粉丝189.7万获赞4249.5万

老公,昨天晚上大巴黎赢了没有啊?大早上的都在吵什么啊?大巴黎没赢,但是最后的被绝平了,九十三分钟被绝平了,那在吵什么呢?吵的主要有两个点,就是两个手球的一个, 呃,一个点,第一个是我个人觉得第一个蒙德斯的那个手球, 呃,确实是手球,应该是一个黄牌,因为门德寺前面有一张黄牌,那这张黄牌可能 会导致他直接两黄边一红,那导致这场比赛的一个走向,这是一个真实的点,但是裁判是怎么去的呢?裁判去了莱布尔的线手球犯规, 也就是说那他线犯规了,就不存在这个后面的一些一系列的一个一个守球动作,所以但是从回看回放上面来看的话,往往是没有去 去守球啊,这是一个点,这是一个真正的一个点,我认为这是一个两黄变一红的一个红牌动作。那还有一个点是在禁区内, 呃,一脚解围打在队友的手臂上面,这个从非法的一个点球啊,或者当中就是点球的规则来说的话,他不是一个完全的点球,是因为在 队友解围的时候打到你的手上,这个是很有明确的规定,这不是一个点球,所以那作为拜仁球迷的话,他可能是认为这是一个活生生的点球,因为是实打实的打在那一次的左臂上面。 但是这个规则啊,之前就已经定好了,就是队友解围打在啊,就是队友的手臂上面,这个不是一个 点球,如果说是进攻队员在起球的过程当中,你手臂张开打到你的手指,那是这个是肯定完完全全是一个点球,所以裁判的这个判法是没完完全全没有问题的啊。我个人的理解,对于这个规则的理解,我个人觉得是没完完全没有, 没有正义的。那正义唯一正义的点就是蒙德斯的那个。呃,手球动作啊,有可能会变成红牌动作, 那红牌之后可能会被因为你红牌下场少打一人的话,那肯定会给这一场比赛的一个后续的一个走向,那带来一个不一样的一个结果,这是肯定的。

昨晚的大巴黎对阵拜仁四回合究竟是为何让拜仁中场金米西中场哨响后还吃到一张黄牌?究竟是黑哨黑球,还是公正比赛下的惜败? 关于争议的两次判罚,直接先说看法。内维斯首球符合明确豁免条款, 队友踢出的球近距离击动手臂不判手球。这球确实是不判罚点球,但门德斯的手球的确是属于裁判皮涅罗的无判。且不说门德斯的手臂是否非自然位置明显张开,单单皮涅罗判罚莱姆尔手球在先,这点就是无判。 回看整场比赛,大巴黎凭借第三分钟 k k 七的突破与登贝莱的进球,直接引爆了坐拥主场之力的拜仁。拜仁急切地开启了追分模式,拜仁攻势占优却迟迟无法转化为进球,急得连主教练孔帕尼都在场下用力。 最后虽然凭借凯安的进球将比分逼平,但总比分六比五目送大巴黎进入欧冠决赛。总结是,拜仁坐拥主场之力,攻势占优却进球乏术,绝佳机会接连浪费, 叠加判罚不利,心态受挫,半场总比分落后两球,陷入生死绝境后并未能完成超车。

恭喜我大巴黎兄弟们,昨晚欧冠半决赛四回合,拜仁一比一战平巴黎,总比分五比六,遗憾止步四强。恭喜我大巴黎连续两年挺进欧冠决赛,将于五月三十一号成功会师阿森纳。拜仁这边很遗憾啊, 但没办法,开局三分钟就被别人破门。然后呢,拜人也虽败犹荣啊,站至了最后一分钟没了。