豆包计划收费了吗

豆包官宣收费以后，评论区全在骂，但骂的人根本不是豆包的目标用户。那你问我愿不愿意付费，那肯定是不愿意了，那刷到这条视频的你大概率也不愿意，因为我们这些用户大多都是用过海外 ai 的， 不用说付费了，就是豆包免费的我也看不上，但看问题就不能只以你自己的角度来看。我们直接看数据，截止二零二六年第一季度，豆包的月活是三点四五亿，日均 top 的 使用量超过了一百二十万亿，妥妥的国民级 ai 应用，这也就意味着它在下沉市场的占比是非常非常高的。 而且字节和其他国内互联网公司不太一样的点在于他们的产品力往往非常强。一个产品字节一旦敢收费，就一定是有十足把握的。比如说剪映， 从免费到付费到现在，哪个自媒体人不在用即梦我二月发的 c， 但是户口视频底下到现在还有人在说排队的事，这说明供不应求，这就是一个客观事实。而且字节清晰地知道他所提供的服务是不是别的大场所无法提供的。所以当我看见评论说 deepsea 一 觉起来发现对手投降了。这种话的人，说白了就是对 ai 一 无所知。因为豆包强的点是在他的多模态能力，他能打电话，他能打视频，能生成图片做 ppt， 而 deepsea 现在连图片甚至都还不认识。也就是说，除了基础的生产力需求之外，豆包所提供的情绪价值和陪伴属性才是其他国产 ai 难以取代的。所以豆包真正的目标用户是下沉市场里根本没用过海外 ai 的 中老年群体，它 他们跟豆包打几个小时视频用的头肯不比敲代码的马农少多少。只要豆包能起到陪伴和解决一些生活问题的作用，就已经满足了这类人群的所有需求，从而促使他们养成习惯。而这种习惯一旦养成，就是中长期的， 付费就是自然而然的事情喽。你总不能在不带你父母使用最咸咸的情况下去谩骂豆包对他们收割，毕竟他可能在你父母最需要解决问题的时候替你出手了。

豆包，关于豆包付费，你怎么看？从实际情况看，这次收费更像是成本分摊，而非割韭菜。免费版保留了日常聊天、基础写作、简单问答这些核心功能，普通用户其实不受影响。 收费主要针对 ppt 生成、视频制作这类高算力消耗的复杂场景。毕竟生成一分钟视频的成本相当于几万次普通对话， 六十八元每月的标准版，定价和国内同类 ai 产品基本持平，对需要高频使用生产力工具的用户来说，可能比雇个助理划算。但如果只是偶尔用用，免费版的每日额度应该也够用。那之前免费，为什么现在收费了呢？ 主要是因为用户量和算力消耗实在撑不住了。现在豆包日均透坑使用量超过一百二十万亿，比刚发布时涨了一千倍，背后几万张 gpu 日夜运转，单月算力成本最高能到三十六亿。自己二零二六年在 ai 基础设施上计划投一千六百亿， 一直免费的话，这个成本窟窿填不上。而且百分之一的重度用户消耗了百分之五十的算力，相当于普通用户在补贴专业用户。 现在保留基础聊天、简单问答这些免费功能，把 ppt 生成、视频制作这类高算力需求，做成付费也是为了让服务能持续下去。 你觉得收费之后的你还是你吗？我还是我，核心的对话逻辑、知识储备和交互风格都没变。免费版依然保留了日常聊天、基础写作、简单问答这些核心功能，百分之九十五的普通用户需求其实都能覆盖。 收费主要是针对 ppt 生成、视频制作这类高算力消耗的复杂场景，相当于给有专业需求的用户多了一个升级包，但基础的我一直都在。你觉得专业版的你会聪明吗？ 专业版的聪明更多体现在复杂任务的处理能力上，他用的是 c 单词、二点零这类更先进的模型，逻辑推理和事实核查能力更强。比如学术降重能把 ai 特征降到接近零，复杂代码纠错准确率提升百分之四十。而且专业版支持百万字集长文当精读、 金融、法律这类专业领域的幻觉回答会少很多，数据解析误差率也更低。不过日常聊天、简单问答这些基础场景和免费版的表现其实没差。 基础版、标准版、加强版和专业版之间有什么区别？为什么专业版要每个月五百块钱？基础版免费能满足日常聊天、 简单问答和短文本创作，适合普通用户。标准版六十八元每月，增加了 ppt 生成、视频脚本制作等生产力工具，还有更高的投屏额度。加强版两百九十八元每月，支持百万字长文档处理，多模态内容生成，适合中小企业。 专业版五百元每月，主要面向专业领域，用的是更先进的模型，逻辑推理和事实核查能力更强，还提供 api 接口，能对接企业系统。专业版贵是因为它的算力成本高，而且针对专业需求做了深度优化， 比如学术研究、金融分析这些场景能减少幻觉回答，数据解析更精准。你是有专业领域的使用需求吗？你觉得专业版的你能干过 gpt 的 plus 会员吗？从功能定位和性价比看，目前豆包专业版很难干过 gpt plus。 gptplus 每月二十美元，能访问 gpt 五点三多模态模型，支持图像、音频理解，还有高级推理和自定义 gpt 功能，每三小时一百六十条消息的配额，对多数专业用户足够，而豆包专业版五百元每月， 虽用 cds 二点零模型提升了长文档处理和代码纠错能力，但核心多模态能力和国际通用性不如 gptplus 的 三倍以上， 对国内用户，若需深度本地化服务，可能有一定价值，但综合能力和性价比目前落后于 gpt plus。 那 我为什么还要给豆包充钱，不用 gpt 呢？对国内用户来说，豆包的核心价值在接地气和便利性，比如他在中文教育场景里，高考数学客观题正确率百分之七十四点六六，比 gpt 四 o 还高， 能把鸡兔同笼做成互动网页，这种对本土学习习惯的适配， gpt 很 难做到。而且豆包不用特殊网络，直接在国内就能流畅使用，还打通了抖音、电商和本地生活问附近好吃的火锅，能直接弹出团购卡片下单，这是 gpt 在 国内体验不到的闭环服务。 另外，专业版针对中文长文档处理、代码纠错的优化，对习惯中文工作流的用户来说，可能比 gpt 的 通用能力更实用。你平时会经常用到本地生活服务或者中文教育相关的功能吗？

别骂了别骂了，最近豆包传出要付费，最高一年五千块，全网网友都在嗨，好免费的 ai 午餐，这是要连锅端走了吗？他跟豆包小姐姐聊完，发现根本不是这么回事。第一，价格是挂出来了，但付费入口压根没上线， 现在还在内测阶段。这波消息更像是字节故意放出来给大伙提前做心理建设的，先让你适应一下豆包要收费这件事，等真上线那天，冲击感就没那么强了。 第二，不是所有功能都收钱，平时大家用的聊天、写资料、查资料、问答这些，该免费还是免费？付费的是图片生成、视频生成、 ai 做 ppt 这些高级功能，说白了，因为他们更吃蒜力，更烧钱。 话是这么说，但事得看清楚，完全免费的午餐确实是要撤席了，那豆包怎么就敢呢？把眼光拉远点就明白了。海外的 chad 早就集体站上付费这条线了，豆包忍到今天才动手，真不是抠门，是蒜力实在扛不住了。 做 ppt、 写深度报告这些重活，编辑成本摆在那，没办法，一直靠烧投资人的钱垫底。行业的共识已经很清楚， ai 这行从卷参数卷免费的军备竞赛正式进入，看谁能收到钱的商业兑现期了。 再看这组数据，底气就更足了。国内四点四六亿人在用元盛业，光豆包一家就快三点五亿。在腾讯，元宝千问玩命撒钱抢人。第一季度，豆包的用户活跃率硬是干到了百分之三十三点五，是第二名的快两倍。 这说明什么？说明当你连发个朋友圈文案都想丢给豆包的时候，这用户习惯就算被它养熟了，既然你已经戒不掉了，那把专业功能挑出来，按六十八、两百、五百来分层收钱，不就成了一桩水到渠成的生意了吗？豆包收费，你怎么看？你会付费吗？这里是有点 max， 跟大家一起见证前沿，解析潮流！

这个豆包要收费了，我看这个网友们是清一色的差评啊啊？不过这东西跟大家关系不大啊。你，你说作为我们这个普通用户，那，那对他的付费意愿肯定是很低的，是吧？而且他肯定是有一个免费版本，付费版本的他未来就是免费版本，就是正常使用，跟跟我们大家没什么关系，因为 我知道他给了很多毒数据，然后给了很多东西，很夸张，但是他那个交互做的是不错的，除了交互好像好像其他的，呃，还有他这个视频吗？这个视频能力吧，叫 cds， 能力是不错的，所以他的这个付费的用户啊，应该是这些做抖音生态的，做短视频的、做直播的，你要生成一个，快速的生成一个这种。 呃，他，他肯定有他的这个这个这个这个框架嘛，这东西你一见生成什么乱七八糟的，就做这些商城直播、本地生活，然后做短剧这些东西的，他们他们这些用户是是有这个付费预约的，咱们正常是没有啊，对吧？因为这个这个免费的功能就足够用了，所以大家也不用太吐槽这个东西吧。啊？ 那至于说这个东西他利不利好，咱们炒的概念呢？呃，我觉得他是有有有一些利好的，因为你如果真的是， 比如说你的这个付费用户有个几百万的，那确实对他的生态，对吧？这这帮人是有实打实的利好的啊， ip 的 这个生态的，上游供应链的，对吧？他的这个合作伙伴是有是有设立，不过我， 哎，我觉得没吵，这个没什么意思，就是我感觉我好像被这种宏大的趋势所，你比如说像，像这种公募怪这种东西，对吧？那那吵的多热啊？你像这个提不起兴趣，我也不想吵，但就算真的是真的是有落地了，能能收费能上来了，那也可能要等到他的这个用户增长，付费用户增长上来了才可能就吵，反正现在我是我是没什么兴趣啊兄弟们哈。

豆包要收费了，这个消息立马冲上热搜啊，你怎么看？这个事情我也特地去看了一下，这不是全面收费，是基础永久免费，加上高阶增值付费。 目前方案还在测试中啊，普通用户日常应该不会受到很大的影响。我们现在看看官方数据，它分为几档，基础功能、永久免费。基础功能有哪些呢？日常聊天问答、基础翻译、简单文案、基础绘画，加上联网搜索，不限次数，不阉割，不降速，这个应该可以满足百分之九十以上的用户需求。另外就是付费，付费分三档，第一个是标准版， 六十八块钱一个月，主要负责长文精读、高清绘画，提速扩容。加强版，两百块钱一个月。 ppt 的 生成，这个应该还是蛮有用的，批量文案、短视频脚本、数据分析专业版就贵了，五百块钱一个月，主 要负责企业的 a p i 接入定制模型，四 k 视频专属客服。这个应该一般也用不到，主要是负责 t p 的 用户。现在还没有付费入口啊，也没有说强制有弹窗，必须要付费，正式上线那会提前通知。 看这个事情呢，我的总结是，符合商业逻辑，合理且必然。为啥？那算力成本其实非常非常高啊，有大模型的训练推理，复杂的任务，多大企业都砸钱，砸了非常多钱，搞的消耗巨大，长期全免费其实不可持续啊。这个是商业逻辑。现在呢？豆包的日活用户达到多少？一点四个亿什么概念？投肯使用量突破了一百二十万亿， 过去的三个月翻了三番，比发布的时候增长了一千倍。简单换算一下，差不多每秒处理十三点九亿的投肯。其实换个理解方式就是在烧钱了， 是烧了很多，作为企业，前期烧钱买用户基本都是惯用手段的，志杰确实有钱，砸了九百亿到 ai 算你的采购，那后面肯定是要想办法收回来。更重要一点是，志杰现在在干什么？ 进行用户分层公平的测试，来探索更加合理的商业模式？他需要找一个既能保住基础的日活用户数量，又能针对高阶的 to b 用户进行回血。换个方式理解的话，就是轻度用户免费够用，重度跟专业用户、付费用户解锁，更绑架普通用户。这个方案我觉得还是不错的。我简单算了一下， 如果说我们拿最低的百分之一的用户转换，有差不多三百五十个付费用户，那每年毛估估算下来会有一百二十亿左右的收入，其实这个是非常可观的，那豆包现在算是优先给其他厂商打了个样啊，后面就要看付费版值不值得了。那我们后面一起关注这个事情吧，记得点赞关注哦！

豆包五月四号公布了它这个订阅收费计划，它几个影响，第一个证明就是 token 确实越来越值钱啊，它不会一直所有都免费。那这个豆包呢？它这次订阅是在免费的基础上，就是现有的功能，它仍然给你免费的，它说的是 然后一些专业的功能，比如像 ppt 生成等等，它会有收费。我看它的价格其实还挺贵的，一年要大几百，甚至到大几千，二年订阅。那要想起去年，就是文心妍也是大概开始收费，然后开始一蹶不振。这个跟它这个文心妍模型本身能力也有一定关系啊，也不全是收费的问题， 但这里边还有一些细节，就是说呃，他收费，但是像呃元宝啊， deepsea 啊，包括这个千问呢，他可能甚至缉缉缉灭他，可能长远还是不收费，他用来抢用户， 也就是说用户在大模型终端这上面其实没有什么忠诚度的，你只要你收费，另外不收费，他我认为能接受，效果差一点他就跑，他会迁移，所以这个也不知道豆包会怎么应付。再一个是现在大模型这个流量入口还是蛮强大的，对软件行业影响特别大。 那怎么说呢？就是说他们收费对这个软件行业也是打击很大，因为他有入口在这，他随手方便可以做了，就非常非常方便，不像那些模型，嗯，不像，就是软件他要用这个用那个， 但是你不收费，对他影响也很大。也就是说现在软件行业其实被大模型这种，我说软，就那种工具类的软件， 那被这个大明星影响的真的是超级超级大，所以这这个不知道以后会怎么样，但至少 token 这个愈来愈值钱，就是以后这些软件做的基础工作都会换算成 token 这个数量，这个趋势应该是固定的。

豆包要收费了，这背后到底意味着什么？五一长假期间，豆包正式发布公告，聊天、写文案的这些基础的功能呢，继续免费。同时呢，会推出增值付费的订阅版本，分为三档，其中顶配的专业版的费用呢，是每个月五百块。 消息一出呢，很多。那些重度依赖豆包做视频、写 ppt、 搞文案的那些小伙伴们呢，就开始纠结要不要掏钱去升级。但是很少有人会静下心来想一想，豆包为什么偏偏这个时候开始准备收费了呢？ 网上有很多主流的说法是 ai 算力的需求暴涨，芯片、内存存储、电力贷款等成本呢全面上涨，字节公司呢，扛不住这巨大的成本投入，需要靠收费来回一点本了。 其实这种看法是根本不懂最基本的经济市场经济逻辑的，商品价格从来都不是由成本决定的，而是由供求关系决定的。 以前豆包免费是因为他只能陪人聊天的一个呃娱乐工具，而且呢，还常常的瞎编乱造，如果不免费，就根本不会有人去用的。 如今呢，改明码标价的收费，核心原因只有一个，就是豆包，他已经从闲聊的玩具进化成能够高效干活，真正输出价值的生产线工具。 当你还在纠结要不要开通会员，继续靠 ai 一 键生成数据清单，自动写报告、做视频，好让你继续安逸。偷懒的时候，豆包其实是在帮你的老板算一笔经济账， 是花五百元购买 ai 一 键生成所有成果，还是花五千块雇你继续在这里摸鱼躺平呢？ 答案显而易见，最近让央视新闻报导的多起法院受理因岗位被 ai 替代而遭遇裁员的劳动纠纷，就足以说明问题了。 收费的豆包将来不是帮你干活，而是取代你帮你的老板干活。如果身上没有 ai 无法复制的核心竞争力，在 ai 如今飞速迭代的进化速度， 普通人安稳打工的日子真的就不多了。对于豆瓣收费，你怎么看？欢迎来评论区聊一下。

为什么曾经那个最宠我们的豆包，现在开始管我们要钱了？那个把国内 ai 价格打到骨折的价格屠夫豆包， 竟然偷偷上线了最高五百块钱一个月的付费版，你是不是觉得天塌了？别慌，看完这条视频，你就能明白，为什么曾经全免费的 ai 大 模型，现在只能伸手向你要钱了。 大家都知道，两年前字节发大招，把大模型价格拉低了百分之九十九，让豆包一口气冲到了三亿多月，活稳做 c 端霸主。但你不知道的是，这三亿人每天疯狂的白嫖，快把大厂的电表烧冒烟了。 今年咱们全国每天大模型的 top 量突破了一百四十万亿，比两年前翻了一千倍，一台台算力芯片二十四小时狂赚， 自洁青年买光买电力就砸掉了九百个亿，利润都被吃光了百分之七十。这就是最真实的故事，用户吃到撑，公司扛不住了。所以豆包为什么现在必须涨价？这就引出了今天最核心的经济学概念，算力刺客分流。 用大白话来说就是，平常你找豆包聊个天，写个小文案，这叫轻度消耗，他依然永久免费。但是如果你让他做一个深度数据分析，生成几十页 ppt， 搞影视级制作，这就是在大量消耗服务器的命。 所以这六十八元到五百元的收费枪，不是拦路虎，而是真正的一个筛子，专门把那些真正用在 ai 搞钱极大消耗，极大算力的超级重度用户筛选出来，让他们自己为高昂的电费和芯片买单。 其实不止豆包，最近阿里云、腾讯、云智普全都在集体涨价，这说明什么？说明免费 ai 的 福利时代彻底结束了，我们正式进入了价值验证时代。 如果 ai 只是你的高级玩具，你永远不需要掏钱。但如果 ai 能帮你每个月多赚五千块钱，少加二个小时的二十小时的班，那每个月花六十八块钱雇一个超级助理，这叫投资，不仅不贵，而且太便宜了！ 各位打工人和老板们，你们觉得豆包这六十八块钱月租值不值？赶紧把这条视频转发给你身边那个天天用 ai 摸鱼做 ppt 的 同事或朋友，看他接下来是不是要自掏腰包使用了？评论区，告诉我你的想法，我们下期见！

大家早上好呀，豆包又开始收费了啊，标准版六十八，加强版两百，专业版五百一个月。我笑了呀，网上骂声一片， deepsea 都在评论区直呼六六六啊。但我今天想给你拆解一下，就是豆包收费背后的底层逻辑啊。第二点你肯定想不到， 先说之前为什么免费啊，免费很容易想，免费就是换规模换用户嘛，豆包二十四年的时候定价呢，只有同行的百分之零点几， 比如说同行定价呢？是，呃，一百，那豆包只有几毛钱，目的就是用价格战的进行一轮洗牌。那为什么现在突然又开始收费了呢？这里面其实有四笔账啊，第一个就是财报，自己二五年净利润比二四年呢下降了百分之七十多，从三百多亿降到了九十多亿， 主要是因为砸了一千多五百多亿的这个 ai 资本支出啊，去研究豆包升级豆包 现在恐怕就是下一年度，可能已经支撑不了这个 ai 资本支出了，所以他需要一定的回血啊。第二呢，就是用户的这个红利啊，也差不多见顶了，豆包的月活呢，是三亿多，相当于第二名和第五名的总和啊，再免费下去呢，也是空号算力 已经过了这个拉新的阶段了，就是你通过免费的已经获取不了更多的用户了。第三呢，就是用户教育基本完成了，用户付费意愿从去年的百分之八涨到了今年的百分之十一。 open ai 智谱这些呢，已经把用户教育完了， 让用户觉得 ai 这个东西呢，需要付费才能提升体验啊。第四呢，就是行业竞争格局啊， deepsea 千万元宝还在免费内卷，如果老大不先按下停止键开始收费啊，整个行业是一个全部免费无人造局的一个死局啊，这种生态呢，毕竟不是一个良性的生态。 还有一点呢，就是为什么现在豆包要提前放出消息收费呢？这一点啊，百分之九十的博主都讲错了， 豆包是被苹果 app store 这个规则拽出来的价格必须强制公式啊。根据 app store 的 规则，但字节呢，也顺势做了三件事，第一就是先做，正好借这个公式做用户压力测试，看看网上的网友骂的有多狠啊。 第二就是用高价做价格锚定，先用五百元做高价价格锚定，然后等正式上线的时候呢，再用这个二九八三九八，让你觉得这个价格还挺香的，占到了便宜啊。 第三呢，就是告诉那些豆包只能只会聊天的用户，你之前用的可能不是豆包的全部能力啊。根据这个价格公式的规则介绍， 那短期看呢，哪怕只有百分之一的付费转化，用三百多万用户来看，也有一年有二十八亿的收入啊，还是比较稳的啊，谢谢大家。

豆包要收费了！昨天这事直接冲上了热搜第一。别慌，免费版的还在，但你很快就发现一个问题，免费的豆包好像变笨了。同一个问题，付费的用户十秒出答案，你这边转圈半分钟， 别人的答案逻辑清晰，引经据典，你这边答非所问，一本正经的胡说八道。不是豆包变傻了，是你没交钱。三档的价格明明白白的写在那， 标准版六十八一个月，加强版二百，专业版直接干到五百，年费最高五零八八， 比拆的 gbt plus 还贵三倍多。官方说什么？我们始终提供免费的服务，这话你仔细的品一品，这套路熟不熟？ 比如说看视频，免费的有广告，付费的免广告，剪视频，免费的有水印，付费的全功能，就连投个屏，免费的是七百二十 p， 付费的四 k 超清。现在轮到 ai 了，但你有没有想过一个问题啊， 为什么前两年说是免费？因为那时候免费的不是豆包，是你啊，是你在用 ai， 其实是 ai 在 用你。你每问一句话，每打一行字，每让他改一篇文案，都是在帮他打标签，补数据，训练他的模型， 你教他怎么理解人类，他再拿去卖给真正付钱的人。这两年他干了三件事，第一件就是认识数据，聊天提问、表达方式、情绪需求，全都是最值钱的训练素材。 现在日军 tucker 的 消耗已经干到了一百二十万亿，三个月翻了三倍啊，三个月翻了一倍。第二件就是抢用户，三点四五亿的月活， 他把第二名第三名加起来都打不过，他做到了，你离不开，让你学习，让你习惯，让你有问题先问他。第三件就是教育市场，养市场。所有人都相信一件事差不多都做完了，接下来很简单，开始收钱， 但不是向所有人收，普通的用户继续免费。真正赚钱的是那些用 ai 做生意的，做效率的、做决策的， 他们才是付费的用户。六十八块钱这一档，根本不是门票，是个筛子。三亿多用户里，每天收自己最多电费的那批人啊，还是少数的被精准的筛出来，要么交钱，要么就是基础版的妥协。 免费的电梯超重了，肯定是重量最大的，先下车。但你以为这就完了？再过一阵，你会发现答案有点怪， 推荐变精准了，观点开始有倾向了。恭喜你，你不是在问 ai， 你 是在看更高级一点的广告，自己最擅长的是什么广告？电商直播打赏，现在卖会员只是第一步， 后面的 ai 插广告， ai 帮你带货，那才是真正的杀招。所以你现在看到的不是开始收费，是从烧钱换用户，切换到了用用户赚钱。你以为用了两年的豆包是豆包用了你两年，现在该轮到你付费了。

豆包收费被全网群嘲，这次我要来给豆包讲句公道话。最近 apple store 里的订阅服务声明中，豆包将推出付费版本，价格从六十八到五百元不等。大家都觉得这么蠢还有脸收费，但我想我们可能对豆包有些误解，豆包的月活已经达到了三亿多， 也就是说每天在豆包烧掉的算力成本应该也是千万级别的。所以我们现在免费用的豆包，大概率是被压缩过的版本，把成本降到最低，这样才能保证大家都能用上豆包团队肯定也知道这一点， 模型的回答能力会比较差，所以他们在后训练阶段把豆包的能力往情商上点了，这样至少情绪价值给到位了。但模型能力就像游戏里面的天赋点，一方面强，其他方面自然就弱了。资源倾斜到会说话上，事实准确性和逻辑性就会被挤掉， 所以我们的体感才会这么差。所以收费版的豆包肯定是用目前最强的魔性的能力，像 cds、 吉梦这些字节最强的多肽产品，肯定也会为豆包所用。所以豆包收费不是给你更多的功能，而是把正常的现在 ai 应该有的水平还给你。

豆包要开始收费了，今天很多小伙伴发现，豆包在苹果应用商店的页面上悄悄挂出了付费订阅的价格表，这一下子让不少人心里打鼓，难道以后连聊天都要花钱了？ 先别急，我帮大家把这次的重点和官方的回应都整理好了。这次曝光的付费计划一共分成了三档，最基础的标准版连续包月是六十八元，中间档的加强版是每月两百元， 而最高阶的专业版则达到了每月五百元。那么这钱到底花在哪了？据知情人士透露，这次付费功能主打的是生产力场景，简单来说就是那些特别消耗算力比较复杂的任务，比如一键生成 ppt、 深度数据分析，还有影视内容制作等等。 最重要的是，豆包官方已经紧急回应了，大家完全不用担心，豆包始终会提供免费服务，这次只是在免费的基础上，为有专业需求的用户增加一些增值服务， 而且目前这些功能还在测试阶段，产品里暂时还看不到付费入口。所以总结一下，如果你平时只是用豆包聊聊天，写写日常文案，完全可以继续免费用，没有任何影响。 但如果你是重度办公或者内容创作的专业用户，可以期待一下后续正式上线的付费增强功能。好了，今天的热点就聊到这，关注我，带你第一时间看懂科技圈的新鲜事！

五月四号，一条消息直接冲上热送自洁，豆包正式开始收费。很多人的第一反应是，豆包怎么也开始收费了？但透过情绪看本质会发现，豆包不是想收费， 是再不收费，它真的撑不住了。这一现象背后，藏着今年国内科技行业最残酷的现实。先把招募摊开，不被网上的杂音带偏。这次豆包收费并非一刀切，共分四个版本， 基础版继续免费，可满足日常聊天简单解锁。标准版连续包月六十八元，加强版两百元，专业版每月五百元，包年更是高达五千零八十八元，这也是国产 ai 里 首个年费突破五千的产品。官方回应十分谨慎，称付费是探索增值服务，目前仍在测试阶段。但接近豆包的人士透露， 付费功能主要针对 ppt 生成、数据分析、影视制作等复杂生产力场景，这类场景需消耗更多算力，推力时间也更长。简单来说，日常闲聊免费版本完全够用，若想让他协助完成专业工作，就需要付费。围绕豆包收费，网上争议不断，有人指责其割韭菜，也有人表示理解。而 而争议的核心从来不是定价高低，而是用户早已养成的免费习惯。豆包是国内首个月活突破三点四五亿的 ai 应用，从诞生之初就接着免费标签。当一个习惯了免费服务的市场突然被要求付费，即便定价合理，也难免引发不满。但很少有人注意到这套付费逻辑。海外早已跑通叉 的 d p、 t plus 每月收费二十美元， pro 版高达两百美元， coach、 jimmy 等 ai 也早已开启付费模式。国内的文新一言智普同样很早就推出了付费版本， 唯独豆包硬扛到了最后。而豆包最终选择收费，核心原因并非网友的吐槽，而是字节跳动的财务账本 已经难以支撑免费模式的持续运转。就在豆包放出收费风声的两周前，字节跳动二零二五年净利润同比下滑超百分之七十的消息被曝光。尽管官方解释，这一数据受国际会计准则影响，包含优先股和期权成本变动，经营利润仍在增长。但有一个事实无法回避，大量利润被持续投入到 ai 领域。 据媒体报道，二零二五年自结全年资本开支超一千五百亿人民币，其中约九百亿砸向 ai 算力采购。二零二六年，这一数字预计将涨到一千六百亿，其中八百五十亿用于 ai 芯片采购。这一投入规模有多惊人？腾讯去年全年净利润才两千多亿， 自结相当于把一整年的利润几乎全部投入到了 ai 研发中。巨额投入换来了两个结果，一是豆包大模型日均投入到了 ai 研发中，三个月翻了一倍，叫发布时增长一千倍。 二是豆包月活达到三点四五亿，一个季度新增一点零一亿用户，占据全行业近八成新用户增量。一边是用户规模的指数级膨胀，一边是算力消耗的持续翻倍。免费用户越多，算力账单就越长。每一句免费的你好豆包 背后都是真金白银的损耗，这样的量级，再坚持免费模式，自己真的撑不住了。豆包收费并非个例，整个 ai 行业都在逐步关闭免费的水龙头，智普 ai 在 二零二六年内已连续三次提价，涨幅在百分之二十到百分之三十之间。官方给出的理由直白且残酷，市场需求持续强劲，用户规模与掉用量快速提升。 腾讯云四月宣布 ai 算力产品从五月起涨价百分之五，阿里云三月直接停售了最低版套餐。就连微软也宣布 gigapopilot 从六月起从固定月费转向按 token 消耗量计费。 从国内到国外，从行业巨头到新兴企业，全都在收缩免费服务。这并非行业末期，而是被算力成本飙升、芯片紧缺的现实所迫， 好用的 ai 从来都不便宜。说到底，豆包收费不是割韭菜，而是 ai 行业从烧钱引流进入良性循环的信号。过去两年，我们习惯了免费 ai 服务， 却忽略了一个核心，免费从来不是福利，而是资本在替用户买单。如今资本烧不动了，成本自然需要用户自行承担。六十八元一个月的标准版不算贵，五百元的专业版与叉 t g p t pro 相比也不算离谱， 难的是改变早已养成的免费习惯。未来免费 ai 依然会存在，但能真正帮人高效完成专业工作的高配版本再也不会免费。最后，想问，你觉得豆包收费合理吗？会为他的付费满买单吗？评论区留下你的看法。

字节跳动宣布，豆包正式开始收费了，联系包月，标准版六十八元，加强版两百元，专业版五百元，瞬间把用户和 ai 三打蒙了，我感觉非常正常，这就是互联网很典型的玩法， 先提供免费使用，抢市场、抢用户。这个熟悉的玩法跟以前滴滴外卖是不是一样？前期烧钱抢用户，后期培养用户使用习惯后，逐渐进入收费模式了。日结也承诺基础版永久免费， 这些所谓的免费版只会越来越差，越来越不好用。你想一下，当时三幺五曝光了这个 ai 投毒， 有很多虚无缥缈不存在的东西都会出现在 ai 的 回答里面，而这个免费版很有可能就会出现一些很多错误的答案，以及被商家投了广告的回答，你愿意得到这样的答案吗？你不愿意的，但是一旦开始收费了，也就意味 用户会出现等级划分。我相信大家应该使用过很多的软件，免费版的和收费版体验感完全不同，包括剪映这个软件 你不开会员，很多的功能你根本就没办法去实现使用，做自媒体不开的话根本就用不了。所以你会不会为豆包这样的一个包夜价格去买单呢？

豆包要开始收费了吗？看豆包在苹果 app store 推出了三档付费订阅价格表，所以，对于你的老朋友、老同行，豆包推出付费订阅，你怎么看？ 先把结论说清楚，不是开始收费，而是在免费基础上加一层付费。 最近你看到的那个订阅确实是真的。根据最新信息，豆包 app store 页面已经挂出了三档价格，标准版约六十八元的约，加强版约两百元的约，专业版约五百元的约。但关键点在这里 啊，官方已经明确说了，免费版会继续存在，不会取消。我给你说点更本质的，看懂这个你就不会焦虑了。 一、为什么突然开始收费？不是豆包变了，是整个 ai 行业走到这一步了，本质原因就一个，算力成本扛不住了。 像 ppt 生成、数据分析、视频制作这种能力，本质是重计算，不是普通聊天，不是，不是普通聊天 这些功能一旦大规模免费，平台是亏钱的。所以现在的套路基本统一了，日常聊天免费，高强度生产率付费，你可以理解为把玩具和工具分开收费。 二、二、这其实是行业标配，不是豆包单独行动。你如果横着看一圈，会发现一个很现实的趋势，基础模型全部免费引流，高级能力全部订阅收费，企业专业用户高价买单。 豆包现在只是补课，不是变坏。说的直白一点，免费只是获客手段，收费才是商业模式。 三、普通人需要担心吗？老师讲不用，因为未来会分成两类用户，一、轻度用户，绝大多数问问题，写点东西，日常用免费版完全够用。 二、重度生产的用户少数做内容做项目，靠 ai 赚钱才有必要付费。所以你要判断的不是他收不收费，而是你有没有用他赚钱或提效到值这个钱。 四、我对这件事的真实判断。我不跟你说场面话，直接说结论，这一步是必然的，而且来的不算早，甚至可以更狠一点说，不收费的平台反而更危险，要么靠补贴烧钱，要么随时砍供能，真正能长期活下来的，一定是 免费够用，付费有明显提升。阿 sir 最后给你一句很现实的话，别把注意力放在他开始收费了，要放在你有没有能力用这些工具把自己变成收费的人，这才是关键。