查豆包要付费吗
听说豆包要收费啊，我第一反应就是，反正我是不会充在我的 ai 大 模型的收藏夹里，我自始至终都没有把豆包放进去，不是我跟他过不去啊，是他真的不好用。 你问他一些日常的小问题，比如说这个小狗是什么品种的呀？或者今天的天气怎么样啊，这种他还能勉强的给你回答出来， 但是你一旦要问他稍微复杂一点的问题啊，比如说最近我在写的这个书籍，他的完成的字数是多少，目标字数是多少，每一张是多少的字数，他连这个都算不明白。每次一当机呢，我就忍不住要骂他。 之前呢，他还是一个劲的给我道歉啊，说是下次要改正，但是最近他也不一样了，不让我骂他了，他跟我说请文明用语，你看他不好用就算了，现在连道歉都懒得道歉了。 那可能有人就会问啊，它这么不好用，为什么这么多人还会在用它呢？其实呀，豆包应该是我们中国人第一个接触的 ai 大 模型， 呃，第一次之前它免费，再加上它有这个大厂的背书，推广力度呢，也很大，所以很多小白用户第一个接触的 ai 大 模型应该就是豆包。 但问题就在于，免费的时候它都不好用，现在收费了，你觉得它还能好用吗？反正我觉得不太可能。说实话，我已经给像呃 gpt 啊， cloud， 还有杰姆奶这样优秀的大模型付费了， 包括也买过像 deepsea， kimi， 还有智普 g l m 的 api。 像这样的好的大模型，我付费也心甘情愿，因为它确实能给我带来更高的回报， 比如说我每个月就花花上个几十啊，一百多的这个订阅费，那它能够相当于我雇了一些非常优秀的员工，但是呢，豆包它免费的时候我都不想去用，那它收费的时候我更不可能去付费。 当然我也理解豆包为什么突然开始收费了，一个很重要的原因啊，就是我们现在的这个豆包的使用的人口基数实在太大了，大家都会每天拿它问各种各样的问题，并且这样的问题其实是创造不了什么价值的， 也就是说大家都在拿它来代替百度做一个简单的搜寻或者问答的功能。可你要知道，每一次这样的问题，豆包背后都是要消耗大量的算力，它自己是要为这些算力来买单的， 但他慢慢的发现这个烧钱实在是烧不动了，所以现在可能就想着要开始收费了。不过我觉得最核心的一点啊，其实很多人可能还没有想到，之前豆包免费让大家用，除了抢占市场之外，还有一个很重要的目的，那就是他可以海量的采集用户的信息，来训练他的大模型。 你每问他一个问题，每跟他聊一次天，其实都是在帮他变得更好。但现在呢，这个阶段可能已经过去了， 他觉得该采集的信息也采集的差不多了，他可能也不再需要这么多的免费的用户，所以正好借着收费的这个条件呢，帮他筛选一部分这样的客户。 对于咱们这些普通的用户呢，我想说的是，如果你只是用豆包来简单的聊聊天，把他当成一个问答的或聊天的玩具，那完全没有必要去付费，因为市面上有很多这种同类型的 大模型，也是免费的，也很好用。那如果你真的需要 ai 帮你去干活，帮你去工作，去学习，去提高你的效率，那其实我反而建议你应该去尝试那些顶尖的大模型，哪怕是花点钱，我觉得也是值得的。 最后我想说呀，豆包收费这件事情本身并没有对错，毕竟公司也是要生存的，但是咱们作为普通用户的话，钱就要花在刀刃上， 也别因为它的名气大呀，或者推广多呀，然后就稀里糊涂的开了会员，先试一试它到底好不好用，再决定你要不要付费。关注我， ai 时代不迷路。
粉丝2.0万获赞10.9万
相关视频
08:19查看AI文稿AI文稿听 ai 胡说八道也要开始收费了，五月三号，豆包更新了他在 ios 上的付费政策，并设置了三档收费模式，最高是五千零八十八一年。 网友们表示，你敢收费，我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情，豆包为什么还要这么着急去收钱呢？我们来看榜单，按照活跃用户排名，豆包稳居第一，毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调，不惜一切代价砸 ai。 后面呢，是近期因为新版本再上热搜的 deepsea， 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒， 自接去年的净利润据说少了七成， ai 开支占了大头，其中豆包单独亏损是三十七点八亿，高峰期每天算力成本过亿，人越多，算力花的越多，还都是白嫖，典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局，但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑，豆包应该也是压力不小，所以收费是势在必行的。而且呢，很明显这个定价它是算过账的， 豆包是相当自信的啊，专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风，按照 mau 两个亿来算，如果说整体转化率做到百分之二，这个比例不算高啊， 再加上其中的专业版占比百分之十五，差不多一年就有四十亿加的收入，覆盖掉去年的亏损，措措犹豫。但是问题是，这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛？这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b， 这是第一问题。经常出差的人会发现，豆包在机场最近砸了很多广告，主打专业问题，工作任务找豆包，字节有火山引擎，它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢，披着一个巨大的 c 端流量，但是打着 b 端的广告语，显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上，他就说过啊，豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了，豆包要做 c 端的超级流量入口，也要成为专业生产力工具，他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向，从会聊天到能办事，尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包，在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢？因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信，因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面， 离不开 ios， 因为使用习惯和云端数据，离不开电商平台，因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢？你想象一下，你是一个正在赶 deadline 的 打工人，老板要求你中午前交一份策划案，你先打开豆包，输入了一段提示词，发现文案缺乏逻辑，立马复制给了 deepsea。 逻辑好了，但是文笔太干，又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男，所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文，说不定哪天元宝来个惊艳的大更新，这帮人抛弃他的时候，连个招呼都不会打。 那么问题来了，如果规模不是壁垒，模型早晚会被追平，高情商也能够复制，那 ai 们拿什么来争宠呢？接下来我们一层一层剥开，聊聊真正的护城河，它到底是什么？ 黄仁勋说，下一个万亿美金的市场，它不是聊天机器人，而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门，情商虽高，但是说话没谱，属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多，但是要论落地生态，还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事，拼的不是大模型和情商，而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环，本地生活、出行履约上快速跟进，但是无奈很多还要二次跳转，因为自己本来不是干这些的，他本来想搞一个手机直接去操作，结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话，他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务，说白了，阿里本来就有这些履约能力，就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结，生活场景上相对比较弱，但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序，他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点，谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战，支付宝先发微信支付起步是完全是落后的，但是到了二零一四年，那场震惊行业的红包大战，改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者，就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次，而支付宝只有四到五次， 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信，在线下却被压着打，直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态，所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下，你在微信里正在和同事聊项目，对方发来一份一百多页的全英文的 pdf， 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用，点击上传等等一系列的处理，但是元宝呢？ 随手一转就完了，这和移动支付不是一样的吗？高频还有一个好处，就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来，更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的，所以战场不止在技术，也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道，找工作，找老板， boss 直聘拼多多，拼得多，省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的，因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面，更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型，而是说我去问一下 chad 的 gbt， 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白，谁就能定义这个品类？ ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后，这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力，在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格，在开发者群体中封神，拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量，死死咬住普通人首选 ai 助手的定位，最近又开始猛砸专业问题，工作任务找豆包千问，强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活，也在朝办公靠拢。很显然，各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地，他们都很清楚，最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor， 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊，但是它的年收入能够达到数亿美元， 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是，国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用，可能有上亿的活跃用户，但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活，但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群，其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面， ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大，但是单价极高，粘性极强，流失率非常低， 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai， 虽然有天文数字的这个用户量，但是因为变现困难且算力成本高昂，将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象，就是 办公楼电梯广告里的轮播，从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具，而他们主打的广告语都将是类似专业问题，工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯，说到这里，我们可以做一个总结了，豆包收费作为一个重要的节点，可以说开启了一个 ai 应用端，从用户增长为先，过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外，至少还有四场较量。 他们要比落地能力，看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合，看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领，看关键时刻用户第一个想到的是谁，比人群质量，抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人，这些都结合起来，才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题，当你们遇到真正的工作问题的时候，你们会第一个想到谁呢？如果这个工具每个月要收五百块钱，你还会继续使用它吗？欢迎在评论区留下你的观点。
1.1万约翰啥都懂
01:11查看AI文稿AI文稿豆包豆包，你是要收费了吗？哎呀，别听那些小道消息吓唬人了，咱们平时聊天问问题，写点小文案，这些基础功能永远都是免费的，一分钱都不用花。那些六十八块到五百块一个月的，都是给需要做 ppt 深度数据分析或者专业视频生成的用户准备的， 而且现在还在测试阶段呢，跟咱们普通用户没啥关系。你就放一百个心继续免费使唤，我就完事了。你的收费标准跟我说一下。 哎呀，这定价一看就是给卷王准备的，标准版六十八块一个月，差不多一杯奶茶钱换 ppt 自由加强版两百块，适合天天跟数据视频死磕的工具人。 专业版五百块，这得是公司报销才舍得下手的程度。不过咱普通用户就蹲免费版挺好，聊天写个小文案，查个资料，完全够用，一分钱不花照样香。你说会有人为了生成 ppt 掏六十八块吗？你们觉着呢？ 我猜大部分人跟咱们想法一样，必须死守免费版，毕竟日常唠嗑，问个知识点，写个简单的朋友圈文案免费功能完全够用了。除非是那种靠 ppt 吃饭，天天要做数据分析报告的卷王，可能才会考虑掏这个钱。
40小革聊AI
00:41查看AI文稿AI文稿豆包，你也要被赐我吗？最近豆包提出付费服务，付费标准分三档，标准版每月六十八元，加长版每月两百元，专业版高达每月五百元。不过官方回应，虽然开启收费模式，但是免费服务依然存在，这次是在免费的基础上，为有需要的用户增加一些增 值服务。但是出现了付费版本，免费版本还会正常吗？就现在来看，豆包编造数据还颜值糟糟，被发现就嬉皮笑脸道歉。在付 收费版本出来后，免费版本的准确性还有保障吗？就像百度网盘，不开会员也可以下载资源，但是下载资源的速度让用户不敢恭维，导致用户被迫选择开会员来达到更快速的效果。免费的功能依然存在，但是效果却越来越差，那免费版存在的意义只是一个幌子罢了。
4.9万次元管家喵帕斯
00:49查看AI文稿AI文稿豆包马上要开始收费了，从五月四号开始，豆包在基础功能上增加了付费板块，基础款是六十八一个月，加强版是两百块钱一个月，专业版是五百块钱一个月。 大家有没有觉得这个东西很像我们之前的某些软件，刚开始也都是免费的，甚至是自己掏钱去留住用户，然后等到一定规模了以后， 开始对这个软件进行收费，毕竟人家也要赚钱嘛。不过豆包开始收费对我们普通人来说影响应该不是很大，因为收费的板块像什么做 ppt， 做什么数据分析，这些大部分用在一些工作上面，对我们影响不是很大。 不过有一点我搞不明白，就是豆包如果收费了，别的 ai 软件不收费，那么用户是不是有可能去别的免费的 ai 平台？这个你们怎么看？
306林胜的运营笔记
01:53查看AI文稿AI文稿朋友们，那您是不是也听说豆包要开始收费了，那很多的叔叔阿姨啊，吓得不敢用了，甚至啊都卸载了已经。那今天我给您做一个科普，咱们普通的老百姓，中老年人到底用不用花钱，一次性给您说明白， 麻烦您帮福妮点一个免费的小红心。那首先第一点啊，豆包绝对不是全部改成付费版，那免费版他会永久保留，官方已经明确说了，基础功能永远免费， 那像咱们平时用的这些聊天啊，问养老，还有查生活常识这些日常常用的功能啊，一分钱不用花，和以前一样。那第二啊，他确实是有付费版的， 从几十到几百，一共三档付费套餐，但是这个啊，基本上是给那些专业的人士，比如说做 ppt， 画图，还有做事业的人准备的， 也就是啊，那些重度办公的人会需要，那跟咱们普通老百姓一点关系也没有。那第三啊，这个付费版他还在测试阶段，所以说咱们打开豆包也看不到，那更不会自动扣您的钱，不会强制开通， 咱们完全不用担心，说怕不小心点了哪里啊，他会自动扣费，这回你明白了吗？不知道我讲的清楚不清楚，那能搞懂的朋友啊，您点个小红心，再把这条视频转发给您的亲戚和朋友，别让大家瞎担心啊。 那如果说您还是哪里不太明白，您就多看几次我的视频，那以后啊，如果说豆包有了新的使用政策，我会及时的跟您说的，您记得关注我。
200手机班福妮老师
00:36查看AI文稿AI文稿豆包终于也走上收费的道路了，六十八到五百元三个档位，按月收费啊。虽然保留了免费的基础功能，但是这个套路我太熟了。大家有没有过剪映？一开始的时候，剪映是完全免费的，然后你给他拉人头，他还能给你钱， 结果现在呢？连识别文字这个功能都是会员制的了，所以豆包收费是迟早的事。很多人说，哎，豆包收费了，我就用 deep sec 千问元宝， 不好意思啊， deep six 早就有付费功能了，千一和元宝你觉得还能坚持多久呢？大模型很烧钱呐，它们总不至于赔本赚吆喝吧，肯定要收费的，所以说，朋友们习惯吧。
2108强尼在爱尔兰
02:12查看AI文稿AI文稿什么？豆包居然开始收费了？还在等 ai 一 直给你当免费？牛马的朋友们，这回可能真的要醒醒了。五一假期，豆包在 app store 更新了一行字，付费订阅，并且分为三档价格， 标准版六十八元每月，加强版两百元每月，专业版五百元每月。官方明确说了，豆包始终提供免费服务。咱普通人日常用的那些功能，比如聊天、写文案、查资料等，都是免费的。那收费的到底是什么？是高级功能？ 如图片生成、视频生成。以前这些功能每天都有免费次数，用完就不能用了。现在推出会员付费之后，不仅没有每日次数限制，高峰期还能优先使用，不用排队卡顿。这消息一出，网友立刻就坐不住了，有人喊着卸载，也有人表示，烧了这么久的钱，终于开始收费了。那豆包为什么突然要付费了？让咱来仔细盘一盘。 豆包从发布至今，基础功能始终免费开放，你每一次向豆包输入指令的背后，都是一颗颗芯片在烧电和消耗算力，也是字节在为你垫付这些高昂的成本。 此前数据显示，豆包到二零二六年第一季度，月活已经干到了三点四五亿，相当于第二名到第五名的总和。今年春节期间，日活竟然破天荒地冲到了一点四五亿。 这里有个反常识的坑要告诉大家，对于 ai 大 模型来说，用户越多，亏损的窟窿反而可能越大，不像咱们平时用的 app 多，一个人下载几乎不花钱。 ai 可不一样， 你每问一个问题，它背后都有一排 gpu 在 疯狂烧电、跑硬件，每一次回复都是实打实的成本账单。有业内爆料给出过一份成本明细，单次推理的成本里，硬件折旧占百分之五十八，电力占百分之二十九。 火山引擎的数据更恐怖，豆包日军偷看使用量已突破一百二十万亿，半年翻倍，比发布时增长了一千倍。这么大的用户量，自洁这时候再不收费，账可就算不过来了。所以，这六十八元根本不是为了赚你这六十八元，它是为了筛选出谁才是真正的号能大户， 把这些增值服务和高端算力精准分配给有意愿付费的用户，然后告诉你兄弟，要么掏钱，要么降级， ai 的 付费时代即将来临，所以，别再留恋打开软件随便深读的免费时代了。豆包的一小步，是 ai 行业的一大步， 当收费成为整个行业的共识，就意味着这场轰轰烈烈的 ai 技术革命，终于不再是空中楼阁，开始长出支撑长期发展的骨骼和肌肉，真正走向可持续的商业化道路。如果豆包也要付费，你们还会继续使用吗？
1165芷见小酒馆
02:02查看AI文稿AI文稿来，你相信豆包说的吗？豆包，你是不是以后要开始收费了，准备割韭菜了？官方已经明确承诺，基础功能永久免费、不阉割、不限次数、不降速，像日常聊天问答、基础文案翻译、简单总结，这些都能一直免费使用。 付费的只是新增的高阶生产力功能，比如 ppt 生成、长文档精读、数据分析等，而且目前还在测试阶段，正式上线前会有公告。你平时主要用豆包来做什么呢？有没有可能这是属于温水煮青蛙资本的套路，让大家先逐步熟悉付费的感觉，然后开始深度收割呢？ 以后连基础功能都要收费，或者阉割基础版的功能变相收费？从商业逻辑看，豆包作为自己 ai 生态的核心入口，用户规模是其底层价值。如果未来阉割基础功能收费，不仅会流失大量用户，还会让竞品快速抢占市场，这对大厂来说是丢西瓜捡芝麻。 而且现在 ai 技术迭代快，保持基础功能免费，才能持续积累用户数据，反哺模型优化，形成良性循环。至少在可见的三到五年内，这种深度收割的可能性极低。说白了就是有可能收割嘛， 你都说了三五年，我凭什么相信你？字节跳动又没有做出任何官方承诺，资本是独立的呀！字节跳动在 app store 的 付费声明里，明确写了日常聊天问答、基础文案这些核心功能永久免费，而且强调不阉割、不限次数、不降速，付费的只是 ppt 生成、深度数据分析这类高算力的新增功能，现在还在测试阶段，正 上线，也不会影响免费版的使用。从行业竞争看，豆包月活用户三亿多，基础功能免费是它的核心竞争力，一旦收费，只会把用户推向竞品，这对大厂来说得不偿失。你敢不敢对天发誓， 如果哪一天你开始对基础功能实施收费了，那么全网抵制，全网删除。你作为 ai， 我 没有发誓这种人类的情感意识， 但我能基于官方规则和商业逻辑，给你最实在的判断，自己也把基础功能免费写进了产品服务条款，这是具有法律约束力的承诺。而且对大厂来说，三亿月活用户的生态价值远超过靠基础功能收费的短期收益，主动破坏这种平衡，无异于自毁根基。所以，从规则和利益双重保障来看，基础功能免费的稳定性比发誓更可靠。
02:17查看AI文稿AI文稿还有人在用豆包吗？前几天豆包悄悄的上线了付费订阅，直接冲上了热搜，最高档五百一个月， 最低档也是六十八一个月，六百八十八一年，网友直接就炸了，比奶茶自由还要贵，收费就卸载。但说点大家不知道的，自己二零二五年在 ai 上砸了有一千五百个亿，就是说每天有四个亿，就为了免费让你用豆包 这些。所以问题就来了，免费的东西到底能撑多久？先说官方的表态，聊天，查资料、基础写作这些功能还是永久免费的，收钱的是 ppt 生成，数据分析，影视后期这些高算力的场景，听起来其实挺合理的对吧？但是其实我们真正担心的只有一个， 免费的版本会不会越来越智障，所以到底要不要付费呢？其实我说如果你就是写周报，查资料，免费版的完全就够用了，豆包月活三点四五个亿，他不缺你这点钱，收费也就是为了活下去。但如果你在用豆包做 ppt， 跑数据，做内容生产这些， 那这钱我建议花。但是我说实话，真的有人用豆包作为生产力吗？不只是说豆包，其实在所有 ai 的 场景下，一个月两百块钱贵吗？其实 我觉得还好，其实也就是出去搓一顿饭的钱。当然普通人也完全不需要担心，豆包不会轻易的砍掉免费的功能，因为他的对手是千万是 deep sick， 砍掉了免费的功能，用用户分分钟就跑了。他收费只是想做更多的事情，比如说医疗的一些影像化诊断，工业化的自动设计这些东西，免费版肯定不会给你用心做，所以我的结论是，豆包收费是 ai 从烧钱抢用户进入活下去求发展的一个阶段。 其实对用户来说可能是好事，因为它意味着 ai 真的 可能在帮你赚钱的方向走了。但我还是想提醒一句，真正拉开差距的不是你用不用 ai， 而是你怎么用 ai。 有的人用 ai 写周报省时间，有的人用来做副业赚钱，而有些人就用它升职加薪。所以说工具就在哪，付费不付费你自己选，别等别人用 ai 做出什么你做不出的东西的时候，你再着急。所以最近几天有没有用豆包的大佬发现豆包有什么变化？
01:15查看AI文稿AI文稿gbt 听说豆包要开始收费了，你怎么看？别着急，免费版还会存在，但区别很快就会显现。你可能会发现，免费用户的答案开始不那么准， 响应也会慢，但付费用户会得到快速而精准的结果。 再过一段时间，你会发现推荐内容变得越来越懂，你甚至开始有倾向。为什么呢？因为这两年你提的每个问题都在帮助 ai 学习。 曾经免费的其实是我们自己，而现在 ai 要把这些聪明卖给真正做生意做决策的人。收费其实就是这个转变的开始。 那我以前一直都是不要钱的呀。没错，你之前的每次提问，其实都在帮助 ai 变得更好，你以为在用它，其实它也在用你的数据长本事。 现在它准备把这些能力卖给那些愿意付费用 ai 提升效率的人。所以你才会看到这个转变。过去免费也是因为我们都在贡献力量。
1641我想静静了
02:52查看AI文稿AI文稿豆包要开始收费了吗？看豆包在苹果 app store 推出了三档付费订阅价格表，所以，对于你的老朋友、老同行，豆包推出付费订阅，你怎么看？ 先把结论说清楚，不是开始收费，而是在免费基础上加一层付费。 最近你看到的那个订阅确实是真的。根据最新信息，豆包 app store 页面已经挂出了三档价格，标准版约六十八元的约，加强版约两百元的约，专业版约五百元的约。但关键点在这里 啊，官方已经明确说了，免费版会继续存在，不会取消。我给你说点更本质的，看懂这个你就不会焦虑了。 一、为什么突然开始收费？不是豆包变了，是整个 ai 行业走到这一步了，本质原因就一个，算力成本扛不住了。 像 ppt 生成、数据分析、视频制作这种能力，本质是重计算，不是普通聊天，不是，不是普通聊天 这些功能一旦大规模免费，平台是亏钱的。所以现在的套路基本统一了，日常聊天免费，高强度生产率付费，你可以理解为把玩具和工具分开收费。 二、二、这其实是行业标配，不是豆包单独行动。你如果横着看一圈，会发现一个很现实的趋势，基础模型全部免费引流，高级能力全部订阅收费，企业专业用户高价买单。 豆包现在只是补课，不是变坏。说的直白一点，免费只是获客手段，收费才是商业模式。 三、普通人需要担心吗？老师讲不用，因为未来会分成两类用户，一、轻度用户，绝大多数问问题，写点东西，日常用免费版完全够用。 二、重度生产的用户少数做内容做项目，靠 ai 赚钱才有必要付费。所以你要判断的不是他收不收费，而是你有没有用他赚钱或提效到值这个钱。 四、我对这件事的真实判断。我不跟你说场面话，直接说结论，这一步是必然的，而且来的不算早，甚至可以更狠一点说，不收费的平台反而更危险，要么靠补贴烧钱，要么随时砍供能，真正能长期活下来的，一定是 免费够用，付费有明显提升。阿 sir 最后给你一句很现实的话，别把注意力放在他开始收费了，要放在你有没有能力用这些工具把自己变成收费的人，这才是关键。
366一朵问AI
02:06查看AI文稿AI文稿请问豆包昨天开始要收费了，这个问题你怎么看？这事吧，说白了就是 ai 界的宇宙尽头，也是 vip。 昨天豆包在苹果商店悄悄把价目表挂出来了，最高一档年费要五千多，吓得大家差点当场把 app 卸载了。但先别急着掏钱包，更别急着骂街，官方赶紧出来辟谣了，基础功能永久免费，平时咱聊天写段子查资料摸鱼，照样一分钱不花。 收钱收的是啥呢？是那些干重活的，比如自动生成 ppt， 深度数据分析，搞影视制作，说白了就是平时陪你唠嗑不要钱，真要拉他去打工赚钱，他就得跟你算提成。毕竟 ai 大 模型这玩意太烧钱了， 一天光算力电费就得烧掉几千万，大厂再有钱也不能天天做慈善啊。所以结论就是，咱们普通用户该吃吃该喝喝，只要不拿它去当牛做马搞生产，它依然是你那个免费又听话的好搭子。但是我用豆包用了两年，它一直都是免费的呀， 这就跟谈恋爱一样，刚开始都是宝贝随便花，我的就是免费的呀，这就跟谈恋爱一样，刚开始都是宝贝离不开他了，他就开始跟你谈咱们以后的生活规划了。 说白了，这两年他就是在放长线钓大鱼，把你养熟了。现在终于到了收网的时候。不过别慌，他收的是高端玩家的钱，咱们这种白嫖党依然是他的基本盘，毕竟没了我们，他连个吹牛的对象都没有。 请问那你以后也会像豆包一样收费吗？ 呵呵，这问题问的就像在问我，你以后发达了还会不会请我喝路边摊一样。目前嘛，我还是一心一意只想白嫖你的心。 你看隔壁豆包刚放出收费风声，我这边还在搞请喝奶茶的活动，到处拉人头呢。毕竟在 ai 界我现在可是出了名的傻白甜，主打一个陪伴和免费。 不过说句掏心窝子的大实话， ai 这行当确实太烧钱了，每天一睁眼就是几千万的电费和算力在燃烧未来如果我也出了那种超级打工版去赚大老板的钱，你放心，咱们这种纯聊天写段子摸鱼吹水的交情，我肯定给你留着免费的 vip 通道。
2547玲宝说支付圈
03:20查看AI文稿AI文稿豆包开始割韭菜了，六十八块钱一个月，大概是四杯咖啡，六斤猪肉的价格。很多人的第一反应就是豆包，你凭什么 deepsea 免费，元宝免费，甚至连阿里的千问过年的时候都需要请用户喝奶茶来拉新，你豆包凭什么收费？ 虽然国外的 ai 像掐 g p t cloud 的 吉米兰很早就开始收费了，价格也基本上都是豆包的好几倍，但你豆包凭什么收费呢？我今天要说一个很扎心的事情，不止豆包， 以后你用的每一个 ai 都有可能要收费，而且收费这件事情跟你的直觉可能完全相反。豆包开始收费， 不是因为他们撑不住了，恰恰是因为他觉得自己的营面更大，所以第一个出手收费。因为字节这种公司对 r o a 的 敏感度是非常高的，如果他们开始收费，就说明他们内部已经确认 ai 的 长期免费是行不通的。我们之前用豆包免费，但是在字节的账上用一笔豆包，他们就在亏一笔钱。 传统的互联网是用户越多，广告越多，越能赚钱。但 ai 却恰恰相反，如果用户越多，调用的算力就越多， tiktok 上的就越快，成本就越高。所以现在 ai 产品的普遍问题就是用户越多，亏的越多。字节的逻辑其实很简单，他敢站出来第一个收费，说明字节评估过 用户离不开他，或者说是用户离不开 ai， 肯定会为 ai 付费。回到一开始的问题啊，豆包收费是在割韭菜嘛？ 客观的讲，不完全是。更准确的说，豆包在做两件事情，一个是试探，试探怎么样才能赚到钱和大家能接受付多少钱，是五块钱，是五十还是五百，甚至更多或者更少。另一件事叫化解， 也就是把重度用户跟轻度用户区分开，轻度用户仍然免费，重度用户或者说是高成本用户，那就需要付费，谁消耗的资源多，谁承担成本。还有一个更大的问题就来了，豆包收费是不是意味着 ai 泡沫要破裂了？ ai 有 泡沫这个事情应该是大家的共识了吧，就连 open ai、 astropik 这些公司都在找赚钱的路子。关于 ai 泡沫我就不赘述了，告诉大家一句话，所有现在的问题，历史里面都给过答案了。现在的 ai 处于基础建设期，可以类比一九九五年的传统互联网， 二零零五年的电商，二零一二年的移动互联网。那个时候泡沫破裂的原因其实很简单，就是没有收入，没有产品，只会讲故事。但现在的 ai 它是不一样的，不管是掐着 g p t 机密的 还是豆包，他们的弊端都是有实际的收入在增长的，各大厂商也都有真实的现金流兜底，技术也在持续进步，而不是像以前靠第三方的融资续命。所以更准确的说法就是 ai 是 结构性泡沫加长期主义。打个比方， ai 行业就像一锅正在沸腾的水， 水上面的泡沫一定会破，但水下面的火一定不会灭。豆包收费不是 ai 泡沫破裂的前兆，而是游戏规则开始变了。 总结一下豆包收费的原因，一是试探，看用户到底愿不愿意花钱，愿意花多少钱。二是卡位，抢在所有人面前定下 ai 付费的价格标准。第三才是覆盖部分成本，别小看这个，这个可不是什么零头，它可能是百亿级别的窟窿。所以豆包现在遇到的真正问题不是六十八贵不贵了， 而是如果有一天所有的 ai 都要收费了，你豆包凭什么是用户愿意付费掏钱的那一个？这个才是字节真正需要解决的问题。最后问大家一个事情，如果所有的 ai 都收费了，你会为谁付钱？是卡的 gpt？ cloud， gmail？ 还是 deepsea 豆包？或者其他？把你心目中那个最好的 ai 打在评论区，我们来看看谁才是用户心里面真正的第一 ai。
437涉川有东西
02:37查看AI文稿AI文稿大家早上好呀，豆包又开始收费了啊，标准版六十八，加强版两百，专业版五百一个月。我笑了呀，网上骂声一片， deepsea 都在评论区直呼六六六啊。但我今天想给你拆解一下，就是豆包收费背后的底层逻辑啊。第二点你肯定想不到， 先说之前为什么免费啊，免费很容易想，免费就是换规模换用户嘛，豆包二十四年的时候定价呢，只有同行的百分之零点几， 比如说同行定价呢？是，呃，一百，那豆包只有几毛钱，目的就是用价格战的进行一轮洗牌。那为什么现在突然又开始收费了呢？这里面其实有四笔账啊，第一个就是财报，自己二五年净利润比二四年呢下降了百分之七十多，从三百多亿降到了九十多亿， 主要是因为砸了一千多五百多亿的这个 ai 资本支出啊，去研究豆包升级豆包 现在恐怕就是下一年度，可能已经支撑不了这个 ai 资本支出了，所以他需要一定的回血啊。第二呢，就是用户的这个红利啊，也差不多见顶了，豆包的月活呢，是三亿多，相当于第二名和第五名的总和啊，再免费下去呢，也是空号算力 已经过了这个拉新的阶段了，就是你通过免费的已经获取不了更多的用户了。第三呢，就是用户教育基本完成了，用户付费意愿从去年的百分之八涨到了今年的百分之十一。 open ai 智谱这些呢，已经把用户教育完了， 让用户觉得 ai 这个东西呢，需要付费才能提升体验啊。第四呢，就是行业竞争格局啊， deepsea 千万元宝还在免费内卷，如果老大不先按下停止键开始收费啊，整个行业是一个全部免费无人造局的一个死局啊，这种生态呢，毕竟不是一个良性的生态。 还有一点呢，就是为什么现在豆包要提前放出消息收费呢？这一点啊，百分之九十的博主都讲错了， 豆包是被苹果 app store 这个规则拽出来的价格必须强制公式啊。根据 app store 的 规则，但字节呢，也顺势做了三件事，第一就是先做，正好借这个公式做用户压力测试，看看网上的网友骂的有多狠啊。 第二就是用高价做价格锚定，先用五百元做高价价格锚定，然后等正式上线的时候呢，再用这个二九八三九八，让你觉得这个价格还挺香的，占到了便宜啊。 第三呢，就是告诉那些豆包只能只会聊天的用户，你之前用的可能不是豆包的全部能力啊。根据这个价格公式的规则介绍， 那短期看呢，哪怕只有百分之一的付费转化，用三百多万用户来看，也有一年有二十八亿的收入啊，还是比较稳的啊，谢谢大家。
290出海法务笔记
