魅族note16pro无线充电功能

如果时间回到二零二四年，有人告诉你，这一年国行苹果手机最大的提升是反向升级的无线充电功率，你还会选择它吗？本就不富裕的十五瓦又被砍了一刀，到了七点五瓦，跟动辄大几十瓦的安卓鸿蒙们 简直没法比。那时候我就在想，什么时候磁吸充电还能又快又不发烫呢？直到朋友告诉我，最新的 iphone 十七国行版其实也是支持了众多的充电配件，但我很疑惑， 都宣称二十五瓦快充，怎么价格相差那么多呢？这鱼龙混杂的市场，他们到底表现如何？也想看一下各协议之间的差别。于是我是连借带买，整了十几个主流的三合一充电器，甚至拿到了安克的海外版本。话不多说，咱们马上开始。 首先是我从朋友那里借的海外版安克三合一充电器，作为三 c 配件的大厂，做工用料确实很好，外观上有点像贝尔金的那一款。七二版本是支架款式，整体是采用铝合金加硅胶加 abs 的 材质， 细节上处理的非常好。手机耳机部分都有着硅胶的覆盖，摸着非常的舒服。底部圆台有 l c d 显示屏，可以实时显示三款设备的充电功率，也 有触摸功能。同时它还有一个 t e c 的 模组，支持半导体降温。手机转轴部分也是可以调整的，手机吸附后可以进行单手的拿取，非常的方便。总体来说质感很好，也非常的实用。但只在海外发布了版本，想要只能代购，价格也是有点小贵，后面测试一下它的充电表现。第二款是正号的四百三十九元，第一次听说这个品牌 是在户外电源上上手的，感觉很轻也很小巧，它是一个三折叠的类型，中间通过软硅胶进行连接，也是七二点二的款式，手机磁吸处有点像华为的那款 云母背，手机后壳有这种纹理感，手表模组是这种可折叠的手机，位置比较有特点，可以抽拉出来。这个产品大部分都是 a b s 塑料材质，只有手机充电，背部 应该是考虑到散热的问题，做了一个金属的背板，从质感上来说没有那么的好，甚至有些廉价，考虑到四百多的价格，没有性价比可言，虽然很小巧，但也不能那么割吧。第三款呢，是贴影的三百二十三元，跟安克那一款一样，是这种七二点二 t e c 半导体制冷的款式， 只是形态上有些不同，整体的材质是铝合金加 abs 加硅胶的，手机和耳机处也有硅胶的覆盖，支持零到七十五度进行调节。手表模组是做了一个这种可折叠的小设计，支持五瓦的快充。半导体模组是支持手动开启和关闭的，这一点是一个小巧丝。 确实这种半导体模组的加持下，无线充电更加的稳定，不会过热，降低充电的功率。开启后风扇的声音也没有那么的大，我还是挺在意声音这一点的。 第四款呢是库修的，也是其二点二的款式，折叠起来只有巴掌的大小，非常的便携，转轴与转轴之间相互配合，调节的角度比较多，确实很适合外出携带，但做工用料比较差，大部分都是 abs 塑料的材质，只有背部有硅胶的覆盖，两百九十九的价格，性价比不高，充电时能感觉到有些温热 面，测试一下具体的表现。第五款呢是 w p 的 风冷的款式，跟 t e c 半导体不同的是，手机充电部分只有风扇通过风扇的转动带走热量，整体是铝合金加 abs 加硅胶的材质。这一款做工还是非常不错的，没有那种廉价感，手机处可以支持零到七十五度进行 调节。手机耳机部分也有硅胶的覆盖，风扇也可以单独的控制，还有震动的反馈感，但是风扇开启后会有一些声音， 这个对于桌面办公还好，但是放在卧室肯定会有一些影响，具体看测试阶段。第六款呢是贝斯的两百九十九元，这一款是宣传能够达到二十五瓦，但没有七二点二的认证，采用的是私有协议，实测也是可以达到二十五瓦的充电功率。材质是铝合金加 abs 的 材质， 手机部分也支持角度调节。这一款是有一个什么问题呢？中间是金属杆，但底部的塑料比较轻，手机放上去有一点头重脚轻的感觉。第七款呢是墨兰马的三合一无线充，三百零八元， 也是七二点二半导体的支架款式，脚垫折叠起来比较的丝滑，折叠后也比较小巧，外出携带起来没有任何的压力。手机模组有硅胶的覆盖，手表位置是从侧面旋转出来，也是一个五瓦的模组。 pc 半导体它是集成在底部背板位置，也可以单独控制开启关闭，整体的做工还是非常不错的。第八款呢是淡泊者的一款，两百六十九元，也是半导体的款式，跟贴影那一款形态很像，但整体的做工要差一些，塑料感比较的重，手机充电部分可以调节，半导体没有开关控制，贴上就会运行， 还结合了小夜灯的功能。怎么说呢，这个厂家想法很多，但每一样都做的不是很精细，半导体开启后还有啸叫声。第九款呢，是冠曲的，整体是塑料的材质， 拿在手里比较的重，应该是底部加了配重块，手机磁吸处也是可以调节的，阻力会大一些，在耳机充电时后方需要较大的空间，手机就不能调节了。手表模块框量也比较大，放上手表之后就会有一些向下坠的感觉，体验相对一般。 第十款呢，是绿板能的一款，这款就没有太多的亮点了，一百多的售价，全塑料的机身，整体很轻，尤其这个底部有点似曾相识的感觉，像淡泊者的低配版本。 手机处可以调节，是三合一的款式，但做工比较的粗糙，无线充电通病也都存在。最后一款是我从线下买的，暂且叫它华强北吧，这个比较有意思，五合一可以充耳机，手机手表还有音响小夜灯的功能，只要一百五，当然这个价格也只能听个响，音质就不能要求什么了， 手机位置可以支持零到七十五度进行调节。底部有一个手表模组可以拆分，但是装上后框量有些大，整体的做工也不是很好，总体来说 功能很多，有兴趣可以玩一下。充电体验跟一般七点五瓦的充电设备没有什么区别，做工用料环节到这里也就结束了，综合上手体验和材质的做工，安克、天影、木兰玛、 w p 这四款做工是非常不错的， 贝斯、淡泊者正号中规中矩，酷修冠曲绿、百能、华强北这几款较差配置上面，安克、天影、木兰马、淡泊者这四款是半导体制冷的款式， w p 是 风冷的款式，也都支持角度调节，像半导体开关小夜灯的功能，我也在表格中进行了标注，可以进行参考。 磁吸无线充最便利的点就是放上去自动对位，然后开始充电，同时还能横屏或者竖屏的摆放，非常的便利稳固。但是磁吸太强的话，就会连同无线充一起拿动或者拽动，需要两只手才能够拿下， 显然是没有单手那么便利。而磁吸过小的话就容易吸附不稳，从而影响充电效率。所以我也是测试了各家产品的磁吸大小， 同时结合测试的数据，通过反复拿分的动作去测试出适合手机手表磁力大小的数据区间。适合手机磁力大小的数据区间大约在一百四到一百五之间，适合手表的磁力大小区间在一百六到一百七之间。详细测试结果我整理在下方表格中，大家可以自行暂停观看。 接下来就是大家最关心的问题的一个测试解答，也是质疑最多的问题。总结一下就是无线充电效率低， 容易发热，降功率，充的慢还伤机。还有就是发热端二十五瓦不代表手机接受就有二十五瓦。首先不可否认无线充电原理决定了他们的转化率是一定比有线低的，并且在七二点二协议之前，无线充的转化率最高也就百分之七十五左右，而有线的转化率一般在百分之九十左右，那 那么这次就来看一下七二点二协议能够给我们带来怎样的惊喜。本次购买的三合一充电设备，有的配备了自家的充电头，有的没有带，为了更加的严谨一些，统一用安克四十五瓦充电头进行供电。然后我先用 iphone 十七 pro 做了一个现充的 实际充电测试，它充满电的时间只需要一小时二十分钟左右，非常的快，然后再给三合一无线充进行充电测试。充电设备我是采用了 iphone 十七 pro、 airwatch s 八、 airpods pro 三代，也是花费了近十天才测试完这些设备， 期间进行充放电付出的辛苦真的是难以言表，请各位观众老爷点赞或者三点支持一下吧！结果如下，令人意外的是，这次我购买的七二点二产品充电速度对比有线充也没有慢多少，尤其是半导体制冷这几款，在充满电的时间只比有线充慢了十几分钟，充到百分之五十用时在三十分钟左右， 期间峰值功率在四十多瓦，确实主动散热的稳定一些，像库修贝斯这种被动散热的在后半段出现了功率下降的情况。 至于为什么会这样，后面的测试会提到，相比之下七二协议的充电速度要慢上不少，充电速度最高也就十五瓦，充满需要两个多小时， 减百分之五十的电量，用时都要快一个小时了。测试后发现，七二点二协议对于充电速度上确实有指数级的提升，这类的产品确实能够带来非常强烈的直观使用体验，并且一些优秀的产品可以把转化率提升到百分之八十以上。 发热问题自无线充电出现以来，一直是无法解决的问题，之前看了一篇苹果电池的文章，文章里面有写到，苹果手机能用的温度带是零到三十五度，十八到三十度 是理想的温度带。无线充电产生电磁波的过程，充电线圈会发热，手机线圈和电池也会发热，它俩系在一起热上加热。夏天快充可能会干到四十度以上，甚至快充都 降功率变成慢充了。好在现在大部分无线充都做了主动散热的设计，半导体散热、风冷散热都已经成了标配。在本次购买的产品中，就有五款是配备了半导体散热和风冷散热的。接下来我们来测试一下各家在充电过程中 温度的变化，也是选举了各充电时段的最高温度。测试后发现，这种半导体制冷的方式可以让充电板整个线圈得到降温，它的效果要远远好于这种主动风扇的。风冷的设计只能起到一定的辅助作用。而实际上你无线充电的时候，温度最高的是这个无线充电板，特别是你的手机又装了手机壳以后，它 散热效果就更差了。经过我测试，目前只有半导体主动散热的款式，在二十五瓦充电环境下才能满足快速充电的需求。风冷它虽然有一定的效果，但效果不够好，更别说像 不修贝斯正号惯驱这种被动散热的款式，温度前半段快速充电时还行，但是到下半段温度升高以后功率就会下降。像本次主动散热的款式中，表现比较好的是安克、淡泊者、天影木兰马，这四款是温度比较低的，充电过程中磁吸位置都是冰的，充电功率也会稳定很多， 即使在边充边用的情况下，也没有出现发热降功率的现象。其实二点二被动散热中温度最高的是酷修这一款，本身二十五瓦的充电功率发热就会很高，而且本身材质都是塑料的，这一下差点干到四十度了，这个温度对于电池来说非常的不友好。 噪音，因为我其实个人体验来说，这种桌面充电设备我对噪音是特别的敏感的，因为我在家里用的时候，我希望他是能够保持几乎静音的状态，很大的噪音会干扰到办公或者休息。 购买了一个响度测试仪做个比较，在环境音四十分贝的情况下，先听一下安克这款在风扇低速转动的情况下是基本上听不到声音的，然后依次测试了其他带主动散热的产品， 最终结果如下，其中表现比较好的是天影木兰玛这两款，看了介绍宣传的是静音风扇，实际使用中跟安克那款一样像淡薄者这款是能够明显的感觉到一个降噪的程度，但功率上来也是有一定的声音， 这个测试能够很清楚的感受到，也是整理了表格供大家进行观看。到这里整个节目也就到尾声了，综合前面的外观做工以及测试阶段的数据做一个小总结， 实际测试出国产二十五瓦充电器相对于海外的版本是没有任何差别的， g i 二点二协议对于无线充电是一个巨大的提升，虽然跟线充还是有一定的差距，但再也不是七点五瓦的归宿充电了，而且有半导体的加持下，充电发热损伤电池这些情况得到了有效的解决， 对于全家桶用户是非常的友好的。再来看一下本次测试的产品，安克这一款确实从材质和做工上面都非常的好，输出也是比较的稳定，半导体的设计在充电方面充的快，温度也比较的低，但一千多的售价，而且只能代购买到，虽然很好，但 不适合大多数人。再一个就是到货周期比较长，我比较推荐国内这种带半导体二十五瓦的三合一，做工用料质感上也非常的不错。像本次测试产品中的墨兰玛贴影这两款，一个是折叠的款式，一个是立式的墨兰玛，这款比较的小巧，可以折叠起来，比较适合出差党，属于便携的款式。手表五瓦的充电速度非常快， 这一款跟安克一样，支架款式比较适合放于桌面，半导体开启也没有任何的声音。其二点二协议的加持下，跟安克那款充电方面拉不开差距，属于六边形战士的一款，像 w p 淡薄纸、正号这些 存在做工质感不好，噪音大，发热高的问题就不一一说明了。七点五瓦的三合一就更不推荐了，过去的通病还依然存在，价格也没有那么的低。 ok， 以上就是本期视频的全部内容，拜拜！