让尺的 gpt 和豆包互相做一张形象推广海报是什么体验? 豆包给我们的是四张, gpt 给我们的只有一张,那结果出来了,你们觉得哪个好看?评论区聊聊。
粉丝4666获赞10.1万

大家最近都在争论,国内 ai 跟国外比,这差距到底是有多大?咱们废话不多说,直接拉出豆包和 chat gap 做一个对比看效果说话。我先给豆包发了个指令,让他帮我做一张精美的 ppt 宣传海报, 它生成出的画面质感和橙色,说句心里话,效果已经完全能直接拿去做商用了。接着我反过来让 gpt 也给豆包整一个宣传海报,一串简简单单的提示词,前后只用了一张高质量的作品就出来了。 你问问身边那些月入过万的顶级美工,谁能保证二十秒就能给你一份这样的完稿?这就是咱们今天要聊的,如果你还在担惊受怕焦虑, ai 会不会让你失业?那核心原因其实就在你身上, 因为你还在拿着那点所谓的基础化工打字速度跟机器在死磕。现在的 ai, 在 聪明人眼里,他压根就不是来取代你的,他们是这世上最能抗且价钱低到惊人的超级员工,你把他看成敌人,那就是在跟这一整个大时代对着干。 可你换个思路,把它当成你的千军万马,你才有机会变成坐镇一方的指挥官。以后咱们不比谁更努力,咱就比谁手底下的 ai 更听指挥。如果是你,面对这两款 ai, 你 更愿意相信谁?

选手 a, 选手 b, 选手 c, 我 们来看一下,第一个放大看效果,好,这个水印做的真像,我们看 b 先给他发出命令,他做了一张这个照片,然后我就跟他说再改动一次,然后又给了我第二次的修改方案,然后我就把选手 a 的 图片发给他,让他再重新做,结果就出来,最终答案不亚于选手 a, 我 们放大看一下细节, 好,这是 b, 也算合格。我们来看选手 c, 先跟他说任务,然后生成一些这个图片,然后我就把选手 a 的 图片喂给他,让他再重新生成,结果他就给生成了,他就把亮度给提高了,锐化了, 然后我就跟他再提要求,然后这是提要求之后的改动,然后又再跟他提要求, 然后还是紧紧调整一下这三个选手,大家可以自己感觉一下啊。

有图有真相的时代要过去了吗?简单的一句,照片生成真实到吓人!今天做个实测,用同一体式使分别让豆包和 check gbt 四来生成图片对比。先看豆包生成的,能看出来是九十年代的聚餐,但一看就是 ai 做的。看 check gbt 四的恐怖地方来了, 老胶片的颗粒感完全和真实的九十年代老照片一模一样。短短时间, ai 生成照片已经能厘清乱真, 连年代感、细节质感都能完美复刻。 ai 的 迭代速度远比你想象的快,现在连老照片都能完美还原,未来只会更颠覆。关注我,看懂 ai 发展趋势不落后!

hi, 大家好,今天继续搞挑战。什么挑战呢?豆包、 groot 和 chad gpt 分 别给另外两个软件做一张宣传海报,看看他们谁做的海报你们比较满意。豆包开始给 chad gpt 和 groot 给做海报, 看一下他做的咋样啊,这就出来了,拆 gpt 做的就是一个 app 的 图标加一行字啊, groot 也是图标加字这种感觉 啊。现在是 groot 给豆包和拆 gpt 做,我加速了,因为这个四点三他思考时间特别长,你们能看到这个速度特别快,马上就出来了。 ok, 拆 gpt 的 这个 图标和 google 啊和豆包都出来,他把豆包的这个头像给改了,改的并不是很贴合啊,这是拆了 gpt 的, 我觉得很 ai, 就 这种感觉哦,拆了 gpt 开始给豆包和 google 做了, 嗯,反而比较期待哦,看到没,这是给豆包做的海报,然后这是给 groot 做的海报,我觉得非常的海报很详细。 ok, 分 别给其他两个软件的海报,你们也看了,你们更满意谁做的,可以评论区告诉我。

国内 ai 和国外 ai 的 差距真的很大吗?我们直接上对比,先让国产的豆包给拆的 gpt 设计一张精美宣传图,结果出来了,画面是有了, 但离精美两个字差的不是一星半点。说实话,这效果连基本传播需求都难满足。再换过来,用同样的提示词,让国外的拆的 gpt 给豆包做一张宣传图。就这一句话,二十秒内图就出来了,构图、配色、信息、层级全都在线, 试问全世界有几个设计师能在二十秒内教出这种水准?很多人焦虑 ai 会抢饭碗,其实问题不在 ai, 而在你自己把价值压在了重复性、基础性的技能上。真正的高手早就想明白了, ai 不是 来取代我的,是来给我当助手的。他不拿工资不请假, 能二十四小时连轴转,简直就是能力超强又成本极低的超级员工。你要是把 ai 当成对手,那你对抗的其实是整个时代的技术浪潮。但如果你把它当成杠杆,你就能用一个人的力量跳动过去一个团队才能完成的工作。与其说是 ai 取代人类,不如说 是 ai 协助人类。未来的赢家不是最会画图的人,而是最会指挥 ai 的 人。这个看法你认可吗?欢迎在评论区说说你的看法。

好,今天我把同一段提示词放给现在几个主流的 ai 模型啊,这个是豆包的,然后我让他做的是艾伦马斯克的直播间带货小龙虾,看一下, 就是这个人物,其实已经看不出来是艾伦马斯克了,可能因为版权的问题,然后吉梦, 我觉得吉梦这个更严重,因为可能最近这个,呃,关于版权跟人脸的这个问题,包括最后一场,这个跟 马斯克已经都没有关系了,感觉在刻意的这个避开这个问题。 ok, 然后我们看一下这个是 jimmy, 就是 呃,谷歌旗下的纳诺布纳纳,他做的埃隆马斯克可以看出人是比较真的,但是其实他没有理解我的意图,我的意图是想让他生成一张直播间的,但这个是我在直播埃隆马斯克,呃,带货小龙虾,对吧?好,最后看一下拆的 gdp, 就是一面是二点零,可以看一下他这个图片的效果,就真的是直播间的,包括他连字幕都给你配上了, 然后人脸也是非常真实,所以我想这边说的是什么?就是目前呢他 ai 的 用法,其实你给他一样的提示词,他给你生成的产品天差地别。哦,没看到他后边的这个细节,三斤装镜下加酱料包,就是 我觉得各个 a 模型之间的差别是什么?一个是图片,你看国内他就偏美颜,然后 这个这个我先抛开这个人像不像,他可能是因为版权的问题故意做的不像,但是这种就有一种油画风的这种感觉啊,美颜开的非常重,但是你像呃 chat gdp 和 jimmy 这两个 a i 的 话就是偏真实, 所以如果我们去做真人带货,那,呃, ai 带货。呃,如果是展物展示人物照片,其实我还是推荐这两个模型,因为我们都是用纹身图 或者说那个衣服替换模特身上的衣服,然后再做出一些呃转场的动作,比如说撩头发呀,比心啊,或者说对镜自拍横走,那你原生的这张图片就一定要贴近真实。

一张九十年代农村家庭团圆的照片,一次路过小卖部,随手拍下的小朋友,看起来温馨又充满人情味儿。但如果我告诉你这全都是 ai 生成的图片呢?这次 chad gpt image 二点零的上线,意味着有图有真相的时代真的要过去了。 网友用一句生成一张中国九零年代团圆饭聚餐图片的指令,同时发给了豆包和 chad gpt。 豆包生成的还是带着油画质感的假人,而 chad gpt 生成出来的已经 是不告诉我就无法看出是 ai 的 程度。男女老少不同的人物,不鲜艳但真实的菜肴,符合年代感的家具、水壶、年画,甚至连相机闪光灯的映照都体 现了出来,让他生成二零一八年课堂摄像头拍摄的照片,这个还原度已经达到以假乱真的程度。还有这张聊天记录,手部触摸的油脂、房间光源的反光细节,到普通人根本辨认不出这些这些,还有这些,全部都是彩色 g p imagine 二点零生成。可明明都是很温馨逼真的回忆照,我却一点感受不到温暖,反而看着有一种淡淡的诡异感。也许正是没有一点 ai 味,我们才会担心老一辈的人还停留在有图有真相的认知阶段,他们会不会被骗?如果人贩子拐卖女孩被阻止,他掏出一张照片说,这就是我老婆,你看,我们有合照,看 看着那张以假乱真的照片,路人会不会相信离去?犯罪分子杀人后,能凭借 ai 掌控被害人的社交动态,伪造出受害者朋友圈还活跃着的状态?那真相什么时候才能公之 于众?此刻后知后觉理解了政治书上那句,科技是把双刃剑, ai 的 进步实在是太快了,快到我们已经对它产生恐惧之心。

哈喽,大家好,我是米奇,今天我发起一波挑战,就是用热门几个 ar 软件,用同样的提示词,同样的图片去生成一个视频封面,看看谁生成的视频封面能让你们更满意。 那今天的参赛选手是豆包、 kimi、 chat、 gpt、 greek 和 minis。 让咱们看看这五位选手对于这个白话文,这个提示词能有一个什么样的理解程度。开始啊,豆包,豆包,开始了。呃,豆包这个速度还挺快的, 快完成了,看看它这个效果怎么样?这个效果图, ok? kimi 啊 kimi, 这个还有用代码写这个时间有点长, kimi 出来了, kimi 用了两分十八秒生成的这个封面, 拆了 gpt, 拆了 gpt, 一 共用了一分十六秒,你们觉得这个效果如何? groot 啊, groot, 速度挺快的。 groot 一 共用了十九秒就生成,这个感觉还行,但有点怪。 minus 啊, minus 用了一分二十秒, 你们觉得咋样? ok, 今天的 pk 已经结束了。那至于排名,可能每个人的心中都有不一样的结果,那咱们今天只是展示用同一个提示词,同样的图片,它具体能形成一个什么效果, 然后至于这个排名,如果你们想,可以在评论区里告诉我,拜拜。


ai 深图哪家强?我们直接上操作提示词,一字不差,都是生成男生在地铁上打游戏的图片。这个是豆包交出的作业,这是质朴亲严的,这是谦问的,这是文新一言的。这四个国内顶尖的大模型犯的同一个毛病,手机屏幕都跑到了背面。而 而且除了质朴清颜,另外三家窗外明显不是地铁的场景, bug 还是挺多的。那我们再用号称地表最强的两个大模型来试一下。首先是 jamie 奶,他直接把手机换成了 switch, 还挺聪明的。窗外的场景也是对的,但你如果仔细看广告牌上的汉字,有的是乱码, 细节还是差点意思。最后来试一下刚上的 ems, 二点零的 chat gpt。 说实话,点开大图的一瞬间,我有点怀疑这是不是实拍的。因为其他 ai 生成的图, 所有路人都在玩手机,而 g p t 这边,有的人在玩手机,有的人在睡觉,有的人还在发呆,这个才是真实的。还有整个车厢内的远近模糊,明暗对比都比洁面奶要自然的多。测到这里,我脑子里的第一个想法不是哪家的 ai 更厉害,而是以后诈骗会更加难以防范,因为有图有真相的时代彻底结束了。

把相同的文案分别为给豆包看 check gpt 生成的图片,有什么区别呢?先来看豆包, 可以看到豆包的生成速度是很快的。 再来看 check gpt, 因为生成太慢,这里直接三倍速, 这生成速度实在感人。再来看画面细节,首先是豆包质量一般,细节不到位,手指也是只有三根。 再来看 check gpt, 字体正确,也没有出现歪斜, 其他细节也把握得很好。 总结,如果追求效率,推荐豆包,追求质量就选 g p p。 最后想问问大家都喜欢用哪个 ai 呢?