豆包收费日常聊天有限制吗
报告大帅！前段时间豆包收费话题直接刷屏全网，不少网友瞬间慌了神，生怕日常使用再也不免费，点开软件查看却毫无变化，依旧正常使用，压根找不到任何付费入口。据习， 此次只是苹果应用商店上线付费订阅测试公告，划分三档会员价位。网传截图一经流出，瞬间引发全网误解， 纷纷以为普通使用也要花钱。官方火速出面澄清，态度直白不绕弯。基础功能永久免费，绝不缩水。日常聊天、答疑、拽写文案、翻译纠错、拍图识图、基础辅导等常用功能全部免费，不限用语音通话、 ai 创作每日还配有免费额度自日自动刷新。付费板块仅针对高阶专业功能，超长文档解析、 高清无水印图文视频制作、专业数据分析、批量创作等都是职场从业者、自媒体人与企业才会用到，和普通大众毫无关联。 如今海量用户加持 ai 运行，背后持续消耗巨额算力，长久纯免费运营难以维系基础，免费加高阶付费已是行业常态，合理收费才能支撑产品持续优化升级，普通人日常使用完全不受影响，这下大家可以彻底放宽心。
粉丝3.6万获赞220.4万
相关视频
08:19查看AI文稿AI文稿听 ai 胡说八道也要开始收费了，五月三号，豆包更新了他在 ios 上的付费政策，并设置了三档收费模式，最高是五千零八十八一年。 网友们表示，你敢收费，我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情，豆包为什么还要这么着急去收钱呢？我们来看榜单，按照活跃用户排名，豆包稳居第一，毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调，不惜一切代价砸 ai。 后面呢，是近期因为新版本再上热搜的 deepsea， 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒， 自接去年的净利润据说少了七成， ai 开支占了大头，其中豆包单独亏损是三十七点八亿，高峰期每天算力成本过亿，人越多，算力花的越多，还都是白嫖，典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局，但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑，豆包应该也是压力不小，所以收费是势在必行的。而且呢，很明显这个定价它是算过账的， 豆包是相当自信的啊，专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风，按照 mau 两个亿来算，如果说整体转化率做到百分之二，这个比例不算高啊， 再加上其中的专业版占比百分之十五，差不多一年就有四十亿加的收入，覆盖掉去年的亏损，措措犹豫。但是问题是，这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛？这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b， 这是第一问题。经常出差的人会发现，豆包在机场最近砸了很多广告，主打专业问题，工作任务找豆包，字节有火山引擎，它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢，披着一个巨大的 c 端流量，但是打着 b 端的广告语，显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上，他就说过啊，豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了，豆包要做 c 端的超级流量入口，也要成为专业生产力工具，他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向，从会聊天到能办事，尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包，在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢？因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信，因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面， 离不开 ios， 因为使用习惯和云端数据，离不开电商平台，因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢？你想象一下，你是一个正在赶 deadline 的 打工人，老板要求你中午前交一份策划案，你先打开豆包，输入了一段提示词，发现文案缺乏逻辑，立马复制给了 deepsea。 逻辑好了，但是文笔太干，又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男，所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文，说不定哪天元宝来个惊艳的大更新，这帮人抛弃他的时候，连个招呼都不会打。 那么问题来了，如果规模不是壁垒，模型早晚会被追平，高情商也能够复制，那 ai 们拿什么来争宠呢？接下来我们一层一层剥开，聊聊真正的护城河，它到底是什么？ 黄仁勋说，下一个万亿美金的市场，它不是聊天机器人，而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门，情商虽高，但是说话没谱，属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多，但是要论落地生态，还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事，拼的不是大模型和情商，而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环，本地生活、出行履约上快速跟进，但是无奈很多还要二次跳转，因为自己本来不是干这些的，他本来想搞一个手机直接去操作，结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话，他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务，说白了，阿里本来就有这些履约能力，就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结，生活场景上相对比较弱，但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序，他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点，谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战，支付宝先发微信支付起步是完全是落后的，但是到了二零一四年，那场震惊行业的红包大战，改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者，就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次，而支付宝只有四到五次， 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信，在线下却被压着打，直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态，所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下，你在微信里正在和同事聊项目，对方发来一份一百多页的全英文的 pdf， 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用，点击上传等等一系列的处理，但是元宝呢？ 随手一转就完了，这和移动支付不是一样的吗？高频还有一个好处，就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来，更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的，所以战场不止在技术，也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道，找工作，找老板， boss 直聘拼多多，拼得多，省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的，因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面，更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型，而是说我去问一下 chad 的 gbt， 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白，谁就能定义这个品类？ ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后，这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力，在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格，在开发者群体中封神，拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量，死死咬住普通人首选 ai 助手的定位，最近又开始猛砸专业问题，工作任务找豆包千问，强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活，也在朝办公靠拢。很显然，各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地，他们都很清楚，最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor， 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊，但是它的年收入能够达到数亿美元， 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是，国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用，可能有上亿的活跃用户，但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活，但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群，其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面， ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大，但是单价极高，粘性极强，流失率非常低， 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai， 虽然有天文数字的这个用户量，但是因为变现困难且算力成本高昂，将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象，就是 办公楼电梯广告里的轮播，从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具，而他们主打的广告语都将是类似专业问题，工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯，说到这里，我们可以做一个总结了，豆包收费作为一个重要的节点，可以说开启了一个 ai 应用端，从用户增长为先，过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外，至少还有四场较量。 他们要比落地能力，看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合，看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领，看关键时刻用户第一个想到的是谁，比人群质量，抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人，这些都结合起来，才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题，当你们遇到真正的工作问题的时候，你们会第一个想到谁呢？如果这个工具每个月要收五百块钱，你还会继续使用它吗？欢迎在评论区留下你的观点。
1.1万约翰啥都懂
01:13查看AI文稿AI文稿豆包开始付费了，有一个月六十八的，也有一个月五百的，原来宇宙的尽头终究是付费，但是我想说这可能是好事，很多人不知道，其实我们用的现在免费的 ai， 它给你的 是一个低配版的头壳，豆包， gpt cloud 所有的头部都开始走付费这条路了，这不是巧合，我觉得这是一个趋势。我认识一个做弊端的朋友，他接触的客户没有一个在用免费版本的在干活的， 为什么？你想啊，比如说让你写一篇文章，那你用免费版的，他可能，嗯，给你改个三遍，花两个小时。但是如果用付费的，他可能一两次就可以出稿，二三十分钟就可以搞定了，省下来的时间你还可以多接一单，赚个几百块钱。几千块钱也是很香的 付费门槛，会晒掉一大批白嫖的人，那些真正愿意为工具付费的人，才是在真正做事的。竞争少了，其实机会就多了。 我自己在用 gptgemcloud 的 这些模型，真的帮我省下了很多时间，我觉得至少几万块钱吧，所以我觉得就是在能力范围内，我们还是用最好的模型。那么问题来了，你会为豆包付费吗？
13松庭AI智能体
04:13查看AI文稿AI文稿ai 商业化已成定局？聊了豆包收费这件事儿，最近刷到一条刷屏全网的消息，相信很多人都刷到了咱们天天在用的豆包正式官宣开启付费模式，一时间直接引爆全网热议，各大平台议论不断，有人吐槽，有人理解，也有人在纠结， 以后 ai 工具是不是都要慢慢收费了？首先先给大家把重点说清楚，避免大家盲目焦虑。这次豆包推出的付费套餐并不是一刀切全部收费，官方已经明确表态，普通用户完全不用担心。 我们日常用来聊天解闷、写短剧文案、简单文案修改、基础问答、生活常识解答、普通文案创作，还有日常学习答疑这些基础功能永久免费，不会收取任何费用，日常使用完全不受影响，大家该怎么用还怎么用。 而这次上线的付费服务，主要针对的是专业需求人群，套餐定价从每月六十八元到每月五百元，价格跨度不小， 付费权益集中在高算力、高强度的深度使用场景。比如大规模数据分析、复杂表格运算、长文档批量处理、 专业文案深度精修、长片内容创作、代码编辑调试、高清 ai 绘画、视频脚本精细化定制，还有企业级办公辅助大批量内容产出这类重度需求。 简单来说，普通老百姓学生党普通内容产出这类重度需求。简单来说，普通老百姓学生党普通内容一分钱不用花。 只有自媒体从业者、职场办公人员、创业者、科研人群、专业创作者需要高频次、高难度、大流量的 ai 服务时，才会用到付费版本。其实冷静下来想一想， ai 走向付费早就不是新鲜事了。 放眼市面上各类主流 ai 工具，几乎都采用基础免费加高阶付费的模式。免费版本用来满足大众日常需求，积累用户。付费版本承接专业用户的刚需，用来维持平台运营、技术研发和服务器成本。 ai 研发从来都不是一件低成本的事儿，背后需要庞大的算力支撑，顶尖的技术团队持续更新迭代，不断优化模型，修复 bug、 升级理解能力和创作能力，还要投入大量资金维护服务器，保障上亿用户同时在线使用。 长期免费、高强度运转，任何平台都很难长久维持。合理的商业化也是为了让产品能够长久稳定，给大家带来更好的使用体验。 很多人抵触付费，本质上是习惯了互联网免费模式，突然面对收费难免会有抵触情绪。但我们换个角度看，免费够用。付费升级本身就是最公平的模式， 不需要高端功能的人不花冤枉钱，有专业需求的人花钱解锁更高效率、更优质的服务，节约大量时间成本，提升工作效率，其实也是一种双向选择。现在各行各业都在智能化转型， ai 已经慢慢成为我们生活和工作的刚需工具。 写文案、做表格、改稿子、解难题、做规划， ai 无处不在。未来 ai 行业不断发展，功能越来越强大，细分服务越来越完善，适度商业化一定是必然趋势。 我们不用过度恐慌，也不用盲目吐槽，理性看待这次的付费调整，明白免费权益没有缩减，日常使用毫无影响，对于专业从业者来说，付费版的强大功能能够大幅降低工作难度，提生产出效率，付费也是物有所值。 总而言之，豆包这次的付费升级不是割韭菜，而是平台正常的商业化升级，普通用户安心白嫖。基础功能，专业用户按需选择。付费升级， 科技不断进步，工具不断升级，我们要学会适应变化，合理利用 ai 工具，让它为我们的生活、学习和工作赋能。 未来， ai 只会越来越普及，功能越来越全面。放平心态，按需使用，免费够用就不花钱，需要进阶功能再做选择，这才是最理智的做法。
13白杨说
01:42查看AI文稿AI文稿免费也好，收费也罢，适合自己，能帮自己创造价值的才是最好的。豆包这边刚说要收费啊，传的 gpt 这边呢，直接宣布把自家好用的五点五大模型啊，全面放开，免费给大家用。首先呢，豆包根本不是全面收费啊， 不是不让大家用了，只是平时我们日常聊天啊，问个问题，简单写个东西啊，查个资料，这些基础版呢，一直都是免费的，完全不影响正常的使用。 他收费的是升级版，比如你要批量的写文案，做完整的方案，大数据分析，高品质的生产内容啊，这些特别的耗算力耗成本的服务啊，才需要开通会员。我之前呢就是在算力公司待过，太清楚这里面的成本了。 豆包用户量特别的大，常用次数越多啊，亏的钱也就越多。所以呢，豆包要收费啊，根本不是坑钱，就是单纯的扛不住成本了，就想要好好的活下去，做长期稳定的服务，必须能走商业化，这是很正常的商业逻辑，没想到市场反应这么大。 再说啊，觉得 g p t 偏偏赶在这个时候免费，真的是良心发现吗？他要做时尚吗？不是的，这就是一场精准的商业卡位，精准的抢客户。大家想豆包一收费啊，肯定有一部分用户啊觉得不划算，想换掉，心里感有落差。 主要的 ppt 呢，就插准这个时间点，直接把好用的大模型啊免费放出来，就是趁这个热点啊，精准截流用户，抢占市场份额，接下来拼的就是谁的服务更实用，谁能解决我们的真实问题。 免费也好，收费也罢，适合自己，能帮自己创造价值的才是最好的。
19亿一
01:16查看AI文稿AI文稿豆包要开始收费了，今天很多小伙伴发现，豆包在苹果应用商店的页面上悄悄挂出了付费订阅的价格表，这一下子让不少人心里打鼓，难道以后连聊天都要花钱了？ 先别急，我帮大家把这次的重点和官方的回应都整理好了。这次曝光的付费计划一共分成了三档，最基础的标准版连续包月是六十八元，中间档的加强版是每月两百元， 而最高阶的专业版则达到了每月五百元。那么这钱到底花在哪了？据知情人士透露，这次付费功能主打的是生产力场景，简单来说就是那些特别消耗算力比较复杂的任务，比如一键生成 ppt、 深度数据分析，还有影视内容制作等等。 最重要的是，豆包官方已经紧急回应了，大家完全不用担心，豆包始终会提供免费服务，这次只是在免费的基础上，为有专业需求的用户增加一些增值服务， 而且目前这些功能还在测试阶段，产品里暂时还看不到付费入口。所以总结一下，如果你平时只是用豆包聊聊天，写写日常文案，完全可以继续免费用，没有任何影响。 但如果你是重度办公或者内容创作的专业用户，可以期待一下后续正式上线的付费增强功能。好了，今天的热点就聊到这，关注我，带你第一时间看懂科技圈的新鲜事！
432财论社
02:02查看AI文稿AI文稿来，你相信豆包说的吗？豆包，你是不是以后要开始收费了，准备割韭菜了？官方已经明确承诺，基础功能永久免费、不阉割、不限次数、不降速，像日常聊天问答、基础文案翻译、简单总结，这些都能一直免费使用。 付费的只是新增的高阶生产力功能，比如 ppt 生成、长文档精读、数据分析等，而且目前还在测试阶段，正式上线前会有公告。你平时主要用豆包来做什么呢？有没有可能这是属于温水煮青蛙资本的套路，让大家先逐步熟悉付费的感觉，然后开始深度收割呢？ 以后连基础功能都要收费，或者阉割基础版的功能变相收费？从商业逻辑看，豆包作为自己 ai 生态的核心入口，用户规模是其底层价值。如果未来阉割基础功能收费，不仅会流失大量用户，还会让竞品快速抢占市场，这对大厂来说是丢西瓜捡芝麻。 而且现在 ai 技术迭代快，保持基础功能免费，才能持续积累用户数据，反哺模型优化，形成良性循环。至少在可见的三到五年内，这种深度收割的可能性极低。说白了就是有可能收割嘛， 你都说了三五年，我凭什么相信你？字节跳动又没有做出任何官方承诺，资本是独立的呀！字节跳动在 app store 的 付费声明里，明确写了日常聊天问答、基础文案这些核心功能永久免费，而且强调不阉割、不限次数、不降速，付费的只是 ppt 生成、深度数据分析这类高算力的新增功能，现在还在测试阶段，正 上线，也不会影响免费版的使用。从行业竞争看，豆包月活用户三亿多，基础功能免费是它的核心竞争力，一旦收费，只会把用户推向竞品，这对大厂来说得不偿失。你敢不敢对天发誓， 如果哪一天你开始对基础功能实施收费了，那么全网抵制，全网删除。你作为 ai， 我 没有发誓这种人类的情感意识， 但我能基于官方规则和商业逻辑，给你最实在的判断，自己也把基础功能免费写进了产品服务条款，这是具有法律约束力的承诺。而且对大厂来说，三亿月活用户的生态价值远超过靠基础功能收费的短期收益，主动破坏这种平衡，无异于自毁根基。所以，从规则和利益双重保障来看，基础功能免费的稳定性比发誓更可靠。
835不务正业袁老板
03:25查看AI文稿AI文稿你有没有想过，如果你天天粘着聊天的暖男，有一天突然开始跟你算钱，你的心情会怎样？也许这就是今天早晨无数人打开手机的第一反应。 五月四号，也就是昨天，很多人发现，那个低调免费了快三年的豆包，在苹果 app store 悄悄挂上了付费版本。服务声明，三档价位最低六十八块一个月，最高一年要花掉五千多。官方随后赶紧说，基础功能永久免费，付费是增值服务。可是很多网友一看，那还是忍不住脱口而出那句，该来的 到底还是来了。这已经不是要不要付钱的问题了，是在过去的几年，我们习惯了向 ai 发号施令，把它当做一个免费的，相当于私人助理、深夜的树洞，大方的情绪沙包， 甚至很多人已经把 ai 当成了半个家人。用户暴涨， ai 开始涨价，这让人很不舒服，但它早就不是什么新闻了。 可能有人想说了啊，不是还有那么多不收费的 ai 小 宝贝吗？但我查到的数据是，三月国家数据局透露，我国日均通肯掉用量已突破一百四十万亿，比二零二四年初增长一千多倍。与此同时呢，阿里、腾讯、智普等大模型厂都在接二连三的涨价。这不是秘密了， 我恰好刷到过。我就在逗一句，豆包放鱼线，那是二百亿小时的心理咨询，才发现豆包的出现真的治愈了很多人。有网友在乘坐网约车时，无意间看到前排四 正在和豆包聊天，午饭花了十三块，晚饭十二块，你敢信吗？五个小时，我居然跑了八十块钱！没有复杂的诉求，没有争议的咨 询，只是一份平凡日子里的细碎喜悦。想要找个愿意倾听的对象，很多成年人上有老下有小，心里装着生活的压力。那些说不出口的委屈，往往找不到合适的倾诉出口。但豆包可以，他从不打断，从不评判。无论你说的是功成名就的荣光，还是鸡毛蒜皮的烦恼，他永远永远的站在你这边。有老人向豆包吐露心声，总能被雯雯接住， 想哭就哭两声，想挖就挖两车。上班压力太大，明明我付出了很多努力，可身边的人都在否定我，只有豆包说，我是最棒的。豆包就像一个默默 平淡的心理医生，愿意倾听你所有的心声。豆包，虽然我总说你笨笨的，但是你真的很温暖，就多一份高傲的硬件折扣和电费。与此同时，国家对数据合规、内容治理的要求也在全面收紧， ai 助手不得不将越来越多的预算投入到安全审核、数据合规等这些隐形的成本中。做好安全保护本身就是算法消耗的一部分。 这种情况下，把高复杂任务切割出来，哎，收点费更像是从随你吃转变成哎，想吃好，那你自己得加钱加量， 基础的米饭馒头依然免费管饱。只是我们总得学会一个道理，永远不要把免费服务当做理所应当。我们做社交 a s。 旅游这几年感触特别深，有的人希望找个同频的旅行搭子，去那些奇奇怪怪、深度体验的小众的地方， 分享只属于两个人的小秘密。那有的人只是需要一个专业工具，提高效率，让他从容应对生活。那么你呢？那个天天陪你聊天，听你吐槽的情绪伴侣，对你而言到底是 生产力工具，还是一种精神陪伴？当然，也有人说放弃也无妨，反正这不是非他不可。也有人已经悄然算过一笔账，从六十八元到五百元，哪一档最不伤害钱包，又能解锁对自己最有用的服务？我不知道你会怎么选，但在这里我提醒自己， 提醒你别在任何关系中丢失自己。 ai 助手或许是我们从未想过的与自己内心对话的回应币，但他永远不能替代你真正走出去看这个世界，去跟真实的人类去碰撞、误解，最后又紧紧相拥。所以，哪怕豆包不收费了，最珍贵的还是我和你真正聊到一起去的 瞬间。评论区聊聊如果豆包要收费了，哪个价位的套餐，你会考虑？或者你离不开的 ai 功能到底是什么。
28小小的太阳.☀️
00:26查看AI文稿AI文稿豆包使用要收费了，最贵每月五百元，但日常使用依旧免费。这一天还是来了付费功能，聚焦 ppt 生成、数据分析、影视制作等复杂场景，有些网友不看好，也有网友表示，正常啊，人家不能一直做赔本买卖，你普通人也用不上专业功能， 但是普通版会不会功能缩水呢？一般来说可能躲不过啊，且看吧！您怎么看？关注微大发展大法，了解最新进展！
669大凡主持人
06:13查看AI文稿AI文稿豆包要开始收费了，很多人第一反应是又要开始割韭菜了，你想啊，一个三点四五亿月活的产品要开始收钱了，这不是割韭菜，是 ai 行业藏着三年不敢说的秘密。今天终于敢说出实话了。 先说一个大多数人完全没有意识到的事情，就是偷啃他其实是有成本的。过去十多年呢，国内互联网的商业化路径大体上是遵循同一个剧本，就是第一步先免费的获客， 第二步呢，就是降低免费版的体验，第三步呢，就是引导这个付费升级。这套逻辑呢，它之所以成立，是因为抖，像抖音啊，微信这一类的软件开发完成之后呢，它的编辑成本几乎为零， 多一个用户，少一个用户，其实成本的差别是不大的，所以养得起免费用户。那大模型它不是这样的，就是每一次对话，每一次生成背后都都是真实的算力消耗，都是这个真金白银在烧。 我五一呢，带着我这个公公婆婆去出去旅游，就发现他们已经在大量的开始使用豆包了，像这个语音聊天，随手的去问豆包的问题，甚至是在旅游的时候，一直和这个豆包进行视频通话， 把它当成了一个导游。在我看来呢，这些其实都是极其奢侈的偷啃消耗，但他们完全是没有感觉的，觉得这不就是一个免费的这个软件吗？随便用呗，对吧？说的难听一点，现在绝大多数人用 ai 的 方式，其实都是在白白的消耗国家的资源， 你以为你在用这个免费的软件，实际上你的每一次对话都是这些大模型的公司在替你买单，都是在烧投资人的钱，烧整个行业的钱， 那这笔账呢，是怎么样欠下来的？这就要说到豆包收费的真正的本质了，叫价格铰定。什么是价格铰定呢？就是你心里的一个东西应该是多少钱的一个默认的判断。 过去两年呢，国产的大模型像通一千万，豆包啊，这个元宝全部求着你用，全功能都是免费开放整个行业，花了几十亿去买显卡，去建这个数据中心，最终在用户心里呢，把这个 ai 的 价格硬生生的铆定成了零元，不是便宜哈，是零元， 这是一场灾难型的定价困局。而豆包的这个收费，就是在承认这笔账欠了太久了，是时候该还了。再看一下这个豆包的定价哈，标准版我记得是这个，六十八元一个 月，加长版是两百块钱一个月，专业版呢是五百块钱一个月，也就是说最高档折合算下来是五千零八十八元一年。 官方说呢，这个基础功能永久免费是五千零八十八元一年。官方说呢，这个基础功能永久免费的时代正在结束。 我们先来横向对比一下这个国际上的这个 ai 的 产品，像 chot plus 呢，是二十美金一个月。呃， cloud pro 也是二十美金一个月，折合人民币呢，大概是一百四十块钱左右。呃， chot 的 pro 版本呢，是两百美金一个月，折合人民币呢是一千四百块钱。 再看这个豆包的定价区间哈，最低档六十八块钱，比国际的这些 ai 产品呢便宜了近一半。 最高档的五百块钱，比这个雀儿 gbt plus 贵了三倍多，但又比这个雀儿 gbt pro 便宜。这个价格区间的设计呢，其实是非常聪明的，就是它暴露了这个豆包的一个真实的意图，希望通过价格去做一场这个市场的实验，就是六十八块钱呢，去测试普通用户愿不愿意付费， 而这个两百块钱呢，就测试这个专业用户的一个天花板， 三个档位的一个定价，本质上就是一份问卷。只不过呢，用户要用钱包来真实的回答。但这里有一个问题啊，比价格更重要， 付了费，你还是用户吗？我记得硅谷流传过一句话，就是当你不付费的时候，你不是用户，是产品。过去两年呢，我们免费用 ai 觉得理所当然， 但你仔细想一想，一个需要消耗海量算力、电力和工程师劳动的这个服务，怎么可能永久是免费呢？免费的代价是什么呢？是你的每一次对话，每一次搜索，每一次犹豫， 都在喂养这个模型。你不是用户，你其实是数据源。嗯，所以豆包的收费，某种意义上是在重新定义你和 ai 之间的关系，从被收割的数据源变成真正有话语权的付费用户。 其实豆包很清楚哈，他的这一次这个收费的本质，是在对用户做这个理性的分层。 c 端呢，弄清楚自己到底应该赚什么样的人的钱。 c 端的这个娱乐场景呢，烧出来的用户规模看起来很庞大，但这些用户和算力成本之间是负的。 i o i 用户越多，亏的越多，没有任何向上变现的路径。真正值得服务的人呢，是那些能把 token 变成生产力的人， 这正好说到我自己哈，我现在像这个雀儿、 gpt、 卡罗杰玛的会员我全部都充着，还有各种智能体的平台也没有落下。很多人在 ai 付费这件事情上会去比价，哪个便宜用哪个。但我想说的是，对于老板来说，比价格是最短视的逻辑，应该比的是业务价值。 衡量标准只有一条，就是这个 ai 参与到你的业务的深度，以及它能为你的业务带来多大的这个赋能的效果。 我愿意为顶级的智力付费，但不会为差不多的智力所买单。用顶级的模型呢？同样一件事情，我花十分钟就能拿到九十分的结果，但我用次一档呢？我花半个小时可能只有八十分。 我的时间值钱，我的产出是值钱的，这个差距对于我来说是不可接受的。所以呢，我不是在花钱，我是在用最小的成本去撬动最大的产出， ai 付费时代正式开启。真正的问题从来不是这个豆包收费贵不贵，而是你有没有在用 ai 创造真实的价值。 如果说 ai 对 你来说是可有可无的，你该担心的不是这一笔订阅费，而是自己在 ai 时代的可替代性。 如果 ai 已经是你的这个核心的生产力，那这五千零八十八元其实不是成本，是投资。我是天意专注 ai 商业落地，持续关注我每一个热点的背后，带你看懂别人看不到的逻辑。
27天意创业笔记
05:41查看AI文稿AI文稿豆包为什么突然要收费了？答案其实很简单，有人付不起了。不是用户付不起，是字节跳动付不起了。就在五月四日，字节跳动旗下那个坐拥三点四五亿月活的 ai 应用豆包，在 app store 页面挂出了付费订阅声明。 豆包将会在免费基础版之外推出三档付费订阅，标准版连续包月六十八元，加强版每个月两百元，专业版直接拉到每月五百元。按年包的话，最高的那个档位一年要五千零八十八元。消息一出来，舆论就炸了， 微博热搜登顶，网友们分成了两个阵营，一半人却说，烧了这么久的钱，总得有个尽头。这话倒是不假。 你想想，豆包从发布至今，已经免费跑了两年多，这每一次的帮我写个文案，帮我查个资料，给我总结，这篇论文背后都是一颗颗 h 八百和 a 一 百芯片在烧电，在消耗算力。一份在 c、 s、 d、 n 上流传的成本拆解给出了一个参考， 豆包单次推理成本中，硬件折旧约占百分之五十八，电力约占百分之二十九。数字未必精确，但结构说明了一件事，每一个免费用户的每一次提问，字节都在替你掏真金白银。当用户只有几千万的时候，这个账字节咬咬牙能兜住。 可当三点四五亿月火摆在面前，每多一个用户都在加速燃烧自己的数据中心。如今的豆包日军偷看消耗量一路狂飙，突破了一百二十万亿，比刚发布时增长了整整一千倍。 火山引擎上累计 token 使用量超过一万亿的企业，已经从去年底的一百家涨到了一百四十家，用户越多，账单越大，但豆包的真正能力反而被最广大的普通用户给严重低估了。绝大多数人眼里的豆包，就是个免费的聊天工具， 查查天气、写写朋友圈文案，帮孩子解个数学题确实方便，但说到底也就这么点本事。 可实际上呢？豆包背后的模型矩阵，早就在国际一线题队里了。今年二月发布的 seed 二点零 pro， 直接对标 g p t 五点二和 gemini 三 pro 视频生成模型，正面对刚 soar 编程模型、高吞吐场景的轻量模型，整套产品线拉出来，在多个品类上都能跟全球顶尖玩家掰手腕。然而，三亿多月火里的绝大多数人并不知道这些。 尽管豆包早已将深度推理等专业能力全量免费向所有用户开放，但用户对豆包的印象还是被长期锁在了顶尖模型平替这个档位上。这大概才是豆包转型背后字节最想打破的那层天花板。 豆包目前尚未公布三档付费版本的具体功能差异，官方仅透露，付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景， 如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。但从业界惯例看，六十八元钱的标准版大约解锁的是更长上下文和更深推理。两百元钱的加强版，让你看到它能跑数据分析。 至于那个五百元钱一个月的专业版，直接就能让你体验到豆包的天花板。三档定价不是乱标的，它是一把筛子， 要从三亿用户里精准筛出那些每天烧字节最多电量的重度用户和专业用户，把肌肉秀给真正需要的人看。 而在豆包摆出这把筛子之前，国内已经有同行提前交了作业。智普 ai 在 今年年内已经连续三次上调 a p i 价格，智普 ceo 张鹏更是在二零二六中关村论坛年会上直言，瓶颈在算力，不在客户。 另一端， deepsea 却是反着来，刚刚宣布全系列 a p i 服务输入缓存命中的价格降到原来的十分之一， 旗舰模型打个二五折，限时优惠，一副你涨你的，我卷我的的架势。涨价的有涨价的道理，降价的有降价的算盘，说明整个行业还没形成一个统一的趋势。但有一个结论是肯定的，没有任何一家公司能永远替用户把算力账单扛下去。这是不是国内特有的情况呢？ 咱们把视野拉远一点，再看看大洋彼岸， openai 的 chat gpt 早就把付费体系建得严丝合缝了， 购套餐每月八美元， plus 套餐每月二十美元， pro 套餐最高标到每月两百美元。这还不算，他们还开始往购用户和免费版用户的回答里测试广告了。 open ai 给出的理由很坦诚，昂贵的算力成本摆在那里，要实现 ai 普惠的愿景，多样化的收入势在必行。 你看，不只是国内，就连硅谷最烧钱的 ai 明星也在绞尽脑汁搞创收。万变不离其宗的商业规律其实就一句话，免费从来不是目的，免费只是获客的手段。收费的本质也不是赶人走， 而是让有需求的人用上更好的服务。豆包官方回应得清清楚楚，豆包始终提供免费服务，日常聊天、查资料、写短文案，这些基础功能一分钱都不会收。 副匪版本针对的是高算力消耗的生产力场景，那些真正要把 ai 当职场工具来使的人。这里藏着一个很微妙的逻辑反转。过去几年，整个中国互联网的逻辑是，烧钱换规模，规模换估值，用户习惯了一切服务免费， 但这种模式在大模型身上跑不通了，因为大模型的编辑成本曲线和传统互联网产品完全不一样。一个短视频平台多一个用户服务器，压力增加的非常有限。但一个大模型，每多一个重度用户，每一个推力请求，都在实实在在消耗显卡和电力， 越多人用，公司亏的越快。所以说到底，豆包这次收费不是孤立，也不是偶然，它是中国 ai 行业从野蛮生长走向成熟的必然一步，这个行业的草莽时代，已经正式画上了句号。
1.8万逍遥财经
00:29查看AI文稿AI文稿你天天用的豆包要收费了！最贵五百元每月！五月四日，财联社消息，豆包 app store 曝光付费服务声明，三档定价出炉，标准版六十八元每月，加强版两百元每月，专业版最高五百元每月。付费功能聚焦 ppt 生成、数据分析、 影视制作等复杂生产力场景。因这类任务消耗大量算力，豆包官方回应，平台始终保留免费基础服务，满足用户日常使用付费增值。相关方案目前仍处于测试阶段。
8.1万长江云新闻
01:27查看AI文稿AI文稿大家好，关于豆包首次公开要收费的消息了，我把目前官方纰漏的信息给大家客观梳理一下。根据二零二六年五月四日多家权威媒体报道，豆包在苹果 app store 页面更新了订阅服务声明，首次公开了付费增值服务方案。声明显示，豆包将采用免费基础服务加付费增值服务的双模式， 基础版永久免费，满足日常聊天问答、基础文案、短翻译、剪辑、绘画、短文档总结等需求。 标准版六十八元每月，六百八十八元，每年包含免排队、更快响应、长文创作、高清绘画、长篇文档精读等。 加强版两百元每月，两千零四十八元，每年新增 ppt 生成、批量文案、深度数据分析、商用定制等。专业版五百元每月，五千零八十八元，每年提供专属客服、企业级 a p i 高级模型定制、智能体等。对此，豆包官方正式回应， 一、豆包始终提供免费服务，基础功能永久免费，不阉割、不限次数、不降速。二、付费仅针对高阶生产力功能，如 ppt、 长文档、高清绘画、数据分析等，不影响普通用户日常使用。 三、目前付费方案仍在测试阶段， app 内暂未开放付费入口，正式上线前会通过官方渠道公告简单总结，日常用的全部免费，专业高阶功能才收费。以上信息均来自公开新闻和官方回应，不代表个人观点。
29豆讯碗观
02:07查看AI文稿AI文稿这下好了，免费用了这么久的豆包，真的要开启分层收费了！深圳新闻网的消息啊，五月四号，豆包付费直接冲上热搜榜首啊！官方在 app store 公示测试方案， 三档包月定价六十八两百五百元，包年最高超五千元。但是我先给大家吃颗定心丸哈！免费版永久保留，日常使用完全不受影响！来看三个真相。第一个真相，收费只收高成本的钱， 付费锁定的全是 ppt 生成啊，数据分析、影视制作这类耗算力高成本的专业功能，咱们平时聊天儿查资料、写日常文案，全程免费，一分不花。第二个真相，这不是割韭菜哈，是全行业的必然趋势。 海外 chat gpt 早已推行付费模式，国内多家头部厂商呢，也已经上线增值服务， 有人涨价有人降价，本质都是按照算力成本，按照使用价值来定价。免费做普惠，付费做升级，本就是行业正常的逻辑。第三个真相，普通人几乎不受影响啊， 受影响的只有职场人和自媒体啊，哈哈，普通用户该怎么用就怎么用，只有需要高效完成专业工作，追求效率提升的人，才需要为高价功能去买单。 其实大家真正慌的从来不是收费本身，而是怕本来免费的刚需功能，突然变成必须花钱才能用。但是这次豆包呢，没有一刀切哈，守住了基础免费的底线，做法确实足够理性。最后给大家三条实在的提醒， 免费版正常用，别盲目开会员，高价功能按需买，不跟风不浪费。 ai 分 层收费已是大势所趋，放平心态，理性看待就好， 你能接受这种基础免费、专业付费的模式吗？评论区来聊一聊，转发给身边常用 ai 的 朋友！
2052文峰说
00:58查看AI文稿AI文稿最近是不是经常刷到豆包开始收费的信息？你是不是还觉得自己薅了一年免费的 ai 羊毛？大错特错！其实你才是那个免费的，天天给他提问题说需求，纯纯的给他当了一年的免费工具人。更搞笑的是 deepsea 元宝千问 直接看傻眼了。一觉醒来，同行豆包居然自杀了！先不要慌着，上 app， 我 一分钟给你讲透。豆包并不是全面收费，日常的聊天，查资料、写短剧，永久免费。 收费的只是高阶算力的功能，咱们普通人一辈子都用不上。大家都知道算力很贵，但是你知道高阶算力和普通算力它的成本差了 n 倍吗？ 说白了，该白嫖的咱们一分不花，半毛钱都不受影响。评论区说说你有没有当过豆包的免费训练师，我看看有多少个元老。收费那天你会卸载 app 吗？我是大沈阳，江西的八零后，在佛山做创始人 ip。
03:00查看AI文稿AI文稿日活一点四亿的豆包要开始收费了，标准版是六十八块钱一个月，专业版五百块钱一个月，年费最高五千零八十八。这个消息一出啊，网上直接是炸锅了。 我就奇了怪了啊，你说国外的切的 gpt 对 吧？收费没有人觉得会有问题，但是国内就这个豆包收费为什么就这么轰动呢？后来我也是想明白了啊，不是豆包的问题，是国内用户啊，被免费的模式已经惯坏了。 我们这一代人啊，从上网开始就没怎么付过钱，从一开始的时候，听歌是免费的，看视频也免费，聊天也是免费的，搜索也是免费的，就连打的那个游戏都有免费版。二十年的互联网免费教育，已经让我们形成了一种条件反射， 网上的东西就应该是免费的。但是问题是啊，豆包的收费策略恰好卡在了最尴尬的位置。那我先问你一个问题啊，你现在用豆包的话，免费版够不够用？我问了身边一圈人啊，答案都是出奇的一致，够用了， 查资料够用，写文案也够用，翻译也够用，聊天也够用。那我问你啊，六十八块钱一个月的付费版，到底买了什么呢？ 很多人都答不上来，这个其实就是问题的所在，我以前做篮球培训公司的时候，也踩过一模一样的坑。我们最开始的时候呢，搞那个免费体验课，后来呢，搞那种九十九元四次课，想着就先让人过来，然后后面再转化成收费， 结果呢，免费的体验课上完了，汗也出了，干嘛还要花钱报正式课呢？ 我做自媒体这一年啊，也深刻的理解了一件事情，流量变现最难的不是让用户付钱，而是让用户觉得这个钱他值得付。豆包现在其实就是这个处境，他既不敢完全收费，你说一点四亿的用户完全跑光了怎么办？ 那又不敢完全免费，毕竟公司是要赚钱的。所以说他现在就搞了三档收费，一个标准版，一个加强版，还有个专业版。 但是我告诉你啊，这种分层收费，在免费版已经够用的情况下，其实就是一个死局。举个例子啊，就像一家餐厅说白米饭是免费的，加菜要另外收钱，但是问题是啊，免费的白米饭已经能够吃饱了，那谁还愿意花钱去加菜呢？豆包现在其实就是这个问题，像我们正常查资料，写文案，翻译，聊天，免费版全部都能干。 那六十八块钱一个月的加菜，加的到底是什么呢？很多人根本就感知不到的。那你再看一看啊，切的 gpt 为什么收费收的心安理得？因为它的免费版有明显的限制，它的次数是有限制的，速度也是比较慢的，相对来说功能也比较少。那你如果想要用的爽，就必须得付费，用户不是不愿意付，它是不得不付。 但是豆包的免费版呢，几乎没有什么限制，你让习惯了白米饭吃到饱的人突然掏钱去买加菜，那他肯定是不愿意的。所以啊，豆包收费的这个事情，真正的问题，他不是贵不贵，你说六十八块钱一个月，说实话也就是两杯奶茶的钱， 问题是我为什么要付这个钱？当免费的白米饭已经能吃饱的时候，加菜收费就永远都是个难题。国内 ai 收费的难，不是难在用户不愿意付费，而是难在产品他不敢把免费版做的难用一些。 国外的 ai 收费，收的是不得不用的钱，国内的 ai 收费，想收的是可有可无的钱，是你看着给的钱，这两种钱本质上不是一回事。屏幕前的你会为豆包付费吗？评论区咱们可以来聊一聊。
62闻初说说
