粉丝1.1万获赞17.0万

你的自选股里有没有一只股票?你买它只是因为新多多在里头。如果有,接下来这三分钟,我建议你一个字都别漏。就在昨天,新多多概念股全线爆发,瑞华泰二十厘米涨停,美诺华逼进涨停,德隆惠能、天银基建大涨超过百分之六,国盛科技涨近百分之五。散户狂欢,群情激昂。 但很少有人注意到另一件事。财联社记者昨天发了一篇深度报道,翻开了这些股票的一季报股东名单,一个让人后背发凉的模式浮出水面。先说天银基垫 留薪,一季度以一千四百一十八点六一万股新进第三大股东,漂亮。但同一份季报里, u b s 退出了,高盛退出了,摩根士丹利退出了,三家, q f e 清一色从股东榜消失。去年底,这三家合计持有超过一千两百万股。北向资金呢,减持了六百三十五万股。 留薪进外资退,像约好了一样,法尔盛更典型留薪一季度新进。同一个季度里,高盛国际直接退出了十大股东, u b s 和摩根士丹利去年四季度就已经退出了。 巴克莱虽然还在,但增减仓方向和流心形成鲜明对照。德隆、汇能、小城科技、国盛科技名单还在拉长,但凡流心现身股东榜的股票, qf 二几乎都在同步退出或减仓。朋友们,这个信号有多扎眼?咱翻翻历史就知道,正常的外资行为,不会跟一个网红牛散的进场时间轴咬合得这么紧, 这不是价值投资的正常节奏,这更像是一场精密协做的轮岗。到这,你可能想问了, q f i 集体撤退,是因为不看好这些股票吗?说明这些票要见顶了,太表面了。财联社报道里有一段话,普通投资者很容易划过去,但这就是整件事的密码。 有熟悉场外期权业务的市场人士说, qf 二席位出现在股东榜,很可能不是普通投资,而是有资金在境外买入了这些股票的看涨期权。卖出期权的投行需要在 a 股建立对冲头寸,所以在股东榜里留下了 qf 二的踪迹。说人话,就是有人在香港下单了一堆赌长的合约, 那家卖合约的机构为了对冲自己的风险,在 a 股建了仓。这才是 q f 二出现在股东榜的真实原因,不是在投资,是在对冲。而这个在香港下单的人,他能精准压中新多多即将进驻的股票。这个人的身份,你品品,咱把这条逻辑链串起来,整个博弈图景就清楚了。 有人在香港通过外资投行买入 a 股个股的看涨期权,这是加杠杆的,用少量期权费撬动数倍于本金的收益。 然后在 a 股这边,刘鑫以牛散身份公开进驻,同时通过自媒体喊单释放信号,散户闻风涌入,股价被推升,境外期权暴涨。卖出期权的投行,在 a 股的对冲逃寸赚了钱,但期权端亏了钱, 而持有期权的那个人,两头都在兑现利润。而 q f 二呢,他们只是做对冲的工具人,股价涨了,对冲逃寸该平就平。所以刘鑫一进,他们就走。不是他们精准逃顶,而是他们的任务完成了。这个逻辑屡下来,有三个事实构成了完整证据链。第一, 多只新多多概念股 qf 二没有调研记录。财雷社记者翻遍 chris 数据发现,除了国盛科技二零二四年九月有一次外资调研,其余公司均无 qf 二调研记录。不调研就中仓,这在价值投资里说不通,但在对冲业务里完全说得通。 第二,这些股票业绩普遍平淡,天银基店扣菲净利润不到一千万,国盛科技一季度还亏损三千多万。 qf 二冲着基本面去,逻辑不通。 第三,刘鑫曾经公开说估计半年内都不会卖出,但一季报清清楚楚,他减了国盛科技两百六十四点七五万股, 烟台本地企业也在同步减持,说的和做的不一致,这才是最值得推敲的地方。接下来说点跟你有关系的,新 多多的概念股股东户数正在以一种惊人的速度膨胀。天银基建一季度新增散户超过两万六千户,连续两个季度暴增。法尔盛的股东数去年底还是四万五千九百零九户,到了四月上旬,已经九万八千八百四十二户,翻了一倍还多。 小陈科技更夸张,从四万六千六百九十三户直接飙到十万一千一百零五户,增加超过一倍。国盛科技一年之间股东户数从一点二万户涨到十万一千一百零五户,增加超过一倍。国盛科技一年之间股东户数从一点二万户整整多了十倍。 这是什么?这就是认知结构。当股东户数急速扩散, q 飞二反向操作,大股东在悄悄减持的时候,你要知道谁是赶着来的,谁是赶着走的。当然,说我说的这些都是以流动性推动的短线博弈, 不是所有新多多概念股都没有基本面支撑。天银基建身处商业航天产业链,长期逻辑确实存在。国盛科技的概态框,方向也并非毫无看点。 但朋友们分清,短线博弈和中长线投资是你必须给自己画的线。短线看情绪和资金,散户涌入带来溢价,但也带来波动放大。 q f 二撤退,不一定意味着立刻见顶,但它是一个聪明、潜在动摇的信号。如果你做的是短线,盯紧两个风向,一个是换手率是否持续放大但不缩量。另一个是流心是否继续减仓, 一旦它大比例退出,流动性反噬会来得很快。长线看业绩和产业逻辑。天银基建一季度净利增长不到百分之十八,对于一家年内涨超百分之一百的公司来说,估值里已经揉进了大量预期,国盛科技还在亏钱。 如果一个长线逻辑不能转化为盈利改善,市场对它的耐心有多少,你自己得算风险在哪儿?第一条,场外期权到期日,如果 q f 二持仓确实是被期权对冲所见,那期权到期前后, q f 二必然平仓,加速减持压力会出现。 第二条,散户踩踏股东户数暴增,意味着筹码极度分散,一旦市场价格出现明显回调,大量散户同时卖出,会造成剧烈波动。第三条,刘星本人说半年不卖却已经减持,这件事本身不是说他一定要清仓,但说的和做的不一致,本身就是一个风险信号。 在什么条件下,这个逻辑会失效?很简单,如果这些公司业绩出现实质性拐点,产业基础牢靠,基本面估值可以接手情绪驱动部分,那 q f 二撤退就只是短期造声,但如果你是冲着新多多概念去的,这个条件就不存在。 说到底,资本市场的博弈永远是在信息差和认知差之间切换的。当牛散加自媒体加粉丝经济成为一条估值驱动链条的时候,你以为你在追逐财富,其实你的追逐本身就是别人的财富。最后,朋友们,以上所有分析仅供交流探讨,不构成任何具体的投资建议。

