中国足球转播费用为什么是印度17倍
你有没有想过，全世界最敢漫天要价的甲方是谁？不是苹果，不是特斯拉，是国际足联。最近他们跟中国谈世界杯转播权，开了一个让人直接掀桌子的价。事情是这样的， 二零二六年美加莫世界杯转播权谈判反法，给中国大陆开出的初期报价是二点五到三亿美元，单届折合人民币超过二十一个亿。 而他们给印度开的两届，打包价三千五百万美元，单届折算下来，中国比印度贵了差不多十七倍，是的，十七倍。 同样的世界杯，同样的转播权，就因为你是中国，所以价格翻十七倍，这哪是商业谈判，这是把你当韭菜地里最肥的那一刻。很多人第一反应是凭什么，方法的逻辑其实非常清晰，清晰到有点侮辱人。 他们把全球市场分成三级，第一级是美国、英国这些顶级消费市场按最高价收，第二级是中等收入国家，第三级是欠发达市场，价格低的多。 中国被直接划进第一级，对标美国，理由不是中国男足踢的好，中国队已经连续六届没进世界杯了，理由是中国是全球第二大经济体。这还不算非法，手里还有一个数据让他们底气十足。二零二二年卡塔尔世界杯，中国观众的数字观看时长占了全球将近一半。 全世界两百多个国家看世界杯，光中国一家就占了一半的流量。这数据一摆出来，非法谈判代表那个嘴脸，你可以想象，你们这热度凭什么不给高价？但这里面藏着一个奇葩的逻辑， 流量数据确实漂亮。问题是这流量是怎么来的？有多少是凌晨三点爬起来看球的死忠？有多少是第二天刷短视频看集锦的路人？ 更重要的是，流量大不代表好，变现、时差、广告、生态、盈利模式这些账，非法压根不算。而且非法敢这么硬气，还有一个历史原因，二零一七年，央视拿下二零一八和二零二二两届世界杯的大陆独家全媒体版权，花了大概三亿美元。 而此前二零一零和二零一四两届的打包价才一点一五亿美元，涨幅直接翻了一倍多。有这种冤大头先例，非法当然觉得中国人傻钱多，素来。但非法算漏了一件事，中国和绝大多数国家不一样， 别的国家是好几家电视台、流媒体平台抢版权，价高者得，非法坐收余力。但在中国，根据广电总局的规定，世界杯这类重大国际赛事，转播权只能由央视统一谈判，统一购买，抖音、咪咕、优酷这些平台都得等央视买完了再分销。 这意味着什么？非法想尽。中国十四亿人的市场谈判桌上只有一个买家，这在经济学上叫买房垄断， 一个卖家面对一个独家买家，你价格凭你一个人定。所以央视这次腰杆硬，是有制度底气的。那为什么非法还是这么急？因为国际足联现在是真的缺钱。 英凡蒂诺给二零二三到二零二六周期定了一百三十亿美元的收入目标，转播权板块要跳大梁。但到去年底还有不小缺口，本届世界杯又首次扩军到四十八支球队，比赛从六十四场暴增到一百零四场。十六个城市同时办赛，赛事周期拉长到三十九天， 办赛成本水涨船高，转播权就成了最大的救命稻草。再加上英凡蒂诺自二零一六年接替因贪腐下台的布拉特之后，一直需要用漂亮财报证明改革成果，一百三十亿就是他的 kpi。 说白了，国际足联想把这几年的窟窿让中国一笔补上，但中国已经不是十年前那个中国了。 央视体育直接公开发声，指责版权方搅乱体育版权市场， 这背后的意思很直白，你别拿过去的剧本套现在不灵了。还有一个绕不开的硬伤是时差。二零二六年世界杯超过七成的比赛落在北京时间凌晨二点到上午十点这个区间， 广告商最看重黄金时段收视，凌晨的比赛看的人肯定少，品牌投放意愿就打折扣，中国队又没劲，热情本来就减半，再加上这个时差，商务回款预期只会更低。央视在算这笔账，但非法不看时差，只看体量，裂痕自然越来越大。 再看国内市场这几年的变化，二零二四年，国内购买海外体育赛事版权的总花费已经到了三十六点五五亿人民币，包含了足球、篮球一堆项目， 中超二零二四年，海外版权收入也突破了两千三百万人民币。球迷现在每周五大联赛、 cba 电竞线下赛轮着看。世界杯虽然牛，但已经不是唯一的那顿饭了， 所以局面很清楚了。非法拿中国当一级市场定价，拿中国球迷的热情当筹码，但中国这边呢？买房唯一时差不友好。本土赛事起来了，广告商变理性了，天平其实没倾斜那么多，说到底这不是几亿美元的事， 这是一个全球顶级体育 ip 跟一个正在重新审视自己消费主权的大市场之间，关于谁说了算的博弈。我觉得这事的结果其实不难猜， 几亿中国球迷等着看世界杯， facebook 账上还挂着几十亿美元缺口，双方都需要彼此。但值得记住的是，这次央视没有像过去一样照单全收，而是把这张涨了十七倍的账单放回桌面上。说了不，这本身就是一种底气。
粉丝8.6万获赞80.9万
相关视频
03:15查看AI文稿AI文稿张口就要十八亿，我们直接不播了，国际足联这次是踢到咱家这块钢板了。根据北京日报的报道，截至目前，央视仍未与国际足联就二零二六年美加墨世界杯转播权达成一致， 就意味着还有不到五个星期就要开赛了，全中国的观众至今还不知道能够去哪看世界杯。但是有意思的是，大家并没有吐槽，反而全网较好。有网友调侃说，以前呢，把世界杯当盛宴，现在习惯看切片，把它当隔夜的盛宴。还有人直言，我们爱看足球，但是我们坚决不当冤大头。 都知道，从一九九零年开始，央视就已经连续转播了九届世界杯，但是今年国际足联开出的天价账单是单届两点五亿到三亿美元，折合人民币约十八亿到二十亿。什么概念？这个价格能够买到大约四年的英超中国区独家转播权，能够办大约一百八十届火遍全国的贵州村超。 而且呢，这不仅比上一届直接涨了近七成，更荒唐的是，他们还看人下菜碟，给我们的开价竟然是硬度的十七倍。更讽刺的是，上一届卡塔尔世界杯，中国的企业是最大的赞助商群体，贡献了近三分之一的赞助收入。司马昭之星人尽皆知， 国际足联就是先找央视收一笔版权费，再找中国企业收一笔赞助费，这算盘打的未免太响。但是这次面对无理的漫天要价，我们国 断说了不。根据国际足联的规则，中国内地的独家转播谈判权一直掌握在央视手中。那也就是说，如果央视最终不签约，二零二六年世界杯很可能真的会在中国内地停。 那么从历史上看，世界杯的转播费堪称一部涨价狂飙史。二零零二年，二零零六年，我们两届打包花了两千四百万美元，到了二零二二年直接翻了三倍，再到了今年，涨到了三亿美元，二十年时间，价格疯涨二 十多倍，这份天价真是配得上这次赛事在中国的价值吗？本届世界杯在北美举办，和中国有着严重的时差，大多数比赛集中在北京时间的凌晨三点、六点，晚间黄金档一场比赛都没有，根本撑不起这份溢价。我们 早就撕掉了人傻钱多的标签，这次我们硬刚到底，真的可不只是这笔转播费，而是三层更核心的东西。第一个是公平，拒绝被当冤大头，买卖双方本就该是平等相待，没有谁必须为溢价买单。第二是理性，不再迷信顶级 ip 就该坐地起价，版权价格本来就应该回归赛事本身的价， 不应该被漫天炒作。第三，最重要的是我们在国际体育产业里的地位。要知道，我们是全球最大的单一收拾市场，我们本该是香饽饽，而不是被收割的韭菜。如果这一届我们妥协了，那下一届可能会更贵。更何况，我们不是没有球可开。看看重启主 客场的中超，看看火遍全国的苏超，看看各地的村超，草根的球场上，外卖员、程序员都能够同场竞技，我们的看台上座无虚席，人山人海。那为什么我们自己的赛事能 因为足够接地气，因为人人都能参与有人味的赛事，才会有真正的人气。说到底啊，再好看的比赛，转播权也要回归理性价格。 在如今，无论是中超还是 cba， 国内的体育版权市场早已经被挤掉了泡沫，整体费用持续回落，整个行业早就告别了砸钱抢 ip 的疯狂时代， 国际足联自然更没有理由搞特殊，搞坐地起价。这场硬钢，我们真的不只是一场赛事的转播权，也不是十几亿的差价，我们真的是市场本该有的公平，是牢牢握在手里的溢价权和不被任何人拿捏的底气。
6.6万主持人阿喆
02:44查看AI文稿AI文稿这届世界杯我们可能真的看不了了，国际足联向中国开出三亿美元天价转播费，想把中国当成冤大头，但他们万万没想到被央视 强硬拒绝。距离二零二六美加墨世界杯开幕只有不到五周的时间了，这场全球顶尖级的体育盛会，却在转播权的谈判上陷入前所未有的 天价僵局。根据多家媒体报道，当地时间五月五号，国际足联向央视开出了单届世界杯转播权的天价转播费，初始报价竟然高达三亿美元，折合人民币大约在二十一亿，而央妈的预算可能是在六千万到八千万美金。 即便经过多轮的拉锯谈判降到一点二到一点五亿美金，但双方的心理预期依然存在巨大差距。在这种情况之下，双方至今尚未对电视转播权达成协议。其实呢，在过去的二十年中，世界杯在中国的转播费从一千两百万美元一直在 持续的飙升。除了坐地起价之外，国际足联关于转播权一直都是看人下菜点。您知道吗？这次他们给印度开出的价格是两届世界杯打 打包价三千五百万美元，这样的差别很显然我们是无法接受的。即使翻看以往的世界杯转播费，这一届并不是最贵的一次，但那时候的我们没有这样的硬气。所以这不仅仅是钱的问题了，而是思维逻辑的转变。如今国内的草根联赛办的是风生水起， 苏超、闵超、月超等等这些地区联赛结合当地的文旅一起发力，搞的是热火朝天。您看看这个武艺的苏超，现场座无虚席，这不亚于欧洲那些赛事的上座率，再结合一些文旅项目， 比如宿迁请回何润东在线，西楚霸王闵超请来赵文卓演郑成功，这些场面一点不比世界杯差。更重要的是，这是我们自己的联赛，自己的球队，自己的故事。我们的球迷啊，不是不爱看足 球了，而是开始爱看自己的足球了。其实呢，说到底，现在最急的还是国际足联自己，不管是转播权还是背后的经济利益，时间拖的越久，国际足联压力越大。央视现在要做的就一件事，顶住，不松口，不妥协，不接盘。让国际足联自己想清楚。是他们更需要。 中国市场历史大事浩浩上升，单极霸权注定衰落，公平共赢才是时代主流。今日 的中国，宁失一届赛事转播，也绝不失民族的尊严底线。宁惧一次天价收割，也不做西方 霸权富翁。坚守自己的底线，不再做规则的被动服从者，而是新秩序的参与者、引领者。毕竟啊，中国观众热爱世界杯，但绝不等于要为不合理的天价议价，心甘情愿的当冤大头。
1.2万主持人嘉文
05:42查看AI文稿AI文稿四十四年首次危机，中国球迷可能要第一次被天价转播费挡在世界杯官方直播门外。距离二零二六年美加没世界杯只剩四十天， 国际足联漫天要价，向央视开出十八亿的天价转播费，是央视心理预算的近四倍。更讽刺的是，印度两届世界杯打包价仅三千五百万美元， 和我们足足相差十七倍啊！国际足联到底在打什么算盘？这不就是明摆的价格歧视吗？明明中国男足连续六届无缘世界杯正赛，球迷黄金观赛时段还全在凌晨 观赛热度逐年退潮，转播费反倒逆势暴涨，二十年翻超十倍，比房价涨幅还要夸张。一边是漫天要价的国际足联，一边是不敢轻易接手怕巨额亏损的央视，背后还牵扯众多中国千亿赞助商的权益博弈。 今天咱们就深度拆解啊，国际足联为何敢疯狂抬价？这场谈判一旦破裂，遭殃的不止是球迷，更是整个世界杯的全球商业布局。 先说这离谱的涨价和十七倍的差价，国际足联难道没算过广告商的账？把时间轴拉长，你会发现更反常的趋势。一九七八年央视首次转播世界杯，黑白电视里阿根廷夺冠的画面，让多少中国球迷热血沸腾。 二零零二年，中国队首次入围，大街小巷的烧烤摊、出租屋全挤满了守电视的人。但自二零零六年起， 中国男足连续六届缺席决赛圈，观赛热情像退潮的海水，但转播费却逆势飙升。二零一零到二零一四两届打包一点一五亿美元，二零一八到二零二二两届暴涨到三亿美元，如今国际足联单届报价二点五亿， 可问题在于，广告商的预算能跟得上吗？国际足联的底气从哪来？两个字，扩军！本届世界杯从三十二队扩到四十八队，一百零四场比赛较上届增长百分之六十二点五， 赛事周期延长到四十天。但中国球迷面临一个残酷现实，百分之七十的比赛在北京时间凌晨两点至上午十点进行，黄金时段缺失，直接削落广告价值。要知道， 央视二零二二年卡塔尔世界杯广告收入五十亿，靠的是独家采购加分销模式，先买版权，再分销给地方台和新媒体 赚差价。可本届招商时间被压缩到不足四十天，广告商还愿意为凌晨的比赛买单吗？若以天价购入版权，央视可能面临亏损风险，这笔账怎么算都不划算。不过，国际足联的收入结构里藏着一个更深的矛盾。他的收入中， 转播权占百分之三十五点六，赞助收入占百分之三十，而中国赞助商投入超过五亿美元。万达连续三届成为顶级合作伙伴。联想、蒙牛、海信占据全球赞助席位的四分之一。蒙牛连续三届绑定世界杯，不是所有的牛奶都叫特仑苏，响彻全球。 海信的 vr 技术直接参与裁判决策，让中国标准走向世界。可一旦转播泡汤，这些赞助商的权益如何兑现？蒙牛的广告无法在央视黄金时段播放，海信的技术展示失去全球舞台， 赞助商可能要求退单或赔。到那时，国际足联不仅损失转播费，更面临赞助商信任危机，这笔损失可比转播费大多了。更值得玩味的是国际足联的差别定价，它将市场划分为三级， 中国与美国、英国同属一级高价市场。美国 fox stores 四点八亿美元拿下英语转播权，英国 bbc 加 itv 联合支付三点五亿美元。日本单届转播权两亿美元， 韩国一点二五亿美元。反观印度，国际足联最初报价一亿美元，两届最终可能以两千五百万到三千五百万美元成交。这种同级不同价，暴露了国际足联对新兴市场的误判。中国市场的数字观看时长占比百分之四十九点八，但广告预算更倾向本土平台， 天价转播费注定难以回本。更讽刺的是，泰国、马来西亚等东南亚国家尚未签约。国际足联的全球媒体战略胰腺裂痕， 咱们来看两个具体案例啊，就知道这个影响有多直接。蒙牛二零一八年与国际足联签约，成为全球官方赞助商，广告语天生要强，与世界杯拼搏精神高度契合，当年销售额增长百分之十五。 海信二零二二年卡塔尔世界杯期间， vr 技术成功应用，让中国标准走向世界，品牌价值提升百分之二十。 可若本届世界杯转播泡汤，蒙牛的广告无法在央视播放，海星的技术展示失去全球舞台。赞助商可能要求国际足联赔偿损失。还是那句话，这笔损失比转播费大多了。说到底，这场博弈里，有三方不该被辜负。 想想那些熬夜看球的中国球迷，凌晨三点爬起来泡杯咖啡守着电视，这份热情不该被天价转播费浇灭。想想那些赞助商投入巨额资金只为让中国品牌走向世界，这份努力不该被价格歧视辜负。如果国际足联执意涨价，可能面临收入与信用的双重打击。 当中国球迷选择短视频集锦而非完整直播时，当赞助商转向本土赛事时，国际足联的全球商业帝国将失去最坚实的支柱。 所以啊，这不是央视与国际足联的简单谈判，这是国际足联与中国商业生态的博弈。这盘棋，国际足联真的下对了吗？ 最后留一个问题给你，如果谈判破裂，中国球迷转向非官方渠道，这会对国际足联的全球战略 产生怎样的长期影响？是加速版权泡沫破裂，还是催生新的观赛生态？评论区留下，你觉得国际足联的涨价策略是聪明反被聪明误，还是破釜沉舟？咱们评论区见！
416V姐视野
07:46查看AI文稿AI文稿这看人下菜点，国际足联对中国的转播权坐地起价，央视硬刚不合理的转播费坚决不妥协，一边靠着中国的赞助商捞的盆满钵满，一边对着中国转播权狮子大开口，哎，要知道中国市场可是养活了世界杯的半边天。 接下来这条视频，我会跟大家一起盘点历史上中国赞助商在世界杯转播中的贡献，以及这次的天价转播费。这国际组连打的算盘可能还不止为了钱，背后还涉及墙台、市值等等隐藏目的。 接下来，我将试图用清晰的逻辑、权威的数据，一层层扒掉国际足联的虚伪外衣，把它藏在台面下的贪婪底牌彻底给大家掀个底朝天。国际足联此举有没有涉嫌垄断，我会一一分享我的看法。如果觉 觉得我说的还有点意思啊，不求大家点赞啊，希望大家帮我点个收藏，需要的时候可以随时翻出来跟朋友分享，谢谢了。为什么说中国的赞助上养活了世界杯半边天呢？我这里要有一组数据，二零一零年南非世界杯和二零一四年巴西世界杯。中国的光伏企业英利绿色能源 投入了八千万美元，连续赞助了两届。而二零一八年的俄罗斯世界杯开始，那更是不得了，中国赞助商是猛增到了四家，让国际足联收入全面爆发。 万达赞助了四届世界杯，投入八点五亿美元，折合人民币六十亿。 vivo 二零一七到二零二二年期间投入了四点五亿美元。 海信二零一八到二零二二年期间也投入了上亿美元。蒙牛投入了两届一点二亿美元，单说二零二二年卡塔世界杯，中国就有六家赞助商，总额投入了 将近十四亿美元，超过了美国的十一亿美元，成为全球第一大赞助国。今年目前敲定的赞助商当中，中国也已经有了四家，包括万达、联想、海信、蒙牛，总额目前都超过五亿美元了，占非法本届赞助商投入总额将近三分之一。 这还仅仅是赞助商的直接贡献，中国对国际足联的支持还远不止于此。要知道啊，中国观众提供了庞大的观看流量，以二零二二年卡塔尔世界杯为例，中国观众贡献全球数字体社交平台百分之四十九点八的观看时长，总额超过了欧美的总和。 中国有超过九亿多的球迷，是全球最大的单一市场，没有之一。而且要知道，国际足联一直想扩张自己的王牌，不能只有世界杯这一张王牌吗？比如说用现在互联网的话来说啊，就是他们想打 打造矩阵，但是都知道带小号是最费力不讨好的，而中国却给他们在这方面提供了最强大的支持。国际足联的首届 u 十六世界青少年大赛在中国举办，这是非法全球化的里程碑。 而一九九一年国际足联首届女足世界杯也是在中国举办的，两个举证赛是中国都提供了强大的支持。 哎，明明中国做了这么大的贡献，但是今年为什么要用天价转播费上演一场吃饭砸锅的恶心戏码呢？ 那么我分析有这么几点原因，第一还是钱，据了解，这二零二六年转播权啊，国际足联的收入的 kpi 是四十二点六亿美元，要想办法完成这个 kpi， 据了解，现在目前欧美市场已经饱和，涨不动了，中国成为了他们眼里的唯一的肥肉。 中国球迷热情吗？要看世界杯，这似乎是个刚需，这国际足联就一副哎，不宰你宰谁，反正你中国也离不开世界杯这样的态度。但是我想说，国际足联这一次算盘打错了，根据咱们这一次球迷力挺央视的态度来看， 可能真跟非法之前的预期还不太一样。中国球迷是热爱足球，但注意，他不是热爱你世界杯啊，请你搞清楚，谁也不是冤大头啊。第二，他给自己找了个理由说自己做了内容增量，哎，成本上涨了，但是实际上这根本说不通， 在今年的世界杯扩聚到了四十八支队伍，一百零四场比赛，非法天真的把这当成了涨价的万能理由。但是对比历史啊，二零零二年单借一千二百万的转播费扩张到二零二六年三亿的转播费， 你这扩张的是不是也忒大了点啊？二十年涨二十倍，那你扩张的体量有这么大吗？那参加球队扩张的增量有这么大吗？有二十倍吗？哎，缅北的诈骗电话也不敢这么开口喊价吗？另外啊，今年百分之七十的比赛，北京时间都是凌晨两点到早晨的九点， 黄金时段几乎为零。哎，我觉得这次不光不该涨价，还应该给我们打个狠折才对啊。第三，这涨价暴露了国际足联双标的本质，给中国的开价是印度的十四到十七倍，中国二零二六年的转播权是单独卖的， 开价三亿美元一件，而印度现在谈判到了二零二六到二零三零，打包价才三千五百万美元单件，这算下来才一千七百五十万美元，而且更夸张的是，就这印度现在还拒绝签字，还在 处于僵局，哎，可见非法漫天要价的行为已经在全球范围内遭到了抵制。而更离谱的是这非洲地区，哎，你看整个非洲啊，三千万的转播费， 最最荒唐的是日本和韩国，日本两亿美元，韩国一点二五亿美元，关键啊，他们是参赛国啊大哥，中国作为非参赛国，他的转播费居然比参赛国还贵，这简直是把不要脸打在了公屏上。 第四啊，非法自以为中国球迷那么热情，央视，你不敢不买我的转播权，试图道德绑架央视，哎，据有些消息啊，说这一类的话题，什么央视不顾球迷感受， 这种刷量充满道德绑架的论调已经在有些平台开始酝酿了，但是这次真的要给我们的球迷点个赞，大家非常的理性，没有被这种 带节奏的声音给带偏。同时要点赞央视的理性，应当坚决对不合理的转播费说，不要转播，咱们价格谈到合理为止。 最后我想说啊，中国人讲究的是礼尚往来，讲究滴水之恩当涌泉相报。哎，不知道你国际足联是不是学偏了，跑去学什么农夫与蛇，当起了那条得了好处还反咬一口的蛇了吗？ 这么多年中国企业真金白银的书写，中国球迷不离不弃的捧场，中国市场撑起世界杯商业的大盘，从头到尾中国都在给国际足联托底撑腰，哎，我们捧你，成全你，支持你， 不是让你仗着垄断地位反过来坐地起价看人下菜的，把恩人当冤大头，哎，从法律的角度来看，这已经涉嫌滥用市场支配地位了， 违反反垄断法的核心条款了。而且曾经国际足联就多次被裁定违反反垄断法。二零二三年十二月，欧盟法院裁定，国际足联联合欧足联把持赛事的审批，擅自处罚俱乐部，属于滥用垄断地位，违反欧盟反垄断法。 美国也曾经起诉国际足联指控划定地域壁垒，搞市场垄断官司打到高院。最终呢，国际足联被迫妥协和解开放限制。哎，明明你看在欧美早就已经被反垄断司法盯上， 多次背叛违规，哎，现在还转头向中国市场双标对待，漫天要价，靠着中国的流量资金市场养的自己盆满钵满，却毫无敬畏感恩之心，如果一直国际足联还抱着这种贪婪的心态继 续收割，最终只会寒了人心，失了市场，走不长远啊。我就分析到这了，大家如果觉得我说的还差点意思的话，欢迎在评论区帮我补充啊，如果觉得我这分析还行，请帮我点个收藏关注啊，我们的节目特别需要大家的支持，谢谢大家了！
2041新闻胖哥
02:03查看AI文稿AI文稿注意，全球三十亿人集体预冷！世界杯开赛只剩一个月，中国印度两个人口大国居然双双拿不到官方的转播权。 很多人以为世界杯是全球通播，事实恰恰相反，国际足联宣称已经和一百七十五个国家和地区 签完了转拨协议。你像日韩呀，欧美呀，东南亚大部分国家都搞定了，唯独这个中国跟印度两大市场谈判彻底陷入僵局。 为什么呢？先看看价格有多离谱。国际足联给中国最初的开价是二点五到三个亿，直接比上届翻倍。可咱们央视的心理价位只有六千到八千万，价差整整三倍多。 印度那边也很夸张，两届世界杯打包费要一亿美金，当地的转播商只肯出两千万，直接被国际足联拒绝。另一大巨头索尼更是直接退出了竞标。 为啥两大市场同时硬刚？根本不是没钱。北美世界杯时差太坑了，七成的比赛都是咱们凌晨印度的午夜开播，黄金收视时段全无广告收益大打折扣。再加国足没进世界杯，印度全民痴迷板球， 足球商业价值根本撑不起天价版权。更讽刺的是，二零二二年卡塔尔世界杯，中国贡献了全球近一半的观看市场，是世界杯最大的观众市场，如今却被漫天要价逼到两难。 一边是国际足联不肯降价，一边是中印不愿当冤大头。开赛剩不到一个月，你觉得最后谁会先妥协？咱们能正常看世界杯吗？下一条咱们聊一聊。
114强哥有看法
01:26查看AI文稿AI文稿二零二六美加墨世界杯临近开赛，转播权谈判陷入僵局，国际足联对华开出离谱天价转播费价格，奇思乱想，引发全网热议。 f i f a 初始向中国报价二点五至三亿美元，叫卡塔尔世界杯直接翻倍，拉锯降价后 仍高达一点二至一点五亿美元，而中方合理预算仅六千至八千万美元，双方差价悬殊，谈判迟迟无法达成一致。更不合理的是双重标准定价，印度两届世界杯打包仅三千五百万美元， 中国单届价格净是七十七倍，远超高日、韩、英法德等市场，赤裸裸看人下菜碟，恶意收割中国市场。 本届赛事时差劣势明显，多数赛事集中凌晨播出，加上国足无缘决赛圈，收视与广告收益大幅缩水，高价购入必将巨额亏损。 国际足联无视市场规律，借赛事扩军四亿台价，完全违背公平商业原则。中方立场坚定，绝不接受不合理议价与歧视性定价，严守成本底线，理性博弈版权价格， 宁可暂缓签约，也不纵容版权泡沫与霸权定价，球迷敬待公平合理结果，拒绝为不公天价买单，捍卫国内体育转播健康市场秩序。
44欧阳景泰
05:37查看AI文稿AI文稿问你个问题啊，二零二六年的世界杯你打算怎么看呢？电视上还是网上看？告诉你一个坏消息啊，可能哪你都看不了了，央视和国际足联呢，因为转播费闹翻了， 国际足联开价太高了，央视呢，嫌贵？双方谈了好几轮了，就是谈不拢，如果说最后谈崩了呢？中国球迷可能是四十四年以来第一次没有官方直播可以看， 但是不要觉得这个是小事啊，你知道国际足联给中国开价开了多少钱吗？折合人民币的话，超过了二十个亿，给印度呢，只有中国 的十七分之一，那凭啥呢？今天呢，咱们就用大白话啊，把这件事咱们掰扯一下，咱们先看数字啊，消息说呢，国际足联最初给央视开价是二点五亿到一点五亿的美元， 如果说按照一点二亿来算啊，折合人民币呢，大概是超过了八点六亿，那最高的时候呢，超过了二十亿人民币，而央视的预算呢，大概是在六千万到八千万美元之间，差了将近一倍，双方的心理 预期呢，差距太大。对比一下啊，国际足联呢，给印度的转播权开价是多少呢？大概是中国的十七分之一， 也就是说中国一个国家的转播费可以买下十七个印度的转播权。那有人就问了啊，中国呢，人口多，市场大，贵一点也正常， 但是问题是印度的人口也不少啊，足球热情也不低啊，怎么就差那么多倍呢？其实答案呢，就藏在下面这几个深层次的因素里面，原因呢，也是非常的直白啊，国际足联的眼里边，中国就是一个大金矿， 等于说中国有钱呗。第一个，中国人多市场大，虽然说国足没有进世界杯，但是中国球迷的基数很大，上一届世界杯中国收视人数全球第一，广告商愿意砸钱，转播方自然也就敢要价。第二个啊，差别定价策略， 国际足联呢？对不同国家定价是完全不同的，发达国家，新兴市场，足球荒漠，价码呢？天差地别。中国是属于有钱啊，但是足球水平非常一般的，肥肉 不宰你我宰谁呢？印度虽然人口多，但是人均的广告价值，付费意愿都是低于中国的，所以开价呢，他就低很多。第三个啊， 国足缺席，热度下滑，这个本来应该是国际足联降价的理由，但是人家呢，反而把它当做了筹码，你如果不买，中国球迷呢，就看不了了，到时候压力呢？在你这，这个就是典型的卖房市场。第四个啊，娱乐分流，现在的年轻人看短视频啊，打游戏啊，追综艺啊， 世界杯的关注度已经不如从前了。央视呢，预算有限，也得考虑投入产出比，花二十亿去买一个转播权，能不能收回成本，这是一个很大的问号。所以呢，有人不理解，央视这么大的平台还差这点钱吗？真的不是钱的事。 第一个是底线的问题，国际足联给中国开价比印度贵了十几倍，明摆着是看人下菜碟吗？ 央视呢，如果照单全收，以后呢，每次续约都会被宰，必须得砍价，不能惯着他。第二个呢，就是成本压力比较大， 央视虽然是国家级的媒体，但是这些年广告收入下滑，预算呢，也没有那么宽裕，花个十几亿买一个转播权，万一这个收入也不好亏的呢，可是国家的钱。第三个啊，观众的习惯变了， 现在年轻人看球不一定要守着电视手机上面，短视频上面都可以看，国际足联开这么高的价格，但是提供的价值呢，未必匹配。第四个呢，民族情绪，网上很多人支持央视，不买就不买，你把省下的钱搞一搞，青年的训练他不香吗？这种声音的不少， 央视呢也得考虑舆论。所以呢，央视的硬杠不是商业谈判，也是一种姿态，不能被人家当冤大头。如果呢，央视不买会发生什么情况啊？ 最坏的情况呢，就是中国球迷看不到官方的直播，那会不会在别的平台接手呢？比如说呀，像抖音呢，腾讯呢，这些平台有可能，但是呢，问题比较大，这些商业平台呢，买版权更贵，最后还得让观众付费， 到时候你可能充会员啊，买券啊，花的钱更多。国际足联呢，也不想真的谈崩，毕竟中国这么大市场，扔了呢也可惜。所以呢，双方很可能在最后的时刻呢，各让一步， 达成一个折中的价格，这个是谈判的常见套路。但是这件事啊，更深层次的意义在于啥呢？中国的观众不是非看世界杯的，觉得亏了，现在娱乐方式太多了，世界杯的不可替代性呢在下降， 这个是一个信号，体育的版权泡沫呢，可能要破了。最后呢，总结一下，世界杯转播权之争，表面上是钱的问题，背后呢，是市场定价和公平待遇的博弈，国际足联呢想挣钱，央视呢想省钱，球迷想看球，三 双方都有自己的道理，但是普通球迷真正关心的不是谁赚谁亏，而是能不能免费高清流畅的看到比赛。如果最后真的看不了啊，那就是各自有各自的体会，有的觉得呢有损失，有的觉得也就那么回事。 好了，本期的视频呢，就到这了，如果呢，喜欢我的解说，欢迎点赞评论关注。咱们下期呢，接着聊，拜拜。
46志勇是谁
05:11查看AI文稿AI文稿世界杯转播费中国凭什么比印度贵十七倍？同样是人口大国，这真把中国当冤大头？央视硬刚不买单？要知道中国市场呀，不是全球资本的提款机，这也是中国市场向全球体育霸权的一次正面反 击。同样一届世界杯，国际足联给中国央视的报价是三亿美元给印度三千五百万美元。 十七倍人口差不多，印度人均 gdp 只有我们的五分之一，按道理来说，应该我们更便宜，他们更贵。哎，结果却反过来了， 央视心里价位多少？六千万到八千万，差了将近两个亿。后来国际足联让步到一点二亿到一点五亿，央视还是觉得太高。最坏的结果是什么？ 四十四年来，中国球迷第一次可能没法通过官方渠道看世界杯了。从一九八二年西班牙世界杯开始，这个记录从来没断过， 二零二六年可能要断了。那么国际足联是怎么敢开这个价格的？他的逻辑又是什么呢？二零一八年俄罗斯世界杯，央视花了多少钱？ 日内公认一亿到一点五亿美元。二零二二年卡塔尔世界杯，价格已经涨到两亿多。那会谁买的不是央视一家？抖音咪咕也冲进来了，当时什么气氛？短视频平台还在烧钱抢用户，一个世界杯能拉新几千万？广告主疯了一样的投钱啊。哎，这个账单算的过来， 国际足联一看，哎呦，中国人买单这么爽快，那下次再涨价没毛病吧。于是二零二六年直接开价三亿，但他忽略了一件事，世界变了，中国也变了。 咱们说二零二六年的真实情况，广告市场在下行啊。不是瞎说，各大平台数据都摆在那，品牌方预算收紧， r o i 的 要求越来越苛刻，你花一点五亿买版权靠什么回本广告？ 广告卖不出去你就是纯亏。第二，用户付费的意愿在下降，前几年平台把付费习惯培养的差不多了，但这两年呢？一个月几十块钱的会员，很多人都还在犹豫。我也一样啊， 花更多钱看一个月的世界杯更要想一想了。第三，代替方案太多了。哎，咱年轻人看球不一定非得看官方直播集锦比分，海外渠道非官方渠道需求还在， 但支付的意愿和路径他都变了。这三个变化加在一起，结论很清晰，国际足联在用二零一八年甚至二零二二年的中国行情给二零二六年的中国定价。这就像你拿着去年的旧地图，你想找今年的新大陆， 找不到的。那国际足联对其他国家怎么定价？咱们来个全球对比，印度三千五百万美元，印尼四千万，日本 五千万到六千万，巴西四千万左右，英国法国、德国本土市场已经成熟，每家几千万欧元，稳稳当当。哎，你会发现全世界主要市场里只有中国被单独议价为 为什么？因为国际足联的定价模型很简单，一个国家值多少钱等于什么？人口成球迷，技术成广告价值成历史付费医院。中国十四亿人，两亿的球迷过去愿意掏钱，印度十四亿人，但真正看足球的不到三千万。 品牌不认，所以非法。觉得印度三千万合理，中国三亿也合理。但模型里缺了一个关键变量，经济周期。二 二零一八年是上升期，品牌敢花钱？二零二六年是调整期，品牌在收缩，你用上升期的需求估调整期的价格，你错的离谱呀。那如果谈判真的破裂，谁最疼？表面看是中国球迷， 四十四年第一次看不了官方直播，但你再往深了想，中国赞助商二零二六年世界杯，中国企业赞助了多少钱？超过五亿美元，赞助商花钱是为了什么？曝光呀？没有官方转播 logo， 上不了镜头口，播出不了声，五亿美元权益直接腰斩，赞助商不干了怎么办？ 涉资索赔？对国际足联来说，这是收入和声誉的双重打击。还有一点，非法渠道，一旦没有合法的直播倒播，非授权渠道会像野草一样疯涨， 球迷的需求不会消失的，他只会转移。到那时候，国际足联不但收不到中国的转播费，你就连版权控制费都丢了。但谁更疼啊？我觉得是国际足联，因为中国市场太大了，大到你的全球商业故事里必须得有这一章，而现在，他把这一章写成了烂尾。 所以回到开头那个问题，中国凭什么比印度贵十七倍？凭过去的中国确实值这个价，但那是二零一八年和二零二二年的中国。二零二六年的中国 是企业勒紧裤腰带，用户不愿意付费，广告主不敢砸钱的中国。国际足联，它最大的错误不是要价高，是模型没有更新。过去十年，中国是全球体育版权市场最大的金主，中超八十亿，英超天价， nba 续约，每一次涨价都有人接盘。 二零二六年了，经济周期在变，消费习惯在变，平台竞争格局他也在变，一个每年都在涨价的产品，总有一天你会遇到他卖不动的那一天， 世界杯啊，也不例外。最后问您一个问题，如果二零二六年世界杯真的没有官方转播，您还会看吗？会找非官方渠道的在评论区打个一，觉得央视应该咬牙掏钱的打个二。 顺便说说，您觉得国际足联最后会妥协吗？我是陪您一起看世界财经变化的小白，咱们下期再见。
1097财经女掌柜
07:40查看AI文稿AI文稿二零二六年六月十一日世界杯就开赛了，时间还只剩下一个月，但世界杯和中国的转播权还没谈好价格。 世界杯主办方非法给我国央视开出的谈判价格是二点五至三亿美元，约合接近二十亿人民币，和上届卡塔尔世界杯的一点五亿费用比起来直接翻倍。但我国央视开出的谈判价格是零点六至零点八亿美元，和上届卡塔尔世界杯比起来直接减半。 一方要求翻倍，一方要求减半，双方的报价出现了四倍的差距，所以谈不拢，所以双方还在继续谈。但这次央视是坚决顶住压力，绝不妥协。非法要是不降价，非要敲竹杠，那就别在中国播了。 非法和央视的谈判价格被放风出来后，中国网民也是一边倒的支持央视，都赞成绝不妥协，宁可不看，也不负高价当冤大头。关于为什么要求价格翻倍，非法列出了两大理由。 第一个是比赛场次大幅增加。二零二六年的世界杯进行了大扩容，从三十二个国家参赛变成了四十八个国家参赛，导致比赛场次从六十四场大幅增加到一百零四场，转播场次也大幅增加。第二个是广告时间明显增多。 二零二六年的世界杯首次实施了强制补水制度，上下场球赛各被强制暂停一次，给球员三分钟时间喝水休息，总共六分钟，名义上是照顾球员健康，但实际上是给电视台多出了六分钟广告时间，提升了转播机构的收入。 因为内容和播放时长都接近翻倍，每场次还多了六分钟广告时间，所以非法认为转播权翻倍销售是合理的。 其实还有一个隐形理由，那就是自从中国二零零二年加入 wto 以后，非法每隔两届就会对中国进行一次价格翻倍，而每次中国都同意了。 二零零二年韩日世界杯和二零零六年德国世界杯两届转包权打包卖给了中国，平均每届需一千二百万美元。 二零一零年南非世界杯和二零一四年巴西世界杯两届打包价格飙升至一点一五亿美元，单届均价达到五千七百五十万美元， 翻三倍。二零一八年俄罗斯世界杯和二零二二年卡塔尔世界杯两届打包总费用涨至三亿至四亿美元，单届均价高达一点五亿至两亿美元，又翻三倍。如今到了二零二六年，一届世界杯的转播权就要价二点五至三亿美元， 再翻接近一倍。因为以前每两届就要翻三倍，所以这次翻接近一倍其实算是常态涨价。但站在我国央视的角度，那情况就完全不一样了。 首先就是这次的世界杯是美加莫世界杯，是完全的美国时间，不像以前在欧洲或者中东举办的时候，是卡在中美之间的。所以这次世界杯的赛程时间在中国直播的时候，那是非常的阴间，都是凌晨三点开始，大家都要睡觉， 就在商言商而言，凌晨三点睡觉党的转播权肯定是最便宜的，售价就应该远低于俄罗斯和卡塔尔世界杯。然后就是本届世界杯所谓的扩容， 虽然从三十二个国家的球队扩充到四十八个，但扩的都是什么鱼难球队啊？卡塔尔海蒂，库拉索，佛德角，新西兰，沙特，伊拉克，约旦，南非、巴拿马等等实力很差的球队压根没多少球迷。 其中什么库拉索听都没听过的国家全国人口才十五万，一个中北美岛国居然也能被拉进世界杯踢球，还有什么佛德角非洲小国全国人口才五十万也被拉进世界杯。 然后既然你非法想赚钱，把库拉索和佛德角这种国家的球队都给弄进世界杯了，居然不知道把我们中国男足给运作进去。我们中国的球队没去参加比赛，你安排凌晨三点开赛，我们愿意给零点六至零点八亿美元转播费已经很多了，再多不可能。 隔壁的印度是一样的看法，非法一开始的报价是两届打爆一亿美元，印度没搭理，后来降到了单届零点二五亿美元，印度还是没搭理。而且印度还和中国不一样，中国是央视独家谈判，其余所有电视台或网站平台都必须通过央视转手采购。 印度那边是市场化多主体进价，结果印度那边一家电视台平台愿意报价的都没有，两千五百万美元都流拍了。这充分说明了这次美加墨世界杯的转播权在亚洲区这边就是不值钱。 央视这次咬定价格不松口非法，最后只能认怂。首先就是因为这次的转播权商业价值确实不高，然后就是对于非法来说，央视同意转播所代表的可不只是那点转播权收费。二零二二年世界杯，中国企业品牌总共给了非法合计十三亿美元的赞助， 这些赞助大部分都是因为央视转播才投放给世界杯的。要知道美国企业总共才给了十一亿美元， 中国企业是非法的第一大金主，如果央视不同意转播，那中国企业愿意给非法的赞助就会大幅缩水，只有准备打开国际市场的部分企业才会投广告，有意国内市场的就都会直接放弃， 这才是大头损失，非法无法承受这样的后果。所以，只要中国的国内名义允许央视不转播世界杯，那其实非法在谈判桌上完全没有什么谈判权，别说什么翻倍报价了，只要央视愿意，那其实可以任意拿捏非法。 但反过来说，如果中国的国内名义不允许央视不转播世界杯，无论怎么样，央视在谈判桌上就被动了，这价格就不好谈了。那么 中国的民意到底是什么样的呢？能否允许央视不转播世界杯？国内民意几乎一边倒的支持央视。大家都对看世界杯没啥兴趣，明确表示凌晨三点的世界杯看不看都行，但当冤大头花重金去买转播权可不行。 能把中国的名义如此统一，凌晨三点开赛其实不是主要因素，中国男足这些年的精彩表现才是主要因素，硬生生的把中国球迷的热情给磨没了， 要是中国男足的战绩让人热血沸腾，凌晨三点又如何？照样熬夜看。但实际上，全球总共就不到两百多个国家，这次世界杯一口气有四十八个国家的球队进去了，连弗德角和库拉索这种国家的球队都踢进了世界杯，中国足球队还是没进， 那当然不能怪中国男足不给力，只能怪非法开后门开的不够大。既然后门开的不够大，还想收我们巨额转播费，那不是纯属做梦吗？ 所以这次世界杯的转播权，我们中国就是无所谓就这个价，非法爱签不签，不签拉倒。非法要想在谈判桌上拿捏央视，狠狠的宰央视一刀，只有一个办法，那就是故意放中国男足进世界杯。 只要中国男足进了世界杯，那中国的民意就沸腾了，央视就必须得转播，到时候非法就可以在谈判桌上让央视付个高价，要是非法真用了这一招来敲诈勒索央视，那我们 怎么办呢？这个你放心好了，我们中国男足的政治觉悟是很高的，一切以国家利益为先，坚决为国省钱，绝不会给非法任何机会。
1.7万远方青木
01:20
00:54查看AI文稿AI文稿凭什么同样看世界杯，中国人要负十七倍？非法 i f a a 开价三亿，央视报六千万，差二点四亿。同为亚洲， 印度花一千八百万，日本两千万，韩国两千五百万，中国是印度十七倍，这还不算区别对待？更离谱的在后面，一九八二年央视拿转播权只花五万美元，到今天这个数字涨了六千倍。别忘了 德国 coach 买世界杯转播权破产，谁玩世界杯谁死。现在算一笔现实账，今年百分之七十比赛在凌晨广告价值仅白天百分之十二。 央视做这笔生意，怎么算都是亏。四家中国赞助商给非法投了五亿美元，转播谈不下来，他们要赔四十亿。五月十一日， fifa 秘书长非北京终极谈判，三十一天后开赛，谈不成这届世界杯去哪看？
27狼王谈球
01:18查看AI文稿AI文稿距离二零二六年世界杯开赛不足四十天，国际足联给中国开出二点五亿美元至三亿美元的天价转播权报价，是给印度报价的十七倍。央视直接说，不 要知道，中国企业已经是世界杯的最大赞助商群体之一，本届总赞助预计超过五亿美元，堪称此次世界杯的最大金主。钱已经花出去了，但转播权谈判却陷入僵局。现在国际足联的压力比外界想象的大。 据五星体育报道，近期会有秘书长级别的高官来华就转播费用问题进行谈判。中国市场陷入转播危机，印度市场同样悬而未决， 央视连续转播五届后首次硬刚。这场博弈的本质是中国市场定价权的转移，从你不买就亏了，到不买也可以。音乐、影视、体育版权，那些依赖稀缺性溢价的资产，正在中国经历价值重估。 央视的拒绝不是姿态，是市场的觉醒。当中国品牌已成金主，观众习惯免费观赛，天价转播费终将碰壁。这场博弈，央视在争夺的不仅是谈判桌上的筹码，更是中国市场的尊严和未来。
16幻想家阿宋
05:03查看AI文稿AI文稿世界杯转播权这事真就该国际足联倒给钱给中国。美加莫世界杯转播权这档子事大家都知道了吗？越想越觉得离谱，真不是我偏激，就这事，国际足联哪怕倒付钱给央视那都是应该的。先从头跟大家捋捋， 这眼看美加莫世界杯没几天就要开打了，按理说国内早就该铺天盖地预热，各种赛事前瞻转播预告满天飞，结果呢？现在国内静悄悄的，一点动静都没有，知道为啥不全是国际足联自己做的。 一开始国际足联跟央视谈转播权，那真是狮子大开口，直接开出二点五亿到三亿美元的报价，换算成人民币那就是十八亿到二十一亿，这单届的价格都快追上之前两届世界杯打包的转播费了，他们是真敢张嘴。 我就纳闷了，国际足联是不是还活在二零一八年那个体育版权疯抢的时代？那时候国内各大平台抢版权都杀红了眼， 挥金如土，随便一个英超版权都能炒出天价，那会是市场盲目跟风，全是泡沫。可现在都二零二六年了， 整个体育版权市场早就回归理性了，中超版权费一路往下跌，当年屁屁体育砸了天价买版权，最后落得啥下场，教训就摆在眼前，整个行业都在挤泡沫，就国际足联还在那拼命吹泡泡，想着来中国市场狠狠割一波韭菜， 真当我们人傻钱多？央视也不傻，当场就把账算的明明白白，心里能接受的价位也就六千万到八千万美元，两边的价格预期差了快四倍，这根本没法谈，央视干脆直接不伺候了，谈不拢就不谈了，直接下桌。 这下轮到国际足联傻眼了，离世界杯揭幕就剩三十多天，没了中国的转播，他们少了多大一块市场心里没点数吗？ 就这么耗着？观众不急，央视更不急，最后崩不住的是谁？还不是国际足联。没办法了，松口把报价腰斩降到一点二亿到一点五亿美元，还好意思说这是巨大让步。咱再拿别的国家对比对比，就说印度， 国际足联给印度的报价是两届世界杯打包才三千五百万美元，单届算下来还不到两千万美元，再看看给我们的，就算腰斩之后都是印度的好几倍。这赤裸裸的双标，看人下菜碟，真当中国市场好欺负？咱中国人跟国际体育组织谈价格，从来就没处过 当年的光荣传统忘了吗？一九八四年洛杉矶奥运会，那是新中国第一次正式跟国际赛事谈转播权，当时美国那边的公司 算盘打得劈啪响，想着中国十亿人每人收十美分就是一亿美元，要知道那时候美国本土转播权才二点二五亿美元，当年中美 gdp 差了十五倍都不止，这报价跟明抢跟当年的赔款有啥区别？ 结果呢，咱们的谈判人员硬气到底，硬生生从一亿美元的天价砍到了二十万美元。从那时候就能看出来，中国人买东西从来都是不买贵的，只买对的，想让我们当冤大头门都没有。所以就算现在国际足联把价格降到一点二一点五亿， 我还是觉得太贵了，甚至说就不该给他们钱，反而该让他们倒付钱给央视。为啥这么说？首先，中国队多少年没打进世界杯正赛了？咱们球迷憋屈不憋屈？ 连续二十多年花钱熬夜看的全是别人的比赛，就看着别的国家球队在赛场上驰骋，咱们只能当个旁观者。就算这样，还要让我们出全球最高的转播费，天底下哪有这个道理？就好比别人家的孩子考清华北大，我们不光要在旁边鼓掌，还要掏最多的钱给人家交学费， 换谁谁能接受？再说了，没了世界杯，干抄苏抄，还有火遍全网的村抄， 哪一个不比世界杯看得亲切？贵州大山里的草根足球赛，现场观众山呼海啸，热度一点不比世界杯低，咱们本土的足球赛事照样看得过瘾。可反过来，世界杯能离得开中国吗？ 答案是根本离不开。先看赞助，万达、联想、海信、蒙牛这四家中国头部企业，就这一届世界杯赞助费就花了超五亿美元。从二零一零年到二零二六年，中国品牌给世界杯的赞助总额都快逼近三十亿美元了， 妥妥的全球第一大金主。没有中国企业砸钱，世界杯的运营都得受影响。再看收视率和流量，上一届卡塔尔世界杯， 中国市场直接贡献了全球数字平台观看总时长的百分之四十九点八，将近一半。网上每两个聊世界杯的人，就有一个是中国人。 世界杯的流量、热度、话题度，一半都是中国观众撑起了世界杯的半壁江山。 是世界杯需要中国市场，而不是我们离不开世界杯。央视这次硬气拒绝真的太解气了，这不是赌气，而是重新估量中国市场的价值，不能再任由国际足联漫天要价双标对待。现在世界杯马上就要开幕了，留给国际足联的时间真不多了， 谈判桌上，谁手里的筹码更重，谁更有底气一目了然，想继续拿着天价报价收割中国，这辈子都不可能，咱们就等着看最后到底谁能笑到最后。
1353主持人小紫妹
05:09查看AI文稿AI文稿世界杯转播权这事真就该国际足联倒给钱给中国。美加墨世界杯转播权这档子事大家都知道了吗？越想越觉得离 谱，真不是我偏激，就这事，国际足联哪怕倒付钱给央视那都是应该的，先从头跟大家屡屡。这眼看美加墨世界杯没几天就要开打了，按理说国内早就该铺天盖地预热，各种赛事前瞻转播预告满天飞，结果呢？现在国内静悄悄的，一点动静都没有， 知道为啥不全是国际足联自己作的。一开始国际足联跟央视谈转播权，那真是狮子大开口，直接开出二点五亿到三亿美元的报价，换算成人民币那就是十八亿到二十一亿，这单届的价格都快追上之前两届世界杯打包的转播费了，他们是真敢张嘴。 我就纳闷了，国际足联是不是还活在二零一八年那个体育版权疯抢的时代？那时候国内各大平台抢版权都杀红了眼，挥金如土，随便一个英超版权都能炒出天价，那会是市场盲目跟风，全是泡沫。 可现在都二零二六年了，整个体育版权市场早就回归理性了，中超版权费一路往下跌，当年 pp 体育砸了天价买版权，最后落得啥下场，教训就摆在眼前， 整个行业都在挤泡沫，就国际足联还在那拼命吹泡泡，想着来中国市场狠狠割一波韭菜，真当我们人傻钱多？央视也不傻，当场就把账算的明明白白，心里能接受的价位也就六千万到八千万美元，两边的价格预期差了快四倍，这根本没法谈，央视干脆直接不伺候了， 谈不拢就不谈了，直接下桌。这下轮到国际足联傻眼了，离世界杯揭幕就剩三十多天，没了中国的转播，他们少了多大一块市场心里没点数吗？就这么耗着？观众不急，央视更不急，最后崩不住的是谁？还不是国际足联没办法了， 松口把报价腰斩降到一点二亿到一点五亿美元，还好意思说，这是脸皮比城墙还厚。咱再拿别的国家对比对比，就说印度， 国际足联给印度的报价是两届世界杯打包才三千五百万美元，单届算下来还不到两千万美元，再看看给我们的，就算腰斩之后都是印度的好几倍。 这赤裸裸的双标，看人下菜碟，真当中国市场好欺负？咱中国人跟国际体育组织谈价格，从来就没处过当年的光荣传统忘了吗？一九八四年洛杉矶奥运会，那是新中国第一次正式跟国际赛事谈转播权， 当时美国那边的公司算盘打的劈啪响，想着中国十亿人每人收十美分就是一亿美元，要知道那时候美国本土转播权才二点二五亿美元，当年中美 gdp 差了十五倍都不止， 这报价跟明抢跟当年的赔款有啥区别？结果呢？咱们的谈判人员硬气到底，硬生生从一亿美元的天价砍到了二十万美元。从那时候就能看出来，中国人买东西从来都是不买贵的，只买对的，想让我们当冤大头 门都没有。所以就算现在国际足联把价格降到一点二一点五亿，我还是觉得太贵了，甚至说就不该给他们钱，反而该让他们倒付钱给央视。为啥这么说？首先，中国队多少年没打进世界杯正赛了？ 咱们球迷憋屈不憋屈？连续二十多年花钱熬夜看的全是别人的比赛，就看着别的国家球队在赛场上驰骋，咱们只能当个旁观者。就算这样，还要让我们出全球最高的转播费，天底下哪有这个道理？ 就好比别人家的孩子考清华北大，我们不光要在旁边鼓掌，还要掏最多的钱给人家交学费，换谁谁能接受？再说了，没了世界杯咱们就没球看了吗？吴越杯干超苏超，还有火遍全网的村超， 哪一个不比世界杯看的亲切？贵州大山里的草根足球赛，现场观众山呼海啸，热度一点不比世界杯低，咱们本土的足球赛事照样看的过瘾。可反过来，世界杯能离得开中国吗？ 答案是根本离不开。先看赞助，万达、联想、海信、蒙牛这四家中国头部企业，就这一届世界杯赞助费就花了超五亿美元。从二零一零年到二零二六年，中国品牌给世界杯的赞助总额都快逼近三十亿美元了，妥妥的全球第一大金主。 没有中国解砸钱，世界杯的运营都得受影响。再看收视率和流量，上一届卡塔尔世界杯，中国市场直接贡献了全球数字平台观看总时长的百分之四十九点八，将近一半。网上每两个聊世界杯的人就有一个是中国人。 世界杯的流量、热度、话题度，一半都是中国观众撑起来的。说到底是我们中国的赞助商、转播商，还有亿万熬夜看球的球迷撑起了世界杯的半壁江山，是世界杯需要中国市场，而不是我们离不开世界杯。 央视这次硬气拒绝真的太解气了，这不是赌气，而是重新估量中国市场的价值，不能再任由国际足联漫天要价双标对待。 现在世界杯马上就要开幕了，留给国际足联的时间真不多了，谈判桌上，谁手里的筹码更重，谁更有底气一目了然，想继续拿着天价报价收割中国，这辈子都不可能，咱们就等着看最后到底谁能笑到最后。
4053主持人小紫妹
