榴莲仅退款买家会怎么处理
掌握证据后，程先生上门对峙，王女士先是坦然承认，随后百般狡辩，情急之下竟进屋拿刀威胁程先生被迫离开。途中，王女士还电话辱骂，嚣张叫嚣让他去立案，平台私信也持续谩骂，态度极其恶劣。 随后，程先生整理全部证据，在打假博主协助下报警。警方经核实证实立案。王女士涉嫌诈骗并非简单的消费纠纷，按照法律规定，他不仅要退还货款，还将面临行政处罚，若多家被坑商家联合起诉，他需承担更严重的法律后果。 为了一百九十元的流连，恶意白嫖上门威胁，屡次侵犯商家权益，王女士的行为既失德又违法，也让当地声誉受损。 此次程先生的硬核维权，也给所有商家树立了榜样，面对恶意白嫖绝不妥协，用法律捍卫自身合法权益。同时也提醒平台需严控紧退款规则，杜绝恶意套利空间。
粉丝9.5万获赞33.3万
相关视频
04:10查看AI文稿AI文稿大快人心，网购一百九十元榴莲恶意仅退款的那个买家，被山东德州青云警方行政拘留。因为这已经不是简单的薅羊毛白嫖了，而是构成诈骗。 买家袁某某虚购商品发霉，骗取全额退款违法事实很清楚，据封面新闻的报道呢，青云当地网友还爆料啊，该买家不是第一次这么干了。 只是他可能万万没想到，这次碰瓷碰上了一个硬茬，随手一张发霉照片，没让商家自认倒霉，反而逼得这位商家程先生啊，从河南濮阳两次驱车跨省奔波一千六百公里，花费五千多元，甚至翻遍买家住处附近的垃圾桶，搜集证据， 前后耗时十天死磕到底，完整记录维权全过程，硬生生打赢了这场捍卫诚信的硬仗。所以，他真的是那一百九十元的货款吗？当然 不是，他争的那是一口气，是被肆意践踏，消耗着诚信底线和市场公平。更是所有被平台规则漏洞被刺、被恶意薅羊毛欺负的小微商家，不向歪风邪气低头妥协让步的鼓起这口气，争的太解气。 其实程先生的诉求本就简单朴素，他就是想搞个明白，讨个公道，如果确实是自己的榴莲有问题，该赔偿就赔偿，如果是买家的问题，希望给自己道个歉，然后把货拿回去就完事。 可是对方的态度却始终强硬和敷衍，而且漏洞百出。你看四月二十六号中午下的单，当天下午三点发的货，二十七号的显示签收，二十八号上午就上传了发霉照片。 程先生呢，是有完整发货视频的，这个货品发出是明明完好，那以现在的冷链运输条件，短短一天半的时间，绝不可能霉变到照片所 所显示的程度。而且照片当中的包装袋漏气，明显是放置已久的状态。他要求买家提供包裹的完整视频，对方拒绝了，韩称因此吃坏了肚子，仍在医院。 若如图显示，都发霉成这样了，还吃，合理吗？后来呢，程先生在买家楼下的垃圾桶里翻出了自家榴莲的包装袋，却没有找到榴莲，买家又变成说，霉变榴莲已经分开丢弃了。这一看就发霉了，不应该连包装袋一起扔了吗？刻意拆分丢弃合理吗？ 面对买家的拉黑，拒绝配合，程先生没有忍气吞声，一位息事宁人，只会无限纵容。五月六号，他带着证据报警，七号，当地警方立案，八号的消息，买家被行政拘留。我们要为山东德州青云警方点赞！不获悉尼，不敷衍调解，无论金额大小，违法 必查，绝不姑息。所以啊，别以为恶意仅退款只是售后纠纷，或者说是简单的薅羊毛，别以为一百九十元金额小就没事。虽然没有达到三千元的诈骗罪刑事立案标准，但该行为已经构成了违法， 一般会被处以五日到十日的拘留，五百元以下的罚款。情节较重的，定格拘留十五日，而且还要赔偿商家的全部损失，包括维权成本。 而按照当地网友的爆料，如果说这个买家多次实施了同类的恶意行为，累计金额达标，将涉嫌诈骗罪，面临刑事处罚。 你看前段时间，江苏江阴市法院啊，就刚刚判了一个案子，一男子打着维权旗号谋利，三年的时间，在九百多家网店恶意下单两千七百多次，最终获刑一年半。法律保护的是诚信消费者，绝非投机取巧的不法买家。 一张模糊照片就能够秒退款，商家申诉却要提供如山的铁证，利润微薄的小微商家，遇上一次就可能白干几天啊，维权成本高，只能默默吃亏，以至于有商家被迫拉黑整个街道因为一百二十二个包裹里，九十四个都被仅退款， 所以这起恶意仅退款被拘留的案例，不仅是给不法买家敲响了警钟，更是对电商平台完善纠纷仲裁机制，守护买卖双方合法权益的扣问， 不能让守规矩的商家吃哑巴亏。社会需要像程先生这样较真的人，但不能让诚信做生意的老实人，最后还得靠自己千里追查来套公道。 一百九十元的榴莲照，见的是人心，一千六百公里的维权，守住的是良心。程先生用行动证明，诚信从不是单方面的妥协，而恶意永远不会被纵容。
34.4万新闻姐
02:08查看AI文稿AI文稿为了一个一百九十元的榴莲，商家从河南濮阳开车一千六百公里，花了五千多元到山东德州，搬遍垃圾桶，只为自证清白。 这个是我的包装袋啊，领带刚好这个是我的包装袋，老铁们留恋，直接再找劲扔了。然后的话，咱包装袋拿回来扔在这了。把肉扔了，我爱怎么扔就怎么扔。五月八日，当地政府工作人员回复媒体， 经当地警方调查，买家的行为已构成诈骗，涉事人员袁某某已依法被行政拘留。至此，这起因一个榴莲引发的跨省维权案，终于有了明确的法律定性。但这一事件暴露出的深层问题远未结束。 仅退款是电商平台为简化售后流程推出的机制，但不能被滥用。买家一句发霉了，我丢了，就能理直气壮的拒绝退货？商家为了追回货款跑的这一趟，更多的是愤怒和对规则滥用的抗争。 法律讲究谁主张谁举证，买家声称没变，就该拿出证据。既然申请退款，就有义务返还商品。如果东西已经扔了，凭什么要求全额退款？拒不退货还占有货款，这在民法上就是赤裸裸的不当得利。 当商家连夜赶到现场，买家内句，分开扔的，你管得着吗？暴露的不仅是傲慢，更是对规则的蔑视。现在，买家为自己的面世和贪婪买了更大的单， 因为行为构成诈骗，已依法被行政拘留。那些把仅退款当合法抢劫工具的消费者，请仔细看看，法律的红线如此清晰，不论退款金额大小，只要虚构事实骗取退款，就属于诈骗行为， 金额未达诈骗最标准，将面临行政处罚，如有多次类似行为，仍可能面临刑事责任。 商家为一百九十元跑了一千六百公里，固然悲壮，但结局大快人心。这也给所有人提了醒，谁在说谎？由证据说话！无论规则如何严谨，请退款！不包含贪婪滥用规则者，终将自食其果。
48法律帮帮团
01:17查看AI文稿AI文稿网购榴莲申请仅退款的商家被抓了，是行政拘留，涉及的违法行为是诈骗。那这次商家维权为什么能够成功？有人说那还不简单，就是由于这个买家是坏人， 怕虚构榴莲发霉的事实，构成了诈骗。这个话本身不错，但是我想说类似的买家肯定有很多，为什么只有这个被抓了？所以这显然不是重点。又有人说是由于当地公安的积极作为，依法履行职责，这个话也不错，但是我要问，该事件发生之后， 商家就已经报案，当地公安为什么没有立即立案，没有能够采取对应的措施，也没有进行拘留？所以说这也不是一个重点。我个人觉得，之所以这个事件能以这么好的结果收藏，原因只有一个， 那就是商家的维权行为是一个较真的行为，让大家感动了。从报导来看，他当时开车一千六百公里，总共花了五千块钱， 到买家的小区里面的垃圾桶里面，到处去翻找对应的证据。正是由于这样的行为，让全网感动了商家的较真，商家维权的不容易，因此呢，引发了全网的关注，最终公安机关才积极作为，所以这次最应当被点赞的应当是依法维权的商家。
220中国王坤律师
05:39为了贪190块钱的便宜，买榴莲申请仅退款，买家被商家跨越千里维权，最终被拘留，那“仅退款”在哪种情况下是违法的呢 #榴莲遭仅退款商家翻垃圾桶找证据 #仅退款 #热点 #抖来普法2026 #深度理性计划查看AI文稿AI文稿一百九十块钱的榴莲，买家搞减退款，把卖家逼了两次，开车跑了一千六百公里，就为了讨个说法，最终买家为了贪这一百九十块钱的小便宜，直接是进了拘留所。 河南濮阳一个卖冷冻榴莲的商家，四月二十六号给山东德州发了一单货，一百九十块钱，买家四月二十八号签收，但没过几天，他说榴莲发霉了，申请减退款，还付了照片。 商家看了发货视频，也看了买家发的图，觉得不对劲。于是商家自己开车从河南濮阳到山东德州，单程八百公里，来回一千六百公里，跑了两趟，花了五千多块钱， 到了买家住的地方，在附近的垃圾桶里翻了个遍，终于是找到了自家发货的包装袋，但是那盒榴莲没找着，于是商家报案， 五月七号，当地派出所立案。目前最新的消息是，买家袁某某虚构商品发霉，骗取退款，已被行政拘留。这个事直接冲上了热搜第一。那接着这个事情，我从法律角度给大家分享一下关于减退款这个规则，我的一些观点。第一，减退款规则有没有法律上的支撑？ 可能很多人不知道，仅退款这个规则，在现行法律里其实没有明确依据。消费者权益保护法第二十四条规定，商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以按照国家规定或者与经营者的约定要求退货、更换或者修理。 你看这里说的是退货、更换或者修理，没有说只退款不退货，也就是说法律给了消费者三条路，退货、换货和修理，但没有给直接拿钱跑东西也不退这条路， 仅退款这个规则是电商平台自己设计出来的，最早是拼多多在二零二一年推出，二零二四年初，几乎所有电商平台都跟进了。本意是好的，为的是消费者买到劣质商品，不用经历繁琐的退货流程，直接退款省时省力。 但规则是好规则，执行起来，问题就来了，平台在规则设计的时候，把裁判权也揽到了自己手里。消费者申请仅退款，平台自动审核四十八小时内，商家没有操作，就默认同意直接退款。商家呢，没有拒绝的权利，没有申诉的渠道，只能眼睁睁看着钱货两空。 中国法学会消费者权益保护法研究会的专家曾说过，仅退款规则在一定程度上超出了法律规定的消费者权益范畴，平台不应该单方面强制商家接受。这话说的很直接，平台自己定的规则，不能凌驾于法律之上。 二零二六年二月实行的网络交易平台规则监督管理办法更是明确规定，平台不得利用平台规则强制平台的商家仅退款。 虽然现在有明确的规定出台了，但是仅退款的问题还是存在。第二，既然仅退款这个规则没有法律支撑，那仅退款的法律边界在哪里？袁某某又为什么被拘留呢？ 这是这件事情最核心的法律问题。袁某某虚构榴莲发霉的商品质量问题，向平台申请仅退款，拿到全额退款，这个行为属于虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，简单来说就是诈骗。 治安管理处罚法第五十八条规定，诈骗的，可以处五日以上十日以下拘留或者两千元以下罚款。情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款。 这起事件中，一百九十块钱不算大数目，但要注意的是，法律上的情节严重，不仅看金额，还要看行为方式主观恶意是否造成的恶劣影响。 这个案子里，袁某某不仅虚构了事实，还利用平台规则漏洞，通过仅退款机制骗取退款，这属于恶意利用规则进行诈骗。我认为性质比普通诈骗更恶劣， 因为他把一个好的规则变成了敛财工具，这最终会导致真正需要使用这个规则的人受到影响，所以对他处以行政拘留，我认为是非常合理的。 那是不是所有的减退款都算诈骗呢？当然不是，减退款的法律边界其实很清楚，合法的减退款，比如商品确实存在质量问题，像是真的发霉了，真的无法使用了，那退回去，商家也无法二次利用，反倒还会增加一个运输费用。 那这个时候消费者申请减退款，平台审核通过，这就是正常的售后维权，合法合理。 违法的禁退款，指的是商品没有问题，消费者编造质量问题，或者用 ai 伪造破损图片，然后申请禁退款骗取退款，这就是典型的虚构事实。骗取财物就是诈骗，如果这个金额达到了各地诈骗中数额较大的起点，那甚至会涉嫌诈骗罪。 还有，这起事件中，虽然买家被行政拘留了，但民事责任也有可能需要他承担，那就是商家的五千多元维权成本，这个费用的产生是因为买家虚构事实，申请仅退款，卖家为了调查取证而产生的，只要费用金额合理，那买家就得赔偿。 这件事件最让我感到触动的是商家说的那句话，我跑一千六百公里，不是为了这一百九十块，是为了讨个公道。一个卖榴莲的商家，一单利润有多少我不知道，但为了维权花了五千多，跑了一千六百公里，还翻了垃圾桶，值吗？从经济账算，亏大了，但从法律账算，他做对了， 他用实际行动告诉大家，违法就要付出代价。反过来想，如果这次没人追责，这个买家可能还会对下一个商家这么做。今天一百九十块，明天可能就是一千九百块，最终会是所有消费者为他的行为买单。 就像现在有些网购的衣服，那巨大的吊牌一样，都是那些利用平台规则占便宜的人导致的。所以一个健康的市场，不应该让守规矩的人吃亏，也不应该让钻空子的人占便宜。最后问一下大家，你们觉得仅退款这个规则好不好呢？
3114章律安康
07:58查看AI文稿AI文稿买家虚构商品发霉骗取退款，现在被行政拘留 一百九十元榴莲遭仅退款，后续来了，买家虚构商品发霉骗取退款构成诈骗，已被行政拘留！近日，一则榴莲商家驱车一千六百公里寻找仅退款买家的消息引发关注。 五月八日，记者采访霍西买家袁某某，因虚构商品发霉骗取退款，经查其行为已构成诈骗。五月八日，杭州网的新消息， 杭州网对央视的报导也是做了评论，根据杭州网种种的综合的信息可以看出来， 河南的濮阳的程先生是商家卖榴莲的，卖给谁呢？卖给山东德州的某县的一个一个消费者，这姓袁，袁毛毛， 这发过去货了啊，发过去货之后，没过两天，然后就说你的榴莲发霉了，申请减退款，这平台就减退款成功了， 然后这河南濮阳的程先生气不过呀，自己相信自己的产品没问题，自己的包装没问题，然后就驱车 两次跑到这个山东德州某县某消费者的小区里面去找 啊，来回往返两次，从河南到山东，从山东到河南， 走河南又折腾山东又一圈，折腾两个轮回，花了五千多块钱，行程一千六百公里啊，就是为了这一百九十元的榴莲， 把商家可见给气坏了，一愤天英，不吃馒头争口气，也要把这个弄虚作假的消费者给抓住， 现在有关方面啊，已经把这个消费者这个袁某某给行政拘留了 啊，这中间的这河南的程某某商家程某某在其小区里边啊，山东德州这个袁某某家的那个楼下的那个垃圾桶里面翻出来自己的那个榴莲的包装袋， 进进空袋子里面也没有腐烂的榴莲啊，还有其他的证据等等等等啊，有理由怀疑 这个消费者袁某某是一个为了骗取禁退款的人啊，为了骗退款而 买的商品，把商品给吃了，然后再再再再申请禁退款，这平台也就给退了，然后白吃了榴莲， 气不过呀，这商家不吃馒头争口气，终于把这个袁某某对，然后让有关的执法部门给行政拘留了，并且索要赔偿，并且让其公开道歉，事件正在进一步的 发展当中啊，这网民三点热议，第一点热议，可恶啊，可恶，这消费者 这圆毛毛啊，吃了人家榴莲还全款把钱给要回来了，这这这，这太恶劣了。 而且有网民说很可能不是第一次，因为这位程先生在他家下面的垃圾桶里面发现不仅仅是这一个包装，还有其他的数个包装都是空的， 而且有村民怀疑啊，包括你村里面的村干部怀疑这人不是干了这一件事了啊，种种的迹象表明，是个老白嫖党， 哈哈哈哈哈，这一下子丢人丢大发了，有可能啊，既赔了钱啊，这个人家现在这个程先生要求重罚啊， 呃，把钱钱款给我，弄给我退回来，还要重罚，还要罚我的，我来回折腾啊，这花了五千多块钱也要赔，并且公开给我赔礼道歉 啊，你影响我的声誉，我的榴莲，我的声誉一向不错啊，这让你这一个这一个人给我搞的这样了，赔上所有的损失，哈哈哈哈。呃，有的网民就说 像这一类的多的是啊，不少啊，就利用平台的漏洞申请减退款，该吃的吃，该喝的喝啊，该穿的穿，哈哈哈，包括一些日常用品啊，占便宜占，占惯了， 就有一一少数这样的人长期的存在，长期的骗商家，各种理由各种理由，维权成本太高，你们就拿准你们了 啊，你们也不会维权来，仅仅因为一百九十块钱的流量会维权吗？啊，来回折腾，想不到这程先生真是咬紧牙关一定维权到底，来回奔波一千六百公里，花五千多块钱我也要 啊，不吃馒头争口气干到底，碰见硬茬子了啊，脚踢在钢板上了，哈哈哈。第二个方面，如何降低维权成本？ 这这这，程先生，河南濮阳的程先生，好家伙，这是下了死本了才这么干。百分之九十五的商家不会这么干的，成本太高，耗费时间，耗费精力，耗费智慧，耗费的太多了， 你即使官司打赢了，能不能把这些损失要回来，这也是个问题，赔本。所以说很多商家寒了心呐，然后寒心呐，没办法呵，只能把这个里这种被诈骗算作自己的成本之一，抬高了成本呐。 对呃，第三个方面就是有关的平台啊，这平台如何细化 游戏规则？呃呃，不能把游戏规则偏向于某一方面平衡，在商家和消费者之间对同等的 这个平衡能力不能说啊，我平台为了某种的利益，某种的便捷性， 我我我我，我给这边制定的严格一点，给那边制定的宽松一点，那必须一个扁担挑起来，一一边沉，两边同样一样沉，这样的话才可以啊。 这个这个，这个，游戏规则现在被有关的人一小撮， 不不怀好意的人，想占小便宜的人啊，给利用了，这样的话就变成漏洞了，平台应该不偏袒任何一方，把游戏规则制定的更细致，更深化，更科学， 这样的话才行啊啊，所以说呢，这个事件引发公众的高度的关注， 就是生活当中这种现象不少，所以说呢，有关方面要严肃对待。
48弓立军
03:55查看AI文稿AI文稿我们再来讲关于榴莲案子的这个事，那河南濮阳的陈先生卖冷冻榴莲果肉，那山东德州的 买家袁某某申请仅退款，钱是退回来了，货却不退，那商家陈先生不服气啊，那是千里迢迢跑到德州，在买家住处附近翻垃圾桶，还真找到了被丢弃的榴莲包装。那五月七日啊，山东 庆云警方立案第二天，买家袁某某就被行政拘留了。那很多人就问啊，不就是仅退款吗？ 平台规则允许啊，怎么就行政拘留了呢？这里啊，我要点出本案最核心， 最容易被忽视的一个区别，滥用平台规则和虚构事实骗取财物是性质完全不同的两件事。那员工有的被拘留不是因为减退款这个操作本身， 而是因为啊，警方查询他虚构事实骗取退款。那什么叫虚构事实呢？比如明明是收到了货，却说没有收到，明明榴莲没有问题，却说坏了烂了， 那或者像本案这样，退款后，把这个货扔到垃圾桶，却跟商家说货已经退了。 这些行为本质上是让商家在错误认识的支配下同意退款，而这个同意是被欺骗出来的。法律呢，依据在这里。 那治安管理处罚第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢抢夺、敲诈、啰嗦或者是故意 哎，回损公司财务的，除五日以上十日以下的员工们通过虚构收货问题，骗取商家几十元甚至是几百元的，让人家退款， 看似金额不大，但行为已经是构成了诈骗公司财务的行政违法行为，那警方完全可以依法拘留。这里要纠正一个普遍的误区，很多人啊，就觉得金额小，那警察不管 错了，那治安管理处罚法对于诈骗行为没有设定数额的一个门槛，只要你实施了虚构实施骗取财物的行为，哪怕只是骗了一块九，也属于啊行政违。 更值得这个深思的是啊，袁某某被拘留，释放了一个强烈的信号，减退款不是法外之地。那过去啊，有些 这个买家把减退款当成了占小便宜的捷径，甚至形成了退款不退货的灰色 产业链。但本案说明啊，当仅退款叠加，那虚构事实就不再是消费维权或者是规则争议，而是彻头彻尾的诈骗行为， 要承担相应的行政责任，那情节严重的，甚至可能构成刑事犯罪。那最后想对于买家说一句，平台给你仅退款的按钮，是让你在 真实遇到商品问题时啊来使用，不是让你啊薅羊毛的这个捷径呀，关注我，郭律师给你说法。
14郭渠江律师
00:34查看AI文稿AI文稿后续来了一百九十块榴莲遭仅退款，涉案人员袁某某行为构成诈骗，已经被警方行政拘留，相关方面同步组织双方开展调解工作，督促袁某某赔偿商家损失。这一结果啊，可谓是 大快人心。据了解，山东德州庆云县一村民袁某某在河南商家程某经营的电商店铺购买榴莲肉，收货后啊虚构商品发霉，向平台申请仅退款， 最终拿到了全额退款。这里再次给大家提个醒，利用虚假理由骗取退款，终将承担法律后果。不要无底线的去薅羊毛，否则薅掉的是自己的自由与信誉。
1700江哥大白话
03:59查看AI文稿AI文稿实在吃不起，咱就不吃行不行？有一山东德州的小仙女，网购了一百九十块的冷冻榴莲肉，商家四月二十六号发货，他在二十八号申请了仅退款，理由是榴莲发霉了。给客服提供了一张榴莲发霉的图片， 商家对比图片和自己发货的视频之后，发现图里的霉变榴莲并不是自己寄出去的产品， 但这位小仙女一口咬定榴莲就是发霉了，坚持仅退款。屏幕前的各位，如果换成你是商家，你会怎么做？咽下这股恶气，还是选择维护自己的正当权益？ 通常来说，息事宁人是最简单的做法，因为某平台对顾客是无条件的保护，想要维权，平台规则对商家很不友好，而且取证太难。 但河南濮阳这位商家是有血性的，濮阳离德州四百公里的车程，为了这件事，他特意开车跑了两个，往返也就是一千六百公里，花了五千多块，就为了跟小仙女当面沟通，把这件事情给说清楚。 然而，你怎么可能叫醒一个装睡的人呢？为了自证清白，小伙子在小仙女家附近的垃圾桶里找到了店铺的榴莲包装袋， 里面的冰袋还没化呢，压根就没有没变的榴莲。这位小仙女不会饥不择食，把没变的榴莲都给吃了吧？不然垃圾箱里总得有啊！ 拿着铁一般的证据，小伙子再次上门跟小仙女沟通，咱们一起来听听小仙女是怎么说的啊，你眼瞎看不见啊，你眼瞎看不见！榴莲直接在照镜子扔了，然后的话，咱保证拿回来扔在这了，把手扔了，我爱怎么扔就怎么扔， 想离啊是吧，先去洗脸去。嗯，不需要不需要去。按照小仙女的说法，榴莲是在取快递的地方扔的，特意把包装袋给带回家，扔在了家里的垃圾桶。 小伙子知道他在说谎，我们也知道他在说谎，甚至小仙女自己也知道我们知道他在说谎，可就是拿他没办法，你说气不气？ 如果榴莲真发霉了，你把坏的榴莲寄回给商家不就可以了？反正也是包运费的，不能你自己吃完处理完了以后再说是坏的。这样不仅仅是薅了店家的羊毛，还把别人的智商踩在地上狠狠的摩擦。 其实这点纠纷处理起来很简单，网购买东西，商家和顾客是公平的交易关系，如果谁说有问题，谁拿出证据就好了，谁主张谁与争，你不能上下嘴皮子一碰，说商品坏了，但什么证据都拿不出来。不对，严格来说你有证据？一张图片， 现在是全民 ai 的 时代了，你这种成色的图片，随便用一款 ai 不是 分分钟就生成了？ 你把这个叫证据是不是太牵强了？如果你买的是米面粮油，然后仅退款，有可能你就差这袋子米了，不然全家就得饿肚子。 但榴莲是生活必需品吗？你要是真活不起了，还惦记着吃这口榴莲呢？这种仅退款的小仙女，伤害的不仅仅是商家，随着这样的事情越来越多，最终还是守规矩的消费者一起给他买单。 原因很简单，咱换位思考一下，如果你是商家，在网上卖榴莲，本来卖十块一斤就有合理的利润，但你必须考虑这类仅退款的小仙女的存在， 你得把这部分的损失加到你的经营成本里，所以只能把原本该卖十块一斤的榴莲提高到十五一斤，这样才能覆盖仅退款的那部分损失， 最终还是那些本分的消费者扛下了所有。归根结底，小仙女其实是在薅其他顾客的羊毛。
212李业说
01:11查看AI文稿AI文稿大家网购的时候，在什么情况下会选择减退款的选项？最近这不关于一个榴莲减退款的话题火了吗？起因是有一位商家卖了一个一百九十块钱的榴莲， 结果买家收到货之后呢，在网上回复他说，你这个榴莲是发霉变质的，因此点击了减退款这个选项。商家一看，货不对版啊，这明显想白嫖吗？ 正常，一般人可能会觉得算了，其实宁人吧，不值当，这个维权成本太高了。可是这个商家选择较真哎，驱车一千六百公里，花了五千多块钱到当地去找那个垃圾桶里的证据。 其实仅退款这件事，它是一种底线思维，它的核心是为了保障消费者的基本权益，并且它的目的是要规范一些不良商家的一些欺诈行为。可是不得不承认，他没有办法对不良买家产生一定的约束，甚至说卖家想要去寻求不良买家的证据，想要去维护自己的权益， 难上加难。平台的政策是好的，如果我们每个人都合理使用它，可以保护所有人的利益。商家更愿意在哎有更多受众的这个平台上进行销售， 我们普通买家也更愿意在这样一个有保障的地方消费。但如果这些好政策被部分人的贪婪太多钻了空子，那只能说我们这些良币会被那些劣币驱逐了。
25梦话
02:42查看AI文稿AI文稿今天我们来聊一聊这个榴莲。这一起，一百九十元榴莲减退款， 商家驱车一千六百公里翻垃圾桶自证的事件，表面上是深陷商家的维权心酸，实则是法律对恶意碰瓷式的减退款意思 公开亮剑。恶意仅退款早已越过了法律红线。河南濮阳的陈先生为了证明自家的榴莲未发霉，驱车一千六百公里，花费五千多元两次跨 省，甚至顶着烈日翻遍买家附近的所有垃圾桶寻找证据。这不是轴，是逼到绝境的 无奈自证。从法律视角看，山东德州的这位买家的行为已经触犯了三重法律边界。在民事层面上，以虚假商品发霉为由申请减退款，属于民法典中的违约与不当得利。 陈先生有权起诉，要求返还货款，赔偿维权产生的交通费、律师费等损失。在行政层面上，若查实其虚构事实骗取退款，根据治安管理处罚法， 可处五日至十五日的拘留，并处两千到三千元的罚款。那么，在刑事层面上，若此类恶意退款累计金额达到三千元以上， 直接构成诈骗罪。若以差评投诉为要挟挟迫退款，还可能构成敲诈勒索罪。仅退款的规则不能成为碰瓷的工具 仅退款的初衷是为了保护消费者合法权益，比如商品遇到严重的质量问题、假货未发货时的快捷维权，但被少数人意化为零元购的工具后，就成了对诚信体系的破坏。陈先生的遭遇暴露出一个现实， 商家维权成本过高，而恶意买家的违法成本过低。但这一次他的坚持，让法律给出了明确的回应。五月八日，涉事买家因涉嫌诈骗被依法行政拘留。 这期事件中，陈先生翻的不是垃圾桶，是事到人心的底线，真的不是那一百九十元，是善恶分明的法律天平。我们支持商家对恶意的请退款说不，更呼吁平台建立起更公正的众贷机制， 让法律成为诚信的紧箍咒，诚信者得利，失信者受罚，这才是健康商业环境的基石。关注我，带你看透热点背后的法律逻辑！
00:40查看AI文稿AI文稿榴莲仅退款的买家被行政拘留了，那他到底会被拘留多少天？首先来看涉及到的是什么样的违法行为？根据官方通报，认为其存在的诈骗也就是虚构了榴莲发霉的事实，目的就是骗取商家退回给他一百九十块钱。然后我们再来看 对于诈骗治安管理处罚法当中规定的处罚到底是什么？根据该法第五十八条的规定，诈骗通常是五到十日的拘留， 情节严重的是十到十五日的拘留，所以我认为大概率他被拘留的期限应该是十天。那你认为本案属于情节严重吗？需要顶格按照十五天来拘留吗？
44中国王坤律师
04:15查看AI文稿AI文稿德州榴莲仅退款后续商家上门对峙被威胁警方立案买家是惯犯以前的时候，只有坑人的都是商家，但这年头买家似乎变聪明了，被坑的商家也不少，单单一个仅退款，就有好多买家从中钻空子，想着白嫖。 这不，山东德州又发生了一起买榴莲仅退款的白嫖事件。本以为商家这次估计又要认栽了，但事实恰好相反，商家不惜驱车五百公里跑到买家的所在地 折腾数日，来回跑了两趟，花费超五千元，非要把这个白嫖党揪出来。不为别的，就为了争一口气，也为了给所有电商人带个头。据最新消息，商家在买家家附近的垃圾桶找到了相关证据，对方也亲口承认，对此，警方已正式立案， 这一次，他是彻底逃不了了。说起这事，还是发生在上个月四月二十六日，河南濮阳一卖榴莲的商家程先生爆料， 自己遇到了白嫖刺客，以山东德州的买家在他家买了榴莲后，第二天就以榴莲长毛为由进行了全额仅退款，还投诉他态度不好。 对此，程先生气不打一处来，自己做了这么久的生意，从来没遇到过这种事。据其透露，原本在发货时有拍摄完整视频记录商品状态，结果买家收到货后就马上进行了退款。 为此，程先生特意比对发货视频与买家提供的霉变图片后，发现果肉形态、包装特征不符，质疑买家调包诈骗。于是，程先生气不过，决定带着证据去找买家当面对质。本以为事情会很顺利处理，但事实情况太复杂了， 远超出了程先生的预料。在开车到达德州后，程先生第一时间赶到了快递代收点，想要找到买家的具体地址，但代收点没有监控，之后联系了帽子叔叔，帽子叔叔让他先自己想想办法。 然而，就因为程先生找了帽子叔叔，买家竟然还在平台私信骂他。根据快递单号信息，程先生打听到了买家的名字、文某以及他所在的村子。随后，程先生便赶往村子里打听，结果并没有得到什么靠谱消息。接着，程先生经过多方调查询问， 去了三次派出所，还联系了律师，终于拿到了对方的联系方式和个人信息，买家不姓文，而姓王。接着，程先生马不停蹄地赶往了王女士所在村子。起初他还想着让村书记出面调解， 但没想到村书记一通电话过去，王女士直接回绝说扔了。而通过村书记得知，这个王女士并不是头一次做这种事了，村里的人都知道，如此看来，王女士是惯犯啊。 为了收集更多证据，程先生并没有直接去找王女士对峙，而是在其家附近的垃圾桶翻找，希望能找到一些证据。 结果还真让他找到了，不仅发现了榴莲包装袋，还找到了很多其他商家的包装。为此，通过上面的商家信息，程先生还联系了对方，一沟通才发现对方也被王女士白嫖过。 在一切证据准备好后，程先生终于找上门了。没想到王女士在得知他就是卖榴莲的商家后， 态度非常的不好，先是大言不惭地承认，接着找各种理由狡辩，闹到最后，王女士还跑进了屋里拿刀。 看到这情形，程先生被吓到了，连忙逃离他家。谁曾想在回去的路上，王女士居然还打来了电话，一副嚣张态度的骂他，还威胁叫嚣让程先生立案。挂电话后，王女士还通过平台继续骂，言语十分难听。 既然事情都到这份上了，程先生索性不惯着了，直接带着证据去了帽子叔叔那，最后在知名打假博主的帮助下，终于在帽子叔叔那立案了。从晒出的立案告知书来看， 王女士这次不是简单的白嫖，而是涉嫌诈骗，那么性质就不同了，后续可能会承担较为严重的行政处罚。 而且从程先生的爆料中，还有好几个商家被王女士白嫖过，如果联合起来起诉他可能更严重。有一说一，王女士真的是给山东丢脸了， 给德州人丢脸了，一百九十块钱的榴莲都想白嫖，被人找上门还狡辩威胁对方，做法实属太过分了，这一次估计能好好反省反省了。
14烈酒故事会
03:42查看AI文稿AI文稿榴莲仅退款的买家被行拘了，网友直呼大快人心！这事啊，闹上热搜了，商家为了讨回公道，不惜驱车一千六百公里，自掏五千多元的路费，甚至翻遍垃圾桶寻找证据，最终让恶意的仅退款的买家被依法行拘。 我们警方已经依法进行行政拘留了去专门是成立一个就是专案小组的，初步认定是诈骗。这场较真啊，不仅为商家讨回了公道， 更是狠狠击碎了恶意薅羊毛的美梦啊！综合大象新闻等多家媒体报道，河南濮阳的商家老张发出了一百九十元的榴莲， 买家收到货之后呢，谎称榴莲发霉了，直接申请仅退款不退货。老张核对发货细节之后，一眼就识破买家提供的霉变的图片是伪造的，当即下定决心要讨个说法。 他不顾时间成本、经济成本，从河南濮阳啊，远赴山东德州，千里迢迢找到了买家的住处。 他没找到问题榴莲，只在垃圾桶里翻出了商品包装袋。面对买家没变，榴莲已分开丢弃的敷衍的说辞，老张没有退让，直接报警维权。是我的包装袋 啊，你在干啥？这个是我的包装袋，哥姐们，是 这个包装袋，我可以很明确的给哥姐们说，这就是我的包装袋。看似亏本的买卖，实则是商家对诚信底线的坚守。一百九十元的货款，和五千元的路费，一千六百公里的路程相比， 账面上是血本无归。但是呢，这个卖家，他争的不只是这点钱，他是争的是这个商家的一口气，是电商交易里本该有的公平和真相。 长久以来仅退款的规则，本来呢，这规则呢，他是平台为了保障我们广大的消费者的权益，快速处理售后问题的一个善意决策。可是偏偏呢，被别有用心之人钻空子了， 这些人把平台规则当成了敛财的工具，虚构商品质量问题，伪造破损图片，甚至于啊，用上了 ai 造假啊，动动手指就能够白嫖商品零成本高收益，让无数中小商家有苦难言呐！ 平台呢，往往是偏向消费者啊，商家是申诉无门，只能是默默任灾，久而久之呢，恶意紧退款成了行业的商家是步步维艰呐！ 而老张的这个较真呢，打破了这个畸形的现状，他用最笨的方法，也最坚定的方式告诉了所有人，商家的合法权力也是不容被侵犯的，恶意欺诈注定是要付出代价的， 警方呢，以涉嫌诈骗立案，对买家依法行政拘留，就是对这种不良行为最有力的回击，也是给所有妄图钻空子薅羊毛的人敲响了警钟。网购不是法外之地，恶意薅羊毛绝非小事，依然触碰了法律红线。 榴莲会变质，但是人心的诚信不能变质啊，市场的公平不能缺位， 此次买家被行拘就是清晰的信号，恶意紧退款的好日子到头了，愿每一份诚信经营都能够被善待， 每一次恶意欺诈都能够被严惩，让电商交易不再有委屈任灾，让公平和诚信成为市场永恒的底色。大家说呢，那对这事您怎么看？您支持这个卖家这么较真的做法吗？
7180芳姐观点
