欧盟拟禁止中企参与关键基础设施建设
粉丝53.9万获赞1389.0万
相关视频
00:35
00:48
00:06
07:40查看AI文稿AI文稿为什么发达国家对中国集体不友好？有人说意识形态冲突，有人说文化差异，有人说是对中国崛起的本能恐惧？这些答案全都没说到跟上。我先扔一组数据，你先坐稳了， 把整个欧盟二十七国一整年的 gdp 一 分不留全部打包送给十四亿中国人。我们的人均才刚够到西班牙的水平， 换美国来送，把全副家底掏空，我们勉强爬到意大利的腰部，世界第一第二两大经济体把命都给你，你才追上欧洲的二线选手。 这个数字背后只藏着一句话，这个地球的发达国家俱乐部从设计那一天起啊，就没给十四亿人留过位置。 很多人认为发达国家就是经济搞得好的国家，错，大错特错。我翻了全球数据，人均 gdp 超过三万美元的国家，全球总共三十一个人口，加起来只有七亿出头。这三十一个里，人口过亿的只有美国和日本两个， 剩下全是百万人口的小国冰岛甚至只有三十四万人。更耐人寻味的是，这三十一个国家里，你找不出一个反美国家。日韩二战被打成废墟三十年就爬起来，因为美国要他们当东亚桥头堡， 新加坡成为金融中心是被默许的。反过来看，伊朗人均一万六，比一些发达国家还要高，没人把它当发达国家，沙特人均三万多照样不是。 所以我告诉你一个扎心的结论，发达国家根本不是经济成绩单，它是一张需要华盛顿盖章才能发出的入场券，全球就七一人有这张票， 且仅此而已。理解了这一层，西方为什么忌惮中国？逻辑瞬间打通，我给你画个画面， 桌上原本坐了七个人，西方老牌发达国家，他们在这张桌上吃了近一百年，吃的满嘴流油。一周工作四天，下午三点关门，一年休假一百多天。法国人甚至把休假权写进法律，你不让他休，他跟你急。 突然门一开，走进来十四亿中国人，每人拿着筷子说，我也要上桌。这二十一个人怎么分这桌饭？只有三个选项，选项一，把原来七个人的肉分一半出去，他们从顿顿牛排立刻掉到啃白菜，他们肯干吗？ 选项二，让十四亿人站着饿着，我们肯干吗？选项三，再做一桌饭出来， 可食材就这么多，资源就这么多，根本做不出。第二组，你站在那七个人的角度想一想啊，他们凭什么睡得着觉？ 这不是情绪问题，是位置问题。西方对中国的敌啊，不是文化差异，不是民族人权，是赤裸裸的饭碗争夺战。 你可能要反驳，我们多攻克几个高端产业，多分几块肉，十四亿人不就能吃饱了？我劝你先坐下，我给你算笔账，冷酷到让你怀疑人生。芯片被吹成发达国家的命根子， 全球芯片产业一年总盘子六千亿美元。极端，假设全世界芯片订单全归中国十四亿人，人均 gdp 直涨四百二十八美元，折成人民币三千出头，一台高端手机都买不起。 汽车，工业之母，发达国家的护城河，全球汽车产业一年一万亿出头，全给中国，人均涨七百一十四美元。 大飞机，西方科技皇冠上最亮的明珠，全产业链六千多亿美元全给中国，人均再涨四百多，把这三个顶级产业全部完整端给中国十四亿人，人均总共才涨一千五百美元。 可我们从一万美元爬到三万美元的发达国家，门槛差额是整整两万美元， 一千五比两万差着十三倍。这时候你会疑问，三大产业加起来怎么才这么点？不是我算错了，是这盘棋最阴的地方。高端产业的蛋糕本来就被人为切的极小， 一杯星巴克咖啡成本五块卖三十块。一台苹果手机零件成本三千，卖一万多，一个心脏支架成本几百，卖几万，一台光刻机卖一到两亿美元。因为全世界就 asml 一 家能造 这些产业的暴利，不是本身值这么多钱，是你造不出我独家撑起来的。要是全世界都能造芯片，芯片立刻从一万块掉到一百块，整个产业盘子从六千亿掉到六百亿。所以这些产业蛋糕从一开始就被故意做小 小才能保住，每一刀都是肥肉，才能养活那七亿人的悠闲生活。这就是他们看似风光，却撑不起十四亿人好日子的原因。 算到这一步，我们的路只剩一条。这个逻辑在经济学里叫中等收入陷阱。 拉美国家啊，几十年没爬出来，泰国、马来西亚至今卡在半山腰，所以光攻克几个卡脖子产业根本不够。我下一个强判断， 要让十四亿中国人都过上发达国家的日子啊，这个地球上但凡能赚钱的高端行业，中国必须一个一个吃下来， 一块都不能漏。不是我们贪，是我们体量摆在这，十四亿人想吃饱饭，没有任何捷径，这是没有选择的选择。而这恰恰是西方最怕的事情，他们怕的从来不是中国抢走某一块肉，他们怕的是中国会把整张桌子的肉都收回去。 所以啊，这些年的剧本一目了然。我们搞新能源车，欧洲拉警报搞光伏，美国论关税搞无人机，五角大楼下封杀令搞 ai， 硅谷连夜立法。 我们每往前走一步，西方就跳一次脚。二零一零年四月十五日，奥巴马在白宫说过那句著名的话，如果十四亿中国人过上美国人的生活，那将是全人类的悲剧和灾难。 当年这话一出啊，无数人骂他傲慢狂妄，可你把账算透了就懂了。他不是装狂，他是真的害怕。他比我们自己都更清楚这道题的答案， 把这条逻辑链串起来，结论只有一个，西方对中国的敌意不会消失，也不会缓和。因为这场博弈的根扎在七亿人和十四亿人永远算不平的账上， 扎在地球资源有限的应约束里。这意味着，中国没有退路，只能硬着头皮往前闯。 一个产业一个产业啃，一道封锁，一道封锁破，因为我们身后是十四亿人想过上好日子最朴素的愿望。 老话说，落后就要挨打。今天我再补上半句，崛起就别指望被祝福。 这条路走不通，十四亿人就永远在普通工资单上打转。可一旦走通，整个世界的天就要重新亮一次，而我们这代人，恰好站在这个天要亮未亮的黎明。
3.6万李宗盛
00:53
03:15查看AI文稿AI文稿欧盟越来越颠了，要中美一起反？据报道，负责欧盟新版网络安全法修正谈判的欧洲议会首席代表、杰克海盗党议员格雷哥罗瓦表示，该法案的影响不仅限于中国，如果美国科技企业不遵守规则，同样将面临被排除在欧盟关键基础设施之外的后果。 他强调，完全可以预见网络安全法会对美国公司产生影响。据了解，欧盟委员会于今年年初正式发布了网络安全法修正条款，这份条款引发了一套可信 i c t 供应链安全框架， 允许欧盟将特定国家列为网络安全关切国家，并将来自这些国家的企业认定为高风险供应商。一旦被列入名单，这些供应商的设备和组建将在能源、交通、 i c t 服务等十八个关键行业被强制逐步淘汰。 档案虽然没有直接写上中国二字，但懂的都懂，主要就是针对中国。之前欧盟也曾进过华为和中兴，但当时搞的所谓五 g 安全工具箱只是建议性质， 并没有强制要求。而这次的新草案通过后，就成了新的反案，二十七个成员国必须执行。中方对此已经明确表达坚决反对，称欧盟在毫无事实依据的情况下，将部分中国企业列为高风险供应商， 发出警告，如果欧方执意拒此惩罚，中方将不得不采取相应反制措施。而欧盟的反应则是放飞自我，现在直接点了美国的名字。因为新版网络安全法中用来判定高风险的标准除了技术因素之外，还有一条叫非技术风险。 这个含盖范围也很广，且极其针对美国，其中一项就是你的国家会不会要求你在产品中植入后门。众所周知，这是美国的看家本领， 所以可以说是在明确针对美国。那么问题就来了，欧盟为什么这么颠？为什么他总是在不停的出台各种法案条例，好像这些人什么事都不用干，不是在制定法案，就是在表决法案呢， 这么做又有什么好处？为什么他从来没有培育出一家能跟中美头部大厂掰手腕的科技公司呢？欧盟对法案有这么大的瘾，主要是因为他可以罚款。仅过去两年，欧盟对美国科技巨头开出的罚单总额就超过了七十亿美元。白宫发言人直接将欧盟的罚款定性为新型经济勒索， 这就是欧盟的思路，我自己的产业落后，竞争不过，那我就罚你，你挣了钱，我罚一部分就算分了一杯羹。我不需要有自己的企业，我只需要出台法案，然后根据法案罚款就行了，毕竟搞一个法案可比搞一个企业容易多了。但是罚款收入再高又能怎么样呢？ 欧洲在全球科技版图上完全是一片荒漠，全球市值最高的科技公司前二十名里没有一家是欧洲互联网企业，是 sportif， 只是一个音乐平台。至于为什么欧洲出不了自己大厂，主要原因还是各种法案，所以初创公司真的闯出来之后，也会往其他国家跑，而不是留在欧洲被严加看管。结果就形成了一个恶性循环，越没有本土科技巨头，就越依赖中美的技术，越依赖外来技术就越焦虑所谓的数字主权， 于是就要用更严的法案去针对外来企业，而更严的监管恰恰又进了一步，恶化了本土的创新环境，让欧洲自己的公司做不起来，即便运气好，做起来了也会溜之大吉。
827兵鉴堂
00:27
00:27
