暗黑四痛苦之兆去哪刷
粉丝426获赞2273
相关视频
05:01查看AI文稿AI文稿最近有一类光遇视频很火，大致是这样的，一个小黑蜷缩在凳子上打字说，我觉得好痛苦，活在世界上的意义是什么？我真的好累。 然后主人公回一句，那你去死吧。陌生人一愣，紧接着画面炸开，满屏红色的去死吧，恨死你了，铺天盖地涌出来，主人公以仰拍的暗黑英雄姿态挺身站立，帅气定格。 很多人在访拍评论区，不少人说看着好爽，我不打算理解这种爽，我要说清楚这种爽到底是什么东西。先回应一个最常见的辩护，我凭什么要给一个陌生人当情绪垃圾桶？这句话本身没有错， 在网络社交里，你确实没有义务接住每一个陌生人抛过来的情绪。尤其在光遇这种匿名社交环境里，确实存在这种让人无力的情况。你什么都没做， 一个完全不认识的人突然坐在你旁边，开始倾倒他的全部痛苦，你只能要么当倾听者，要么当冷血者。这种困境是不假，很多人的疲惫是真实的，但这个视频做的事，和设立个人边界没有半毛钱关系。设立边界是什么？ 是离开，是沉默，是说我没办法帮到你，但你可以去找专业的人，你甚至直接走掉也行。这些都是边界，而那你去死吧。不是边界，这是攻击。 并且这类表达的全部心思都花在了把这句攻击变得好看上面，这才是我真正想说的事。这类视频最恶劣的地方不在于那句去死吧，这种话在网上到处都是，早就听麻了。真正恶劣的是它的美学包装，它的视觉语言是仰拍镜头，暗黑剪影，满屏弹幕， 主人公像一个从黑暗中降临的审判者一样俯视前方。这套视觉语法你一定见过，他是短视频里强者出场的标准模板。爽文男主碾压反派的时候，用这套整顿职场的嘴，替视频用这套霸气反击渣男的逆袭片段用这套。现在， 同样一套视觉语法被用来修饰。对一个说自己想死的人说去死，这个行为什么意思呢？ 意思是这个视频通过剪辑手法完成了一次道德身份的偷换。说自己痛苦的人被标记为纠缠者、弱者。让人不爽的人，也就是爽文蓄势里的反派位。而说去死吧的人，被标记为果断 不惯着拒绝 pua 的 强者，也就是爽文蓄势里的主角位。蓄势结构完全一样，只是被碾压的对象变了。 爽文里被碾压的好歹是虚构的恶人。这里被碾压的是一个说活在世界上的意义是什么的人。而你觉得爽，有人会说你应激什么，陌生人也是演的，整个视频都是摆拍的，你较什么？真对，是摆拍的， 但这恰恰让他更糟糕，因为摆拍意味着他是一个被精心设计的蓄势产品创作者。有充分的时间在电脑前思考，我要让倾诉痛苦的人以什么姿态出现？蜷缩的？暗色的？ 低头的，我要让回击的人以什么姿态出现？站立的、帅气的、被红色文字环绕的，每一个构图选择都是一次价值判断。更重要的是仿拍。当一个视频变成可复制的模板，被大量复制，他就不再是个人表达了。他是一个社会脚本，他在告诉每一个看到他的人， 面对别人的痛苦，有一种很爽的回应方式，并且这种方式被点赞，被收藏，被访拍，他获得了社交奖励。这就是规范的过程，一个原本应该引发不适的行为， 通过大量重复和正向反馈，逐渐变成了爽的事，大家都在做的事。我想让说看着好爽的人认真想一个场景，你生活中有一个朋友或者你自己，在某个很难的时刻，鼓起勇气对一个人说，我觉得活着好累，对方看了看你，说，那你去死吧。然后挺起胸 觉得自己很帅的走了，你觉得爽吗？你不觉得，但是同样的场景，被放进一个二十秒的短视频，配上节奏感强烈的音乐，帅气的转场，你就觉得爽了。 这不是因为两个场景有什么不同，是因为短视频的格式剥离了痛苦的质感。蜷缩的小黑不是一个人，只是一个场景的前半段，一个反转的铺垫，将痛苦变成蓄势素材。说出痛苦的人就不再是人了，只是一个功能性角色， 一块需要被碾压的垫脚石，好让主角帅气的站起来。这就是我说的把痛苦做成流量产品。最后说一个让我尤其不舒服的细节，视频里主人公打的是，那你去死吧。 s 不是 死， 因为打死会被系统屏蔽。也就是说，创作者非常清楚平台认为这个字不应该出现在这个语境里。平台设了一道过滤机制来阻止这件事，而你精准的绕过了它。在充分知道这件事有问题的前提下， 选择继续做。一个人知道自己在说一句可能伤害别人的话，特意用缩写绕过了保护机制，然后把这句话放大到铺满整个屏幕。很多人来访拍，这叫利边界，这叫不惯着， 大家心知肚明。我不反对任何人对情绪绑架感到厌恶，但我反对把这种疲惫换成对痛苦的羞辱。然后还要裹上一层帅气的包装，让自己理直气壮。你可以不用承接别人的痛苦，但你至少不要把让别人去死做成你的个人高光时刻。这种要求不高吧？
6.4万馒头你好香
