二零二六,美加莫世界杯是越来越近了,可是咱们球迷的心却悬起来了,因为咱们国内的转播权到现在还没有确定下来,按照规定呢,央视是拥有中国大陆境内世界杯的独家购买权,他买完之后呢,才能分销给其他各个媒体平台。 但是呢,这次谈判却卡了磕网传呢,是非法那边呢?开出了天价的版权费,央视这边呢,当然不愿意为了超高溢价买单。现在非法和央视的版权拉扯,说白了就是一场商业博弈。非法这边世界杯扩军,想抬高版权价格,但国内大屏电视时代的落幕, 传统媒体广告收入下滑,不可能盲目接受这么高昂的版权价格。别看现在两边僵持不下,其实背后谁都输不起。非法离不开咱们庞大的中国市场,更离不开中国赞助商的鼎力支持,赞助商没有转播等于白砸重金,球迷没有大屏直播,观赛体验也会大打折扣, 继续硬刚只会双输,妥协是唯一的结局,日内早就预测了双方最终一定会走向妥协。结论,先放这央视世界杯版权,最后一定能签下来,四年一回的顶级盛宴,咱们球迷到时候准时看球就完事。
粉丝53.1万获赞810.2万

世界杯到底能不能在央视转播?中国区的小伙伴们还能不能看到世界杯的免费直播呢?视频结尾告诉你答案,这也是历史上首次在世界杯开赛前一个多月, 版权还没有尘埃落定,因为我在央视工作了十一年,而工作呢,也都是围绕着国际足球版权的周边内容制作展开的,所以对版权呢,多多少少有一点点的了解啊。 当年一零年的时候,中央电视台和国际足联是签了三年的合约,差不多相当于是六亿人民币签了一零一四到一八世界杯三届的版权,现在看来可以说是非常非常的廉价, 而且由于咱们特殊的体制呢,所以说只有央视才能够和国际足联谈版权的时候呢,都被央视这道坎给拦开了。 而现在央视认为国际足联新标的价格实在是太离谱了,因为今年的世界杯版权的价格据说是抬到了接近三亿美金,相当于是二十多亿人民币啊!要知道 在二零二二年的时候,中央电视台的广告收入就世界杯这块啊,才不到五十亿人民币,有人说了五十亿人民币,那这二十二亿买版权不是还能挣三十亿吗?大家不要忽略了成本啊, 扣除成本之后,其实这五十亿人民币往往在利润上要打折。那想一想,如果这届央视要是真二十二亿买来了这届世界杯,很有可能啊,最好的结果也就是平本。 然而大家知道这是一个过亿的生意啊,要是稍微操作不好,世界杯可能就会赔钱,那 对于现在已经相对没落的电视媒体来说,好不容易能通过春晚和世界杯能有一些收入,让电视台能够收汁平衡。但世界杯原本是为未来几年攒余粮啊,可是现在呢? 钱花出去了,余粮没了,还要扛着几十亿的风险,你说可行不可行?所以现在什么解决方案呢?在我看来啊,解决方案就是 广告主们集体出手。哎,给央视一个信心,因为广告主也需要落地啊,尤其是像蒙牛这样 已经在世界杯决赛有投放的广告主们,央视没有播出,您的这个上有几十亿的投放,不就缩减成很少很少了吗?所以广告主们要团结起来,集体在央视把这个前置招商做完了。因为这次对央视来说,前置招商是非常恐怖的啊, 因为以往世界杯提前半年版权就落定了,这样的话,你有至少三个月到四个月的招商期,你才能把这几十亿的商招来。但是现在只有一个多月了,就算咱们这周谈好版权,留给招商的时间也只有一个月左右了。那这一个月再好的招商团队能承担 几十亿的招商量吗?这是个问号啊。所以需要各大品牌都加速和央视的谈判,同时各大二次版权的采购平台也提前把价码都提出来。也就是说,咱们提前算好这个账,再由央视出头, 代表咱们国家跟国际足联好好砍一刀,我相信国际足联不会放弃中国市场的。最后啊,应该是双方谈一个中间价格,世界杯咱们还是能免费看到。 只是啊,这次的广告啊,能不能全额投放就难了。那不如来我们自媒体啊,我们自媒体流量那可不比央视低啊。

价格谈崩了,二零二六美加莫世界杯还没开打,第一场大战在转播版权这张桌子上先响枪了。这个能让 nba 总决赛主动提前三天开打,让 f 一 大奖赛直接修改赛程, 让乒乓球亚锦赛直接让路的世界杯,咱还能看上吗?为什么世界杯一来,整个世界都得往边上站一站?他早已不是一场比赛,他是一场全球同步的情绪爆发。二零二二年卡塔尔世界杯全球累计观看人次超过五十亿, 决赛夜同时盯着屏幕的人数超过十五亿。当时阿根廷能做到百分之九十八的电视在播比赛,这样的场面,根本不是受欢迎三个字能概括的, 它更像一场把全世界拽进同一个频道的集体事件。可偏偏到了二零二六年,这场本该提前一年就锁定一切的盛会,在中国内地市场却卡在了最基础的一步。能不能播,还没最终定下来。 不是信号问题,不是平台故障,而是版权谈判现在还未谈拢。距离六月十二日开幕只剩四十多天。这一消息直接给亿万中国球迷整蒙了。 这不是谣言,是国际足联三月就官宣的事实。亚洲多数地区版权早已受尽,唯独中国内地标注着还在出售中。这场版权拉锯战已经僵持了整整半年,创下世界杯转播谈判的最离谱记录。 核心矛盾很直白,国际足联借着本届世界杯首次扩军四十八队一百零四场比赛,商业价值拉满,咬死要大幅涨价。而国内谈判方不愿接受过高溢价,双方都不想先低头。结果时间一天天往前走,事情却一天天往后拖。你以为只是钱没谈拢, 其实这直接卡死了整条产业链。没有版权,转播牌期没法定,广告不敢投放,解说团队无法提前筹备,品牌合作,全按暂停键。世界杯的流量红利从来不止比赛九十分钟,而是赛前数月的全民预热。 现在这一切全被按下了停止键。更无奈的是,国内规定世界杯这类顶级赛事,版权只能由央视统一谈判,抖音、咪咕等平台只能等分销。央视不敲定,所有平台都没法给球迷准信。全网一片静悄悄,连倒计时宣传片都没有,和往年热火朝天的氛围天差地别。 有人问,会不会真的看不到?从市场价值来看,这种极端情况概率极低。世界杯离不开中国观众,中国球迷也不想错过这场盛宴。但真正可怕的不是谈不谈的成,而是拖到最后一刻的代价。本该最抢手的一届世界杯,偏偏在最大观众市场的国内悬而未决。讽刺感拉满, 对行业来说不确定就是真金白银的损失。对普通球迷来说,满心期待,一直悬着,连在哪看球都不知道,当年围坐电视机前全民熬夜狂欢的感觉还能找回来吗? 世界杯还没开打,这场没有硝烟的版权大战已经耗了半年。没有进球,没有挖,只有谈判桌上的拉扯和不停流逝的时间。最后我想说,或许没有版权就是最好的版权。

球迷们或许不能在电视上看美加墨世界杯了,截止目前为止,央视仍未与国际足联转播达成一致,价格分歧成为最大阻碍。据西,国际足联最初报价高达二点五亿至三亿美元,后续下调至一点二亿至一点五亿美元,依旧远超央视六千万至八千万美元的预算范围。 更过分的是,国际足联两届世界杯给到印度仅三千五百万美元,悬殊差价难以让人信服。那么问题来了,你认为国际足联真是把中国当成了大冤种了吗?

先说结论啊,今年我们百分之百是能看到世界杯的,央视和非法的协议虽然还没有签,但是百分之百能签下来啊,一点也不用扯什么啊,我们得有骨气,我们不受他们牵制啊,不看世界杯,我们还可以看这个炒那个炒国内的比赛,这有可比性吗?啊? 袁隐形陆老师的观点啊。首先,电视转播权这是非法的重点收入之一,他每多卖出一个地区就多一笔收入,如果达不成协议,央视最多没损失,但是非法损失就很大了啊,而且非法今年的目标呢,是保证今年的世界杯成为全球最为精彩瞩目的体育盛会, 如果作为全球第二大经济体的我们都没有转播权的话,那很难讲这是什么精彩的体育盛会啊。而且过去几年的中国企业是世界杯的主要赞助商,什么卖电器的,卖牛奶的,卖手机的啊,你让这些企业在中国观众面前没有曝光 说不过去啊,是吧?啊?第二呢,这个广电总局呢,也有一个通知说重大的国际体育赛事啊,比如说包括奥运会啊,世界杯、足球赛啊,在我国境内的电视转播权统一由央视 负责谈判和购买啊,其他电台电视台不得直接购买,同时总台应该在保证最大观众覆盖面的原则下,就其他电台电视台的需要,通过协商转让特定区域内的转播权。所以说重点来了,确保重大国际赛事在中国的播出覆盖面, 所以央视如果不买,可能账面上没什么损失,但是对上对下都交代不了,而且这个钱也不都是他出吗?对吧?底下这么多地方台、网络平台抢着要转播权,所以说央视一定会妥协的。第三呢,就是在如今这个社会氛围之下,大家需要这样一个全民的娱乐活动,大家需要放松放松。 呃,世界杯其实就是最好的促进消费的一个措施啊,促消费现在也是头等大事,有谁会把这个措施给错过呢?所以今年我们百分之百能看到今年的世界杯啊,央视和非法的协议也百分之百能够签下来。

如果我告诉你,这一届美加莫世界杯,你可能无法像以前那样打开电视就能看到免费的高清直播,或者你熟悉的短视频平台,再也没有了那些疯狂的进球集锦,你会觉得我在耸人听闻吗?就在最近,关于二零二六年 世界杯中国区转播权的博弈,已经到了刺刀见红的地步。虽然官方还没最终把那张写着天文数字的底牌彻底翻开,但圈内人都知道,天塌了。 f i f a 国际足联开出的价格,让一向财大气粗的中国转播平台集体陷入了死一般的寂静。 大家都在问为什么?为什么以前几亿美金眼都不眨就能掏出来的钱,现在却成了压死骆驼的最后一根稻草?今天,我想以一个清利者的视角,带你们去看看这场金钱游戏背后的真相。 这不仅仅是关于足球,更是关于一个时代的终结。英凡蒂诺是一个天才商人,他把二零二六年变成了足球史上规模最大的生意球队,从三十二支扩充到四十八支,比赛场次从六十四场激增到一百零四场。 f i f a 的 逻辑很简单,比赛多了,时长久了,广告位多了,所以你们得加钱。在 f i f a 看来,中国市场是他们最大的提款机, 哪怕中国男足进不去世界杯,中国观众的购买力、中国企业的赞助热情,在过去十年里都是全球断层领先的。 你们记得二零二二年卡塔尔世界杯吗?即便中国队没去现场,随处可见的中文广告直接让中国企业成了最大的金主,赞助额高达十三点九五亿美元。所以对于二零二六年 f i f a 的 胃口大得惊人。 据页内传闻,他们给中国区转播权定下的起拍价,比卡塔尔世界杯翻了不止一倍。他们觉得我们还是那个人傻钱多的超级市场。 但他们忘了,时间已经不是二零一八年,也不是二零二二年了。要看清现在的局势, 我们必须先看一眼我们曾经有多疯狂。二零一零年南非世界杯,当时央视拿下的独家转播权大概是多少钱?一点一五亿美元,而且是两届二零一零和二零一四打包的价格, 折算下来,单届也就五千多万美金。可到了二零一八年俄罗斯世界杯和二零二二年卡塔尔世界杯,价格像坐了火箭一样。日内流传的数据是,这两届的打包价飙升到了四亿美元左右,仅仅十年翻了近四倍。但这还没完, 二零二二年卡塔尔世界杯,央视分销转播权给咪咕和抖音,据说每家的分消费都高达十亿人民币以上。 那时候资本疯狂涌入互联网大厂,为了流量,哪怕亏损几十亿,也要砸钱买个世界杯合作伙伴的头衔。当时的我们像个刚进城的暴发户,总觉得只要砸钱就能买到尊严,买到体育强国的幻觉。我们要深刻的反思一下, 为什么我们现在觉得贵了?曾几何时,我们对价格是不敏感的。那个时候,互联网巨头们还在疯狂扩张,为了一个流量入口被烧掉几十亿。那个时候房地产巨头们还在追求规模,挥金如土,只为在世界杯露个脸,展现帝国实力。 那个时候,央视 cctv 作为独家买家分销转播权的合同几乎是秒签。那时候几亿美金在资本眼里不是钱,是通往全球市场的门票。但现在,那个狂热的夏天结束了,互联网大厂都在降本增效, 不再追求虚胖的日火,房地产神话彻底破灭。当年的赞助商名单里,很多名字甚至已经消失在历史中。当潮水褪去,大家突然发现,世界杯转播其实是一门赔钱赚吆喝的生意,如果没有人接盘,单靠那点广告费,连成本的皮毛都覆盖不了。 我们来看看别人是怎么谈的。在美国, fox 和特朗普斗,为了版权砸了重金,因为那是人家的主场,商业逻辑跑得通。但在欧洲,转播商们已经开始联手抗议 f i f a 的 贪婪。很多国家的公共广播公司明确表示,如果价格超出合理范围,我们就放弃, 为什么我们要当这个冤大头?更扎心的一个现实是,中国男足的缺席,正在让这笔买卖的溢价变得极度尴尬。以前我们抱着万一中国队进去了呢的幻觉,或者靠着全民足球热去买单。但现在大家认清了现实, 没有主队参加的盛宴,就像是去参加别人的婚礼,礼金还得给双份。这种投资回报率,在任何一个理性的财务报表上都是过不了审的。所以现在的局势是, f i f a 坐在高位下不来,而中国的买家们已经坐回了板凳席,双手插兜,不再举牌。 说实话,我觉得这种觉得贵的情绪,反而是我们走向成熟的开始。长期以来,我们习惯了用高溢价去换取国际地位,用烧钱去制造繁荣。在足球这件事上,我们买最贵的版权, 请最贵的教练,建最奢华的球场,却唯独忘了去浇灌最基础的土壤。现在的这种僵持,其实是一次清算,清算那些虚假的繁荣,清算那些不切实际的幻想。当我们的企业不再为了虚荣心去盲目赞助,当我们的平台不再为了争一口气去亏损败, 这意味着我们终于开始用逻辑、用价值、用常识去看待体育。如果二零二六年世界杯转播合同缩水,甚至我们要通过更小众的渠道去看球, 这确实是一种遗憾,但这遗憾背后是一个大梦初醒的过程。我们终于认清了,足球不是靠买版权买出来的 自信,也不是靠砸美金砸出来的。二零二六世界杯方案最终会怎么出?大概率会是一个折中的妥协的产物,或者会有新的搅局者,或者 f i f a 会最终低头。但我希望每一个读到这里的人,能从这场关于贵不贵的博弈中, 看清我们身处的这个时代。这是一个告别幻想、回归真实的时代。世界杯依然很精彩,足球依然很纯粹,但我们要学的是像那些老牌足球强国一样,把足球还给热爱,而不是把它当成资本的寄品,认清自己,看清世界。 这一届世界杯,我们不当大冤种,我们只当热爱者。好了。关于二零二六世界杯的这场暗战,你怎么看?你觉得不看直播的夏天还叫夏天吗?我在评论区等你的答案。

如果大陆地区真的没有世界杯版权,会产生哪些影响?首先就是观赛体验断崖式的下滑。一旦央视放弃转播,这就意味着你不能通过合法渠道观看世界杯。赛前不会有预热包装, 也没有来自前方的第一手资料,你只能去一些也链接小网站,这里不能保证画质。通常又是一些非专业主播,普遍存在卡顿、延迟、广告引流等现象。如果真的这样,你会愿意看他们吗? 次,没有版权就意味着没有官方中文解说,这样四年一度的球迷就会大幅减少,他们不会特意去搜盗版直播或看国外解说关注这项赛事。世界杯将缺少本土化互动,不会再使全民的狂欢。这期间无法诞生类似黄建祥、韦一左的嘶吼, 不会有偏若惊鸿宛若游龙的解说家具。刘家远脱口而出的桃花影落飞神剑还在耳畔,但上届世界杯贺伟的四年之约或无法兑现。想一想,即便过了四年又四年, 大家对世界杯上这些经典的解说依旧记忆犹新。而当世界杯版权知识未敲定之时,网上有种声音是,没版权等于随便看。在抖音随便一个主播开播就可以直播赛事。事实真的是这样吗?国内没有版权,抖音自然也不会有转播和二创权限。作为日后量最高的短视频平台,若放任账号直播世界杯赛事, 或允许切片基金等,很有可能会迎来非法的一纸诉状。类似的情况在 cba 和 b 站之间发生过,当时 b 站因为点播侵权纠纷 背叛,向足足联支付了四点零六亿的天价赔偿,抖音不会冒这个风险放任直播和二创。对于很多足球博主来讲,你辛辛苦苦制作的视频将随时可能会被下架。在无授权的情况下,平台不敢推,博主不敢发,世界杯流量将在国内社交平台断层,全民聊球将变为小众私藏。 很多人说今年的世界杯热度低,这其实和版权其实未敲定有着很大关系。要知道二二年那会,主题曲新强和内马尔的胜利之舞早在短视频平台火了一遍又一遍。当然,说了这么多,球迷也不必有这样的担心。根据以往的经验,这类重大谈判往往会持续到开赛前的最后一刻,非 离不开中国的巨大市场。而央视也需要世界杯来巩固自己体育转播龙头的地位。最可能的结果是双方在最后时刻各退一步,央视拿大头,抖音等平台继续跟进分销,到时候大家还是可以享受世界杯带来的快乐。

世界杯央视到底要不要转播?这几天因为天价转播费炒疯了,咱们喜欢看世界杯的小伙伴还能不能看到免费直播呢?而且距离世界杯开赛时间只有三十六天了,版权问题还没有尘埃落定。主要是国际足联今年给的价格实在是高的离谱, 据说需要近三亿美金,相当于是二十亿多人民币啊。本来国足也不在其中,咱们是有钱,可咱们的钱也不是大风刮来的,这要是直接交了就真成冤大头。有网友表示,用这钱给海军增加一艘满配的零五四 b, 起个有纪念意义的舰名,美加末号,它不香吗?没错,之所以现在还没有敲定版权,就是因为咱妈直接跟国际足联说不, 我们有足够的底气。就上届世界杯全球收视数据来看,中国观众的占比超过百分之三十,没有我们的市场,估计他们应该会更着急吧。之前二零一八年和二零二二年两届世界杯一起打包,价格给咱们,约为三亿美元, 这个价格本来就转播的很吃力,这次直接二零二六单届就报三亿美元了。有人可能说是不是因为咱们人口多,说到这个就更生气,印度人口比我们多,他们的版权费是咱们的近十分之一。给印度二零二六和二零三零两届世界杯打包的转播价是一亿美元, 问题是印度还不答应这个价格,他们只同意单届两千万美元。如果咱们真的不转播了,像海信和蒙牛都投了几个亿美元的广告费,会不会白花了?那没办法,如果真谈不拢,不转播的可能性还是挺大的,要知道上一届央视大概花了一点五亿美元, 结果广告收入都没有达到预期,怎么说这也是上亿的大买卖。更何况这次每家莫塞城的大部分比赛都在北京时间的凌晨两点到九点之间,这是完整避开了咱们的黄金收市时段, 因此广告转化率肯定会更低,广告商也会考虑这些因素,不可能出更高的价格,相信咱妈这次也不可能妥协。网友们也表示,咱们不看了,我不吃饭呢,我继续去探。

我强烈建议央视不要买美加莫世界杯的转播版权了。那肯定不能买了呀,国际足联这是拿咱当冤大头了。这转播权报价二点五亿到三亿美元,多乐呀,跟上届比几乎翻了一倍,你们咋不直接抢去呢? 据说现在降到一点二亿到一点五亿美元了,但跟央视六千万到八千万美元的心理价位相比呢,还是差很多。现在谈判还在僵持着呢,我估计价格还会往下降,降也不买了。我的建议是啊,哪怕国际足联可以降到五千万三千万,央视也坚决不要买, 降到三千万也不买了。不买?没听过那句话吗?只要没有版权,那就都是版权。你国内球迷谁还没有几个国外的亲戚啊,到时候 武道热传的海外亲戚们自会给我们提供观看渠道的。哦,对呀,我那么多海外亲戚,到时候还怕没有球赛看呀。嗯,实不相瞒,光一个威尼斯我就有很多做商人的亲戚,别跟我说什么版权违法不违法的问题, 你国际足联自己都叫非法,那我看看非法世界杯有啥问题啊?有意见给我的威尼斯亲戚说去吧,非法又还我一下子这钱你搁那扣钱啊。 不开玩笑了,说点严肃的,我们不建议央视高价买美加莫世界杯版权有三大原因。嗯,第一大原因大家也都知道,这次世界杯的比赛时间 基本都在凌晨,对国内球迷来说很不友好。你再一个世界杯首次扩军到四十八支球队啊,看似增加了赛事体量,实则让前期比赛的精彩程度大幅缩水,大家就更不愿意看了。非凡得讲话了,为啥扩军你们心里没点数吗? 不是想让你们国足进吗?结果还是没进进去。虽然我们国足没进世界杯,但反过来想,国足恰恰是央视跟国际足联讨价还价的底气,我们国足是无法被选中之人。嗯,你们国际足联也拿我们没招啊,我们就不买,你们能咋地? 这波国足绝对利大功劳。这这话没毛病,要是国足真进了世界杯,按照非法的贪婪程度,他们敢跟咱要五个亿的刀了? 第二大原因,大家都知道,像世界杯这种顶级赛事,我们国内只能由央视出面谈判购买版权,然后再把版权分销出去。其他视频平台啊,地方媒体啊可以向央视再购买版权。问题是现在很多视频平台兜里也比较干净,你手里呀,也没多少余粮了。 地方媒体就更别说了,二零一四年世界杯的时候,两位教授还在电视台做新闻报旧呢。当时传统媒体还可以,但我们前单位都没钱向央视买世界杯的版权,更不要说现在了。传统地方媒体发工资都。哎,挺好的挺好的。 第三大原因,现在的经济形势稳中向好,但整体比较平稳,再加上手机 ai 时代,大家可以娱乐的方式变多了,世界杯的影响力也没那么大了。所以啊,很多大品牌广告商不再愿意 拥有世界杯转播权的平台上投广告了,这广告招商不好,央视也不愿意花那么多钱去买版权。以前央视买了版权之后,因为版权保护,大家做世界杯的解说或者二创 不能用相关的比赛视频,如果央视不买了,那你就别管我们怎么弄来的比赛视频了,各种短视频切片,二创解说一定会满天飞的,播放量可能反而更大了。还是那句话,非法要有意见跟我们的海外亲戚说去吧。两位教授的意见啊,希望央视当个事办啊。

我们这把可能在电视上看不到本届世界杯了。距离美加奥世界杯开播不到四十天了,国际足联给央视报价二点五亿到三亿美元,这是赤裸裸的看人下菜碟,吃相是相当难看。同样是世界杯转播权给咱们中国的价格竟然是印度的好几倍。 世界杯确实是热门的大国,国际足联给印度 二零二六年加二零三零年两届世界杯打报价是三千五百万美元,单届才一千七百五十万美元。再看给咱们的报价,单届就要数亿美元,比印度的报价高出将近十倍, 经过反复周旋后,又降到了一点二到一点五亿美元,那这个价格还是高。咱们翻一翻过往二十年的转播费账单, 二十年前世界杯在中国转播费才一千二百万美元,就算是二零一零加二零一四年两届世界杯打包也才一点一五亿美元,这个价格还算合理, 可短短几年过去,价格直接飙升,彻底打破市场规律。有人说中国市场大就该贵,那纯属扯淡,中国是球迷多,赞助商也给力,但也不能让国际足联随意收割呀, 他们呢,就是精准的拿捏了咱们对足球的热爱,吃准了大家离不开世界杯,就随意抬高价格,这就是把垄断玩到极致了。 反观印度市场,收视体量远不如咱们,反而拿到白菜价,咱们就是有钱也不能这么花呀,真是看人下菜碟啊。再一个就是这次本届世界杯时差问题,看球要熬到凌晨,收视效果大打折扣,广告收益也会受到严重影响。 就在这种情况下,国际足联还敢漫天要价,半分不考虑实际情况,眼里只有利益,完全不顾及中国市场的感受,吃相是相当难看。咱们热爱足球,支持世界杯,但绝不代表任人宰割, 不接受不合理的天价。你们觉得等到世界杯临近开播节点的时候,国际足联能把价格降低吗?咱们评论区一起来聊一聊你们的看法。

咱们会不会真的看不上今年的世界杯直播了?还有一个多月,二零二六年美加莫世界杯就要开赛。但我问你个事,你发现了吗?在以前的世界杯年,电视台早就开始预热,啤酒饮料、电视机、投影仪、户外广告也早就铺起来了,但今年安静的可怕。 到今天为止,中国大陆的世界杯转播前还没有官宣,官方渠道只说了一句话,谈判还在进行中。咱们先把眼界打开,看看全球的情况。美国英语区福克斯体育的单届版权费是四点八亿美元, 加上西域区,总共超过九亿美元,全球最贵,但人家是东道主,值这个钱。英国单届大概一点七五亿美元左右,韩国一点二五亿美元, 巴西、法国基本在一亿多这个量级。那国际足联最初给中国报了多少呢?二点五到三亿美元,直接把咱们和美国放到一档,当做超一线议价市场。 现在报道说降到了一点二到一点五亿美元左右,但央视的心理价位大概在六千到八千万中间,还是差了很多。 你可能会说,跟日美相比,两亿多也不算离谱。问题是中国的情况和欧美不一样,欧美是市场化进价,我们是央视总包制,央视拿总版权,其他平台去拿二次分销,最后靠广告和流量变现。现在的僵局不是因为咱们没钱,是这届买家不好忽悠。 这里面真正的卡点至少有三个。第一,国际足联对中国市场的心理价位一直停留在全球最大流量市场的幻觉里。 咱们看历史账单,二零零二年韩日世界杯中国区版权一千两百万美元,到了二零一八和二零二二周期,直接飙升到一点五亿美元,二十年涨了十多倍。如果放在十年前,长视频平台还在烧钱,大战这种顶级 ip 是 战略入口,亏钱也要抢。 但现在呢?不管是运营商还是短视频平台,大家都很现实。世界杯是强,但它到底值不值这个钱?我看的是 roi, 是 广告主愿不愿意掏钱是拉来的,新用户能不能留存。 国际足联想卖奢侈品的价格,但中国买房只想按快消品给钱。再看客观条件,这届世界杯在美加莫举办,比赛时间对中国球迷极其不友好,大部分球都在北京时间的凌晨到早上,要么你在睡觉,要么你在上班。摆台费涨了,但观看场景变差了。 为了照顾欧美观众,国际足联完全把中国市场的时间账给算漏了。广告主不傻,凌晨三点的比赛,除了买宵夜的谁看广告?再加上咱们男足稳定发挥,连续六届缺席,没有主队带入感,球迷的热情也没那么高。 而且赛事扩军到了四十八支球队,一百零四场比赛听起来量是大了,但库拉索、海蒂这些球队都进来了。库拉索就是前段时间我们二比零战胜的那支球队。比赛注水严重,精彩程度稀释了,含金量反而下降了。 最后一点也是所有传统媒体的焦虑,世界杯的可替代性变强了。现在的年轻人守着九十分钟看全场的不如以前那么多了, 第二天早上起来刷刷短视频,五分钟集锦就把进球看完了。社交媒体上热搜,段子基战术分析应有尽有。 更有意思的是,今年苏超的火爆也提醒大家,体育内容不一定非得是最高水平,只要归属感强、故事性强、社会动员强、社交动员强,低级别比赛也能爆。那问题来了,我们最后到底还能不能看上世界杯? 我的判断最终大概率还是会压哨签约。上届卡塔尔世界杯,中国贡献了全球数字平台将近一半的观看时长。更重要的是,海信、蒙牛这些中国企业 已经砸下了超过五亿美金的赞助费,中国不直播,他们的损失也就大了。但这次峰播之后,国际足联必须接受中国市场的流量红利,不再是无底洞,而我们也学会了不再为虚高的意甲买单。

如果告诉你,三十天后世界杯哨声吹响,打开电视和手机却找不到一个能看的直播画面,你信吗?这不是夸张,也不是制造焦虑,而是美加墨世界杯当前的真实处境。距离赛事正式开赛只剩三十来天,国内却反常得安静。没有街头巷尾的赛事广告,没有手机 app 的 开屏联动,没有媒体搭建的演播室,没有品牌方的预热宣传,甚至没人能说清到底该锁定哪个频道看直播。所有人都在观望,所有人都在等待,而这一切的根源,都藏在一张天价版权账单里。 央视与国际足联 fifa 的 谈判早已陷入死局,这场博弈没有对错,只有立场的针锋相对。 fifa 借着世界杯首次扩军的由头,将赛事规模扩大到四十八支球队。一百零四场比赛, 狮子大开口,向中国市场开出近三亿美元的版权报价,折合人民币约二十一点三七亿元。这个数字有多离谱, 对比就能一目了然。前两届世界杯版权央视打包采购也才花费三亿美元,如今单届报价就逼近两届总和。即便经过多轮谈判, fifa 将报价降至一点二亿到一点五亿美元,依旧远超央视的合理预期。 据习,央视能接受的价格仅在六千万到八千万美元之间,差距之大难以弥合。央视的强硬拒绝并非意气用事, 而是基于中国市场的实际考量。首先,中国男足没能闯入本届世界杯,缺少本土球队加持带动全民热度,整体收视号召力天然受限。即便国内拥有基数庞大的足球受众,也不等于可以接受天价版权溢价。 北美赛事十二到十五小时的巨大时长,大量赛程集中在北京时间清晨时段,上班族、学生党很难完整追赛,黄金收视时段严重缺失, 广告招商空间被大幅压缩。再加上世界杯扩军到四十八支队伍新增多场,边缘弱队之间的对决赛事含金量被稀释,张掖变现价值本身就大打折扣。央视正是看清这层现实,才坚持理性定价底线, 不会单纯因为球迷基数大就被动接受国际足联的漫天要价。更令人不满的是, fifa 的 定价存在明显双重标准,英国两家主流媒体打包两届报价三点五亿美元,而中国单届初始报价就高达三亿美元,远超欧美足球强国的单届价格。所谓扩军增值的理由,不过是自欺欺人的借口, 新增场次都为弱队对决,赛事含金量不升反降,再加上糟糕的时差广告收益和观赛体验大幅打折,如今的体育版权市场早已告别烧钱换流量的时代, 中国市场也愈发理性, fifa 想靠着中国庞大的球迷市场坐地起价,显然打错了算盘。更关键的是,国内其他新媒体平台没有直接与 fifa 谈判的资格,只能等待央视拿下版权后再进行分销,根本无法打破当前僵局。一边是 fifa 不 愿放弃垄断议价,不肯向市场现实低头。 一边是央视坚守底线,不愿纵容恶性涨价,不愿将高额成本转嫁给普通观众,双方各不让步,还造成如今世界杯临近,国内却毫无大赛氛围的奇怪现象。央视的拒绝,既是对自身权益的维护,也是对勒索式定价的有力反击。 作为主流媒体,央视有责任为球迷提供优质赛事内容,但更不会纵容脱离市场的饭田要价。体育赛事的意义从来不是资本敛财的工具, 而是带给观众快乐与情感共鸣的主体。 fifa 不 该把中国市场当成随意提款的摇钱树,这种脱离实际的天价要求,最终只会两败俱伤。若持续僵持, fifa 会错失中国这个庞大市场,中国球迷也会错过这场足球盛宴。距离开赛只剩三十来天,时间越来越紧迫,只希望双方能各退一步,拿出诚意达成共识,给亿万中国球迷一个安稳看球的渠道, 别让这场全世界的足球狂欢败给冰冷的资本博弈。毕竟,足球不该被价格绑架,热爱也不该被资本辜负。

问你一个问题,今年我们还能看到免费的世界杯直播比赛吗?还有四十天,二零二六年美加墨世界杯的哨声就将在北美大陆吹响,全球亿万球迷都在翘首以盼这场足球盛宴, 但中国球迷或许要做好心理准备,届时打开电视,刷新手机 app, 可能连一场完整的直播画面都找不到。 这不是危言耸听,而是当前世界杯版权谈判陷入僵局后最可能出现的尴尬局面。央视与国际足联围绕近二十亿人民币的版权费用僵持不下,互不让步,让这场全球顶级赛事正逐渐变成中国球迷的遗憾。 距离世界杯开赛不足五十天,国内的赛事氛围却冷淡的令人诧异。回想往届世界杯,这个时候早已是全民狂欢的前奏, 街头巷尾的广告海报铺天盖地,手机 app 开屏,全市赛事预热,朋友圈里找看球搭子猜胜负的话题刷屏,媒体早早搭建好演播室,品牌方更是争抢砸下预算,抢占流量风口。 但今年这一切都消失了,没人知道该锁定哪个频道看直播,媒体不敢贸然投入演播室筹备,品牌方攥着营销预算无从下手,整个国内体育圈都陷入了等待僵局。 这场僵局的核心本质上是一场关乎利益与现实的博弈,一方是漫天要价的版权方,一方是坚守底线的转播方。国际足联借着本届世界杯首次扩军至四十八队,赛事增至一百零四场的奇迹,将中国区版权报价抬到了天价, 最初开出二点五亿至三亿美元,折合人民币近二十亿元。即便后续迫于谈判压力下调至一点二亿至一点五亿美元,依旧远超国内市场的心理预期。 要知道,央视为二零一八年、二零二二年世界杯支付的版权费用约三至四亿美元,而本届单届报价就接近此前两届总和。这般涨幅显然脱离了中国市场的实际。央视的强硬表态,实则是对市场现实的清醒认知。 其一,中国队未能晋级本届世界杯,让赛事失去了最核心的收视支撑。数据显示,国足参赛的赛事往往能创下超高收视,世预赛国足四比一击败新加坡的比赛收视率就达百分之一点六一, 收视份额超百分之六。而没有主队的世界杯很难撬动全民观赛热情,收视率必然大幅下滑。 其二,时差问题进一步削落了观赛意愿。本届世界杯揭幕战、决赛均为北京时间凌晨三点开赛,大量赛事集中在凌晨或清晨。 对于上班族而言,定闹钟爬起来看一场与己无关的比赛难度极大。收视率直接决定广告收益,而广告收益又是收回版权成本的关键。据央视对本届世界杯版权的报价相差甚远。 从商业逻辑来看,央视的坚守无可厚非,这不仅是一笔生意的博弈,更是在守住中国球迷免费看球的底线。 试想,若世界杯这样的全民赛事都因天价版权被迫转为付费,甚至彻底无法观看,那么未来各类体育赛事的版权费必然跟风疯涨,最终的成本还是要由普通观众来承担。 更令人无奈的是,国内其他新媒体平台没有直接与国际足联洽谈版权的资格,只能被动等待央视分销,根本无法打破当前的僵局。 一边是国际足联不愿放弃垄断带来的议价,无视中国市场的实际情况。一边是央视坚守公共观赛属性,拒绝纵容恶性涨价,双方诉求针锋相对,让谈判陷入死胡同。体育赛事的核心价值从来不是资本敛财的工具,而是传递快乐、凝聚情感的在内体。 国际足联不该将中国市场当做随意提款的摇钱树,脱离实际的天价报价,最终只会落得两败俱伤,既错失了中国市场的巨大潜力,也让亿万中国球迷失去了观看世界杯的机会。如今开赛在即,唯有双方各退一步,理性协商才能打破僵局,给中国球迷一个安稳的看球渠道, 让这场属于全世界的足球盛宴,不至于败给冰冷的价格博弈。

同样是世界杯,为什么二零二六美加莫世界杯中国地区的转播版权能被开到二点八亿美金的天价,谈了半年还谈不下来?而这样的报价,本质上是全球体育资本对中国市场的一次精准的坐地起价。第一,价格夸张到离谱, 非法。一开始直接开口要二点五亿到三亿美元,折合人民币快二十个亿,比上届直接翻倍。后来经过几轮谈判后,降价也 要一点二亿到一点五亿美元,但央视的底线就六千万到八千万,这差了整整一倍。横向对比就更离谱了, 印度两届打包才三千五百万美元,法国、德国单届也就一亿多,而中国单届的报价比人家两届总和还高,这完全是看人下菜底。第二,非法的涨价理由看似合理,但实则站不住脚。他们说扩军到了四十八队,场次涨到了一百零四场, 所以也要涨价。但现实是,新增的比赛大多是弱队互博,含金量大幅下降,百分之七十的比赛在北京时间的凌晨到上午时分,黄金档几乎为零,广告价值直接腰斩。第三,央视的硬气拒绝不是不想播,是根本赔不起。 上届世界杯,央视广告收入也就十五亿人民币,如果这次按一点五亿美金来拿版权,光成本就要十亿, 再加上制作宣发回本几乎不可能。更何况,国足已经连续缺席六届世界杯了,没有本土情感的连接,全民热度天然减半,高价的版权根本没有支撑。那么,你觉得在世界杯到来之际, ffa 会大幅降价吗?还是我们真的会错过这届世界杯呢?