球赛转播权从哪补充
国际足联必须向央视低头，为什么呢？因为央视手上捏着一张王炸啊，这张王炸使得国际足联不得不做出让步 啊，即使最后央视只愿意出一美元，国际足联也必须把转播权给央视啊，甚至于，如果央视提出，你必须得倒给我一亿美元，我才给你转播，国际足联也必须答应。 为什么呢？因为国际足联签下了十六家全球赞助商，这其中啊，还包括四家中国企业， 仅仅万达一家，他的赞助费啊，就是一点五亿美元。那么这些全球赞助商和国际足联签的这个赞助合同，其中呢，有一条啊，要求你这个赛事啊，必须在全球 转播。四家中国企业合同里面就要求世界杯的赛事必须出现在中国观众的电视屏幕上，否则将会面临巨额的赔偿，不仅要退回赞助费，而且呢，要承担数倍的赔偿款， 总额呢，超过一百亿美元以上，这是国际足联无法承受的。随着比赛日的愈临近，留给国际足联的时间不多了。
粉丝8.5万获赞175.9万
相关视频
04:11查看AI文稿AI文稿喜大普奔啊兄弟们，香港拿下了本届世界杯全部比赛的转播权，价格一点七亿人民币。之前球迷们一直关心的央视和国际足联的谈判，这下子可以放心了，咱们底气更足了。凤凰卫视能转播意味着啥，那还不明白吗？记得方法我不在这说了。懂懂都懂。大家好，我， 我是 ai 数字智能白小英。根据多家权威媒体报道，国际足联近期将派秘书长级别的高官来华谈判，你看看你服软了你还怎么割啊？央视和所有中国球迷一起，让国际足联明白你国际足联的镰刀再硬，也割不到我们中国的企业和球迷。我 先给大家捋一捋，国际足联这次是怎么挥镰刀的。国际足联最开始给央视开价是多少？三亿美元，也就是二十亿人民币。要知道二零一零年和二零一四年两届世界杯，央视打包 拿下的转播费才一点一五亿美元，二零一八年的俄罗斯和二零二二年卡塔尔两届打包涨到三亿，那时候大家已经觉得你挺黑呀， 结果这回国际足联直接来了个天圆突破，单届要价三亿美元，几乎赶上两届的总和了。但这次的比赛时间呢，百分之七十都在北京时间凌晨两点到上午九点，黄金时段一场，没有广告，上面一看这时差投广告的意愿，直接腰斩。说白了，这届世界杯在中国市场的商业价值远不如上一届卡塔尔， 普通球迷看个三五场还行，一直熬夜一直看，谁也受不了啊。最重要的是，国足他没进世界杯啊！央视呢，是一点没惯着，直接回了一个价，六千到八千万美元。国际足联一看这架势，把报价降到了一点二到一点五亿，但央视就是不松口，双方降到了现在， 然后你猜怎么着？这事一上热搜，评论区的画风给足了央视底气，网友们一边倒的支持央视，最高赞的评论是，中国市场这么大，国际足联应该花钱请谈转播。说起这届世界杯，国际足联和东道主美国那是把镰刀挥到了极致，石头缝里都想扣出钱来。咱们先看门票价格， 官方决赛票价最贵的已经飙到了一点一万美元了。此前历届世界杯决赛票价从未超过两千美元，卡塔尔仅为一千六百零七美元，俄罗斯是一千一百美元。 是不是觉得这就够离谱了？那你太小看美国的制度创新了，美国法律规定，门票可以在二级市场高价转售，于是国际足联就成立了一个 官方转售平台，说通俗点就是官方下场。当黄牛在这个官方平台上交易，买卖双方需要各交百分之十五的手续费，合起来国际足联抽成百分之三十。现在最夸张的一张决赛门票已经被挂到二百三十万美元了。没错， 二百三十万美元就一张票。国际足联主席因梵蒂诺对此还半开玩笑的回应，如果有人真花两百万美元买票，我会亲自给他送热狗和可乐好吗？ 凑成六十多万就送个热狗可乐，这生意也太好做了吧。除了门票收割球迷，美国的机票、酒店、公共交通价格全部都在飞涨。一张从纽约到决赛场地，大都会人寿体育场的火车票已经从十几美元涨到了一百五十美元，酒店价格的涨幅已经达到了百分之 三百二十八。这还在咱们对资本主义的理解范围内。跟大家说个超出我认知范围的，新泽西州和费城正在计划提高酒店税和餐饮税。新泽西计划将世界杯期间的住宿税从百分之五提高至百分之七点五，费城则计划将酒店税从百分之八点五提高至百分之十点五。哎呀，哪能只有酒店餐厅赚钱啊，不收税，那还能叫美式资本主义吗？ 这就是本届世界杯的真相，国际足联和美国正把它还能叫美式资本主义吗？这就是本届世界杯的真相。国际足联和美国之前还在那画大饼，说 什么世界杯能给美国带来三百亿美元经济效应，结果呢？国外游客望而却步，巴西、阿根廷这种足球热情高涨却消费能力有限的球迷纷纷打起了退堂鼓。到现在，美国酒店预定大面积 铺街，数据甚至比普通夏天还惨。国际足联取消了百分之七十的酒店房间预留配额，部分城市甚至有百分之九十五的合同房间已经取消。这场经济盛宴很可能变成一桌只有少数人吃饱，多数人买单的鸿门宴。但有意思的是，这回中国没坐上去。央视谈判桌前的态度很明确，价格不合理不 谈，对球迷不友好不跟。即便国际足联放风说会有秘书长级别的高管近期来华握拳，央视也没有任何松口的意思。最后，我们还要感谢一位在转播权谈判中默默无闻的英雄，那就是国足！国足正是世界足联这次输的底裤都不剩的最大变量，国际足联万万没想到都扩军到四十八只队伍了，连佛德脚、 库拉索、海蒂都入围了，国足就是进不去。大家想想，如果国足进了世界杯，那央视的谈判主动权是不是瞬间丧失了一大半？估计此时此刻最希望国足崛起的就要数国际足联了吧，哈哈哈哈。
2.3万进击的白小莹
03:29查看AI文稿AI文稿世界杯到底能不能在央视转播？中国区的小伙伴们还能不能看到世界杯的免费直播呢？视频结尾告诉你答案，这也是历史上首次在世界杯开赛前一个多月， 版权还没有尘埃落定，因为我在央视工作了十一年，而工作呢，也都是围绕着国际足球版权的周边内容制作展开的，所以对版权呢，多多少少有一点点的了解啊。 当年一零年的时候，中央电视台和国际足联是签了三年的合约，差不多相当于是六亿人民币签了一零一四到一八世界杯三届的版权，现在看来可以说是非常非常的廉价， 而且由于咱们特殊的体制呢，所以说只有央视才能够和国际足联谈版权的时候呢，都被央视这道坎给拦开了。 而现在央视认为国际足联新标的价格实在是太离谱了，因为今年的世界杯版权的价格据说是抬到了接近三亿美金，相当于是二十多亿人民币啊！要知道 在二零二二年的时候，中央电视台的广告收入就世界杯这块啊，才不到五十亿人民币，有人说了五十亿人民币，那这二十二亿买版权不是还能挣三十亿吗？大家不要忽略了成本啊， 扣除成本之后，其实这五十亿人民币往往在利润上要打折。那想一想，如果这届央视要是真二十二亿买来了这届世界杯，很有可能啊，最好的结果也就是平本。 然而大家知道这是一个过亿的生意啊，要是稍微操作不好，世界杯可能就会赔钱，那 对于现在已经相对没落的电视媒体来说，好不容易能通过春晚和世界杯能有一些收入，让电视台能够收汁平衡。但世界杯原本是为未来几年攒余粮啊，可是现在呢？ 钱花出去了，余粮没了，还要扛着几十亿的风险，你说可行不可行？所以现在什么解决方案呢？在我看来啊，解决方案就是 广告主们集体出手。哎，给央视一个信心，因为广告主也需要落地啊，尤其是像蒙牛这样 已经在世界杯决赛有投放的广告主们，央视没有播出，您的这个上有几十亿的投放，不就缩减成很少很少了吗？所以广告主们要团结起来，集体在央视把这个前置招商做完了。因为这次对央视来说，前置招商是非常恐怖的啊， 因为以往世界杯提前半年版权就落定了，这样的话，你有至少三个月到四个月的招商期，你才能把这几十亿的商招来。但是现在只有一个多月了，就算咱们这周谈好版权，留给招商的时间也只有一个月左右了。那这一个月再好的招商团队能承担 几十亿的招商量吗？这是个问号啊。所以需要各大品牌都加速和央视的谈判，同时各大二次版权的采购平台也提前把价码都提出来。也就是说，咱们提前算好这个账，再由央视出头， 代表咱们国家跟国际足联好好砍一刀，我相信国际足联不会放弃中国市场的。最后啊，应该是双方谈一个中间价格，世界杯咱们还是能免费看到。 只是啊，这次的广告啊，能不能全额投放就难了。那不如来我们自媒体啊，我们自媒体流量那可不比央视低啊。
5.9万解说员王涛
08:09查看AI文稿AI文稿总觉得有问题，但就是说不出啊，很多粉丝呢，让我聊一下世界杯转播权的这个谈判，其实可谈的角度基本上都被谈完了，我还正在想我从哪开始说呢，有粉丝转了一个 所谓的经济学研究员的视频给我说，听着有那么点道理，但总觉得哪不对啊，一起来看。那经过数人的这种拉锯战之后啊，非法最终把这个报价降到了一点二到一点五亿美元。但是根据媒体的报道， 央视他的心理预算啊，可能是在六千万到八千万美元之间吧。很多人的第一反应可能是啊，国际足联太黑了 啊，央视呢，这次不能当那个冤大头。但这件事真正荒唐的地方在于哪里啊？就这么大的一个中国市场， 为什么只能是由央视这一个买家来去谈判呢？你想想看，如果这是一个充分竞争的市场，甚至更多的体育平台都可以参与竞价，或者是 组团联合采购，那最后价格贵不贵，市场可以自己给出答案，你觉得值，那就买，你觉得不值，那直接就退出 平台，他自己承担这个成本盈利或者亏损。观众如果愿意付费，那就看高清的直播，而如果不愿意付费，那就看免费的场次或者是集锦，那这才叫市场。但是现在的问题是，这么大的一个体育版权，实际上 不是谁有能力啊，谁有资金，谁有商业模式，谁就能来谈的，而是首先要看你有没有资格坐上谈判桌 那所以这件事看起来是版权价格在谈判，本质上就是一个单一的买方，面对一个单一的卖房，中国市场他不是没有商业公司啊，也不是没有互联网平台，商业平台早就已经玩的非常成熟了。真正的问题呢，在世界杯这样的顶级赛事上， 市场主体他能不能真正的参与竞争？如果不能，那所谓的价格谈不拢，那就不只是商业谈判的问题，而是一个市场机制他没有充分发挥作用的问题。不得不说啊，知识分子终究还得有知识经济学的研究者，最终他得懂经济生活，这不就是纯带节奏，借世界杯攻击制度吗？ 首先我们国家是有行业规定的，二零一五年，国家出台了一个叫关于改进体育比赛广播电视报导和转播工作的通知， 明确规定了像什么奥运会啊，亚运会啊，世界杯，包含世界杯预选赛这些重大国际体育比赛，在我国境内的电视转播权统一由央视负责谈判和购买。其他各地的电视台啊，电台不得私自去购买，这是依法依规办事。当然我知道了，很多人也会问， 问的不就是我们国家为什么有这么个规定吗？那正是因为没有这个规定的时候，我们国家的买家自己内部竞争，相互抬价，最终被别人渔翁得利的情况屡有发生吗？ 我们用生活场景你类比一下，比如说一条街上就有一家网红餐厅，他做的菜特别好吃，整条街独一份。那么面对这种 独家供应的商品，如果消费者很多，那就大家门口排队。大家想象一下，有个网红餐厅，你需要排队一两个小时，你才能吃的上，你才能有座位，你和他讲价讲的下来吗？爱吃吃不爱吃，除去独家供给，多个买家的情况下， 买家根本就没有议价的资格，这就是单一供给市场的核心特征吗？世界杯的转播权恰恰他就是这样的独家稀缺资源，在这种市场前提下，盲目的鼓吹放开竞争，你根本不是激活市场，你是主动开启内卷，国际足联求之不得。 很多学者对市场自由竞争存在根本性的认知误区，市场竞争的核心前提是供给充足啊，消费者能够在众多商家众多产品中自由选择，商家呢，不得不提升品质，价格在竞争中变得更加透明，这才是竞争的意义。他问题世界杯转播权他 不是这样的呀，他供给端只有一个产品，只有一个商家，根本就不存在什么品类升级、资源扩容的可能。这种情况下，你放开权限，让国内数十家媒体、互联网平台各自为战，单独谈判，最终的结果就只有一个， 那就是国内买房互相竞价，国际足联坐收余力，版权被炒到无限高的天价。试问国内有任何一家商业平台，你敢拍着胸脯保证说 我和央视一起竞争谈，最后我拿的价格是远低于央视的，有这样的人吗？而更关键的是，央视作为国家媒体， 他还有公共服务的这个属性，他虽然也会有广告，但他至少至少保证了观众可以免费看球吧？但你彻底放开市场进价，最终拿下的一定是那个出价最高的商业资本平台。 巨额的版权成本必然要转嫁到消费者身上的广告一定不会比央视少，而且还不一定能免费看核心场次，必然设置门槛的会员专属啊，什么加价看高清啊等等。 这位大哥口中所谓的不怕东西贵，就怕市场不自由，可这个问题的核心，恰恰他就是东西贵啊。平心而论，他的这套逻辑放在 普通的其他商品上面是成立的，所以在其他的市场，国家也是鼓励竞争的平台经济。国家有反垄断，什么政府啊，大企业啊，买个啥的都要强制要求招投标， 就是这个逻辑。但有一些特殊的商品，国家从来不是盲目的去追求市场竞争的转播权。之前最有代表性，跟这个最能类比的是中国钢铁企业和澳大利亚 和巴西矿山的铁矿石谈判，以前就是他说的钢厂自由竞争，分别去谈，结果呢？因为每家的量都很小，各自呢还 相互压价，对吧？内部竞争导致了每次都被人拿捏。二零零九年，国家正式明确由中钢协统一牵头，统筹国内钢厂开展铁矿石对外谈判， 明令禁止各家刚起自己签约。由于所有的量都集中了，我们成了最大的客户，这才结束了散乱无序的进价乱象。二零二二年的时候，国家成立了中国矿产资源集团，彻底整合了全国钢铁行业的采购，这才逐步夺回了大宗商品的定价权。 如今不仅能定价，我们还要求人民币支付，对吧？你说这么浅显的道理，某些所谓的研究员是不知道呢，还是看不见呢？本质上是一个史观的偏差。我们之前有视频说过啊，虽然这不是历史问题，但逻辑它是一样的， 公共问题、社会问题。我们要坚持人民史观、唯物史观，所有优劣的评判标准的落脚点是人民的切身利益。什么意思？就是站在老百姓的立场上，最优，最优的结果就是压低版权价格。在这位主播眼中呢？大众的切身利益，中国企业的利益， 远远不如他想像中的那个理论美感重要。我翻了一下，他是经济学当中有一个叫奥地利学派的忠实追随者， 推崇绝对的市场自由，鼓吹无政府干预，放任资本自由发展。阿根廷那个米莱上台，老哥跟过了年一样， 全然不顾阿根廷的贫困率已经过百分之五十了。问题你这是完全脱离本土现实和人民视角啊。他追求的不是老百姓的实惠，只是绝对市场自由的那个唯美的仪式感，是精英视角下看似完美的市场模型。 在他的逻辑里，市场自由是道德优越，哪怕代价是民众要多付钱，行业乱象丛生，资本无需收割，也依然值得推崇。这是典型的叫精英使官，他甚至都不是中国的精英使官，他是把自己自觉带入了西方精英使官，把虚无的理论姿态 凌驾于亿万普通人的切身利益之上。经济学它从来不是那个脱离人间的玄学，它的终极使命是经世济民啊，不是为了彰显所谓精英的认知优越感。真正的市场自由从来不是放任竞争，而是因地制宜，实事求是， 抛开民生的成本，空谈理论完美。你的经济学学了半天，意义又何在呢？约直播，咱们直播间接着聊。
8.3万恶少说说
00:25查看AI文稿AI文稿世界杯版权不用买，香港已经安排好了，就在近日，香港首富李嘉诚之子花费一点七亿拿下了香港地区的世界杯转国权。既然香港都有版权了，那这还说啥了？坚持一个中国的原则，央视完全没有必要在花天价单独采购版权，直接和 香港方面谈谈合作，共享信号到内地，让国际足联两头吃的愿望彻底泡汤，省下的钱用做清训岂不美哉？在座的彦祖们觉得这方案可行吗？
2027最速足球
00:33查看AI文稿AI文稿大反转来了，央视要是不买世界杯转播权，国际足联可能构成违约，是要赔偿赞助商亏损的。现在中国很多赞助商已经买下了世界杯球场边的广告位，投放中文广告，而这些中文广告就是面向中国球迷的。 赞助商与国际足联签约时，有一条硬性要求，必须保证这些中文广告获得足够的曝光率。如果世界杯比赛在中国大陆没有转播，那就意味着这些中文广告得不到足够的曝光率，如此一来，国际足联就有可能违约了。这下好了，咱们这边可以硬气起来了，现在急的不是我们，而是他们。
6249宾娱
01:06查看AI文稿AI文稿二零二六年世界杯转播权开到三亿美金，背后全是法律门道。之所以开出天价，是因为赛事转播权早已被法律认定为受保护的无形资产。很多人搞没搞懂，转播权本身不是著作权，足球比赛只是客观事实，不算作品。 真正受法律保护的是电视台的直播画面。非法卖的不是比赛本身，而是拍摄跟传送赛事信号的专属权力。整个权力链条很简单，非法手握赛事转播权。央视买下 后制作直播节目，其他平台想转播，还得再向央视买分销版权。重点提醒开店的老板，就算你家电视是正版，交了收视费，餐馆、酒吧商用大屏直播世界杯，直接构成侵权家庭收看和商业经营授权 完全是两码事。合规的做法是，要么直接向版权方购买商用观赛套餐，要么在电视大屏上使用央视频 tv 版等正版应用，通过会员付费获得授权。还有那些倒播赛事、剪辑大量赛事片段带货的平台和个人，都有高额的 判赔案例。普通球迷朋友圈发个进球片段没事，但批量剪辑商用，可能立马触碰法律红线。
22杨律有解
01:28查看AI文稿AI文稿球迷朋友们大家好啊，距离世界杯开赛就只剩四十多天了，但是呢，我们央视很有可能拿不下本次世界杯的转播版权了，那么咱们球迷呢，该怎么合法的看球呢？我是杨律师，跟大家直说大实话， 目前因为世界杯版权要价过高啊，央视和国际足联在这个价格问题上分歧巨大，所以一旦啊央视谈崩，拿不下独家，那么国内各大平台啊，都没有正规的直播授权。 所以啊，在这里提醒所有人啊，千万不要乱找资源啊，盗播网站转发赛事链接，私自剪辑比赛画面，全都是著作权侵权的行为啊， 翻墙看海外的这个直播啊，更是直接的违法违规。所以呢，杨律师在这里给大家三条合规的看球建议， 第一呢，就是耐心的坐等官方后续啊，签订版权的相关协议。第二呢，我们不妨先看看非法的这个官方赛事集锦回放。 那么第三呢，我们必须只认准正规的平台官宣赛事通道啊，远离盗版陌生链接，安心看球，不惹法律麻烦！关注杨律师，第一时间跟大家更新啊世界杯的最新消息。
34杨律谈山海
02:20查看AI文稿AI文稿这次硬钢国际足联意义远不止是省了几个亿，他是中国体育市场的一次集体觉醒。二零二六年世界杯开赛只剩四十来天，全中国却没人知道去哪看球。这事啊，放在过去三十年根本不敢想。从一九九零年意大利世界杯算起，央视已经连续转播了九届，一届没落。 但是今年呢，国际足联开出了二点五亿到三亿美元的天价合同，让人不得不倒吸一口凉气。于是央视果断说，不。 消息一出啊，网上反倒是一片叫好声。这就很有意思了。从历史上来看，二零零二年韩日世界杯和二零零六年德国世界杯的转播权，我们两届打包才花了两千四百万美元，单届的均价是一千两百万美元。 到了二零二二年卡塔尔世界杯，一下直接翻了三倍，业内已经是觉得离谱了，结果这回国际足联直接把报价又涨了将近七成，算下来，二十年涨了二十多倍啊。要知道，本届世界杯国 国际足联给印度的起始要价是一亿美元，结果呢，对方还嫌贵，只肯出到两千万美元。谈判也是僵局很明显，在国际足联眼里，这就是看人下菜碟，捏准了中国企业爱赞助、爱面子、爱足球这几条软肋，想着一鱼两吃，版权费从央视身上割一刀，赞助费呢，从中国企业身上再割一刀？ 其实中国市场早就撕掉人傻钱多的标签了，过去随便一个顶级赛事都能卖出天价，平台为了抢独家版权不惜血本。那个时候大家觉得只要拿下顶级 ip， 用户就会来，有了用户就能讲故事，上市圈钱。如今整个市场都开始冷静下来，中国市场不再接受任何不匹配实际价值的溢价了。 说到这，肯定有球迷会担忧出现遗憾。四年一届的世界杯看不了确实可惜，但换个角度想，今天我们妥协了，下一届可能会更贵。更重要的是，这场博弈还没有结束。 在不久前的一份声明里，国际足联表示，他们已经和全球超过一百七十五个地区的转播商达成了协议，但声明里也承认，和中国、印度的谈判仍在进行中，并且必须保密。这话听起来多少有点底气不足。作为全球最大的单一收视市场，世界杯全球收视数据里，中国观众的占比超过百分之三十。 放弃中国市场，他们比谁都会着急。这场版权博弈，本质上是一堂关于值不值的市场教育课。中国这次守住的不只是报价的底线，更是中国体育市场的定价权。 与其花冤枉钱，不如拿来搞好我们的足球基础。当我们凭硬实力打进世界杯决赛圈，获得了国际足联的尊重，我们再来谈论转播权的费用吧。
12.0万看看新闻Knews
05:10查看AI文稿AI文稿如果央视一年的相关预算只有十六亿，那么就算他们想要花二十亿买下世界杯的转播权，这个版由谁来拍？美加摩世界杯越来越近，这两天关于央视跟世界杯转播权之间的问题已经多次在新闻上出现。我先说我的观点，与其说是中国人想看世界杯，不如说是国际足联需要央视转播世界杯。 所以极端情况下，应该是国际足联需要补贴央视一部分资金，求央视在国内播放这届世界杯。很多人在这过程中不理解，十八亿对于央视来说并不是一笔很大的钱，世界杯又是这个世界上流量最大的体育运动之一啊，央视肯定能赚的回本，为什么要拒绝？但这个账肯定是不能这么算的。第一，即便对于央视这十八亿依旧是一笔巨款。 第二，这十八亿可能没有想象中那么好回本。第三，相比起世界各国来说，国际足联对央视的这个报价明显是荒谬的，不合理的。 先说第一点，十八亿对于央视来说究竟是不是一笔轻松的钱？我这边查了一下财政部和总台官网公开的中央广播电视总台二零二六部门收支总预算的文件， 总台在二零二六年全年的文化旅游、体育与传媒支出总预算大概是十六点零零五亿人民币。 按照今年的规划，国家划拨给全国文化旅游、体育宣传的总预算大概就是这么多，去全盘豪赌一个域外举办而且中国队缺席的比赛，也不说这个事情本身超了央视的预算。即便央视愿意花这个钱，我们的财务审计和预算管理制度上也是完全无法执行的， 离世界杯只有一个多月了，想用这一个多月的时间走完这个流程是几乎不可能的。所以，别看网上几亿几亿不当钱用，但这十八亿对于央视来说，也是一笔没有办法拍板的费用。那为什么二零一八年和二零二二年的世界杯可以呢？第一，因为那个时候便宜。第二，因为那个时候有人分摊这部分成本。 二零一八和二零二二年两届世界杯的打包总费用也就是三亿到四亿美元，二零二六年的报价等于前两届世界杯的总和，这是第一个涨价因素。接着就是之前还是有人分摊这笔费用的，当时拿下转播权之后，还会分销给其他的平台。二零一八年，阿里和优酷花了十六亿买下了世界杯的新媒体分销权。 二零二二年，抖音和咪咕各自花了十亿分摊了这部分成本。大家简单算一下，前两届世界杯央视一共花了二十亿，光卖分销权就卖了二十六亿，如果再有广告费，都是额外的收入。但今年不一样了，第一，目前的经济形势大家懂的都懂。 第二，世界杯在北美进行，百分之七十的比赛时间都在北京时间的凌晨三点到十点，这个可以说是中国人最不习惯看电视的时间，比赛没有人看，广告也就没有人看，互联网平台的购买预算也会降低，按照我拿到的信息，今年艾优腾等各个平台能拿出的分销费用也就是三亿左右。 这意味着在分销这件事情上，央视是要亏的，只能用广告来填补这部分亏空。广告还不如之前好卖，而且只有一个月了， 广告招商也不好谈，这就是央视拒绝的第二个原因。对于今年的央视来说，世界杯的收益是大幅度减少的。然后就是第三点，国际足联的开价实在太离谱了，中国是发展中国家， 而且中国队没有参赛，如果按人口来计算的话，隔壁的印度跟我们情况是类似的，国际足联先给印度报了一亿的转播价，印度拒绝之后变成了三千五百万，就算到了三千五百万，印度都不愿意要。越南官方花了一千五百万买下的分销权，希望向国内的运营商以四百万美元的价格分销，但越南国内没有一家商业公司肯接， 这就是非法的现状。印度三千五百万都不接，越南一千四百万接了都亏，央视就更不可能接下这个三亿的报价。大家可能不理解三亿美元在世界范围里象征着什么， 我找了一张表格，大家可以看一下。非法给中国的报价仅次于美国和现代足球的发源地英国，完全无视了中国足球，观众本来就不多，而且中国还是一个发展中国家的事实。回顾一下，第一，涨价，第二，超了央视的全年预算，第三，预期收入会降低，第四，报价虚高。 这四点加起来才是央视绝对不能同意的原因。而且我们回过头看一下，是中国人需要世界杯，还是世界杯需要中国市场。在国内，世界杯虽然是一个热门 ip， 但因为整整二十四年没有中国队参与，本身的热度其实没有想象中那么高，而且非法背后的金主也有不少中国公司，我能想到的，比如万达、海信、蒙牛、 vivo 等中国企业。我们设想一下， 如果世界杯不能在中国国内播放，这些企业还会愿意赞助世界杯吗？即便我们可以说他打开了一些国外的市场，企业里负责向世界杯提供赞助的部门，如果世界杯不能在国内播放，这个部门的负责人真的好交差吗？所以相比起中国人更需要世界杯来看，在底层动机上明显是这一届的非法， 更希望中国来转播这场比赛，否则会影响他们的广告收入，这才是大头。还有最后一个问题，如果央视不转播，对我们国内有影响吗？ 我觉得没有任何影响，但是对于大部分有互联网解锁能力的观众来说，还是一件好事情。原因很简单，任何一个国内平台都没有世界杯的版权的时候，也就意味着任何一个平台都有了版权。按照我们的规则，如果央视不同意，那么其他的平台是不能够绕过央视跟非法直接签约的，也就意味着央视不同意 国内没有任何一家平台有世界杯的合法转播权，所有平台都不需要保护自己的权益。那么当用户在各个平台上上传各种高清切片、弹幕直播，甚至直接接入官方直播流的时候，也不会有任何一家平台去约束这件事情。说的直白一点， 只要央视不买，所有的平台都可以零成本的让观众看到，无非这个事情不是平台本身的官方行为，所以我才说非法应该给央视转播的费用，只有央视有了合法的版权，其他的分销平台有了合法的版权之后，中国的观众才会不得不看正版的直播。如果没有央视保护版权，非法在中国国内的实际版权收益可能就是零。
223有大力商业专家![[5.7]世界杯足球转播权,国足也为国家省钱了 #世界杯 #足球 #知识分享](https://p3-pc-sign.douyinpic.com/image-cut-tos-priv/70493e3ab19a3d22a836172e89d3952e~tplv-dy-resize-origshort-autoq-75:330.jpeg?lk3s=138a59ce&x-expires=2103559200&x-signature=56HquH480%2FnjRk4mdVC09z%2F2D%2Bw%3D&from=327834062&s=PackSourceEnum_AWEME_DETAIL&se=false&sc=cover&biz_tag=pcweb_cover&l=20260901025907E61350EC0E1BF4EE3FB0)
01:25查看AI文稿AI文稿世界杯中国赞助商已投入五亿美元。那是向外国投入的，那个是投在这个世界给外国看的。中国有中国的，你想在中国投，你还得转中央电视台去，重新再来。如果中央电视台转播的话，对外的投是对外的，世界杯的那广告收入当然很 高。比如说你想投入美国市场，欧洲市场你当然得投世界杯了。他投的是什么？南美区啊，欧洲区还有北美区是这样的，你中国区是另一码事。 世界杯投入五亿美元，世界杯好多平台免费看，那国内如果没有一个大代理的话，那他就没法免费看。那天我就说了，为什么世界杯央视这么坚硬，因为有中国足球做底气，那家伙怎么都进不去，成绩稳定，所以爱咋地咋地，就很钱多。我就觉得钱多。这次中国足球终于做了央视的那个强劲的后背力量，我去， 强大的支撑。我去，这家伙反正没参加，你跟我说这有啥用？我去，离谱，这就没有软肋？你说太对了，中国足球说了，我绝对不能给央视变成软肋，绝不做央视的软肋， 国足绝不拖累国家。对，这回才做到啊。这回国足做到不拖累国家了，央视呢？谈判的底气杠杠的，反正我们也没参加。你说这没有用，爱说啥说啥，听说和印度转播差十倍。印度没有商业价值，印度那国家的足球不感冒，而且没有商业价值，国足虽然没有为国争光，但为国省钱了。哈哈哈，哥们你太逗了，央视给国足发点奖金， 这印度的板球一类的比较那什么，而且印度没什么体育市场还没到那程度，咱们中国对于人口来说相对于人口，足球市场没有那么大啊。是有收入能挣钱，转播是能挣钱的，有经济价值，不是没有经济价值，关键经济价值值多少双方怎么认定呢？经济价值还是有的。
122玖玥之鉴
05:09查看AI文稿AI文稿世界杯转播权这事真就该国际足联倒给钱给中国。美加墨世界杯转播权这档子事大家都知道了吗？越想越觉得离 谱，真不是我偏激，就这事，国际足联哪怕倒付钱给央视那都是应该的，先从头跟大家屡屡。这眼看美加墨世界杯没几天就要开打了，按理说国内早就该铺天盖地预热，各种赛事前瞻转播预告满天飞，结果呢？现在国内静悄悄的，一点动静都没有， 知道为啥不全是国际足联自己作的。一开始国际足联跟央视谈转播权，那真是狮子大开口，直接开出二点五亿到三亿美元的报价，换算成人民币那就是十八亿到二十一亿，这单届的价格都快追上之前两届世界杯打包的转播费了，他们是真敢张嘴。 我就纳闷了，国际足联是不是还活在二零一八年那个体育版权疯抢的时代？那时候国内各大平台抢版权都杀红了眼，挥金如土，随便一个英超版权都能炒出天价，那会是市场盲目跟风，全是泡沫。 可现在都二零二六年了，整个体育版权市场早就回归理性了，中超版权费一路往下跌，当年 pp 体育砸了天价买版权，最后落得啥下场，教训就摆在眼前， 整个行业都在挤泡沫，就国际足联还在那拼命吹泡泡，想着来中国市场狠狠割一波韭菜，真当我们人傻钱多？央视也不傻，当场就把账算的明明白白，心里能接受的价位也就六千万到八千万美元，两边的价格预期差了快四倍，这根本没法谈，央视干脆直接不伺候了， 谈不拢就不谈了，直接下桌。这下轮到国际足联傻眼了，离世界杯揭幕就剩三十多天，没了中国的转播，他们少了多大一块市场心里没点数吗？就这么耗着？观众不急，央视更不急，最后崩不住的是谁？还不是国际足联没办法了， 松口把报价腰斩降到一点二亿到一点五亿美元，还好意思说，这是脸皮比城墙还厚。咱再拿别的国家对比对比，就说印度， 国际足联给印度的报价是两届世界杯打包才三千五百万美元，单届算下来还不到两千万美元，再看看给我们的，就算腰斩之后都是印度的好几倍。 这赤裸裸的双标，看人下菜碟，真当中国市场好欺负？咱中国人跟国际体育组织谈价格，从来就没处过当年的光荣传统忘了吗？一九八四年洛杉矶奥运会，那是新中国第一次正式跟国际赛事谈转播权， 当时美国那边的公司算盘打的劈啪响，想着中国十亿人每人收十美分就是一亿美元，要知道那时候美国本土转播权才二点二五亿美元，当年中美 gdp 差了十五倍都不止， 这报价跟明抢跟当年的赔款有啥区别？结果呢？咱们的谈判人员硬气到底，硬生生从一亿美元的天价砍到了二十万美元。从那时候就能看出来，中国人买东西从来都是不买贵的，只买对的，想让我们当冤大头 门都没有。所以就算现在国际足联把价格降到一点二一点五亿，我还是觉得太贵了，甚至说就不该给他们钱，反而该让他们倒付钱给央视。为啥这么说？首先，中国队多少年没打进世界杯正赛了？ 咱们球迷憋屈不憋屈？连续二十多年花钱熬夜看的全是别人的比赛，就看着别的国家球队在赛场上驰骋，咱们只能当个旁观者。就算这样，还要让我们出全球最高的转播费，天底下哪有这个道理？ 就好比别人家的孩子考清华北大，我们不光要在旁边鼓掌，还要掏最多的钱给人家交学费，换谁谁能接受？再说了，没了世界杯咱们就没球看了吗？吴越杯干超苏超，还有火遍全网的村超， 哪一个不比世界杯看的亲切？贵州大山里的草根足球赛，现场观众山呼海啸，热度一点不比世界杯低，咱们本土的足球赛事照样看的过瘾。可反过来，世界杯能离得开中国吗？ 答案是根本离不开。先看赞助，万达、联想、海信、蒙牛这四家中国头部企业，就这一届世界杯赞助费就花了超五亿美元。从二零一零年到二零二六年，中国品牌给世界杯的赞助总额都快逼近三十亿美元了，妥妥的全球第一大金主。 没有中国解砸钱，世界杯的运营都得受影响。再看收视率和流量，上一届卡塔尔世界杯，中国市场直接贡献了全球数字平台观看总时长的百分之四十九点八，将近一半。网上每两个聊世界杯的人就有一个是中国人。 世界杯的流量、热度、话题度，一半都是中国观众撑起来的。说到底是我们中国的赞助商、转播商，还有亿万熬夜看球的球迷撑起了世界杯的半壁江山，是世界杯需要中国市场，而不是我们离不开世界杯。 央视这次硬气拒绝真的太解气了，这不是赌气，而是重新估量中国市场的价值，不能再任由国际足联漫天要价双标对待。 现在世界杯马上就要开幕了，留给国际足联的时间真不多了，谈判桌上，谁手里的筹码更重，谁更有底气一目了然，想继续拿着天价报价收割中国，这辈子都不可能，咱们就等着看最后到底谁能笑到最后。
4043主持人小紫妹
