三亚天价皮皮虾事件再爆新进展，当时游客发生回应网友质疑，此前游客曝光一顿海鲜消费一千八百一十五元，四只皮皮虾收费一千零三十五元， 怀疑被出租车司机带去载客。官方核查确认海鲜售价符合三亚政府调控价，同时对涉事司机和店铺涉嫌商业贿赂立案调查。令人唏嘘的是， 四十三岁店主在事发次日突发脑出血离世，门店停业不再经营。当时游客最新发生，官方提出先行赔付，商家也想私下和解，全都被他拒绝。他强调维权根本不是为了钱， 自始至终没有收过一分补偿，只想等官方彻查司机和商家问题。面对网友质疑想吃白食，游客直言如果只为钱财，早就拿钱私了删视频。目前游客已删掉所有爆料内容，平台改名，还注销了团购账号，只表示静待官方最终调查结果，也不希望三亚城市形象受到负面影响。
粉丝381.4万获赞2.4亿
相关视频
00:49查看AI文稿AI文稿四只泰国富贵虾卖一千零三十五元，明明是良心店家，最后却倒在了一场网暴之下。起因是一名游客去三亚旅游，在当地海鲜排档消费时，点了四只泰国进口的富贵虾，花了一千零三十五元。吃完后游客觉得自己被宰， 随即发铁曝光，还特意把泰国富贵虾说成普通皮皮虾，瞬间点燃网友的怒火，几乎一边倒的舆论让店家遭到铺天盖地的谩骂。没人知道四十三岁的店主本身就有基础病，在这场大规模的网爆下，最终阴脑出血去世。直至店主离世，真相才姗姗来迟。大家这才知道，网友买的其实是从泰国进口的富贵虾，进货价四百八十一斤，定价七百五十六一斤。 隔壁老板也出来说话，这种虾每进五十斤就会死二十斤，这个价格再合理不过。并且也有其他游客证实，这家店的虾便宜的贵的都有，明码标价，老板会当你面称重，看价格，签字确认了才会做。觉得贵可以不买，也可以讲价，没必要再消费了再对人家发难。一场本可避免的悲剧，最后却因为一场网络暴力结束，你随口说的每一句话，都可能变成刺向普通人的利刃。
3.3万爆火娱乐
01:48查看AI文稿AI文稿四只皮虾一千零三十五元，这事你听说了吗？本来全网都在骂游客想白吃白喝，结果最新反转来了。当时游客再次发生，说官方先行赔付，和商家私下和解，他全给拒了，一分钱都没要。等等，这就有点意思。我看了官方通报，那四只皮虾确实是进口泰国烂药虾，但只有手臂能尝，单价七百五十六元一斤，这个价格在政府调控价范围内，并不存在价格欺诈。哎，你这么一说，问题 就来了，游客为什么还要维权？他坏说了，自己是被出租车司机故意拉到这家店的，司机当时谎称这家店便宜又好吃，结果呢，人家是拿回扣的合作店。嗯，这有点过分了。但我觉得吧，游客自己也得有点责任，明码标价是商家的义务，他自己没看清计价单位，把金当成了公斤就怪得了谁？你这话我不同意。就算价格合规，出租车拿回扣就是载客，这根本不是价格问题，是出租车和商家勾结载客的行业顽疾。游客维权不是为了钱，是为了揭穿这个黑幕。可是你想想，如果真的是被司机坑了，他当时为什么不直接报警会投诉，非要在网上发视频，闹得沸沸扬扬， 不是想白吃是什么？呃，游客在采访中反复强调，如果他是想吃白食，早就拿钱删视频私了了，不会顶着这么大的压力等官方答复，而且还删掉了所有报道视频，改了名字注销账号，说只想等官方一个公正的结果。这倒是有点意思，不过我更关心的是，这件事的代价太大了。这是海鲜店店主在事发四日就突发了出血趋势了，年仅四十三岁，目前门店已经停业，一场消费纠纷最终变成悲剧。 是啊，这确实让人唏嘘。但你知道吗？官方已经对出租车司机和商家涉嫌商业贿赂正式立案调查了，这说明什么？说明这里面确实有猫腻。立案调查不代表明明白白消费，放心安心游玩，利用信息差和出租车勾结，把游客当冤大头， 同样不可原谅。我理解你的愤怒，但是我们也要理性看待游客，说三亚是个很好的地方，不希望因为这件事影响三亚的形象，他只是希望能整治出租车载客的乱象。这番话倒是让很多网友改观了，从最初的质疑变成了支持。就说嘛，这才是真正的维权，不是为了占便宜，是为了维护公平。网上那些说游客自己没看清价格的，你们有没有想过，为什么出租车司机偏偏把他拉到这家店？这确 实值得深思。不过话说回来，如果游客真的想维权，最合理的方式应该保留证据向相关部门投诉，而不是在网上发视频制造舆论压力。可是你有没有想过，如果大家都忍气吞声，那些载客的商家和司机不就更嚣张了？正是因为有人站出来的，是要建立完善的监管机制，防止出租车和商家勾结载客。对， 希望这次世界能成为一个奇迹，彻底整治这些行业顽疾，让三亚的旅游环境越来越好，毕竟谁都不想出去玩的时候提心吊胆，担心被坑。说到底，这件事反映的是整个旅游市场的顽疾，不管是商家、司机还是游客，都需要提高自身的素质和意识，只有这样才能真正营造一个健康的旅游环境。好了，今天关于天价皮皮虾事件的讨论就到这里，这件事你总看是游客维权过度，还是行业黑幕需要整治，欢迎在评论区分享你的看法，我们下期再见！
13浙里玩
01:19查看AI文稿AI文稿就让我说就气死的，绝对气死的，那视频看完我都来气，四只皮皮虾卖一千零三十五，到底贵不贵？新闻都看了吧？有顾客在海南吃四只皮皮虾，吃完嫌贵，扭头就发视频开始骂当地的时间局调查完这事啊， 说不存在这个这个宰客现象，但是你架不住这帮网友骂人老板，人老板气不过，转天去世了，才四十三岁，因为我也在海南待好年，就这四只来鸟虾，如果是带钩的情况下，基本上也得个七百来块钱， 七八百块钱吧差不多。这顾客发视频不就跟某宝这个七天无理由退换意思一样吗？切锅没切着给人气死了，人家是明码标价，你要小不合适你别吃啊，就跟我这给我拍视频，那老师有时候拍视频说，哦，拍到价钱了，我没事， 该拍拍你的，咱这就明码标价。所以说现在这个餐饮是真不好弄，就拿我来说吧，咱那个某平前几前些日子又一条差评，那大哥说我那东兴班三九八一条，你看看 咱这是三六八，还有您说那两百二一条，那东兴班您把那地告诉我，我不行上那进货去。完了，这个钱呀，是好东西，谁都耐咱干那么些年，厨师长也有那个供货商给咱 那个对吧？但是咱就一个心里是吧？咱出来是挣钱的，但是我挣钱，我挣桌面上的钱，咱挣咱该挣的钱。
02:21
03:04查看AI文稿AI文稿现在这些无良媒体啊，为了流量真是无所不用其极，全网都在报导这个三亚皮皮虾载客各路媒体。这个标题一个比一个夸张，只说四只皮皮虾一千零三十五块，搞得全国人对三亚喊打喊杀的。那是皮皮虾吗？ 那不是泰国赖尿虾吗？很多媒体是网故事，他报导里用的这个图片都用的普通皮皮虾的图片，更让民政觉得这个景区是把游客当主宰了。 实话说哈，咱国内有很多人是没有见过这个泰产的这个赖尿虾的。赖尿虾跟皮皮虾就跟巨贵犬跟泰迪犬的关系似的，看起来模样差不多，从图片上看都差不多那个头，他那个个头大小跟那个市场价值差距太大了。那玩意不比女孩子的手腕细多少你知道吧？ 再说了，他饭店呢？他是明码标价的，明码标价？连投诉人他自己都承认人家是明码标价了，他现在的说法改了，他以为是公斤，哎，您瞅瞅这话说的，咱去饭店吃饭，你就是不看标价，你就是把他当普通皮皮虾了。咱说 你就不看看这玩意啥个头，跟你家菜市场的那个皮皮虾有啥不一样？你就不问问？何况人家是明码标价了，而且是实物展示的，你吃完了再去投入，人家很多很多人说贵就是讹人，这玩意贵咱可以不吃，不点 你点了吃了过秤的时候也告诉你了，再去告人家不是谁投诉谁有理的。这个不良媒体推波助澜，三亚为了保名声，先给这个消费者把钱退了，现在官方的最新的这个调查结果出来了，价格没问题啊，不信的自己去查 评论区。还有拿这个皮皮虾价格去衡量赖钓虾论斤算的，你记住了，海鲜这种东西他除了论斤他还看大小，看品相，你买个石斑，买个海螺，买个鲍鱼， 一桶小崽子他不如一只大的值钱，还有说三两多的一只，这个烂尿虾菜市场多少钱的啊？这个泰国原产地多少钱的？第一海鲜这种东西每个地区的价格差异很大，第二你这是下馆子，是去旅游区 店家出的这个高房租高费用，羊毛他出不了驴身上。广西的榴莲今年源头价格八块钱一斤，要么咱得上广西地头上吃，要么你就得认你所在地区超市里那个价格高。 旅游消费一定要注意三点哈，一是防坑防骗，防止消费陷阱，这个是确实是存在的，出远门就提前刷刷攻略啊。 二是量力而为，不能确切价格的东西不要乱点，很多时候不是人家讹你，他南方人往北跑的，北方人往南跑的，很多特色商品的价格跟你从小长大的这个生存环境的这个认知啊，他不一样，你像山东， 他地里长出来的虫子，这龟一块多钱一个？很多人说你给我十块我都不吃，但人家就能卖一两块，从树干里抠出来的虫子炸一下一条有卖十几块的，外地人觉着很离谱，但是他就值这价。 景区讹人每年都有大量的这种新闻，但不代表所有的商家都是讹人的，咱得用事实说话，不能用情绪对吧？
1.3万胡诗坤（千杯少老胡）
03:49
03:07查看AI文稿AI文稿四只皮皮虾一千零三十五块钱，老板被骂到猝死，店铺永久关门。 官方说价格合理，但很多人不服。合规合理就等于没宰客。今天，我们从法律角度重新拆解这个全网悲剧。事情很简单，四个游客在三亚一家海星店点了四只泰国大号濑尿虾，结账发现光四只虾就一千零三十五元， 游客炸了，发铁曝光。三亚市场监管局一查，售价未超过规定的差价率，不过成价格违法。但与此同时，法官在娱乐风暴中突发离世，仅四十三岁。先看法律依据， 三亚对海鲜有专门的海鲜排档餐饮价格管理规定，其中对高档海鲜三百元一斤以上的要求，差价率不得超过百分之六十。 比如进货价四百八十元一斤，最高能卖到七百六十八元一斤。但我们的案子里面，这家店卖到七百五十六元一斤，差价率只到五十七点五百分之，确实没超过红线。再加上菜单写价、称重、签字、监控录像形式上完全履行明码包标价的义务。 从价格法第十三条看，不过成价格欺诈。但消费者权益保护法第八条、第九条规定，消费者享有知情权和自主选择权。知情权不只是把价格写出来，而是以显著方式让普通消费者能真正理解的方式告知。实践中，很多商家把金公斤混用字体小或者是大号精品，不解释品种的差价， 这种做法法律很难认定为欺诈，但涉嫌侵犯知情权的实质。民法典第四百九十六条也强调，格式条款中重大利害关系内容需要合理提示。一千块的四只虾，对普通来说，虽然当然属于重大事件， 专家如果只签字不主动解释，法律虽无明文处罚，但道德和管理层都会缺失。官方通报里还有个细节，对网约车司机拉客回扣，司机拿回扣，把游客拉到指定店， 成本转嫁给消费者，这种行为比定价高更违法，也是旅游消费中的灰色毒瘤。可惜，很多人只盯着下架， 忽略了这条黑色产业链。最让人痛心的是，老板猝死了。事发后，店铺遭到大量的威胁电话、辱骂信息。根据治安管理处罚法第四十二条，写恐吓信、发送骚扰信息，干扰他人正常生活，可以拘留或罚款。 如果情节严重，可能构成寻衅滋事罪。猛维权可以，但打威胁电话、人肉搜索、网络暴力，本身就是违法。一个生命的逝去，再大道理也换不回来了。所以，回到那个问题，明码标价的高价海鲜算不算宰客，法律上是不算的。 在情理上，利用信息差，不主动提醒、配合回扣，是合规的套路。真正解决之道，不是让游客学会较真，也不是让商家自求多福，而是民法上强制要求统一标价单位字体大小，主动告知义务，执法上严打回扣， 斩断灰色产业链。我们每个人把愤怒留在事实之后，把暴力留在法律之外。这是谁都不要当那个事后叹气的人。你怎么看？评论区聊一聊？
03:30查看AI文稿AI文稿四只皮皮虾，一条生命该怪谁？这个世界的三个细节，第一个，市民游客在海鲜饭店吃饭，点了四只泰国皮皮虾，花了一千零三十五元，店内是装有二十六个监控， 从捞海鲜到上桌，全程都有监控录像，捞完海鲜呢，也会当着客人的面称过，客人呢，也签字确认没有问题才去做菜的。第二个细节，虽然当时签了字认了账，但游客回去后觉得太贵被宰了，于是打了幺三四五投诉，并上网发帖， 客人没有公开投诉的内容，这里是网上发帖的原文，有配图的。第三个细节，五月六日，三亚官方介入调查，为了安抚游客，已经启动了先行赔付机制。 调查的结果是，泰国莱龙虾进货价四百八十元一斤，售价是七百五十六元一斤。根据三项规定，三百元以上的虾类差价率上限为百分之六十，而该店的实际差价率是百分之五十七点五，是在调控范围内的。虽然海鲜售价没有违规， 但三亚市市场监管局的已经对该店涉嫌商业贿赂案，就是通过出租车或者网约车拉客回购的行为立案调查。这个是五月七日官方公布的调查结果， 但因为游客是五月四日上网发帖，在五月五日，事情在网上闹大，网友纷纷指责商家。店主四十三岁，因突发脑出血去世，家属称店主本来就有病，被这事一气，病情恶化，没有抢救过来。说完这些，你觉得怪谁？ 先说游客作为消费者，对价格产生质疑，并拨打幺二三四五投诉上网发帖，只要他没有凭空捏造事实，这个是他的合法监督权。 不过，如果明知自己已经签字确认，且全程没有强迫消费，却在网络上通过断章取义的方式， 如只晒出一千零三十五元的总价，特意引去泰国濑尿虾的稀缺品种，还有具体的克数，或者暗示商家存在宰客或者抢买抢卖的行为，从而引导舆论进行讨伐，这种行为在道德上是极不妥当的。 尽管法律很难去惩罚这种片面程序，但这种带有强烈误导性的控诉无异于软性暴力，其在网络上的放大效应往往超出当事人的想象。 所以，网络表达尽可能接近王者的事实，而不是只保留容易引爆情绪的那一部分。 再说网暴者，那些在屏幕后拨打骚扰电话、发送辱骂恐吓信息给店家的人，行为已经明确触犯了治安管理处罚法。 然而，由于侵钱者的基数巨大，而且分散追踪还有取证以及跨地域执法的成本极高，这种执法成本与违法代价的严重失衡，让法律在面对成千上万的匿名恶意时， 往往陷入了难以一一追究的无力感。这是一场典型的舆论判决先于事实调查的悲剧。 从定价规则上看，商家没有违法，从情理上看，游客的质疑也并非毫无由来。普通消费者确实很难区分皮皮虾和泰国唠唠虾的区别，看到一七年三十五元的账单，自然会觉得被宰。然而，网络舆论没有等到调查结果出来，就给出了裁决。 当官方最终证实价格合规，人在调查涉嫌商业贿赂案的店主已经关了，一个家庭已经破碎了，听听你的看法。
1861慕容律师
01:51查看AI文稿AI文稿谁也没想到哈，四只皮皮虾居然吃出了一条人命，这事到底谁知过？我是李律师。这几天，三亚四只皮皮虾一千零三十五元的事件闹得沸沸扬扬，官方说定价合规，但是四十三岁的店主却在事发的次日突发脑出血病逝了。 很多人问我，这法律责任该怎么定啊？咱们客观来捋一捋哈。首先，游客结账发现花了一千多，觉得被宰了，发到网上吐槽，这过分吗？ 一点都不过分吧？消费者权益保护法明明白白赋予了咱们监督啊批评的权利。面对这种容易产生歧义的标价，消费者提出质疑，甚至发铁壁垒，我觉得这都是合法的维权范畴，主观上没有任何过错。那接下来的悲剧怎么办？从法律上看哈，这叫事实因果，不等于法律因果。 记者采访透露，店主本身就有基础病，事发前呢，其实已经不舒服了。医学上他的疑是主因是因为自身的健康崩盘了。游客只是正常的抱怨，既不知道店主生病，也没有恶意的辱骂。所以，尽管舆论是诱因，但游客在法律上面很难被追究责任。但 有一类人，我必须要点名批评一下，那就是事后去无理由打差评，甚至打威胁电话的键盘侠。你们所谓的正义，其实就是纵容失控的案件伤人。 这件令人唏嘘的事，其实引出了一个咱们普通人天天都会遇到的难题，生命中遇到的糟心事，到底该怎么维权？不管是遇到天价消费，物业不作为，还是被人冤枉碰瓷，大多数人哈，只有两个选择，要么忍气吞声吃大发亏，要么急急卖坏跟人互喷，结果往往是事情没解决，自己先气出了内伤，甚至像这家店一样，被拖入到了无尽的麻烦中。 其实法律给了咱们最好的降维打击武器，遇到纠纷千万别情绪化对抗，你要做的第一，你要做的是第一时间保留证据，一针见血的指出对方的违法点，向监管部门精准投诉，或者申请诉前的调解等等啊， 用规则去压制对方的底线，这才是聪明人的做法。我是李律师，关注我，带你用法律思维看透生活里的鸡毛蒜皮，下次遇到不公，我希望你不仅能发声，更能精准的合法开火！
21娱乐法李振武
00:58查看AI文稿AI文稿三亚四只皮皮虾一千零三十五元，这是反转来的太突然，一开始网友集体炸锅，这不是明摆着宰客吗？妥妥黑店。 结果真相曝光，才知道，店家卖的并不是普通皮皮虾，是高价泰国濑尿虾，进货价就高达四百八十元一斤，门店售价也没有超出当地海鲜调控指导价，全程捞虾，翻面过秤，二十六个摄像头全程监控，消费前都经客人签字确认。 更让人唏嘘的是，店主年仅四十三岁，本身患有基础病。这件事网络发酵后没多久就突发疾病离世， 门店还被恶意威胁电话打爆，无奈停业。很多时候，真相永远跑不过荀。俗话，跟风消费者合理维权本没有错，但没有摸钱来龙去脉，就随便给商家贴载客标签，搞网络网爆和私刑，真的合适吗？ 随时别着急，战队带节奏。下次碰到类似争议，咱们不妨先让子弹飞一会，等真相落地再评判。
69大禾发际线
02:30查看AI文稿AI文稿最近有一个事件冲上热搜，又是餐饮问题，四只皮皮虾一千零三十五元。一开始呢，大兵认为又出现了青岛大虾的情况，没想到事情进行了反转，起因呢，是几个湖南游客在三亚的海棠区 某海鲜店进行消费，点了四只大号的泰国烂尿虾，也就是咱们俗称的皮皮虾，结账的时候发现这四个虾要加一千零三十五，然后把这个事情发到了小某书上，形成热度。但是最终的调查结果呢， 给所有批评这家商家的人打了个脸，点的是进口的烂尿虾，进价呢就要四百八十元一斤，售价呢七百五十六元一斤， 并未超出当地的溢价范围。而这件事引发的另一个影响呢，就是店主被网报四日病逝。当然，这里首先谈店主，他本来也有基础病，但是你遇到问题 没有等相关部门去调查，你就把这件事情发到网络，现在的网络的确是太廉价了吧，网络是表达自己观点的地方，但是你不能不顾及别人的感受。最终这几个游客删帖，店主去世，店主的弟弟也不愿意再做这一行了，把店都关了， 结束整场闹剧。经过这件事呢，我想提醒一下自由行的客人，在景区或者外面吃饭的时候， 请你先问清楚所有的东西，包括价格，包括品种，包括你最终可能要付的多少钱的风险，特别是海鲜类的。你有没有发现，发生猪类纠纷的基本上都是海鲜类的东西， 所以啊，我们在外点海鲜类的东西时，必须要谨慎再谨慎，去问清楚是论斤卖还是论个卖，并且要求当面称重，这样会减少很多纠纷。这个事情呢，让大兵看透了两点事情，第一点，这个网络实在太随便了，没有少过机制吗？ 是不是网友说什么就是什么，没有相关的证明，大家就一拥而上去网暴，最终导致悲剧。第二点，据我所知，店家是没有任何责任的，在单上明码标价，并且当着客户去确认这个金库。就像很多网友说的一样，你删了小某书又怎样？你的这一个行为会让你终身后悔，法律制裁不了，但是你的良心真的过得去吗？ 像这种事件其实在小某书上实在太多了，什么避雷击啊，对商家不利的言论啊，我还是呼吁理性看待， 不要去跟风。在作者没有提供证据的情况下，包括书面报告的情况下，不要去任意相信，这个不仅仅是对餐饮业的冲击，也是对旅游业的冲击。我们在网络世界里，不要去相信夸大的宣传，也不要去质疑 任何一个与你认知无关的事情。那对于这个事件，你是怎么样的看法呢？欢迎在我的评论区留下你的观点，有任何旅游问题找我，我把你拉进江浙沪的伪单群。
17旅哥大彬
03:34查看AI文稿AI文稿四只皮皮虾，一千多块钱，还搭上了一条人命，这事到现在呢，总算是尘埃落定了，今天咱们就从头到尾的来捋一遍，看一看这出悲剧到底是怎么一回事。 五一假期的最后一天，一位游客带着他的家人在三亚吃海鲜，结账时呢，他发现四只虾就花了一千零三十五块钱，当场就不乐意了。 饭后呢，这个游客发了一条短视频，说是被出租车司机给带去的，这家店怀疑自己呢是被宰了。视频一出，三亚又宰客的话题就瞬间冲上了热搜。 那么游客有没有错呢？说实话，换谁遇到这事都得上火，你说你出去旅游，人生地不熟的，司机呢，就热情的告诉你，说你原来定的那家店不行，我带你去个好的。结果吃完一看账单，心里的第一反应肯定是，哎，我被人做局了。但问题是，这四只虾真不是普通的皮皮虾， 这是泰国进口的赖尿虾，个头呢，能长到人的手臂，这么粗这么长，跟咱们平时吃的那个皮皮虾压根就不是一个玩意。 三亚海鲜的餐饮协会的人也出来解释了，说这种虾是纯进口的，耗损率高达百分之五十以上，进缸半个小时可能就会死掉，很多店根本就不敢卖。 而这家店进货价就要四百五十六块，只比进价高了不到百分之六十。 在旅游旺季，这个毛利是不算离谱的。而且呢，三亚对海鲜价格是有政府调控的，店里的秤也是联网的，但凡卖超了，后台他就会自动报警，这家店属于合规经营。那么问题是出在哪里呢？就出在信息的不对称上， 菜单上清清楚楚的写着，大号泰国烂尿虾，七百五十六块钱一斤。但是游客以前是压根就没见过这种虾，更不知道它跟普通的皮皮虾有什么区别。他当时呢是瞄了一眼价格，以为七百五十六块钱是公斤的价， 他说贵是贵了点，但想着出来玩嘛，也就认了。结果呢，他回去一查才发现，七百五十六块钱呢是一斤的价格，这种落差感一下子就上来了。咱们再来说说商家明码标价呢是真的，但是商家到底有没有误导？ 有网友扒出，这家店半年前刚换过一个老板，而且呢，不止一个消费者反应是被网约车司机给带过去的， 事监局联合交通局一查，司机确实呢是拿了回扣的，已经立案调查了。所以你说这个商家如果是冤枉呢，他跟司机勾结又是坐实了的。但如果说他载客呢，他的价格本身又确实是没有违规的。整件事最让人唏嘘也意想不到的是，就在游客投诉的第二天， 年仅四十三岁的店主，他就突发，那个脑干出血，人就这么没了。家属说他呢，本来就是有基础病的，知道被投诉后压力很大，一下子就扛不住了。 评论区呢，一开始呢，是全是骂商家的反转，之后呢，又开始去骂那个游客想吃白食，但游客回应说三亚放心油平台的先行赔付，他根本就没收。事后呢，他也把所有的视频都删了，也在等官方调查的一个结果。可以说到最后， 商家跟游客各有各的理由。整件事最值得点赞的就是三亚文旅的处理方式了，第一，先行赔付，说给就给，钱在第一时间就到位了。第二，司机拿回扣这事查清楚了，处罚了，该追的责任都在追。第三，是按规章在办事，没有按愚情的情绪去判案。 第四，整个处理过程的响应速度非常的快。总之呢，这次三亚文旅没被带节奏，既保护了游客的合法权益，也守住了依法办案的一个底线。点赞！
13壹情感
