美加墨世界杯版权印度尼西亚有吗
美加默可能要成为最冷清的一届世界杯了，国际足联非法借着本届世界杯大幅扩军以及比赛场次增加的 理由，恶意抬高世界杯转播版权费。同时他们认为中国市场大、球迷多，竟单独给中国媒体定高价，将央视索要二十亿的天价转播版权费。对比同为亚洲市场的印度，转播版权费仅为五百万美元。对于非法这极其恶心的双重标准，中国球迷可不会惯着他， 央视更是直接掀桌子了，但也可能导致兄弟们无法正常观看今年的世界杯了。不过，非法这种完全不尊重中国市场，漠视中国球迷情感的行为，这世界杯反正我是不爱看了。何况作为一届没有中国队参加的世界杯，再怎么热闹也有 中国球迷的热爱，无关了。反观国内，如今不仅在家门口就能轻松举办属于自己的联赛，今年更是随着苏超、越超、闽超等各省级联赛的开赛，百花齐放，热度拉满，现场氛围与赛事热度也丝毫不逊于世界杯，甚至让国际足联都眼馋不已。更难得的是，所有省级联赛 都安排在符合国内球迷的黄金时间，晚上大家三五成群为本土球队呐喊助威，这份热闹与真诚，远比看一场没有主队的世界杯更有温度。
粉丝3946获赞24.5万
相关视频
01:32查看AI文稿AI文稿你敢相信吗？现在不止咱们中国，就连十四点七亿人口的印度，到现在都还没有敲定二零二六年世界杯的转播版权，距离六月十一日开赛只剩一个多月，谈判呐，彻底僵持。国际足联现在是进退两难，骑虎难下， 一开始非法是强硬捆绑销售，二零二六加二零三零两届打包开口就要一亿美金，就算一路降价跌到三千五百万打包底价，印度依旧是咬死只出两千万，而且只要一届，绝不接受捆绑。 上届卡塔尔世界杯啊，印度还花了六千万拿版权，本届直接大幅砍价，索尼呢，直接退出了，不参与竞争，主动权完全掌握在美联的。时差悬殊， 印度绝大多数比赛都在凌晨收视惨淡，广告收益暴跌，版权本身呢，大幅贬值，再加上印度全民主打板球，足球的商业价值本来就有限， 平台根本不敢高价接盘。更致命的是，中印两大全球超级人口市场集体沉没观望，少了这两大市场曝光世界杯，全球的热度会下滑很多。 后续呢，各国的版权都会连锁降价体罚，长期的利益会严重受损。如今大国不再为情怀买单，只算真实商业盈亏， 国际足联漫天抬价，一家独大的好日子真的一去不复返啊！你觉得国际足联最终会低头妥协降价，还是他硬扛到底，又要核心市场呢？
67老曾足球观察
03:07查看AI文稿AI文稿距离二零二六年美加墨世界杯开幕不到四十天，但中国大陆地区的转播权归属至今仍未敲定。根据鹿头社报道，国际足联正面临一场转播危机，除中国外，印度等人口大国也尚未确认官方转播商，这背后到底发生了什么？ 首先，在中国大陆，世界杯转播权的买方有且仅有一家，那就是央视。根据国家广电总局的规定，奥运会、亚运会和世界杯等重大国际体育赛事，在我国境内的电视转播权统一由央视负责谈判与购买。 换句话说，非法面对的是一个不可能绕过去的唯一的买家。据多家媒体披露，国际足联最初为中国市场开出的报价高达二点五亿到三亿美元，约合人民币十八到二十一亿元。 而上一届卡塔尔世界杯，央视支付的版权费约为一点五到两亿美元。在国足连续缺席大部分比赛，又集中在凌晨和早间时段的背景下，这个报价是上一届 一点五倍。国际足联给出的涨价理由主要有两条，一是本届扩军至四十八支球队，比赛从六十四场增至一百零四场，体量增大。二是将中国列为一级市场，认为超两亿球迷的规模配得上更高价格。但从买方的角度看，这些理由并不牢固。 最直接的问题是时差约百分之七十的比赛在凌晨两点到早上十点进行，淘汰赛更是普遍在凌晨三点以后，广告黄金时段大面积缺失。 此外，场次增加不等于价值提高，一些球队实力差距较大，比赛观赏性反而可能下降，再加上短视频和社交平台对直播的替代效应越来越明显，版权估值的逻辑正在改变。 据多家媒体透露，央视的心理价位约在六千万至八千万美元，即便国际足联经过多轮谈判，将报价降至一点二亿至一点五亿美元，双方的差距依然巨大。中国的情况并非个例，在 印度，相关企业开出的报价仅为两千万美元。国际足联虽已大幅降价，但双方仍未能达成一致。泰国则直接将世界杯从必须播出清单中移除，意味着不再有免费播出的法定义务。马来西亚至今也未确认转播商。这些信号叠加在一起，让国际足联的处境愈发被动。 更关键的是赞助商的压力。本届世界杯十七个全球赞助商中，有三家中国企业，联想、海信和蒙牛。不仅仅是中国品牌，对于世界杯的赞助商来说，中国市场的曝光都是不可或缺的一部分。如果最终没有中国本土平台转播，国际足联恐怕将难以向这些赞助商交代。 那么最终会如何收场？业内普遍认为，双方达成妥协仍是大概率事件。自一九七八年中国大陆首次转播世界杯以来，央视从未缺席。这个传统的分量不能完全用商业账本来衡量。问题的 关键已经不是签不签，而是什么时候签，以什么价格签。但从博弈的角度，时间在央视这边转播全是一项过期作废的商品。越临近开幕，国际足联的溢价空间就越小。一旦失去中国这个上届贡献近半数字观看时长的市场，对任何赛事品牌来说都是难以承受的损失。 有消息称，国际足联高层计划近期访华，这可能是打破僵局的一个窗口。这场谈判本质上是一次价值重估。当市场环境、观赛习惯和商业逻辑都在变化，国际体育赛事在中国的版权定价体系也正在被重新审视。
1.1万五星体育
05:18查看AI文稿AI文稿为什么往年抢破头的世界杯转播权，今年央视偏偏坚决不要？是单纯嫌价格太贵，还是背后另有考量？要我说，国际足联这次明显是找错了谈判对象。先说最核心的价格问题，非法给央视的报价，张嘴就是二点五亿美元， 可央视咬死八千万不松口，这就是赤裸裸的价格。才三千五百万美金，折算下来给我们的单届价格超印度七倍多了， 你说这是市场价？央视态度也是干脆利落，就一个态度，不值。我们不妨捋一捋国际足联的真实盘算，他们是看中中国庞大的球迷基数，庞大的市场体量， 还有居高不下的广告商业价值，就想着逐年坐地起价，从最初几千万的版权费用一路涨到十亿级别，如今直接飙升到二点五亿美元，一步步试探市场底线，慢慢抬高定价门槛， 说白了就是长期把中国市场当成稳定的利润收割池。但这届世界杯本身就存在很多没法回避的短板，赛事从三十二支球队扩容到四十八支，比赛场次变多，赛程拉长，可赛事整体观赏性和竞技含金量反而被大幅稀释， 强弱差距悬殊的鸡类对局越来越多，真正有看点的强强对决反而变少了。更关键的一点，国足依旧无缘本届世界杯正赛，赛事扩军带来的所有红利跟国内球迷没有半点关联。 观赏性下滑，没有本土球队情感加持，最后却要中国市场承担虚高的溢价成本，这已经算不上正常商业合作，本质就是借着球迷的观赛情怀变向收割市场。再看央视的定位，他绝不是普通的商业采购方。作为国家级主流媒体， 他的每一次决策都牵动着整个体育版权行业的走向，也是广告招商和行业风向的风向标。所以这次果断放弃天价版权，更是亮明立场，划定市场底线。 很多人的认知一直存在误区，总觉得国内球迷离不开世界杯，可现实恰恰反过来，现在的世界杯反而更需要依靠中国市场完成商业价值的最终变现。国际足联最大的依仗就是世界杯顶级 ip， 但再强势的 ip， 只有落地主流市场，实现商业转化 才有实际意义。而中国既是全球数一数二的观众聚集地，也是品牌广告投放最密集的。直白点说，一旦失去国内主流媒体的转播加持， 世界杯的全球商业影响力会直接大打折扣。央视手握电视端加新媒体的全域传播入口覆盖全国受众，只要他保持观望态度，整个行业平台都会趋于谨慎， 品牌广告商也会收缩投放节奏，市场热度自然随之降温。这并不是单纯少了一个合作客户，而是向全球体育圈释放出明确的市场态度信号。这场版权博弈，比拼的从来不是谁的实力更强， 而是双方谁更依赖谁。国际足联一直想试探中国市场的价格天花板到底在哪，还能不能继续靠着高溢价吃大户？而央视这次强硬表态就是清晰划线合理涨价可以接受，但离谱溢价区别对待收割绝没有商量余地。 还有一个绕不开的现实难题，就是时差。本届世界杯落户北美和国内，时差跨度极大，大部分比赛都集中在深夜和凌晨时段，观众熬夜观赛意愿大幅降低，广告投放的转化率和收益同步下滑，转播权本身的商业价值早就大打折扣。从普通观众的角度来看， 时代环境早已今非昔比。早年世界杯是稀缺顶级体育流量，大家没有太多选择，只能守着直播看赛事。如今短视频集锦、赛事解读二创内容遍地都是，娱乐选择五花八门，观众的可替代内容非常多。 还有一个明显趋势，本土足球氛围正在稳固回暖，民间联赛、城市草根赛事越来越火，身边的球场、本土的队伍反而更有参与感和带入感，球迷的关注点正在从追捧国际大赛慢慢向身边本土赛事回流。 一旦大众观赛重心发生转移，世界杯在国内的意甲话语权只会持续走弱。不少人会疑惑，如果真没有官方直播，球迷该看什么？ 其实完全没必要焦虑，现在早已不是内容稀缺的年代，世界杯早已不是不可替代的刚需，各 类替代内容随处可得。更何况缺少国足身影的世界杯，本就少了最核心的情感羁绊，再加上漫天抬高定价，只会让球迷的消费观越来越理性。央视这次拒绝天价版权内核就三层意思，第一，中国市场有消费实力，但绝不会盲目跟风当冤大头。 第二，官方平台回归理性定价，普通球迷也不再为情怀盲目买单。第三，情怀值得尊重，但绝不能被资本随意标价拿来收割。 这件事的长远影响，早已超越一次简单的版权交易。过去一直是国际顶级赛事 ip， 制定规则、敲定价格，市场只能被动接受。如今局势彻底反转，买房市场开始掌握话语权，谁来消费买单，谁就有资格评判价值高低。 央视的这次选择不是收尾，而是全新的开始，向所有国际体育机构传递一个明确信号，中国市场敞开怀抱，欢迎合作，但绝不会任由外部资本随意定价、肆意收割。说到底，世界杯依旧是那个顶级世界杯，但观赛群体市场心态 早就退去了当年的盲目追捧。当观众选择变多，市场回归理性，哪怕是再顶级的体育 ip， 也必须尊重市场规律，守住商业底线。
320勇者无畏🇨🇳
01:28查看AI文稿AI文稿太离谱了，世界杯版权坐地起价，中国直接硬刚！国际足联距离二零二六年美加莫世界杯开幕赛仅剩不到五周，全球一百七十五个国家已经敲定转播权，唯独中国人陷谈判僵局，核心原因就是国际足联开出的天价报价。 据据国际足联最初给中国央视开出的单届世界杯转播权报价，高达二点五亿至三亿美元，折合人民币约十八亿到二十一亿元，这一价格近乎是印度的十倍。要知道，印度拿到两届世界杯打报价仅三千五百万美元。 面对天价报价，央视明确拒绝买账，其预算仅在六千万至八千万美元左右。即便国际足联后来将报价降至一点二亿至一点五亿美元，双方的心理预期依然差距悬殊。 国际足联涨价的原因是世界杯扩军至四十八支球队，场次增这一百零四场，但这一说法站不住脚。要知道，中国男足已连续六届无缘世界杯决赛圈，缺乏主队共鸣让观赛热情大打折扣。 加州赛事在北美举办，百分之七十的比赛时间是北京时间凌晨至上午进行，黄金收市时段严重缺失版权性价比大幅度降低。更关键的是，本届世界杯中国赞助商已投入超五亿美元，若转播落空，双方将面临巨大损失。 目前，国际足联发言人回应称，谈判仍在进行。这场博弈的背后，是中国人不再接受不合理议价，也让国际足联看清，中国市场从来不是任人宰割的冤大头。
68安夏说新闻
00:32查看AI文稿AI文稿中印版权双双谈崩，距离二零二六美加莫世界杯开赛仅剩一月，版权谈判却爆出重大僵局。据路透社消息，全球两大人口大国中印目前都没能敲定转播合作，印度信时迪士尼方仅出价两千万美元，因远低于国际足联心理价位直接被拒，当地其他平台也已陆续退出谈判。中国这边同样迟迟没有官宣签约，双方在版权费用上分歧巨大， 加上本届赛事时差不利，熬夜官赛会大幅影响收视和广告收益，中方不愿接受天价报价。二十七亿人口的庞大市场陷入无正规转播的困境。非法高额溢价的版权策略，如今也遭遇了最现实的市场反击。
935小捷足球
02:19查看AI文稿AI文稿当央视拒绝三亿美元天价二零二六世界杯转播权后，国际足联彻底急了。五月七日，包括五星体育、新浪体育在内的多家媒体证实，国际足联将派出秘书长级别的高管近期紧急访华。 距离二零二六年美加墨世界杯开幕已不足四十天，中国大陆地区的赛事转播权竟然还处于无人接盘的真空状态，这在世界足球商业史上是极其罕见的。国际足联原本对中国市场的转播版权预估价高达三亿美元，约二十一点六亿人民币， 但央视给出的报价却死死咬在六千万至八千万美元。双方心理预期价位的差距悬殊，就是国际足联高管此次不得不紧急访华的真相。如果拿不到中国市场的这份合同，国际足联的账本上将出现一个无法填补的巨洞。这一消息在外网疯狂传播，多条相关推文冲上热搜， 几位外国人的评论可谓一针见血。英国一位球迷讽刺说，国际足联给印度的打包价是三千五百万美元，给中国开价三亿美元，这不是生意，这是韭菜收割计划。中国央视的掀桌子，是在重塑国际体育版权的定价权。 德国网友接着说，如果这个占据全球近百分之五十数字观赛时长份额的市场变灰，国际足联的两千零二十六商业报表将是一场灾难。 好多老外问，以前中国都是乖乖缴纳转播权费用，为何这次世界杯中方不再当冤大头了？其实，我国这次之所以强硬，是因为掌握了三个核心维度的筹码， 第一，赛事时差的商业毒药。二零二六年世界杯在北美举办，对于中国观众来说，百分之七十的重磅比赛都在北京时间凌晨二点到上午十点。 这意味着黄金商业广告位几乎归零，转播方买回来就是亏损。第二，世界杯流量的边际递减。随着国足再次无缘世界杯，加上新一代年轻人对传统足球赛事的关注度结构性下滑，世界杯版权的溢价空间已经坍塌。 国际足联已经拿了中国赞助商的巨额支票，如果届时中国观众在电视上看不到比赛，这些赞助商会把国际足联的办公室拆了。中方很清楚，国际足联比我们更需要达成这笔交易。以前是国际足联俯视中国市场，像收税一样收走高额版权费。现在是国际足联必须放下身段来中国寻找估值支撑和战略托底。 这不仅是一场转播权的谈判，更是一次关于谁才是庄家的重新定价。当央视拒绝二十一亿元天价转播权费用后，国际足联心里比谁都清楚，离开了中国这个超级消费市场的锚点，他那些花哨的扩军计划，都只不过是空中楼阁。
3794鱼幼微情报舍
04:40查看AI文稿AI文稿临近二零二六年美加莫世界杯，央视与国际足联围绕转播权的谈判仍陷僵局，但这并非是双方第一次因价格问题产生分歧。去年世预赛期间，央视就曾拒买转播权，当时国足屡战屡败的成绩严重影响了收视率与广告回报， 而亚足联代理公司亚洲足球集团的报价过高，如今的情况与去年类似，是相同谈判逻辑的延续，之所以谈不拢，完全是风险与潜在收益不成正比导致的。尽管央视将中国男足缺席当做价格谈判的核心理由之一，但问题却并不在男足身上， 也不是单纯的授权费连年上涨。因为与世预赛不同，历史上中国男足只出现过一次，但并没有影响网届杯赛转播权的成功签约，也未能影响央视在商业上获得巨大成功。 据当时媒体的估算，前两届杯赛仅网络平台的分消费就覆盖了央视当年的全部版权成本，再加上企业砸下的巨额广告费，央视在前两届杯赛获取的净利润相当可观， 可见价格高低从来都是相对的。如果转播权仍有可能带来高额回报，如今的僵局根本就不会存在。 既然国际足联因赛事场次增加而涨价的理由并没有成为与多数国家签约的阻碍，就证明这在商业上并不是什么普遍性的错误决策。中印等亚太地区国家不买账，根本原因还是时差，导致本届杯赛的商业价值大打折扣。 国际足联以同样逻辑开出的报价，超出了相关国家能承受的风险极限。但这终归是一个商业问题，博弈双方最终一定会找到一个利益平衡点。 因为我国作为球迷众多的大国，虽然人均足球消费无法跟一些发达国家相比，但整体市场规模仍然具有足够的吸引力。 无论是对于央视还是国际足联，以国内的网络环境，转播权的缺失并不等于国内球迷无法收看世界杯， 不拿转播权等于拥有了免费转播权，国际足联对此毫无办法。但这种情况一旦发生，看似爽文，其实负面影响极大。且不说这会打击国内本就稀缺的版权意识，由此产生的其他社会风险也是绝对无法忽视的。 由于足球文化本身的一些特点，如果大量球迷无奈寻求未获授权的转播渠道，一些性感和官在线斗球的戏码将会充斥网络，催生大量本不该存在的黄赌毒扩散渠道，以及各种形式的诈骗犯罪。可以说，只要无法达成合作，就等于是双输。 因此谈判双方大概率是不会走到这一步的。据媒体报道，当前国际足联的新报价已经腰斩，不过央视显然并不满意。 国际足联有高管计划近期访华，且表示谈判仍在持续进行中，但谈判细节保密，我认为离双方敲定合作不远了。已经持续几十年的授权转播这次也不会缺席。但如果我们往更深一层去考虑这次矛盾，我国目前针对重大赛事的统一采购模式是有弊端的。 虽然看似这种模式能避免国内企业互相抬价参与竞争，但灵活性却远远不够。因为央视的开支本质上是国资开支，必然要考虑国资的利用效率以及资金安全，而垄断采购又意味着责任的集中。央视的背景地位决定了对于一些重大赛事的谈判， 一旦像这次一样出现问题，难免会导致一些纯粹的商业问题被异化成其他问题，在舆论上形成一些杂音。 从某种意义上讲，一些球迷的抱怨是可以理解的。从全球的经验来看，印度和部分欧洲国家的采购方式可能更加合理， 既完全由商业平台主导采购，但无论最终由谁拿下合同，必须强制免费授权给国家台。 这样一来，央视不仅能摆脱一切商业风险，其提供的免费播放渠道天然就能阻断私人资本通过垄断播放渠道获取不合理利润的可能，且这种免费渠道的存在本身就会起到抬高采购成本的作用，如果再要求对央视开放一定比例的广告招商，这种作用将更加明显。 如此以来，即便是财大气粗的互联网巨头，在商业谈判的过程中也绝不会接受不合常理的天价合同，任何赛事在国内市场上的价值最终将由国内市场充分定价，这不仅能从根源上断绝外部资本割国内韭菜的可能，央视还无需承担任何额外责任。 正是由于这种原因，印度商业平台针对本届杯赛转播权才开出超低采购价，且由于纯粹商业问题产生的一切矛盾并不需要有谁来承担，印方对谈判的态度同样是丝毫不慌的。 可见，让商业问题彻底回归商业才是更高效合理的选择。我是戴专生，我们下期见。
963卧石带砖牲
03:29查看AI文稿AI文稿世界杯到底能不能在央视转播？中国区的小伙伴们还能不能看到世界杯的免费直播呢？视频结尾告诉你答案，这也是历史上首次在世界杯开赛前一个多月， 版权还没有尘埃落定，因为我在央视工作了十一年，而工作呢，也都是围绕着国际足球版权的周边内容制作展开的，所以对版权呢，多多少少有一点点的了解啊。 当年一零年的时候，中央电视台和国际足联是签了三年的合约，差不多相当于是六亿人民币签了一零一四到一八世界杯三届的版权，现在看来可以说是非常非常的廉价， 而且由于咱们特殊的体制呢，所以说只有央视才能够和国际足联谈版权的时候呢，都被央视这道坎给拦开了。 而现在央视认为国际足联新标的价格实在是太离谱了，因为今年的世界杯版权的价格据说是抬到了接近三亿美金，相当于是二十多亿人民币啊！要知道 在二零二二年的时候，中央电视台的广告收入就世界杯这块啊，才不到五十亿人民币，有人说了五十亿人民币，那这二十二亿买版权不是还能挣三十亿吗？大家不要忽略了成本啊， 扣除成本之后，其实这五十亿人民币往往在利润上要打折。那想一想，如果这届央视要是真二十二亿买来了这届世界杯，很有可能啊，最好的结果也就是平本。 然而大家知道这是一个过亿的生意啊，要是稍微操作不好，世界杯可能就会赔钱，那 对于现在已经相对没落的电视媒体来说，好不容易能通过春晚和世界杯能有一些收入，让电视台能够收汁平衡。但世界杯原本是为未来几年攒余粮啊，可是现在呢？ 钱花出去了，余粮没了，还要扛着几十亿的风险，你说可行不可行？所以现在什么解决方案呢？在我看来啊，解决方案就是 广告主们集体出手。哎，给央视一个信心，因为广告主也需要落地啊，尤其是像蒙牛这样 已经在世界杯决赛有投放的广告主们，央视没有播出，您的这个上有几十亿的投放，不就缩减成很少很少了吗？所以广告主们要团结起来，集体在央视把这个前置招商做完了。因为这次对央视来说，前置招商是非常恐怖的啊， 因为以往世界杯提前半年版权就落定了，这样的话，你有至少三个月到四个月的招商期，你才能把这几十亿的商招来。但是现在只有一个多月了，就算咱们这周谈好版权，留给招商的时间也只有一个月左右了。那这一个月再好的招商团队能承担 几十亿的招商量吗？这是个问号啊。所以需要各大品牌都加速和央视的谈判，同时各大二次版权的采购平台也提前把价码都提出来。也就是说，咱们提前算好这个账，再由央视出头， 代表咱们国家跟国际足联好好砍一刀，我相信国际足联不会放弃中国市场的。最后啊，应该是双方谈一个中间价格，世界杯咱们还是能免费看到。 只是啊，这次的广告啊，能不能全额投放就难了。那不如来我们自媒体啊，我们自媒体流量那可不比央视低啊。
5.9万解说员王涛
00:54查看AI文稿AI文稿二零二六年美加墨世界杯，国际足联开出天价版权，对中国开价近三亿美元，是印度的十倍。电视转播谈判现将局。截至目前，中央广播电视总台尚未与国际足联达成转播协议。 据了解，国际足联最初对央视的报价为二点五亿至三亿美元，而央视的预算区间仅为六千万至八千万美元。 即便国际足联后续将报价下调至一点二亿至一点五亿美元，双方预期仍存在巨大差距。数据显示，二零一零年与二零一四年两届世界杯打包转播费为一点一五亿美元，二零一八年与二零二二年两届打包约三亿美元。 值得注意的是，国际足联给印度的两届世界杯打包报价仅为三千五百万美元。受中国队未晋级、赛事时差及招商窗口期错过等因素影响，本届世界杯国内商业价值有所下降。舆论普遍支持央视抵制体育版权市场的不合理涨价行为。
4059第一现场
04:57查看AI文稿AI文稿你敢信吗？二零二六年世界杯开赛只剩不到四十天，咱们国内的官方转播权至今没敲定。国际足联给中国开价近二十亿，给同体量印度却只开两亿多世界杯转播权将军的内幕远比球赛本身更刺激。所有人都以为世界杯转播权早就抢破头， 没想到这次中方的硬气超出想象。二零二六年美加莫世界杯就这么卡在了谈判桌上。放在往年，转播平台提前半年甚至更久就会敲锣打鼓官宣拿下独家版权。广告商排着长队，挥舞着支票，球迷们也早就定好了狂欢的闹钟，等着这场四年一度的足球盛宴。可今年时间已经走到五月， 最基础的转播权依然处于悬而未决的状态。这是一场没有硝烟的战争，更是一场关于公平与尊严的较量。 一边是试图把中国市场当成长期提款机，延续暴力神话的国际足联，另一边是面对天价账单不卑不亢、决不让步的中国转播方。国际足联给中国市场开出的版权报价高达二点五亿到三亿美元，折合人民币接近二十亿，比上一届卡塔尔世界杯几乎翻了一倍。 而中方谈判代表的态度非常明确，拒绝当待宰的羔羊，心理价位牢牢坚守在六千万至八千万美元之间，巨大的价格横格横亘在双方之间。时间一天天流逝， 很多球迷都在问，这个夏天，我们还能不能在官方频道看上世界杯？想看懂这场拉锯战，我们得先翻明白过去二十年世界杯版权的涨价账本。 国际足联今天敢这么狮子大开口，完全是被过去二十年中国市场的高速增长惯坏了，甚至形成了强烈的路径依赖。二零零二年韩日世界杯、二零零六年德国世界杯单届赛事转播权均价才一千两百万美元。 二零一零年南非世界杯、二零一四年巴西世界杯，两届打包均价直接飙升到五千七百五十万美元，单届价格翻了近三倍。到了二零一八年俄罗斯世界杯、二零二二年卡塔尔世界杯，单届均价更是直接冲到了一点五亿到二亿美元， 二十年时间，版权价格翻了十几倍。在国际足联的精明算盘里，中国庞大的人口基数、深厚的球迷文化，就是一座取之不尽的金矿。他们吃准了这里有全世界最狂热的观众认定，无论开出多离谱的价格，我们都必须全盘接受。可他们忘了，任何商业交易最基本的底座都应当是公平。 就在他们给中国市场开出近三亿美元的打包报价，却只有区区三千五百万美元。 如果这次豪掷二十亿去买下一个时差极差的版权，最好的结果也就是勉强保本，稍有不慎就会演变成巨额亏损，甚至搭上平台未来几年的运作余粮。 哪家精明的广告主会愿意为一个凌晨三点的比赛狂砸？重金投放的投资回报率直线跳水？商业变现的逻辑在这里根本站不住脚。 更现实的一点是，这届扩容到四十八支球队的世界杯，依然没有中国男足的身影。虽然球迷们常常调侃国足，但对于一场需要全民狂欢的赛事来说，没有自家主队的参与，只会让更多人选择关掉屏幕安心睡觉。这场谈判的僵持，牵动的绝不仅仅是一两家转播机构的神经，更是整个世界杯的商业生态。 根据商业统计，二零二二年卡塔尔世界杯期间，中国企业的品牌赞助总额高达十三亿美元。 这些中国顶尖品牌愿意在世界舞台上一掷千金，图的正是国内平台。铺天盖地的曝光量，是十四亿同胞的密切注视。 他们豪掷真金白银的核心诉求是，有中国平台的转播，有中国观众的呐喊，有中国市场的流量转化。十三亿美元的赞助费和三亿美元的转播费，这笔再简单不过的账，国际足联难道真的算不明白吗？现在距离开赛的哨声越来越近， 国际足联表面上可能依然保持着强硬的姿态，但三月份发布的官方信息里，亚洲多地的版权已经销售一空，唯独中国内地的状态依然显示为还在出售中。这简简单单的五个字，早就暴露了他们愈发被动的处境。 实际上，这场转播危机并非中国独有。印度因为转播商报价仅为两千万美元，双方同样未能达成一致，泰国更是直接将世界杯从必须播出的法定清单中移除， 马来西亚至今也未能确认转播商的归属。这些多国联合发出的市场信号叠加在一起，足以说明国际足联就有的定价体系正在面临严峻的挑战。做版权的都懂，赛事转播权是最典型的过期作废的生意，只要揭幕战的开场哨一吹，没卖出去的版权一分钱都不值。现在离开赛只剩不到四十天， 每一天过去，国际足联的溢价权就弱一分，这场博弈的主动权早就牢牢攥在了我们手里。我们热爱足球，愿意为绿茵场上的传奇脚步、竞技体育的纯粹之美买单，但这份热爱不该被无限度的明码标价，不 该被当成收割韭菜的工具。但无论最终的结局走向何方，这次坚决的拒绝都已经在中国体育转播史上留下了浓墨重彩的一笔。 他向全世界清晰的宣告，中国早已告别了那个只能被动接受不公规则的年代。我们愿意为精彩绝伦的赛事买单，愿意为挑战人类极限的顶级竞技喝彩，但绝不接受被当成肥羊随意宰割。 足球的魅力固然令人沉醉，但大国市场的骨气和底线更不容任何人试探与践踏。我们可以没有那三十个日夜的足球狂欢，但不能丢掉在国际搏击和底气，一分一毫都不能少！
92体育勇者
00:44
04:31查看AI文稿AI文稿万万没想到啊，一个中国球迷居然有可能看不到免费的世界杯转播啊，你敢信吗？没错，世界杯倒计时只有一个多月了，但是我们的转播权却还没买下来，很多人在骂非法，厚颜无耻，坐地起价。那问题来了，各个国家买世界杯转播权的版权到底是什么行情？现在的卡点到底是什么？我们 今天重点分析一下啊。首先，非法这次给我们的初始报价居然到了二点五到三亿美金，什么概念啊？除了美国之外，中国就是单一报价最贵的。 中国也挺高啊，但是人家是 bbc 和 itv， 属于是两届世界杯一起打包的三点五亿美金。那其他的国家大概情况就是，加拿大一点二亿，法国一点五亿，西班牙两亿，日本两亿，韩国一点二五亿。这届世界杯， fifa 是 希望借助世界杯扩军的话题， 用更多的比赛来做大蛋糕，目标呢是他们希望将近卖四十亿美金的版权费。而你知道上下卡塔尔世界杯是多少吗？二十九点六亿美金。尽管卡塔尔世界杯打的故事还是诸神的黄昏，流量拉满了，但是这二十九点六亿的盘子我看了一下，居然还不如二零一八年俄罗斯世界杯有三十一亿美金，那我个人觉得还是因为大家不适应冬天看世界杯，所以呢，等于卡塔尔的蛋 高呢？其实没有做更大，这也是为什么这届世界杯非法要扩军的原因。这届世界杯呢，因为扩军到了四十八队，所以有一百多场的比赛，但是这个逻辑我们是不认的，你知道央视之前购买的版权费是多少吗？我查了一下啊，欢迎指正。应该是二零一八年和二二年两届世界杯，我们当初是一起打包了三到四亿美金，相当于单届一点五到两亿美金。 当然啊，现在非法已经把预期降低了，他们的报价呢，被央视拒绝之后呢，已经把钱降到了一点五到两亿美金一届，但是为什么央视还没有答应呢？一方面呢，我告诉大家啊，你像当初卡特的比赛，绝大多数集中在北京，晚上六点到十一点，属于都是黄金时间，所以广告它非常的好卖， 据说当时央视买下版权后分销一个平台，买这个单一的分销版权就得花数十亿人民币。然后呢，央视自己招广告，据说一起招了几十亿，所以呢，当时这是一个稳赚不赔的生意。但是这届美加末世世界杯百分之七十的时间，它集中在凌晨两点到早上的十点 黄金档，几乎就没有什么比赛，所以专业的媒体预估，这次我们的整体的收视率，包括广告份额可能要掉百分之六十。其次，说实话，我一直说过一个概念，就是中国足球啊，没有那么多球迷，其实大家都是观众，就路人粉看热闹的多。但是中国体育到现在啊，它的付费渗透率也就百分之十左右，但是人家美国，你看全民体育， 一个几百万人口的城市，它可以同时养五到六支职业队，而且呢，人家的估值还能到几千万美金到几亿美金不等。所以啊，你可以想象国外啊，它的付费体系有多扩张，就人家 u f c 一 场比赛就 p p v 付费的价格可以到五十美金，也就几百人民币啊，你说我们谁愿意掏？ 尤其是这一届，你看国足在这么多的出现名额的情况之下，居然也掉链子，他因为国足没晋级，所以他没有那种全民话题，所以你说中国球迷哪有那么多人关心姆巴佩维尼修斯啊，就很多人可能维尼修斯都不知道是谁。四年前大家会关心 c 罗梅西内马，但是现在梅西和 c 罗年纪大了呀，告别黄金年龄之后，他们的话题其实已经现象很多 了，尤其是他们这几年其实都已经不在五大联赛踢球了，就少了那种对抗的话题的锋芒，毕竟没有皇马巴萨这种话题的加持了嘛。 所以现在你看哈兰德姆巴佩，亚马尔贝雷戈姆这些人，我觉得专业球迷是不能把他们的流量撑起来的，你光靠贩流量呢？说实话没那么多人看 在欧美体育比赛盈利，要么你是全民关注流量高，你收广告费，要么呢你是靠高价的订阅付费回收，简单来说就是要么你赚少数人多数的钱和赚多数人少数的钱。可惜中国这届世界杯它 不具备这样的条件而非法呢，他错判的形式一开始还让我们对标第一档的市场，这就肯定不合理了，他们真的没搞清中国的国情和现在的体育市场的状况。而且说实话，这届世界杯比赛虽然多，但小组赛你没发现吗？变水了呀，我看了一下赛场，真的强队太分散了，就没有那么多死亡之组和黑马了， 所以呢，可能会出现有一些天没有任何强强对话的比赛，都是虐菜局，或者说菜技互啄，所以这是非法这些设备要面对的。你做大蛋糕不假，但是也会因此丢失核心的用户体验。所以啊，看看长期的市场数据反馈吧， 到底是做大蛋糕还是杀鸡取卵呢？不知道。当然我也知道啊，有人也会提出一个敏感话题，那央视不出钱，那为什么平台不能越过央视直接买呢？我们平台两三亿美金，那这费用也不低啊，我简单还是跟大家科普一下，因为我们的国情是什么呢？ 是我们做国际的贸易，必须是一个国家大市场的逻辑跟人家谈，不只是足球，各行各业都一样，这样的话 我们才不会被各个击破，才能维持我们的竞争力，我们不是那种西方的那种完全自由的那种模式，你想想为什么我们这两年可以跟川建国，可以跟美丽那边硬刚，不就是因为我们统一大市场的竞争力吗？当然，我个人作为球迷，我其实是希望双方能通过博弈，还是尽快把这个事情谈定，一直托起是，对于各个转播商平台来说， 其实很多的前方的工作他没有办法提前布局。我还记得菲菲的主席说什么要把美加莫世界杯打造成有史以来最成功的一届世界杯，但是我觉得现在这个阶段，对于中国球迷来说，这个目标实现起来应该很难了，该怎么看呢？
6962一个香蕉说球
