粉丝1104.4万获赞6.5亿
相关视频
01:01查看AI文稿AI文稿五一假期，山西禁子景区将男厕零食改为女厕，用大巴车增设零食男厕的举措收获全网点赞，更彰显了文旅服务中最动人的人文关怀。 节假日，景区女厕排长队早已是常态，却常被忽视。晋祠没有墨守成规，而是精准洞察女性游客的困境， 灵活调整兼顾男女游客需求，既缓解了女厕压力，又用设施完备的移动公厕保障男性权益，细节之处尽显贴心。这份关怀不在于宏大口号，而在于换位思考的真诚。 提前调配车辆、张贴清晰标识，兼顾古建风貌，每一步都体现着对游客体验的重视。从卫生间日均接待量由原来的三千人次提升至五千人次，更能立竿见影的看出这些举措的效果。文旅的温度从来都藏在这些细微之 晋祠的城市，不仅破解了假日如厕难题，更树立了人文服务的典范，让游客在欣赏古剑之美的同时，更感受到一座城市的善意与温暖。
318看度新闻
02:09查看AI文稿AI文稿晋祠的卫生间夯爆了！五一期间游客人挤人，您猜怎么着？山西晋祠的景区啊，干了一件让无数游客心里竖大拇指的事， 直接把男卫生间临时改成了女厕。然后呢，在外头停了一辆大巴车，专门给男士用。你想想看，五一假期哪个景点女厕不是排长龙？ 有网友说，他到了近此景区，一进这门就看到了男厕门口啊，贴上了女卫生间的牌子。而一旁呢，一辆干净整洁的大巴车，停在不影响通行、不破坏古建筑风貌的地方，当做临时男厕。 那位女网友说，啊，这事他脑补了好多次，这一次终于是落地了。他还特别感谢了为此做出牺牲的男性。 景区的工作人员也回应了，说，这是今年头一回事情，从五月一号开始，您猜效果咋样？数据说话， 以前那个区域卫生间一天最多接待三千人次，优化之后呢，直接飙到了五千。而且不光晋祠博物馆免费开放的晋祠公园也临时设了一栋。南侧负责人说，五一结束可能撤掉，但以后节假日很可能继续用。 而且不是所有厕所都改，只改最拥堵的区域，不搞一刀切，只做最精准的优化，既照顾了女生上厕所的刚需，也给男生安排的妥妥当当。 当然，也有网友说啊，这只是临时办法，治标不治本，应该多见女厕才行。这话没错，长远来看，厕位比例确实需要优化，但我更想说，应急的态度最能看出诚意。女厕排队不是女生慢，而是生理结构、使用需求的客观差异，是长期存在的老问题。 近厕没有装看不见，没有甩锅，没办法，而是主动动脑筋想办法，用最小的成本解决最痛的痛点。近厕这步操作不仅解决了排队问题，也让大家看到了相互体谅的美好。 男士愿意配合临时调整，女生懂得感恩这份让步。景区用心服务游客双向奔赴，这才是用心，这才是温律该有的温度。 必须为敬辞点赞！也希望全国的更多景区啊，都能抄一抄这份作业，让大家出门游玩，少一点尴尬，多一份舒心。关注小星说，了解更多新闻！
67小新说
01:06查看AI文稿AI文稿山西晋祠景区把男厕所临时改为女厕所啊！景区获全网点赞！五一假期呢，有网友发帖点赞说晋祠景区呢，把入口处人流量最大的男厕临时改成了女厕，还在外边停了一辆大巴车，改成临时男厕，专门供男游客使用。这种临时改动，大大缓解了女厕紧张的问题。 不少网友呢，为晋祠景区和太原文旅点赞。据景区介绍呢，这是今年第一次实行该取措，效果非常的显著， 这个区域卫生间的日均接待量从三千人次提升到了五千人次。小齐想说，这才是真正的以人为本，必须狠狠点个大大的赞！作为女性，也体会过一些景区女厕所啊排长队的这种绝望， 近此景区呢，没有花里胡哨的学徒，就用最简单最低成本的办法，解决了游客最头疼的三级问题。更难得的是，很多男游客呢，也特别包容理解，这份互相体谅真的格外动人。当然， 随机应变的是好事，但还是需要加强女厕所的规划建设，匹配高峰期的人流量，才能一劳永逸啊。话说您在景区遇到过厕所排长队的情况吗？评论区咱们聊聊，关注小齐，带您了解更多社会热点！
528主持人晓奇
01:35查看AI文稿AI文稿家人们谁懂啊，景区女厕排到崩溃，男厕空空荡荡多少年了，今年五一，山西晋祠直接干倒，全网刷屏。每次放假出去玩，女厕所排到大拐弯啊，男厕所是门可罗雀呀， 是不是太气人了？这次景区直接硬核重粉，把入口最挤的直接改成了厕， 哎，男生统一安排到户外大巴，上了临时卫生间，这一改，全网直接炒翻，支持的人说，干得漂亮！女生生理期带娃整理衣服上厕所本来就比男生慢，凭什么每次都是女生排队最长？景区终于不装了， 实实在在解决问题。大巴的厕所哪有固定的厕所舒服？你听听这话，女生排队二三十分钟的时候，有谁问过女性的尊严了？ 更扎心的是，很多景区男厕多，女厕少，蹲坑本来就比男厕设计的少，设计的时候就没有考虑过男女的差异，这不是临时的起意偏爱，是欠的太多太久的公道化了。我说实话，大巴厕所确实不如固定厕所方便，但人家景区 不是没有给男生安排去处，而是在资源有限的情况下，优先解决更需要急迫解决的需求的这波人群。这不叫歧视，这叫人性化。哎，最后我想说一句，全国那么多景区女厕所排队，问题是年年被骂呀，年年不改，山西晋祠这次打了个样，其他景区敢不敢抄作业呢？ 这种操作你支持吗？觉得全国应该可以推广这个事吗？评论区扣出需要整改的景区，让他们都能看得见，赶紧改，必须改！
14老焦说
01:30查看AI文稿AI文稿某景区卫生间因为将男厕改为女厕，被不少媒体评价为夯爆了。那事件的起因是山西某景区说是将男厕临时改为女厕，并且在外面设置大巴车作为临时男厕使用，而最终结论就是有效缓解了女厕紧张的问题，被评为夯爆了。 我是不知道这种占用男厕的行为到底憨在哪里啊？不要说什么已经调度大巴车来做临时男厕，这不是多此一举吗？如果大巴车能代替男厕，为什么不把大巴车直接设置成临时女厕呢？ 有一说一啊，景区想要缓解女厕排队的问题是好事，但解决问题得看关键因素。为什么会出现女厕排长队，而男厕不需要排队的情况呢？曾经有景区设立厕所计时器，就是解决问题的创新思路。 当然，景区工作人员也说了，并没有控制上厕所的时间，不可能中途把人撵出来，也不是说固定五分钟或者十分钟就必须出来， 但是最起码计时器可以让上厕所的人有一定的时间顾虑。就好像截图中的五号车位在里面二十七分钟是做啥呢？ 如果没有计时器，是不是有人在里面待更长的时间大家都不知道。就这种如厕时间，你就是征用了全部的男厕，再调度十台大巴车改成临时女厕也不够用啊。只可惜，真正有效的创新思路反而被某些人举报，甚至被扣上令人不适的帽子。
2962李律师笔记
01:17查看AI文稿AI文稿这个山西晋祠景区干这事忒不是东西了，因为他把男厕所临时改成了女厕所，然后让男的上那个临时大巴车上去上。他为什么这么改？ 因为他肯定知道这个临时大巴车上的厕所条件远远不如本身的男厕所，女厕所节假日排队不是我们男人造成的。那么你为什么要康我们之凯把条件更不好的临时大巴车上厕所改成男厕所？这种临时性的 条件不好的厕所本身就具有筛选机制，就是让那些实在憋不住的人去上这种临时厕所，那种还能忍一忍的去排一个正常的女厕所，这样才能提高效率。你凭什么让我们本身 并不排队的男性去做这种牺牲？当然有那些善于道德绑架的人就会说了啊，你为一个男人为什么不能让让女性？我告诉你，在在现在这种舆论环境当中，就是不能让，因为不值得，因为没有人会觉得是男性做出了牺牲。你看全网有人说是男性 受了委屈去那个临时大巴车吗？全都是为景区点赞，景区做的好。男人说我们不愿意上那个厕所，那女的会说了，这是景区安排的，不是我安排的。 所以这些景区只要你们不动我们男厕所，你们愿意添加多少临时厕所改成女厕所，我们都没有意见，或者你们愿意盖多少女厕所，都是你们景区自己来承担成本，只要不动我们男厕所，我们都没意见。
2686亮眼看世界
03:49查看AI文稿AI文稿先祝大家五一快乐！五一期间，山西晋祠景区整面游客如厕供需不均难题，推行潮汐式公厕管理， 将部分男厕临时改为女厕专用，同时起用大巴改造的移动公厕公男性游客使用。他们宣称此举有效缓解女厕排长队现状，合理调配公共资源。所谓的人性化决策获得广大游客和部分网友的一致好评。 或许是信息减房的缘故，我并没有看到有很多网友支持这个做法，当然我也是倾向于不支持的，因为这种操作看似灵活变通，实际上有很多问题。 问题的根源之一就是女厕所位置不足。把男厕改女厕、男厕变大巴的妙招，本质上是矛盾转移了。 因为女厕所排队的根本原因之一就是在最初的设计的时候，没有考虑女性真实需求， 应急方案再巧妙也只是为落后的基础设施打补丁。当一个应急方案被证明是有效且低成本的时候，未来就有可能失去根本性改造的动力。 既然我们能用几辆大巴，花小钱就能解决长假高峰，为什么还要花巨资去停业改造、改结构、增加女厕坑位呢？ 这本质就是一种短期主义思维问题，会被无限期限制。该区域的女厕出现日均三千人次增加到五千人次的情况，本身就是一个警报，证明了女厕的实际需求量远超设计容量。 把男厕借给女性，男性去大巴车只是将一部分需求从排长龙的女性头上转移到体验降级服务的男性头上。而大家发现最关键的问题没有，总的资源短缺问题并没有解决，只是被重新分配了。 大家更需要警惕一个深层逻辑，这套操作能被想出来并且落地，本质是相关人士的潜意识力，把男厕当成了不可撼动的主体标配。女性的如厕需求只是靠临时征用、灵活补救来凑合满足。 我们不妨反问一句，为什么从来不会考虑把部分女厕临时划给男性，再用大巴移动厕所补给女性呢？退一步说，为什么不多配几辆大巴，专供女性保持原有男厕不动？ 很多人会觉得不合理，理由也很直白，女性对厕所的隐私、安全、卫生和配套设施要求更高，大巴这种降级临时厕所，女性根本没办法将就。 但恰恰是这种直觉，暴露了根深蒂固的规划惯性，男厕永远占据永久性、标准化的固定空间地位从不被撼动，女厕本该扩容的刚需却被一直搁置 景区这套看似巧妙的应急操作，本质上是用战术上的资源调度掩盖战略上的空间规划，是指 面对女性公共设施先天不足的问题，不愿修正一开始就不合理的设计标准，反而习惯性靠临时变通的固化，给男性的标配空间打补丁，治标不治本，还变相默许了长期的设施分配不公。 同时呢，这个做法放在现如今的环境中，不可避免会有对立的隐患。拆男墙补女墙，最坏的影响就是让公众心里头制造性别对立的观感。我们可以看到类似的评论区下面，很多男性带有情绪化的指责嘲讽。 我向来反对任何情绪化的指责，但客观来说，这确实是真实且需要被证实的。一个好的公共政策应该尽量减少不同群体之间的摩擦，而不是创造一个让他们争夺资源的场景。 把矛盾从两性争夺坑位转变为女厕所增加的彻底改造才是应有之意。
927自然选择
