世界杯转播权有戏吗
二零二六年美加莫世界杯开幕在即，但中国大陆地区的转播权谈判，因国际足联与央视的巨额报价分歧，陷入历史性僵局， 双方价差超四千万美元，导致数亿中国球迷面临无官方直播可看的风险。 一、僵局核心天价报价与市场价值的严重错位。 fefa 初始报价高达二点五亿至三亿美元，较二零二二年卡塔尔世界杯涨幅超百分之六十， 虽经多轮谈判降至一点二亿至一点五亿美元，仍远超央视六千万至八千万美元的心理预期。 央视聚购有三大现实依据，一是国足缺席消弱商业基础。二是时差摧毁黄金收视时段。三是扩军西式赛事含金量。二、争议焦点 f i fa 定价双标与亚洲市场集体反抗，中国单届报价约为越南的十倍、印度的十二倍，被批看人下菜碟， 印度、泰国、马来西亚均拒绝高价购权，反映新兴市场对体育版权泡沫的集体抵制。三、连锁反应， 多方利益受损与博弈走向赞助商五亿美元投入悬空，平台与媒体全面停板， 业界预测最终或以折中价成交，或采用重点场次免费加其余付费模式。 若彻底失去中国市场，将导致 ffa 全球版权收入目标缩水百分之二十四。舆论声浪 球迷理性觉醒与行业变局超百分之九十网民支持央视硬钢不为溢价买单成主流声音 江局标志着国际体育版权中国定价权崛起，从被动接受转向以市场体量反向议价。风险提示，若最终未签约，中国大陆任何平台直播世界杯均属侵权， 需警惕民间野生直播间的法律风险与观赛体验下降。
粉丝35获赞524
相关视频
02:20查看AI文稿AI文稿这次硬钢国际足联意义远不止是省了几个亿，他是中国体育市场的一次集体觉醒。二零二六年世界杯开赛只剩四十来天，全中国却没人知道去哪看球。这事啊，放在过去三十年根本不敢想。从一九九零年意大利世界杯算起，央视已经连续转播了九届，一届没落。 但是今年呢，国际足联开出了二点五亿到三亿美元的天价合同，让人不得不倒吸一口凉气。于是央视果断说，不。 消息一出啊，网上反倒是一片叫好声。这就很有意思了。从历史上来看，二零零二年韩日世界杯和二零零六年德国世界杯的转播权，我们两届打包才花了两千四百万美元，单届的均价是一千两百万美元。 到了二零二二年卡塔尔世界杯，一下直接翻了三倍，业内已经是觉得离谱了，结果这回国际足联直接把报价又涨了将近七成，算下来，二十年涨了二十多倍啊。要知道，本届世界杯国 国际足联给印度的起始要价是一亿美元，结果呢，对方还嫌贵，只肯出到两千万美元。谈判也是僵局很明显，在国际足联眼里，这就是看人下菜碟，捏准了中国企业爱赞助、爱面子、爱足球这几条软肋，想着一鱼两吃，版权费从央视身上割一刀，赞助费呢，从中国企业身上再割一刀？ 其实中国市场早就撕掉人傻钱多的标签了，过去随便一个顶级赛事都能卖出天价，平台为了抢独家版权不惜血本。那个时候大家觉得只要拿下顶级 ip， 用户就会来，有了用户就能讲故事，上市圈钱。如今整个市场都开始冷静下来，中国市场不再接受任何不匹配实际价值的溢价了。 说到这，肯定有球迷会担忧出现遗憾。四年一届的世界杯看不了确实可惜，但换个角度想，今天我们妥协了，下一届可能会更贵。更重要的是，这场博弈还没有结束。 在不久前的一份声明里，国际足联表示，他们已经和全球超过一百七十五个地区的转播商达成了协议，但声明里也承认，和中国、印度的谈判仍在进行中，并且必须保密。这话听起来多少有点底气不足。作为全球最大的单一收视市场，世界杯全球收视数据里，中国观众的占比超过百分之三十。 放弃中国市场，他们比谁都会着急。这场版权博弈，本质上是一堂关于值不值的市场教育课。中国这次守住的不只是报价的底线，更是中国体育市场的定价权。 与其花冤枉钱，不如拿来搞好我们的足球基础。当我们凭硬实力打进世界杯决赛圈，获得了国际足联的尊重，我们再来谈论转播权的费用吧。
12.0万看看新闻Knews
03:29查看AI文稿AI文稿世界杯到底能不能在央视转播？中国区的小伙伴们还能不能看到世界杯的免费直播呢？视频结尾告诉你答案，这也是历史上首次在世界杯开赛前一个多月， 版权还没有尘埃落定，因为我在央视工作了十一年，而工作呢，也都是围绕着国际足球版权的周边内容制作展开的，所以对版权呢，多多少少有一点点的了解啊。 当年一零年的时候，中央电视台和国际足联是签了三年的合约，差不多相当于是六亿人民币签了一零一四到一八世界杯三届的版权，现在看来可以说是非常非常的廉价， 而且由于咱们特殊的体制呢，所以说只有央视才能够和国际足联谈版权的时候呢，都被央视这道坎给拦开了。 而现在央视认为国际足联新标的价格实在是太离谱了，因为今年的世界杯版权的价格据说是抬到了接近三亿美金，相当于是二十多亿人民币啊！要知道 在二零二二年的时候，中央电视台的广告收入就世界杯这块啊，才不到五十亿人民币，有人说了五十亿人民币，那这二十二亿买版权不是还能挣三十亿吗？大家不要忽略了成本啊， 扣除成本之后，其实这五十亿人民币往往在利润上要打折。那想一想，如果这届央视要是真二十二亿买来了这届世界杯，很有可能啊，最好的结果也就是平本。 然而大家知道这是一个过亿的生意啊，要是稍微操作不好，世界杯可能就会赔钱，那 对于现在已经相对没落的电视媒体来说，好不容易能通过春晚和世界杯能有一些收入，让电视台能够收汁平衡。但世界杯原本是为未来几年攒余粮啊，可是现在呢？ 钱花出去了，余粮没了，还要扛着几十亿的风险，你说可行不可行？所以现在什么解决方案呢？在我看来啊，解决方案就是 广告主们集体出手。哎，给央视一个信心，因为广告主也需要落地啊，尤其是像蒙牛这样 已经在世界杯决赛有投放的广告主们，央视没有播出，您的这个上有几十亿的投放，不就缩减成很少很少了吗？所以广告主们要团结起来，集体在央视把这个前置招商做完了。因为这次对央视来说，前置招商是非常恐怖的啊， 因为以往世界杯提前半年版权就落定了，这样的话，你有至少三个月到四个月的招商期，你才能把这几十亿的商招来。但是现在只有一个多月了，就算咱们这周谈好版权，留给招商的时间也只有一个月左右了。那这一个月再好的招商团队能承担 几十亿的招商量吗？这是个问号啊。所以需要各大品牌都加速和央视的谈判，同时各大二次版权的采购平台也提前把价码都提出来。也就是说，咱们提前算好这个账，再由央视出头， 代表咱们国家跟国际足联好好砍一刀，我相信国际足联不会放弃中国市场的。最后啊，应该是双方谈一个中间价格，世界杯咱们还是能免费看到。 只是啊，这次的广告啊，能不能全额投放就难了。那不如来我们自媒体啊，我们自媒体流量那可不比央视低啊。
5.9万解说员王涛
02:44查看AI文稿AI文稿这届世界杯我们可能真的看不了了，国际足联向中国开出三亿美元天价转播费，想把中国当成冤大头，但他们万万没想到被央视 强硬拒绝。距离二零二六美加墨世界杯开幕只有不到五周的时间了，这场全球顶尖级的体育盛会，却在转播权的谈判上陷入前所未有的 天价僵局。根据多家媒体报道，当地时间五月五号，国际足联向央视开出了单届世界杯转播权的天价转播费，初始报价竟然高达三亿美元，折合人民币大约在二十一亿，而央妈的预算可能是在六千万到八千万美金。 即便经过多轮的拉锯谈判降到一点二到一点五亿美金，但双方的心理预期依然存在巨大差距。在这种情况之下，双方至今尚未对电视转播权达成协议。其实呢，在过去的二十年中，世界杯在中国的转播费从一千两百万美元一直在 持续的飙升。除了坐地起价之外，国际足联关于转播权一直都是看人下菜点。您知道吗？这次他们给印度开出的价格是两届世界杯打 打包价三千五百万美元，这样的差别很显然我们是无法接受的。即使翻看以往的世界杯转播费，这一届并不是最贵的一次，但那时候的我们没有这样的硬气。所以这不仅仅是钱的问题了，而是思维逻辑的转变。如今国内的草根联赛办的是风生水起， 苏超、闵超、月超等等这些地区联赛结合当地的文旅一起发力，搞的是热火朝天。您看看这个武艺的苏超，现场座无虚席，这不亚于欧洲那些赛事的上座率，再结合一些文旅项目， 比如宿迁请回何润东在线，西楚霸王闵超请来赵文卓演郑成功，这些场面一点不比世界杯差。更重要的是，这是我们自己的联赛，自己的球队，自己的故事。我们的球迷啊，不是不爱看足 球了，而是开始爱看自己的足球了。其实呢，说到底，现在最急的还是国际足联自己，不管是转播权还是背后的经济利益，时间拖的越久，国际足联压力越大。央视现在要做的就一件事，顶住，不松口，不妥协，不接盘。让国际足联自己想清楚。是他们更需要。 中国市场历史大事浩浩上升，单极霸权注定衰落，公平共赢才是时代主流。今日 的中国，宁失一届赛事转播，也绝不失民族的尊严底线。宁惧一次天价收割，也不做西方 霸权富翁。坚守自己的底线，不再做规则的被动服从者，而是新秩序的参与者、引领者。毕竟啊，中国观众热爱世界杯，但绝不等于要为不合理的天价议价，心甘情愿的当冤大头。
1.2万主持人嘉文
01:51查看AI文稿AI文稿世界杯央视到底要不要转播？这几天因为天价转播费炒疯了，咱们喜欢看世界杯的小伙伴还能不能看到免费直播呢？而且距离世界杯开赛时间只有三十六天了，版权问题还没有尘埃落定。主要是国际足联今年给的价格实在是高的离谱， 据说需要近三亿美金，相当于是二十亿多人民币啊。本来国足也不在其中，咱们是有钱，可咱们的钱也不是大风刮来的，这要是直接交了就真成冤大头。有网友表示，用这钱给海军增加一艘满配的零五四 b， 起个有纪念意义的舰名，美加末号，它不香吗？没错，之所以现在还没有敲定版权，就是因为咱妈直接跟国际足联说不， 我们有足够的底气。就上届世界杯全球收视数据来看，中国观众的占比超过百分之三十，没有我们的市场，估计他们应该会更着急吧。之前二零一八年和二零二二年两届世界杯一起打包，价格给咱们，约为三亿美元， 这个价格本来就转播的很吃力，这次直接二零二六单届就报三亿美元了。有人可能说是不是因为咱们人口多，说到这个就更生气，印度人口比我们多，他们的版权费是咱们的近十分之一。给印度二零二六和二零三零两届世界杯打包的转播价是一亿美元， 问题是印度还不答应这个价格，他们只同意单届两千万美元。如果咱们真的不转播了，像海信和蒙牛都投了几个亿美元的广告费，会不会白花了？那没办法，如果真谈不拢，不转播的可能性还是挺大的，要知道上一届央视大概花了一点五亿美元， 结果广告收入都没有达到预期，怎么说这也是上亿的大买卖。更何况这次每家莫塞城的大部分比赛都在北京时间的凌晨两点到九点之间，这是完整避开了咱们的黄金收市时段， 因此广告转化率肯定会更低，广告商也会考虑这些因素，不可能出更高的价格，相信咱妈这次也不可能妥协。网友们也表示，咱们不看了，我不吃饭呢，我继续去探。
3701猴哥再探
04:31查看AI文稿AI文稿万万没想到啊，一个中国球迷居然有可能看不到免费的世界杯转播啊，你敢信吗？没错，世界杯倒计时只有一个多月了，但是我们的转播权却还没买下来，很多人在骂非法，厚颜无耻，坐地起价。那问题来了，各个国家买世界杯转播权的版权到底是什么行情？现在的卡点到底是什么？我们 今天重点分析一下啊。首先，非法这次给我们的初始报价居然到了二点五到三亿美金，什么概念啊？除了美国之外，中国就是单一报价最贵的。 中国也挺高啊，但是人家是 bbc 和 itv， 属于是两届世界杯一起打包的三点五亿美金。那其他的国家大概情况就是，加拿大一点二亿，法国一点五亿，西班牙两亿，日本两亿，韩国一点二五亿。这届世界杯， fifa 是 希望借助世界杯扩军的话题， 用更多的比赛来做大蛋糕，目标呢是他们希望将近卖四十亿美金的版权费。而你知道上下卡塔尔世界杯是多少吗？二十九点六亿美金。尽管卡塔尔世界杯打的故事还是诸神的黄昏，流量拉满了，但是这二十九点六亿的盘子我看了一下，居然还不如二零一八年俄罗斯世界杯有三十一亿美金，那我个人觉得还是因为大家不适应冬天看世界杯，所以呢，等于卡塔尔的蛋 高呢？其实没有做更大，这也是为什么这届世界杯非法要扩军的原因。这届世界杯呢，因为扩军到了四十八队，所以有一百多场的比赛，但是这个逻辑我们是不认的，你知道央视之前购买的版权费是多少吗？我查了一下啊，欢迎指正。应该是二零一八年和二二年两届世界杯，我们当初是一起打包了三到四亿美金，相当于单届一点五到两亿美金。 当然啊，现在非法已经把预期降低了，他们的报价呢，被央视拒绝之后呢，已经把钱降到了一点五到两亿美金一届，但是为什么央视还没有答应呢？一方面呢，我告诉大家啊，你像当初卡特的比赛，绝大多数集中在北京，晚上六点到十一点，属于都是黄金时间，所以广告它非常的好卖， 据说当时央视买下版权后分销一个平台，买这个单一的分销版权就得花数十亿人民币。然后呢，央视自己招广告，据说一起招了几十亿，所以呢，当时这是一个稳赚不赔的生意。但是这届美加末世世界杯百分之七十的时间，它集中在凌晨两点到早上的十点 黄金档，几乎就没有什么比赛，所以专业的媒体预估，这次我们的整体的收视率，包括广告份额可能要掉百分之六十。其次，说实话，我一直说过一个概念，就是中国足球啊，没有那么多球迷，其实大家都是观众，就路人粉看热闹的多。但是中国体育到现在啊，它的付费渗透率也就百分之十左右，但是人家美国，你看全民体育， 一个几百万人口的城市，它可以同时养五到六支职业队，而且呢，人家的估值还能到几千万美金到几亿美金不等。所以啊，你可以想象国外啊，它的付费体系有多扩张，就人家 u f c 一 场比赛就 p p v 付费的价格可以到五十美金，也就几百人民币啊，你说我们谁愿意掏？ 尤其是这一届，你看国足在这么多的出现名额的情况之下，居然也掉链子，他因为国足没晋级，所以他没有那种全民话题，所以你说中国球迷哪有那么多人关心姆巴佩维尼修斯啊，就很多人可能维尼修斯都不知道是谁。四年前大家会关心 c 罗梅西内马，但是现在梅西和 c 罗年纪大了呀，告别黄金年龄之后，他们的话题其实已经现象很多 了，尤其是他们这几年其实都已经不在五大联赛踢球了，就少了那种对抗的话题的锋芒，毕竟没有皇马巴萨这种话题的加持了嘛。 所以现在你看哈兰德姆巴佩，亚马尔贝雷戈姆这些人，我觉得专业球迷是不能把他们的流量撑起来的，你光靠贩流量呢？说实话没那么多人看 在欧美体育比赛盈利，要么你是全民关注流量高，你收广告费，要么呢你是靠高价的订阅付费回收，简单来说就是要么你赚少数人多数的钱和赚多数人少数的钱。可惜中国这届世界杯它 不具备这样的条件而非法呢，他错判的形式一开始还让我们对标第一档的市场，这就肯定不合理了，他们真的没搞清中国的国情和现在的体育市场的状况。而且说实话，这届世界杯比赛虽然多，但小组赛你没发现吗？变水了呀，我看了一下赛场，真的强队太分散了，就没有那么多死亡之组和黑马了， 所以呢，可能会出现有一些天没有任何强强对话的比赛，都是虐菜局，或者说菜技互啄，所以这是非法这些设备要面对的。你做大蛋糕不假，但是也会因此丢失核心的用户体验。所以啊，看看长期的市场数据反馈吧， 到底是做大蛋糕还是杀鸡取卵呢？不知道。当然我也知道啊，有人也会提出一个敏感话题，那央视不出钱，那为什么平台不能越过央视直接买呢？我们平台两三亿美金，那这费用也不低啊，我简单还是跟大家科普一下，因为我们的国情是什么呢？ 是我们做国际的贸易，必须是一个国家大市场的逻辑跟人家谈，不只是足球，各行各业都一样，这样的话 我们才不会被各个击破，才能维持我们的竞争力，我们不是那种西方的那种完全自由的那种模式，你想想为什么我们这两年可以跟川建国，可以跟美丽那边硬刚，不就是因为我们统一大市场的竞争力吗？当然，我个人作为球迷，我其实是希望双方能通过博弈，还是尽快把这个事情谈定，一直托起是，对于各个转播商平台来说， 其实很多的前方的工作他没有办法提前布局。我还记得菲菲的主席说什么要把美加莫世界杯打造成有史以来最成功的一届世界杯，但是我觉得现在这个阶段，对于中国球迷来说，这个目标实现起来应该很难了，该怎么看呢？
6964一个香蕉说球
01:12查看AI文稿AI文稿国际足联这个就是关于来来中国进行协调这个事情，我认为首先国际足联肯定不希望就说咱们中国这个在世界杯期间这么大一个市场，这么多的人群，然后没有一个就是在收看世界杯，他肯定不希望看到这一点，对世界杯来说这肯定是巨大的损失，一个收视人群的数量级的一个 损失。还有就是国际足联有很多的那个赞助商都是来自于中国的企业，呃，如果这次内地呢？没有世界杯转播的话，对这个赞助商的这个权益，当这继续赞助的积极性都是很大的一个影响。那现在其实到世界杯也只有大概五个星期了，在这么短时间内，确实那个， 呃，就是除非国际足联咱们说他价格做出很大的账户，我我觉得我们这边就是忽然的答应对方这个价格呢，我认为难度还是很大。 这几年是有一个变化的。你比如说就是我们中国男足，就是去年前年打那个世预赛的时候，我们第一场的综合场，央视和就是电视台始终没有参与这个转播， 哎，是通过网站然后收费的方式来转播的，这个其实是那个已经有那个前兆了，所以我认为就是国语足代，最后呢就是做出让步的可能性，目前看来是存在的。
2.4万看看新闻Knews
02:45查看AI文稿AI文稿中国为什么不想要世界杯转播权？最近世界杯转播权谈判这事可以说闹得沸沸扬扬，外网很多人疑惑，拥有十四亿人口海量球迷的中国，为何迟迟不拿下世界杯转播权？答案从来不是没钱，而是不愿当冤大头，更要守住国家态度。 这场博弈，中国早已占尽主动权。国际足联的贪婪是矛盾的核心，他们认定中国市场离不开世界杯这个赛事扩军场次增加的由头坐地起价，直接开出近二十亿人民币，折合二点五亿美金的天价转播费。更过分的是，世界杯转播权收费根本没有统一标准，非法拿着球迷多就该多付费的歪理， 专门给中国定高价，把我们当成随意收割的提款机。而人口比中国还要多的印度，降价后的最新报价仅三千五百万美元，是印度两届总价的十倍。这种刻意刁难，完全是双重标准。看人下菜碟，央视绝不会妥协。二点五亿美金，差不多能建造一艘先进的零五二地区主舰。 一边是毫无诚意的体育赛事转播权，一边是守护国家安全的硬核装备，孰轻孰重一目了然。我们可以不看世界杯，但国家的国防力量缺一不可，这笔钱绝不能白白送给四亿台价的国际足联。回顾世界杯转播权的价格走势，从九十年代的几千万美元一路飙升至上届赛事的两亿美元， 转播费的涨幅早已远远跑赢同期，通货膨胀超出赛事合理增长范围。可即便如此，国际足联依旧执意大幅加价，甚至强硬要求转播费绝不低于二点五亿美元。这番操作明摆着就是吃定了中国球迷市场， 笃定我们离不开世界杯赛事，认定即便开出天价，我们也会无奈妥协买单，全然不顾多年的合作基础，尽显赤裸裸的傲慢与贪婪。中国手握全球最庞大的球迷市场，这就是我们最大的底气。国际足联看似强势，实则离不开中国市场的流量和商业价值。 如今我们主动拒绝转播，就是要打破他们的傲慢，只要这届不播，未来 fbi 的 先例。参考当年 nba 的 先例， 起初他们花钱求中国转播走红后便反过来索要高额版权费，让观众不得不付费开会员看比赛。这一次，我们绝不会重蹈覆辙，要从根源上扭转这种不公平的局面。这一态度也引发了拜拜网友的激烈讨论，不少理性网友纷纷发声，国际足联太贪婪了，凭什么针对中国市场定高价？ 中国球迷不该为这种傲慢买单，失去中国市场，世界杯的影响力会大打折扣， fifa 很 快就会后悔。中国的选择很明智，比起天价转播费，国防建设远比一场足球赛重要。也有部分网友不解，但更多人看清了本质，这不是钱的问题，是国家尊严的问题。面对国际足联的刻意刁难，中国绝不惯着 我们，有底气拒绝不合理议价，更有实力让对方明白，中国市场不是任人宰割的肥肉。世界杯从来不是非看不可，国家利益和态度才是底线。如今的僵持只是暂时的，等到国际足联认清现实，主动低头，未来的转播权、谈判主动权将彻底掌握在我们手中。
3.7万一卿观察室
04:01查看AI文稿AI文稿不用着急啊，应该急的是他们。昨晚北京日报发布了一篇回应央视转播权的问题，伟球迷忍不住要吐槽两句。 双方的分歧点在于，国际足联一开始喊出来的是两点五亿美元到三亿美元的天价， 在随后的谈判中下降到一点二亿到一点五亿美元，而央视的预算和心理底线是六千万美元到八千万美元左右。 我们央视的底气是，过去都是两届世界杯，转播权打包和播出世界杯已经二十年了，而这次国际足联是坐地起价，喊出来两点五亿美元到三亿美元的高价。 同时我们不满意国际足联看人下菜，底给印度的价格不过是三千五百万美元，为什么到我们这要求央视要支付二点五亿美元到三亿美元呢？ 即便后来谈到了一点二亿到一点五亿美元，这个价格也是我们预算的近一倍。官方媒体直接批露具体的谈判金额区间在 六千万到八千万美元，在以往的涉外重大版权谈判中也是比较罕见的，等于是向全社会交了底。并非是我们央视一毛不拔愿意出符合市场规律的钱，哪怕这笔钱在以往看来也是天价，但是对方还是太贪婪。 对于当惯了一言堂的非法来说，可能不知道免费的才是最贵的。中国人对于足球的热情我就不强调了，假设非法把转播权免费给到了中国的所有媒体，包括央视啊，卫视甚至网络媒体，我都不敢想象 会得到的将会是怎样的天价回报。那为什么这么说呢？光是这次非法就可能签了至少中国企业五亿的赞助费，那要是钱给了，连中国市场都进不去， 那中国企业给你赞助费是图啥呢？以前看世界杯广告，广告牌上的那些中文汉字难道是写给外国人看的吗？ 这是一个不可想象的精准消费客群。大家别被美国统计的 gdp 给骗了，其实真实的中国人的总消费能力远远超过美国的，超过都快一半了。之所以 gdp 数字游戏统计成那样，是因为我们是生产端统计，人家是消费端统计， 消费 n 次都负数统计进去，那就产生了巨大的 gdp。 我 们中国市场这么庞大，中国企业也不可能不要这个市场。那你非法进不到中国，就没有办法在中国市场上帮中国企业宣传打广告，那就吃不到中国企业的赞助广告这些纯利润。 还有你有没有中国的赞助费都要举办世界杯，那是不是意味着每多一个市场就多一份利润？所以我们要是不让步是对的，能坚持住，下届非法可能会更降价。再来就该跪下来要求送版权， 甚至比赛的场地都会跟随国家综合实力和考虑，尽量安排靠近中国时区，配合好中国企业的广告费等等收益。 那你没进入到中国市场，那自然这些赞助就都会没有。那非法肯定也知道，要不为什么会扩大到四十八只队伍呢？ 那四十八只我们中国队都没进去，那么很快非法还会弄六十四只。六十四可能也还是进不去，因为中国足坛烂的够彻底， 非法可能还得想方设法，规则上看能不能保送一下，反正这个世界是在东升西降的，现在欧洲还不够惨，再三届下去，十二年欧洲会更穷更没钱。那我们这边只会更富， 还会带动东南亚圈都富起来。非法本质是生意，自然哪里有钱就该往哪里倾斜。那为了吃我们东亚的巨大利润，安排在中国举行也不是不可能的事情。要安排在我们中国举行，那还得吹黑哨， 捧也得捧一把，把我们捧上去，这样才能名正言顺的安排在中国举办。所以我们不应该挤，该挤的是他们。好，点个关注，下期我们接着聊。
9634倩倩局长
02:42查看AI文稿AI文稿中国竟然拒绝了世界杯的转播权？最近，世界杯转播权的话题在外网引发热议，很多外国网友满心疑惑，坐拥十四亿人口庞大球迷群体的中国居然敢硬钢？ fifa， 太疯狂了！事情的核心全在一个钱字上， 但远不止钱这么简单。本届世界杯扩军到四十八支球队，场次从六十四场暴增至一百零四场。国际足联更是看人下菜碟，趁机狮子大开口，给中国开出了二点五亿到三亿美元的天价转播费， 折合人民币高达十八到二十一亿元，对比一下历史价格就知道有多离谱。二零零二年、二零零六年两届世界杯打包才两千四百万美元，二零一八年、二零二二年两届打包也才三到四亿美元， 单届折算一点五到两亿美元，这一次直接暴涨近百分之八十，堪称掠夺性定价。再加上此届世界杯每加末时差十二到十五小时 百分之七十，比赛在北京时间凌晨零点到四点，早上六点到十一点，黄金档一场没有。更离谱的是，还强制要求付费看球，打破中国几十年免费看顶级赛事的传统。这哪是卖版权，分明是把中国当提款机。 打开外网评论区一位英国网友直言，非法太贪婪了，中国不是欧美天价报价完全脱离实际，这是明着抢钱。韩国网友酸到，以前每届都会转播，偏偏这一届突然放弃，不就是囊中羞涩，拿不出十几亿版权费吗？ 更有外国球迷一针见血，反拿捏中国球迷想踢球的心理，想高价收割，没想到中国不吃这套，太解气了。很多人疑惑， 明明手握独家转播资质，为啥放着全球顶级 ip 不要，非要硬钢？其实答案根本不是没钱，而是我们理性止损，坚守底线，手握市场主动权。长期以来，国际体育组织在版权定价上一手遮天，随意加价，把中国市场当成提款机。这次硬钢打破了这种单向霸权， 明确告诉全球体育巨头，中国市场有价值，但不接受不公平收割，别想随意拿捏。很多人算过一笔账，二点五亿美元是什么概念？这笔钱差不多能打造一艘全新的零五二地形先进驱逐舰， 也能支撑起一整个重大科研项目，更能大幅改善一片区域的公共服务、民生配套。哪边更重要，根本不需要多余的解释。如今的中国，本土赛事越来越火，村超、苏超等地方联赛热度飙升，短视频平台内容丰富， 世界杯早已不是非看不可的存在。这场硬刚国际足联的博弈，从来都不是一场简单的商业谈判，而是中国从被动接受到主动掌控的缩影， 是大国自信在体育领域的生动体现。时至今日，早就不是我们求着转播世界杯，而是国际足联离不开中国市场。我们有足够的底气拒绝所有不合理的议价和歧视性条款， 也有足够的实力让对方明白，中国市场从来不是任人宰割的肥肉。中国市场展现了不容置疑的话语权，让全球看到中国的硬气。而国际足联也该清醒，时代变了，靠垄断和议价收割中国的日子一去不复返了。
1.6万哒哒看热评
01:48查看AI文稿AI文稿突发，假设央视和国际足联世界杯转播谈判彻底破裂，我们再也看不了正版世界杯了，会怎么样？ 大家都知道，世界杯是全球最火的体育赛事，而央视是国内唯一能和国际足联谈独家转播权的平台。从一九九零年开始，每一届世界杯，我们都是守着央视的频道， 看着专业解说，为球队呐喊助威。可一旦谈判谈崩，天价版权谈不拢，接下来的局面谁都无法接受。 但你以为受影响的只有我们球迷吗？大错特错，表面上我们看不了大屏直播，只能找非法盗播，画质差有风险，再也没有沉浸式观赛体验。 可反过来，国际足联的损失才是毁灭性的，中国可是全球最大的世界杯棺材市场， 上届赛事我们贡献了一半的棺材市场。没了中国市场，国际足联收视率直接暴跌，天价赞助费直接打水漂，赛事商业价值断崖式下滑。 这场谈判从来不是谁输谁赢，而是双输的局面。央视不愿为不合理的天价版权买单，国际足联也不想放弃中国这个超级大市场， 直到真的破裂那一步，受伤的终究是咱们满怀期待的中国球迷。 如果真的看不到世界杯正版的转播，你能接受吗？评论区说说你的看法。
11强哥有看法
03:45查看AI文稿AI文稿国际足联可能要失算了，央视强硬拒绝世界杯近二十亿元的天价转播权，你以为只是价格谈不拢？不，这是第一次有人当面告诉国际足联，中国市场不再当冤大头。说白了，国际足联这次开价开错对象了，二点五亿美元，接近二十亿人民币，就一个转播权， 央视直接拒了，没有犹豫，没有讨价还价，一句话，不值。更关键的细节来了，到今天，二零二六年世界杯在美加没举办，转播权还没定，这在过去几乎不可能。以前是拼命抢，现在是你敢乱开价，我就敢不接。这不是钱的问题，这是态度变了，看清楚谁在主导 国际足联。他的算盘很简单，中国球迷多，市场体量大，广告价值高，那就涨价。从早年的几千万级到上亿级，再到现在直接二点五亿美元，一步一步抬，一点一点试，这就是典型的把中国当利润放大器。但问题来了， 这届世界杯干了什么？扩军从三十二队变四十八队，比赛更多，周期更长，但质量呢？被稀释，关键矛盾出现了，扩军带来的收益跟中国足球有关吗？没有。中国队没进，竞技含金量下降，但价格你要中国市场承担， 这不叫商业，这叫把情怀当税收。再看另一边，中央电视台，它不是普通买家，它的每一个决定都会影响整个行业。 所以这次拒绝不是一笔生意，是一种立场表达。很多人误判一点，以为世界杯离不开中国，但更真实的情况是，世界杯更需要中国市场变现。国际足联的核心资产是 ip， 但 ip 只有变现了才叫价值。 中国是什么？全球最大观众池之一，广告主最密集市场之一。一句话，你不进中国，商业价值直接打折。再看央视，他掌握的是传播入口，电视端新媒体联动，全国覆盖。 他一句平台观望，品牌犹豫，市场降温，这不是一个客户流失，这是一个市场信号。所以这场博弈本质是不是谁更强，是谁更离不开谁？ 把这件事放大，这是一次试探，国际足联在试什么？中国市场的价格上限能不能继续吃大户？央视在干什么？在划线，告诉你，可以涨，但不能离谱。 再看一个关键变量时间，二零二六世界杯在北美大量比赛凌晨，中国观众要熬夜，那广告主怎么投？转化率下降，投放回报变低，这直接影响转播权价值。 再看用户端，过去世界杯是唯一顶级流量入口，现在不是了，短视频分流，娱乐内容爆炸。更重要的一个变化，本土足球在回暖，比如苏超，城市球队，本地文化，现场参与，球迷开始从看世界转向看身边，这一步非常关键， 一旦注意力回流，本土世界杯的溢价能力就会下降。很多人问，没有世界杯怎么办？答案很直接，可以不看，因为现在不是内容稀缺时代，你不看世界杯还有很多替代。 再说一个扎心点，没有中国队的世界杯，对很多人来说，本来就少了情绪连接，那你再涨价，只会让人更理性。这次央视拒绝，其实说透三句话，第一句，中国有钱，但不傻。 第二句，央视理性，球迷更理性。第三句，情怀可以有，但不能被标价。这件事的真正意义不在价格，在规则。过去的规则是国际顶级 ip 说了算，市场只能接受，现在变了，市场开始反向定价，谁出钱谁就有资格说不。 央视这一次拒绝不是结束，是一个开始开始告诉所有国际机构，中国市场欢迎你，但不会被你定义价格。最后一句话，收住，世界杯还是那个世界杯，但观众已经不是当年的观众了。当选择变多，当理性回归，再大的 ip 也必须讲道理。
6.5万军武科普局
00:33查看AI文稿AI文稿反转了，央视要是不买世界杯转播权，国际足联可能造成违约，是要赔偿赞助商的亏损的。现在中国很多赞助商已经买了世界杯球场边的广告位投放中文广告，而这些中文广告就是面向中国球迷的。 赞助商和国际足联签合约时有要求，必须要给这些中文广告足够的曝光率。如果世界杯比赛在中国大陆没有转播，那意味着这些中文广告得不到足够的曝光率，那国际足联有可能违约了。这下好了，咱们这边可以硬气起来了，现在急的不是我们，而是他。
7157成电国芯FPGA 实战
00:26查看AI文稿AI文稿如果说因为中央电台最后没有购买转播的权利，导致中国的老百姓无法观看到世界杯，我想这种情况并不是中央电视台的问题，这是世界杯自己本身的问题。世界杯误解了中国的市场环境， 尤其是在中国足球队并没有进入世界杯的这种前提下，全部的责任应该都是在世界杯。中央电台给出的价格已经相对合理，所以如果超过用合理价格逼迫中央电视台去购买本不属于他价值内的版权，那这个实际上是对中国老百姓更不负责了。
1.0万宅男财经
02:41查看AI文稿AI文稿中国人看不了世界杯，但好像没人在乎。离世界杯也就剩一个月，央视还没拿下转播权，据说报价跟国际足联的要价差了两个多亿美元。央 视固然是不想被当冤大头仔，当然，更重要的恐怕还是经济账算不明白。明眼人都知道，国内广告主的主要预算早就不在电视台了，哪怕你是央视，哪怕你转的是世界杯。很多年前，电视转播是所有中国人接触世界杯的唯一入口。 对当时的品牌来说，想被全国人民记住，最好的办法就是在电视上不计成本的砸广告。比如短视频时代全面开启前的二零一八年，世界杯 boss 直聘、马蜂窝、 u 信二手车等互联网品牌，依靠投在央视的魔性洗脑广告一战成名。虽然观众骂声一片，但 几家企业都达成了既定的传播目标，特别 boss 直聘后来完全坐稳招聘类 app 的 头部位置。而像海星，二零一八年开始直接投在世界杯赛场的广告牌，也是通过央视的转播信号，让所有人记住了海星电视中国第一这句违反了广告法的 slogan。 然而，当时间来到二零二六年， 还有多少年轻人在看电视，又有多少人在通过电视看世界杯呢？抖音微博小红书上的二创内容，球星切片球迷 reaction， 吞食了大量本该流向电视屏幕的注意力。可以说，手机上的二创流量其实已经大于直播流量了。事实上， 即便短视频芳心为爱的二零一八年，也已经有了不依赖央视的成功案例。那年华帝搞的法国队夺冠退全款活动，通 通过微博、公众号这些新媒体一点零版本大范围传播，影响范围甚至超过很多花大价钱投广告的世界杯官方赞助商。到二零二二年，类似美团赞助冷门球队加纳马应龙自嘲两千块预算怎么做世界杯营销等等，也纷纷实现了花小钱办大事的效果。 这些案例都在提醒国内品牌，与其搭上全部预算无脑投央视，不如多琢磨琢磨怎么用巧劲分散利用不同的社交媒体、短视频平台， 赌一个四两拨千斤。更何况，即便在快速萎缩的直播流量里，央视现在也不是一家独大了。二零二二年卡塔尔世界杯，有多少年轻人是通过央视看比赛？又有多少人是通过咪咕和抖音呢？过去，企业需要记住央视的神性，需要他的垄断地位和国民覆盖率来完成品牌跃迁。而今天， 算法推荐社交裂变 kol 种草，短视频切片已经把注意力切割成无数碎片，没有哪一块屏幕有资格自称神殿。更进一步说，其实现在也没有什么赛事还能垄断全民的集体情绪了，即便它的名字是世界杯。当然，我们觉得央视和国际足联最后大概率还是能谈拢。 退一步说，就算谈不拢，伪球迷在抖音上看切片就够了，真球迷也肯定能找到资源，从非法世界杯变成非法世界杯。
9563X科技实验室
