粉丝7.6万获赞186.7万

为什么我们的孩子要跟父亲的姓?跟母亲不行吗?答案可能还真不行,下面就让我来跟你说一下详细原因。 孩子随父亲的姓,这已经是一种共识,并且已经持续了几千年, 不单单我国是这样,世界上其他国家也如此。有些女性会抱怨说男女是平等的,凭什么孩子就非得随男性的姓啊? 确实,任何国家任何法律都没有规定孩子必须要跟爸爸姓,也就是说跟妈妈姓也是可以的。 那为什么全世界这么多国家,这么多种族,都不约而同的选择跟父亲的姓呢?今天阿瑶就带大家详细的了解一下其中的原因。第一,如果随母亲的姓,及待之后就无法任祖归宗,我们这里举一个例子, 父亲姓张,母亲姓王,孩子随母亲就是姓王,孩子长大了,娶了一个理性的妻子,那孙子就得姓李,这样下去,两代三代之间还没问题,可以靠亲情维持。再往下就不行了,姓氏就会带来很大的混乱。 同样一对赵姓的兄弟,老大娶了姓周的妻子,老二娶了姓武的妻子,那么老大的儿子就姓周,老二的儿子姓武,姓氏都不同,这两个孩子能亲密吗? 更别说在往下延续了,只会越来越混乱。所以跟随母亲的姓就不会形成姓氏观念,每个人都是个体存在,姓什么其实是无所谓的,反正一代就换。 而跟随父姓就大不一样,跟随父姓能形成的强烈的宗族观念,能把人按照姓氏归拢为一个群体,这显然更利于人类的 生存和社会的发展。第二,让孩子随父姓,能更好的把男性拴住,才能形成家庭。我们都知道,在动物界,雄性动物都是不管后代的,最多也只是在哺乳期帮忙找找食物,一旦时机成熟,就会远走高飞,这是一种生物本能。 人类的智慧之处就在于把性的权利让给了男性,从思想上把男性束缚住,让他更好的为孩子当牛做马。 仅仅只需给男性一个名分,就能让男性分担更多的女性责任,和女性组成一个家庭,一起养育后代。 第三,从遗传学角度来说,基因遗传跟父性传承不谋而合。我们都知道,决定人类性别的是性染色体,女性的性染色体是 xx, 男性是 xy。 在 生育孩子的时候,男性和女性的染色体都会拆分开来,男性就是 x 和 y, 女性就是 x 和 x, 然后随机组合来形成孩子性别。如果孩子继承了爸爸的 y, 那他就是 x, y 是男孩,如果继承了爸爸的 x, 那就是 xx, 就是女孩。 这里我们用男孩来举例分析男孩身上的 xy, 其中的这条 x 来自妈妈,那在网上追溯是来自姥姥呢?还是来自姥爷呢?答案是都有可能, 如果在网上追溯呢,可能性更多,也就是说,依据 x 来溯源根本性不通。但是 y 就不一样, y 一定来源于爷爷,爷爷的 y 一定来源于他的爷爷。也就是说 y 染色体无法被稀释,始终随着这个家族的男性成员一直延续下 下去。所以说,人类在繁衍过程中选择以复兴来作为辨识,冥冥之中是符合基因传承规则的。 不过话又说回来,其实孩子随父姓还是随母姓,更多的选择权还是在父母手中。在当今社会,你爱怎么选就怎么选,完全不用在乎这么多。好了,本期视频就到这里了,如果你喜欢本期视频,请动动你的小手,给个强烈推荐!


孩子为什么要跟男方姓?因为一直都这样啊,就是最近我闺蜜和她老公刚好就是孩子马上就要生了,然后因为这个事就一直腔调就是这个孩子跟男方姓还是跟女方姓。然后我就是想来替各位问一下,这个孩子为什么要跟男方姓?因为一直都这样。那这个一直是从什么时候开始的 呢?嗯,从家族这个概念兴起,到他们开始分地分东西的时候吧。啊?具体点说呢?当家族开始拥有土地 资源,包括金钱方方面面类似的东西,那他们就得确定以后这些东西要给谁。那为什么不是跟女方那边分呢?因为那个时候谁能种地,谁能打仗,谁能顶风险,那谁就能掌握整个家族。 所以就是不是因为谁更重要,而是因为谁更有能力去控制这些资源。所以得出一个结论就是姓氏这个东西从根源上来说不是情感的问题, 他更像是一个标签,就是把这个孩子打成一个烙印,告诉所有人这个孩子算哪一边的,以后他的资源风险跟哪一边走。那为什么一定是父亲那边的?那我说句不好听的就是母亲是谁能确定父亲是谁?确定不了 姓氏,其实也是在帮父亲确认关系,也是在逼着这个父亲承担属于他应该承担的责任。可现在的问题是,这个是那一个时代的规则, 现在的女性也赚钱,然后也养家,这个生育成本反而是更集中在女性上的,但是这个规则却没有向女性这边倾斜吧。嗯,那你觉得现在还应该默认跟复姓吗?我不是要改姓,我是觉得这个东西它不能是一个默认。

我儿子前两天不是跟女朋友吵架了吗?原因是女朋友说,以后如果他们有三个孩子,第三个要跟外婆姓,我儿子不干,俩人大吵一架,还说了分手。 很多人说外婆出钱出力,孩子跟外婆姓也应该姓氏,本来就是个形式嘛。但有一个网友的说法让我彻底改观了,他说孩子就该跟爸爸姓,这不是传统观念,是为了让爸爸承担责任。 我后来想想也确实哈,你想啊,妈妈十月怀胎,经历了所有的焦虑、担忧和身体不适,而爸爸呢,并没有参与这个过程。很多男人虽然结了婚,但心智还是个大男孩, 然后突然有个孩子出现,他心理上可能根本还没准备好。这时候如果孩子连性都不跟他的话,潜意识里他可能会不自觉的对孩子有点疏远,没那么亲。 所以,孩子跟爸爸姓,其实是在帮他进入父亲的角色,让他时时刻刻意识到这是我的孩子,然后他才愿意尽全力去照顾,去负责。那外婆呢?外婆带孩子出钱出力,通常只有一个原因,心疼女儿,不想让女儿太苦。 我们中国女人都很有奉献精神,为了子女什么都愿意做。但大部分外婆不会因为帮忙带了孩子,然后就说孩子得跟他姓,对吧?不会的。所以我觉得孩子跟爸爸姓,可能会让家庭关系更稳更和谐,你们觉得呢?

女生想让孩子跟自己姓有错吗?没错啊,但没必要啊。为啥?那你知道为什么孩子要随男方这个姓吗?你说咱就想啊,一个孩子刚生下来时候你是不是觉得亲爹他得高兴好几天?那肯定啊,错了, 其实事实是没有任何感觉你知道吗?就一点感觉都没有,他没有什么任何惊喜,啥都没有,跟电视电影完全不一样。 内心内心深处呢?还有可能隐隐约约多了那多了那份责任感。因为父亲跟孩子羁绊是在日后不断的相处过程中他建立起来的对吧?但是孩子跟母亲他是天生就亲密的,母亲跟孩子从孕育 呃就生育吗?对吧?是天然的事情,孩子一生下来他就是娘的心头肉,那还基本上惯性权的目的。其实我觉得很简单,就是为了给父亲套上这个责任的。这叫什么?呃,匣锁也算吧, 让就是把这个父亲和孩子完全绑定和锁定在一起担负责任,而并非。呃,这个公平啊。什么?我就不是这个意思。那身上第一个跟男方姓,身上第二个跟女方姓,这也不行? 那你我觉得行啊。那你别指望男生跟他的父母会把这两孩子一碗水端平不就得了吗?这有啥区别?不都是他们家的孩子孙子吗?不一样,哪怕一胎咱是个姑娘,二胎是个儿子,男方也会把他的钱和这个房子都给姑娘,儿子一分钱不给。这不可能 哎。第一,孩子从惯母亲的那刻起,你看他的爷爷奶奶叔叔,这叫伯伯吧,叔叔伯伯,然后婶子大娘这是 都不会拿他当自己人看待,那本身在亲戚关系就本本来就如此如此淡薄,对吧?何况你一个外姓家老大,名正言顺接受亲孙子这个待遇,老二永远就矮老大一头,就是因为姓不一样。 那第二,我觉得孩子如果以后跟这个同学相处或者开家长会,正常人家这孩子都跟父亲一个姓啊,就你不一样,孩子跟你姓不招,第一反应就是你们是重组家庭。真的啊?如果孩子的姓氏呢?在校园,校园受到误解,受到歧视,被人嘲笑,对吧?是个没有爸的孩子,你到时候还能一个一个去解释吗?姑娘? 而且第三,这个影响孩子跟爹妈两人的关系,我觉得是非常影响,你把姓氏分开,不知不觉你就相当于你把家庭中的阵营去进行了一个划分, 然后老大跟爸爸一个姓,老二跟你自己一个一个姓,只有两个阵营嘛?那你的丈夫孩子在受到这种潜在的意识的影响下,爸爸会对老二总觉得不如老大顺眼, 老二瞅他爹也总觉得跟自己没什么关系啊,二胎的家庭他本来就是。呃,这叫什么?患寡不患军, 你听过这个词吗?久而久之,这个老二肯定会有这个父爱的缺失。你的做法我觉得无疑就是让他们两个父子越拉越远。孩子他不是不能跟妈姓,如果你非要问的话,我的建议是这么,干,必大于力,不建议。

妈妈,我为什么要随爸爸姓?因为如果随妈妈姓,后代很可能一代一个姓,时间久了,家族的传承脉络就乱了,血缘关系不好追溯,亲戚之间也容易分不清,会带来不少麻烦。而随爸爸姓呢?不仅能让爸爸更有家庭责任感和参与感, 心里更有归属感,还能清晰的认祖归宗,让家族的血脉传承更有连贯性。嗯。

为什么很多女生都想让孩子跟着自己姓?想法其实没错,但是没必要知道为什么孩子要随男方的姓吗?告诉你一个扎心的答案,孩子刚生下来,你是不是觉得孩子亲爹能高兴好几天?不是的,是没有任何感觉,没有感觉到惊喜, 啥都没有,内心深处可能隐隐约约多了份责任感,跟电视剧中完全不一样。那会二十五六岁,可能还太年轻。父亲和孩子的羁绊是在日后相处中建立的感情,但是孩子和母亲天生亲密,孩子一生下来就是娘的心头肉,这样会在你以后的婚姻生活中多了一份风险。只能说孩子跟爹性是对母亲有利的一种措施。