方超刘直哪儿来的绳子
粉丝5809获赞21.5万
相关视频
00:57
03:08查看AI文稿AI文稿据低智商犯罪正在热播，里面有两个蠢贼方超和刘直，干了非常多让人啼笑皆非的犯罪。那我们来看一下啊，他这些犯罪里面蕴涵着哪些刑法的考点？ 首先第一个，两个人呢，预谋去抢银行，结果呢，记错了地址，却来到了派出所。那么两人的抢劫是犯罪的未遂呢？还是犯罪的预备呢？这牵扯到预备犯和未遂犯的区分标准，二者的区分标准在是否已经着手实施犯罪。 未遂犯呢，是已经开始犯罪了，但由于意志以外的原因而未能得逞。而预备犯呢，是指为了实行犯罪，制造了条件，准备了工具，但是由于意志以外的原因，都没能够开始犯罪。显然两人踩点的行为属于预备行为， 还没有正式的开始犯罪，但由于记错了地址，导致没办法进行抢劫，应当认定为是抢劫罪的预备行为。 第二个场景呢，是这两个蠢贼去抢劫金店，结果呢，没有拿值钱的首饰啊，抢了一个不值钱的摆件。 我们假设在案件中，两人只拿了这样一个摆件，没有拿任何其他的首饰。那么两人的抢劫行为应当如何评价啊？是既随呢？还是未随呢？ 这个呢，是存在争议的啊。在刑法理论上认为，抢劫罪的记随标准满足两个条件之一就可以了，一个是取得了财物，一个呢，是导致被害人达到轻伤以上的程度。 而刑法理论中一般认为抢劫罪本质上是一个侵犯财产的犯罪，那么只要获得财物就记随了，而且对财物呢，并没有一个数额的要求。 两人呢，想去抢劫数额巨大的金首饰，但只抢劫的了一个普通的财神像，但这个财神像呢，是有一定的财产价值的，所以可以认定为是抢劫罪，而且是记随了，只不过是抢劫罪的基本犯啊，因为财神像的价值并不高。 第三个场景呢，是这两个蠢贼呢，准备去绑架首富周蓉，结果呢，没有搞到钱，反而差点呢被周蓉反杀掉。那这样的情形应该如何处理呢？ 这牵扯到绑架罪的记存标准，绑架罪是否一定啰嗦到财务才能认定为记随呢？啊，不是这样的，绑架罪本质上是一个侵犯人身的犯罪，而非侵犯财产的犯罪， 所以在绑架罪中，只要控制了他人，就足以羁随了。这两个蠢贼呢，把周荣已经控制了，那么就已然构成绑架罪羁随。虽然两人最终没有啰嗦的财物，但是不影响两人绑架罪羁随的认定。看低智商犯罪啊，学刑法知识！
00:36查看AI文稿AI文稿我重刷低智商犯罪发现一个细思极恐的事情，就是林凯被方超和刘植塞在后备箱里，然后晕车呛死那一段大家还记得不？方超和刘植把他挖坑埋了的时候，他全身是被捆着的，他的手是被捆在身后的，大家有没有注意到？但是当他姐夫发现他尸体的时候， 他的手是露出土外面的。也就是说方超和刘植埋他的时候，他并没有真死，而是一个假死的状态，最终真实的死亡原因是被活埋窒息而死的。你看他的手露出土面，就说明他是挣扎没有挣扎出来。
243别扒拉我（去水垢版）
00:54
