粉丝42.7万获赞3612.7万

藏马雄必须多次伤人致死,反复闯入村落,经过层层审批、驱赶、隔离、收容等措施无果后,才能被特许猎捕。可眼下正是挖虫草的旺季,当地牧民起早贪黑往深山跑,就是想换点钱养家糊口。山上藏马雄却频繁出没,毫无征兆的开始伤人。牧民还不能反击, 下场只能沦为藏马雄的口粮。他们靠山吃山,世代都在山里讨生活,如今却陷入这样的境地。现在藏马雄泛滥,经常会闯入人类生活的领地, 威胁人类的安全。他的智商也进入到了一定境界,甚至会模仿人和人打招呼,引诱人过去伤人。藏民夜里不敢开门,养的狗和马被熊开膛破肚,羊被洗劫,门窗被砸,他们好像没有天敌,肆无忌惮。明明是和平年代,那些生活在藏区的牧民却还是提心吊胆保护不应该以人命为代价。牧民的安全,叛徒者的性命,从来都不是牺牲品。

藏马熊是国家二级保护动物,我们父母辈世世代代生活在藏区。每年夏季挖虫草放牧的时节,正是藏马熊出没最频繁的时期。 每年五六月份,总能听到藏区多地发生藏马熊伤人的悲剧。二零二五年挖虫草期间,一名八岁孩子在人群中被藏马熊叼走,咬伤身亡。 一位聋哑牧民放牧时遭遇藏马雄袭击,当场丧命。夜里,藏马雄会在村落的周边游荡,闯入空房,破坏房屋,寻回财物。清晨醒来,常有牦牛被袭击,开膛破肚 却未被食用。牦牛是藏民世代相伴的伙伴, 绝非单纯的经济财产。每一头牦牛的离世都让牧民心痛不已。我们尝试过放鞭炮等多种防护方式,但效果微乎其微。藏獒熊习人伤牲畜患有房屋的事件并非个别现象, 而是藏区农牧民普遍面临的生存难题。生命史去无法挽回,仅靠社后经济补偿,根本弥补不了藏民族的伤痛与损失。 保护野生动物是我们的责任,但绝不能牺牲百姓的安危。世代生计为代价, 我们恳请有关部门重视藏区人性冲突问题,晚上常态化防护措施,优化补偿落地机制,守护藏民族的基本生存与谋生的保障,保 护野生动物不该牺牲百姓的安危,感谢!

网传西藏熊吃人事件害人,听闻真相究竟如何?近日,网络上流传西藏昌都市丁青县每年都有人被熊吃,有些一家吃两三个人的说法,引发广泛关注。经丁青县林业和草原局核察,近年来丁青县并未发生过熊类吃人事件,网传内容纯属谣言, 官方已对此进行正式辟谣,并提醒公众通过官方渠道获取权威信息,不信谣,不传谣。此外,关于西藏贡嘎南坡发生棕熊食人事件的视频也已被贡嘎县相关部门证实为不实信息。 尽管熊类袭击事件在西藏偶有发生,例如那区警方曾处理过多起棕熊袭扰事件,但官方数据显示,直接伤人的比例相对较低。当地部门提醒,若遇野生动物出没,应保持距离并及时报警。

南京看不懂。大家好,今天我用普通话聊一下这个藏马熊事件。 啊,为什么去聊这个事情呢?本身二三年的时候我自己就遇到过这个东西,嗯,二三年我跟我两个哥哥,我们徒步拉萨的时候,就在辟谣的那个地方。啊,真实遇到过那个东西,藏马熊, 嗯,很多人说这个藏马熊啊,没那么危险的人,其实说这些话的人也能理解本身这种人,嗯,他自己的人身安全和财产损失没有受到威胁,就像啊吃饱的人喜欢他的理想一样 啊。这个事情整体最可悲的一个点是我个人觉得啊,你只是这个是为这个事情去简单的 p l 处理,而没有真正考虑到老百姓的人身安全 啊。我觉得这是这个事情最可悲的一个点,也是我为什么要出这个视频,我觉得必须要为这个事情要发生。 嗯,还有一些人在说,哎,全国这个藏马雄的数量就几千头,怎么成泛滥呢?那你有没有考虑过这几千头的这个数量主要集中在哪里?他的活动范围是哪里?你有没有考虑过这个问题? 所以我觉得很多人啊,你为这个事情发不了声, 那你也真的啊,去为这个事情发生的人点个赞,我觉得这个事情必须要受到重视,真的,这不是简单的一些小事,而是 慕名慕名朋友的这个人身安全真的受到了危险,希望大家多多去关注一下这些,这这个事情。

这是一条关于网络上藏马雄的讨论。先叠甲,别爆破,我如图,放下屠刀佛再救你。首先确定我的立场,我不支持大面积捕杀藏马雄, 但藏马熊也确实需要得到管控,同时那些游客也需要得到管控。藏马熊的学名是西藏棕熊,是棕熊的一个亚种,国家二级保护动物,主要生活在青藏高原高海拔的极端环境里。它的食谱中肉食比例更高,也因此比其他地区的棕熊更具攻击性。 科普结束,讲正题。对人而言,游客长期投喂会让藏马熊将人与食物联系在一起,增加主动接近甚至攻击的概率。 网上流传着不少耸人听闻的都市传说,比如藏马雄会头顶牛粪、模仿人挥手引诱人靠近。但这些说法目前缺乏科学依据,它们更可能是当地人为了警示远离猛兽而流传下来的故事。 但它作为大型猛兽的危险性却是真实存在的。关于网络上的一些说法,如垃圾站觅食说明熊太多了,该捕杀了。这主要是因为垃圾站提供了易得的食物,在广大范围内吸引了熊群聚集, 并不代表其种群数量在短期内激增。这恰恰说明人类不经意的行为正在深刻改变野生动物的习性。网络上女子主动接近藏马熊,并宣称藏马熊不会主动攻击人的事件,暴露了部分游客对野生动物危险性认知的严重不足和动物拟人化的认知偏差。 事实上,雄类为了食物或自卫会主动发起攻击,甚至是近四十年来国内直接致死人类最多的野生猛兽之一。近年来,人熊冲突呈上升趋势,如 二零二五年在西藏昌都发生过两起藏马熊袭击牧民致死事件。而在此之前的二零一四到二零一七年,仅三江原长江园区就上报两百九十六起棕熊袭扰事件。 冲突增多的深层原因是生态保护成果显著,藏马雄种群数量正逐步恢复,人类活动范围扩大, 旅游开发、虫草采挖和乡镇扩张,让人类活动与熊的栖息地产生更多重叠,以及食物吸引、垃圾处理不当和游客投喂是引诱它们冒险接近人类的直接原因。 如我所说,任何物种的灭绝,对应世界都是一个不小的打击,但野生物种也确实需要得到管控,不要威胁到人类的生命安全。 更应该得到管理的是那些私自投喂的人员和游客。处理造马熊问题,需要将人熊安全都放在首位。 一、严管垃圾。在所有关键区域使用防熊垃圾桶并及时清运,断绝棕熊获取人类食物的机会。二、恢复生态。通过恢复栖息地生态,保证棕熊在野外有充足的自然食物是减少它入户的根本。 以科学的态度和敬畏之心守住人与野生动物的安全边界,这才是人与自然和谐共生的道路。碰见野生猛兽的正确做法,位保持距离,远距离观看,而不是上前投喂拍摄。尊重野生动物,也对自己的性命负责。

最近,网上出现了一个耐人寻味的现象,有人说藏马雄的数量已经泛滥,必须人为捕杀。而那些保护藏马雄的动物学家也被扣上了助纣为虐的帽子,更是有人编造出藏马雄会假扮成人来把人骗过来吃掉的谣言。 由于视频时长,这个我们下期再专门讲。当我们深究那些所谓的问题,熊是如何被制造出来的,真相恐怕会颠覆很多人的认知。在搞清楚真相之前,我们先把底线说清楚。任何杀人或使人的动物都绝对不能容忍,必须坚决依法清除。 保护一个物种和保护一个商人或食人的具体个体是两回事。当一头熊已经主动攻击人类并造成伤亡后,表现出捕食人类的倾向时,它就已成为公共安全的直接威胁。此时,管理部门必须坚决介入, 对该个体寓意清楚。这是全世界通行的野生动物管理准则,也是保护大多数不攻击人类的熊的必要代价。放任一头会主动攻击人类的熊在社区周边活动,不仅危及人民,更会激化群众对整个物种的仇视,导致报复性滥杀,最终伤害的反而是整个种群。 所以,保护藏马熊和坚决清除杀人或食人个体从来都不矛盾。矛盾的是我们一边制造问题熊,一边又用杀来解决问题,却迟迟不肯解决问题产生的根源。而问题产生的根源正是人们的一系列不当行为。 人类制造的垃圾堆成为一场藏马熊的大型服从性测试。在青藏高原的许多居民区边缘,入天垃圾堆成了藏马熊的自助餐。原本,一只藏马熊需要奔袭几百平方公里才能勉强糊口, 如今,他们只需蹲在人造的垃圾堆旁,就能实现高热量自由。这还不算那些举着手机在香古寺等网红打卡点刻意投喂的游客, 每一次投喂,都是一次足以写入熊认知系统的经典条件反射训练。当这种刺激反复进行,熊与生俱来优于保命的人类恐惧系统便会彻底崩塌。在他的脑子里,一条致命的公式会被深深镌刻。人等于食物。这种现象 在生态学上有一个冰冷且精准的定义,人为食物补贴效应。这不是熊的数量泛滥,而是人类投喂行为引发的病态聚集。科学研究早已证实,熊一旦在投喂点获得高回报的人为食物,就会形成顽固的密室空间记忆。即便食物源后期被彻底清理, 它们固化的记忆也会驱使其持续折返,甚至发展出八防翻箱等破坏行为。寻找想象中的食物,对当地居民而言,这是定时炸弹。对藏獒熊而言,这是慢性自杀。 所以说,藏獒熊杀人事件连年攀升,不是因为熊变狠了,而是因为人把它养成了怪物。这并不是什么新鲜事, 早在一百年前,美国皇室公园就上演过同样的垃圾熊事件。二十世纪初,美国皇室国家公园为招揽游客,酒店直接将厨余垃圾倾倒成山,露天垃圾场成了声名远扬的熊熊乐园。现代科学头位数分析表明,在那个年代, 当地棕熊食谱中来自人类垃圾的能量占比竟达到了惊人的百分之八十五。作为对比,他们千年前的祖先食谱中,动物性食物仅占百分之三十二, 植物性食物占百分之六十八。长达六十余年的高强度投喂,驯化出整整一代完全依赖人类干水、丧失自然觅食能力的垃圾熊。他们在人类聚居区长期流窜,游客与习事件连年攀升,大量的问题熊被捕杀。 一九七零年代,黄石公园痛并思痛,启动了壮士断腕式的清理,关闭所有垃圾场,执行最严格的无痕管理。转型期的阵痛是血淋淋的,期间至少有二百二十九头熊因为无法适应而死亡。但阵痛之后,效果立竿见影,熊攻击人事件数量暴跌近百分之九十。 在阿拉斯加的德纳里国家公园也采取了相同的策略,结果熊取食人为食物的案例下降百分之九十六,人熊冲突报告减少百分之七十七,管理部门对问题熊 的移除量减少百分之七十七。一百年前,人们用几十条人命和几百头熊命堆出了教训,换来了七个字的铁律,别为他让他怕人。藏马熊不是害虫, 是高原生态的体检报告。在讨论要不要杀之前,我们有必要先认清一个被忽略的事实,藏獒熊在青藏高原生态系统中扮演着无可替代的关键角色。 作为顶级捕食者,一只成年藏獒熊每天能捕食十一至十六只高原属兔,有效遏制这种小型猎物泛滥,导致了草场退化。说到天敌调控猎物,顺便提一句,那些在评论区刷藏獒熊泛滥是因为天敌里海虎灭绝的,同样是误解,这个,我们下期一起扒干净。 藏马雄食腐的习性,能及时清除草原上的动物尸体,在高寒低温环境中阻断口蹄疫等疾病的传播链,加速物质循环。未被消化的浆果种子随粪便散播,维系着脆弱的植被网络。更重要的是, 藏马雄是生态学上的散物种,要保护好它,就必须确保其广袤的家域和整个生态系统完好。这无心中为雪豹、藏羚羊设立等众多物种撑起了保护伞, 他也是灵敏的指示种,种群的健康状况直接反映着整个青藏高原环境质量的好坏,换句话说,他是这方草原生态系统的顶级体检员。藏马熊的异常行为指出的病灶不在熊身上,而在人类的垃圾管理与旅游管理上。 杀熊从来不是治本之策,真正的强效方案,该治的不仅仅是熊,更是人们的行为。堵住源头,封死并科学填埋垃圾,推广防熊垃圾箱和食物储存箱,让熊在人为环境里找不到一口吃的。 管住手脚,对头位行为零容忍,严惩。并用好典型案例的警示效应,划出红线,为偏远定居点配备电围栏和刀片围栏等物理隔离设施,明确人与熊的安全边界, 守住底线。一旦出现确认的商人或食人个体,迅速果断的给予定向清除,不让问题熊变成整个物种的催命符。这套组合拳的最终目标是修正熊的认知,让他通过人类的严格管理,重新学会怕人。记住那条刻进基因里的法则,人类不是食物,而是需要躲避的危险。 熊没变坏,是人为出了怪物,从现在开始严厉打击一切投喂行为,就是对脏区人民能做的最好保护。我们要做的是让野生动物健康的活在山野深处,守护草原,也远离人群,那才是人与熊之间原本该有的样子。人类与野生动物之间冲突 往往源于误读,而和谐始于真正的了解。这也是 mammalian founds 受累观察存在的意义。我们会用科学和事实为你还原一个不被情绪裹挟,真实而生动的野生动物世界。我们下期见!
