粉丝1.5万获赞49.8万

凭什么三国演义不是四大名著之首?这个问题大家想过吗?实话实说,其他三部在任何方面都和三国演义没法比。 论场面和背景,三国里都是大场面。西游记里就一个十万天兵围攻花果山,但三国里赤壁之战光曹操就八十三万了,而且铁索连传那场面多恢弘啊, 就算后来夷陵之战刘备被火烧连营,想想几十万大军那么多营连在一起被烧掉,多壮观啊。 西游记里就十万天兵,而且都没动过,一直都是孙悟空在 solo 单挑巨灵神啊哪吒啊杨戬,还不如赵云长坂坡七出七入连杀曹操五十多名上将来的犀利刺激。 水浒传里三打杜家庄就别提了,简直小儿科,吕布赵云关羽随便来一个能把一百单八将全给挑了。 红楼梦里的大场面都是出病,提起来就晦气。那这三本凭什么排在三国前面?再说谋略智解,三国里光诸葛亮一个就够吊打其他三本了,借东风草船借箭七擒孟获空城计都是人类智力巅峰, 相比之下,水浒传里无用用的那些都是下三滥上不了台面的西游记更别提孙悟空也就能骗个紫金葫芦玉净瓶,也就是奸细鬼灵力虫。不是人没在人类社会上混过才会上这种恶当, 属于小学生骗幼儿园坏销售骗你老年痴呆的太公。红楼梦里的勾心斗角更是个笑话,绞尽脑汁最后就是家破人亡,更别说什么安邦定国,开疆拓土。 再论人物塑造和人物性格精神,诸葛亮关羽忠义无双,催人泪下,赞!看孙悟空和宋江,一开始看着还行,最后一个乖乖去取经,一个天天计划着投降, 没有半点骨气。红楼梦里贾宝玉就只会泡妞,最后说剧情,红楼梦里叽叽歪歪老爷们真看不下去。西游记呢,就像打游戏过一个个关卡一样, 换个 boss 稍微改动点剧情,那种模式跟喜羊羊和灰太狼几乎一样。水浒传里就武松这还不错,全靠潘金莲给拔高了。 三国那是出自历史,但是胜于历史名,场面多了去了,这个大家承认吧。所以我就认为四大名著里三国演义应该排第一,结果呢,他给我排第四, 我真想不明白。我不服我就排第一,无论如何也不能让一本爱情小说红楼梦排第一啊,谁不服谁来变。

你知道为什么西游记叫记,水浒传叫传,三国演义叫演义吗?同样是四大名著,同样是讲故事,记传、演义三个词背后却是三套完全不同的虚实逻辑。今天咱们就来猜一猜藏在书名里的文化密码。 先说记,说文解字中说记,书也书,就是记录书里。所以记的核心是什么?是我看见,我经历。我写下西游记用记,是因为整本书的虚实视角是跟着唐僧走的, 从长安出发,一路西行,历经八十一难,最后取回真经,这是一个行路人的记录。你翻开西游记,每一难的开头,往往是师徒四人行至某处,这是典型的邮寄体, 而且寄这个文体在古代的地位并不高,属于史之余,不是正史,是个人的见闻。吴承恩用寄,本身就是一种谦虚。 我写的不是正儿八经的史书,就是一个和尚带着三个徒弟的旅行日记。但妙就妙在偏偏是这种不正经的文体,装下了最天马行空的想象力。再说传,是典义里说传,传也以传世后人也。传的本意是驿站传递,隐身为把一个人的事迹传下去, 所以传的核心是以人为主。实际里的列传,就是给人物立传,水浒传用传,因为他写的是一群人的命运,一百单八将,每一个人都有自己的来历、性格、结局。鲁智深有鲁智深的传,林冲有林冲的传,武松有武松的传, 施耐庵所做的工作,就是把这些散落在民间的人物故事收集起来,汇成一部群侠列传。而且传还有一个特点,他是解释经书的春秋是经,左传就是传,专门解释春秋里一笔带过的故事,所以传天然带有补充正史为小人物立言的意思。 梁山好汉在正史里可能只有一句话,但水浒传却给了他们完整的人生。最后说演义这两个字最为复杂,演是推演铺陈,义是道理意义。 合起来演绎,就是把历史事件铺陈开来,讲出其中的道理。三国志是正史陈寿写的,简略到有时候一场大战只有几十个字,罗贯中不服气,他要演出来。赤壁之战在三国志里不过寥寥数语。 到了三国演绎里,从舌战群儒到草船借箭,从借东风到华容道,整整演了八回。所以这叫演绎,则是罗贯中要讲的那个核心价值,桃园结义的义,关羽千里走丹鸡的义,诸葛亮鞠躬尽瘁的义。 所以演绎的本质,是用故事的细节去填充历史的骨架,再用历史的骨架去支撑一个义字。 三者放在一起,区别更明显,既是跟着一条线走他像唐僧西行的路线,图转则是围着一群人写,像梁山好汉的人物。画廊演绎则是守着一个义,把历史揉碎了,重新讲故事。而且你发现没有,这三本书的命名,刚好对应了中国古代叔氏文学的三个层级, 纪是私人化,是我的视角。传是人物化,是他的视角,演绎最宏大,是天下的视角。更有意思的是,这三本书的命名方式,反过来也框定了他们的改编难度。 西游记叫纪,所以你怎么改编都行。电视剧可以拍,动画片可以拍,电影可以,只取一难来拍,因为纪的结构本来就是一段一段的,每一难都相对独立。 水浒传叫传,你改编必须围绕着人物来,不能随意删掉任何一个好汉。而三国演义叫演义,你改编时那个义不能丢了,丢了就不是三国了,只是打仗。汉书中有一句话,把这几类文体分的明明白白,左使禁言,右使禁誓,禁言的成了禹和子, 记事的成了史和记。再往后传,从史书中分出来,专门为人立传演绎,从画本里长出来,专门给老百姓讲故事。西游记的记是行路人的脚印,水浒传的传是草莽英雄的悲文, 三国演义的演绎则是超越历史的义气和情怀。最后,你知道红楼梦属于哪一类吗?评论区咱们聊一聊。

你知道四大名著到底在讲什么吗?说白了,四大名著就是一个山头被招安,两块玉的悲与欢。三个国家玩对抗,四个和尚去闯关。三国基本都是男人,水浒基本都是狠人,红楼基本都是女人,西游基本都不是人,三国是朋友靠不住,水浒是老大靠不住, 红楼是亲戚靠不住,西游是神仙靠不住。三国写的是一次改革,水浒写的是一次冲动,红楼写的是一场恋爱,西游写的是一次旅行。三国是天下大乱,水浒是一群醉汉,红楼是群芳争艳,西游是动物泛滥。 三国玩的是寂寞,水浒玩的是义气,红楼玩的是感情,西游玩的是人脉。三国靠本事,水浒靠自己,红楼靠关系,西游靠后台。三国的酒要煮着喝,水浒的酒要用大碗喝,红楼的酒要美女陪着喝,西游的酒要偷着 喝。三国是创业打拼时,水浒是江湖传说记,红楼是富贵一场梦,西游是职场后黑学。 长大后我才发现曹雪芹竟然是个男的。现实生活中,我们是揣着一颗红楼的心,生活在三国的世界里,想结交一些水浒的朋友,结果最后遇到的全是西游记里的妖魔鬼怪。

小说里的刘备和宋江,他俩谁的军事能力更强?你要说小说,那肯定是宋江。水浒传里头宋江招安后征辽平方腊,那用六万兵力权兼方腊四十二万大军,战损比惊人呐。而且宋江自己擅长助阵,智取连环马,智取大名府拜潼关,那全是以少胜多的硬仗,刘备呢, 三国演义可给他埋汰惨了啊。其实说正史上火烧不忘坡是刘备的生长,但是小说安排给诸葛亮了,夷陵之战呢,也被过分渲染,说刘备感情用事。所以说,真要是让小说里这俩人对决啊,昭安侯的宋江要是说打三国演义里被削落的刘备, 那宋江营面很大的,甚至说手拿把枪。但是咱们一直强调,这是小说里的对比,不是真实历史上的他们。刚才他也说了,真实历史上火烧不忘坡是刘备的事,而刘备的成就呢,也远不是宋江这个草寇头子能比的。比如说刘备在汉中夷陵时期也展现了很 成熟的军事体系,军事能力能赢能扛还能跑,水平不算低。可宋江呢,就算他带着三十六个兄弟纵横太行,但最后一个樟树叶不就把他给灭了?可是说回来了,真让樟树叶打刘备能有多大赢面啊?

我们都知道红楼梦和西游记讲的是明朝的事,那么三国演义和水浒传呢?如果说我们的历史被大量的篡改过,那么如果三国志被改了,那么我们就要从三国演义里面去找真相,如果宋时被改了,那我们就要去水浒传里面找真相。

如果把林冲放到三国演义里头,他大概是个什么水平?能战胜赵云吗?想要解答这个问题啊,我觉得咱们可以从四个维度对比一下。 第一呢,看小说的成书时代背景啊,三国是乱世,全民尚武,那赵云是血与火中杀出来的真战神。而宋朝呢,重文轻武,林冲这个所谓的豹子头含金量啊,会打一些折扣的。 第二,在比经验,林冲三十岁以前基本就是训练教学,实战规模有限,而赵云呢,年少从军长板破,七进七出,那是刀山血海中喂出来的战斗力。第三,论格局,林冲只是进军教头之一,后来又落草为寇了,而赵云那叫蜀汉五虎上将,户主统兵,天下皆知。 最后再说人物魅力,赵云堪称是忠勇完美的英雄化身,而林冲隐忍多变,别学又复杂,很难让人彻底喜欢他。 对于你这么综合对比下来,林冲别说比赵云了,就算跟张飞比都差一大截。所以水浒传只能说林冲是小张飞这一个小字就看出来他有多大的差距了。


我在青年啊,青少年时期还是喜欢读水浒和三国演义的,从事专业多年后,退休以后,我又重读了水浒和三国。哎,发现了很多与地理思想有关的故事,很是有趣。本人准备分十集与大家分享一下。 古典小说三国演义开篇乐话说天下大事,分久必合,合久必分。这句话应该说家喻户晓。 汉高祖一统天下,到了东汉还陵二帝的两汉,持续了三百五十余年,之后便开始了分崩离析,群雄逐鹿,三国共伐,天下大乱。其原因除了政治腐败等因素之外, 往往与当朝频繁遭受自然灾害有关。不仅仅是三国演义,水浒传的开篇也是写瘟疫灾难,第一回的题目便是张天师岐壤瘟疫,洪太尉误走妖魔。 那么三国演义书中第一页便激动描写了频频发作的自然灾害。比如他说了鉴零二年四月暴雨与暴雜的自然灾害。比如他说了建零二年四月暴雨与暴雜的自然灾害。比如他说了建零二年四月暴雨与暴雜,坏房屋无数。 建零四年二月,洛阳发生了大地震,紧接着又是海水泛滥,沿海居民近被大浪卷入海中。我想这可能风暴潮 啊,光和元年秋七月,五原上岸进结崩裂啊!地质灾害。据史料统计啊,环龄二季在位四十余年,期间发生较大的地震四十五次,大洪水二十八次, 大汉灾与皇灾是其次,仅陵地灾位的十四年,发生全国性的大瘟疫就有五次。 到了中平元年的正月,瘟疫流行,张角三兄弟举起了苍天当死,黄天当立,岁在家子天下大吉的造反起义大旗, 天下大乱就越演越烈,这场持续了一百余年的大乱,直接导致了中国人口减少了一半以上,曹操的那句白骨露于野,千里无鸡鸣的诗句就是其真实的写照。 其实呢,根据我们今天对在汉历史的研究,东汉时期,尤其是在末年,最大的自然问题啊,是气候寒冷。 这个时期属于中国历史上一个相对寒冷的阶段,年平均温度比现在低一到两度,比如组局等亚热带作物分布的北界是难移了,黄河结冰的记录也在增加, 甚至出现了长江自流结冰的记录。气候变冷使得北方干旱化趋势加强, 黄河流域降水减少,草原生态也在恶化,就使得北方游牧民族频频南下。寒冷的这个这个期啊,这旱涝灾害他就频繁,黄土灾害也极端,严重的是粮食减少, 没有吃的,死人就多,死人多唯一就盛行这种自然与社会形成的双性恶性循环。东汉末年天下要不大乱那才怪。 东汉时期的气候变化啊,变冷与灾害的频发一直持续到两晋南北朝,这一时期也正是我们国家天下大乱,中华民族大分裂的时期。

嘿,朋友们,今天咱们来聊聊那些名著里的神兵利器,看看这些宝贝到底有多厉害。先从西游记说起,孙悟空的如意金箍棒大家都熟吧,重一万三千斤,太上老君亲手打造,又名羚羊棒,能大能小,简直是神器中的神器。 再看猪八戒的九齿钉耙,别看他像农具,那可是五千零四十八斤重,同样是太上老君的杰作,全名叫上宝沁金耙,威力可不小。 沙和尚的降妖保障呢,也是五千零四十八斤,不过这是木工祖师爷鲁班打造的,又名梭罗保障,低调但实用。再说说三国演义,关羽的青龙偃月刀,重八十二斤,还有个霸气的名字叫冷艳剧, 挥舞起来那叫一个威风凛凛。水浒传里鲁智深的水磨冰铁铲,丈重六十二斤,也叫月牙方便铲,鲁智深倒拔垂杨柳用的就是他,想想就觉得力量惊人。不过啊,这些兵器的重量放在今天可是相当惊人的。 比如金箍棒,一万三千斤,换算成现在的单位,差不多得有六吨多,这要是真扛在肩上,那得多大力气?当然了,这都是小说里的艺术夸张,为了突出英雄人物的厉害, 兄弟们,你们还知道哪些名著里的厉害兵器,它们又有什么特别的来历和重量呢?快来评论区接力补充,咱们一起聊聊这些传奇兵器背后的故事。

今天有个小朋友问我,说,是刘备厉害呢,还是宋江厉害?嗯,很多小朋友可能最近都在看三国演义,也看过水浒传,所以就很想知道刘备厉害还是宋江厉害。那么我今天在这里给小朋友们解释一下,他们两个就是一个等量级的, 为什么这么说呢?咱们先说说武力,在武力方面呢,刘备我们知道,他最早的时候跟吕布在战场上都打过,吕布啊,可是当时的天下第一。 我们举个例子来说吧,他叫赵云,别人喊了一声赵云老匹夫,他就啪一枪啊,四枪戳死了五个人,而那还是有名的武将啊, 那吕布作为天下第一,刘备拿着他的雌雄双骨剑上去,还能跟他打几个回合?然后我们再来看看宋江,宋江在水浒传的时候呢,他不是要被发配吗?他经过了很多那种野山野地,山头, 就被底下随便一个小啰啰就抓住了,把他绑回山上。小啰啰就吓唬他说,我们要大王,要弯了你的心,挖了你的肝,做下酒菜。宋江就啊,宋江就在柱子上大哭啊,想,我宋江怎么怎么怎么的,竟然要死在这里。 旁边人一听,哦,原来是宋江及时雨啊,江湖上有名号,说他也很仁义,就把他放了, 招呼他吃了几天的饭呢,叫他走了。他走了之后呢,又经过个山头,又被人家小啰啰抓了,抓完之后又把他绑到柱子上,他又啊想,我宋江怎么地怎么地,人家一听又 及时雨,宋江大哥就又把他放了。所以你就可想而知是宋江厉害还是刘备厉害。刘备呢,能跟吕布打几个回合对吧?天下第一人打几个回合, 冻江呢,是随便一个小啰啰就把他抓了。所以如果真的能够把宋江和刘备都放到战场上,让他俩打一场的话,估计他俩依旧开 刘备一分钟能打死宋江九遍啊,这是第一点。再说说他们两个都很重情义嘛,在重情义方面,刘备呢,是正儿八经的把兄弟看的比什么都重要。关羽呢,我们知道武胜关羽去世了之后呢,刘备就想去替关羽报仇, 诸葛亮呢,苦口婆心的劝他很久,说现在不是时机,忍一忍,将来一定会替关将军报仇的。刘备呢,内心呢,似乎也被说动了,但是第二天,张飞骑着马过来,就说了两个字,大哥! 刘备一听,全军出击,对吧?诸葛亮,当时他听见张飞叫了一声大哥, 他仰着天,闭着眼睛摇头,心里想,哎呀,我苦口婆心的劝了这么久,再多的语言,我诸葛亮再高深的智慧,在大哥二字面前都显得苍白无力了。再说说宋江呢,宋江的重情义呢,还是有很多的,这种 小农意识的限制,就好比他前期到后期,包括去打双蜡等等,他的这些所有兄弟在他眼里呢,都只是他谋求官职的一个手段。他跟刘备的格局就不一样,刘备可以为了兄弟 不要天下,你知道他是不要天下,他可不是不要某一个官,而是天下都可以不要。而宋江呢,是为了二品三品官,就可以让他手下的几万名手下和一百多个好汉,对吧?冒着生命的危险 去争取这个官。所以说啊,刘备无论是从他们俩的武力值啊,还是他们俩的人品啊,还是格局啊,都是完全碾压宋江的,如果真的有机会,他们两个同时站战场打一场。就是我说那句话,一九开, 刘备一分钟打死宋江九遍,下次你还想脑洞大开听一听谁跟谁更厉害呢?欢迎小朋友随便给我留言,尽可能的展开你的脑洞去想一想。