红米buds8pro耳机攻略
瑞德密八四八 pro 这耳机也太简了吧，三百九十九块钱就能拥有圈磁同轴三单元，还有小米深空降噪三点零于一体的真无线入耳式耳机，十一毫米的杜太东圈单元负责低音压电，陶瓷双单元负责中高音三频衔接的非常自然。它还有 high rise 认证，还首次支持了杜比音效， 音质在百元档真的没啥对手。小米的空间音频是真的有点东西，搭载六轴陀螺仪传感器，转动头部的时候声场也会跟着变化，沉浸感更强。它在降噪上也非常离谱，全新的小米深空降噪三点零，实现了五十五 db 深度五千赫兹超宽频覆盖， 还针对通信场景单独做了沉浸模式，针对高铁、飞机、公交场景单独调调降噪。最贴心的是自适应降噪，不用手动切模式，办公室自动留环境音，通信自动拉满降噪，可以说是打工人的刚需了。 还有智能查找，双设备无缝切换 ip 五四级别防尘防水、三十五小时总续航等等，三百九十九块，这配置，同价位还有什么对手呢？
粉丝30.5万获赞395.1万
相关视频
01:13查看AI文稿AI文稿最新的红米八十八 pro 一 发布，我就直接入手了等了一年多的耳机新品。雷总，你这是真的没骗我吧？先说说我自己的一个听感吧，一耳朵下去，低频直接顶满，鼓声又厚又正，听流行摇滚特别带劲，人声算那种清亮型，但细节该有的都有，整体调音偏氛围，适合爱听动感曲风的兄弟。 降噪也很能打，平常通勤办公环境噪音基本也能压得住，还可以手动调节强度，从完全安静到轻度过滤，适合不同的场景。如果你用的是小米手机，它的延迟几乎可以无感，玩游戏音画同步我也试了，在苹果手机和华为手机上的延迟就要比在小米的同生态差点意思了， 延迟会比较明显，尤其是在玩射击类游戏，可能不太跟手。那么这一时刻，又有老铁问了，他到底值不值这个价入手？要是纯比参数的话，他完全不虚。但是如果你只看性价比， 同价位的 oppo nco 四调教更加均衡，适应力也更好。红米这副耳机明显更偏向于果粉红派 os 联动音频流转耳机查找全是生态玩法。顺便提一嘴，我最近还入手了一款差不多价位的耳机， 漫步者落地 pro 三 i 也很能打，音质稳，降噪够，价格还实在。如果你不是非小米不可，也许它也是一个不错的选择。所以你选耳机更看重生态还是音质降噪，性价比至上，我们可以在评论区聊一聊。
128音悦阁主
10:47查看AI文稿AI文稿红米八十八 pro 详细测评，祖传模具的外表下是否真的内有乾坤？大家好，我是 max， 欢迎来到风靡声学实验室，在各大耳机的博主测评中，红米耳机的风评似乎一直离不开直拉胯、降噪垫底，而本次红米新发布的八十八 pro 依旧逃不开暴雷的命运， 但这一次可不是传统意义上的翻车爆雷，而是把所有的短板直接掀翻的反向爆雷。 我们先来看一下外观工艺部分，本次的红米八十八 pro 对 比八十六 pro， 两者在充电仓设计和耳机造型上可以说是基本没变，都是同一套的祖传模具。在我刚上手时，我都一度怀疑这一次从六 pro 到八 pro 的 迭代更新， 难不成是红米耳机的产品经理为了 kpi 在 突出我手上的薄雾蓝配色是本次红米八十八 pro 推出的全新配色，相较于白色版本的亮面设计，个人更倾向于薄雾蓝配色呈现的细腻的磨砂质感。而整机的设计部分，对于 bus 八 pro 与 bus 六 pro 这套设计的祖传模具，我只说重点。 第一，整机通体为塑胶材质，模具水平属于第一梯队，适配的缝隙控制均匀，耳机和充电仓握持在手里挤压都不会有明显异响， 适配断插控制同样优秀，耳机 a b 可调的曲面过渡，无明显的割手感。第二，充电仓的斜向开启设计，针对用户的取放，耳机的便捷性更友好，充电仓开合质感更优秀， 无廉价感。第三，薄雾蓝配色的 boss 八 pro 耳机和充电仓主体都采用了磨砂工艺，日常使用不易沾指纹。耳机感部分的人机交互区还做了电镀工艺。 第四， boss 八 pro 的 单耳重量为五点三克，对比 boss 六 pro 为五点二克，佩戴无明显异物感和坠耳感。总结，红米 boss 八 pro 的 整机质感和做工作为一线品牌来说是没的地方挑的无明显短板。 到了大家最关心的音质环节，这次 boss 八 pro 的 表现到底怎么样？根据小米官方给出的资料，虽然六 pro 和八 pro 均采用圈磁同轴三单元的结构，搭载的也是十一毫米的固态动圈单元，但 官方此次重点强调八 pro 引入了双 dac 独立驱动技术，所以理论上八 pro 的 高频延伸和顺带响应会更优秀。那么此次 boss 八 pro 的 升级，究竟是能成功摘掉一只拉跨的标签，还是继续纸上谈兵？低频测试部分，我们选举周董的七里香进行对比， 从第十三秒开始，军鼓加贝斯结构出整首歌的节奏机底， bass 八 pro 的 低频下潜和低频顺态响应表现更好，仍耳能捕捉的鼓皮震动更有质感，鼓点更干净利落，回弹迅速。而 bass 六 pro 的 低频下潜适中，鼓点更饱满，但略有延音和脱赘感。 从第五十三秒开始，大提琴进入 bass 八 pro， 对 于贝斯基因和大提琴弦乐的分离表现更佳，而 bass 六 pro 则略有粘连感。 总结， bass 八 pro 的 低频表现更高级，量感适中，偏重质量，而 bass 六 pro 的 低频量感更充沛，氛围感表现也会更好。中频测试部分，我们选田馥甄的小幸运进行对比， 从第十二秒开始，人声清唱配合木吉他与钢琴的伴奏， bass 八 pro 的 人声齿音更细腻， 气息更强，吉他拨弦的细节以及钢琴敲击的建音都更加清晰，更有层次，整体听起来也更有空间和立体感。而八十六 pro 人声则更厚更温暖，吐字时的气息略显包裹感，在低局时青青草地这个草字的演唱时尤为明显。 同时吉他和钢琴的伴奏包围感和氛围感较强，但细节还原和层次感不如 bass 八 pro。 中高频测试部分，我们选陈奕迅的雇佣者进行对比， 从第三分二十五秒开始，整首歌的大编制和 演奏进入高潮。 bass 八 pro 的 人声穿透力更强，并且八 k 以上的齿音控制也很不错，清晰不刺耳，各种声音的乐器演奏金光四射，顺泰响应极快，层次分明， 延展性也控制更好。而八十六 pro 的 中高频部分表现更温柔，棱酸穿透力被柔化，细乐发音被压制，虽然少了些余韵和层次，但对于部分人群可能会更耐听。对于八十八 pro 的 整体音质表现，大家会打多少分呢？欢迎大家在弹幕评论区留下自己的看法。 本次红米八十 pro 系列从六到八的跨级升级，降噪部分同样也是看点十足。按照官方宣传的数据，在降噪屏宽部分对比红米八十六 pro 的 四千赫兹， 八十八 pro 的 降噪屏宽提升约百分之二十五，而降噪的平均深度对比红米八十六 pro 的 约二十三 db， 八十八 pro 则是一口气 直接提升到了二十八 db， 提升幅度约百分之二十左右。约一千赫兹的降噪屏观升级，意味着红米八十八 pro 的 降噪体验对比八十六 pro 理论上应该能覆盖抑制更多的人声。中高 b 频段，我们选用一段课间教室的环境噪音进行一下对比测试， 而约五 db 左右的平均降噪深度提升，我们选举了一段融合中低频金属共振噪音、车厢震动噪音与中高频广播人声的地铁环境噪音进行对比测试，孰强孰弱，请大家自行判断。 乘客您好！请主动位有需要的乘客让座，谢谢合作。 乘客您好，请主动位有需要的乘客让座，谢谢合作。乘客您好，请主动位有需要的乘客让座，谢谢合作。乘客您好，请主动位有需要的乘客让座，谢谢合作。 乘客您好，请主动为有需要的乘客让座，谢谢合作。乘客您好，请主动为有需要的乘客让座，谢谢合作。 乘客您好，请主动为有需要的乘客让座，谢谢合作！ 此外，红米八十八 pro 的 降噪部分此次的另一大升级亮点在于动态环境噪音的采音率的提升，理论上也会让八十八 pro 的 自适应降噪调节会更快速。考虑到本期视频的时长问题，我们不再进行详细测评，期待各位小伙伴们入手体验后，在弹幕评论区分享出你的真实体验。 来到通话效果测试对比环节，我们直接选用高峰时的地铁车厢作为环境噪音，来看看红米 plus 八 pro 与红米 plus 六 pro 的 通话表现究竟如何。 风韵声学通话效果测试，我现在佩戴的产品是红米 plus 六 pro， 现在大家能听清我说话吗？风韵声学通话效果测试，我现在佩戴的产品是红米 plus 八 pro， 现在大家能听清我说话吗？ 在日常使用的体验测评环节，只要是手机大厂出品的耳机，大家首先要考虑的一定是端到端的适配导致的声带功能的体验差异。例如自研的 m h c 二点零高清编辑码可以说是本次红米八十八 pro 的 最大闪光点。但私有协议的局限性意味着 h c 二点零目前仅适配小米手机系统中的旗舰优等生，此类需要端到端支持的功能还有很多，大家可以直接看表格。手握非米系手机的小伙伴们，同样的预算，你会选择残血版的红米八十八 pro 了吗？欢迎大家在弹幕评论区留下你的答案。 测评进入尾声，我的心中不禁有一个疑问，虽然外观设计毫无新意的祖传模具，但降噪变强、音质变好也 也是事实。同样的，红米八十八 pro 能否实现口碑的逆袭，扭转过往的槽点评价，甚至同价位跨阵营中的强势跃级压制竞品？未来他会不会成为米粉心中的真香之选，甚至吸引苹果、华为、 oppo、 vivo 等友商用户的主动转米粉？ 欢迎大家在弹幕评论区留下自己的独到看法，我是 max， 我 们下期视频再见！
3746风吟声学试验室
01:37查看AI文稿AI文稿作为米粉啊，我真的洗不动了，求求你们把音频部门全部外包吧。不是啊，这就是你们憋了一年的产品啊， 红米八十八 pro 拳头产品啊，不是产品部门在产品发布和定价之前啊，基本的，你看看这个价位同行都在做什么是最基本的操作吧，小米生动的给我们全是什么叫后发劣势，别急，我知道米粉你很急啊，你先别急，让我先喷爽啊。先说降噪，我们实测怎么样？大概是这样一个图形 降噪区域是这样的，你们标称是五十五 db， 但是我没记错的话，隔壁弱水实测两百块钱的耳机实测就六十 db 了吧，除了弱水， vivo tws 五这边直接标了六十 db， 你 们确定这个降噪还有竞争力吗？然后开降噪续航掉到了四开头。不是啊，一百多的新花二都比这强啊。然后是米粉津津乐道的 lc 三以及生态啊，我替你们试过了， 实测 l c 三下小米手机延迟成绩步如星滑二，我为这个结论负责。所以生态了个啥，你们说说 音质啊，音质我更气不打一出来啊。不是大哥没生产你们音频工程师听不出来吗？这个耳机是完全没有纵向生产的，声音是挤压在耳朵周围的，真的，雷总，求求你们把音频部门的产品经理开了吧，真的是败光你们的好名声。什么玩意啊， vivo 也没见声音这么乱整啊， 三九九的耳机，你要是这个声音，那隔壁的 freebuds 七还真的能把后槽牙笑出来。关键是你们俩现在是一个价位了，给个结论吧。喂喂喂。
935穷佬烧
01:39查看AI文稿AI文稿百元价位就能获得接近 airpods pro 的 体验！刚发布的 redmi pad 八 pro 在 音质、降噪、交互上都有很大的提升。那我手上的这款叫薄雾蓝，整体给人一种很清新的感觉，不管是男生女生都很合适。硬件方面呢，搭载了圈磁同轴三单元，优化了磁路振膜设计，还有双 d i c 的 驱动。 说人话就是解析力更好，音质更有层次，还支持杜比音效。但就音质来说的话，我实在听不出它跟 airpods pro 到底有什么区别。其实最让我惊喜的是，它的降噪表现比上一代提升了百分之二十，还支持无级降噪。当你打开自身降噪之后，耳机就会根据你周围的噪音大小自动调节降噪强度， 稍微比较吵的时候，它的降噪深度就会自动增强，噪音没有那么大的时候，它又会自动拉回来，让你的耳朵始终保持一个相对舒适的状态。当然你也可以在小米耳机 app 里自己调节，那选择舒适的档位就可以了。另外还加入了通勤城际模式，针对公交、地铁、飞机、高铁都做了特殊的降噪调教， 在降噪的基础上会播放不同的白噪音，以确保更舒适的降噪体验啊。另外终于支持滑动音量调节了，往上滑是加，往下滑是减，整体操作也很丝滑，不会有卡手的问题。防丢这一块也增加了智能查找，如果很不幸你的耳机丢了，它会在地图上显示最后一次连接的位置， 方便进去查找。希望这个功能大家永远都用不上。那以上这些功能呢？小米和 iphone 的 使用体验是一样的，那唯有这个弹窗动画是澎湃 os 设备才有的， 当然它也有一些不完美的地方，比如它的通透模式对比 airpods pro 的 话还有一段路要走，但它的价格只需要它的五分之一，所以这些也其实都是小问题。综合下来， redmi plus 八 pro 性价比确实很高，那对于想入手的朋友，我还是建议先去小米之家感受一下，应该不会让你失望的。
3640小明说
03:09查看AI文稿AI文稿真心建议米系的耳机部门，自己声音调不好的话，不如去找个联名让别人试试，这样噱头也有了，音质也好了。听说大家都在吹红米八十八 pro 站起来了，自费三九九评测，说点实话，我觉得依旧挺拉的，三百九十九的价格完全是不值得入的， 入的价格就是三百块钱以内。这是我对比同价位的 vivo t w s 五、 oppo uniqlo 四、华为 freebuds 七 i 之后的结论。首先吐槽一点就是外观模机真的是一点都不改变啊，跟上代 plus 六 pro 几乎是一模一样的。说实话，这两天测试经常搞混，要去看看配对蓝牙到底是谁， 才知道这个是八十六 pro 还是八十八 pro， 甚至外包装盒子的设计都是一样的。这个真的是有点太偷懒了，不过我试了啊，他们的充电仓是不可以通用的，对比之下，耳机的质感表现就中规中矩，不算优秀，这个价位的正常水平嘛。然后呢，就是大家比较关注的音质和降噪方面了，音质我测试对比都是开降噪的情况下啊，一耳朵听下来依旧拉 低频给的太多了啊，已经到荒头的地步了，如果没有调音的经验，压根不会调音，然后不喜欢低频太多，这个耳机真的一定要避坑。 app 里面的四个音效低频都是很重的，相对来说高频增强这个还好一点，它的声音整体是偏中下盘的，而且声音的费力度不好。 中高频的表现其实是不错的啊，整体它的声音素质其实是还不错的，毕竟是三单元，加上双 d c， 硬件配置还是很有诚意的，只是这个调音真的太差了， 建议入手的小伙伴呢，可以去网上找一些大神的 eq 调整一下。对音质有一定要求的小伙伴啊，听音乐的时候呢，可以给降噪关了会好很多，但是我觉得有点麻烦了，选择其他耳机也许是更好的选择。 真心建议米系的耳机部门，自己声音调不好的话，不如去找个联名让别人试试，这样噱头也有了，音质也好了。然后就是降噪方面啊，这个就是我个人的主观的同一场景下子对比了，也算是跟上了 vivo、 oppo、 华为的脚步了， 当然仅仅是跟上，要打平或者超越的话，还没有整体。它的降噪在中低频表现其实是不错的啊，尤其是中频人声， 它过滤的我觉得是要比 t r v s 五还好一些的。然后优点就是它相较于这三款，整体的耳压感会小很多，但是综合来看啊，依旧没有这三款过滤的那么干净，尤其是极低频，包括高频， 基本上没有什么降噪而言啊，这个已经非常够用啊，如果不去非常仔细的对比的话，差距不大的， 算是跟上了主流水平的。这个降噪已经符合价位水平了。续航的话它是三十六个小时，中规中矩啊，跟华为是一桌的，像 vivo、 oppo 它们都有四十多个小时的续航，要强很多。然后就是双设备连接，稳定性一般， app 就 不好用， 没有多设备的管理，像 vivo 的 这个三设备连接功能也没有支持到蓝牙的。延迟方面啊，游戏是能够明显感到延迟的存在的，表现我觉得一般，总体相较于上代的八十六 pro， 不 管是在音质啊，包括降噪方面， 其实都是有全面的提升的，但是对比这些竞品啊，音质降噪都跟上了，谈不上超越，介于它的发布时间的问题啊。竞品现在都有不小幅度的降价了，三百左右的价格都可以入了，那么红米 plus 八 pro 现在三百九十九的价格 就不那么推荐入了。后期三百左右我觉得是可以入的，尤其是小米红米手机用户基本上是可以无脑入的啊，毕竟没有其他更好的选择了。其他米系耳机要不太贵，要不就太差。这个是终于能看了。
1066科技大星
00:48查看AI文稿AI文稿三百九十九元的 redmi 八十八 pro 能称得上是旗舰耳机吗？就说它这个圈丝，同轴三单元，还有双 dac 的 独立驱动，还有杜比音效 high rise 的 小金标认证，就这些配置啊，简直是同党的天花板了。它还支持小米空间音频，头部移动，耳机的声音也会跟着变，听歌追剧的沉浸感也会更强。 小米深空降噪三二零，直接干到五十五分贝的超宽明降噪，五 k 赫兹的屏宽覆盖地铁噪音一键屏蔽，还有双设备无缝切换，宿舍连平板打游戏，出门的时候自动切手机，听歌一点都不折腾。 续航也非常顶，三十五小时的总续航，一周充一次都够用。颜值手感自然也很在线，并用完的配色温润如玉，耳机佩戴很贴合耳道，戴一整天也没有啥感觉。三百九十九元就能够拿下旗舰级的降噪和音质，你觉得它在同价位还有对手吗？
2480南京浩
01:10查看AI文稿AI文稿这个红米八十八 pro 啊，等这么久也是不容易啊，质感其实还算不错，比较抽象的一个点就是这个背面啊，还要写上这个三单元的一个雷雕啊，不知道看不看得清， 看来这只红米对于这个八 pro 的 这个音质是相当有底气的。这我先放着不讲，现在讲一下它这个降噪吧，实力确实是挺强的，我觉得在这个价位段，对于一起华为的七 i 是 要更胜一筹的吧， 基本上一个中低频都能压得住啊，包括他还有这个二十级的一个降噪调节啊，不过我也相信这玩意应该是没人去调了，对吧，应该就是直接拉到头，然后再也不开这个界面了，然后就是他的这个通透模式啊，真的有点抽象了。好吧，我觉得是不如不做三档的切换，真的变化不是特别大，开了跟没开没什么区别。 然后就讲到刚刚提到的音质这一块，低频确实是没有上一代那么重了，但也只是对比红米自家的来讲， 如果不是生态类的用户，我觉得是完全没有必要硬选这一款啊，是真的轰头，哪怕你说三单元怎么也好啊，他中高频就是没有被挖出来就是轰头，然后就是他延迟啊，偶尔抽风吗？这细节我觉得要是再打磨打磨的话，我觉得这个性价比还是可以再翻一翻的啊。
66咕咕
05:01查看AI文稿AI文稿我说有没有一种可能，这六台当前热度最高的中端蓝牙耳机全部不适合你？这是中低端蓝牙耳机的六大金刚型号，我就不念了，你们自己看， 我来帮你们判断究竟他们有哪些缺点。本期的内容的目的就是解答评论区每天我要被问三百遍的问题啊，到底是买 nco 飞视还是买 air 五 pro？ 到底是买 i 七还是买告示？ 到底是买华为的七 i 还是买红米的八十八 pro？ 内容可能会有一点长，先说我的观点，六个耳机都有可买之处，但是你要无老乱买，大概率会才肯，特别是菲仕，谁买谁冤种。本集就来盘点一下这几款耳机各自的优点与缺点， 并且结尾我会为你分析他们各自都不适合什么样的人买。先说一下降噪表现，这六款耳机出乎意料的降噪极限都是五十五 db 的 附近神童不好，但是对于三百到一 k 赫兹这个区域的降噪表现 有明显的差异。可以清晰地看出来，七 i 还是当之无愧地处于第一梯队旗舰，瞎放就是硬气。然后是 enco 菲斯和红米以及弱水时差代表了第二梯队。 然后价格最低的 l 五 pro 虽然和更贵的一些耳机降噪能力差那么点，但是我觉得也在情理之中。当然，我觉得大家最重要的一件事情就是要对这个价位的蓝牙耳机的预期稍微放低一些些啊。 有线下体验的先去线下体验一下。如果你是严格意义追求数值的人，我建议你选择华为的 freebuds 七 i， 它的数值以及体感都是无可挑剔的，但是有一种人我绝对不建议你选七 i， 那 就是对耳压非常敏感的人。 七 i 开降噪的时候能明显感觉到耳内的负压感，这是一种非常学术的感受啊，部分耳压比较敏感的人甚至能感觉到晕眩，就像晕山地一样。然后是集会耳节音质表现，这其中实力表现，就论音质， 我觉得弱水是沙的，其爱妻表现最好，好在数字感，好在声音密度，并且这个耳机编码配置也是最奢华的，带 l h d c l d a c s b c l c 莎以及最新的蓝牙六点一。当然这绝对也不能说七 i 或者福睿斯难听， 相反在这个价位，主流的蓝牙耳机调音都不会特别的抽下。但是对于手机厂来说，他们优先考虑的是满足大多数人的蓝牙耳机调音都不会特别的充下，但是对于手机厂来说，他们优先考虑的是还停留在非常基础的 四四方方整齐规整这个审美底线上，所以我偶尔会用呆板僵硬形容他们。而弱水时差的整体调音风格就更显老练，显得更加飘逸一些， 设计美学只能自己悟了。这几个耳机我觉得主观上最值得进步的就是红米的 bug 八破啊。缺点之前有提过，但就是声场太小了，有种挤压感。这里顺便提一下，告示和期爱怎么写，如果你希望声音更均衡点，更全能点，那你就买爱妻，如 如果你喜欢土嗨一点，低频爽一点，那你就买告示。所以像哪些人不推荐买 i 七，这我也不怕得罪弱水视察。如果你有 i 五啊，我真诚的不建议你买 i 七，虽然 i 七的音质和降噪确实有明显提升，但是 i 五在我眼里显然是一个能满足日用的水平， 真别为了数值强行浪费钱啊，就问全网掐饭博主，谁敢这么推心置腹了跟你说这些。然后就是一些基本性能测试，特别是续航测试啊，都是接近十小时的选手，我们硬测了好几天会有点无聊，你们看看就好。这几个耳机基本的延迟、续航、通话表现都是同级别比较正常水平， 我很难透过这几个参数给你们说闭坑买谁，只能说数码科技发展了二零二六年，厂商也越来越稳健了。当然我也列出了这几台耳机的一些核心卖点与缺点，弱水石材这边还是老三样， 舒适的音质，够顶的硬件配置，全金属外壳，诚意还是不错的，适合既要又要的选手。但是强烈不建议那种对 app 稳定性要求很高，对拓展要求高的选手入手。 oppo 的 l 五 pro 这边主要是集成了恩科菲斯的大部分配置啊， 音质降噪都比较有竞争力，而且是黑场出品，稳定性比较一流。缺点就是它的整机质感极差，塑料感很重，堪比红米机的水平啊， 严重不对劲。对质感要求很高的人选择 nco 飞四，虽然说各项指标都还不能说廉颇老矣，但是有一个核心缺点严重不建议所有人入，那么就是这款耳机我合理怀疑马上快要到迭代周期了， 如果你不想试九入国君现在属实不是最适合买它的时机，要么等等买下一代，要么等一等下代出来他降价清货的时候再买。然后亲爱这边还是一如既往的稳健啊， 华为的品质背书，再加上同级别比较顶尖的降噪表现，总体是一个很硬的价位，守门员除开音质略微普通点，倒没有什么特别要注意了点。哦对了，前面我也提到了，不推荐对耳压特别敏感的人选择， 它的舒适度会比较一般。还有就是这货的延时表现，稳定性很一般啊，搭配华为的手机体验是最好的。而红米八十八这边，我觉得作为米粉我很硬吧，一方面是这货的硬件诚意非常足啊，基本上这个价位你能想到的耳机的功能他都能找到， 就是一个大而全的配置，但是基本的核心功能却没有深度优化，音质和降噪表现都只能说平平。你一个红米八子八破这样一个大旗舰，居然沦落到要和一个做音质的爱妻去降噪五五开，肯定对于某些粉丝来说是不能接受的。所以这个耳机我不是很建议做主力机使用， 但是平常用来录录音感受感受翻译功能也不是不可以。好了，以上就是完全体的终端蓝牙耳机，大韩屏，这是穷老勺你的随上耳机知识库。穷老勺承诺不用 ai， 坚持用图法手工写稿，坚持亲手测试数据内容，不注水不加科技。好了，我们下期再见！
2.5万穷佬烧
04:38查看AI文稿AI文稿我不懂为什么现在还有人在问要不要买红米 plus 六 pro 和 plus 五 pro， 先不说这两个的风屏烂成啥样， plus 八 pro 都出了，还要贪那点小便宜买旧款给自己吃点好的怎么了？那红米 plus 八 pro 我 已经深度体验过几天了，上周四发布会结束第二天我就去小米之家自提，把各个细节都梳理了一遍， 这里先给个总结吧。纵向对比自身大进步，但跟同价位的 o b、 华为甚至是一家这些精品比还是有点差距。那本期视频就来详细聊聊红米这款终端旗舰。 先来看看整体外观，我手上是这次的主打配色，薄雾蓝充电舱。耳机本质是准分子七的磨砂材质，比较不容易出现划痕。值得一提的是耳机侧面的触摸条做了金属高亮的处理，线条细节算干净利落，单耳五点二五克的重量算是正常水平，上耳不算重， 但开启降噪的额压感比较强，调节了深浅度。都是这个，希望后续固件更新能救一下红米。这代的降噪表现可谓是大提升，平均降噪深度有三十 db， 最升降噪五十五 db， 集中在中低频附近，二百赫兹到四千赫兹区间的重频段会有不错的降噪表现， 对于日常的环境造成基本能有效压制。但中频和高频噪音就相对比较吃力，人声、机器键盘、打字声、地铁播报之类的声音比较有限，整体跟一加和 o v 这些还是略有差距，更别提华为 freebuds 七 i 这种能跟千元 tws 掰手腕的怪物了。 通道模式前来讲讲也是进步明显，不过还是会偏门和不自然，个人觉得比 vivo t w s 五好，但是不如一加、华为、 oppo， 具体大家可以听一下实录对比。 然后是音质表现，这代的低频增益比较多，中频和中高频有些许增益，极高频滚降的比较快，整条频响曲线看起来是相对均衡且突出人声的明快调音，但高频延展相对一般，那主观听感也是如此。 我对红米这个的第一印象就是解析力一般，人声细节相对少，低频量感不错，但质感一般般，虽然纵相对比其他家的就还是有差距。 如果给同家的热门 t w s 耳机给个综合排名的话，我的排名会是这样。那下面就通过同取原视频对比，看看我的主观排名和你们对得上几个。 最后再来说一下细节部分，红米八十八 pro 支持空间音频和 d b audio， 但我个人不太建议大家开启。 这句话在之前的配置分析也有讲过，空间音频的正确打开方式应该是要软硬件结合，不单只是耳机音键支持，软件底层逻辑和播放音源也有一定要求，这里过多赘述，大家感兴趣的可以去搜索。耳机开启降噪后四点五小时续航，搭配充电盒十六小时，中规中矩吧。 然后是我比较想诟病的延迟表现，低延迟模式只能用米系手机的系统设置开启，我在小米耳机 app 是 没有找到的， 应该是代表其他手机品牌不能开启低延迟模式，这算不算是隐性的生态捆绑呢？而且不开启低延迟连接其他手机时延迟有一百毫秒以上，尤其是感知算比较明显了，希望后续能更新改善。 总结一下，这几天使用下的 bug 还是挺多的，也算是米七特色了。不过这台的红米八十八 pro 整体的性能和硬素质还是进步很多的，即使对比其他卷王略有差距，但不妨碍它是红米这几年来最强。 tws 既然硬件不弱，那后续软件优化也跟上吧。那本期视频就到这测一些，都是熊同学，下期继续测。
389测耳机的徐同学
04:18查看AI文稿AI文稿红米为什么直接跳过 boss 七 pro 上了八 pro？ 在 思考这个问题之前，你要先搞清楚为什么小米会直接跳过十六而上了十七。那不管是因为什么原因，在等待了一年之后，我们终于迎来了红米的新耳机 boss 八 pro， 我 的六 pro 也是终于可以不用被骂了。那作为曾经骂声一片的红米 boss pro 系列的最新款八 pro 又有怎样的表现？ 跟前代的五 pro 六 pro 相比又有哪些进步呢？本期视频我们就带着客观真实的视角来测评红米 plus 八 pro。 首先讲讲外观，八 pro 对 比前代的六 pro 基本看不出任何差距，其实啊，就是一个膜的， 还是典型的圆角方仓加斜切开盖设计，这种设计的好处就是方便拿取我手上这个颜色的八 pro 的 表层呢是金属质感的微磨砂工艺，比起那种光滑塑料工艺呢，会好很多啊，我个人是这样感觉的， 耳机本质跟舱面是同样的工艺，怎么讲呢，跟耳朵接触的时候呢，没那么黏腻，大小和六 pro 一 样，属于是中等大小，不会炸耳朵，整体呢我感觉没啥区别。下面是音质，在戴上打开音乐的那一刻啊，我就知道坏了，是熟悉的感觉， 低频依旧浓重，但是啊，这里有个但是八 pro 的 喇叭素质呢要更好。八呢是双 dac 三单元的配置，有一个十一毫米的镀钛动圈单元以及微压电陶瓷双单元。六的话呢是圈磁同轴三单元的配置。 比起六 pro 来说，八 pro 的 细节呢，会更加的明显啊，质感呢会好很多。而且八 pro 的 低频堆量虽说也多，但它的弹性呢，是比六要好的，听着没那么的散啊，放音收得住，鼓声基本是全全到肉的。 中频质感还行啊，人声厚实不虚。歌手的声线呢，有颗粒度，口型清晰，但是在低频的压制下呢，会有点闷啊。 高频呢，就和六 pro 差不多了，七月细节还可以，但是延展性和通透性一般，我的评价是可以听 dj 和男低音，流行女生呢，我感觉会不够透亮，特别是那些甜美女生呢，会有种闷闷的感觉啊。下面放一段云试听，我们一起感受一下。 最后是降噪啊，这个我必须给八 pro 的 设计师加个鸡腿了啊， 降噪的话呢，比六 pro 好 太多了，而且额压感还不大，这点呢就很好，官宣降噪深度是负五十五分贝啊，这里可以直接忽略不计了。 在不同环境的降噪对比测试中呢，对于马路上的胎噪声效果是最好的，基本是可以隔绝了，办公室人声呢，有七成左右的效果，菜市场这种嘈杂环境下大概是六成，地铁呢仅有五成。 另外八 pro 的 降噪场景化呢，也做得更好。在降噪模式下呢，可以选择环境智能降噪，通透模式下可以无级调节人声增强效果。 在测试过程中，我还发现了八 pro 的 一个 bug 啊，就是它的颜值模式仅在小米系统的界面可以设置开启，用别的手机下载的 app 呢，是开不了低颜值模式的，这种不知道算不算是某种程度上的生态限制。哎，你也学华子是吧？ 那总体来看，红米八十八 pro 肯定是比六 pro 要值得购买的，至少听感没那么的拉垮，而且降噪深度以及舒适性能也会更好， 但也仅仅建议米系玩家入手使用，非米系玩家我还是更建议 oppo 的 f 一 四啊，毕竟佟佳威更有实力。 ok， 本期视频就到这，我是珊珊，我们下期再见。
1160三脚架别暴走（放飞自我版）
03:44查看AI文稿AI文稿流水的红米，铁打的磨具，那么我手上这个就是瑞德密新出的八十八 pro。 呃不对，这个才呃不对，这个才是。 正如你所见，八十八 pro 和八十六 pro 的 外观一模一样，而机身和磨线部分都是有着交叉的缝隙，用手去划的时候会有割手感，底部的重置按钮甚至比八十六缝隙更大一些。 如果你只是觉得八十六 pro 的 佩戴不舒服，想换个迭代产品，那么这一代就不用考虑了。负责任的告诉你，外观、腔体大小、走线都是一比一复刻的。 降噪上对比上一代提升很大，峰值虽然仍处于低频段降噪区间，但是在中频段有一个明显的下拉痕迹，很显然已经跟上了同价位大部分的降噪水平。在拉出有效的降噪区间后，能够看出来红米这次真的是有在用心做降噪，虽 在特定区间，例如中低频，中频段还是不如福瑞四，不过在实际体感上我认为跟福瑞四以及 g i 没什么区别，除非你是从 g i 反向去体验。八十八 pro 能察觉到人生降噪能力稍微弱了一些，但不妨碍它依旧能成为四百档降噪的领先水平。另外就是它的耳压感在我看起来是要比 i 和福瑞斯要小的，在先排除掉杜比音效和不同预示的影响下，默认调音下，红米八十八 pro 的 打法还是老一套，低频争议很多，拉出屏相体现可以看出在一百五十赫兹附近是要明显比 t w s 五以及七 i 高出很多， 包括上耳听感也是能感知到低频的存在感很强，再去听重低音等类型的摇滚曲风时会有人声被掩盖的情况，不过一耳朵听起来是解决了上代八十六 pro 的 闷糊感，这点还是不错的啊。中频调教不错，人声温润细腻，密度适中，有轻微的 齿音问题，但不多，所以是比较适合用来去听一些流行乐的。高频及高频滚浆幅度较大，乐器细节丢失较多， 缺乏乐器的一些优雅感，整体的延展性还算优异，会有一种开阔的心感。所以这代八十八 pro 的 音质我认为是非常 ok 的， 虽然在细节上有缺陷，但是进步了就值得表扬。 尤其是这代杜比音效加持以及米希自研高清编码协议，我认为米希用户比起其他手机上产品，八十八 pro 显然是更值得入手的，音质、降噪、配置都跟上了同价位。另外就是八十八 pro 虽然和八十六 pro 的 模 模具一模一样，但是是没办法交叉替换的，别问我怎么知道，因为它俩太像了，在装耳机的时候我给装反了。
416听个明白（外设马斯特版）
01:46查看AI文稿AI文稿红米八十八 pro 全新的机器要三百八十多，但补配单耳只要一百三十八，既然磨具和八十六 pro 一 样，那我购买两个单耳和我手上的八十六 pro 共用一个充电仓，岂不是力省一百多？大家好，我是 max， 欢迎来到风云声学实验室。红米八十八 pro 的 详细测评发布后，有一位小天才粉丝在后台私信我们， 请问能帮我测试一下八十八 pro 和八十六 pro 的 耳机可以共用一个充电仓吗？开始我还有点懵逼，但了解清楚原油后，不得不佩服现在的米粉，还真是该省省 盖花花，如果八十八 pro 和八十六 pro 的 充电仓能交换使用，那还真能省下一百多，难道雷总还给米粉准备了隐藏福利？话不多说，直接开这。我们现在尝试将手上的薄蓝配色的八十八 pro 放到白色的八十六 pro 的 充电仓内，看看耳机是否能正常使用。 大家可以看到，耳机和充电仓因为磁极互斥直接弹了出来，这应该是小米在结构设计时故意而为之。没关系，我们把耳机强行塞进去， 可以看到充电仓在磁吸的控制下是可以正常合上的，并且指示灯有亮起，看起来似乎没问题。但是大家注意看手机的蓝牙连接界面，八十八 pro 的 连接并没有断开，耳机没有进入充电状态。 测试结果证明， boss 八 pro 和 boss 六 pro 的 模具结构设计虽然是共用的，但是在磁极设计、充电仓的充电握手协议等层面是做了区分的，想要一仓共用两副耳机的小伙伴们还是彻底断了这个念想吧。 另外，上述混用的测试方法存在安全风险，建议大家日常不要去尝试，避免影响耳机的正常质保。我是 max， 我 们下个视频再见。
33风吟声学试验室
03:36查看AI文稿AI文稿聊聊网络热门耳机，今天要讲的是红米八十八 pro。 首先质感方面，整机用的都是塑胶材质，但是它的模具水平还是比较优秀的，机身缝隙控制的也还算均匀，屏控上没有什么太大的毛病，日常通勤戴一两个小时没有什么压力， 但是如果要连续佩戴三四个小时以上，还是有轻微的酸胀感。降噪呢？我实测下来，对付日常通勤还算够用，但是理性来看，它的降噪对比同价位的竞品还是要稍逊一筹。 尤其是中频人声的降噪能力有限，身边有人正常说话的声音还是能听得一清二楚，而且降噪深度模式下的耳压感还是偏重的，要是如果你耳朵本身比较敏感，很容易就出现闷耳的情况。 降噪 音质这块，它的硬件堆料还是够的，但是有一说一三九九的定价，它并没有做到。音质和降噪全能短板也很突出，中高频整体偏薄，高频的延伸和解析力不够，细节不够通透，整体听感在同价位只能算是中上游的水准。 如果说降噪我能给到八点五分，音质我最多只能给到七分了。废话不多说，我们直接来一段云试听。 功能上，红米八十八 pro 在 配置上的诚意还是比较足的，搭配了三麦克风 ai 通话降噪，还专门做了抗风噪优化。除了基础的入耳检测、自定义触摸操控之外，它还带了动态头部追踪的空间音频功能。 有些核心功能的优化和功能基本只有小米，红米手机，连上去的话大多都用不了，体验会大打折扣。 最后一句话给大家总结一下，这款耳机算是小米生态里面比较值得入手的一款产品，如果你是小米红米手机用户，想要一款降噪足够用、人生表现不错，生态适配拉满的日常通勤耳机的话，还是比较推荐你的。 但是如果你是非米系用户，那它三九九的定价对比华为 oppo 等同产品价位没有什么太大的优势，同价位也有更多合适的选择，真心不建议盲目入手。
35评声而论
01:16查看AI文稿AI文稿红米八十八 pro 到底是在憋干货还是单纯小牌大耍？用过红米耳机的都懂，前几代戴耳机圈的口碑一直很尴尬，常年垫底，甚至忠实米粉来了都找不到能夸的。先亮明我的态度。对司机听感，我个人其实没报太高期待。 十一毫米大铜圈加两枚压电陶瓷单元，纸面参数对的，确实好看，配置表一拉，看着很旗舰，但这种组合特别考验厂商的升学调校与调音审美。以红米前几代的调音风格来看，我其实是塞了两颗陶瓷单元， 单元天生高频锐利，冲击力强调不好就很容易刺耳发尖，稍微把控不住听感就会像 在看降噪，官方给到五十五 db 最大降噪深度，直接压过了五百元内降噪王华为七爱的四十六 db。 但我还是那句话，单看峰值降噪深度 没有太大参考意义，那些提升几倍的话术大多是营销噱头，看看就好。以目前的信息和红米的调教风格来判断，我预估这代八十八 pro 综合体验大概率还是难敌 oppo ngo 四、华为 mate 八十七 a 在 这个同价位热门机型， 更别说和索尼这样的斗漫步的龙零 pro 五这类专业音频场的旗舰音碰音。但有一说一，进步肯定还是有的。前几代红米耳机从难听到没法用，一路飙升到勉强能听，这台音键堆料更足，调音和降噪理音更上一个台阶，只是想靠这台机子直接逆袭，难度依旧不小。
55无限听音
00:59查看AI文稿AI文稿带你看看市面上火爆的耳机，到底是真有东西，还是营销大王。今天我们来看红米八十八 pro， 音质方面，他的低频亮感给的很足，古典、扎实、厚重，听流行摇滚这类节奏感很强的，音乐氛围感很好。 人声属于偏透亮的路子，细节保留的不错，但不算突出，整体调音偏向于重低音，如果喜欢听动感的电子乐，会觉得蛮对味，降噪就中规中矩，日常够用，这是多档手动调节，这种还是蛮贴心的， 可以根据不同的环境去选择。颜值蛮有趣，在小米手机上确实没颜值，甚至可以说是上等，但是一旦脱离生态，就会变得颜值很高，打游戏看视频都很难受。性价比来说，但看参数，他不出同价位产品， 但是追求更广泛的手机兼容性。可以看看漫步者天籁，我最近用下来音质和降噪都挺稳，价格也实在，如果不是非小米生态联动，还是更加看重音质降噪。
27声学学院
