影石luna与p4pro对比
哈喽，今天想来分享一下最近比较火的两款相机该怎么选。就是一个是饮食的 luna ultra， 然后一个是大疆的 pocket four pro， 就是 这个。你也跟我一样呢，是 最近看了这两款相机都很种草，然后看了很多种草的测评视频，依然很纠结，不知道该选哪一款的话，可以听一下今天这个视频我，所以我今天不做测评啊，再做测评你会更纠结了，我就是从思路上去说一下怎么去选啊。那我先说一下我的角度哈，就我不是什么 啊专业的摄影师，我不会去搞后期，我就是在意他拍的好不好看，是不是我审美里面的好看。好，如果你也是 跟我一样，就是这样简单的需求，你就可以继续往下停下去啊。我觉得种草视频和测评视频看一下就够了，不要再看，因为你再看你其实也纠结对不对？你也没有办法做出选择来。我的建议就是你去店里试一下， 因为你去店里试一下，你就能知道你适合哪一款机子，因为他们两个特别特别不一样。我先说一下我的一个体验的感受，然后最后说一个结论就是我也是最近被那个露娜的呃视频种草了，然后我就这两天下单了一台露娜，我觉得还蛮不容易抢到的，所以下单之后呢， 其实有点纠结到底是收还是不收。他可以退货，但是呢，我又觉得我好像没有用过他，不知道他拍出来什么样子，但我现在退了的话，我怕买不到了，所以我最后就决定去店里去看一下，然后去店里我就打算再犹豫一下了，就为什么因为他拍人很 黄很不好看，就是没有那种通透感在里面，虽然我尝试着去调了一下他的那个什么对比度啊，鲜明度等等， 但是还是就是人是不好看的啊，就没有那种通透感在里面。但是有一说他画质真的很好，就是，呃，比手机强多了，甚至像用 iphone 做的一个微弹的感觉一样。就是，嗯，拍一倍焦距的时候不是很明显，你们可以去试一下把它 放大三倍六倍，你们去看他那个画质就很哇塞，就是他特别像这种微弹拍的感觉，就像这个东西对到你眼前的那种感觉，就把它放大之后就是还是蛮惊艳的。 然后当时再过两天就是 pocket 四 pro 的 发布了，所以我打算就再等一下，所以后来我就去了大疆 four pro 的 发布会体验了一下大疆的那个样机啊，首先就是拍人哈，就是 啊，真的好看很多，它有那种嗯，人是白里透红，然后有那种通透感，它不是一种颜色， 它是一种感觉，所以有没有办法去用参数去解决，去说明为什么会这样？就是它是两个相机的底层的一个东西呈现出来的一种风格吧，然后像大疆如果放大的话呢，都三倍六倍，我觉得是不如 稍微没有它清晰一些吧，但也不是糊，我说不出来那个感觉，就是刚才我说的那种你把它放大之后这个东西呼之欲出的感觉，而我觉得的是虚化的原因，因为大疆它也有虚化，我觉得就是可能跟所谓的对比度啊， 色彩呀等等的都有关系呈现出来的一种感觉啊，所以大家拍人会有通透感嘛，可能也是因为这种底层的东西在里面的，它并不是一种糊，它而是一种 feel， 哈哈，这这个东西很抽象，不知道怎么去解释，所以我希望大家去试一下。就我目前看到最主要的区别是这 两个就是会直击你的内心，让你去做选择的。还有一个是云台的感觉，这两个云台他们两个云台不一样，就是当时我也看到了一个测评视频，当时有个人是一手拿了大疆，然后 four pro， 然后一手是拿了那个， 哎，他好像拿的是 four， 不是 four pro 吧，然后一个手拿的是 luna 饮食那个，然后两个就一起往前走，就发现有这样一个情况，就我来说一下啊， luna 的 效果是这样的，它是这样一直往前走，那画面很稳，然后像大疆的话呢，它是这样的， 就有人说大疆的歪轴不是很稳，但是我想反驳一下哈，就是大家要的这种效果，就往前走，它是这样的，你往两边走，它是这样的， 定的那种效果呢？其实大疆的运动相机它就有那个效果，因为我有大疆的 action five pro 嘛，我我我并不觉得它是歪曲不稳，而是我觉得它是它的一个特色，因为我还蛮喜欢大疆 pocket 这个系列的，它的云台在外面那种感觉，就是 它有种在运镜的感觉，你们知道吗？但是 luna 它是就是这种哦，定着的，你往右边哦，它定，它这个画面是这样的，它没有这种感觉，同时呢 就是在动态的处理上，画面的动态处理上，我觉得大家的 pocket 是 会更有感觉，就是像那种你走动的时候那种光影的变化呀，啊，我觉得 pocket 会处理的会更细腻一些，环境就更有那种 那种那个 feel 应该怎么去形容呢？就是动态感会更强一点吧。 luna， 我 觉得是，就是画质很好，然后很写实，然后 pocket 的是那种，哎呦，就是有那种动感在里面，它是视频动起来的那种感觉，所以我觉得就 两个感觉是很不一样的，除了我说的拍人的感觉，你一眼能看出不一样，还有就是放大的时候，你拍那个单个物体的，我觉得那个细节啊，质感是很不一样之外， 还有就这种感觉，就这三点吧，所以我觉得你去店里可以拿到机子呢，第一个就是先这么简单的扫一下，拍一下，感受一下，然后就是你把它放大三倍六倍，我觉得这个区别还是不一样，你可以看一下你更喜欢哪个的感觉，还有呢就是你把它对着自己，你看一下自拍的感觉啊，是什么样的， 还有就是拿它这种摇啊摇啊，或者动来动去，你看一下它那个云台的感觉，你会更喜欢哪一个，以及云台抖动的时候那个画面的那种感觉啊，里面的光影啊，细节啊等等的，你感受一下，你就知道你哪个更适合你了，你更喜欢哪一个了，因为我觉得这两个产品它都是 很好的产品，他们都有各自的优点，然后只是看他更适合哪个人，反正我觉得普通人不用太关心那个参数，就是当时在那个大江的那个发布会的时候，旁边那个男生他应该是一个电子产品的发烧友，然后他带了他的 luna 过来， 他就说，哎，露娜可以拍八 k， 他 在 pocket 的 four pro 上，他好像说，没有，好像没有八 k 吧，我不记得了，但是对于我来说，我其实不太在意这个八 k 这个事情，因为我平时拍东西我觉得只要到四 k 六十帧就够了，你再高八 k 或者再高一百二或者二百四十帧， 对我来说好像用处不是很大。还有另外一个就是好像大疆的那个 log 模式，什么 beat， 那 个东西比 露娜好像是要高一些吧，所以当时我旁边那个男生，他也是打开了那个什么 logo 模式去拍摄，但你知道吗？到我想拍的时候，我就跟他说，你帮我调回来吗？那你可以帮我调回普通模式吗？就是因为我根本就不会用那个 logo 模式，我都不用他，我都是用的是普通模式，所以就是 就每个人对他的需求是不一样的，就这两个产品就大家自己要去试一下，还有他在那里发那个什么发布会的时候，那个主持人在那介绍那些参数是不一样的，就这两个产品，就大家知道啊，让他拍出来 是什么样子的呀？啊，最后看到，哦，原来是他拍出来，晚上呢会更亮一点，就是更清晰一点，我觉得，啊，好的好的好的，我知道了，我根本就听不进去那些菜式，所以我觉得我们普通人就去关注他拍出来什么样子就好了，好了，这个是我的小小感受，分享给你们，希望对大家有用。
粉丝1.4万获赞11.8万
相关视频
04:15查看AI文稿AI文稿我现在给你一个最直接、最直白、最不绕弯子，最没有广告的方法，告诉你到底是选影视的 luna， 还是选大疆的四 p。 那 这两台机子呢？我都体验了一段时间了，也做了一些详细的对比，总体来说我的评价就是还没有一台完美的设备， 但这种完美我认为是很容易在大疆身上去把它快速去迭代实现的。为什么呢？我先讲一下成像的区别啊，首先这两台的机子它的色彩的准确性上是大疆更胜一筹的，然 然后他们有个很大的区别是什么大家也能看到，就是他们的这个镜头排列的区别，一个是横向的，一个是竖向的，那这个就会造成一个比较大的区别，就是在一倍和三倍进行这个切换的时候，饮食因为他的镜头是同一个横线的，所以他的 切换的时候是比较的丝滑，就一倍到三倍的时候不会有明显的抖动，但大家还是会有一些明显的抖动。那其实这个还好，然后但会带来一个什么更大的问题呢？因为大疆的三倍它是在镜头的上方，然后呢就会导致比如我推到六倍到十二倍的时候，它的画面其实会有一些裁头的 头部的，这个拍电影的时候叫做这个 headroom， 就 你头上部分的这个空间就没有了，就完全没有了，但饮食这个话还是能够保持住的。那这个其实构图的时候一个比较大的问题，我真的认为这是很大的问题，但这个我觉得应该是能够通过后期 o t a 去给它调好的。 然后像大家一些使用的时候，就是你不是专门用，你不会去 get 到的，那比如说我现在在这个菜单里面，对吧？我现在需要快速的录制大疆的话，我点一下， ok， 我 点下录制键，他就回到屏幕，然后我就可以开始直接录了。但是饮食是什么样呢？给大家看饮食， ok， 我 进入到这个菜单了，我现在有一个画面，我不要挑，但是我赶紧录到，对吧？拍到比拍好出来，我按一下，没反应， 没有任何的反应，看到没有没有任何的反应，就是你必须得先手动点下屏幕才能给他按回去，那这个其实就是很小的很细节上的东西。 饮食的这个分离瓶大家觉得很有意思，是不是它还有一个功能，我觉得有些博主没有讲究，它可以把分离瓶单独当做一个麦克风来用，就比如说，哎，你放在那是吧？我不需要买一个单独的外界的麦克风，我可以直接把它这样当做来用，那这个收音是很不错的，是很方便的。然后但是它同样带来什么样的问题呢？就是画质的问题， 它的画质啊，就你横拍的时候没什么问题，但比如说当我切换到竖拍去拍这个三 k 六十帧的时候，很明显看到它的画面是模糊的，非常模糊，就是你拍出来的画质，你放到电脑上看，放到别的上设备看是 ok 的， 但是在相机里面直接这样去看是非常模糊的， 这点就是大疆的竖着，这样子也没有什么问题，在屏幕上显示的还是很不错的。其实两家都会有一些普通人不一定用的到的功能， 比如说 deluxe 二，还有比如说这个八 k， 我 们现在大部分人平时你其实看东西都是什么？手机啊，电脑或者电视上就可以了，那这两台机子的性能都是完全足够的，其实是用不到八 k 这么大的功能的。 大疆的 deluxe 二开启了 deluxe 二的模式以后的话，你没有办法去切换到它的三倍来进行拍摄，这个我觉得真的有点别扭，不知道他们后期能不能通过 ota 来解决这个问题。他们俩的内置存储我觉得这个很重要，因为现在内存卡这么贵嘛，对吧？大疆是一百 g 出头， 饮食是五十 g 左右，那对于你日常拍摄来说的话，就已经是很大的区别了，饮食可以拍四 k 一 百二，大家可以拍四 k 两百四，但并不是说四 k 两百四就一定是完全的好，为什么呢？我给大家看下这个素材， 大家可以看到我在四 k 一 百二的时候，用 park 四去拍的时候是没有这些频闪的画面都是 ok， 但你开到四 k 两百四，它夜景底下很难有灯光，能够扛得住这么严峻的环境，对吧？ 这是一个很大的问题。还有就是两家在这个默认曝光上面的区别，饮食会整体提亮许多，所以眼睛会看着比较讨喜，所以大家可能在网上你会看一些画面的时候，你会觉得，哎呀，这个大江怎么这么黑啊？是不是大江不好？饮食这个画质真好。其实不是的，只是曝光测的区别而已，特别是比如我去拍一些夜景的时候，饮食会自动去开夜景模 式，夜景是可以达到四 k 六十，但是大江这个夜景还是只有四 k 三十，但是当我把这个 ev 往上手动去抬一些以后，它的画面也是 ok 的， 也不会像大家觉得 那么暗啊什么，所以这个真的只是一个曝光策略的区别，这也是希望大家注意到。然后另一个就是你的生态选择问题了，那比如说我自己是有很多大疆的麦克风啊什么的，还有大疆的别的设备，那我可能就会选它 饮食的话，带墨水瓶的那个麦克风也也很新颖，对吧？也很不错，如果你是什么都没有的话，想要去入手它的话也是不错。然后至于各家设备的稳定性，如果你不那么急的话，可以先等一段时间，然后等个网上看 稳定性在用户的手里面怎么样，反正我目前用我没有感觉到有什么明显的问题，那希望能够给大家在购买前做一些帮助啊，我们这期视频录的比较随意，爱你们。
3093北海碎碎念
02:08查看AI文稿AI文稿兄弟们，影视珠呢和大疆四 p 全部到手，到底哪台更能打？究竟咱该买哪个？怎么选？不吹不黑，没有广告，没有收费，来个世纪大 battle， 看看它们俩到底谁能打？这两台机器在手里的手感差不多，大小也差不多，但是有一个问题，这是大疆四 p， 这是影视珠呢？咱们现在试一下，从一倍变焦一直到十二倍变焦，一个丝滑的过程啊， 咱们先测试一下啊，两个机位的最广角的状态，所有的参数全归零， 现在目前都是六倍垂胶模式，三倍长胶人像跟随。看一看这两台什么鬼 啊？改大客了吗？ 还挺友好！大酱丢了， 看到尖您心里有数了吗？所有画面我可都没调过色啊，没有进行风格化，完全是素片。 大伙看完对比的画面，您是喜欢大疆的色彩和画质呢？还是喜欢影视的画质和色彩呢？我相信每个人都有自己的判断，咱评论区投票留言说感谢您的收看，别忘点个关注，咱们下期见！
627城記天津
01:11查看AI文稿AI文稿大疆 pocket 四 pro 和影视 luna ultra 对 比一到十二倍放大中， 大疆看到的色彩会更还原，肉眼看到的色彩。 固定十二倍观察细节。 固定六倍观察细节。 固定三倍观察细节。 固定一倍观察细节。
2754西瓜玩摄影
00:41查看AI文稿AI文稿有点后悔买饮食了，第一代产品确实存在诸多问题，影响我最严重的地方，拍摄的时候画面会糊， 很影响创作有木有？分离屏偶尔会延迟，会卡顿会糊，我还能接受，但我接受不了。你都完全体了， 外面都这样，有时候还以为是对焦的问题，带回去看素材又没问题，用起来太难受了。第二点，这张文件传输失败，甚至连接不了，很不稳定。最后一点，遇到复杂光线背景就会过曝异出，也许是我选了脸侧光的问题，但开了美颜就不能全区侧光， 有点难受，对着手机拍容易跑焦。希望饮食在大家上车前快改善吧，不然我真的想换掉了，白浪费颜值这么好看的外观和实用的分离屏了。
134Leezewind
20:58查看AI文稿AI文稿这些个读广告的嘴是真严， pocket 三上支持斜向运镜的八向摇杆，到了 pocket 四 pro 上却被砍没了，直接变成了四向摇杆。四 pro 的 握持位置发热，最高能到五十六度，那是真心烫手。出门 pocket 四 pro 要充电，麦克风要充电，到了这临时凑数的手机稳定器小图传亮度低，色彩差不少， 甚至于它还要单独进行触电充电。一个套装光充电线就有三种。别人是极简主义，到了你这好，变成了极反主义。 做了四代，连个变焦推杆都不舍得给。影视这边也幽默，有人物的情况下，触摸就不能锁定物体，连接 app 的 时候，露娜本机就要彻底黑屏，参数遥感全都不能调，遥感别说八项没有，连现行变化都没有，只有三个死速度 图传创新是创新，但是走两步就提醒信号差，动不动马赛克花屏。整天这些测评广告说来说去，聊来聊去，就是鼠毛解析力造点动态范围，别说十七档，给了二十七档都觉得不够用一样，唯一的目的就是让他赢。 而今天这视频我们不聊趣的，在有固件之前，我们也不会去对比所谓的画质，我们会从真正影响使用体验和拍摄效率的差异和大家一起来扒光，看一看这两家憋了又憋的产品到底闹成了个什么样。欢迎来到本次更新，我是凯尔老爹。对焦逻辑方面大疆的更好，可以选择中心人物优先对焦和主角优先，前者可以优先对焦画面的中心人物为主体， 后者可以在登记主角后调用。不论人物在画面的中心还是边缘，你在前面还是在后面 都可以优先识别主角，而影视这边就完全没有这种设置了，只能保持最基本的人脸识别，所以对焦逻辑上大将会来的更好。 帧率和画幅的调整，那影视通过上滑可以切换十六比九、二点三、五比一等画幅，四 k 八 k 分 辨率以及一百二十帧的帧率， 那大疆在拍摄深格的时候就必须退出切换模式那虽然可以自定义到 c 一 c 二去进行深格模式的拍摄，但这也白白浪费了模式快捷键。我就搞不懂了，为什么不能把四 k 一 百二十帧放到普通模式下，让我们直接在切换帧率时可以选到最高一百二十帧 那？并且在录制声格时，影视的四 k 一 百二十帧是原声画面，可以录制声音，还支持 i log， 大 疆这边的一百二十帧直接就是慢放，没有声音，甚至于也不支持 d log 那 不过大疆有个四 k 二百四十帧也倒算是个小优势。 log 模式的支持，这个真的是值得吐槽。影视在几个模式不同帧率不同焦段下都可以使用统一的 i log， 但是 i log 没有七零九监看也真是抽象 到了大疆这里，在四 k 一 百二十帧时不能用任何 log 模式，在长焦模式下不能使用的 log 二，只有在一倍视角才可以使用它所宣传的十七档动态范围的 log 二。别说怎么主设有 loft 才可以用 log 二，从我们消费者的角度看，一个设备，两个镜头两个焦段，我还要用两根曲线，我 拍六十帧和拍一百二十帧还需要各自分开不同的去做调整，那这期视频我们不讨论画质，但不论怎么看，一百二十帧，还需要各自分开不同的去做调整，那这期视频我们不讨论画质，但不论怎么看，一百二十帧，还需要各自分开不同的去做调整啊。 但是你不知道的是，大疆打开呼吸效应补偿他，结果还有非常明显的呼吸效应，饮食虽然柴气更大，但是能够完整的去除呼吸效应表现。我真的想问问大疆，你应该懂什么叫做呼吸效应补偿吧。 直播功能，你是罗纳这边不支持网络摄像头直播，大疆支持，这一点的差别还是蛮大的。对于有直播功能需求的用户来说，那没有更新固件之前，我建议大家不要相信任何一个厂家告诉你，我们后期会通过固件去加上这个功能，现在没有就代表现时现刻他不支持这个功能。 云台和变焦操控方面两者的区别也是非常明显的。摇杆设计上一开头我们就说过了，大疆为限行摇杆，可以按照我们用力的轻重去调整云台和变焦摇移的速度，那饮食就是非限行摇杆，云台移动和变焦都只支持快中慢三档，这个自由度其实会差非常多。用过稳定期的用户一定知道我在说什么， 并且大疆有防雾触功能，当你打开这个摇杆防雾触功能时，其实它就是关闭了限新的变焦和云台摇移功能，把它变成了和饮食以及 pocket 三上完全一样，不论你推多少，它的移动速度始终是快中慢三档。 在我们日常拍摄中，如果你希望更加限性的更加可控的去控制你的变焦以及云台摇移俯仰横滚轴的速度，那么这一点会有非常大的区别。 此外是摇杆斜向运镜，推快则快，推慢则慢，但是它却不支持斜向运镜。 有效的是这一点在 pocket 三上它反而是支持的。然而这个临时拼凑上来的八 pro 遥控器反而却支持了全向遥感，可以进行斜向运镜。我不知道大疆是漏了这个功能还是故意的把它给到八 pro 上边 完美权势了。什么是水多加面，面多加水，拼拼凑，凑到头来还是要砍上一刀。变焦按钮那引时有独立的变焦推杆，虽然不支持限行，一样也只支持快中慢，但是却相对更加高效。大疆这边可以通过单机和双机变焦，但是都到了第四代了， 你还在搞云台和变焦摇杆二合一的设计，我真的是看不懂。摇杆负责了，变焦就不能控制云台的俯仰，每一次都需要去切换。到了四代了，为什么连个变焦推杆都做不出来？切换焦段只能用按键？关键他妈逻辑还贼蠢，单机切长焦，双机切六倍，那我想问问这个三机放大再缩小，这是什么东西？玩特殊运镜吗？ 所以这一点上，虽然饮食不支持限行变焦，但是我觉得作为饮食的第一代，人家直接给了变焦托杆，这一点就值得表扬。 第四点，精准调焦。大疆的无极摇杆，它可以推的非常慢，这就使得你在推动摇杆的时候，不论是云台的摇移还是胶段的变化，都可以做到非常精细准确的微调。而饮食这边只能长按去进行连续变焦，短按它就是胶段间的切换。 你想像大疆一样获得这种微调焦距的效果，就只能通过触屏上面的胶段波轮去进行选择，整体的效率和操作体验会比大疆差上不少。 将手掰云台位置的精准度要比饮食来的更好，我们会发觉饮食每一次在调完了之后，整个电机还会有一次俯仰的调整，没有办法，你的手拧到哪个位置就停到哪个位置。如果你会把扑克去进行一些相对来说比较严谨的商业拍摄，会有一个比较明显的区别，每一次它的角度要比饮食来的精准。连续变焦方面，这两个镜头还是有着非常明显的区别， 由于他们镜头排列不同，饮食在进行连续变焦的时候，画面会在两倍到二点九倍之间出现缓慢的横向移动，而 二点九到三倍之间的切换却非常丝滑，我们只能看到白平衡和色彩上出现轻微的变化，从一点一到二点九倍之间，整个画质表现非常不错。而看到大疆，由于它是镜头上下排列，所以在连续变焦时，画面会出现缓慢上移的情况。 更加糟糕的情况是，大约从两倍到二点九倍的时候，它的整体速度会出现不限性的加速，而在到达三倍时又出现停顿，从两倍到二点九倍，这种模糊的情况都会越来越明显，直到三倍时，整体画质才会恢复到可用的级别。在连续变焦画面的衔接，镜头变焦速度的限性表现上，都是饮食来的更好 说智能跟拍的拍摄功能，首先预购图功能，这里饮食更好，他可以先识别对象，再进行构图点位的自由选择，九个点位切换到哪里，就会把对应已经跟踪到的人物调整到画面构图中的哪一个位置，非常灵活。 而大疆这边的预跟踪呢，先需要设定点位，并且开启这个功能之后，你就没有办法再使用触屏进行跟踪，只能使用遥感按下进行确认， 这个时候他会非常容易出现识别错主体，即便人物在画面当中，他可能会优先识别点位当中的其他物品，造成识别错误，所以预购图功能上饮食的表现会更好。主角识别功能上，这一点大疆有着非常明显的优势，大疆可以登记主角，最多三个人， 打开主角识别，他就可以自动识别，并且识别已经优先登记的主角人脸。有一点我觉得非常牛，即便你在录制过程当中，也可以进入菜单去进行主角优先级的调换，当我们主角优先级调换之后，退出菜单，他会立刻切换他的主角 跟踪对象，很好的锁定灯具人脸，实现优先识别追踪优先对焦主角的操作，那影视这边就只能默认追踪画面当中的中心人物，或者在追踪前去进行手动切换，那这点的操作体验，当你在进行多人拍摄，需要围绕灯具的主角去进行 ai 跟踪和对焦，那明显是步入大将来的智能 多人模式，是这次两台相机在追踪模式上非常大的一个进步，可以帮助我们更好的在两个或者三个亲朋好友、家人孩子，又或者是专业访谈中更好的去在框选人物的同时，确保画面当中的主体 都尽可能不出框啊。但是这两个功能上两者还是有着明显的区别。大疆需要单独打开多人跟随模式，出现复选框后就可以识别画面中的多张人脸，确保人物不被裁切。而饮食则来的更加方便，它并不需要在单独进入某个模式单次按压摇杆时开启单人识别。 多人识别，我们只需要长按遥感，此时它就可以识别画面中的多张人脸，实现和大疆相同的效果。从功能实现的操作性上来说，饮食的表现会更好。 来看自拍的智能识别，那这点大疆在切换到自拍模式后，它可以主动开启人脸识别，这个功能在之前的 pocket 四以及 pocket 三上都有同时开启主角识别，也就是当你切换到自动模式，即便有三个人在那边，有一个人是被主角登记的，它会优先识别 并且优先对焦它。即便你不在画面的中央，即便你不在画幅的最前端，那相反饮食也没有这个功能。在自拍时必须要开启手动跟踪，或者通过点击屏幕去进行跟踪。再来看物体识别， 最需要吐槽的是 luna 的 物体识别，当它在画面当中有人时，你即便对物体进行双击，它也会优先识别到人脸上面。这个设计和逻辑真的非常糟糕，必须要画面里面没有人或者人物占画面非常小的画幅时，它才可以根据你所触屏双击点选的部分去进行物体的识别和跟踪。但凡有人脸 优先，就跳到了人脸的识别和对焦上面，这点真的是太逆天了，大疆在物体识别的自由度上面就好了非常多，不管你是否有人，只要你用手去点选，那就是第一优先级，他会选择你手所点选并且识别到的物体去进行跟踪，不会受到画面当中的人脸影响。但 但是反过来，这里要表扬一下。人脸识别、人物识别我们试了，其实两者的表现几乎一致，并分不出所谓的谁好谁坏。但是在物体识别上， luna 这一次反而要比大家的 pocket 四 pro 要好上非常多。不规则主体、反差主体、黑色主体或者特征不明显的主体识别时， luna 的 整体追踪表现都要比 pocket 四 pro 来的好上不少，这一点值得表扬。拍摄界面的设置菜单，大疆分成两列组合，可以在其中调节音频，像呼吸补偿这种功能也可以直接进行开关，更加的高效。那饮食这边为一列布局， 真的需要上下滑动好久才可以找到调节到你想要的参数，有时候还一不小心就容易划过，并且每个选项都需要点进去才可以进行修改。像有些只有开合关两个设置的选项， 明明可以直接进行点按进行开关，影视这边也是需要点进去，所以拍摄界面的设置菜单方面，大疆更好在录制时的设置权限，那这里的区别又很明显。 大疆在录制的时候不但可以进入设置菜单、调整网格线、调整云台模式等等诸项参数，而影视这边在录制的时候是完全无法进入设置的， 你只能把其中一部分功能设置到快捷键当中，同时在拍摄界面不能调节音频选项，这一点希望影视可以尽快的把这个功能给补上。 说到预设模式，那这点上大疆可以做预设模式，把常用的拍摄参数，比如说指出还是 log 各种不同的胶段去进行组合，同时把它保存成 c 一， 又或者是 c 二，那在我们拍摄时可以设置成快捷键去进行快速的切换，那 比如说我们刚才所收到的主摄只能用 dlog 二，而长焦可以用 dlog 一， 那这个时候你可以把这两种不同的拍摄模式，主摄搭配 dlog 二，长焦搭配 dlog 一 进行 c 一 c 二的保存， 在拍摄时也可以进行快速的组合切换，算是一个曲线救国。那饮食这边就没有预设模式了，在效率上，在体验上会要花上更多的时间才可以从一个拍摄规格调整到另一个拍摄规格。再来说滑动的操作体验，那这里要吐槽一下饮食的左滑调出切换模式以及左滑调整拍摄参数， 这两个手势实在是太过接近了，它们的触发位置也非常接近，以至于非常容易导致误触，那这点希望影视后面也可以做出改进。屏幕显示方面，那这点确实毋庸置疑，大疆的 oled 屏幕这次的显示非常不错，不论是颜色、细节还是亮度，都远比影视的观感要好得多。 拍摄时是讲究整个拍摄体验的，从这点上面来说，影视的屏幕至始至终从它之前的 s 二 pro 以及叉五等等对应大疆的这些竞品，它的屏幕选择总是都差这么一口气， 那再来看到快捷键的设置，那这里饮食的优势非常明显，它有两个快捷键直接设置在了屏幕上标，并且由于它本身有变焦托感，所以这两个快捷键可以完全给你自定义，分别对应有单机和双机两种不同的选项，你可以自定义成各种功能。那刚才我们所说的饮食在拍摄时不可以调整曝光补偿，但 但是他在快捷键当中可以让你把曝光补偿设置成其中一个快捷键，那这点上会比大疆只有一个快捷键要来的方便不少。大疆这边单机、双机、三机，我不知道如果快捷键不够，你是不是四机、五机、六机。大家都说到回放部分， 大疆分为两列布局，整体图示显示的更大，而饮食为三列方格布局条数更多，但是大疆可以直接显示素材的帧率和拍摄模式，饮食就没有办法直接查看。 对于素材的快速筛选会查找，比如说我想把四 k 六十帧，或者比如说我想把深隔的视频都快速的去进行找出来，那这点大家会更加方便。而在回放的信息查看方面，单个素材 大疆这里显示的就更少，它只能显示时长，拍摄模式和帧率，但是饮食却可以显示你用的是什么曲线，你的锐度调了多少，饱和度以及等等。几乎所有的拍摄详细参数都可以显示，这点真的非常不错，很类似于相机的 exf 模式。 我们通常在回放一段素材的时候，简单看个前五秒，十秒就可以大概知道这段素材是不是我想要的，那此时在暂停时，大疆是可以直接看到收藏按钮去点击收藏的，而影视一旦你开始播放，在中途去进行暂停点击，你是看不到这个收藏按钮的， 你只能回到刊头，又或者把整段视频全部看完，或者把进度条拉到底，这个时候你才可以点击收藏，说实话是非常不方便的。 但是影视也有一个优点，当我们在小窗浏览界面要选择素材时，它可以像手机一样去进行拖动多个素材的框选，这个效率非常高，大江这边只能选择一个去点按，那效率确实不高，要不就只能全选。 说实话了，影视这边是第一代，而大江这边是第四代，有很多人性化的功能，确实影视会做的更好。再来看开关界的场景化操作，那这个对于小型的长集类设备需要快速拍摄，随身记录素材的功能来说是非常重要的。首先我们先来看旋转关机的设置， 大疆有关机不关机以及两秒延迟三档，而饮食只有关和不关两档，大疆会更加人性化，误操作旋转屏幕时，他并不会第一时间就进行关机。那此外开机速拍的逻辑，两者的差别也非常大。 影视和大疆都可以设置开机默认是向前、向后，还是保持之前一次拍摄的方向，但是由于影视有着更多的快捷键，即便你设置是向前拍摄的模式，当你在旋转开屏时，只要按住左键一起推出去，此时他可以实现自拍，也就是说同一个设定，他可以自定义现在打开到底是向前还是向后拍摄。 你别说这个功能不重要，有时候差的就是这么几秒钟，有时候差的就是这么一步操作，一个精彩的画面可能就已经拍不到了。 这点上大疆确实不如饮食，但是饮食也有缺点，他比如说在速拍停止录之后，饮食默认就会开始读秒去进行关闭相机， 除非你进行手动中断要，否则他就会关闭。但通常来说，当我们打开之后，可能拍上一段不够，还需要拍第三段，一个不注意，露娜就关机了，这个操作就非常繁琐。而在大疆这边非常完美，他可以在拍摄完成之后 点击录制暂停按键，这个时候他不会进行任何的关机操作。而如果说你的快拍完成需要进行快速收纳，直接翻屏，他就可以同时完成录制停止保存以及关机的三步操作，这一点大家的逻辑明显会更好。 大家看到图传和分拎品这个功能，我知道大家的争议非常多，有说陨石撸那图传一体化的，容易丢，容易坏，再加上耗电，续航 以及它的图传表现。但是在聊这些功能之前，我们首先要明确一件事，从大疆现在所发布的 fugatus pro 搭配的波表八 pro 上，完全没有设计语言关联性的产品来说， 阿娇的 pocket 四 pro 在 一开始就没有想要给大家搭载这个功能，完全是在看到了饮食 luna 有 了这种图传加上麦克风的设计之后，才临时去拼凑了这样一个设备，这是板上钉钉的事。广子怎么去推荐？说这个东西它的好，但是从设计理念上来说，必定就是饮食更好，也正是因为饮食的引领 及饮食这次的创新，这是我们要选择 pocket 四 pro 的 用户也可以获得接近饮食图传的功能。所以在这点上，无论这两台设备在图传以及在这个分立屏功能上孰好孰坏，我都觉得饮食的创新性明显会来的更好。 接下来我们来看看图传的距离表现。首先影视露娜的图传距离表现要明显弱于搭配了八 pro 遥控器的大疆 pos 四 pro， 大 疆的遥控器就是从它的 osm 目标八 pro 上给扒下来的，进行了固件升级，就可以和大疆的 pos 四 pro 去进行连接。那这两个图传我们去进行了测试，即便在几米的距离内，你都可以非常清晰的感知 大疆八 pro 的 这个小号遥控器的，它在搭配 pocket 四 pro 是 整体的图传稳定性以及画面流畅性确实要比影视露娜来的更好。露娜也并不是说什么在三米五米的时候才会出现问题，有时候你即便在机身边上也会出现画面卡顿提示图传信号差的问题。 那我看到网上有很多人争论，那有的人稍跑远一点卡顿了，就有人要说它啊，这么个东西你不能跑远，你就是在几米目测范围里跑远了东西就丢了。那 有的人说我在商场里用不行，又有人要教他说这个东西不能在商场里用，信号干扰非常多，那我想说的是厂家去设计一个产品，他本就不应该给这个产品或者给用户去贴上你到底该怎么用的标签。 你既然把它做成了一个图传类的设备，既然把它做成了一个分离屏，就要考虑到这么一个产品，在家用使用途径下，他有一个合理且正常的表现，在五到八米的距离内可以始终保持稳定流畅的图传画面，那这是一个本机的离机屏应该要做到的表现。 但是 luna 这才是真正的一体化分离屏设计，所以它分离出来的屏幕和它本机的操控是完全一模一样的操控体验，毕竟就是同一个遥控器，在参数上都可以进行控制，屏幕更大更清晰，原胜的操作，在这点上涂鸦操作完全是完胜。那 大疆这个稳定器临时挖出来的设计就比较可笑了，首先你除了模式切换，连分辨率帧率你都切不了，更别说其他的拍摄参数了，完完整整的都调不了，色差非常明显，亮度非常低。 并且这玩意即便待机的时候，它的续航只有四点五小时，你还不能用 c 口去充电，要找一个特别的磁吸充电线，没带这根线 ok？ 这个遥控器这个小图传也充不了电，那它唯一的优势就是图传比较稳定，体积比较小，后期可能加个表带会方便一些， 但是它却支持去进行斜向，也就是说你可以同时往上同时往左或者同时往下同时往右八向的自由运进这一点的摇杆上的体验，它的手感甚至于要比奥什么 pro 上自带的这个摇杆还要好得多的多。 大江显然就是为了赢，东拼西凑了一堆，美其名曰生态，结果自己本机上标这个第四代 pro 产品的摇杆体验还不如一个手机稳定器上面的来的好。 大家做多屏监看，这里确实大疆的表现要更好， pocket 四 pro 的 本机加上八 pro 的 这个小屏幕，它们是可以同时监看的，那此外， pocket 四 pro 在 连接 app 之后，两个屏幕也都是可以同时监看的， 那当然你做不到三个同时监看，它本质上就是占用了迪迦咪莫的信道。而饮食这边就略显抽象一点，一旦你连上 app， 本机就是直接黑屏，美其名曰上面显示的是省电，但是你有让我选择不省电吗？显然是没有，不单单是预览看不到你几乎其他所有的参数，甚至连遥感也直接给我禁用了，这点真的是不如大疆。 最后的最后，我们再来说一说设计外观和握持手感，那这个说实话是因人而异，你要问我哪个好看，当然是饮食的这个设计更加好看。大疆我一路从 pocket 的 第一代用到现在的 pocket 四 pro， 我 觉得这个已经真的是审美疲劳了。但是握持体验上这里有一说一， 我们要来解释一下大疆的翻屏，它的开屏握持以及它在整体拍摄时的操控体验。按键体验，其实手感会比饮食来的更好， 因为非常简单，因为饮食把它的两个快捷键设置在了屏幕上，而在屏幕翻开之后，距离下边的部分是要隔开一段空挡距离，给到屏幕翻转空间，这就导致这两个快捷键的位置它会比较靠上。当我们的手握持在下边去操纵摇杆和推杆时， 上边的两个按键你要去按上去，就需要把大拇指刻意的往上抬，至少从我们工作室几个小伙伴用下来都会觉得 luna 的 这个操作体验 整体的手感会略差一点，不是表扬这个设计，当我们进行竖屏拍摄的时候，这两个按钮就没有了，你好歹把这两个按钮映射成虚拟按钮，当我们在竖屏拍摄的时候，还可以去进行点按，但是反过来说，确实在横屏的时候，由于这一段落差的空间被大疆用成了这两个变焦以及快捷键的按钮，所以当我们在操纵下边的摇杆同时 不需要把这个大拇指刻意的往上勾，去勾屏幕上的按键，所以在整体的操纵和握持体验上面，大疆确实会来的更好一点。再来看镜头保护，那这里说实话，我觉得饮食的镜头保护会更好，一个是竖向双镜头排列，一个是横向双镜头排列，那饮食的竖向双镜头排列就导致它在翻折之后，整个镜头是向着轴臂内侧，保护自然会更好。大疆直接朝着侧面 说到收纳，这个有一说一，当然就是饮食更好，因为饮食是个完全数值设计，当我们把它和 pocket 三放在一块，你会发觉它俩除了在高低长短上略有不同以外，去掉下标的延长手柄，甚至于跟 pocket 三也差不多长。这就代表了当你要收纳放进口袋，放进包里，它整体所占用的面积 空间会比大疆这种横向一个锤子设计的要来得好得多的多。最后我们要来说一点，我们所测试到的这台相机，最新固件的拍摄下，它的发热非常的严重，远比 饮食的 luna 要来的严重，这一点是我们大大没有想到的，使用热成像去进行长时间连续拍摄，要注意这还是在空调房间，而且这个发烫的位置就集中在我们 食指无名指握持机身的位置，你会非常明显的感觉到发烫。而一旦当你开始录制，注意只是录制七零九状态，下面的四 k 六制帧， 机身就会迅速的发热，最高温度可以达到五十到五十五度，如果你的手再稍稍往上挪一点点，挪到他的横向轴上面，那这个时候你也会感觉到这就是真的不好拿了。希望大家在未来的固件更新当中可以把发热这个问题好好的解决和处理一下。 到了二十三号，这两台机器正式发布，各家都会再出一版固件，所以画质部分我们会留到固件版本更新之后再去进行去比较他俩的画质到底如何。 片不以不黑不吹的和大家聊清楚这两台机器在画质上，色彩上，白平衡，曝光策略上的表现，到底谁好谁坏。好了，那以上便是本期视频分享的所有内容，如果你觉得我的视频对你有所帮助，欢迎点个赞加关注，有任何问题在评论区留言，我是卡老爹，我们下期再见，拜拜！
9.0万恺渘老爹
18:49查看AI文稿AI文稿大家好，姐妹欢迎收看今天的卷面开箱去，今天我非常的兴奋啊，要来揭晓我们二零二六云台相机之战，就是我们的 dji park 四 pro， 还有 insta 三六零的 luna ultra。 我 知道我知道落后这个包括了中国频道或者海外频道， 非常的久，主要原因是因为我们这两台都自己花钱买的啊，因为自己花钱买的呢，在评测上呢，比较不会受到一些 限制，像路纳奥斯我们是台湾版上市之后买的，然后像帕克四魄呢，则是第一时间请人人肉从中国市场带回来，因为台湾宣布上市的时间应该是比较晚。那有非常多人想要看到这两个产品的 pk 跟比较，因为实在是选择障碍，他们在胶段上面呢，是一模一样的，包括主镜头是二十， 然后呢望远端的是六十，然后一样都是云台相机，那当然差异最大的。大家可能已经知道的是这个露娜欧闯有这个所谓的分离式可以遥控的荧幕，又自带麦克风，非常非常的好用。但是在规格上面呢， 它可以试破，也有它非常亮眼的地方，包括了动态范围，来到了很夸张的十七档，是电影机的一个等级哦，所以 这两台到底怎么选，我们会逐项逐项的来比较，最后给出一个比较中肯的建议啊，为了证明这支影片我们没有搜英斯塔三六零或者 dji 前，我们直接在这支片的开头 来放入另外一个产品的自入，就是我们的九九三的 a plus 叶黄素。那这款叶黄素呢，是我们跟台湾的制药大厂信辉联手研发的，每一颗呢都有足量的十五毫克油粒型叶黄素，吸收率极高，一天一颗就能够补足。 而且呢，我们还添加了富含花青素的三桑子萃取物，让你长时间盯一目，还能够维持舒适水润。不止这样哦，我们还加上了多种的维生素，例如维生素 a 来维持暗处的视觉，维生素依据抗氧化作用，再加上锌，给你全方位的精酿补给， 那我自己吃 a plus 叶黄素有非常久的时间了。叶黄素呢，是没有办法人体自行合成的，营养师呢是没有办法人体自行合成的，就是希望大家不要半途而废， 大家如果想要做到体内精酿浓度的稳定，建议可以带走能吃半年份的姗姗，惹人爱主，让你精酿不卡关。有兴趣的朋友请参考我们的资讯栏链接。首先来看一下外观， luna ultra 跟帕克四 pro 在 外观上非常的相近啊，最大的差异呢在于双镜头的排列方式， luna ultra 使用的是横向并排的设计，镜头外框是一个圆角长方形，整体的线条较圆润，看起来就像是一对迷你极简的眼睛，相当的可爱。 pax pro 的 镜头则是采用垂直叠放的设计，并且整个设计风格偏向工业，不但在镜头周围加上厚厚的外框，还很直接明了的把三倍根英寸标记在镜头上，透露出一种硬派气息。 而在握把设计上，露娜阿查跟镜头一样走的是较为圆润的设计，并且在握把上使用类似荔枝纹进行防滑处理，帕克思堡则是沿袭着帕克思的斜纹设计，基本上是一样的。值得一提的是，露娜阿查在握把上面的收音麦克风自带了白色透明的防风罩，算是一个贴心的小细节。而 在按钮布局上路的凹槽多了一个变焦的控制按钮，这可以让使用者很直觉的知道我该怎么样操控镜头。而 parkasport 如果要进行变焦，则需要先点切换的按钮才可以用摇杆来进行 run in 跟 run out， 并且 luna ultra 把快捷键坐在荧幕下方，这样就不会发生你要直视拍摄时导致快捷键无法使用的饥饿状况，这点呢，必须给他大大的好评啊。但 luna ultra 在 按钮设计上并不是完全胜利的美中不足的地方，像是它的遥控跟变焦操控都是等速变焦，并没有像 pikasporn 那 样用上类比摇杆， 也就是说它不会因为你轻推就给你一个较慢的运镜速度。你怎么使用它的运镜速度都是固定的，这在影像创作上是比较扣分的体验，因为很多时候我们需要用慢速的运镜来营造出氛围感。而在 pikes pro 上，你就可以轻松地透过摇杆来控制好云台跟变焦的运镜速度。 那么 auto 虽然在设定内可以调整的运镜速度，但多了一个步骤就比较麻烦，所以差一点点就完美了，着实可惜。 此外，我们在变焦跟控制云台时发现两台在镜头变焦上都有些许的延迟，但露娜凹槽在进行变焦时的延迟是较为严重的。在 帕克斯堡开始变焦后的半秒，露娜凹槽才开始变焦，并且变焦过程中放大倍数的数字是领先时期变焦画面过程约一秒的，所以你会有一种变焦数字跟说放画面的焦段对不上的感觉， 希望之后看我们的机会通过任体更新来让这个问题有所改善。但虽然在镜头操控延迟表现上， luna 凹槽略逊于 pikespore， 但在触控跟 ui 体验上，两者就反过来喽。 luna 凹槽的荧幕触控极其的跟手，并且整体的滑动画面丝滑流畅。相较起来， pikespore 触控体验就有点像是以前时代的车技那样， 反应有些迟钝，不跟手，甚至在拍摄画面中的上滑跟下滑当中，还需要多滑几次才能触发。并且在 ui 界面上， logo 的 设计也是较有温度的，像是在功能选单当中， logo 很 贴心的在每个功能选项的背景都放上了简易的彩色丝袜影片， 这让第一次接触这类产品的新手可以直观的理解这些拍摄模式的公用。而帕克斯破就是很经典的功能图标啊，没有任何的点缀， 这类的小巧是在很多地方都显示出来，像是下拉的。功能选单上， luna 闯闯很仔细的标出了大部分功能的文字标题，而帕克斯破就像是预设使用者应该都看得懂这些图标一样，完全没有任何的标题辅助。 此外，当你横拿进行直视影片拍摄的时候呢， luna 闯闯会将整个 ui 也跟着旋转过来，变成直视影片专用的 ui， 而且不管你是往左打横或者往右打横， ui 也都会跟着你的方向转。而帕克斯破则没有这样子的设计。 整体来说呢，我是比较喜欢路纳奥传在 ui 美学上跟一些贴心的小设计，接着我们来看一下重量跟手感表现，路纳奥传经过实测是两百三十五克，帕克斯破只是两百三十一克，在实际上手体验上的是几乎感受不到差异哦。此外，我还特别试了一下不同的镜头排列组合，在实际的拍摄重心握感体验上有没有差？ 答案是没有的，两台在重量配置都相当的平衡啊，正常握持使用时都可以单手长时间使用。接着我们来看一下露娜凹槽的最大卖点就是这一块可分离式的荧幕，当你把荧幕分离后呢，就可以把它当做远端监控跟遥控器，在无遮蔽处最远的传输距离达到了二十公尺啊，而在干扰交道的地方呢，最远徒船也有八米。 此外呢，这块可拆卸荧幕最萌的地方呢，是本身就可以当收音麦克风使用，而且收音音质呢还不错。测试测试这是鲁南奥歘的机身收音测试测试这是鲁南奥歘的机身收音 测试测试这是鲁南奥歘遥控器的收音测试测试这是鲁南奥歘遥控器的声音，大家可以听听看两者的差别。 一段遥控加上缩音麦克风，两者的结合让它的实用性大增。像是你在拍摄旅游影片的远距离过场镜头，你可以直接把 luna out 丢在地上，后来进行遥控跟追踪设定。拍摄完成后呢，也可以直接透过它来回放素材，你不用特地拿出手机或捡起 luna out 的 本体来确认素材， 它自带的麦克风也可以很方便的拍摄一些户外的访问影片，你不用特地的别麦或拿麦，大幅减轻了独立创作者的拍摄流程，整个体验呢，比用手机远端连接操控是还要来的好的。当我们在测试时，有遇到远距离收音出现信号不稳的情况， 例如我们在华山英文特区进行测试，大约在十米左右，声音信号就断了，只剩下远端操控跟图传。我们建议，如果要进行收音拍摄，这个距离可能要控制在十米以下。如果要比无线麦克风 帕克斯波本体，虽然没有这种可拆卸的荧幕控制器，但大疆在周边配件上呢，也推出了一个无线控制器。但相较于路纳凹槽的无线控制器尺寸呢，小了一号， 它的荧幕大小呢，甚至比 apple watch 的 荧幕还小啊，在资讯观看上是比较吃力的。此外，当你使用无线控制器来遥控帕克斯破的时候呢，使用的功能呢，也有所阉割。像原本在用帕克斯破本质时，可以透过由下往上滑或者由右往左滑来调整拍摄的参数和解析度。但你使用无线遥控器时呢，就没办法触发这些功能。 此外，他也没有办法像露娜凹槽一样把它当做麦克风使用，基本上就是一个阳春的遥控器。那我为什么不直接拿手机出来连线就好了呢？所以，在无线操控这一块，无疑是露娜凹槽表现的要更好。而在镜头规格上，露娜凹槽搭载了一颗一寸感光原件胶段二十光圈 f 一 点八的主镜头 跟一颗一点三分之一寸、胶段六十光圈 f 二点零的长焦镜头，最高可以拍摄两亿像素的照片或录制八 k 三十跟四 k 一 百二的慢动作影片， 也支援了杜比世界跟史比特的 log 路易，并且在 log 模式下有十四档的动态范围。而帕克斯破搭载的呢，也是一个一寸的感光原件胶断二十的主镜头，不过光纤大小是 f 二点零 的一颗一点二八分之一焦距，六十光圈。 f 一 点八的望远镜头，它可以视爆，最高可以拍摄三千七百万像素照片或四 k 六十的一般影片跟四 k 两百四的慢动作影片。不过四 k 两百四的慢动作影片是仅限主镜头啊，长焦镜头的话呢，则是支援到了四 k 两百张。此外，它并不支援杜比世界拍摄，只支援了史比克 log。 但是呢， dji 专门为了帕克斯堡推出了 dlog 二的设定档，使用 dlog 二的设定时呢，它的主镜头来到了十七档的动态范围啊，非常非常变态。十七档是电影机的等级啊，所以可以看到两台在录影跟拍照规格上是各有千秋，所以呢，实际表现是最准的，我们 就赶快的来看一下。首先，在主镜头超广角的样片当中，可以看到两者在天气好的时候能记录下细节是差不多的，但 luna 凹槽的预设色调比较偏暖且暗淡，帕克斯波较为鲜明的色彩是相对比较吸引眼球的。而 在六倍的望远样章当中，可以看到两者在建筑物细节记录上是没有什么差异。但在天空的颜色还原来说， luna ultra 比较还原出阴天天空的颜色。同时在铺光策略上，两者也有所不同啊， luna ultra 让左上角有一点过铺，而帕克斯堡则是在天空铺光上呢，处理的相当的平滑。 机怎么拉到极限？十二倍的路易可以看到露娜阿传在红砖房的百叶窗上出现了摩尔纹，并且帕克斯破在红砖房的砖头记录上较为清晰自然，以这种十二倍的望远样片来说，帕克斯破的表现好很多。那当然了，拍拍风景建筑并不是云台相间的强项啊，重点还是在拍人呢， 咱们接下来看一下人像拍摄表现。在一倍的影片当中，可以看到预设模式并关闭锁的美肌下呢，帕克斯破拍起来的人像还有一层美肌的感觉，让鉴文看起来有点粉粉的。 卢娜阿喘不但真实的还原了见闻的肤况，甚至还因为稍微锐化的算法，让他的肤况颗粒感稍微比较重。在预设模式下，我们是比较喜欢帕克斯波的人像表现，而在三倍的人像录影当中可以看到，帕克斯波得益于望远镜头较大的光圈，因此在景深表现上是比卢娜阿喘还要明显且好看的， 能够有效的将人物从后方的街道跟树木中抽离出来，让视觉焦点自然集中在人脸上，同时肤色也是维持着比较圆润讨喜的风格。 在人像拍摄上，我们自己是比较喜欢帕克斯坦的表现，在使用着什么都没调的情况下，就可以拍出好看的肤色，适合一拿到机器却懒得研究的人。而露娜奥超在进行人像拍摄或自拍时，我会建议至少调一档的美机来拍出好看的自拍影片。而各位若是喜欢调色的人，接下来就是大重点了， 我们这组样章呢是直接用 log 动态范围来做实际对比，可以看到帕克斯破借着十七档变态的动态范围，光是在单纯还原颜色的第一个步骤上，就看得出来它的高光细节记录上跟露娜奥传的差距啊。 露娜奥传的天空是有点爆掉的状态，接着我们将两者的暗部调到一致的亮度，并且把高光压制到最低，就可以看到帕克斯破高光压低之后，天空的云层细节非常的丰富且立体， 乌云的层次深浅过度即为自然。而露娜奥传即便把高光压到最低，天空中心最亮的那一块依旧是死白一片，这代表在一开始进行画面记录时，高光的亮度就已经超出了原本感光眼界可以记录的上限了。接下来这组样片，我们把高光压到最低并拉高对比，还有饱和度，就可以看出两者更大的差距。 露娜奥草在天空的细节不但没有救回来，还出现了高光断层，整个天空的过渡是较为不自然的，而 parkiss pro 则依然保有自然的高光过渡。而在右边树木阴影当中也可以看到拉高对比饱和后呢，露娜奥草的暗部细节还是死黑一片，而 parkiss pro 依然保留了暗部树叶的细节， 看得出一片片的叶子，这也就是十七档动态范围能够给予后置的宽容度，这也反映出 parkiss pro 有 着高动态范围的好处啊，在高光上不但有极高的容错率， 后期的调整空间也更大。接着我们来看一下云台相机的另一个指标功能，就是录影的稳定度啊，在一倍走路的测试当中可以看到两者几乎没有差距，都可以很稳定的录下边走边自拍的画面。 不过在跑步的录影测试当中，帕克斯破的稳定度就比露娜奥传的表现好上不少哦，可以明显的看到露娜奥传是有比较大的晃动感，然而到六倍望远镜头的稳定表现上，露娜奥传的表现就比帕克斯破好一点点，同样都是设定在末认真稳的画面上下起伏较为明显 来看，两者在稳定度表现上也是各有好坏，但其实都是相当稳定的表现的。接着我们来看一下慢动作拍摄，这是帕克斯坦的强项，他可以拍摄到两百四十张的高张数影片， 因此在同样的滑板动作拍摄上，帕克斯坦能够以更极致的缓慢速度记录下滑板运动员使用招式的瞬间，让运动员的肌肉发力、自控跟落地都保持着完整的动作细节。而卢娜阿查则是只能拍四 k 一 百二，能够记录到的细节就少了一半。 接着还有另一大重点就是夜景，露娜阿查跟帕克斯破都有所谓的夜景模式，让他们两者都可以很好的应对夜晚的拍摄情境。在一倍的样张当中可以看到两者的记录细节差距其实很小，帕克斯破在云层的细节记录上比露娜阿查清楚了一些，而 在望远夜拍当中就可以看到明显的差异了。帕克斯 pro 在 高光的压制上比较积极，放大桥塔可以看到帕克斯 pro 透过精准的控光，很好的把高光细节都保留了下来，并且还能清楚看到绳索，而露娜二爪只是完全爆掉了，并且丢失了绳索细节。 虽然很多人不会用云台相机拍照，但我们还是来看一下它们两者的拍照体验。第一眼就可以看到露娜二爪的颜色风格是非常的强烈哦， 同时凭借着最大两亿像素的硬体差距，放大花瓣的纹理细节相比帕克斯坡好上非常的多。但我们认为露娜奥传预示的色调其实是有点失真的， 这朵花呢，现实的颜色是比较接近帕克斯坡拍出来的黄色，并且露娜奥传在散影晕算上的痕迹也蛮明显的，甚至还影响到了花朵整体的细节表现，相较之下，帕克斯坡的散景晕算就自然许多。 最后呢是跟踪测试。首先在这一颗追踪模型小车的样片当中，可以看到两台相机在慢速追踪时都能够稳定的跟住车子，而当运镜开始加速的时候呢，两台相机都跟丢了。不过样片那样的快速运镜是比较极端的情况啊，如果只是单纯较快的为一拍摄，两台都还是跟得住被摄物的。 而在定点拍摄人物追踪测试当中，可以看到 luna out 可以 很好的跟住高速位的见闻，而帕克斯破在整个过程当中呢，丢失了见闻两次， 在追踪性能上露娜 out 表现会稍微好一点点。最后来跟大家聊一下这两台怎么选啊？严格讲我自己还有编辑者，我们都觉得其实蛮难选的，并没有一个什么花钱至上他就最好的一个选项。这两台在各方面各有优劣，听起来好像是官腔在讲屁话，但事实上真的如此哦。所以 我给的选购指南是，如果你追求极致的画质，还有很细腻的云台遥感的操控的话呢，那会选 dji 的 帕克四魄，因为包括啊，这个动态范围十七档，就算你不是一个会花很多时间调色的人，你可能套简单的 lte， 然后在简单的日间的高光笔的这个场景下，你就可以感受得到它主镜头十七档这个动态范围的威力，尤其是真的 吓到我们了，是很惊艳的，但这个是很追求这个高光笔。如果你觉得你在拍摄上面比较少高光笔，你大部分都在室内的话，那这这个你不见得会用得到。或者你是直视影片的创作者，说真的，那你可能很多就是在室内的口播或者室内拍场景的话，那你可能 也不会感受得到，那可能会有些人不服说，哎，九妹，你说极致化之选 pak 四 pro， 但是 luna 有 八 k 三十，哎，这个是 pak 四 pro 没有的。 严格讲，八 k 三十当然算是极致画质，但是八 k 已经推了非常多年，我们实测下来就是没有多少人在拍八 k 跟上传八 k 跟剪辑八 k， 八 k 的 门槛实在太高了， 不知道大家有多少人家里的这个电视有资源到八 k 解析度的，我觉得我的观察还是偏少数啊，就算你家的荧幕解析度有资源到八 k， 你 的平台资不资源八 k， 然后创作者 拍了八 k， 愿不愿意用八 k 的 这个原声的解析度上传，这又是一大问题。所以我觉得的确以八 k 来说，露娜奥传是赢的，但是我会觉得极致化值它可以是破银饰，因为它在实用性上面包括了慢格主镜头的四 k 两百四，然后到望远焦段的这个四 k 两百，实用性上我觉得是更好的。 那露娜奥传的优势是它有非常弹性的一个拍摄场景，因为它的这一个荧幕是可以远端控制又可以接麦克风的嘛，所以它很适合的是像我之前 长时间需要独立，然后拍很多第三人称的画面，例如我会把它放在可能远处，然后拍一个好像我很孤独走过去的画面，或者是有的时候你要一群人出去玩，然后大家都想要入镜的话呢，就把它摆在远处，然后遥控拍自己。 如果你想要弹性的拍摄情境的话，那撸脑床也会很适合你。那还有个很关键的点要考虑进去的就是售价， 目前呢， luna ultra 在 台湾的售价是台币两万三，那 pakka 四 pro 我 现在这个时间点台湾售价还没公布，但是如果以中国的人民币价格换算成台币价格的话，大概是台币一万八。这点呢，是大疆非常厉害也非常狠的地方，就是它利用它大量的供应链供货的优势 直接杀价格。那假设他在台湾的售价跟中国差不多的话，代表这两台价差会差到五千块，那五千块的价差其实是蛮多的，所以如果你觉得我前面讲的这两个点你都考虑的差不多，你觉得差不多你可能都用的到的情况下，那当然就是选相对便宜的 pak 四 pro。 然后还有个点要考虑的是，如果你换了阵营，你的麦克风可能要跟着换阵营，例如你原本都是用大疆的生态系，用它的空拍机，用它的麦克风，那你换了 luna ultra， 你 的麦克风无线麦，你可能要跟着换，那换那组，例如你换它最好的那组无线麦，一对二的话又要多加一万块， 所以这个价差就拉的更多，那反之亦然呢，你原本都是这一个英斯塔阵营的人，你换了帕克四 pro 的 话，那你一个要再买帕克四的这个麦克风，所以麦克风要不要换这件事情 你是要考虑进去的啊，但是我觉得作为消费者跟开销人还是非常开心的，因为今年就进入到云台相机大战哦，就是英斯塔就交这个阵营，然后两个阵营对打，非常的血腥啊，两个现在在互告。所以呢， 我觉得有机会可以跟大家聊一下英莎三六零还有 dj， 他 从二五年到二六年的这个商战过程啊，非常的刺激。当年呢，大江一路把勾破弄到爆炸的这个路，到底会不会英莎三六零再走一次？ 哎，这个有机会再来跟大家聊聊，也会大家友善的跟我们分享你的这个看法啊。如果最后各位想要长时间的保养好你的眼睛的话呢，绝对要来参考我们九九生意的 a plus 叶黄素啊，非常非常的赞，有兴趣的话呢，我们下方链接手到下单我们就下次见，拜拜。
03:59查看AI文稿AI文稿我真的看不下去了，你们千万不要再被网上这些什么 pocket 四 pro， 什么影视 luna ultra 这种测评博主给忽悠了。作为第一批真正自费购买 pocket 四 pro 和影视 luna ultra 的 用户啊，并且两年来深度使用 pocket 三的一个探店美食博主， 我觉得我很有发言权，看完我这条视频就知道到底是选 pocket 四 p 还是 luna ultra。 先说一下为什么我录这期视频啊，就这两天有个大叔的视频特别火，他是把 luna ultra 和 pocket 四 p 进行了一个对比，又去拍了小春演唱会，还拍了一些生活中的一个对比， 当然这个东西你可以令我很客观，但是我就想问一个问题啊，在大疆还没有发售机器的时候，为什么他能拿到？ 而且他很早就拿到了？那无非两种可能性吗？一个是大江内部给他说，哎，你帮我们提点意见，看看有测评一下，如果他测评下来真的不好，他会发到网上吗？不被大江给拉黑吗？哦，我给你测评，你妈把我缺点都放到网上去， 那无非就第二种情况，只发他能讲的东西，懂吗？所以我认为这样的博主，他讲出来东西就是不客观的，除非你告诉我你的机器哪来的吗？为什么人家都没有，你有吗？ 你什么渠道的嘛？怎么可能有甲方给你产品让你去网上黑他呢？不可能啊，对不对？所以我认为这些测评是根本不客观的。还有人网上总是黑什么黑露娜，说什么露娜是饮食第一代产品，哎，第一代产品肯定是没有那种什么出了三四代好， 哎，露娜虽然是第一代，他在设计的时候外面没有 pocket 三吗？他在做这个产品的时候起码和 pocket 三比吧，他连 pocket 三都比不过，他还卖什么产品啊？ 所以我认为露娜是站在巨人肩膀上的一代产品，他不能说是第一代，他是基于 pocket 三的第一代。 然后再讲讲露娜这边吧，我也不知道什么节奏，就昨天晚上发售以后，今天很多人晒自己抢到的四匹马，但是很奇怪，之前他拿着这个四匹说我想把大疆给退了，退的原因说来说去无非三点嘛，头重脚轻，感觉没什么升级第三，感觉这个变焦的衔接有问题。哎，你们这些作为数码博主，你们在买机器之前你们没有去线下门店试过吗？ 我都去试过三次，你没去试过吗？你买这台扑克的 cp 之间不知道长什么样子吗？不知道握在手里什么感觉吗？你如果连线上门店都没去试过，你凭什么当数码博主啊？ 你凭什么搞测评啊？我觉得真的就是为黑而黑啊，所以我觉得网上现在节奏都是乱带，就是为了流量，你也可以说我这条视频为了流量，但是我是真的是看不下去了，就是很多人真的不懂， 你知道吗？像我昨天在买四 p 的 时候进来一对情侣，他们是刚刚从海南回来的，他们直接跟店员说你们这个机器有问题， 我整个片子拍出来全都灰蒙蒙的，像有一层雾一样，我正好在旁边买机器，我说我来帮你看看，他 全程用的是 i log 模式在拍，你知道吗？他也不懂，后期他 i log 模式拍摄当然都是灰色的了，所以大部分现在是买 pocket 四 p 还是买 luna ultra？ 你 们先搞清楚你们到底是为什么要买这台机器。先来说饮食露娜 ultra， 我 的露娜 ultra 已经直接在海鲜市场出掉了， 不是说它不好，应该说它并不适合我，因为我探店吗，需要对很多物体进行近距离对焦和人物对焦来回切换的一个模式， 当然大部分人是用不到这些模式。 luna ultra 是 有点问题的，我之前的视频也发过，你们可以过去看一看。所以如果你没有这个需求，饮食绝对是一台好的相机。小毛小兵，咱们就不讲了，因为大疆现在也有，然后对于很多小白绝对有这些问题。你们放心，很多问题它都是可以通过升级解决的。饮食 luna 它适用的场景是什么？日常生活的 vlog 记录， 旅行，特别是旅行，他的莱卡色彩是非常特别，如果你不想做后期，你又不怎么懂摄影， 你就选他，没有错，听懂了吗？满足你所有的需求。而且影视露娜这个公司真的我觉得还蛮厉害的。我发现影视露娜有一个技术团队，不断的在抖音上去搜别人对他们提的意见，对于一些比较火的一些视频，他们下面都会说他们已经进行收集并提交给工程师了。这种诚意 大疆大疆市场从来没见过。如果你是有专业形象的支持的话，你希望你是一台很稳定的机器，我会建议你们入手大疆。最后一句话总结啊，新手小白，无脑虫露娜二喘，靠着干活的，需要专业支持的直接 pocket 四 p。
5723六爷好白相
03:13查看AI文稿AI文稿咱们今天聊个热门话题，大疆 pocket 四 p 和影视露娜凹穿到底怎么选？我直接给你答案，需要高度专业化创作或者啊用的明白 log 的 朋友啊，直接选四 p 普通人和轻中度专业创作者呢，选露娜。那为什么这么说呢？其实我之前啊在讲他们两家运动相机的时候就说过，这两家看似产品差不多，其实已经是两个细分领域了，云台相机也是一样的。咱们接下来看一下两台机器的参数，一项一项分析一下。 首先是主摄，两家都是一英寸大底，这个没啥可说的，咱们来看动态范围，饮食呢是十四档，大疆是十七档，这么看下来，四 p 的 动态范围档位呢，更占优势。 那这里啊，我要说一下，它的十七档只有 dlog 二的情况下能够使用，而且在这个情况下只能一倍定焦， iso 还得在一千六才能达到。 说实话，想要达到十七档的条件还是比较苛刻的，而且他的十七档其实全部都分布给高光了，也就是说你过爆，哪怕加四加五都能拉回来，但是减三呢，就拉不回来了。这个是什么意思呢？就是光线条件比较好的情况下，大疆确实很强， 但低光视频呢，就很致命了，噪点会比较多。而影视这边呢，为了优化低光视频的拍摄能力，在露娜里面配置了三颗芯片，加上四 k 六十帧的夜景拍摄，暗光条件下呢，反而表现更好。主摄给我的感觉就是大疆看似更厉害，但实则两家的可用范围真差不多。 再来看复扯，大疆呢，是一点二八分之一英寸成交支持三倍的光变，最高呢十二倍的数码变焦，最近对焦距离要差不多三十厘米，饮食呢是一点三分之一寸，成交也是三倍的光变和最高十二倍的数码变焦，最近对焦距离呢，在十五厘米左右，看起来差不多，对吧？大疆的底料更大一些，饮食的对焦距离要更近一些。 我看了影视巨峰的视频，他用四 p 拍出来的三倍画质都一般，更别说我们了，反倒是饮食的长焦清晰度更好一些。而且对焦距离呢，其实也很关键，这个在我们日常拍花草微距以及一些产品特写的时候更占优势，所以肤色在我个人看来其实是 luna 更强一些。 然后就是画质方面了， luna 支持八 k 三十帧杜比视界，四 k 一 百二十帧慢动作能够输出 i love。 四 p 支持四 k 六十帧和四 k 二百四十帧的慢动作，这个没得说，大疆的慢动作确实强， 算没有八 k 和杜比啊。要说一百二十帧能不能拍深格吧，其实也够，这里你们自行评判一下，其他方面我们简单带过一下，我是感觉 luna 的 配置和玩法要更丰富一些，像分离屏，全景拍照、头盔配件，还有机内的 lap 烧录支出，这些四 p 都没有，特别是机内的 lap 烧录功能，非常的实用。 给大家简单说一下它的作用，咱们前面讲的 log 呢，拍出来都是灰片，需要通过后期的调色才能还原色彩，而 let 的 烧录就是直接把色彩效果写入了视频文件，监看和导出的时候都是色彩完整的成片，省去了复杂，后期适合短视频快速出片。 这个也是我平时在手机里常用的功能，现在云台相机居然也有了起来。做个总结就是这俩机器发给我什么感觉呢？大家都跟理工男一样，这些年来一直在死磕参数，更是像给专业创作者在设计机器，你要是不会后期调色，那出来的片子 肯定要比你在网上看的那要差多了。门槛设的有点高了，椅身设计啊，倒是挺有创意的，而且直出效果方面也有莱卡、富士、理光多种风格能选，对普通人更友好。那么是你，你会选择哪台机器呢？今天这期内容就到这结束了，我是雍雪，咱们下期见吧，拜拜。
3.7万科技刘同学
02:22查看AI文稿AI文稿大家好， pocky 四 pro 今天首发没买到哈，还好我有点库存。今天我们来聊聊大疆 pocky 四 pro 的 远程遥控器 pk 饮食露娜 ultra 的 分离屏。那么首先来看连接速度， 大疆这边是线下的样机哈，那它已经配对过一次了，它的开机触发条件应该是长按三秒，开机启动之后，屏幕我们不需要进行任何操作，它就自动配对上了，这整个过程使用的时间是十秒钟。 那饮食这边我们把分离屏从机身上扣下来，等待的时间一般是一到两秒就可以使用了，在连接速度上，饮食渗出。接着我们来看分离屏的屏幕尺 寸，大疆的屏幕是一点四寸，饮食的分离屏是两寸，但是大疆它的屏幕是方形的，所以在录制十六比九视频的时候，实际的显示面积只有饮食的两英寸的一半。接着就是触控体验，那饮食他因为屏幕大，毫无疑问触控体验要好。大疆的这个远程遥控器说实话有点不到，他的实际操控体验比较一般。 接着来看屏幕亮度，两边的屏幕亮度我都调到最亮，从肉眼来看的话，因为都不是在大太阳底下，所以目前看不出什么区别。之后我买到 pokey 四 pro 的 话，再测一测。接着是充电方面啊， 大疆这块屏幕它不是 type c 充电的，它有个专门的充电底座，饮食的话我们把它放回这个机身里面，就可以自动充电了，这一点也是饮食要方便。接着来说一下价格哈，大疆这块远程遥控器目前没有单卖，只在加价五百块的套装里面，那单独拆开来的话，价值在四百块钱左右， 影视这边的分离屏是包含在三九九九的价格里面的。那以上聊到的部分，大家是不是都觉得影视这块屏幕还是要完胜大疆的？ 那接着就来反转了，大疆不愧是干了这个很多年的无人机，图传他的这块分离屏，屏幕的信号要远胜于影视。影视这块屏幕在室内我觉得五米就是他的极限，在室外空旷的地方，十米就是他的极限啊。我说的这个情况是四 k 六十正好，然后这块屏幕会随着 距离的变远，它的分辨率，它的延时都会提高，那我们同样拍摄是四 k 六十帧，对比大疆这边，你看它的屏幕是小了，但是我们走远之后，它的分辨率是不会有变化的，然后延时也很低，这一点上大疆是要完胜饮食，饮食这块屏幕我们只能作为一个近距离的遥控器，那大疆的话呢？ 在空旷距离下，它能够跑到一百米开外，虽然实际我们用不到这一百米，但是如果我们模拟一些人多或者建筑物比较复杂的场景，它就已经 拜了。那目前就是这两款分离屏的对比。好了，大疆这块屏幕我是在线下测的，饮食是我自费购买的，以后如果买到大疆 pro， 四 pro 有 机会再给大家重新测试。
70暗影数码测评
08:06查看AI文稿AI文稿这不是妥妥的把大疆所有的优势全部削走吗？不是，大疆无人机的生态，我真的是一秒钟都用不下去了。 大疆，你这三年都干嘛去了？影时的 luna 系列刚刚到手啊，这个大疆四 p 我已经用了快一星期了，他的很多缺点吧，希望龙啊表情更好一些。来吧，这样，我买的这个是一个套装系列，因为单机身我压根买不到， 看起来比大疆可爱多了啊。哎，这个比大疆的包就真诚多了。呃，一个机身加强手柄为什么要这样做呢？就不能把加强手柄把它放进去做吗？这是什么？这好像也是个什么手柄 哦。这是一个大，这是一个三六零的麦克风充电器和这个。这啥，我们一个一个看看。这是什么哦？这是个增广镜吧还是什么？这个是一个手绳。 这包装都好难撕啊。这是一个麦克风的毛毛衣哦，这是一个像麦克风的后面的夹子。 这如果没猜错的话，应该是个瓷器吧。我其实还挺期待这个麦克风了，据说他的麦克风上面必加上自己的 logo。 哇哦，还挺好看的。这两个配件感觉挺像的啊， 这不会是两个加强手柄吧？嗯，下面的话有一个。这个，这是什么？这怎么打开小的三脚架，但是这个扣起来也太麻烦了。来，我们拆个小的啊。这个这个包装实在是太难拆了。 这不，这不是一样的吗？这也太良心了吧。机身本体我说实话，质感感觉比大疆好像更好一点吧。 哇哦，这个机构还是不错的。大疆三代的时候做的东西，然后把四代的时候放弃掉了，四 pro 就 直接给摒弃掉了，我不理解 这个是什么，这好像像一个麦克风一样的一个矩阵类的东西。就就就第一次开机 反应的速度比大疆慢了很多。哎呦，这个反应速度太慢了啊，我已经大概有哦，这太哦，他也许需要激活。 ok， 经过十分钟左右的激活加升级，嗯，才才下下来。另外说一句，这个三六零的软件实在是太大了，问老规矩，先让他认下主人吧。 hello 哇， 这是 pocket 四 p 和 luna 的 横向对比，我说真的，让你们选，你们怎么选？哈哈哈，我可能真的觉得 luna 会更好一点，屏幕话应该是大疆大一点， 然后整体感觉就是大疆特别的拥堵，他就是如果收起来的话，状态也不一样呀， 是不是这个后来者竟然把大疆的一些优点， pos 三的一些优点全部都学到了？首先就是他把这个摄像头设置成这种横向的，收紧之后也依然收到，这里面有一定的保护能力，这个真的不错。 还有一个问题就是虽然大家都没有锁扣，但是你看公的，他晃起来， 他没有声音，你听大江的，我真是醉了。还有一个三六零真的很懂用户，他把 pos 三大家卖的最火那个副厂用胶实现了声音，原厂这里可以贴两个滤镜，然后这样一锁， 哎，还保护了前面的屏幕，还保护了上面的摄像头机构。哇，天，真棒呀！咱们吐槽完外观之后看看里面啊开机速度， 这个速度也还行，然后我觉得他做的非常好的地方就是这里，这俩按键真的是很棒， 大疆的话必须打开之后在这里才行才可以使用，这样对我们很多竖屏通道的其实非常的不友好，应该在竖拍横拍的时候他都可以去使用，他应该是不影响的。而且我试了一下里面大家比较关心的一个， 哇，这滤镜我说实在话确实比大疆有诚意，它里面的滤镜啊要比大疆多很多，最主要是它没有太多的大疆那种塑料感。让我们看一下它的变焦 切换到另外一个摄像头之后，它的色温已经有什么改变。哇，还有改变这两个公控键我真是爱了， 单机一下他就可以直接转摄像头，这样就不要搞什么五个按键啊，连三下在搞什么。大将真的非常觉得他有创意一点，是他的这个屏幕真的可以拆掉， 这个真的还是不错的，虽然可能用处不是这么大，但是如果真的有需求的话，这个确实比大疆一个零食堆出来的要好很多。我刚看了一下，原来这个长的它是一个续航电池，这个短的是一个正常的一个加长手柄， 挺好的。刚刚开机了一会，并没有发热，很严重了，我觉得散热应该是这种小型相机， 下一部分可以解决问题，可以增加一个风扇啥的，然后广告词我都给你想好了，看起来他是个相机，其实他是一个风扇，然后拍出来吧，我感觉其实他的质感其实感觉要比大疆的更好一点，就是我感觉女生会很喜欢， 然后网上有很多人吐槽说他的这个很多的部分都没有大疆专业，但是实际上我想说的是 大家都是普通人，其实没需要搞这么复杂，他对新手的话应该也是有一定的包容度的，即使内存有四十七 g， 但没关系，我们可以插 sd 卡，这个其实也无所谓 哦，他的比例还支持挺多的，十六比九二，就是电影二点三，五比一点一，都支持竖屏的话，他也是支持只支持一个三 k， 在 竖屏的情况下，我们打开滤镜也是能打开的。 大疆为什么不可以做到这个？我真的这个很难想吗？不然的话我要你个多功能按键有什么用啊？真的是，露娜比我想象的这么好， 我以为他这一代会很进步，没有想到给的是这种感觉。那么这就是露娜的开箱和大家的对比，如果你想了解更深，可以给我加个关注，告诉我你想看什么。哇塞，这个麦克风的墨水瓶可以设置成自己喜欢的东西， 我天，然后再给他套上他这个专门为他定制的小麦克风的毛衣，我天，这个感觉，别管他的质感好不好听，这个情绪价值直接拉满了有没有，大家 你就学吧，你就学，另外露娜还送了一个，这应该是曾广定吧。哇，真的是，这不是妥妥的把大江所有的优势全部学懂吗？
80南坡老K
07:04查看AI文稿AI文稿全网最纠结的云台相机二选一，今天呢，我们把所有实锤的信息全部扒给你看。嘿，各位，欢迎收看我的频道，这里是西单王。先说好啊，这其实是一期纯云评测。目前呢，大疆 pocket 四 pro 和影石的 luna ultra， 它并没有在国内与国外发售，也只有首批博主拿到了真机。 我今天所说的所有内容全部基于官方的公开参数，还有展示会实拍和首批博主的上手视频，没我自己任何实测的地方，如果我有说错的地方，请多多包涵。点个价点个价点个价啊！ 好，那么先不说废话，根据我已知的所有信息，我先给你来拍版。如果你是求稳党，还有大江的生态用户，你 大概率会选大江 pock 四 pro。 不 过，不过如果你是玩法党单人创作者，我觉得你绝对会选引 是杜娜欧查。 ok， 那 我们先进入正题。我们先从最简单的外观上来讲，大疆呢，是经典的数字双摄，而影视的杜娜欧查呢，它是横置的双摄。从我个人主观评价，哦，就我觉得大疆的 pro 四 pro 的 外观真的是丑爆了。 嗯哼，反而我觉得影石 luna ultra， 它的外观设计非常像机器人总动员里的瓦地，它真的是，我觉得就单从外观上来讲，影石 luna 对 我的吸引力是非常大的。至于大家用 pox pro， 它就给我一种头重脚轻的感觉，就我而言，对，就我而言， 我是不是那么太喜欢？对，不是那么太喜欢。还有就是外观而言呢，大疆的 luna 啊，不是不是大疆的 luna 大 疆 pocket 四 pro， 它是一个整体化的设计，它这种设计就非常的稳定，稳中求进的一种感觉给我，对我来说，那影时的 luna 呢？它是它是分体化设计， 他虽然说这个设计不是首创，但是他这个分体化设计放在的口袋云台相机上，真的对于单人创作者就是对于我，像我这种没有那种可试图的那种创作者来说，简直就是雪中送炭啊，天上降下来的救兵。对于我们这种单人的 vlog 或者单人的博主来说，啊，我不是，我不是博 主，他直接就解决了 vlog 的 一个百年难题，对自己拍自己的画面就再也不用盲猜了，就非常的方便影视露娜 大赞，好了，各位，到了，关键的信息就是他的核心数据，这两款的相机核心数据简直就是神仙打架，这两个共同点就是他的那个一点三分之一英寸和一寸大底， 嗯，都是共同点，没有什么可聊的，我们来聊一下他的不同点，他的不同点就是大疆的主摄应该会继续沿用他的可变光圈，我，我记得我好像是看到了有这样一个爆料，而饮食呢，是固定的 f 一 点八光圈，还有就是已经爆料的一个非常大的优点，就是大疆炮比四有 十七档的动态范围的 dlog 二模式，这对于影视露娜凹出来说，我觉得是一个不小的打击，尤其是对于专业创作者来说，是一个不小的诱惑。但是，但是影视的露娜，他有莱卡的专业色彩和杜比世界， 当然我觉得它的杜比世界，它的上手难度要略高于大疆的 dlog 二，它的色彩还原。总之呢，不吹不黑，专业性来说，大疆它真的是断层领先，不，不只是影视，它这是全球上断层领先 gopro x。 总之呢，在这一方面我总结一下，如果你是后期党，你就选大疆的 porsche pro， 如果你是嫌后期比较麻烦，就像我一样是一个支出党来说，我觉得呢，影视的 luna ultra 就 够用了，而且它的支出它的可玩性会更丰富一点，就我而言， ok， ok。 各位，到了最具争议的环节就是这两款相机的变焦，据说啊，大疆和影视都采用的是三倍光学六倍无损十二倍混合变焦，这里其实说的怪麻烦的，就是简单的来说，他俩的那个变焦方案其实差别吧，都不是那么太大，尤其是各位在视频上可以看出来， 除了颜色上，我们具体在不管是电脑屏幕也好，还是他的手机屏幕上也好，不挑字来看，基本上没有什么太大的差别。两者的三倍光学，六倍的无损变焦都非常的棒， 没有什么可挑剔的。至于详细的，就是属毛的那种的话，我们让等真机出来以后，有博主真的做了这两者的对比，我们来再看他们的。 暂且我们先不提，我觉得就实际上放出来的画面而言，没有区别，没有区别，但是呢，饮食本来是要确定在六月九号上架的，但是他突然把这个上架时间给推迟了，据说是要上传一个头部跟踪模块， 这个可按性上。哎，我觉得饮食撸呢，还是非常的 ok 的， 两个相机呢，我觉得他都有缺点，并不是说谁好谁差，谁真的好的好到 宝谁真的差到离谱。对我来说，更多的方面就是按需求所讲，就是大疆的缺点呢，对我个人而言，就是他的设计，大疆的设计呢，就是头重脚轻，就给人一种他的头很大，他的身子很小，然后比例非常的不协调，就对我而言，对我而言， 然后影视的 luna ultra， 它的设计，它的模块化可分离的屏幕，虽然说是一个非常新的创新啊，但是质量上到底怎么样，它会不会有后期松动的风险，这个还是我们 有待考量的，毕竟它是一个第一代产品，不管是从后生态上，还是从它的软件优化和稳定性上，它都有待考量，这都是我认为这两个相机的最大的缺点。对， 至于最后呢，我给大家来总结一下，就总结一下，就我而言，如果你是一个追求极致稳定，你喜欢后期调色，你想要更大的后期创作空间的话， 选大件 pos 四 pro 应该是没问题的。如果你是一个经常一个人，需要拍视频，然后需要分屏监看单人创作者，然后想要尝试新的玩法，头部跟踪，偏爱莱卡的指出色彩，然后喜欢指出不喜欢那么太麻烦的后期的话，那你就闭眼入影视的 luna ora 是这样的，还有还有提醒各位最重要的一点，有这么两类人，千万千万不要买。第一个没有任何长焦需求，不需要有任何长焦需求的人，就选 pocket 四 x pro， 二 insta go ultra， 选什么都好，不用选这两个。第二个就是预算四千以下的玩家，明白吧？这两个口袋云台相机，就我认为它两个价格应该不会下四千块钱以下。 好吧，好的各位，最后再强调一遍，这是一期云评测，所有结论都是根据目前已知的放出来的消息来进行一个网上的评价，等影视都拿二手发布或者大疆炮给四 pro 发售， 我会第一时间把他俩同步购入，来一期真正的评价，到时候说不定我会来打自己的脸。好了各位，这里是西单大王，你更看好哪一台相机？评论区告诉我哦，关注让我们下期再见。
5697契丹大王
11:24查看AI文稿AI文稿陨石 luna ultra 九天的深度体验报告来了，机器都是我自费购买的，没有掐陨石和大疆的饭，稍微打一个小广告就是我手上现在这个陨石 luna ultra 的 滤镜来自米丢，滤镜的边框是粉色的，颜值还是很好的。 本期视频会分为四个部分，首先我们会来讲两个大雷点，接着来讲讲一些优点，嗯，会讲到两个饮食飓风他们测评里面都没有提到的点，我会在这里给大家卖个关子。接着我会再拿饮食露娜 ultra 和现在的影像旗舰 vivo x 两百 ultra 进行对比， 那我们会聊它的画质以及会聊它们的稳定性。接着再聊手机和云台相机它们各自的优劣势。最后会来聊聊露娜目前 存在的一些小问题，还有他一些做的比较好的细节。首先来讲两个雷点，如果这两个雷点你接受不了的话，那饮食多的熬传你可以直接 pass。 第一个雷点就是长时间录制会过热关机的问题。首先我必须声明，这不是一个致命性的缺点， 在我这几天日常使用的情况下呢，每次都是陆陆续续的拍摄一两分钟的视频，这种使用方法并不会出现过热关机的问题。但是一旦你有长时间录制的需求，那你就必须要慎重考虑了，比如说你想拿去录制一场两个小时的演唱会，或者说去录制两个小时的会议， 那我就不推荐你买 luna ultra 影视巨峰的测试数据，在这里我自己也测试了一下，在室温环境二十度的情况下，开启了四 k 六十帧的夜景模式，三十七分钟 luna ultra 就 过热自动关机了，那这三十七分钟拍摄的视频是有保存下来， 但是必须放置冷却一段时间之后才能够重新开启录制。我们来看看大江 pocky 四这边，同样的环境，大江 pocky 四使用四 k 六十帧普通视频模式，持续录制五十分钟之后 一点色都没有，不会过热关机。影石这边录制的是四 k 六十帧的夜景模式，需要的这个算力确实会更多一些，所以这不是一个很严谨的控制变量的对比实验。但是影石这边我设置的是九十秒，它会自动熄屏，而大疆的屏幕五十分钟的时间段一直都是以最高亮度亮着的，所以 luna ultra 这边在 三十七分钟过热关机的成绩确实很一般，尤其是我还是在室内二十度的情况下测试的。那如果你想拿去室外，那现在大夏天的三十五度的情况下，过热关机的表现可能会更糟糕。所以如果你有长时间录制的需求，优先买大疆。接着第二个雷点就是分离屏的问题，在日常使用的时候呢？把分离屏摘下来之后， 那拿开个五米开外，其实延时我觉得都是挺 ok 的， 我觉得都挺好，但是这周六我去北京朝阳大悦城的脆脆沙快闪活动，现场人很多，所以手机和电子设备都会很多，这种情况下可能信号干扰就会比较强。那这个分离屏我在刚拿出来就是只距离个二十厘米吧， 分离屏的这个信号就已经显示图传信号差，然后画面就卡成 ppt 了，也糊得没法看。接着过了一个小时，我再进行了一次测试，这回人群散开了一些，然后还是同样的情况，分离屏的图传信号变得很不稳定。在这种情况下，我拿出了手机 a p p 来连接 luna ultra， 试用了一下远程监看的功能，反而在手机上，它的远程监看是没有延时的，画面也很清晰。所以如果你想去人多的地方使用这个分离屏，那我觉得这种情况是不可忽视的。目前来说比较好的解决办法就是改回用手机来监看。那这样这个分离屏的意义在哪里呢？一个字， 绝。接下来讲讲优点，我就不一一的念它的参数了。首先第一个优点是它的整体视频参数规格会比大家要更接近， 四 k 六十帧的夜景模式在这里面是最实用的，当然前面也提到了四 k 六十帧夜景模式的发热量很大，不建议长时间拍摄。然后是视频模式的四 k 一 百二十帧 i log， 这个也挺有用，但是使用场景没那么多，正常我们拍四 k 六十帧就够了。然后是八 k 三十帧，说实话，百分之九十九的人都用不到这个功能，以及 它的画质跟四 k 比起来并没有好多少，所以我个人认为八 k 三十帧就是一个只在宣传海报上有用的东西，就是给纯粹的外行人看的， 觉得这个参数很牛逼，仅此而已。第二个优点是饮食比大疆多了三款徕卡滤镜，选择要更多，以及直出的色彩也不错，当然大疆也不差哈，六款滤镜也是有的。第三个优点是它的拍照有徕卡的动画和快门音效，情绪价值提供的挺好的，应该会有挺多人喜欢的，并且拍照界面 滤镜和美颜可以二选一。那大疆 pokey 四发布了现在两个月了吧，至今为止拍照都不支持滤镜和美颜， 拉屎的吧。第四个优点就是我们开头卖关子的影视巨峰也没有提到的功能，影视 luna ultra， 它的追踪算法里面可以识别到一整个大的建筑物，那这个是目前 poki 没有的跟踪人，跟踪车以及跟踪一些小的招牌， luna 和 poki 都 ok， 但是 luna ultra 这边它可以识别到一整个十米高的建筑物， 可以拍摄出这样子的画面，大家觉得怎么样？第五个优点，四 k 六十帧模式下可以录制 i log， 然后再稍录九款电影滤镜 也是影视中没提到的好，但是目前网上其实有不少博主发现了这个功能，那他跟普通模式下的滤镜是不一样的，滤镜下边会有 c i n e 的 字样，表示这个是电影滤镜的意思。那我拍两段给大家对比一下。现在你看到的是 电影莱卡滤镜的色彩表现。现在你看到的是普通莱卡滤镜的色彩表现。现在你看到的是电影莱卡生动的色彩表现。那拍人脸的话是这个肤色， 我左边是加了一个补光灯的。现在你看到的是来自普通莱卡生动的色彩表现。那你现在看到的是只来自室内的顶光，没有其他补光灯下的这个电影莱卡生动的色彩表现，那现在你看到的是来自 普通莱卡生动的色彩表现啊。目前的光源只有头顶上的顶光。目前你看到的是来自电影清新滤镜的一个色彩表现。目前你看到的是来自普 通清新滤镜的一个色彩表现。经过我的测试，我觉得电影滤镜比普通滤镜色彩要更浓烈，风格化会更重， 更有电影感。拿来拍人的话，颜色有点偏黄了，可能不是大家喜欢的感觉。目前我更推荐大家拿这个功能来拍风景。拍人的话呢，就看你对你的肤色的色彩喜好了。那至于开启 log 稍入滤镜之后，我们的色彩宽容度会不会提升， 这个我测试不了。然后我去用了正规的手段打了饮食官方客服电话询问之后呢？目前在等回复 之后，我会再单开一期视频，来讲讲影视 luna ultra 的 电影滤镜和普通滤镜的区别，以及各自的适用场景。第六个优点也是藏得比较深的哈，大家要记笔记了， luna ultra 在 这里藏了一个创意库， 里面有旋转拍摄，也就是盗梦空间，还有高光慢动作的 live 图。那重点要来了，旋转拍摄的右下角有这么一个设置选项，我们可以在这里选择水平握持相机或者垂直握持相机，那可以分别是旋转九十度和一百八十度， 然后我们还可以调节旋转速度和旋转的方向。大疆 pokey 是 没办法调节旋转速度的。那还有一个小问题就是 按下录制键之后，它的云台并不会马上开始转动。大家注意一下，别在镜头还没有开始录制的时候，你就你的人就开始运镜了，这样你拍摄的画面开头就没有旋转这个效果，大家可以等个零点五秒再进行运镜，接着再补充第七个优点哈， 饮食。它的长焦微距功能很不错，三倍焦段下有这个十五厘米的对焦距离，可以拍摄出很多不错的有意思的画面。但大家要注意，在拍摄长焦微距的时候，虽然有了云台， 但是由于拍摄物体很小，你的手有轻微抖动，那这个抖动就会被放大，云台没办法完全消除。我更推荐大家架上三脚架之后来拍摄长焦微距。大家可能会好奇， luna ultra 和手机影像旗舰比起来 画质怎么样？那我的答案是四六开。 luna ultra 在 画质上打不过影像旗舰，影像旗舰在固定机位拍摄的画面说真的比 luna ultra 要强，并且手机的芯片算力更强。你别看 luna ultra 宣传的 ai 三星图像处理系统， 三个加起来可能都打不过手机上搭载的肖龙八至尊版的芯片，芯片算力强，所以手机这边的降噪算法也更好。当然手机的计算摄影，也就是大家经常说的数码位会更重一些。还有个直观的对比， 手机无论是拍照还是拍视频，都支持在添加美颜的同时使用滤镜。 luna ultra 和 pokey 四拍照和拍视频美颜和滤镜都是冲突的，由此可见手机的芯片算力还是更强。在手机拍照拍视频的美颜算法都比这个大疆和影驰要好。大疆和影驰它只有美白和磨皮的美颜算法， 那手机的拍照和拍视频它都可以进行美白、磨皮甚至是瘦脸的操作。用手机拍照，我经常可以直出一些美颜很不错，观感很不错的照片。 饮食和大疆的美颜算法，说实话还得沉淀沉淀，那露娜 ultra 有 什么优势呢？云台相机的核心优势在于物理结构的云台带来的稳定性，那手机影像旗舰的一英寸主摄通过裁切之后，或许它的画面稳定性还是不错， 但是在长焦端，手机的防抖绝对是干不过云台相机的。这是我双手拿着手机长焦拍摄的画面，这是我单手拿着露娜 ultra 拍摄的画面。那手机不加上稳定器的话，是做不了大幅度 运动的。现在我是单手手持 luna ultra， 另一只手拿着 vivo x 两百 ultra 正常走路拍摄的画面。 luna ultra 这边三倍长焦的画面很稳定， x 两百 ultra 八十五毫米长焦裁切之后，有个一百毫米左右画面已经抖动的没眼看了。接着这是 luna ultra 长焦奔跑起来的画面，那抛开画面里面这个炫光， 从画面稳定性来说的话，这段视频是高度可用的。除此之外，手机并不是一个专业的影像设备，所以它的散热很一般，你如果想要长时间录制两个小时的视频 基本是不可能的，需要加上散热器来使用。接下来讲几个小问题哈，直接报菜名。第一，录像模式现在 u i 设计不太合理，在我开启了 log 加上内陆的徕卡滤镜之后，你看这个参数，它已经跑到我的画面中间来了，挡住了我预览构图，然后开启录制之后呢，这些图标会消失，我觉得可以优化一下。 第二，慢动作预览屏幕这里这个四 k 一 百二十帧，四倍饮食，你能不能说强迫症很难受？还有定点延时也是同样这个问题， 我不知道设计师为什么要做这个滑动的动效。第三点，拍摄的全景照片我在手机上是没办法编辑的，只能截图，像这样有动效会滑动的全景照片做的视频， 目前只能在电脑的影视软件里面才能编辑。那我以前是用过 x 五的，我记得他拍摄的全景照片在手机上是可以直接编辑来选择一些小行星运镜的，那目前 luna ora 没有这个功能。再补充一个问题，目前 luna ora 的 跟踪人的算法我觉得有一点点延时，大家可以看屏幕的对比视频， 我在画面中间画了一条中轴线，不太能把我们的人牢牢的锁在正中间，它有一定的延时，我觉得目前还能再优化优化。 接着再补充一个问题哈，目前露娜奥歘在四 k 三十帧下，快门速度最低，手动调到三十分之一，没办法拍摄慢门，这个挺可惜的，就 我不太懂原理，如果后续有办法 o t a 的 话，我希望加上慢门。还有两个他做的比较好的细节，在相册里面我们可以筛选照片和视频以及收藏起来的视频， 大疆目前没有这个功能。第二点，影视 luna ultra 屏幕下方的影视三六零有一个 nfc 芯片，我们打开手机的 nfc 功能，把感应区靠近这几个字就能自动感应。打开影视 app， 接着就可以自动连接了，比我们自己打开 app 再去连接 luna ultra 会快个几秒，也是个小巧词嘛，我觉得挺好的。 第三个优点就是 luna ultra 做了独立的竖屏 u i， 那 在进行无损竖拍的时候，搭配米丢的这款三脚架，咱就可以立在桌面上进行无损竖拍。最后来评价一下 luna ultra 吧， 作为影视的第一代口袋云台相机，我觉得目前的完成度还算挺高的，当然一些大大小小的毛病也都还有，不过瑕不掩瑜。并且主要是 luna ultra 出来之后， 我们的大疆 pocky 四标准版呀，全能版呢，都马上就有现货了，让大疆没办法再进行饥饿营销，我觉得还是挺好的，市场有了竞争，这对于消费者来说其实是好事。大疆 pocky 四发布之后，我也会第一时间买来做详细的对比视频，大家可以持续关注一下。那本期视频就到这里，我们下期再见。
251暗影数码测评
01:08查看AI文稿AI文稿大疆帕克四 pro 影时 luna ultra 所有模式全胶段画质对比，你更喜欢哪一家的色彩调教？评论区告诉我你的选择！
1879ZONE
25:11查看AI文稿AI文稿那不知道这期视频会不会又被水军攻击，然后投诉下架，但依然要保持客观中立的发布这期橙色视频， 那影时露娜和大疆抛给他四屁，哪个更好？该怎么选？在回答这个问题之前，我更建议你先仔细想一想自己到底需不需要一台这样的设备， 那经常在网上看到有人说买了这种设备，用过几次就放到吃灰了。所以在看这期关于这两台相机的深入对比之前，我的建议是，你先打开自己手机的相册看一看， 里面是照片比较多，还是拍的视频比较多。如果你平时拍的视频比较多，那显然这种主打稳定的云台相机是非常适合你的。那如果你平时拍视频很少，或者压根就不怎么拍视频，那主要就是拍照片，其实你随身携带的手机才是最合适的，那咱们就没有必要再多花钱创造需求买这种云台相机。 那如果你已经确定好了自己的需求，那接下来就开始今天的实测对比。 那首先是价格，大疆四 p 是 三七九九影石，露娜呢是三九九九，价格呢差了两百块，大疆四 p 直接送补光灯，影石需要另外买，这又拉开了一些差距。 再就是大疆四 p 给了一百零三 g 的 内存，影视露娜呢只给了四十七 g。 对 于那些平时拍东西相对较少的朋友来说，大疆四 p 可以 省下一张内存卡的钱。那这样一对比，他们之间的差价似乎又拉开了一点。但反过来，影视露娜有送这样一个保护壳，大疆四 p 是 没有的，但大疆四 p 给了收纳袋， 但对于这么大头的四 p 来说，没有保护壳，安全性还是非常堪忧的，建议打算买的朋友尽量提前在网上买一个第三方的保护壳。 那另外影视录呢，还自带了一个可拆卸的分离屏，可以远程操控和监看，而且上面还有一个收音效果还相当不错的麦克风，那平时一个人拍视频就会更方便一些。那大疆呢，给 pokey 四 p 也增加了这么一个远控屏，但它是不包含在基础套餐之内的，需要另外购买。 那要这么算的话，这两款相机的差价到底该怎么算？那在外观方面，每个人的审美是不同的，不知道你更喜欢这两款相机哪一个的设计？我个人可能会觉得露娜的设计应该会更可爱讨喜一些。 那接下来再聊聊影视的分离屏和大疆的远控屏。影视这个分离屏呢，在应用性上会更好，和本机操控完全一致，可完整的调节全部的拍摄参数。那屏幕呢，更大，画质也清晰，毕竟他就是云台上那个屏幕， 再加上他有一个收音相当不错的麦克风，那外出呢，就再也不用担心想着单独带麦克风了，也会更方便。 缺点呢，就是我在之前的视频提到过的哈，这个分频呢，在网络环境比较复杂的地方，他的图传近距离就容易掉帧卡顿，那如果是像在家里或者是户外人比较少的地方，那他的连接距离呢，就会好非常多。 而大疆这个遥控屏呢，就是他们家之前手机云台上的一个，个头小，屏幕小，亮度低，那仅能切换基础模式，无法调整分辨率与帧率等核心参数，充电呢，还需要专用的磁吸线，无法通用 c 口。我真不知道大疆的工程师怎么想的哈， 带你们家这个口袋相机出门，需要让我们带几条充电线。而且它摇杆的手感呢，也比机身自带的要差不少，更像是为了应对影时的分离屏而临时抽缩的一个配件。 他的优点呢，是遥控器，支持八项斜向运镜，那图传距离呢，也非常远，这也是大疆做无人机展下的看家本领。那在云台的变焦操控方面，两者的区别呢？也非常明显，大疆为限行摇杆，可以根据用力的轻重去调整云台和变焦摇移的速度， 推快则快，推慢则慢。那影时呢，是非限行摇杆，云台移动和变焦都只有快中慢三档固定速度，那操作自由度差距很大。 在日常拍摄中，如果想要细腻可控的调节和变焦，以及云台俯仰横滚轴的速度，那两者的体验差距呢，非常明显。那如果做严谨的商业拍摄，那大疆 pokey 四 p 在 这方面确实做得更好 那此外，虽然 park 四 p 的 摇杆支持限速变速，但它却不支持斜向运镜。那提这个问题主要是因为这项功能在 park 三上是标配，那到了四 p 反而是没有了那，而且临时增加这个小遥控器，却又支持这个功能，不清楚大疆为什么要阉割掉本机上的这个非常好用的功能。 再就是现在都已经四代产品了，大疆依旧是没有给到独立的变焦推杆，那云台和变焦共用一个腰杆，每次想调整角度或者是焦距都要切换模式，麻烦不说，切换焦段呢，还只能靠按键，单机呢切换三倍，双机切换六倍，那六倍到十二倍呢，好像又只能长按功能键。非常的格力 影视虽然变焦也只有三档速度，但它配备了独立的变焦推杆，操作效率更高。那长推是一倍到十二倍之间的无级变焦，单推一下或者两下，可以在一倍、两倍、三倍、六倍、十二倍之间快速切换。 就是他这个变焦逻辑啊，可以改变一下，因为这个两倍啊实在是不太能用得着，更建议是从一倍直接切换成三倍的中长焦镜头，这样快速切换的两个焦段呢，都是无损的。那如果想要两倍的话，直接长推变焦推杆就可以了。这是很多人都提到的一个问题，也希望影视厂家能在后续固件中啊更新一下这个变焦逻辑。 那在连续变焦方面，两者镜头的排列不同，变焦画面的表现呢，也差异明显。从一倍广角镜头切换到三倍的中长焦镜头的时候，两款相机都会有一个切换镜头的错位，就像是卡顿了一下。那大疆四 p 的 错位感呢，非常明显，影视 luna 就 要好非常多。 而且大疆四 p 从广角镜头切换到长焦镜头，除了错位，那视频的色彩也有非常明显的差异，那反观影视 luna 的 色彩一致性就要好很多，虽然也有差别，但没有大疆四 p 那 么明显。 那如果两颗镜头拍出来的画面色彩相差太大，一个呢是有隔裂感，再就是也增加后期调色的难度，所以也希望大疆后期可以优化下这个问题。 然后就是自定义按键，两台相机呢，都有自定义按键，大疆一个影视两个大疆的是放在屏幕下方，那影视呢，直接就在屏幕上面，所以大疆四 p 如果竖屏拍摄的话，他的两个按键是在屏幕上，所以竖屏之后也可以用。那快捷键的设置方面，露娜的优势也很明显， 屏幕上这两个自定义快捷键可以分别设置单机双击的功能，那例如都说露娜曝光偏高，可以设置快捷键，快速的调整曝光补偿等常用功能， 那屏幕显示方面，那毋庸置疑就是大疆更好，大疆四 p 的 oled 屏幕，无论是色彩细节还是亮度都要比影视的露娜要好上不少。 再就是他们的操作界面，两台相机呢，都是从顶部下拉调出系统的设置菜单，大疆四 p 的 菜单都是图标，大疆的老用户可能没有感觉哈，但对新入手的朋友们可能不太友好，需要熟悉一下才知道每个图标都代表什么功能。 那影视 logo 就 要人性化很多，除了几个通用的像设置声音、亮度这些是图标之外，那其余的都是用的中文，一看就知道是做什么用的。而且在云台模式这里，针对不同的云台模式还做了相应的动画，可以让新手很容易就能理解各种模式之间的差别。 在开关机设置方面，大家呢有立即两秒延迟和从不关机三档，避免误翻关机，更加人性化。影视 logo 呢，只有开关两档可以选择， 那在开机速拍的逻辑上，两台相机都可以设置开机向前还是向后，或者是记忆上次的朝向，那影视露娜额外支持开屏，同时按住快捷键直接切换自拍，那抓拍方面呢，会更加灵活。 然后是收音方面，两台相机呢，都自带了镇定麦克风，那接下来简单对比一下他们的收音效果，现在是大疆四 p 全指向收音，大家听一下音质表现怎么样？ 接下来是视频方面的对比。在标准式录像模式，大疆四 p 呢，只有幺零八零 p 和四 k 两种分辨率，而且最高都只可以拍到六十帧，那如果想拍摄更高的帧率，只能切换到慢动作模式， 但这样拍出来的视频呢，就没有声音了。而影视露娜呢，可以选择幺零八零 p、 二点七 k、 四 k 和八 k 四种分辨率， 最高可以拍到八 k 三十帧，那四 k 和二点七 k 都可以拍到一百二十帧，幺零八零 p 最高可以拍到两百四十帧。 在标准视频模式下，影视 luna 可拍摄的选项更多，帧率也更高。而且影视 luna 还可以选择横竖屏的画面比例，横屏呢可以选择十六比九、二点三、五比一和一比一， 视频模式可以选择九比十六和一比一。大疆呢，没有调节画面比例的选项比较单一，但是啊，大疆在右侧的车站栏里，除了录像画面的设置之外，还有针对收音的设置，这样呢更方便在拍摄之中进行调整，这一点呢，就要比影视来的更方便些。 那在色彩模式中，影视露娜呢，有标准杜比世界和 i log 三种模式，那不懂后期的就选标准模式和杜比世界， 杜比世界模式下拍出来的画面色彩空间呢会更丰富，那偏专业的朋友就用 i log 模式，而且影视在各个模式不同帧率不同焦段下都可以统一的使用 i log， 但是他拍 log 绘片没有机内还原监看，用起来呢有些不方便，这点呢就不如大僵尸屁。那露娜在拍 log 模式的时候呢，是可以直接套滤镜进行烧录的，省了后期还要再还原调色这个功能呢，又是大僵尸屁没有的。 到了大疆这里，大僵尸屁呢有普通模式 dlog 模式，还有专门针对一倍广角镜头开发的 dlog 二模式，两种 log 模式都可以实时的进行机内的还原监看。 在 dlog 二模式下还可以实现大疆着重宣传的十七场的动态范围。那在这里还是要着重的强调一下，虽然上次我给大家讲了个问题，然后就被水军攻击，断章取义引导舆论，然后视频呢，还被举报下架，但今天还是要再说一下， 如果你买这台相机就是想套个滤镜美美颜，拿过来就直接拍，那它是没有十七档的动态范围的。大疆四 p 只有主摄在打开 d log 二模式下才能达到十七档的动态范围，而且锁死一倍不能变焦。它的普通模式和 d log 模式都没有十七档 这个功能是偏专业的用户才用的到，那会用的人呢？这个十七档的动态范围确实非常强，但不会后期不懂调参数，拿来就拍的普通用户，那选相机的侧重点就不要放在这个动态范围上，而是要看这台相机其他的优点。 我也分别拍了两台相机，标准模式和 log 模式下的对比视频，具体哪个拍出来更优秀，更对你的胃口，大家自己对比看一下。那首先是标准模式，两台相机都是四 k 六十帧的高帧率，其余全自动，没有调整任何参数，三倍变 焦， 六倍变焦， 现在十二倍变焦。 接下来大疆四 p 是 dlog 二模式，影视 logo 呢是 log 模式，拍摄的时候全部设置了全自动默认参数。 接下来大疆是 dlog 模式。大疆在普通的 dlog 模式下，是可以和影视 log 模式一样任意变焦的， 这是三倍的变焦， 这是六倍的变焦。 那在防抖方面感觉两款相机差别不大，我拍了一倍广角和三倍中长焦镜头下的跑步测试，大家可以自己对比一下。 现在是三倍焦距。 在夜景模式，大疆四 p 呢，只支持四 k 三十帧，不能添加滤镜，也没有其他的调色功能，那影时露娜则可以拍摄四 k 六十帧，还可以进行简单的调色。那如果切换到和大疆四 p 同样的四 k 三十帧影时，露娜还可以添加各种滤镜或者是美颜美肤。 那除此之外，大疆四 p 在 夜景模式下，需要在拍摄之前就选择好是用一倍广角还是三倍中长焦镜头来进行拍摄，那开始拍摄之后是不能调整焦距的。而影视露娜无论是四 k 三十帧还是四 k 六十帧，在拍摄之后都可以任意的调整一倍到十二倍之间的焦距， 现在是两倍、三倍、六倍、十二倍， 它这个十二倍感觉也是非常可用的。 接下来是慢动作模式，这个模式下大疆四 p 的 拍摄规格呢，要更高一些，最高可以拍四 k 两百四十帧的慢动作，而影视露娜最高只可以拍到四 k 一 百二十帧。那有一点要注意哈，大疆四 p 在 四 k 两百四十帧的规格下，只能使用主摄广角镜头拍摄，不支持中长焦镜头。 那还有一个问题就是影视录呢呢，有设备传感器，他会根据你当下所处的环境光线自动调整，让拍摄的画面更接近于你当下肉眼看到的色彩。 可能这也是很多人在其他的对比视频中发现，有的画面是大江拍出来的肤色更白，那影视拍出来要偏黄一些，那再换个地方，又是影视拍出来的肤色要显白一些了，不过这个问题还有待考究。 然后是延时摄影，大疆把各种延时摄影呢都放在了轨迹延时一个选项里面，那上滑可以选择运动、静止和轨迹三种延时模式，而影视 luna 只有定点延时和移动延时两种。在延时摄影方面，大疆撕逼的功能会更全面， 但影视功能呢，又比大疆四 p 多了全景拍照的功能，在这个功能里，可以选择上下左右拍摄十九张照片，合成一张三百六十度的全景照片，或者是下滑选中两亿像素。这两个功能呢，可玩性都非常高，尤其是外出旅游拍风景的时候，可以试一下这个两亿像素模式， 它会自动的拍摄二十四张照片，合成一张二比一的宽幅照片，效果呢非常震撼。在标准的拍照模式，两台相机都可以选择超清和标清两种规格，大疆四 p 可以 选择十六比九和一比一的画幅比例，影视露娜可以选择十六比九、四比三和一比一三种画面比例。 另外，这两台相机还有个很大的不同，就是在照片模式下，大疆四 p 不 能添加滤镜，也没有美颜美肤的功能。影视露娜呢，则有多种滤镜可以添加，像主打的莱卡影调的滤镜，而且呢，也有美颜美肤的功能。 可能这也是为什么那么多人说指出选影视的原因，有丰富的滤镜，省去了后期的麻烦，尤其是对那些拿来就拍的小白用户来说，确实会更方便一些。 但有一点要注意，就是影视露娜如果你选择了滤镜，就不能调整美颜美肤，那调整美颜美肤就不能直接套用滤镜，那这个问题呢，在大疆四 p 的 视频模式下也同样存在， 同样是添加了滤镜就不能用美肤功能，但它的美颜功能还是能用的。但是呢，不能在相机上直接操作，必须要连接大疆 app 在 app 端进行操作，多少呢？有点多此一举。另外呢，在拍照的时候，无论是超清还是标清，两台相机都存在拍摄后要缓存写入的问题，非常影响连拍，尤其是在超清模式下， 那切换成标清模式呢，就会快非常多，在这方面，两台相机呢是半斤八两。大将 pokey 四 p 与影视 luna ultra 在 微距拍摄能力上也存在明显的差异，那 luna ultra 在 近摄能力上全面领先，主摄的最近对焦距离仅为九厘米，长焦镜头为十五厘米。 而大将 pokey 四 p 主摄最近的对焦距离为十四厘米，长焦镜头为二十厘米。在实际拍摄中，影视 luna 凭借更近的对焦距离为十四厘米长焦，镜头为二十厘米，在实际拍摄中，影视 luna 凭借更近的对焦距离的随手拍摄啊，会更粗片。 那在直播功能方面，露娜呢，是不支持网络摄像头直播的，大疆支持，这一点的差别还是蛮大的。那对于有直播功能需求的用户来说，目前只能选大疆 pro 四 p， 就是 不知道影视后续会不会更新固件加入这个功能。但在功能落地之前，建议大家先不要相信任何的厂家承诺。 接下来是两款相机智能识别追踪方面的对比。首先是预勾图功能，这方面呢，影视路呢更好，可以先识别对象，再自由的选择九个构图点位，跟踪的物体呢，也会自动调整到对应的画面位置，操作非常灵活。大 疆预勾图需要先设定点位，开启后就无法触屏切换跟踪主体了，而且设置的时候只能遥感确认，不能触屏直接选定，那预勾图的实用性呢，是不如影视路呢？ 再看手势识别和自动追踪这个对比，之所以没有放两台相机的实拍画面，是因为我是单兵作战啊，以为大疆四 p 和影视露娜都是在做完手势之后就会自动的锁定跟踪并开始录像，然后呢，再做个手势就会停止录像，结果拍完了看回放才发现抛开的视频没有这个功能， 这一点大疆的确是没有影视露娜做的好，一个人外出拍摄，比个手势就识别跟踪并开始录像才是更合理的，那在一倍广角镜头下，两台相机都能很快的识别手势并开始跟踪，但在快速移动中，大疆撕皮出现了多次追踪不到面部的情况。当然我这也算是极限测试了哈，日常拍摄中很少有这么快速运动的画面。 那在三倍中长焦镜头下，两台相机呢，都云台回正，但大疆四 p 总感觉慢半拍。影视露娜都已经识别开启追踪了，大疆这边还没有反应，试了好多次都是这样。但是在成功锁定后，大疆四 p 在 三倍下的追踪表现呢，要比影视露娜好很多。 快速移动式露娜出现了多次跟丢的情况，总体表现就是大疆四 p 锁得更稳。发现大疆四 p 不 能自动录像后，在六倍模式，我先打开了四 p 的 录像功能， 但这里大疆同样存在无法识别手势跟踪的问题。同样是云台回正，同样的角度，影时就可以很好的识别，大疆就识别不了。有时候我站的位置呢，是处在影时撸那画面的边缘，其实是更利于大疆四 p 的， 反而撸那可以成功识别大疆四 p 呢，就是无法识别。 在都成功识别追踪后，大部分情况下，依然是大疆追的更稳。但是在几次快速晃动中，这次呢，又是大疆四 p 出现了多次跟流的情况，而影视露娜在人消失在出现后，都能够成功的再次锁定跟踪， 所以在自动追踪方面，两台相机呢，依然是半斤八两，但影视露娜能快速的识别手势追踪拍摄，确实是要吊打大疆四 p。 那再来看物体识别，这里先要吐槽一下影视露娜的逻辑缺陷，只要画面当中有人的情况下，双击屏幕也是无法锁定物体的，那设备呢，会强制的优先识别人脸，只有画面当中没有人或者是人物的占比极小或者是不明显才能锁定物体， 那大疆的物体识别优先级就更高，无论是画面有没有人点击物体呢，即为第一个目标，不会被人脸干扰，这一点呢，大疆更好，单纯的人脸识别，两者的表现则相差不大， 但是哈，只要锁定需要追踪的主体后，影视路纳对一些特征不明显的物体的追踪效果呢，就要比大疆四 p 更好。在 多人跟随模式，大疆四 p 呢，需要单独的打开多人跟随功能，勾选之后才能识别多张人脸。影视的操作更简单，单次按下摇杆呢，是单人识别，长按摇杆自动识别画面的所有人脸，无需切换独立模式操作呢更省心，而且对多个人脸识别也更精确。 但大疆视频呢，有主角识别功能，最多可以登记三个人脸主角，录制过程中也能进入菜单调换主角的优先级，切换后云台会立刻的更换跟踪对象。影视露娜呢，只能默认追踪画面中心的人物，那更换跟踪主体呢，也只能在拍摄前手动切换，这点呢也不如大疆。 而且大疆在录制过程中可以正常的进入设置，调整网格线、云台模式等各类参数。影视录呢，在录制时则完全无法进入设置，仅能提前把少量的功能绑定快捷键，在拍摄途中呢，也不能调节音频，而且也没有网格线、参考线这些辅助功能，希望影视的后续的固件可以补齐这些短板。 再查看回放部分。大疆四 p 的 素材缩略图呢，是两列布局，单张的预览尺寸更大，那缩略图呢，直接也标注了帧率和拍摄模式等信息。那影视露娜呢，则为三列的缩略图布局，显示的素材更多，但是他的缩略图呢，没有标注拍摄参数。 另外，影视露娜还和手机一样，支持批量多选，大疆只能是单点或者是一键全选，那批量操作方面的效率呢，要低不少。 在单素材的详情方面，大疆呢，仅显示时长模式和帧率一些主要的信息，影视露娜则完整显示滤镜、锐度、饱和度等，全部的拍摄参数下滑呢，还有调色分享功能，可以把设置好的风格化调色分享给其他的露娜用户。 最后是两款相机的发热情况，在设置相同的模式，拍摄相同时长的情况下，大疆四 p 的 发热呢，要明显高于影视露娜。当时我在大疆专卖店借了他们这台相机，然后呢，在室内和室外拍摄完前面的对比视频之后，他们的员工问这两台相机哪个更热，我说你们自己上手感觉一下吧。 最后呢，都确定就是大疆四 p 的 发热量要更高。那以上呢，就是我一天用下来发现两款相机不同的一些地方，那这两台相机各自的优缺点，本期视频应该对比的相对全面了，那具体怎么选，就看你更侧重哪个方面。 当然了哈，相信仍然还有很多没有对比到的地方，也欢迎各位朋友在评论区说说你还想看哪方面的功能对比，等我预定了大疆四 p， 到时候我会再做更深入的对比，何况他们的固件也会在不断更新。那最后再唠点闲嗑哈。 前段时间看到各种露娜和大僵尸屁的对比，视频中包括各种专门讲影视露娜的视频，下面都是一群人蜂拥而至啊，人家主播都已经明确标注了是标准模式下默认指出的对比，还是有一大群人过去说，你看还是大僵尸屁拍出来。好吧，他有十七档的动态范围，那保留的细节更丰富， 我寻思你这不是误导公众吗？你标准模式哪里来的十七档动态？你有好的配置好的功能可以夸，但你不能误导啊。 然后呢，我就出了一期视频，聊了聊，大家着重宣传这个实际上的动态范围啊，就被那一群人说是拉踩，在评论区各种断章取义引导舆论，那视频呢，还被举报下架了？ 而我更早出了一期专门讲影视露娜缺点的视频呢，影视官方也在评论区做了回复啊，应该怎么去解决那些问题，但也没有说派一大群人过来说是在拉踩。 那昨天呢，我还看到另外一位博主也遇到了和我同样的问题啊，被攻击视频呢，被举报下架？那我也纳了闷了，你说你针对我们这些小博主干什么？我们都是自己花钱实打实的买了你们家的产品，都是因为喜欢才买的，那好的咱就花，缺点呢咱也提出来，也是希望厂家能赶紧优化，这家伙让你整的都不敢说话了。 可能这也是两个品牌的格局和战略方向不一样吧。其实我一直呢都是大疆的忠实用户，从最早的手机云台就开始用，后来呢更是一直用了大疆的 mac 进行收音，所以直到现在。针对这两台相机的选择呢，我都是建议，如果你之前用的是哪个生态，就优先选择哪个品牌， 这首先和它有多少大的动态范围，有没有八 k 三十人的杜比事件没有任何关系，那主要原因就是更省钱省事，就像我现在啊，收音用的就是大疆的麦克，那如果我用大疆四 p 呢，就不需要另外再买麦克风，而且呢也不用插接收器，那麦克风和大疆四 p 可以 直连是不是更方便？那如果你一直都是用的影石的设备，那也是同样的道理。 所以真不知道该怎么评价这个事，也不知道这期视频会不会又被攻击，被举报下架，这也让我想起来当年 gopro 啊一家独大的时候，也是对粉丝提出的缺点和建议呢，嗤之以鼻，充耳不闻，最后不是也被你们大疆和影视把市场给占了吗？ 最后奉劝各位商家还是多听听消费者的意见，好好的做产品才是最重要的，不要总是弄一大群人到处的刷评论了。那各位观看视频的朋友也请仔细的甄别各种视频的评论区，其实正常的网友留言和刷屏留言还是很容易甄别的，那今天就聊到这里，这里是数码宇宙，咱们下期再见！
1531数码元宇宙
04:55查看AI文稿AI文稿三千九百九十九，给你们看一下，这期是一个无赞助的真实的上手体验它的一些好处和它的一些利弊，包括跟 pop 四和 pop 四 pro 到底怎么选？首先啊，就是三千九百九十九，这是普通版本，那它还有一个套装版本是四千六，如果我没记错的话，那我觉得没有太必要，因为我已经有我的 mac pro 了。然后 其次呢，别的一些配件，我觉得真的是，我觉得可以省点钱，咱们买一个普通版本即可。那这里包含什么呢？这里有一个底座啊，它底下有一个四分之一的锁口而出呢，它当然也有一个支架，这个支架我个人觉得可以更好吧，就这么说 对吧，可是呢，总比没有好，对吧，毕竟咱们 park 四还没有一个支架，所以临时用它还是可以的。里面还包含了一个 usb c， 还有一个防风罩，其实就是一块海绵。我个人比较喜欢的就是这个 保护壳，不管怎么样，它还是保护了我们的云台和我们的屏幕，所以你可以把它直接放在我们口袋带出去即可，我不需要任何的收纳包，我也不用收纳包，所以需要的话打开 就可以用了。两个镜头，主摄是一寸的，二十毫米的焦段，我们的长焦是六十毫米的，所以减三分之一的一个传感器。上手的第一感觉就是它的整个握感，我觉得会比 pos 四 pro 好。 为什么这么说？因为 pos 四 pro 它的相机头偏重一点，而我们撸呢，其实它的重量大部分都是在他们机身内，差不多两百三十克整的，这一台机器 整个手感会好很多。从设计来看，有几个优点我还是比较喜欢的，第一个就是它的自定义按钮，现在我们屏幕上面，而不是在屏幕后面，在 pos 四面会被挡住。第二就是我们的这个放大功能，点击一次放大，再点击缩小，或者你可以长按，然后给它拉近， 这个拉近的过程看起来还是比较数字化，他没有一个缓入缓冲的这个感觉，希望你是在未来的这个更新里面可以把这一点给他调整一下。现在我用的是我的 mac pro， 可以 看到是直接通过我的 mac pro 收音的，当然了还自带一个麦克风，就在这后面的地方，这个是可以拿掉的啊。在这里这里还有一个海绵， 打开以后自动匹配，你可以用麦 pro， 也可以用麦 k， 两者都是可以自动匹配到我们的 luna 上面的，它是匹配八 k 三十帧，最高呢是四 k 一 百二十帧。而我们的 pos 四和 pos 四 pro 呢，是只拍四 k 两百四十帧，所以如果你要高帧率的视频的话， pos 可能是更好的一个选择。不过在夜晚拍摄，它是可以拍四 k 六十帧的， pos 呢是只能拍四 k 三十帧。那如果你是一个小白，刚刚入手，在考虑要否买一台这 vlog 相机的话，它是有杜比视界的。杜比视界其实就是你可以把它想成一个比较颜色很鲜艳，宽容度也很好，容易上手直出画面的一个 拍摄模式，所以蛮适合小白的。当然如果你想后期调色，它也是带 i log 十四档，动态范围史比特四二零，同样它也带机身内存，可是这里就有四十七 gb， 所以 会比我们 pop 的 要少几十个 gb， 那大家肯定很关心就是他的竖排到底是否有四 k， 没有，跟 pa 四和 pa 四 pro 是 一致的，都没有四 k 拍摄。可是你是做了这样一个拍摄方式，他会自动 给你调屏，因为他觉得大部分的同学可能会这样去拍四 k， 那 也就是说你可以竖拍八 k 视频可是得横着呢，当你从横拍变成竖拍的时候，他的菜单也自动会跟随变成竖排模式，这样方便你去调整他的。 还有种办法就是如果你不太确定你是要横拍竖拍，你可以拍他们的一比一模式，也就是三 k 的 一个正方形拍摄规律。在后期你有更大的灵活的举做裁切，你可以变成横屏，也可以变成竖屏，所以呢， 如果纠结了天秤座的女人，哎，这个是一个比较好的拍摄模式，所以我可能会选择这个模式来去做后期的拍摄。那最后就是他的一些比较奇特的功能，特别是咱们这个可分离的遥控屏，通过他我们可以快速控制我们的云台，比如说双击点击，他要去锁定我的脸部看一下， 现在我就可以移动，然后他会去跟随我。其实他的跟随功能还是蛮不错的，除此他还有个多人跟随功能， 我们可以去与时俱增的视频里面去看一下，他有真实的展示，不过这里要强调，你看这里已经显示了信号弱，可是不影响录制，因为毕竟他是通过蓝牙传输的，你可以看到在这么近的情况下，其实都已经有一些弱信号的显示了啊，图片呢，也会有稍微有些颗粒感， 所以呢，你可以用它来去做一个构图，因为它的图片画质而导致我们的录制质量受损。受损呢，你也可以看到我的麦克风的显示，那它自己也是自带一个麦克风的，所以呢，你可以选择它做一个麦克风，同样来去构图， 你还可以用它关掉以后，我们的 luna 也就关闭了，打开以后，哎， luna 就 启动了，我觉得这个设计真的是蛮奇特的。 那后面我会跟大家做一个 pop 四 pro 和我们 luna ultra 的 一个深度对比，有想看我的朋友可以关注一波。
706乔治出发
01:33查看AI文稿AI文稿大疆的 pocket 四 pro 用了一天，首先最不能接受的是听收起来的时候它会哐啷哐啷响，这是我觉得做的不够好的地方，然后就是因为它的云台比较金贵，它又没有一个保护壳，就会导致它必须要拆开来收纳到这个收纳包里面。 带收纳包其实是挺麻烦的。呃，像我之前铺盖三的收纳包从来没有用过，之前嫌弃饮食那个壳子太塑料了，现在没有壳，你会发现还是有一个壳比较好。然后这个遥控器吧，你看这是个灰色的 啊，戒指是个黑色的，这一看就这个厚扎的东西就完全是针对饮食的一个防御措施。今天我试了一下，续航大概四 k 三十帧，肯定是录不到两个小时的，我觉得一个半小时没问题啊，两个小时肯定是不行，你看这个外形是不是 确实有点丑？还有一个我想吐槽的点就是因为你看他这个麦克风的接口，还有这个遥控器的接口，他不一样就会导致你出门的时候需要带一根 c 口的线，一个麦克风的线，还有一个这个遥控器的线，如果你想用这两样东西的话， 就会导致你那个包里面你这个收纳包带点东西满满当当的鼓鼓的，还有因为他这个云台更重了，就导致我在调俯仰的时候我发现他没有抛给三根手， 而且还有一个点就是如果换增广镜的话是需要把前面扣下来的，但是这个前面并不太那么好扣。你说他跟露娜比有多大的优点呢？我觉得价格是最大的优点。四千二百九十九，给你这么多东西。
556认真生活的西子
03:56查看AI文稿AI文稿经过这几天的试玩，我已经决定把我的大疆 pos 四 p 给七天无理由退回去了，这都已经封好，我就不拆开了，那到底是为什么呢？就是影视露娜我也拿到手了，大疆 pos 四 p 我 也拿到手了，最终我决定把大疆退回去。 然后刚才我刷到了一个很有趣的一个视频，是一个瓦力小机器人，就是让我最感叹的不是这个设计，而是 在评论区里的一句话啊，这个人有给这个影视官方去提建议，说能不能给露娜去加一个可操控的底板履带，加上本身可拆卸的屏幕和镜头控制，那他是不是就变成了一个远程可遥控的瓦力小机器人？然后影视的 ins 三六零技术军就进行了一个登记。 之前我们在手机圈里面流传一句话叫蓝厂很听劝，蓝厂很务实，就是 vivo 品牌所有的手机设备啊，都是 vivo 的 啊，就是现在在这个小形象级领域， 我觉得我渐渐开始喜欢影石这个品牌了，因为影石它就是这个领域里最听劝的厂商。就影石有一个官方账号叫影石 ins 大 三六零技术君， 他在互联网上去广泛的收集用户的反馈跟建议，基本上有关于影视的视频，只要你艾特他提出相应的意见，他就大概率会给你反馈，并且集中上报，会去登记。这件事情 有时和大江两家的比拼，有的时候真的不仅仅在设备上面，而更多应该是在对待用户的态度上面。 我印象非常深刻的一件事情，就在影视出第一代口袋打印机的时候，那时候这个打印机只能连 ace pro 的 二代进行照片的打印，色彩也很好，东西也很好，但是那个时候他不支持手机，大家就提了一个意见，说什么时候能把手机连接打印机，直接打印照片提上日程呢？ 然后那边的技术军就进行了反馈，根据我的印象，应该是不到两个月就解决了这样的一个技术问题，然后就开放了手机打印。第三方打印就是通过手机里面的照片，也可以通过打印机打印，甚至后面还影视还给它出了白色的摄影套装， 给 go ultra 出了拍照的这种即拍即打的拍立德的套装影视。有的时候其实你会发现，无论是上次的世界还是这次的世界影视，它真的是一个很听劝的品牌 过。这次 luna ultra 的 设计向小瓦力机器人网友给的这个建议，他们从来都是默默地记下来，那另外一个大疆的厂商，他就 一拖于现在自己的生态，一拖于当年 pocket 三霸占了两年的市场，其实才一直到现在，这包括这一代 pocket 四 p 出来，真的大家拿到手更多的是失望，远没有当年拿到 pocket 三那种既惊讶又惊喜的感觉。 经过两次迭代，经过了 pocket 四， pocket 四 pro 的 迭代，感觉好像还不如 pocket 三，这没有那么让别人惊奇的创新点， 感受不到我们也感受不到它的诚意。所以这让我感觉到现在口袋相机的市场有竞争是好事，如果没有饮食的参与和竞争，大疆敢把 pocket 四 p 卖你五千， 绝对不是现在三七九九起售就能买的到的，更何况现在你还买不到饥饿营销加黄牛加价，你会发现每一家黄牛都有货啊，然后每一个线上线下店都没货，就很神奇很神奇。我给大江竖一个大拇指，这两年了产量还没提上来，他也是真牛逼。 所以说饮食听劝的性格，我觉得会让越来越多的用户去放弃大江的生态，从而去步入饮食。因为大部分买口袋相机的人群，大家其实还都是普通人， 没有那么高的生态创作需求，就为了记录生活，拍拍自己，记录美好的当下。那我觉得影视绝对是一个特别好的选择。如果现在让我再去选一台带有长焦的口袋相机，我也绝对会去选影视的 luna ultra。 一 大江我觉得就是哪凉快哪待着去吧。
1303努力赚钱的小星⭐️
