最近很多球迷都在问,二零二六美加莫世界杯马上就要开赛了,为什么国内还没有转播权?四十一岁的 c 罗和三十八岁梅西都还参加呢?难道咱们中国真的要不转播这四年一届的世界杯了吗?今天,我用最客观、最真实的信息 跟大家把这件事情讲清楚。首先我们明确一点,截止目前,一百七十六个国家已签完转播权,只剩中国、印度两大市场悬而未决。 我国的主要谈判方依旧是央视与国际足联。 f i f a 没有谈妥的,那就是价格。根据行业信息与网界版权对比,这一届世界杯的版权费用创下历史新高,国际足联最初给的报价较上一届有明显的上浮, 远超了央视的预算。期间,我们可以简单回顾一下中国过去几届世界杯的版权成本,二零零二年、二零零六年,两届打包仅两千四百万美元。二零一八年、二零二二年,单届成本已达一点五亿美元左右。而二零二六 世界杯扩军至四十八队,赛事体量更大,版权包装更完整, f f a 自然给出了更高的定价预期。但央视这边也有现实压力。第一,本届赛事在北美举办,大部分比赛时间在北京时间凌晨,在不能保证收视率的情况下,直播甚至不如回放。第二,没有中国队参赛,话题热度与广告招商都会受到影响。 第三,抖音、米谷等平台的版权分销,因为转播节点也并不像上一届那么火爆。二二年,卡塔尔出资两千多亿,将世界杯影响力推向了一个新的高度,但最终的受益方还是国际足联,卡塔尔只赚回了一百七十亿,没人再愿意吃这个哑巴亏。所以二六年美加墨世界杯从举办成本上就大打折扣,宣传力度也下降了很多。 很多人已经对这一届世界杯的主题曲表达了不满。国际足联向中国报价高达二点五亿至三亿美元,折合人民币约十八亿至二十一亿元。面对中方的强硬态度, f f a 随后在谈判中表现出了大幅度让步,将报价调至一点二亿美元 至一点五亿美元,但央视只想出资六千到八千万,坚持宁可不看球,不做原打头。相较中国的转播费,印度的两届转播费仅仅三千五百万美元, 印度那边也没有谈妥,只想出两千万。国际足联,这种看菜下饭的手段,我们绝不妥协。其实这种情况在世界杯历史上并不少见,很多欧洲国家、南美国家都出现过开赛前一个月才完成签约的情况,比如阿根廷、印度等市场,都曾因为价格问题出现过长时间的谈判拉锯。从历史规律来看, 世界杯从来没有在中国大陆真正缺席过。从一九七八年至今,每一届我们都能正常收看。央视作为长期合作方,也拥有世界杯在国内最稳定的播出技术,所以大家不用过度担心。目前延迟只是 商业谈判的正常节奏,并不代表无法播出,而不是停播危机。按照以往经验,大概率在世界杯开赛前不久,双方就会达成最终协议。毕竟对国际足联来说,中国是全球最大市场之一。 对央视来说,世界杯也是四年一次的顶级体育 ip, 我 们不能着急而过度施压,不能落入资本的圈套。接下来我们只需耐心等待官方消息即可。顺便问问各位球迷朋友,你们觉得美加墨世界杯哪个队伍能夺冠呢?
粉丝3582获赞23.2万

央视拒绝为国际足联的天价转播买单!中国球迷可能面临四十四年来首次没有世界杯官方直播可看的局面,但是大家却力挺这波操作干得漂亮。这到底是为啥?我们一起来盘点这场陷入罕见僵局的世界杯转播。 距离二零二六年美加莫世界杯开幕已不到四十天,中国大陆的转播权至今仍未敲定。据多家媒体披露,国际足联向中国大陆市场开出的单届转播权初始报价高达二点五亿至三亿美元,折合人民币十八亿至二十一亿元。 但给印度开出的转播价格,两届世界杯打包从一亿美元降到三千五百万美元。这样的双标定价也引发中国球迷的不满,也让央视坚决拒绝,为不合理议价买单。可能有朋友会问, 以前央视转播世界杯也花了不少钱吧?确实,但价格从来没这么夸张。记者书里发现,世界杯在中国的转播费出现持续飙升的情况。二零一零年和二零一四年两届打包价一点一五斤美元, 二零一八年和二零二二年两届打包价约为三亿美元,而到了二零二六年,一届就要三亿美元。 本届转播价直接翻翻,国际足联有什么底气?多家媒体报道提及,国际足联给出的理由很直接,本届世界杯首次扩军至四十八支球队,比赛场次从六十四场猛增到一百零四场,比赛更多了,运营成本增加了,价格当然也要涨。 此外,长期以来,中国是世界杯最重要的数字观看市场之一,例如二零二二年卡塔尔世界杯,中国球迷贡献了全球将近 一半的观看时长,中国市场有能力为更高的价格买单,而这一涨价逻辑却完全无视中国市场的现实难题。本届世界杯在北美举办,与中国时差十二小时以上,大多数场次集中在北京时间凌晨两点至六点,完美避开晚间黄金收视档。 同时,中国男足连续六届无缘世界杯决赛圈,缺乏主队加持也让球迷观赛热情腰斩,转播价值大打折扣。其他亚洲国家也遭遇相似的困境,尽管国际足联已从此前的一亿美元要价大幅降价,印度方面仍不愿接受。 这场版权拉决战背后是国际足联的垄断定价与中国市场的价值评估之间的碰撞。一旦妥协接受此次天价的报价,那么未来亚洲杯、欧洲杯等国际赛事版权价格也可能将会跟风上 形成恶性涨价循环,最终成本会转嫁到观众和广告主的身上。此次硬钢也是为了守住中国体育市场的话语权。 值得注意的是,中国国内体育版权市场整体进入起泡沫阶段,中超、 cba 等国内赛事版权费用普遍下降。 去年世预赛期间,央视就因亚足联代理公司报价过高,决定不购买转播权,放弃转播国足世预赛十八场赛。当时声明中写道,总台作为国家广播电视台,秉承国家利益至上的原则,坚决抵制境内外资本搅乱体育版权市场的行为, 这些都是在明确表态不接受天价版权。随着世界杯开幕日益临近,国际足联的意甲空间正不断的缩小,若中国大陆这个庞大的市场出现转播空白,国际足联不仅会损失 版权费,还会影响全球赞助商权益和赛事的全球影响地。最新报道显示,世界杯版权谈判会赢转机,国际足联高管计划近期访华,有望成为双方打破僵局的关键窗口。 业内人士预估,双方最终可能以一季美元左右的折中价格打成嫌弃。但无论谈判结果如何,这场搏击都具有里程碑的意义。 他标志着中国体育市场在对待国际顶级赛事版权上已从过去的不惜血本转向理性的价值评估。您觉得本届世界杯转播最终能谈成吗?我们一起持续关注。

二十亿转播权,少一分都不行!然而国际足联没想到的是,剧本没有按他的预案走,央视真拒绝了。这波操作直接打醒国际足联,紧接着光速认怂,又从二十亿腰斩至十亿,央视依旧不签。这不是让不让步的问题,而是有些事你不是知道错了,而是知道自己快要死。 距离二零二六美加墨世界杯开幕只剩一个多月了,放在往年,这会是什么光景?央视肯定早早就会官宣转播计划,铺天盖地的赛事预告、球星集锦、前瞻分析轮番上线,球迷们扎堆热议赛程预测胜负, 品牌方挤破头争抢广告席位,整个市场都沉浸在世界杯狂欢前的躁动里。可今年,一切都变了,全球一百七十五个国家和地区早已敲定转播权, 唯独中国市场还卡在一场惊心动魄的博弈里。谁也没想到,一向被视作香饽饽的世界杯,会在央视这里碰得头破血流。 二十亿天价转播报价,国际足联放话少一分都不行,结果央视直接转身拒绝,硬生生把不可一世的国际足联逼到腰斩降价。可即便跌到十亿,央视依旧不为所动。这不是简单的价格拉锯,而是一场迟到太久的事, 一场尊严之战,更是一记狠狠打在国际足联傲慢脸上的耳光。手握世界杯这张全球顶级体 育 ip 王牌,他们早已习惯用垄断地位在各国市场漫天要价。而拥有亿万球迷的中国,一直是他们眼中最肥的肥肉。这次二零二六年美加墨世界杯,他们更是把贪婪写在了明面上,向央视开出了二点五亿至三亿美元的单届转播权报价,折合人民币约十八亿到二十一。 一口价没有任何商量余地,仿佛吃定了央视一定会买单。这个价格有多离谱?对比过往数据,简直是离谱到令人折舌。二零一零年南非和二零一四年巴西两届世界杯,央视打包拿下转播权也才一点一五亿美元, 平均单届不到六千万美元。二零一八年俄罗斯和二零二二年卡塔尔两届打包价格涨到三亿美元,单届平均一点五亿美元, 已经是翻倍增长。而二零二六年这一单届报价直接追平上两届总和,相当于二十年前的二十倍涨。横向对比更能看出国际足联的双标同样是人口大国亚洲市场,印度的单届世界杯转播费仅几百万美元, 而中国的报价直接是印度的十四到十七倍。国际足联的算盘打的噼啪响,中国球迷多,企业有钱,就算价格再高,央视也会为了流量和球迷情怀妥协, 也会为了填补赛事转播空白被迫接盘。他们算准了流量,算准了情怀,却唯独算错了中国市场的底气,算错了央视的硬气。面对这份近乎敲诈的天价合同,央视没有丝毫犹豫,没有多余的谈判,没有暧昧的试探,直接亮出底线。转播预算只有六千万到八千万美元, 一分不加,宁可不播,也绝不做被收割的冤大头。一句干脆利落的拒绝,直接打破了国际足联几十年来的固有认知, 也让这场博弈彻底陷入僵局。时间一天天流逝,距离世界杯开幕越来越近,全球转播版图唯独空缺中国这一块。国际足联的焦虑开始疯狂滋生,他们终于意识到,中国市场从来不是可有可无的存在。中国不仅是全球最大的球迷市场之一, 更是世界杯赞助商的核心来源,没有央视的转播,后续的合作也会蒙上阴影,而他们损失的绝不仅仅是一笔转播费。傲慢的姿态在现实的压力面前迅速崩塌,国际足联终于放下身段,开始光速认怂, 紧急启动降价模式,从最初的二点五亿至三亿美元一路急跌,最终腰斩至一点二亿至一点五亿美元, 折合人民币约八点五亿到十点五亿元,相当于直接砍掉一半价格。在他们看来,这样的诚意足以让央视松口,毕竟降价幅度之大前所未有。 可央视的态度依旧冰冷而坚定不签。很多人疑惑,十亿已经比原价少了一半,为什么央视还是不松口?其实答案很简单,这从来不是让不让步、差不差钱的问题, 而是国际足联从一开始就没摆正自己的姿态,他们的傲慢定价逻辑早已触碰到了中国市场的底线。这届世界杯本身的观赛价值早已不如从前,赛事扩军到四十八支球队,场次从六十四场增至一百零四场, 看似内容变多,实则稀释了竞技含金量,强强对决的场次大幅减少,积累场次成倍增加。再加上举办地在北美,比赛时间大多集中在北京时间凌晨两点到上午九点,正好覆盖中国观众的黄金睡眠时间和早高峰,广告价值大幅缩水。 更关键的是,中国男足已连续六届无缘世界杯,没有本土球队的加持,球迷的观赛热情本就大打折扣, 可国际足联却完全无视这些现实,只盯着扩军的理由强行涨价,把中国市场当成唯一的高价接盘侠,中国怎么会答应?如今,国际足联高管已紧急计划访华,试图打破当前的僵局,可主动权早已牢牢握在央视手里。

距离世界杯只有不到一百天了,但是央视仍旧没有跟国际足联达成转播协议,也就是说一旦最后谈判破裂,大家可能就没有办法在二零二六欣赏到喜欢的球星在美加莫上表现了。有朋友会说,可以看盗版吗? 但是你要知道啊,国际都联他不卖你,他肯定就盯着你吗?他不可能让你白显好处啊,你国内各大主流媒体谁敢倒播,他肯定就告你,那你就是净赔啊,因为如果说你正常获得版权,你可以有商业运作,可以有广告宣发,可以招商吗? 那么据我们这个王涛先生啊,王涛老师所说,说上一届世界杯啊,央视的广告收入是不到其次,如果他告你,那你天价赔偿,这一来一回损失多少啊? 所以讲啊,爆播各大主流媒体啊,基本上是不太可能成型,这是我个人理解啊。那么究竟是什么原因啊,让以往啊,非常痛快的这个达成的交易到今天停滞不前,其实现在啊,说白了就是一个钱的问题, 而随着时间愈发的流逝,其实对双方啊都有点不利。第一呢,我们的国内的转播商啊,他会因此错过招商的窗口啊,如果说提前半年,那么半年开始宣发,我就可以找这些啊,这些这个企业赞助,或者我可以拍一些活动,做一些节目, 但是如果说比赛临近开始才获得版权,那么这个准备的时间就相当于两不足,那么国际足联他肯定也清楚啊,因为这个时间越走啊,这转播商他越挣不到钱,那他越不可能买你版权,最后你有可能积分代打,你丢失了中国市场,那是得不偿失啊。 按我说啊,这个中国人如果不看世界杯的话,中国的品牌这些赞助商肯定会给这国际足联极大的压力,因为世界杯的时候啊,中国的这个企业赞助的额度还是非常大的,而且啊,画面都非常多,所以说从这个角度来讲啊,国际足联现在他也着急啊, 那么这个价格又出现了一个什么样的变动呢啊?首先我们先看看网联几届央视啊,跟这个国际自然达成协议都是什么样的。那么先给大家说的很清楚啊,就是我们找到的资料呢,并不一定完全的跟真相一模一样,因为这些相关条例大部分都是保密的,我们只能找一些权威的财经媒体 来,譬如的相对来讲接近事实的这么一个数据榜单啊。那么央视呢,一直以来啊,他比较习惯于两届一起打包,那你比如说二零零二年和二零零六年世界杯,他总共是花了两千四百万美金,平均单届是一千二百万。 二零一零年和二零一四年两届世界杯呢,他是一点一五亿美金,平均每届是五千七百五十万。那么一八和二二年世界杯也是最近的啊,花了三个亿美金,也就平均一届啊,相当于是一点五亿啊。 那么二零二六年呢,现在啊,非法单届他就要到三亿美金,也就说啊,他比这个去年两届加起来一样贵啊。甚至啊,我看了一些媒体报导啊, 说是国际足联认为啊,中国市场要拿出接近美国市场的价格,八亿左右 这个价格,央视一听啊,你可以走人了,为什么?美国他是主办方啊,那比赛时间对他还比较友好,他还有一点几亿美金的主办方奖励,那你相对来说,这国内我们天天熬夜看球,凭什么跟他们付一样钱啊? 现在啊,说是讲到了三个亿,但是肯定是还是不能同意的,要跟卡塔世界杯相比,这一届世界杯数据我个人认为是会啊有所下滑的。那么央视演出多少钱呢?这个我们就不多说了啊,我们尽量不要给他添麻烦。 那么紧接着啊,我们再来看一看其他地区啊,都是一个什么样的价格,大家也可以去横向比较一下啊。那么先说这个日本啊,日本现在应该是不到两亿美金已经签约了,应该是电通集团啊, 韩国呢,是一点二五亿的美金啊,然后他也签约了,但你要知道,日本跟韩国这可都是有国家队去参与美加洛比赛的啊。 同时呢,这个印度啊,现在啊,没有签约啊,为什么呢?因为啊,非法报价啊,说是将近一个亿啊,但是印度人呢,只愿意掏一千万,这差距非常非常的大啊。 其实你这一个亿啊,要报价给中国,央视老早就买了,是非常合理的,但是啊,他跟我们的报价啊,比这高的多的多。那我们再看看这个每周啊,每周呢,美国 总共两个公司合计花了九点四五亿美金,但是它其中啊,有三个亿是美国主场的配套奖金,巴西是一点一亿到一点五亿美金 啊,因为巴西这足球强国大家都知道啊,巴西人最喜欢的就是足球了吧,我们下边来看看欧洲的,欧洲是主流吧,足球的这个基本上所有的强队都在那里,英国呢,是 bbc 加 atv 啊,他们两个呢,总共花了三点五亿美金,打爆了两届世界杯,平均一点七五亿一届。 从这个价格你就看出来啊,国际足联啊,对中国的报价太高了,这怎么可能比英国贵呢?那英超联赛是吧,那球员上进世界杯,那跟我们这没有国家队参与,甚至我们本身联赛球员都不参与,那能一样吗?何来的葡萄牙呢?是六千万到 一个亿美金,也是欧洲的啊,其他地区的一个比较主流的价格。那你从这个角度就能看出来,对央视的报价其实是达到了欧洲的一个顶级水平啊,是略低于美国, 这是肯定接受不了的啊,没有人愿意当冤大头。那么国际足联他为什么敢于提出这个报价,很多人觉得啊,很好奇。第一呢,是因为现在啊,新媒体的强势,足球在各个地区的舒适率啊,直线飙升,所有的体育赛事的版权都在向上涨, 国际足联寄希望于本届世界杯卖出一百亿美金的版权费用,比之前提高百分之三十的收入,那么中国市场啊,就是他认为可以大笔提价的地方。 第二呢,他们觉得啊,这个比赛变多了,时间变长了啊,同样的我的价格也要去提升啊。这个扯了 啊,为什么?因为比赛变长了,那都是小国家,那比赛也不是很精彩,对于他们那个参赛国来讲,那非常好,对于我们中国人来说有什么好的, 这我这看了比赛反而质量下滑了呀,那时间变长了,亦是如此。完了,前面的比赛都是注水的呀。第二个呢,对于国内来说,这届世界杯赛事的时间啊,它是个问题, 大部分的黄金比赛啊,都是在凌晨两点到凌晨五点,那么这个时间段,大家都知道我们都在美滋滋睡觉觉呢,是吧,那熬夜看球本身就是少数 啊,最多早上起来看看基金,看看复盘,那对于直播活动招商和输出来讲,那肯定是会下滑的。那你不能拿上届卡纳尔世界杯来讲,因为上届卡纳尔世界杯第一有很多新媒体的参与啊,第二那届世界杯时间比较友好啊,除此之外啊,就是国际足联啊,看到了这个央视在上届世界杯这广告收入 啊,以及呢分销的费用之后啊,他觉得要涨价。上一届世界杯啊,央视呢,分别分销了两个平台啊,这个具体平台我们就不说了,每个平台的价格呢,均为十亿的量级啊。同时啊,除了直播的分销视频之外, 短视频的分销也是一笔收入,他就说可以卖这个平台,你不能直播,但是你可以发这个世界杯相关的内容。一六年世界杯呢,他的广告收入超过了十亿啊,一四年到了十五亿啊,最近几届世界杯,确实啊,他这个收入啊,也是啊,节节攀升,但是啊,随着这个中国队在世界杯一直没有进展啊,所以说很多品牌现在有点望而却步, 有点这个营销缩水了,这就导致大部分人对二零二六年在国内的这个广告费用是持悲观态度的。 你又说是要下架了,那你想想,第一啊,阴间时间啊,第二呢,广告收入还会下滑,第三呢,你这个涨了两三倍的这个价格,怎么可能做这个生意啊,那不净赔吗?是吧?所以说啊, 国际足联他就是没有正确的认知,到现如今这届世界杯对于国内来说究竟是一个什么样的情况。我最终我个人认为啊, 这个谈判还是会成功的啊,但是是以国际足联低头妥协来告终,为什么?因为咱们是比较团结的啊,他不像你在这个其他地方啊,你跟央视谈,央视没谈妥。哎,那我就说跟别人跟别人谈呗,我就在跟这个平台谈, 我们这边大家都拧出一股劲,央视不买,别的也不买,那你就最后只能妥协,要不然你就放弃中国市场。我告诉你啊,国际足联绝对是做不出这种事的。那至于这个时候什么时候能够解决,我感觉啊,也就是十天啊左右。 好了,兄弟们,拜拜了各位观众啊,最后希望我们能够收看一届物美价廉且精彩的二零二六年美加莫世界杯。

央视终于不惯着了,国际足联这次是真被中国市场狠狠干沉默了。谁都没想到,曾经高高在上,从来只有别人求他的国际足联,现在居然开始主动打折甩卖世界杯转播权了。 原本喊价两点五亿到三亿美元的美加墨世界杯,中国区转播费直接被砍到一点二亿到一点五亿美元, 几乎腰斩。可即便已经低头到这种程度,央视依旧没有点头。很多人不理解,说世界杯啊,全球第一体育赛事价格都降成这样了,央视怎么还不买?但你仔细看就会发现,这场谈判真正较量的压根不是那点钱,而是三个字,定价权! 说白了,这次央视不是在跟国际足联赌气,而是在告诉全世界,中国市场不再是谁都能随便割的韭菜地了。很多年轻人可能不知道,过去二十年,国际足联在中国市场几乎是横着走,因为世界杯这个牌子太大了, 以前中国球迷少有世界级足球盛宴,央视也必须得播。所以国际足联一直牢牢掌握主动权, 你不买,别人抢着买。于是这些年,世界杯转播费一路疯狂暴涨,从最早的一千多万美元,一路涨到上亿美元。国际足联甚至已经形成惯性思维,中国市场有钱,而且离不开世界杯, 所以他们每一届都敢狮子大开口。而这次美加莫世界杯,他们更是直接把刀举到了最高。为什么?因为扩军了,以前世界杯三十二支球队,现在直接扩到四十八支,比赛场次暴增,商业广告暴增,转播周期更长,国际足联觉得,这不就是涨价的最好理由吗? 但问题是,他们只算了场次,没算含金量。很多人现在还没意识到,这届世界杯其实是近些年中国观众观赛体验最差的一届。 首先就是时间,美国、加拿大、墨西哥跟中国时差接近十几个小时,绝大多数比赛都会在中国凌晨甚至工作日早上开踢。 这意味着什么?意味着真正能熬夜看的观众会大幅下降。以前卡塔尔世界杯晚上八九点就能看黄金场,现在很多比赛直接半夜三四点开球,普通上班族根本扛不住,观众少了,广告价值自然暴跌。其次,更大的问题在于扩军。 国际足联嘴上说是让更多国家参与世界杯,实际上本质还是想扩大商业盘子,因为球队越多,比赛越多,版权卖的越贵,赞助位越多,广告收益越大。 可对于观众来说呢?比赛质量反而被稀释了。以前三十二支球队的时候,很多小组赛都是强强对决,死亡之组遍地都是,场场都有看点。现在四十八支球队,大量实力悬殊的比赛会出现,你会看到越来越多一边倒的比赛,真正高水平对抗反而被拉稀了。 说白了,国际足联扩军是商业逻辑,但央视考虑的是观众逻辑,观众不爱看你,场次再多也没意义。所以央视这次真正的态度其实非常明确,你不能一边降低赛事质量,一边还让我按顶级赛事价格买单, 这才是核心矛盾。更关键的是,现在的中国市场已经不是二十年前了。以前世界杯离不开央视,是因为央视几乎垄断了全国传播渠道,但现在互联网平台、短视频、社交媒体已经彻底改变了体育传播结构。国际足联以为自己卖的是唯一入口, 但现实是,中国观众获取赛事内容的渠道早就变了,尤其短视频时代,很多年轻人甚至不看集锦、热点、争议、判罚和名场面, 这意味着传统电视转播权的商业价值其实正在被重新估值。央视当然比谁都清楚这一点,所以这次他根本不急,真正急的反而是国际足联。为什么?因为中国市场太重要了。很多人以为国际足联赚的是转播费,其实真正的大头是赞助费, 而中国恰恰是世界杯最大的赞助市场之一。这些年,从海信、蒙牛、 vivo 到新能源互联网企业,中国企业已经成了世界杯赞助体系里的核心金主。 如果央视不播会发生什么?那些中国赞助商花出去的天价广告费、曝光价值就会暴跌。到时候国际足联不仅损失版权收入,更可能面对赞助体系的连锁压力, 这才是他真正害怕的。因为世界杯最值钱的从来不是足球,而是全球传播能力。一旦失去中国这个全球最大消费市场之一,世界杯商业价值会被直接砍掉一大块。 更致命的是,时间不站在国际足联这边,体育版权这种东西有一个致命特点,过期作废。世界杯一旦开赛还没签约,版权价值会瞬间崩盘,广告招商、品牌联动、商业预热全都得跟着他。所以现在看起来像央视在拖, 实际上是国际足联更慌,因为他发现中国市场已经开始重新掌握主动权了,这背后其实是一个更大的变化。 过去很多年,国际顶级赛事、国际奢侈品牌、国际资本都默认中国市场一定会买单,他们习惯了高溢价,习惯了高姿态,甚至习惯了我涨价你也得接受。可现在,这种逻辑正在被改写, 中国市场越来越成熟,中国消费者越来越理性,中国平台也越来越清楚自己的溢价能力。说白了,以前是有世界杯就行,现在是值不值这个价?再说,这才是国际足联最不适应的地方。因为他突然发现,中国市场开始不按他的剧本走了。 而央视这次的强硬,其实释放了一个非常重要的信号,未来中国不会再无条件接受国际资本的高溢价规则。 不管你是体育联盟、国际品牌,还是全球资本,只要想赚中国的钱,就得重新学会尊重中国市场。因为今天中国争的已经不只是一个世界杯转播权,而是未来全球商业体系里的话语权。 很多人可能觉得,这不就是一场体育版权谈判吗?但真正站在大国竞争角度看,这其实是中国市场成熟的标志。以前是别人定价我们接受,现在是你先证明你值这个价, 这个变化才是真正让国际足联开始慌的地方。正如很多国际商业机构这几年反复提到的那样,未来全球最强的不一定是谁技术最强,而是谁拥有最大的消费市场和最终定价权, 而中国正在慢慢拿回这种权力。所以,这次世界杯谈判,表面看是央视没让步,实际上是中国市场第一次真正对国际体育资本说,高价时代该结束了。

这届世界杯我们可能真的看不了了,国际足联向中国开出三亿美元天价转播费,想把中国当成冤大头,但他们万万没想到被央视 强硬拒绝。距离二零二六美加墨世界杯开幕只有不到五周的时间了,这场全球顶尖级的体育盛会,却在转播权的谈判上陷入前所未有的 天价僵局。根据多家媒体报道,当地时间五月五号,国际足联向央视开出了单届世界杯转播权的天价转播费,初始报价竟然高达三亿美元,折合人民币大约在二十一亿,而央妈的预算可能是在六千万到八千万美金。 即便经过多轮的拉锯谈判降到一点二到一点五亿美金,但双方的心理预期依然存在巨大差距。在这种情况之下,双方至今尚未对电视转播权达成协议。其实呢,在过去的二十年中,世界杯在中国的转播费从一千两百万美元一直在 持续的飙升。除了坐地起价之外,国际足联关于转播权一直都是看人下菜点。您知道吗?这次他们给印度开出的价格是两届世界杯打 打包价三千五百万美元,这样的差别很显然我们是无法接受的。即使翻看以往的世界杯转播费,这一届并不是最贵的一次,但那时候的我们没有这样的硬气。所以这不仅仅是钱的问题了,而是思维逻辑的转变。如今国内的草根联赛办的是风生水起, 苏超、闵超、月超等等这些地区联赛结合当地的文旅一起发力,搞的是热火朝天。您看看这个武艺的苏超,现场座无虚席,这不亚于欧洲那些赛事的上座率,再结合一些文旅项目, 比如宿迁请回何润东在线,西楚霸王闵超请来赵文卓演郑成功,这些场面一点不比世界杯差。更重要的是,这是我们自己的联赛,自己的球队,自己的故事。我们的球迷啊,不是不爱看足 球了,而是开始爱看自己的足球了。其实呢,说到底,现在最急的还是国际足联自己,不管是转播权还是背后的经济利益,时间拖的越久,国际足联压力越大。央视现在要做的就一件事,顶住,不松口,不妥协,不接盘。让国际足联自己想清楚。是他们更需要。 中国市场历史大事浩浩上升,单极霸权注定衰落,公平共赢才是时代主流。今日 的中国,宁失一届赛事转播,也绝不失民族的尊严底线。宁惧一次天价收割,也不做西方 霸权富翁。坚守自己的底线,不再做规则的被动服从者,而是新秩序的参与者、引领者。毕竟啊,中国观众热爱世界杯,但绝不等于要为不合理的天价议价,心甘情愿的当冤大头。

美加莫世界杯马上就要开始了,但是我们中国人能不能从合法途径看比赛啊,现在还真不好说,因为什么呢啊,赵本山早就告诉我们了,肯定是钱的事,据说非法打算收我们二点五亿美金的转播版权费,而央视就打算出八千万美金, 我想这个新闻大家都看到了吧,我先不说这个消息来源的可能性呢,大家可以去看一看发布这些视频下面的留言啊, 大部分留言都是说什么国际足联这是坑我们的,我们中国人可以不看球,我们就是不买,支持央视的决定,我们要把钱用在民生上啊,国际足联要是丢了中国市场,你们就后悔去吧, 大家可以去看一看啊,我保证你看到的留言全都是这一些啊,基本上全都是弱势思维。当我看到这些留言的时候啊,我不奇怪,霸占留言区的肯定都是一些小粉红,当我们需要宣传我们强大的时候,每一个人都说啊,厉害了我的国,我们站起来了,富起来了, 当需要按照市场经济掏钱的时候啊,我们又怕别人坑我们,好像故意跟我们作对一样啊,一跟外国人做生意啊,我们就把民族情结掏出来了啊,来当挡箭牌了 啊,合着说强的是我们啊,说弱的也是我们自己啊,我是最反感这样的行为了,生意就说生意啊,不要总觉得别人就一定是针对我们。 二零二六年世界杯扩军了,比赛增加了啊,非法开价高了,也不是针对我们一家的,央视想压价,我觉得无可厚非啊,这是双方正常的商业谈判啊,双方互相博弈就可以了,真没有必要用爱国舆论来引导公众, 是不能过多赋予国家任务色彩的。我们总拿着这样的思维方式来跟世界交流,这是不对的啊,这永远都是弱者思维,我想连央视都不会这么认为的,而且有些人也是很搞笑啊,总想着我们不出这二点五亿啊,我们把这钱用在民生上啊,足球我们可以不看吗? 有这样想法的人呢,真的是太天真了,你以为不买世界杯版权省下来的钱就能给你花了吗?啊? 你见过你老板不请客户吃饭了啊?省下来的钱最后到你兜里了吗?啊?你见过这样的老板吗?什么钱干什么事?央视花钱买版权,央视是要挣钱的啊,挣分消费挣广告费的啊,球迷看也是要花钱的啊,这都是生意啊,你觉得你能少花钱吗? 啊,有可能花的钱更多呀啊,垄断性的资源不在于成本多大,而是要看他想卖给你多少钱啊, 世界杯版权就是免费给央视了,央视一样会收钱的。这个道理就跟九十年代啊,我们国内卖的桑塔纳一样啊,从国外进口过来其实是很便宜的啊,国内加价了你才买的贵的啊, 这跟关税还不一样啊,你现在买丰田埃尔法不也一样吗?啊,你看看从日本到中国啊,收完税才多少钱啊,最后是谁加的价?是小日子给我们加的价吗?卖车的人都应该懂吧, 所以说我们不要带着民族情感去谈商业的问题,到底是谁伤的你,现在还真不一定呢。 那好了,那下面我们就来分析一下啊,非法如果真收我们二点五亿的版权费啊,到底是贵还是不贵呢?我们就拿刚才的这张表来对照啊,两家美国的工资最高啊,四个多亿啊,人家是主场嘛,也正常。第三是英国的 bbc, 三点五亿啊,这也正常嘛啊,英国是足球大国,英格兰和苏格兰都进入世界杯了, 但是英国人口才七千万,大家要记住。第四是日本,版权费是两亿美元,剩下的就是法国和巴西, 其实这里面应该还有韩国,韩国我查了一下,韩国出的版权费是一点二五亿美元,那好了,那我们就拿非法收我们的二点五亿美金来算吧, 大家觉得贵吗?说到这,你是不是还是没有感觉啊,因为不知道版权费是怎么算的,我告诉大家,版权费是没有固定收费标准的,但是也有大概的依据。版权费吗?哪有固定价格呀,全是版权方说的算的。 但是我想非法应该会从以下几个方面来考虑的,第一就是所在国家是否进入世界杯了啊,你的国家进入世界杯了啊,看比赛的人自然就多了。 第二就是所在国家的人口总数啊,这也是很重要的标准,人多喜欢看球的也会多。第三就是所在国家的 gdp 啊,这点是肯定的了 啊, gdp 高的国家啊,虽然你可能不看球,但是你的消费肯定是高的啊,消费高对广告商才会有利益。第四就是所在国家的足球热情啊,这也是决定收费的重要标准啊, 球迷多热度大啊,必然对看世界杯是一种刚需了。第五就是所在国家的世界足球排名啊,这一条虽然说影响不大啊,但是也是前四条的一个综合排名高的啊,版权费自然也会相应高一些啊。你像有的球队可能世界排名不高啊,但是对足球的热情可是非常大的, 你像意大利,中国不就是典型例子吗?那好了啊,我们就看这主要的五条吧,我们中国占几条呢?除了没进入世界杯世界排名低,其他重要的都占全了吧。其实版权费收多少主要看的就是国家人口, gdp 和对足球的热度这三条了。 那非法收我们的二点五亿啊,只高于日本啊,这确实说的过去啊,虽然我也认为这稍微有点高啊,但是也不至于八千万呀,对吗?有的球迷可能会拿人均收入啊,当成一个参数来算了。 我就知道球迷会这么说,肯定是哪个数据低我们就拿哪个算了。人均收入我们是低,但是这不是总体啊,这是个体。买版权的行为是国家行为,肯定要看你总量了,不能拿个人收入来说事的。 其实我觉得这次央视一直没跟非法谈好啊,价钱只是表象啊,内核还是我们国内的经济和对足球的氛围不像以前了,以前环境好市场好啊,央视别说出二点五亿了,出五亿央视都会买的。有人打广告能挣钱啊,为什么不买呢? 只有好处没有坏处啊,而现在呢啊,短视频是主流了啊,冲击了传统媒体,国足又没出现,商家挣钱又难了啊,那谁还会花钱买版权呢?球迷我们多是多呀啊,但是都是白嫖的球迷啊啊,花钱看的不是多数 啊,那谁还会冒风险买版权呢?所以这么一综合啊,央视买版权的风险也就大了啊,这都是商业造成的后果。 不过我个人还是希望央视不要花钱买版权的啊,一是你央视省钱了啊,二是如果有版权了啊,在国内看世界杯的球迷肯定是要通过正规途径花钱看的,如果没了这个版权限制了啊,在国内谁还会有权利管你呢, 到时候肯定会在各大短视频平台都能看到比赛回放的啊,懂的都会懂吧。所以我劝非法还是要悬崖勒马啊,不要搬起石头砸自己的脚。要点是点吧。好了,重点评价请勿参考。

据美加墨世界杯开赛只剩三十多天,但央视和国际足联的转播合同居然还选着。最新消息是,国际足联的两位核心高管已经火急火燎的飞到北京面谈。 他们为啥这么着急?因为这届世界杯在中国可能卖不出去了。起因呢,是国际足联一开始对着中国漫天要价,张口就是三亿美元, 比起上一届高出一倍。要知道,我们幺八届和二二届一共才三亿美元,而且这届世界杯不仅没有中国队,大部分比赛还在咱们的凌晨。更搞笑的是,国际足联转头给印度两届打包价才三千五百美元, 同样是十四亿人口的大国,国际足联这差别待遇也太明显了吧?但扒开表象,你会发现,这根本不是什么双标,而是全球资本爱的一记响亮而光。 先说印度为什么这么便宜,因为在印度啊,足球连小众都算不上,完全是边缘运动,人家全民只爱板球,加上比赛全在半夜, 广告商根本不感兴趣。国际足联在印度就是典型的小麦,高价没人接,只能贱卖。但中国的情况完全不同,咱们拒付这三亿美元,是因为我们的市场清醒了, 因为中国提议版权的泡沫时代已经结束了。大家算的不再是怎么讲好故事拉融资,而是实打实的投入产出比。既然七成比赛都在半夜,而且世界杯扩军到四十八队,比赛争至一百零四场,扩军后多了大量的强弱悬殊的菜鸡互酌局, 竞技含金量和观赏性被稀释,根本拉不动国内观众的热情。咱们为啥要花天价买一堆注水厂吃呢?你看印度是因为没人看所以便宜,中国是因为不满足所以巨买。 当中印这两个加起来三十亿人口的国家同时给国际足联上了一课,这意味着意味着西方 ip 靠着人口红利来新兴市场割韭菜的霸权时代 结束了。国际足联高管这次亲自上门,显然是慌了。这场博弈的本质其实是中国市场不再甘心当冤大头,而是倒逼国际 ip 尊重我们的真实消费率。 你觉得最后这十天国际足联会让步降到多少?五千万还是三千万?把你的预测打在评论区,我们拭目以待。

二零二六世界杯还没开赛,转播权下盘崩了,国际足联和央视啊,彻底杠上了,离谱到什么程度啊?国际足联张口就要天价转播费,报价直接比上一届翻了一倍多。但央视啊,只愿意给到合理的市场价,两边心理价差巨大,根本谈不到一块去。国际足联仗着赛事 ip 强势,想逼着我们接受高价,央视态度 更干脆,不合理的漫天一家,坚决不接盘。很多人纳闷啊,国际足联哪里来的底气敢坐地起家呀?说白了就三个小心思。第一,吃准了世界杯是全球顶级体育 ip, 流量和影响力摆在这,觉着我们离不开这项赛事,最后一定会妥协买单。第二,借着本届世界杯扩军做文章,参赛队伍变多,比赛常 增加,就理所当然想把转播费跟着抬上去。第三就是常年形成的定价惯性,过去几届一直顺势涨价,慢慢就被惯出了毛病,误以为我们只能被动接受任何报价。更离谱的是啊,同样是人口大国,给到其他国家的报价就特别亲民,唯独给我们的定价高出十几倍,明显是差异化对待,想借机收割市场。 但这一次,他们明显低估了我们。央视之所以敢硬刚到底,不是没钱,而是基于现实考量。首先就是时差太拉款,比赛放在北美举办和国内时差完全颠倒,重头戏全卡在深夜凌晨这个时间段,观看人数啊大打折扣, 收视热度根本撑不起天价费用。其次,赛事扩军根本没多少实际看点,新增的不少参赛球队知名度极低,大众真正爱看的永远是传统豪门强队的较量,那些冷门小众赛事啊,本身就没什么观众基础,完全不值溢价买单。最关键的一点啊,现在国内球迷心态早就成熟理性了,多年无缘世界杯正赛,大家早就不在 盲目追捧了。有正规转播就消遣看看,没有啊,也完全无所谓,站在央视角度放弃转播毫无损失。优质体育赛事选择多的是,没必要被动妥协。反倒是国际足联,如果真弄丢中国转播市场,损失才是肉眼可见的。不仅少了一笔可观的转播收入,国内品牌的赛事广告投入也会大幅缩水,更会慢慢丢掉十几亿 人口的庞大潜在市场,长远影响力只会一路下滑。现在的全球足球市场早就进入增长瓶颈了。国际足联一边赛事扩军,一边暗示申办世界杯,本就是想拉拢中国市场入局激活商业价值,还想继续拿捏转播定价权。但今时不同往日,观众越来越理性,官方也不会再无底线迁就不合理议价了。

国际足联这次可能要失算了,央视硬刚拒绝了世界杯近二十亿天价转播权, 你以为只是价没谈拢吗?不,这是第一次有人当面甩给国际足联一句话,中国市场再也不当冤大头。说白了,国际足联这次找错了收割对象,两亿五千万美元,近二十亿人民币,就一个转播权, 央视直接拍板拒了,没犹豫,没讨价还价,俩字不值。更打脸的是,二零二六年美加莫世界杯开赛在即,转播权至今没定, 这在过去绝无可能,以前抢破头,现在你敢乱开价,我就敢硬不接。这不是钱的事,是态度彻底变了。 国际足联的小算盘打的精,中国球迷多,市场大,广告值钱,那就玩命涨价。从早年几千万到上亿,再到现在直接喊两亿五千万美元,步步试探,次次抬价,把中国当纯利润提款机。 但问题来了,这届世界杯搞了个骚操作,扩军三十二队变四十八队,场次多了,周期长了,质量呢?稀碎,核心矛盾炸了。扩军赚的盆满钵满,跟中国足球半毛钱关系没有?中国队没进,竞技含金量暴跌,却要中国市场承担涨价成本, 这不是商业,是把情怀当税收抢。再看央视,他不是普通买家,是国家级平台,市场风向, 广告信号塔,一句话就能震动整个行业。所以这次拒绝,不是生意黄了,是立场的硬核表达。 很多人误判,以为世界杯离不开中国,实则世界杯更离不开中国。市场变现,国际足联的核心资产是 ip, 但 ip 变现才叫价值。 中国是全球最大观众池,广告主聚集地,进不了中国,商业价值直接打对折。央视攥着传播入口,电视端新媒体联动,全国覆盖,一句平台观望,品牌立马犹豫,市场直接降温, 这不是丢客户,是行业信号淡。这场博弈本质比的不是谁强,是谁更离不开谁。放大看,这是双向试探,国际足联探中国市场价格上限,能不能继续薅羊毛?央视划红线可以涨, 但不能离谱。还有个致命变量时间,二零二六年世界杯在北美大量比赛是凌晨场,中国球迷得投放,回报缩水, 直接戳烂转播权价值。再看用户端,过去世界杯是唯一顶级流量入口,现在短视频分流,娱乐内容爆炸,选择多了去。 更关键的是本土足球回暖,中超城市球队本地赛事现场参与,让球迷从看世界转向看身边。一旦注意力回流,本土世界杯溢价能力直接崩盘。 有人问没世界杯怎么办?答案很直接,不看就不看。现在不是内容稀缺时代,不看世界杯还有大把替代。 再说句扎心的,没中国队的世界杯本来就少了灵魂。再涨价只会让球迷更理性。央视这次聚了,说透三句话,中国有钱但不傻。央视理性,球迷更理性。情怀可以有,但不能明码标价。 这事的意义不在价格,在规则。过去国际顶级 ip 说了算,市场只能接受,现在市场反向定价,出钱的有资格说不? 央视这次拒绝不是结束,是开始。告诉所有国际机构,中国市场欢迎你,但别想定义价格,最后收住。世界杯还是那个世界杯, 但观众早已不是当年的观众,当选择变多,理性回归,再大的 ip 也得讲道理。

为什么往年抢破头的世界杯转播权,今年央视偏偏坚决不要?是单纯嫌价格太贵,还是背后另有考量?要我说,国际足联这次明显是找错了谈判对象。先说最核心的价格问题,非法给央视的报价,张嘴就是二点五亿美元, 可央视咬死八千万不松口,这就是赤裸裸的价格。才三千五百万美金,折算下来给我们的单届价格超印度七倍多了, 你说这是市场价?央视态度也是干脆利落,就一个态度,不值。我们不妨捋一捋国际足联的真实盘算,他们是看中中国庞大的球迷基数,庞大的市场体量, 还有居高不下的广告商业价值,就想着逐年坐地起价,从最初几千万的版权费用一路涨到十亿级别,如今直接飙升到二点五亿美元,一步步试探市场底线,慢慢抬高定价门槛, 说白了就是长期把中国市场当成稳定的利润收割池。但这届世界杯本身就存在很多没法回避的短板,赛事从三十二支球队扩容到四十八支,比赛场次变多,赛程拉长,可赛事整体观赏性和竞技含金量反而被大幅稀释, 强弱差距悬殊的鸡类对局越来越多,真正有看点的强强对决反而变少了。更关键的一点,国足依旧无缘本届世界杯正赛,赛事扩军带来的所有红利跟国内球迷没有半点关联。 观赏性下滑,没有本土球队情感加持,最后却要中国市场承担虚高的溢价成本,这已经算不上正常商业合作,本质就是借着球迷的观赛情怀变向收割市场。再看央视的定位,他绝不是普通的商业采购方。作为国家级主流媒体, 他的每一次决策都牵动着整个体育版权行业的走向,也是广告招商和行业风向的风向标。所以这次果断放弃天价版权,更是亮明立场,划定市场底线。 很多人的认知一直存在误区,总觉得国内球迷离不开世界杯,可现实恰恰反过来,现在的世界杯反而更需要依靠中国市场完成商业价值的最终变现。国际足联最大的依仗就是世界杯顶级 ip, 但再强势的 ip, 只有落地主流市场,实现商业转化 才有实际意义。而中国既是全球数一数二的观众聚集地,也是品牌广告投放最密集的。直白点说,一旦失去国内主流媒体的转播加持, 世界杯的全球商业影响力会直接大打折扣。央视手握电视端加新媒体的全域传播入口覆盖全国受众,只要他保持观望态度,整个行业平台都会趋于谨慎, 品牌广告商也会收缩投放节奏,市场热度自然随之降温。这并不是单纯少了一个合作客户,而是向全球体育圈释放出明确的市场态度信号。这场版权博弈,比拼的从来不是谁的实力更强, 而是双方谁更依赖谁。国际足联一直想试探中国市场的价格天花板到底在哪,还能不能继续靠着高溢价吃大户?而央视这次强硬表态就是清晰划线合理涨价可以接受,但离谱溢价区别对待收割绝没有商量余地。 还有一个绕不开的现实难题,就是时差。本届世界杯落户北美和国内,时差跨度极大,大部分比赛都集中在深夜和凌晨时段,观众熬夜观赛意愿大幅降低,广告投放的转化率和收益同步下滑,转播权本身的商业价值早就大打折扣。从普通观众的角度来看, 时代环境早已今非昔比。早年世界杯是稀缺顶级体育流量,大家没有太多选择,只能守着直播看赛事。如今短视频集锦、赛事解读二创内容遍地都是,娱乐选择五花八门,观众的可替代内容非常多。 还有一个明显趋势,本土足球氛围正在稳固回暖,民间联赛、城市草根赛事越来越火,身边的球场、本土的队伍反而更有参与感和带入感,球迷的关注点正在从追捧国际大赛慢慢向身边本土赛事回流。 一旦大众观赛重心发生转移,世界杯在国内的意甲话语权只会持续走弱。不少人会疑惑,如果真没有官方直播,球迷该看什么? 其实完全没必要焦虑,现在早已不是内容稀缺的年代,世界杯早已不是不可替代的刚需,各 类替代内容随处可得。更何况缺少国足身影的世界杯,本就少了最核心的情感羁绊,再加上漫天抬高定价,只会让球迷的消费观越来越理性。央视这次拒绝天价版权内核就三层意思,第一,中国市场有消费实力,但绝不会盲目跟风当冤大头。 第二,官方平台回归理性定价,普通球迷也不再为情怀盲目买单。第三,情怀值得尊重,但绝不能被资本随意标价拿来收割。 这件事的长远影响,早已超越一次简单的版权交易。过去一直是国际顶级赛事 ip, 制定规则、敲定价格,市场只能被动接受。如今局势彻底反转,买房市场开始掌握话语权,谁来消费买单,谁就有资格评判价值高低。 央视的这次选择不是收尾,而是全新的开始,向所有国际体育机构传递一个明确信号,中国市场敞开怀抱,欢迎合作,但绝不会任由外部资本随意定价、肆意收割。说到底,世界杯依旧是那个顶级世界杯,但观赛群体市场心态 早就退去了当年的盲目追捧。当观众选择变多,市场回归理性,哪怕是再顶级的体育 ip, 也必须尊重市场规律,守住商业底线。

央视直接拒绝了二零二六年美加莫世界杯的天价转播费,没曾想,最先慌了神的不是中国市场,竟是手握赛事主动权的国际足联!这事到底藏了多少猫腻?央视凭啥敢硬刚?到底 国际足联又为啥急得直跳脚?跟踪体育版权谈判多年的记者,将带大家一步步扒开真相,把这笔糊涂账算个明明白白。 事情要从国际足联的一份报价说起。最近,国际足联正式向中国市场抛出了二零二六年世界杯的转播权报价,一开价就直接刷新了历史纪录,堪称狮子大开口。单届赛事的初时,报价就直奔两亿五千万到三亿美元, 这个价格几乎快赶上以往两届世界杯的打包总价了。或许是看到央视态度坚决,国际足联后来又松了口,把报价直接打了对折,降到了一亿五千万美元。 本以为这样的让步足以让央视妥协,可没想到央视依旧不为所动,死死守住合理的预算底线,坚决不当这个冤大头。消息一出,整个体育圈都炸了。 要知道,世界杯作为世界第一运动的顶级赛事,多年来一直是各大转播平台争抢的香饽饽。以往央视从来都是毫不犹豫的拿下转播权, 可这一次为啥连对折后的报价都不接?更让人意外的是,央视这边刚拒绝,国际足联那边就彻底慌了,各种小动作不断,俨然没了之前的强势姿态。 带着这个疑问,跟踪体育版权谈判的记者翻遍了过去二十年世界杯中国转播权的报价记录,不看不知道,一看吓一跳。这二十多年来,国际足联给中国的报价涨得比火箭还快。嗯, 换谁来掏这笔钱都得觉得憋屈。时间拉回到二零零二年和二零零六年,那两届世界杯,中国市场是打包拿下的转播权,总共花费也才两千四百万美元。 那个时候,传统电视正处于黄金期,大众看球全靠电视,这个价格也算合理。可到了二零一零年和二零一四年,报价直接飙升到一亿一千五百万美元,翻了将近五倍。 等到二零一八年和二零二二年,两届打包价更是涨到了三亿美元,短短二十年,报价整整翻了十来倍,这样的涨幅,远远超出了市场正常的增长速度。 更让人难以接受的是,国际足联居然玩起了价格双标,单方面把中国划进了一级高价市场,明着欺负中国消费市场大,球迷热情高。 记者专门查阅了其他国家和地区的报价,隔壁印度市场两届世界杯的打包价才三千五百万美元,而中国单届的初时报价,就敢要印度两届的十多倍。 再看和中国体量相近的日韩日本,单届世界杯转播费大约两亿美元,韩国大约一亿两千五百万美元,都比中国的始报价低了不少。 最能说明问题的是,就在不久前,中国香港地区刚刚以两千五百万美元的合理价格敲定了二零二六年世界杯的转播权。 大众都知道,做买卖讲究量大从优,中国作为全球数一数二的消费大市场,本该享受大客户的批发折扣。可在国际足联这里,逻辑却完全反过来了,他们把中国的经济实力 当成了看人下菜碟猛要高价的借口。很多人可能会问,国际足联手握世界杯这个顶级 ip, 难道还缺中国这一个市场吗?可事实上,现在急得团团转的,恰恰是国际足联自己。 经过记者多方了解,这届美加墨世界杯,国际足联给自己定下了一个天文数字般的营收目标,总营收要冲到一百三十亿美元。 而在这一百三十亿的大盘子里,单是转播权这块,就需要完成三十四亿美元的创收指标。 在国际足联眼里,中国市场就是一块肥肉,不仅能带来高额的转播费,更能带动一系列商业收益。如果真的丢了中国大陆的转播权,对国际足联来说,损失的可不仅仅是那一两亿美元的版权费, 更要命的是,会连带流失大约十二到十五亿美元的整体商业收益。可能有人不理解,为啥转播权没谈成会有这么大的连带损失。 其实道理很简单,现代体育本质上玩的就是注意力经济,没有了中国球迷的收视率托底,场边那些天价广告牌给谁看? 那些花了重金赞助的企业又怎么维持品牌溢价?更关键的是,转播权这东西,就像超市里零七的生鲜,越靠近赛事开幕越不值钱。 现在已经是二零二六年五月了,世界杯眼瞅着就要开踢,广告招商的黄金期早就过去了,谈判每多拖一天, 赛事的变现空间就会大打折扣。一旦比赛正式开始,转播权就会变得一文不值,哪怕白送也没人愿意要。所以,央视的硬钢对国际足联来说就是一场致命的业绩危机,他们原本吹起来的盈利泡泡,眼看就要破了。 聊到这里,大家肯定又会问,国际足联都把报价降到一亿五千万美元了,央视为啥还是不接? 跟踪此事的记者梳理了三个核心原因,每一个都戳中要害。看完大众就会明白,央视这部棋走的有多精明。 第一个原因,也是最致命的一点,时差这届世界杯在美加莫三国举办,记者专门查了详细的赛程安排,发现大约百分之七十的比赛都集中在北京时间的凌晨两点到上午十点之间。 更离谱的是,最吸引人的淘汰赛阶段几乎全在凌晨一点以后。大家可以想一想,这个时间段绝大多数中国人都在睡觉,央视作为转播方,拿什么去招商? 现在的企业投广告都讲究精准转化,没有哪个老板会糊涂到花几个亿的真金白银去投。一个凌晨三点没人看的时段, 如果广告卖不出去,那十几亿的转播费窟窿又该怎么填?这显然是一笔赔本的买卖。 第二个原因,赛事含金量严重,注水。为了多赚钱,国际足联硬生生把这届世界杯的参赛队伍扩军到了四十八只,比赛场次也增加到了一百零四场, 队伍一多,强弱悬殊的比赛就跟着剧增。很多比赛都是两只叫不上名字的弱队互相倒脚,别说熬夜看了,就算是白天播,也没多少人愿意看。 更扎心的是,中国男足已经连续六届无缘世界杯了,世界排名更是掉到了九十名开外。对于绝大多数范球迷来说,看世界杯一半是看精彩的比赛,一半是为自己的主队加油。 没有了中国男足的身影,就少了最核心的情绪代入感。大家凑个热闹还行, 但要让人定个闹钟,大半夜爬起来看别人狂欢,真的太难了。第三个原因也是最关键的一点,大众的看球习惯早就变了。现在短视频越来越发达,人们的时间被切割的支离破碎, 花九十分钟甚至两个多小时熬大夜看一场全场直播,对很多人来说早就不是刚需了。记者随机采访了身边的几个球迷,他们大多表示,现在看世界杯根本不用熬夜, 第二天早上醒来在手机上花两三分钟刷个高光集锦,看看博主们的赛后吐槽,一样能跟同事朋友聊的热火朝天,一点都不耽误。 所以在这样的情况下,花天价买回来的转播权,根本就是一个很难回本,还得倒贴人工和费用的烫手山芋。 有人可能会担心,要是央视一直不签,会不会有其他新媒体平台私下截胡,偷偷拿下转播权?其实大家完全不用操这个心。 据记者了解,在国内购买这种顶级国际体育版权,有一个非常明智的规矩,集中力量办大事。 央视是唯一拥有一级谈判资格的主体,其他那些财大气粗的新媒体平台,哪怕手里攥着钱,也得等央视谈下大盘子再去拿二级转播分销权。 当初定下这个规矩,就是为了防止国内平台内卷恶意竞价,最后让老外渔翁得利, 所以国际足联想在中国市场玩个个击破价高者得那一套根本行不通,不跟央视谈拢,他们一分钱都别想从中国市场赚到。 而央视之所以敢硬刚到底,除了有这个规矩撑腰,还有一张真正的制胜王牌,深度绑定在世界杯利益链条上的中国企业。 记者查阅相关资料发现,这届美加墨世界杯,万达、海信、蒙牛、联想等国内巨头都是国际足联的大赞助商。 保守估计,这几家企业砸进去的真金白银总共超过了五亿美元。大家静下心来想一想,这些企业花这么多钱赞助世界杯,难道是为了做慈善支持国际足球吗?当然不是, 他们图的就是转播画面传回国内后那十几亿人次的超级大曝光,图的是让老百姓看完比赛能顺手买自家的产品。 如果央视和国际足联谈不拢,中国彻底不播世界杯了,那这五亿多美元的广告效果就会大打折扣,甚至可以说是打了水漂。 这些花了大价钱的中国企业,显然不会吃这个哑巴亏。按照商业合同,如果因为赛事方要价太离谱,导致第一大赞助国的观众看不到比赛,赞助商的利益受到严重损失, 中国企业完全有权利拿着合同向国际足联索要巨额商业补偿。这就是商业博弈里的 深度捆绑。表面上央视是拒绝掏那十几亿的转播费,实际上是在告诉国际足联,今天你敢把事做绝,明天就要面临中国大赞助商们的集体发难,到时候可能要把整个世界杯的商业基本盘都搭进去。 其实央视并不是第一次这么硬气,就在不久前的二零二四年九月,国足踢世预赛十八强赛的时候,代理公司也是把转播价格抬得极其离谱, 央视二话不说,直接一拍两散,果断没播那场比赛,用实际行动明明白白的告诉国际资本,中国有宁缺毋滥的底气,真惹急了是真的敢直接抽身的。 而且大家别忘了,转播权这东西,越拖到最后,对中国这种铁了心不荡冤大头的买家就越有利。 现在国际足联急得团团转,就是因为时间不等人,他们耗不起,而央视有的是耐心。 说实话,这件事本质上是中国人在文化和体育消费上一次彻彻底底的清醒。 最近浙江宣传专门发了一篇很有分量的文章,把这件事的底线说得很透亮。央视抵制天价转播费,不仅是在商言商,更是作为公共媒体在守护国内市场的理性。 大家可以想一想,如果今天央视捏着鼻子妥协了,接受了这个天价报价,那以后国内的各大平台为了抢顶级体育版权,又会陷入互相抬价,疯狂内耗的死胡同。 羊毛出在羊身上,几十亿的成本砸进去,最后买单的还是老百姓,要么充会员看比赛,要么被迫看一大堆广告。而中国这次的谈判底线其实很明确,坚持六千万到八千万美元的合理预算。 对比国际足联,刚开始两亿五千万到三亿美元的报价,相当于直接挤掉了将近百分之八十的水分, 这不是漫天要价,而是重新给市场立规矩,告诉国际足联,中国市场欢迎合理合作,但绝不接受漫天要价和价格双标。更重要的一点是,现在中国人对自家门口的体育赛事认同感越来越强了, 与其花十几亿去当别人的钱袋子,熬着大夜看国外球星狂欢,不如把这笔巨款省下来,踏踏实实投到本土的体育生态建设里。这两年,贵州的村操火遍全国各地的厂区联赛、校园足球也搞得有声有色, 这些比赛根本不用交什么天价版权费,却能给当地老百姓带来实实在在的快乐,还能带动几亿、十几亿的周边文旅消费,这才是体育该有的样子。 说到底,体育的本质本来就是全民参与,是让普通老百姓也能在绿茵场上跑起来、笑出来,而不是花高价隔着屏幕看别人表演,这才是中国人真正需要的体育精神。 所以不难看出,这次央视的硬钢不仅仅是一次简单的版权谈判,更是打响了中国体育消费向内转的第一枪。把重心放回自家院子,深耕本土体育生态才是长久之计。 中国能在科技领域做强自己,在体育文化上一样可以挺直腰板,毕竟打铁还得自身硬。 把向外盲目追捧的心收一收,沉下心来把自己的本事练好。不管是本土体育赛事还是中国的足球事业,只要一步一个脚印的往前走,总有一天,中国人不用再看别人的脸色,不用再为天价版权费妥协。 好了,今天的深度调查就聊到这里,相信大家看完之后也明白了央视足联着急的真相, 觉得这篇内容有启发、有收获的朋友,麻烦动动手,给本频道点个赞,加个关注,你们的支持就是我们持续创作的最大动力,下期视频不见不散!

国际足联开口就要三亿美元,央视这次直接说不买账了。今天咱们聊一个跟亿万中国球迷有关的大事。还有三十来天,二零二六年美加没世界杯就要开幕了,但是直到现在,中国大陆地区的赛事转播权还没定下来。你没听错, 这可是咱们自从一九九零年以来,头一次有可能在电视上看不到世界杯直播。谈判双方是谁呢?一个是国际足联,另一个是我国的央视。为啥谈不拢?很简单,钱没谈拢。国际足联一开始要价近三亿美元, 什么概念?比上一届卡塔尔世界杯翻了一倍还多,后来降到一点二亿到一点五亿美元,但央视的心理价位是多少?六千万到八千万美元,你听听, 连国际足联最初开价的零头都不到,差距这么大,怎么谈?那有人就要问了,央视是不是太小气了?还真不是,咱们来说说原因。 第一,时差要命。二零二六年世界杯在北美办,大部分比赛时间是北京时间凌晨两点到上午九点,这个时间段广告商愿意出多少钱, 肯定和黄金时段相比大打折扣。第二,国足美尽,咱中国队已连续六届无缘世界杯了,没有主队,大家看球的热情自然会降下来。很多新增的比赛是像库拉索、佛德角这种弱队之间的较量, 说难听点,对中国球迷来说吸引力不大。第三,国际足联把中国当提款机开价,明显有歧视。你猜国际足联对印度报价是多少?两届世界杯打包才三千五百万美元,单届不到两千万。对咱们呢,单届要二点五亿到三亿美元, 是印度的十几倍,而且央视手里有法定的独家谈判权。按照规定,世界杯这种重大国际赛事,中国大陆的转播权只有央视有资格签约,像咪咕、抖音这些平台,必须等央视拿到总代理后才能分销。 所以央视底气很足。没有中国队参赛,国际足联没法用体育抱负来威胁我们,国内可替代的赛事资源也多的是,不是非波世界杯不可好?那问题来了,如果中国真的不买转播权,国际足联损失有多大?咱们先看一组数字, 中国有大约二点九亿足球球迷,占全球的百分之六,其中三千万到四千万是核心球迷,每周至少看一场比赛。二零二二年卡塔尔世界杯赛事触达了九亿中国人,全球数字平台的观看时长,中国一家就占了将近一半。 再说赞助,二零二二年卡塔尔世界杯,中国企业总赞助额高达十三点九五亿美元,首次超过美国,成为最大赞助商。 像万达、海信、蒙牛、 vivo 这些品牌都砸了大钱。二零二六年美加莫世界杯,光是海信、蒙牛这些企业已经投入超过五亿美元。 所以,如果中国不买转播权,国际足联不仅直接损失一亿多美元的版权收入,更麻烦的是,下一届的赞助商会怎么想?没有了中国市场的曝光数据,没有了那个全球最大球迷市场的名头,全球品牌商还愿意出那么高的价吗? 这才是国际足联真正害怕的。讲到这里,很多人可能会问,世界杯经济到底是什么?为什么世界杯这么赚钱,中国不办比赛怎么还能赚钱?咱们就把这块展开说说。 首先,为什么世界杯是全球最赚钱的体育赛事?核心原因就一个,看的人太多了。 足球本来就是全世界最受欢迎的运动,你知道全球有多少足球迷吗?据统计,全球约有五十亿足球球迷, 这个数字是其他任何运动都比不了的。世界杯又是足球里面最顶级的赛事,二零二六年全球总互动人次预计超过六十亿。这么大的观众规模,广告商、赞助商、电视台当然抢着掏钱。 那国际足联靠什么赚钱呢?主要有四块,第一是电视转播权,大概占全部收入的百分之四十五左右,将近一半。第二是赞助商,大概占百分之二十五,剩下的是门票和贵宾接待和授权商品等收入。 你看转播费一项就占了小一半,这是国际足联的命根子。那中国怎么从中赚钱呢?咱们不办比赛,但咱们造世界杯, 拿卡塔尔世界杯。举例,决赛场馆卢塞尔体育场是中国企业建的,上万套集装箱式房屋是中国提供的。 深圳的 led 积分屏宇通的新能源客车全是中国制造,更不用说周边产品了。全球百分之七十的世界杯周边产品,比如足球旗帜、喇叭、奖杯都来自义乌,光足球一项就出口了上百万个。 所以中国制造业才是世界杯背后真正的隐形冠军。咱们不靠办比赛,不靠买天价版权,照样能从世界杯经济里分一大块蛋糕。 最后回到开头那个问题,中国这次为什么硬气了?不是不看世界杯,而是不当冤大头。国际足联习惯了把中国当提款机,每次涨价都觉得我们会接受,但这次不一样, 时差不占优,国足没出现,央视手里又有法定的独家谈判权,凭什么还要被收割?我们拒当世界杯提款机,这不是赌气,是算明白了账。 咱们有全球最大的球迷市场之一,有最牛的制造业,有最硬的谈判底气,这个价格不接受就不接受。至于最后转播权到底能不能谈下来, 咱们拭目以待。但不管结果如何,这次中国说不的态度已经值得点个赞了。点个关注吧,听韩老师解读热点财经资讯!

颠覆一下你的认知,央视不播美加莫世界杯,最吃亏的压根不是咱们普通球迷。距离开幕式只剩四十多天,版权谈判彻底僵持,很多人只关心能不能看球,却不知道有三类群体亏的最长。 四家中国企业砸了三十亿巨资赞助世界杯,没央视转播直接打水漂。抖音咪咕这些平台没法直接买版权,只能干看着错失顶级流量。 国际足联想靠中国市场挣二三十亿版权费,如今彻底落空,再顶级的商业 ip 脱离市场,现实漫天要价,终究是置断后路。不是央视不想播,是不愿当冤大头,守住国内体育转播的底线。