13岁孩子约稿18万画师是谁
粉丝945.8万获赞7.7亿
相关视频
00:44查看AI文稿AI文稿八万多被他五角钱不会花掉了，让我出钱我也不会花掉了，因为我比较喜欢二次元，在各大平台让其他老师给我画画，这个画是我买过最贵的画，花了我五千四， 因为这是一张比糖稿，价格高了超，就像买一个东西，但是他没有库存了，又让他重新做一个。我叔家庭比较特殊，没做到监管责任上头了，主要是没有意识，确实对不起我爸，他们生活真的很不容易，他媳妇有精神病， 我叔去年年底的时候煤气中毒比较严重一点，他现在这脑子实发性的有问题，如果说没有约稿成功的就可以退，人家也确确实实付出了时间与劳动，看能不能退一点。反馈一下业务部门核实已三到五天会联系你。
17.5万小莉帮忙
01:185月9日河南三门峡（发布），13岁女孩沉迷“二次元”网上约画，偷偷刷光父亲18万，“最贵一幅画5400元，当时上头了完全没意识”，家属：监管不到位，一定要管理好银行卡和密码（编辑：大桂）#教育 #孩子查看AI文稿AI文稿支付费用呢？发现银行卡里面没钱，报警之后才发现十八万多被他国家监控花掉了。我比较喜欢二次元，在各大平台让其他老师给我画画，这些都是每一个画师的标价，你一共在平台上约了多少？一百九十七，这个画是我买过最贵的画，花了我五千四，有什么用吗？这些 我可能是自身比较喜爱吧，或者是自己看一下他这个该怎么去练。上头了，主要是没有意识，确实对不起，我爸说孩子怎么能把银行卡密码拿去，是莫名其妙保定的，因为我平常银行卡绑的就是我爸的，他媳妇有精神病，我叔去年年底的 说煤气中毒比较严重一点，他现在的脑子实发性的有问题，家庭比较特殊，对孩子的监管没做到监管责任。想联系一下这几家平台，看能不能退一点。您提供一下订单号吧，我这边帮您反馈一下，业务部门核实已三到五天会联系你，如果说没有 越搞成功的就可以退，已经退有一部分了。对，我们也在联系画师，人家也确确实实付出了时间与劳动，看能不能退一点。依据民法点的相关规定呢，未成年人系限制民事行为能力人 交易，远超其年龄与智力认知范围。监护人呢？拒绝追认的情况下，该买卖合同应属无效。大长依法有权要求商家退款，但需要承担由此给商家带来的必要损失。小丽还是要提醒各位家长，平时呢一定要加强对孩子的监管，看管好自己的银行卡和支付密码。
2.3万河南广播电视台民生频道
01:52查看AI文稿AI文稿澄清说明，大家好！针对近期未成年人约稿五千四百元一事，在这里客观说明一下整件事情的经过。本次约稿基础原价并不高，五千四百元是对方主动提出加急自行加价，并且包括平台手续费两百七十二， 以及加塞到所有稿件之前的最终费用，全程都是对方自愿确认增价，并非我引导抬高价格。创作期间，我投入了大量时间和精力，提供了三张草稿、两个动作方案供其选择。为了这张稿件，我多次熬夜赶稿， 尽心尽力保质保量完成稿件，收取的是双方提前协商好的劳动报酬，我自问全程无愧于心。同时，在我的约稿须知里早已明确注明不接受未成年人约稿，平台也有相关规则约束，不允许未成年人实名认证以及大额消费。 所以在接单和创作过程中，我完全不知情对方是未成年人。事情发酵后，我才得知到对方未成年。 此时我已经看到了不少负面舆论、道德指责，甚至遭遇无端质疑， ai 绘画和言语攻击，身心都受到了很大影响。但考虑到不想让更多人被片面言论误导，还是连夜整理了这份澄清说明。 体谅到孩子年纪尚小，家长也无法尽到监护和消费引导的责任。孩子本身缺乏消费判断能力，如果对方监护人有意愿，我愿意主动退还部分费用， 以平和的方式友好和解。也想借此提醒各位家长多留意孩子的网络消费观念，做好监护教育和正确的消费观引导。我一直坚守真诚接单、用心创作的初心，也恳请大家理性吃瓜，客观看待整件事。后续这件事如有协商处理结果， 我也会及时跟大家同步说明。在此我特别感谢愿意相信画师，站出来为画师发声，暖心安慰画师的每一位朋友。真的特别感动，谢谢大家的守护和善意！
3.9万啵啵仙贝
00:34查看AI文稿AI文稿十三岁偷偷挪用家里十八 w 约稿，家里母亲精神分裂，父亲因煤气中毒患有认知障碍，女伪男虚荣心强稿拍，拍到后发帖炫耀，事情败露后急速退稿。在音符向画师退稿后，引导评论区动向，网报画师盗用别的话师的邀请图，假装是自己的发帖炫耀发布，和我打稿拍是没意思的，不要质疑我的财力等不当言论。新闻采访中的道歉毫无悔改之意， 全程没有提到任何觉得自己同样对不起母亲要给母亲道歉的言论，没有丝毫体谅父母，即使现在已经全网被挂，他的音符和零件依旧保持每日在线，但是正面回应为零，还有退款，谎称自己要交医药费，这笔钱是他父母攒给他以后用的，就是给他未来铺路，加上父母攒的积蓄全部被花光了。
1671我讨厌胃病
00:38查看AI文稿AI文稿我是十三岁花十八万约稿事件的画师之一，这是可以说的吗？在此事之前，我一直都觉得自己只是个默默无闻的小透明画师，从没想过有一天吃瓜会吃到自己身上。上周日午休前躺在床上刷社交平台，一眼就看到了首页一条热度很高的新闻帖。我再一看，这不是之前退稿的那位单主的设置吗？这位单主在五一前拍下了我的橱窗， 要求加急。五一假期我准备开画，结果突然收到对方消息说要申请退款，着急也才可能是一时冲动，消费后后悔了，便没多纠结，沟通后办理了退款。 谁也没想到退款隔了几天刷到这个瓜，才发现事情这么复杂，突如其来撞上这种事，真的感慨万千。事已至此，也不知道该说什么好，只愿单主的家人往后都平安顺遂。
7.9万百川千炎（约稿请私）
03:30查看AI文稿AI文稿十三岁未成年豪掷十八万眼都不眨，我吃个十八块钱的拼好饭都犹犹豫豫就说十六岁以下禁用社媒是对的吧？最近应该很多人都刷到了河南这个十三岁女孩的事。一个本该在教室里读书为零花钱开心的年纪，却能面不改色的偷拿父亲的银行卡，在网上疯狂约稿买周边，把家里十八万积蓄 花的一分不剩。单张话最高敢花五千四百块，这钱是他爸在外打工好几年拼着命攒下的血汗钱，更是这个破碎家庭的救命钱。 先说说这个家有多难吧，妈妈患有精神分裂症，需要人常年照顾，爸爸去年煤气中毒伤了大脑，留下了认知障碍，连自己的银行卡和密码都看管不好， 夫妻俩一个精神失常，一个认知受损，日子过得捉襟见肘。这十八万是他们省吃俭用咬牙攒下的全部希望，是给妈妈治病，给爸爸养身体的钱，是万一哪天撑不下去的退路。可谁能想到， 这份沉甸甸的希望，被自己十三岁的女儿轻飘飘的花在了一张张电子画稿上。最让人唏嘘的不是钱没了，而是事件发酵后，全网的舆论跑偏的离谱。女孩家长其实已经很讲理了，知道画师也是靠手艺吃饭，没有要求已经画完的稿子退款，只找那些还没开工的画师协商，可评论区还是被圈外人冲烂了， 一张破图凭什么卖几千块抢钱呢？会圈就是智商税，专门骗小孩钱，画师心真黑，看见小孩花钱就往死里宰。类似的评论铺天盖地，仿佛画师才是那个偷钱的人，才是摧毁这个家庭的罪魁祸首。可没人愿意静下心来看看画师到底冤不冤。那些稿子 是画师一笔一笔画出来的，熬夜赶工，反复修改，付出的是实打实的时间和心血。这个价格也不是画师随口乱定的，是会圈长期的市场行情，有人愿意买，有人愿意卖，你情我愿的事， 反倒是这个十三岁的女孩，全程都在主导这一切。他装成成年人骗过了所有话时，他主动要求加急舍得花钱。他还在社交平台发帖炫耀，说别人和我抢真的没啥意思。语气里的优越感哪里有半分被骗的样子？接受采访时，他语气冷静，对会圈的规矩门清，甚至比一些成年人还要懂行。 说白了，他根本不是被误导被欺骗，而是明知自己在花家里的钱，却毫不在意，只顾着满足自己的虚荣心和喜好。 舆论不管这些，站在道德制高点上指责画师，甚至给整个二次元、整个会圈扣上害人的帽子，这口锅真的太黑太大了。这时候再回头看开头那句话，我更坚定了自己的想法，十六岁以下禁用社媒真的太有必要了。 现在的未成年人，过早的接触网络，被各种消费主义攀比风气裹挟，精致还没成熟却手握轻易就能消费的超能力。就像这个女孩，若不是能轻易在社交平台找到画师完成交易，若不是没有任何年龄限制和消费提醒，他也不可能在短时间内花光家里的全部积蓄。有 有人说禁用射媒是因噎费时，剥夺了孩子的数字权力。可我想说，比起所谓的权力，保护孩子，保护一个个普通家庭更重要。 很多国家已经开始实施十六岁以下未成年人射媒禁令，目的就是守护未成年人的身心健康，避免他们被网络上的不良风气和诱惑带偏。禁止十六岁以下未成年人使用社交媒体，是把选择的权力交还给监护人， 真不是小题大做。这个世界里没有绝对的赢家，女孩亲手毁了自己家的希望，未来可能要背负着愧疚长大。画师凭手艺赚钱却平白无故被网暴，承受着不该有的指责， 那个破碎的家庭更是一夜之间坠入深渊。说到底，这不是会圈的错，也不全是女孩的错，而是家庭监管的缺失，网络平台的漏洞以及未成年人网络保护的不足共同酿成的悲剧。 我始终觉得，未成年人的心智尚未成熟，根本无法抵御网络上的各种诱惑，也无法真正理解钱背后的血汗与重量。十六岁以下禁用社媒，不是封堵，而是保护。愿这个悲剧能给所有家长所有平台敲个警钟，别再让孩子拿着超能力亲手毁掉自己和家庭的未来，也别再让无辜的人为别人的错误买单。
7229星辰动漫解说
01:09查看AI文稿AI文稿花光家里十八万积蓄，找二次元画师约稿，亲戚看着精神分裂的妈，煤气中毒的爸，穷的叮当响的家，都忍不住心酸落泪。他却能做到淡定从容，语气里没有一丝愧疚。刷到河南，一小孩姐胆大包天，把家里辛辛苦苦攒的十八万血汗钱全都花了，找画师定制画作，便宜的一两千，最贵的五千多， 在网上走富家千金峰。现实却是，妈妈精神分裂，没有劳动能力，爸爸煤气中毒过，身体不好，这些钱原本就是留给女儿的， 夫妻俩都生病了，怕哪天有个好歹，才把密码告诉女儿，为她留好后路。被发现是因为爸爸付钱时提示余额不足，一查才发现三张卡都被刷空了。 即便是处于极度崩溃的状态下，诉求也只是把没来得及画的稿子退钱。面对质问，小孩姐情绪稳定，口齿清晰，语气里没有一丝害怕愧疚。采访时，小孩姐堂哥说着说着没绷住，看着叔叔眼红哽咽感慨他不容易。而小孩姐就像是在看陌生人，他不在意一张五千块钱的画， 是父亲两个月的工资，也不在意这十八万没了，将来父母走了，对他来说是什么雷霆开局。更逆天的是，小孩姐在记者面前光速认错，采访刚结束就有话是说他又开始约稿了。
6216千言万娛
01:28查看AI文稿AI文稿十三岁女孩偷家里十八万约稿，会圈又来新瓜？哈喽，大家好，我是罗一。想必大家已经刷到了河南，一个十三岁女孩偷偷拿走他爸银行卡，在网上找画师约稿，买周边十八万积蓄全部花光，单张画最高五千四百块。他妈患有精神分裂症，他爸在外打工好几年， 去年煤气中毒伤了大脑，留下认知障碍。这十八万是这个本就艰难的家庭攒了好几年的全部家当，是辛辛苦苦赚的血汗钱，救命钱。 家长说找没画的画师退款，但评论区已经被圈外人冲了，全在骂画师，说不理解一张图凭什么卖几千块。家长这次其实算讲理的，没要求画完的退，只找没画的协商。但圈外人不管这些，看到一张图五千四百，直接就炸了，画个画能值几千？ 这不就是骗小孩钱吗？绘圈果然是智商税。类似这种评论铺天盖地。说实话，画室那边也挺冤的，稿是正儿八经画的， 价是市场定的，又不是拿刀逼着谁约的。结果事情一报出来，圈外人根本不关心前因后果，矛头全冲着画师来。这事其实暴露了一个问题，圈外人对会圈的定价逻辑完全没概念， 他们看见一张图几千块，脑子里想的是画个头像，凭什么？但会圈的人知道，商稿、私稿、插画社圈，不同类型的定价差多少，不同画技，不同流量的画师价位差多少， 和圈外人根本不在一个频道上。我没站对，我就是觉得这事里面画师家长都是倒霉的，真正的问题反而没人在意，一个十三岁的孩子，为什么能毫无障碍的在各个平台花掉十八万？
3.6万萝衣（求推荐版）
00:53查看AI文稿AI文稿十三岁未成年偷刷父母十八万向我约稿，这条视频发出来，是不得不在今天做一个紧急澄清，相信大家最近都刷到了那个新闻吧，十三岁未成年人花光父母整整十八万积蓄，在会圈装大款到处约稿，本来这件事跟我没有任何关系，但今天晚上一打开各个平台，我的消息直接炸了。 很多热心网友告诉我，我的绘画过程被 ai 过了一遍之后，竟然被那个新闻当成背景，用在了十三岁女孩沉迷二次元的文案里，而且它是整条视频里唯一出现的二次元内容画面。说实话，我看到的时候真的很震惊，所以我必须在这里郑重声明一下， 我和这个女孩没有任何商业往来，我完全完全不认识这个人，当事人从来没有向我约过稿，某新闻媒体在未经我授权的情况下，私自使用我的绘画过程作为背景画面，我不知道这个素材是怎么流出去的，但作为一个创作者，这种事情发生在自己身上真的挺离谱的，我在这里说明清楚，也希望大家帮忙扩散一下，不要产生什么误会，感谢大家！
4683麦麦王
02:49查看AI文稿AI文稿就是来讲一下最近的这件事，不知道的话，咱来简单概述一下事情呢，大概就是一个十三岁的孩子，拿家里十八万去约港，父母都不知道，然后这件事就引人热议，有的人就说是二次元害的， 把错都归咎于二次元，但事实真的是二次元倒计的吗？答案肯定不是把错都归咎于二次元，这就是很典型的甩锅行为，真正的问题不是孩子喜欢什么， 就算你不是拿钱去约港，你拿去买电子产品，难道要怪生产厂家吗？那问题到底出在哪呢？ 首先是教育问题，孩子父亲有认知障碍，母亲有精神疾病，导致监护能力不足，但这并不是避免责任的理由，父亲在煤气中毒之前肯定是清醒的，在那段时间里他没有正确的说明，就是客观困难不等于免责理由， 监护人依然需要为孩子的大额消费承担主要责任，这是法律和现实里都无法回避的事实。再然后就系父母的身体和精神状态会影响到孩子， 孩子在没有正确引导的情况下，就会没有正确的金钱观念，才会出现这种情况。再然后系比较会让人呼吸的平台以及负责任， 一般来说要花费那么大金额都需要刷脸识别认证，身份证验证的孩子又是怎么做到的？是平台和机付机构没有触发有效的防止机器吗？ 还是说另有原因，咱先暂且不谈。再然后就是比较重要的孩子的责任，都十三岁了，是有一定的能辨是非的能力的， 他偷销父母的钱本身就是他自身的过错，但偷袭他也是因为家庭监护的缺失，还有缺乏一定的任性，才导致了他做出这种行为，把责任全推给孩子，肯定是不公平的。关于华熙的责任，通常来说是无责的。 首先，一般华熙接稿都会问对方是否是未成年才接的，造成这样的无非就两种情况，一系华熙不知道对面是未成年人，华熙无法和席对面的身份， 孩子有可能拿父母身份假冒，并且这是正常交易的，画师按照约定完成的作品是履行了自己的义务，这是没有问题的。第二种情况就是画师明知道对面是未成年人的情况下，依然接岗，画师就有一定责任需要退款给孩子， 但我所看视频里都没有说的很清楚。所以画师到底是在什么情况下接岗，这是否要承担责任，需要等到后面调查再说了。 总的来说，首要责任是家庭监护缺席导致的，没有正确引导孩子建立正常的消费观平台，还有孩子本心的过错，但孩子不应承担全部责任。至于话术和爱字源，在正常情况下不应为此背锅。
98是凝秋不是行秋
00:42查看AI文稿AI文稿未成年约稿花费十八万会签恶劣出签！一个十三岁小女孩花费家中十八万辛苦存下的积蓄却约稿的事情在网络上传开了。这件事根本无法用年纪小不懂事来洗白他。第一， 他的家庭情况不容乐观，母亲的精神有些问题，父亲还有煤气中毒留下的后遗症。这样一个艰难的家庭，教育出来的孩子应该更加懂得金钱的珍贵，而不是随意挥霍。第二，接他稿件的画师还被套上了一顶欺骗未成年圈钱的帽子。可是这一切也只能归功于这个小孩的不懂事。 整件事最惨的就是正常街搞赚钱的画师和这个小孩的父母了，因为他的不懂事，父母和画师都付出了惨痛的代价。
246纯恨李铁盒
01:27查看AI文稿AI文稿十三岁女孩偷十八万约稿这事，我发现评论区还在骂画师，但说实话，这笔钱就算不拿来约稿，也会拿去打赏，主播充游戏一样留不住。这个女孩的问题根本不是被画师坑了， 是他从小就没建立对钱的认知，十八万说花就花半年时间毫不手软，说明在他眼里钱就是数字，不是父母攒了几年的血汗钱。他妈精神分裂症，他爸煤气中毒后认知障碍，这种家庭情况确实没办法正常管教孩子，这是事实，不是指责谁。 但问题是家庭这边已经失手了，外面总该有一道防线吧？然后有人说，画师为什么不核对对方年龄？怎么核对？平台约稿走的是正规流程，实名认证默认成年，画师看到的是平台已经验过的成年人账号，难道还要去私信要单主的身份证照片吗？再说，约稿这个东西，本质上就是奢侈品， 不是生活必需品，是精神消费，是你要有闲钱才去碰的东西。一张图五千四百，你觉得贵，但有人觉得值，那就是成交价。 奢侈品包几十万限量球鞋炒到几万圈外人一样不理解，但那是人家圈子的市场。有人愿意为一张图花几，是因为这张图在他心里值这个数，不是画师逼他约的。所以这事绕回来，核心不是你花在哪了，是你压根不该花这个钱。他爸说不用说配不配的 闺女，这句话才是整件事里最让人破防的。钱没了，家还在，但这个孩子以后怎么重新认识钱，认识消费，认识自己犯的错，这才是真正该被关注的事。
1.8万萝衣（求推荐版）
