粉丝5.5万获赞41.9万

前几天,我分享了我定投的三只基金,没想到呢,有五十多万人观看评论区呢,有很多的人都在说,每天十块钱定投,一点意义都没有。还有的人说呢,少吃顿饭都比这个要强。还有更可笑的说,你这是把你买卫生巾的钱拿来定投了吧? 就算你定投十年,也才两三万块钱,那点钱能干啥呢?我想说的是,对于普通人,而且是我这种新手小白来说,一天定投十块钱,既没有压力,也不用看涨跌,轻轻松松,一年下来,还能攒个两三千。十年呢,就是两三万,这不是挺好的吗? 我知道两三万块钱并不多,买不了房,也买不了车,但是对于我来说,这两三万不是终点,而是起点,它证明了一件事,我可以坚持做一件事做十年。 而且呢,等以后我的收入增加了,我可以加到每天二十五十一百,但是如果现在连十块都不开始,那么十年以后我还是零。所以呢,那些说十块钱没有意义的朋友,我想问你们一个问题, 你觉得没有意义,那你定投了多少呢?或者说,你为十年后的自己存下了什么?我并不是在怼谁,我只是想说,每个人的起点呢,他都不一样,你觉得十块钱很少, 可能因为你的起点比我高,但对于我来说,每天十块钱是我能给出的全部诚意,我尊重你的看法,但是我的操作呢,依然不会停,继续坚持,十年起步。

定投纳斯达克的百分之九十都在亏钱,这真的不是一句玩笑话,我算是看明白是怎么回事了,自从我做这个挑战到现在以来,也有十来天时间了,每天都有人在我评论区说我买了几个月的纳斯达克,每天都在亏钱, 然后前几天卖掉了,因为纳斯达克最近确实是一个下跌的趋势,还有人就疯狂的劝别人说快点卖掉,快点卖掉,纳斯达克马上要不行了,然后也有很多人相信他,那这样你们不亏钱谁亏钱对吧?我想说的是,纳斯达克本来就是一种长期的投资,他就像种一个果树对吧? 不可能今天种下去,明天就有果子吃吧?他是需要以年为单位的时间和耐心去长期的浇灌,才能慢慢长大,才能开花结果。那种一看到下跌,一看到回撤就慌慌张张跑路割肉的那种人。 我觉得他不只是在投资上,他做什么事情都不会做大做小,因为他只愿意享受上星期带来的红利,却不愿意承担下星期所带来的风险。真正能在纳斯达克上赚到钱的人, 从来都不是追涨杀跌的聪明人,而是拿得住拿得稳的长期主义者。有赞同我的兄弟们可以点赞支持一下,谢谢大家。

纳斯达克一百指数这二十来年涨了十几倍,但是一大批买三倍纳指的人,反而却亏的一塌糊涂。问题不是他们选错了指数,而是他们踩进了一个叫磨损的数学陷阱。 今天我用三部分来告诉大家,这是一个什么样的陷阱。第一层是什么是磨损,磨损的本质只有一句话, 涨跌用的是不同的基础,价格一跌,你下一次上涨就要更大的涨幅才能回到原点,这个效应在有杠杆里会被放大到极其残忍。第二层,我们用一百块钱直接算给你看。我们用最简单的模型举一个例子, 比如你有一百块钱,情况一,是买普通的纳斯达克一百,没有杠杆的市场跌百分之十,你的钱就变成九十块钱,接下来市场再涨百分之十一,九十乘以一点一一就等于一百块钱,你回本了。为什么?因为你只跟着指数走,没有额外的放大波动。 情况二,你买的是三倍的纳斯达克指数,市场跌了百分之十三倍,就是跌百分之三十,你的一百块钱直接变成了七十,接下来的市场涨百分之十一, 你的三倍是涨百分之三十三点三,指数已经七十乘以一点三,三三等于九十三点三,指数已经回到了原点,但你还是亏了六点七, 这六块七就叫就叫做波动磨损。第三部分就是真正毁灭人的不是方向,而是震荡。如果市场一直单边上涨三倍,三倍的倍数确实很爽,但现实世界是涨跌震荡,回调再涨, 每一次的来回波动都在偷偷的把你本金咬掉一块,那长期下来三倍产品,即使在牛市里也可能跑出普通的股指数。 最后呢,我们核心决论就一句话,无杠杆指数不用怕波动,有杠杆的指数,波动就是你的敌人。所以纳斯达克一百适合长期拿三倍的纳斯达克一百只适合短进, 快进快出,你如果错误的把短线的工具当做长期的投资,数学就会对你下死手。

今早凌晨纳斯达克收盘,纳斯达克一百组,销量百分之一点五一。纳斯达克横盘从去年二零二五年十月二十九算, 十一月二十九,十二月二十九,一月二十八。呃,现在往三月开始走,也就是横盘了整整四个月,正在往第五个月走。千万别玩纳斯达克,你扛不住的,横盘四五个月。 再比如说二零二五年二月十九到二零二五年四月七号,连续下跌一个半月,你扛得住哦。千万别玩纳斯达克,这都是毛毛雨, 还有疯狂的二零二二年,就算一月一号算起,到二零二二年十二月三十一号,连续整整下跌一年呐,你扛得住?你扔再多钱,一年到头还是亏的。千万别玩纳斯达克, 别总是看到贼吃肉,看不到贼挨打,你拿不住的,那斯达克从来就不是买了就能涨, 那是按年为单位,很多人是以天为单位的,那都是两个世界的人呐,哥们。

不知道大家有没有发现,近期定投纳指的风刮的特别的火,随便刷几个视频都能看到好几个人告诉你无脑去定投纳指和标普, 也会导致现在市场上有两种分化的声音。第一种声音是告诉你买大斯达克就是买国运,就是买人类科技的未来,只要无脑嗦哈就可以挣钱。纳指过往十年的平均年化收益掉达百分之九十以上的基金经理。 另外一种声音是,当所有人都告诉你这个项目可以赚钱的时候,就有可能是你最后接盘的时候。所以重征之地莫去,我们不去揣测这两种市场的观点谁对谁错。我们以数据来说话,可以告诉大家一个非常残酷的事实,买过那只的百分之九十以上的人都是亏钱的。 什么叫买过哈?买和卖一次也算买过? ok, 那 今天我们就来聊聊为什么别人口中的财富密码到了你手中就变成烫手的山芋。 第一个原因,那指的短期波动很大,人天生会铆定短期的结果,而忽视过程的煎熬。确实,在过往十年的数据中,那指的平均年化收益是做到了百分之十八, 但是在二二年,光一年的时间,他最大的回车就去到了百分之三十三。这意味着,假如你是在二二年去投资纳指的,亏掉了百分之三十三,你手上就剩了六十多万,差不多亏掉了一辆车。在市场下跌的时候,你周围还会有很多的噪音,很多人会告诉你,美债还不上,美国的科技是个泡沫。 说句实话,你听到这些能保证自己的内心不动摇吗?我且不说在看这个视频的大家,我最近刷到一些定投纳指的底下的评论区,都有很多的评论在说, 看到亏一个点两个点已经受不了了,已经拿不住了。所以说不恐慌是假的,不能只看到收益,而忽视过程中产生的波动。第二个原因是纳指的短期收益很慢, 当你看到 a 股里面的任意一只股票一天涨停,或者美港股呃,随意一只随机的股票一天涨十几二十个点甚至三十个点的时候, 你会看不上纳指的这点短期收益,并且会下意识的觉得自己可以精准择时,所以你会觉得这个资金放在纳指上面利率有点低。但是又换句话来说,连华尔街那帮量化精英都没有办法说做到每次精准择时, 你凭什么觉得你可以呢?第三个原因就是投资框架和纪律性。人呢,是通常会高估自己的纪律性和持有时间的。在定投的初期,都说投资 纳指这件事情,至少往十年、十五年、二十年来看,都别说什么五年十年了,你打开他们的账户看,甚至没有一个标地是拿了超过三三个月或者六个月以上的,所以很多人亏钱,其实不是买错了标地,是被干扰,是忘记初心,是在黎明前的最后一刻交出了待学的筹码。 所以从这个角度来说,不是那只不行,而是你没有给他慢慢变富的机会。你期待的是快速致富,但是却选择了慢富路径, 这种错配注定是失败的。所以总结来说,定投纳斯达克是挣钱的,你们可以去找一下身边过往五年已经定投过的朋友,去聊聊看一下他们的收益。但如果 只是交易过纳斯达克,即便是在纳斯达克上行的环境中,依然有百分之五十交易过纳斯达克的人是在亏钱的。投资纳指这件事情一定要考虑清楚,一定是定投,并且 一定是长期,包括段永平和巴菲特都说过一样的话,当你没有任何的基础金融支持的时候,就去投资纳指, 起码不会让你亏钱。定投纳指这件事情本质上是让你做一个老老实实的笨人,不择食,不预测,不幻想一夜暴富。如果你做不到无脑坚持,那再优质的资产对你来说都可能是个陷阱。

全世界最聪明的钱正在悄悄跑路,巴菲特他是疯狂套现,套现了三千八百亿,竟然还有很多人后台问我能不能定投纳斯达克,美股怎么看?我都无语了。你就算是不懂美股,我也不用看美股的估值高低,我只需要看巴菲特他的动作,他是否是持有现金,还是持有股票,我就知道这个股到底该不该买。 我之前研究过巴菲特啊,他一般是在股票高峰期,就是美股的估值已经达到了很贵,他就会提前套现,这就是他聪明的地方,他跟人性是反着来的,像现在美股涨的正好的时候,正是大多数普通人不知道高低,不知道死活的人冲进去接盘的时候,人家聪明人早就跑出来了,偷偷跑出来。 而且巴菲特每次他的一个现金达到历史高峰的时候,接下来半年或者是一年美股就开始下跌,那好多人就开始自作小聪明的说 自巴菲特他只有现金半年,还有一年的手机还有时间啊。那我也可以去布局一些美股啊,至少这半年美股不会跌。我很想说,你别自作小聪明了行吗?你当初买黄金的时候也是这么想的, 黄金一千二每克的时候,你觉得你买的就是不会跌,他还会继续涨,抱着侥幸心理唯恐买不到,结果呢?被挂在了山顶上啊,回撤十个点,二十个点,再涨上去都不知道等多久。所以这就是普通人最大的误区。你想要看这个标题,能不能去投资,去看最聪明的人他怎么做的就行了,跟着大佬混,你绝对没什么问题。

相信你们也能感受到啊,就现在这个市场氛围,夸张到可以用离谱来形容了,全网都在推荐,只要你去无脑的定投纳斯达克,你就能发财。不管你是说理财新手,还是说没有接触过投资的普通人,都是一股脑就钻进去了,非常笃定这个纳斯达克只涨不跌。 就看到这个场景的时候啊,兄弟们,我心里就冒出一个非常强烈的直觉,也就是今天我想跟大家分享的这个判断,现在纳子行情追高追到爆顶的行情吗?现在我们先 沉下心来聊一聊啊,就客观的聊一聊现在的纳斯达克,它到底是处于一个什么样的状态。当下的指数已经不是正常的合理上涨,而是典型的极致结构性泡沫,看似他的指数一直在创新高,其实就完全就是依靠英伟达、微软、苹果 这几个头部科技巨头硬撑起来的。市场百分之九十的涨幅都是集中在这几家的公司里,绝大多数的中小个股早就已经停滞不前,甚至是悄悄下跌了。就这种少数标的撑死指数的行情,从来都是市场鉴定之前的 点中点嘛,点中点的信号嘛,再看估值更能说明问题嘛。目前 nasa 一 百的整体估值已经站在了近十年百分之九十五以上的高分位了,仅次于两千年互联网泡沫的历史顶级水平。熟悉每股历史的人肯定都知道,就每当估值走到这个区间,未来两到三年肯定会迎来一次百分之三十到百分之五十的 下地,这是百年资本市场验证过的铁律,没有例外。数据更让人头皮发麻的是现在这种极致的市场情绪,现在的全网你去搜马都是统一的论调,都是什么 ai 颠覆时代,科技永不落幕,那只可以无脑定投,长期躺赢。 所有的人都在跟风进场,所有人都在透支未来的上涨预期,你现在看到多少人在谈论风险,又有多少人在警惕这个泡沫? 这一幕是不是特别熟悉?兄弟们,这完完全全就是二零二零年黄金冲顶行情的翻版吗?当年所有人都觉得黄金 他是止涨不跌吗?无脑抄底可以长期持有,这个声音当时也是铺天盖地的呀,那最后的结果呢?散户集体的高位接盘,然后就是迎来长期的回调被套,而且现在最关键的资金信号已经明确的出现了分化。现在是什么情况?散户在疯狂的申购 那只 e t f, 源源不断的把资金送进高位泡沫里,机构资金呢?还有那些什么冲基金也是持续的减持科技股,还有宏观层面的风险也在给纳斯达克的泡沫釜底抽薪。 现在的美国通信年限极强,通胀风险持续抬头,那美联储也根本没有市场预期的那么多的降息空间,目前的行情啊,就是已经完完全全透支了全年甚至明年的利息力好,一旦降息的效果不及预期,哪怕维持再高利率不股的科技股也一定会集体迎来狭谷子的行情。必然的结果加上 大家都知道的吗?这美国那个天亮的债务窟窿还在持续的扩张,债务的利息支出已经远远的超越国防了,各美联信用体系的脆弱性已经是摆在台面上了, 多重风险叠加,今年到明年,阿斯达克一定会迎来一轮大级别的回调。不是会不会的问题,是时间早与晚的问题。那这里啊,可能有人会问了啊,那这跟黄金有啥关系啊?这就是我今天想跟大家分享的核心认知,这是绝大多数人看不懂的底 层逻辑。黄金真正的高光时刻,从来不是市场平稳上涨的时候,而是资本市场泡沫破裂,信用资产坍塌的阶段。以铜为镜,可以治心,可以知心。 两千年互联网泡沫破裂,纳斯达克暴跌百分之七十八,黄金逆势上涨。二零零八年次贷危机,美股大跌,黄金开启数年超级牛市,二零年全国股市崩盘,黄金同样走出了独立的上涨行情。为什么每一次美股大跌,黄金都会崛起? 核心在于两者的资产属性完全相反。纳斯达克代表的是什么?纳斯达克代表的是风险,信用资产绑定的是美国经济,企业盈利 是市场情绪和流动性推高,有泡沫、有杠杆,有违约风险。而黄金呢?黄金是全球唯一的无对手方、无杠杆、无信用风险的终极价值,它不产生收益,但永远不会爆仓,也不会违约,会因为体系瘫痪而彻底归零。 当市场行情好的时候,大家沉迷于股市的高收益,没人看得上黄金的稳健,所以黄金会长期的平淡横盘震荡。可是一旦股市泡沫破裂,高风险资产开始集体担担, 市场最大的需求就不是在去赚更多的钱,而是守住本金,对冲风险。更重要的是,现在黄金的市场结构已经彻底变了, 黄金的价格已经不再被华尔街期货市场操控。这两年全球央行持续增持黄金,实物黄金的成交量已经远远超过了期货市场。这意味着什么?这意味着意味着黄金的定价权正在从金融投机盘转向实物价值定价。美元的信用在持续恶化,黄金的货币属性锚定属性 正在被全球的市场重新重视。最后总结一下兄弟们我的完整预判,现在全网无脑定投纳指的狂热就是行情见底最强的信号。 今年到明年,阿斯达克这一轮没有刹车的泡沫行情一定会迎来终结,深度回调那是在所难免的。这次美股科技泡沫的破裂,不只是简单的市场波动,而是信用资产的价值重估。兄弟们, 散户极致狂欢的时候,永远是行情的尾声,当所有人追捧的高风险科技资产集体回落,黄金真正发挥它终极价格锚定的作用,迎来自己的高光优势。而美股的狂欢尾声,就是黄金登基长期的垫脚石回去啊!兄弟们, 以上说法仅代表个人主观判断,不构成任何的投资建议。进入股市有风险,不要轻易进入,点个关注么么哒!

最近在网上刷到很多人说要定投纳斯达克一百指数,说要感受复利的力量,定投个五年十年二十年,拿着养老, 千万不要高估自己的人性了。如果复刻二二年二零二二年的行情的话,一整年下跌百分之三十,科技股 纳斯达克一百指数全部都是科技股来的,波动率很大的,你能扛得住一年就把蒸发掉你百分之三十的资产你再进来吧。

关于我说每天定投纳斯达克二十块钱,定投三十年,那么三十年后我们的本金加利息将近一百五十万,这条视频两天内已经有四十多万人看过了,但我相信这四十万人里面顶多有四千个人知道纳斯达克到底是什么, 这四千个知道的人里面顶多有一百个人现在在投纳斯达克。所以人和人之间的差距首先来自于你知不知道, 那么你知道了以后你能不能去做,在做的过程当中有没有反思,同时有没有坚持,而知道做到并且坚持这三个点才是人和人之间拉开差距的关键点,并不是所谓的什么财富呀,出身呀、学历呀这些表面的东西。如果你现在能存住一些钱, 又想要让这些钱跑赢通货膨胀,想要让你的钱钱生钱,那么强烈建议你去看一下这本书,定投十年财务自由, 这本书就是一本非常落地的工具书,比如说你不知道指数基金怎么选它,这里面就会告诉你指数基金的选择方法,再比如说你担心的基金会会不会爆雷了怎么办?以及基金公司倒闭了怎么办 这些问题,这本书里面全部都有给我们做系统的回答。我为什么没有在那个视频里讲去投我们中国的指数基金,是因为在这本书里面作者有一个观点我非常的 认同,就是在中国我们的指数基金不适合定期定额的定投。大家可以看一下中国的指数基金,沪深三百和美股的纳斯达克一百, 他们近十年的一个趋势。沪深三百虽然也是指数基金,但是你可以看到它的波动是极其大的,在这本书里面作者也有告诉我们,投资我们中国的指数基金要懂得去看估值在什么点位我们是要坚持定投的,而在什么点位我们又要进行止投, 在这里面作者都讲的非常的清楚,说白了我们中国的股市也就近十几年才开始慢慢发展的比较好,而美国的股市他相对来说是发展的比较完善的。那斯达克他虽然属于美国的股市, 但是他是全球顶级科技公司的总和,如果说纳斯达克都倒闭了,或者是人类也不复存在了。

现在还可以定那某定某吗?那某定某你就一直定呗。不,不知道,不是你,你是。如果是这个习惯的,不要随意去更改哦,你就去做。那如果没有习惯,就因为想你一定要客观的知道定某他的科学原理是什么,他是有一个科学原理在那的, 你知道定某的科学原理不知道积少成多啊?不是定某的科学原理,它是建立在一种假设前提之下的哦,就是未来永远他的 价格比现在高,但这个未来是多,未来就是很未来,很未来,你有可能都死了,你不在这个世界上了。嗯,我们假设前提是这个,如果我们假设未来可能跟现在一样,或者未来比现在低的,那就没什么玩头的。那为什么敢所有人都认为未来会?因为所有人觉得美国他不会, 你不知道,你不要这样说,不要上升到这个地方。但,但是你,你要这样科学的界定,那只能上升到这个地方哦。就美鲁国,他综合的实力,他不会太夸张的下去哦。但对,你如果觉得他不行了,那你就不要。如果你觉得美鲁国王了快, 那就千万不要做那,那就代表你认为他之后肯定比现在会低。嗯,那定某是最蠢的策略了。嗯,所以你一定要明白他的假设基础。嗯,他并不是一条真理,他是建立在一个假设下面的。嗯嗯。

纳斯达克是全球长期回报率最高的权益资产之一,但同时也是路径风险最大的资产。过去一百年,每股年化回报大概在百分之九到百分之十之间,这几乎是人类金融史上最成功的资本市场。 但如果你在两千年科技泡沫顶点买入纳斯达克,你要等到二零一六年才能回本。所以,十六年的时间跨度,等来的不是收益,是解套。问题是,如果一个三十岁的投资者在高点满仓,进入 四十六年才回本,他的财务曲线和人生曲线几乎就是对冲的。这就是美股最核心的矛盾,长期正确不等于过程友好。过去十几年,很多中国投资者形成了一种危险的认知结构,只要美股下跌就是机会,只要定投指数就一定能赚钱。 这种认知不是来自于规律,而是来自于运气,因为他们的整个投资生涯,几乎都发生在二零零九年之后 流动性宽松的周期中。回顾三个关键的节点,二零二零年疫情,每股一个月微型反转,二零二二年加息,熊市 十五个月回到前高,二零一六年和二零一八年的回调也都被快速的修复,会在大脑中形成一种肌肉的记忆。市场下跌是暂时的,流动性一定会救你的。但在金融史上,这只是一个例外的周期,而不是常态。 如果你把时间拉长,你会看到完全不同的世界。一九二九年大崩盘之后,美股用了二十五年才回到原点。 一九零零年到一九四五年,美国完成了工业化和全球霸权的跃迁,但标普指数四十五年几乎没有实际的涨幅,两千年科技泡沫之后,纳斯萨克用了十六年才修复,一些 都发生在美国国力上升,科技持续进步的背景下。这说明了一件事,经济增长不等于股市回报, 估值周期才是关键。再说一个普通人最容易低估的风险定投在熊市中的放大效应, 在上涨趋势中定投是平滑成本,在下跌趋势中定投是持续的加杠杆。纯数学的推理来看,如果资产从一百跌到五十,你亏了百分之五十,你继续定投,成本变成七十五,再跌百分之五十就变成三十七点五。 所以说,你不是被一次性套牢的,而是被逐步的压死的,正是两千年之后无数纳指定投的真实路径。为什么二零一零年以后定投如此有效呢? 因为刚好站在了一个由货币政策驱动的超级牛市中。二零零九年到二零二一年,美国 m 二的货币供应量 增长了接近三倍,长期利率迫使全球资金进入到股市。这是一个典型的估值扩张的牛市,而不是利润驱动的牛市。换句话说,是价格被抬高,而不是企业赚了更多的钱。 这就是为什么你会看到一个现象,很多公司利润增长很一般,但股价翻了几倍,而估值扩张一定会伴随回归。二零二二年就是一个非常标准的案例,谷歌、亚马逊、奈菲、麦塔主营业务只是轻微的放缓,股价却下跌了百分之三十到七十, 不是因为基本面变差,而是因为之前被定价的过于完美了。在金融学中就要预期调整风险。 同样的逻辑也适用于 ai, ai 几乎一定会成为下一轮生产力的革命,但这不意味着你买到的那家公司一定是最后的幸存者。铁路、电力、互联网、智能手机。每一次技术的革命中,真正穿越周期的公司都不到百分之五, 股票的生死率远高于技术的成功率。所以真正专业的结论是,美股长期具备配置价值,纳斯达克和标普五百依然是全球最优质的资产池,但他们不适合作为孤注一掷型的投资标的。 因为对于普通人来说呢,你需要的是风险管理,而不是信仰。仓位、现金流、周期、意识、回撤、承受能力,这些才是决定你能不能拿到长期回报的核心变量。雄市中所有人都显得聪明,但当雄市来临时,只有风控体系能决定谁最后能活下来。

定投纳斯达克,最近总是刷到这种视频,今天说说分线,第一,你可能都不知道什么是纳斯达克指数。第二,不能用过去的收益预测未来。 第三,高波动性,二零零零年跌百分之八十,二零二二年跌百分之三十七点八。第四,汇率变化影响收益,例如你买的时候一比七,卖的时候一点五。第五,你可能也没有长期稳定的闲置资金散会,记得关注再走哦。

最近我真是刷到一个视频,就看到有一个小白要定投纳斯达克,很多的博主无脑的吹捧纳斯达克,我个人是持有和全网相反的观点,我认为现在是不合适的。第一个就是纳斯达克涨了这么多普通人进去,到底是属于投资还是去接盘?你要知道任何能赚到钱的,当所有普通人都能进去,都能买的到,都知道这个东西赚钱的时候, 那还能轮得到你吗?天底下有这么好的事情吗?所以大概率纳斯达克涨了很长的一段时间之后,等你进去大概率是接盘。我从之前的很多的投资体系来说,投资就是低买高卖,你可以在低价的时候去买入,高位的时候去卖出,而不是在高位的时候人声鼎沸的时候去接盘。 第二个,从长期角度去看啊,你看纳斯达克的估值,还有巴菲特他持有现金的数量,这个大家都可以去网上去查的,不是说呃,听谁的去结论,也不是说是谁胡说的,这些在网上可查,大家也可以看看历史,巴菲特持有现金的一个历史,纳斯达克后面的一个走向和趋势。 第三个,若论投资的一个低位和风险性最低的,我还是觉得我们 a 股里面的很多的基金有很多的机会都是属于低位的,当然低位可能去折磨你啊,让你需要耐心去潜伏等几个月,但是这个风险是很低啊,你忘记你当年最高黄金或者最高其他基金的时候,下跌百分之三十,百分之五十的痛苦了吗? 所以低风险低位的他即使不涨,但是他的风险也没有这么的大,我真的建议很多小白,你首先有一点这个基金的基础知识,还有一些投资的理念,不要看别人投什么你就瞎去投什么,别人怎么赚钱呢?你不知道,但是你进去大概率是亏。