就在刚刚,影视露娜国内首发开箱视频来了,抖音博主苏二抢先解锁了这台双摄的云台相机。先说说大家最关心的发售时间和价格的问题, 据经销商的消息呢,露娜现在开始忙定了,九十九块钱就能占位,还可以直接付三千五百块的定金,多退少补,预计六月出发售。根据这个定金的价格来预测呢,这台机器的价格应该在四千块钱以内,惊不惊喜?意不意外? 再来看开箱,从包装盒里掏出来,它的造型还是相当的吸睛,双镜头的设计搭配可拆卸的触控屏,握在手里面小巧便携,开机操作非常的丝滑,屏幕的界面清晰, 拍照的参数呢也能够一键调节,四 k 的 画质加上超级的防抖,不管是日常的 vlog 定焦拍摄,还是户外的需要长焦的创作场景,都能够稳稳出片。 收纳方面呢也很绝非常靠谱的,这个保护的壳折叠后可以直接揣在兜里就走,随行记录毫无压力。这个配置和这个价格,摄影爱好者和内容创作者们,你们准备好预定了吗?
粉丝1.0万获赞11.1万

一台云台相机卖到五千二百九十九元,网友,炸锅饮食也在割韭菜。五月十四日,饮食创始人刘靖康回应,这个价格是针对美国市场的,海外卖贵点可以补贴国内消费者。 随后他修改了表述,改口说是海外市场成本更高。但翻看饮食历年定价,国内确实一直是全球最低。 a 四 pro 运动相机,国内一千七百九十八元,欧洲约两千八百六十九元, 国内普遍比欧美便宜百分之十到百分之三十。为什么海外卖的贵?财报给出了另一个答案,二零二五年,影视境外营收六十六点七六亿,毛利率百分之四十七点八七,境内营收二十九点九五亿,毛利率仅百分之四十二点一零。 海外市场才是利润大头,国内还在快速放量让利阶段。此次发布的 luna ultra 是 影视与赖卡联合研发的首款云台相机,主打六倍光学变焦模块化设计,目标直指大疆 osmo pocket 系列。 饮食目前处境微妙,营收高速增长,二零二六年一季度规模净利润却降幅超百分之五十,研发投入大幅增加。 luna 川承载着提升利润、推动品牌升级的重任, 一个靠海外市场赚钱,用国内低价抢份额的品牌,当他终于拿出一款真正的高端产品时,国内消费者该用什么样的心态来看待他的定价?

听说最近很多人都接到了饮食如来而知的盲定信息啊,预定价格呢是三千五百元,虽然说这个店员马上就补了一句说什么这不是最终售价,但是如果这个价格是真的话,那我觉得饮食这波还真的有点看透了。去年的饮食被大疆打的利润暴跌,而且饮食家里是远不及大疆厚的,云台长期作为今年最重要的产品, 是时候应该正面宣战了,就现在对于两家公司来说,都是破釜沉舟的一个时机啊,因为两家呢,现在都挂着各自的 buff, 大 疆 buff 就是 美国的实体清单,还有消费级无人机市场,这 c 端市场马上就完蛋了已经,现在只能卖这么两百五十克以下的小飞机, 根本满足不了大疆的核心用户群体。所以说很多人之前说这个云台相机也好,运动相机也好,是大疆的副业,但去年开始 其实已经逐渐变成主业了,而影视这边的 buff 就是 大疆这边的各种价格战。之前呢,大疆就这个套路,就说我不跟你比什么性能,我直接跟你这边产品每个都便宜一千块钱,什么 osomo 三六零啊, osomo nano 啊,就所以说你不用看什么配置,一千差价给你无法拒绝理由啊。所以说现在已经不是要多少利润的问题了, 是能不能活下去的问题,与其继续被动挨打,还不如主动出击,只要还有的人就把价格压到最低。之前视频里面很多人跟我讨论这个东西值多少钱 啊,很多人拿什么卡片机,就当也是我自己问题,我之前拿卡片机举例,但实实际上这个云台相机剖开的也好,这个鲁娜也好,他们的这个相机模组啊,其就是你手机传统旗舰手机上面一颗主摄,一颗长焦这样一个组合,这个长焦结构就是个潜望式镜头,而且应该 从这个形状来看,应该就是一点三分之一英寸的,所以你说这个长焦画质能好到哪去呢?但是为什么我觉得三千五百元我觉得应该还是比较值的,因为我觉得 这产品真正价价值在于它的轻量化,在于它的追踪性能。所以说说穿它这个定位下,它其实很难去去购那个所谓的专业级相机,但是 作为一个补充设备,或者作为一个特定的就是 logo 创作设备,其实是不错的。那最重要的什么?就是如果他卖到三千五百元这个价格的话,对于大家来说就面临一个非常尴尬的局面,大江普特四已经发售了两千九百九十九,而且现在已经卖了数十万台了,销量非常好,已经卖了数十万台了。 现影视如果三千五百元杀出来是双摄版本,而且还有什么分体结构,但这东西不重要,但是它是核心的卖点,就它是双摄的,而且它有什么莱卡联名 啊,这个估计也算个核心卖点吧,如果他只比你贵五百,就是他对标 pocket 四都很有竞争力的。大江这边尴尬在哪里呢?就是他的 pocket 四,屁,老样子,跟你去打价格战啊,便宜不了一千,我便宜五百,那我卖二九九九,那 跟 pocket 四如果卖一个价格,那贵五百,那你就跟影视一个价格, 这样一来的话,那大江这条熟练的价格战就没法打,没法玩了,终于能被拉到跟饮食直接对标这个性能比设计的一个 局面了,这是比较公平的。当然我觉得饮食也不会说一面倒的胜利,但是确实是已经足以竞争两个产品。那最后说就是很多人说我左右横跳,前两天还在卖饮食定价高,就我告诉你,我就是个普通用户,我 现在在用户立场发生的为什么变成饮食,就是因为我不愿意为虚高的这个价格买单,那我现在鼓励三千五,就其实是因为我不愿意为虚高的这个价格买单。那我现在鼓励三千五,就其实我不愿意为虚高的这个价格买单。那你们两家公司在竞争过程中, 我,我作为用户方,我应该获得的这么一个做的市场竞争的红利,就我过来发视频,也不是指望吃什么商单,我就是个人表达者,就是普通用户 啊,就在补充局有关于水军问题啊,就我其实这样,这两天发这些内容,下面有很多水军,两边都有啊。然后我对水军看法就是其实水军就是在扮演这些商家理想中的用户群体,不断复制黏贴那些商家,希望看到用户去说的话,去带动节奏吗?对, 那现在能看出来饮食还在努力试探网上试探价格,所以说三千五确实不是一个最终价,因为饮食是在上市公司吗?他有可能里面有些股东,他们觉得这个让利让太多,我这个没得赚,对吧?大江这边呢,在不断的瞎谈价格,他就很担心饮食真的卖三千五, 那这样的话我万一还想打一下价格战,那我得卖到可能三千三,三千二这样的价格,那老用户是不是能接受?那很显然,我看到我之前看到一个很搞笑的,就是有些水军那边刷,哎呀这个大江坡跟四七卖三千二百九十九,下面马上有用户在怼他,说你神经病吗? 这就是一个很现实一个问题,两家现在都陷入各种焦虑,但是方向不太一样,其实我觉得还是有必要去去鞭策两家的,就任何骚操作我都会继续说, 我觉得这东西做出来是有意义的。就我相信站长还是蛮关心这个用户社区的社区风评对他们的这个定价也好,对他们这个产品的设计好,都是有参考价值的。站长公司都都是比较用户核心的,对我来说我持续发声相当于是拿这个互联网当做一个客服平台在努力说自己的想法 啊,这样我觉得也更有效。所以大家有什么想说的?如果你是真实用户,你可以跟我说,水军我也分辨的出来,所以说你不用你在那刷,大家不用去管。对你,如果你真实用户,你就你在我上面留言,我一定会跟你正常沟通,就是我也不会带很多情绪,哪怕你攻击我也好,说我也好,我不会带什么情绪,我就会 认真的去回答你真正有价值那部分问题。我希望营造这样的环境嘛,就大家可以正常交流,中国人就这样批评起来就是一套一套的,但我还是想说啊,打架有点好。

兄弟们,关于影视露娜的价格呢,最近有了曝光,博主数码闲聊帐发文称,备受关注的影视英斯达三六零露娜 r 传的双摄云台相机的价格呢?有代理商渠道的曝光,其中单机版本的预计呢售价是五千二百九十九元,全套装预计售价呢是六千四百九十九元。 这个价格一出来,不少网友就炸了锅,纷纷植物太贵,这价格购买两台 pos 三了。也有网友猜测,这会不会是影视放价格消息出来烫个口红,到时候呢,再给个低一点的定价。 目前影视 logo 的 曝光的配置来看,产品使用三轴机械云台,采用一英寸 f 一 点八主摄跟三倍光变长焦,同时呢还有徕卡联名。最吸引眼球的是啊,这个机身前端区域呢,还是支持 磁吸拆卸,相当具有辨识度啊。要是让我猜测的话,我还是更倾向这次爆料呢,只是影视的一次对价格的试探,毕竟 logo 的 定位呢是口袋云台,如果高于五千的话,那已经可以跟不少围栏相比了。


还是先声明一下,我今天所说的所有的言论,就仅代表我个人的观点,不保证真实有效,仅供大家参考。如果你的观点跟我不一样,那么肯定你是对的,我是错的。前两天我不是发过来一个视频, 就大疆的 oppo 的 四 p 跟影视都啊做了一个对比,以及个人的一些见解。我是万万没有想到啊,我这个视频被投诉了啊,被大疆投诉了,也是没有投诉,然后呢,这个视频就被下架了,现在就是播放不了,投诉的理由呢?是 发布与产品严重不符的虚假信息,并且造成一定的影响。其实说实话啊,这个视频里我说的这些参数啊,都基本上都是些网上满天飞的参数啊, 这个参数呢?这个满天飞的参数到底是不小心泄露出来了,还是说嗯,真的是作假,还是说厂家为了保持热度啊,自己留出来的一些参数?这个这个我也不知道,我们也不得而知。其实我觉得我在这个视频的对比里,我还是比较公正的, 包括我说了,这个大疆的续航肯定更好,然后饮食可能六倍,光变大疆可能是三倍,然后呢,这个大疆肯定加倍有优势,而且我还强调了,这个肯定是加倍有优势的,肯定销量会好一点,甚至还是有一点偏向于大疆的啊。当然呢,最后我是被大疆投诉了啊,也是没有投诉过, 嗯,但是人家投诉了也不是没有道理啊,这个他说的也对啊,毕竟产品没有发布,我们我也不知道,我们也不知道这个产品最终发布出来参数到底什么样的啊,他说不服,那就不服了,所以在这里还是要跟大家道个歉啊,因为这个 这个视频的问题,然后关于这一个产品啊,现在又有两个新的点啊,跟大家分享一下我的我的一些看法。一个是这个影视 logo 在 被爆出来 off 版本售价五二九九,套装是六四九九之后啊,也是 ceo 承认了这个价格,但是同时也表明说这个价格是在国外的,国内不可能那么价。那么我预估啊,猜的啊,不作数的啊,我瞎说的, 应该要便宜个五百块钱左右,所以我猜应该是四五九九到四七九九就是露娜的保守版本。同时呢, vivo 也基本上就是确定啊,要下半年要出这个 固态云台相机啊,那么我想的话, vivo 到时候出这个云台相机,大概率啊,这个性价比应该是要比宝江和宝氏性价比更高些的,如果不是极速版的朋友们可以等一下这个下半年的,那么我想不仅仅是 vivo, oppo 啊, 甚至是别的一些厂家应该都会加入到这个产品的市场中来,搞不好到了明年啊,就会出现跳水池的降价,到时候有可能啊,一个一个就是双摄的,一个口袋原相机,可能也就是两三千块钱。

今天下午看到影视老板刘敬康发那条什么所谓的屁谣消息之后,我就赶紧录了期视频,马上这个评论区就吵翻天了。所以我这条视频想聊一下,到底这个云台相机定价多少才算合理?就我们先把这个定价这事重新说一遍啊。 这情很简单,就是因为某一个数码博主呢,爆料双摄版 low 要求单机卖二九九,全能套装卖六四九九。这个价格一出来呢,当时其实我是不当回事的,因为要知道大疆刚发布的 pocket 四单摄版才二九九九。然后呢,就是今天影视老板亲自下场辟谣说啊,这个价格是真的,但是它是美国的价格,国内不会卖那么贵那么好。我们来算笔账, 饮食以往的产品,国内定价普遍比美国便宜个百分之十到三十,我们就按百分之三十来算,二五九九打七折就是三千七百九十元, 如果按百分之十五的平均价,那就是四千五百元。其实照道理卖三九九还是卖四五九九都是有可能的。呃,回归理性,那我们是期望这个饮食能给一个符合大家预期的一个价格不是?反正无论怎么算呢,低于三千五是不太可能的。其实很多人不是吵着关于这个 产品定价到底到底怎么去定才合理呢?在讨论云台上之前,我们先看一下这个专业的影像设备的这个行业,他这个定价规律,影像设备虽然说被很多人说是定价黑盒,但其实是有条非常清晰的主线的,就传感器尺寸决定了价格的基本盘,就我们来做个简单分级啊, 三千元到六千元档应该是主流的 a p s c 这种微单,八千到一万五应该是入门级的全画幅,微单两万以上的就是旗舰级的全画幅跟中画幅。就你会发现个非常有意思的现象,从千级到万级, 价格差会呈指数级放大,同样是提升一档画质,从一英寸到 a p s c 半画幅可能只贵一千,但从 a p s c 到全画幅可能就要贵五千以上, 从全画幅到中画幅是要贵几万的,我认为我个人认为呢,云台相机的价格三千元应该是它的田野区,我不会真的去拿它跟微单去比,因为我认为云台相机对标产品应该是一英寸的卡片机, 他只是在卡片机基础上做了一个三轴云台而已。我们来做个简单拆价格拆解,就能知道这东西到底值多少钱。一台素质不错的一英寸卡片机在市场定价差不多是多少呢? 就两千左右吧,对吧?一个独立的三轴云台现在卖多少钱呢?大概几百块钱,最好的也不超过一千,就两者加起来两千五到三千元,这就是一台单摄一英寸的 云台相机的合理价格。大疆 pocket 四卖两千九百九十九,大家觉得很香,就是因为它正好在这个合理的区间里面。影石 luna ultra 的 双摄加模块化设计到底值多少钱呢?就我们先来看硬件啊。目前所有爆料的都都显示,无论是影石 luna ultra 还是大疆的 pocket 四 pro, 他们主设都是一英寸,但是那个三倍六倍的那个长胶啊,其实都是用一点三分之一英寸的那个小底的就注意啊,是一点三分之一英寸,不是一英寸,这意味着什么呢?他只能做一个可用的补充,不是一个专业的配置。然后就是模块化设计。不可否认啊,分体式结构确实是个创新, 它带来很多使用场景,但创新不代表可以无限溢价,就我个人认为,双摄加模块化设计最多只能给这款产品增加五百到一千的合理溢价。因为你是在同一个机身上,同一个云台上,同一个屏幕的基础上,多了一个小底镜头和一个磁吸结构而已。就你并没有把传感器从一英寸升级到 m 四三,更没有到半画幅, 你没有突破那个最核心的定价天花板三千元的价,基础价格加上一千元的创新溢价,所以说四千元也就三千九百九十九,就是饮食论二条的价格上限了。就我想说几句掏心窝子话,因为最近老是陷入这种争端,主要是因为我对这个产品真的很有期待,我很想买,但是我现在也在纠结之中, 就我认为创新是件好事,但是但创新这个内容,他不是一个强制给消费者买单的东西。竞争力,创新是你比竞争对手多了一些东西,价格却跟竞争对手差不多, 或者只贵一点点。如果说我有分体设计,我成本高,所以说我比大疆多卖一千两千,这不叫竞争,这叫自说自话。就消费者买东西永远都是在做选择题,当你价格卖到四千五甚至五千的时候,我说出来消费者会怎么选呢?加五百元啊,我可以买一台佳能的 r 五零微单啊,画质真是碾压所有的云台相机 减五百呢。我可以买大疆的 pocket 四全能套装,甚至两千出头的话,都现在都可以买一台 pocket 三,说实话日常用是完全够用了。所以说你看在四千以上的价格区间,饮食的凹槽完全没有任何优势,既打不过专业的相机画质,也打不过 大疆的和品牌和生态。所以说我最终还是那个结论,就是我认为饮食的合理定价应该就是三千九百九十九元,他如果敢卖到四千元以上,那绝对是一次非常危险的商业冒险。如果他真的卖到四千五甚至更高的话, 我可以预言啊,就这款产品一定会失败。云台相机这个市场刚兴起,它的用户群体主要都是普通消费者,还有入门级创作者, 不是那些专业的摄影师。这个群体对于价格非常敏感,他们愿意为便利买单,但是不愿意为过度创新和品牌溢价买单。就你作为一家新型公司,你要培养那种忠诚的用户,或者说是那种合理的品牌溢价,那其实都是要需要些积淀的,所以我希望你是明白这点。