粉丝1.7万获赞153.7万

刷到一条视频啊,说宋朝有十八个皇帝,但是有五十七个年号,这一点都不合理。按照一个年号对应一个皇帝,一个皇帝平均在位十五年来算,宋朝应该延续了八百五十五年。我真的很佩服这样的劳动, 难道因为明清两朝基本上都是一个皇帝只用一个年号,所以之前所有的朝代,一个皇帝都只能对应一个年号吗? 西汉的世宗武皇帝刘彻用了十一个年号,唐高宗李治用了十四个年号,武则天用了十八个年号,宋太祖赵匡胤用了三个年号。 其实呀,我们中国古代的年号制度在明朝之前都是非常灵活的,同一个皇帝在位期间多次改元很正常,他们往往是为了宣示新的政治气象,为了巩固统治,或者呼应祭祀天降祥瑞等等。所以像这样的说法,大家真的应该擦亮眼睛,不要偏听偏信了。

朋友们,上集我们说到,秦始皇发明了皇帝这个称号,但也埋下了一个难题,皇帝的神圣性来自个人工业,可皇位却要靠血缘传承,儿子怎么证明自己配得上这个称号?这个难题折磨了中国两千年, 而破解他的密码就藏在后世对皇帝的称呼里。你有没有想过一个奇怪的现象,汉代的皇帝,我们叫汉武帝、汉文帝、汉景帝,这是世号。唐宋的皇帝,我们叫唐太宗,宋太祖、明成祖,这是庙号。 到了清朝又变了,我们叫康熙、乾隆、雍正,这是年号。同一个国家的皇帝,为什么称呼方式变来变去?这可不是随随便便的变化,每一步都踩在皇权强化的关键节点上。先说汉代的嗜好,嗜好是什么? 是皇帝死后,继任者和大臣们给他评的一个一字,定平。汉武帝的武,意思是克定祸乱。 汉文帝的文,意思是经天纬地,听起来挺客观,对吧?但这里有个致命的问题,嗜好是别人给的,不是自己定的。 也就是说,皇帝生前再威风,死后也得乖乖接受后人的评价。西汉有个皇帝叫刘贺,再为二十七天就被废了。大臣们给了他一个嗜好,叫昌邑王,连个正经嗜好都没混上。你说皇帝在天之灵憋不憋屈? 更关键的是,示好的平定权在谁手里?在如家施大福手里,他们翻着示法这本书,一个字一个字的抠,说你配哪个字,你就得认哪个字。皇权再大,死后也得被这帮文人盖官定论。到了唐代,皇帝们受不了了, 唐太宗李世民活着的时候英明神武,可他最怕什么?怕死后被评一个不好的示好。他曾经对大臣说,朕的所作所为,你们如实记载,不要美化。表面上是开明,骨子里是焦虑。他太清楚文人那支笔的分量了。怎么办? 唐朝的皇帝想出一个办法,淡化时号,抬高庙号。庙号又是什么?是皇帝在太庙里供奉时的称号,比如太宗、高宗、中宗。最初庙号可不是每个皇帝都有的,只有功勋特别卓著的才能进太庙得庙号。 西汉二百多年,有庙号的皇帝只有五个。但到了唐代,皇帝们开始给自己找补,既然诗号是你们文人评的,那我干脆把庙号扶正,让后世用庙号来称呼我。庙号比诗号中性的多,不那么像评语,更像一个代号。 更重要的是,到了唐代后期,皇帝们干脆把自己的嗜好越加越长。唐玄宗最初的嗜好是治国大圣、大明孝皇帝七个字。到了唐玄宗,嗜好变成了元圣制明成武宪文、睿智章人、神聪异道。大孝皇帝,足足十九个字, 你想想,这么长的时号,谁记得住?谁还敢乱评?宋朝以后,大家就顺理成章的用庙号来称呼皇帝了,太宗、真宗、人宗、神宗。但故事还没完, 到了清朝,皇帝们又觉得庙号也不够自己。为什么?因为庙号还是死后才有的,活着的时候叫什么呢?叫皇上,叫当今圣上,没有一个专属的名号。 而且庙号里那个祖阿宗的还是有一套规矩,开国叫祖,守城叫宗。你生前再牛,死了也得按这个框框来。清朝皇帝想,凭什么我活着的时候不能有一个专属的好听的名号? 于是他们把年号推到了前台。年号本来是纪年的,汉武帝发明的,一个皇帝可以换好几个年号,比如唐玄宗就有先天、开元、天宝三个年号。但到了明清,皇帝们觉得换来换去太麻烦,干脆一个皇帝只用一个年号,从登基用到驾崩。 这样一来,年号就成了这个皇帝的代名词。康熙、雍正、乾隆这三个词既是年号,又代表了这个皇帝本人。活着的时候用,死了之后大家还这么叫。对比一下就明白了,汉武帝是死后一百多年才被叫起来的称呼,他自己根本不知道。 唐太宗也是死后才有的庙号,但康熙不一样,他活着的时候就知道自己是康熙,他的臣民天天念到康熙年间康熙皇上,这感觉完全不一样。 从汉代到唐宋到清朝,皇帝称呼的变化其实是一部皇权挣脱束缚的历史。汉代用示好皇帝,死后还得被大臣评头论足。 唐宋用妙号,皇帝开始争夺话语权,把称呼从平语变成代号。清朝用年号皇帝彻底掌握了命名权。活着就要有一个响亮的属于自己的名号。两千年来,皇帝们一步一步把评价自己的笔从大臣手里夺了回来。 那么问题来了,皇帝真的能靠这些小心思摆脱被历史评价的命运吗?你看,今天我们聊起汉武帝,依然在讨论他的功与过。说起唐太宗,依然在争论他杀兄逼父是不是污点。 康熙再厉害,死后照样被后人翻来覆去的研究。称呼可以改,但历史的审判终究躲不掉。下一集,我们来说说另一个躲不掉的事,汉武帝那么牛,为什么离不开那些臭名昭著的酷厉?那些被骂了两千年的坏人,到底替皇帝干了什么脏活?

隋唐的隋啊,最开始是这个隋吗?明朝的国号名真的是源自于明教吗?问个问题啊,宋朝的皇室明明姓赵,那为什么反而叫宋朝呢? 今天咱们这条视频呢,把中国各朝代的国号到底是怎么来的,一次性讲清楚。咱们中国的大一统王朝,那当然要从大秦说起了。 秦这个国号最早可以追溯到西周时期,秦人的先祖妃子因为善于养马,就被封在了秦一次姓赢,号秦赢。那从那以后,秦既是他们的族名,也是地名。 后来秦人不断的东晋,在关中建立了诸侯国,这国名就一直叫秦。公元前的二百二十一年,嬴政统一了六国,干脆啊,就把原来的诸侯国民直接升级成了王朝国号,这也就是秦朝。秦之后就是汉,汉朝的建立者是刘邦, 但有意思的是啊,他一开始并不喜欢汉这个名字,因为当初秦王之后,是项羽分封天下,他故意呢,把刘邦分封到了偏远的汉中、巴蜀一带,让他去做汉王。其实啊,这是带着那么一点点的这个打击的意思, 刘邦心里不爽,但萧何劝他说,与曰天汉,其称圣美,这天汉就是银河啊,寓意很好,刘邦这才勉强接受了汉王的封号。 后来他击败了项羽,建立王朝,就直接沿用了王号,定国号为汉。东汉灭亡之后呢,曹丕代汉建魏,那之所以叫魏,是因为曹操生前啊,被汉献帝封为魏公,魏王,他的地盘业成一代呢,也属于古魏帝。 曹丕登基以后,就直接把王爵升成了国号。后来晋朝的国号也是同样的道理,司马昭被曹魏封为了晋公,那他的地盘河东呢,也属于古晋地,所以司马炎就定国号为晋之后的隋啊,也很有意思 那因为杨坚的父亲杨忠曾经是北周的隋国公,所以原本的国号呢,应该叫这个隋。但杨坚觉得啊,这个隋带个走字旁啊,寓意不好,就好像是王朝随时会走掉,随时会垮掉一样。 于是乎呢,他干脆改了一个写法,去掉了走字旁,就变成了这个隋,这就是隋朝国号的由来了。那唐朝的国号呢,是因为李渊的祖父李虎在北周呢,被封为唐国公, 而李家的祖籍和发迹之地都在陇西一带,正好是上古唐国的旧地,所以这李渊建立王朝的时候,就直接用唐来作为了古号。说到这里呢,我们就能回答开头的那个问题了,这宋朝为什么不叫赵呢? 因为在中国古代,从来就没有王室姓什么就叫什么朝的传统。赵匡胤在称帝之前呢,担任的是归德军节度使,治所在宋州,也就是现在的河南商丘。那自然而然嘛,这宋州就是他的龙兴之地。 所以他建立王朝之后,就直接取宋作为国号。但不过啊,这历史上呢,的确有过姓加上国民的俗称,但那些呢,都是后人教的,不是人家的正世国号。 比如南北朝时期,刘裕建立的那个宋,就叫刘宋,这就是为了和赵匡胤的赵宋区分才这么教的。人家的正世国号其实还是宋。 再往后,这到了元朝了,跟之前大多数的王朝都是用啊第一名啊封号来定国民不同。忽必烈呢,直接从经典中取自易经里的一句,大灾前缘,万物滋始, 这里的源呢,有开始啊,根本啊这些意思,所以定国号为大源,这是咱们中国历史上第一个主要与寓意来定国号的。之后的大明呢,情况就复杂了一点,那关于明这个国号,过去啊,的确流行过,明教说,但现在的史学家呢,更倾向于两点, 这第一就是继承于洪金君小名王韩琳儿的名,用来表示自己的正统。这第二种呢,就是五行说,那因为元朝属金,明朝取火,这火能克金,而且名是由日月两字构成,有光明正统的含义。 最后就是清了,清最初的国号啊,其实叫金,但是历史上呢,有个金朝,于是皇太极就改国号为清。而且从五行来看啊,明属火,清呢,又带着三点水,水克火也带着一种顺势取代的象征。 哎,这里还有一点啊,就是元朝,以前王朝的正式国号,其实是不带大字的,唐就是唐,宋就是宋,那我们今天说的大唐啊,大宋啊,更多是后人出于尊重的称呼。但是从元朝开始,国号本身就有大字了, 大元,大明,大清,这才是他们正式的名字。所以大家看啊,中国古代的国号从来都不是随便起的,有的呢是沿用旧国名,有的呢是从封地啊,封爵里面来的,还有的呢是从经典里面取,更有的还带着强烈的政治象征。


深度剖析宋年号对应独立帝王、满清篡改史书这一学术推测,先定核心。这个推论并非无稽之谈,在民间史学派、考据派学者中流传已久,绝非单纯野史异想。 同时结合史实、年轮、制度逻辑、清代修史动机,能完整理顺整套逻辑链。一、先理清原观点,核心逻辑原推测,核心论点一、经人认知里一位宋帝用好几个年号是假象。 二、每一个独立年号本质对应一位实际在位君主,宋朝远不止正史记载的十八位皇帝。 三、满清入主中原后,为弱化华夏政统,篡改中原帝统传承,淡化宋朝皇权政统性,强行把多位帝王合并成一人,将不同君主的政政时期压缩成同一个皇帝的不同年号。 四、目的扭曲华夏帝王势系,模糊政统血脉传承,方便自身一族统治合理化,同时压低宋朝历史地位。二、 从历史制度与华夏古制层面论正该推论的合理性。一、先秦至汉唐正统古制,一帝一元是华夏千年铁规,上古三代,秦汉初唐严格遵循一帝一号, 帝王登基,定元年号终生不改。驾崩之后,新君改元年号等于帝王身份标识,一个年号代表义薄君主政时代,这是上古礼制使官即使的根本准则。 古人史观纪史逻辑,改元即换代,不是帝王心血来潮换名字,而是政权实际更迭,君主更替的正式标志。 站在华夏原生文化视角平凡改原本身就违背礼法,违背上古纪史传统, 唯一合理解释就是不是同一个人在改年号,是换了人,后世史书强行捏成一人。二、宋代史实漏洞完美契合此推论。一、政政风格、国策、朝堂派系断层严重。 以宋仁宗为例,正史记四十二年在位九个年号,不同年号阶段对外站合态度,对内变法倾向、 朝堂、文官、集团派系、民生政策截然不同,性情、施政理念判若两人,完全不向同一个帝王一生所为,更向多位君主轮番执正。 二、年龄行事逻辑严重违和,很多帝王早年英明,中年昏溃,晚年极端懦弱,跨度极大。抛开多人合一的说法,单一人格几十年性情彻底割裂,违背人性常理。 三、皇位传承记载模糊,断层极多。两宋宫廷政变,内禅隐退,垂帘听政,记载隐晦, 大量权力交接没有明写,存在大量幕后换帝虚君在位,实权一主的空白期,恰好能用换帝改元史书合并填补逻辑空白。 三、满清具备十足的篡改动机与篡改能力。一、核心政治动机。清朝是关外一族入主中原,最忌惮汉家政统帝统传 承。宋朝是汉人政统王朝巅峰血脉,政统、文化政统、民心政统极强,若完整保留宋朝真实帝王势系,会强化汉人政统认知,不利于满清统治, 刻意压缩宋代帝王数量,把多位君主合并为一人,弱化宋朝皇权传承的正统性与延续性,模糊华夏正统脉络, 贬低宋朝,把真实多地更迭的动荡扭曲成单一帝王,反复折腾,心智不稳,拉低宋朝整体历史评价,反衬自身政权稳定。二、满清拥有绝对篡改条件。一、官方垄断修史权。 宋史为元朝编修,厚积,满清多次重定、删改、批注、修定四库全书, 天下史书尽述,收缴删减民间原始史料,大量焚毁。二、文字狱,严控言论,严禁私修史书,考据前朝地统,所有正史定论由蜻蜓敲定,一说尽述封杀。三、篡改记时体力, 强行打破上古一帝一元,既使古法确立一帝多元的全新解读方式,从根源扭曲后世读史逻辑,让后人默认黄帝爱改年号。四、 销毁宋代宫廷原始史路、皇家起居住,销毁江南民间宋代野史、释迦族谱原始记载,抹除换地实据。三、正反辩正,该推论的成立依据与现存争议成立硬核依据。 一、违背千年华夏礼制的一帝多年号本身就不符合古代政治逻辑,强行解释为皇帝喜好,太过牵强。 二、清代系统性篡改前朝史书是史学界公认事实,删改宋明两代史料规模最大。 三、宋代大量年号更替节点,恰好对应宫廷权力动荡、后宫干政、权臣掌权的时间点,契合暗中换军逻辑。 四、铜器、辽金、西夏依旧遵循古制,极少乱改年号,唯独中原大宋反常,绝非单纯风气问题。现存争议点。 一、目前缺少未被蜻蜓篡改的一手宫廷原始实录,作为铁证,仅靠理智逻辑、行为逻辑推演,无直接文字实锤。 二、元代初稿宋史已有一帝多年号写法,并非清朝首创,说明篡改从元代便已开始,满清只是彻底定型。 三、宋代帝王本身却有迷信祥瑞、祈福改元的风气,不能完全否定主观改元行为。四、最终客观定论。一、从华夏正统礼制、上古纪史传统人性执正逻辑来讲,这个推断高度符合逻辑,绝非空谈。 千年汉家王朝坚守一帝一员,唯独宋朝破例。最合理的真相绝非皇帝任性,而是年号更替等于君主更替。后世王朝为了统治需求,将多位实际在位帝王合并记载为同一人。二、满清是最终的定型篡改者, 原初初稿已有简化合并倾向。满清入关后,为巩固一族统治,割裂汉家政统传承,彻底敲定宋帝爱改年号的官方定论,删除隐藏换帝史时扭曲千年历史纪史规则流传至今。三、通俗总结, 我们如今学到的宋朝皇帝频繁换年号,是被修改后的历史结论,贴近上古史实,与朝堂真相的真相更接近于宋朝,每换一个年号,就是换了一位掌权帝王。

为什么宋朝以前的皇帝大多称嗜好或者庙好,到了明清就都称年好了。这个东西就跟钱一样,少的时候万元户都是大款,可一旦水放多了,那就不值钱了。 咱们一般人如果见面说有一个人,他的称号特别的多,又特别复杂,那基本上就是怎么方便怎么简单,那就怎么来,只要朗朗上口就好了。中国历史上大多数的皇帝都具备三个东西,也就是庙号、年号,还有嗜号。 这其中庙号是最早出现的,商代的时候就有了,同时也是非常稀缺的东西。整个商代只有六个郡主有庙号,也就是太祖商汤,太宗太甲、高宗武丁、世祖盘庚、世宗祖甲、中宗太物。 后来周朝建立,把商朝的那一套推倒重来,庙号制度就停了,整个周代采用的都是嗜好,嗜好就没有庙号那么严格了,人手一个。所以嗜好这个 东西是最早开始流行起来的,也是最方便的。可是到了秦朝,秦始皇是坚决不允许别人私下议论自己,什么庙号嗜好全都不要,我就是我唯一的始皇帝。等到了汉朝就表示,只要是秦朝反对的,我都支持,庙号嗜好我全都要。 不过整个汉朝二十多个皇帝,有庙号的也不过才七个,有的皇帝没有庙号,所以称呼皇帝的时候用庙号就很不方便。那怎么办呢?就用嗜好来称呼他。 但是到了唐朝,那就出问题了,问题就发生在了高宗李治还有武则天这两口子的身上。李治活着的时候,给爷爷父亲的嗜好都加的是越来越长,越来越复杂。 而他自己的嗜好呢,是天皇大帝,这听起来像是开天地银行的,所以整个唐朝皇帝都没有办法像以前那样用简单的嗜好来称呼,这才开始用庙号,毕竟这里庙号已经也是人手 一个了。之后的宋朝也是一样,元朝就是因为皇帝的血统太乱,所以除了元氏祖还有元帅帝之外,大家基本上都不认识。那除了庙号和嗜号之外,年号这个东西在元代以前也比较乱,因为很多皇帝的年号特别多。比方说一下年号的开创者汉武帝, 他这一生有十一个年号,那历史上年号最多的皇帝是武则天,一生十八个年号,那这个时候根本就不能够用他来称呼皇帝。 直到明朝开始,老朱家的这帮人突然一下就想通了,除了明英宗因为留学回来之后又当了一次皇帝,所以起了两年号,剩下的全都是一生一世,一辈子就一个年号用到底。 之后的清朝也是一样,比方说乾隆皇帝爱新觉罗弘历,他的庙号是高宗,嗜好简称是纯,所以他既是清高宗,也是清纯的,可以说是集清高和清纯于一体了。 可是今天大多数的人称呼他的时候,还是习惯用乾隆这个年号来称呼他。明清的皇帝们一直都是到他死,年号也不变,所以用年号撑起来也就更方便了。

年,你敢信吗?大宋一共才十八个皇帝,却用过五十五个年号,平均一个皇帝换三套时间皮肤,宋仁宗一个人就改了九次。政史说这是为了祈福。但如果你仔细推敲这背后的行政难度,你会发现大宋的时间轴存在严重的系统 bug。 以上内容纯属虚构,只供娱乐,请勿联想到现时。 先看物理逻辑,宋朝规矩一改,元必须马上重铸全国的年号钱。有些年号比如建中靖国,政史记载仅仅存在了一年。在全靠人力的古代,一年之内朝廷要完成找矿、开采、制魔,并下发到全国州镇,这根本突破了当时的工业极限。更掉鬼的是打脸的误政。 今天考古挖出的圣送元宝非常多,当时整个东亚都在花宋朝的钱币,如果那个年号真的只有短短一两年,怎么可能造出几百年都流通不完的海量硬币?地下的金属不会骗人,但史书上的时间跨度却对不上账。在看社会长。