支付宝184万捐款退回来了吗
据多家媒体报道，山西一支付宝用户在关闭支付功能的第三天深夜，被莫名扣款一百八十四万元，捐赠给捐一元献爱心、送营养活动，已维权三年，始终无法获知原因，无法追回一百八十四万元。银行调查发现，该账户支付功能仍处于关闭状态， 但关闭支付功能只是无法消费转账，仍可以进行公益捐赠。涉事基金会人员回应，款项用于公益且执行完毕。支付宝公司核对捐赠行为反馈为正常。支付宝人员则表示，关 于诡异捐赠的质疑将提交有权限的管理者核实。经调查，该用户的账密是自己透露出去的，平台与公安也有联系，账户里的资金涉嫌黑灰产，但涉事派出所对记者采访未做出回应。
粉丝355.0万获赞1.2亿
相关视频
00:49查看AI文稿AI文稿网友，关闭支付功能后，支付宝深夜扣款一百八十四点七万元捐赠给捐一元献爱心、送营养活动。山西的蓝小红反映，二零二三年自己的支付宝账户异常，他听从客户指引关闭了支付功能。但两天后，他发现账户被扣六笔款捐给三家公益机构，其中一笔一百八十四万元捐给中国乡村发展基金会。 他立刻向支付宝提出质疑，为何账户关闭了支付功能仍能扣款，但两年过去，一百八十四百元仍未追回。银行方面确认，六笔交易中，无笔为电脑端输入支付密码完成的交易，另一笔是手机端通过支付宝验证人脸成功，最终完成支付。支付宝支付功能关闭后无法消费转账，但公益捐赠仍可付款。支付宝回复平台正常执行了用户账户 达的支付指令。由于涉事账户存在与他人共用嫌疑，不排除涉嫌违法犯罪的可能，支付宝正在向警方寻求帮助。中国乡村发展基金会文件显示，一百八十四万元款项已用于捐一元献爱心、送营养活动，且执行完毕。
2.1万闪电新闻
00:58查看AI文稿AI文稿关闭了支付功能，账户却能被扣走一百八十四万元。据拍卖新闻五月十四号报道，山西读者蓝小红于二零二三年十月十九号因账户异常，在支付宝客服指引下关闭了账户支付功能。然而，就在关闭功能的第三天，他的账户竟莫名向捐一元献爱心、送营养活动，捐出一百八十四万元巨款。 蓝小红随即陷入长达三年的维权苦旅，至今无法获知真实原因。银行调查发现，支付宝关闭支付功能后，虽无法消费转账，却仍可以进行公益捐赠，而中国人民银行上海分行的文件更结实关键细节，这笔一百八十四万元捐赠，是通过电脑设备验证支付密码完成的交易。 支付宝方面表示，自二零二三年接到反映后多次处理，最终建议蓝小红通过司法部门解决问题，五月十四号试试。基金会则表示，款项已用于公益且执行完毕，支付宝公司对该笔捐赠行为的反馈为正常，但若能提供官方佐证材料，基金会愿意核实是否符合退款条件。 公益不能成为莫名扣款的挡箭牌。平台规则漏洞、风控缺位及带领摆别，让用户的信任沦为规则盲区里的牺牲品。
6289大众新闻-大众日报
04:19查看AI文稿AI文稿睡一觉没了一百八十四点六万，还倒欠了一屁股债。这是山西运城兰女士的真实遭遇。而更魔幻的是，钱不是被黑客黑的，也不是被诈骗犯骗的，而是被捐出去的。 半夜两三点分，六笔捐给了三家慈善机构，操作行云流水啊。而最最魔幻的是，兰女士明明已经事先关掉了自己支付软件的支付功能，关了两天了，消费不行，转账不行，啥都不行，那怎么捐款通道却畅通无阻呢？而恰恰是因为谨慎，兰女士才主动关掉了支付权限。 他的目的非常明确，就这账户，别想从我这过走一分钱。理论上，这就像你把家里面的总电闸给拉下来，那屋里应该是黑灯瞎火的呀。结果呢，半夜冰箱自个亮了，还嗡嗡的把冰淇淋给你冻的邦硬！该支付软件后来的解释是什么呢？说公益捐赠通道是独立的，关掉普通支付不影响。可是你告诉过我吗？ 我明明关的是总闸，结果有一个应急电源一直通着电的用户根本就不知情，这叫什么规则呀？这叫陷阱好吗？咱们再换个比喻啊，就是你们家大门密码锁半夜三点被人给拧开了， 连声滴滴声都不响了，没有人脸识别，没有短信验证，没有电话确认，那笔最大额的一百八十四万，就是这么在几分钟之内被转走的呀！你感幸这是二零二三年的金融安全，兰女士发现钱没了，第一时间开始维权。结果呢，她撞上了三个死结，每一个都像是一堵墙，两年多了都没撞开 第一个死结啊，就警方要证明该支付软件偏不给蓝女士去派出所报警，警方说，你说不是你自己操作的可以啊，但是你得拿出证据来啊。比如说，该支付软件官方出具的一份非本人操作证明，我们就能立案了，这听上去合情合理吧？可结果呢？该支付软件说了，对不起，这证明我们开不了， 因为系统记录显示，所有的交易验证都通过了，密码对了，操作环境也正常，在我们系统的眼里，这就是本人操作的。 你品品这个逻辑啊，就是你要证明你自己是清白的，然后你得先拿到一份证明，但是能开出这份证明的人，恰恰是那个说你不清白的那个人。第二个字节，该支付软件不仅不帮忙，还反手报了案，把蓝女士给告了。如果说开不出证明只是不作为的话，那么接下来的操作呢？就有点倒打一耙的意思了。 该支付软件公开回应说呀，经排查，该用户存在共用的嫌疑，有可能是蓝女士把账户借给别人用了，或者密码主动告诉别人了，然后发生了纠纷，他们已经就此向警方报案了。 再一品，受害者蓝女士跑去报案，警方说证据不足，平台扭头自己报了案，报的还不是用户被盗的案，而是用户可能自己有问题的案。这就等于说，你丢了钱去找物业调监控，然后物业说了我们监控坏了，然后反手报警，说你可能是自导自演的。 蓝女士一夜之间从受害者就变成了嫌疑人呐，他不光要证明钱不是自己捐的，还要证明自己没有跟人雇用账户，没有泄露密码，没有撒谎， 请问一个人怎么证明他没有做过某件事呢？第三个死结，慈善机构说钱已经花了，拿法律文书来。兰女士联系了三家慈善机构，对方态度很明确，我们是正规机构，每一分善款我们都用在了公益项目上， 要退款可以啊，你得拿出法律文书来，法院怕我们退，那我们就退。这话听上去也没毛病，合规又严谨。可问题是，兰女士连立案都没立成，他哪来的司法文书呢？于是三个死循环完美的接上了闭环。警方要证明才能立案，该支付软件不给证明，该支付软件说你可能共用账户，你越描越黑， 慈善机构要司法文书才能退款，你没有立案，你就没有文书。所以三方互提，兰女士永远拿不到那张通关文碟。所以，各位看明白了吗？这根本就不是一笔钱被划走的问题了，而是一个制度性的死循环，警方需要第三方证据才能启动公权力，合理，该支付软件依据系统记录，自证清白，拒绝出具相反结论。哎，也合规， 慈善机构凭法律文书才能够突破公益捐赠的不可撤销性，同样有依有据。你看每一个环节，单拎出来都挑不出大毛病来， 拼在一块就把受害者活活的卡在中间了。谁是代价？永远是那个既没有后台数据，也没有公权力，更没有两年多经历的普通老百姓。兰女士睡了几个小时，醒来就背上了一百八十四万的债，然后花了两年多，连一张我真是受害者的入场券都拿不到。我们之所以敢把钱放在该支付软件里啊，图的就是方便加安全， 不是图他半夜三更莫名其妙把我们钱捐了，然后还告诉我们这是您自愿的。所以这起事件最让人心寒且后怕的是什么？就是一个普通人遭遇到毁灭性打击之后，所有的制度都在告诉他，你叫破喉咙也没人理你，因为程序上你不是那个完美的受害人。咱们说技术可以跑的 很快，但规则和监管必须要跑在技术前面，否则受伤的永远是普通的群众。是那些把信任交给平台，却被平台用一句规则如此打的哑口无言的人。
4.0万我是天宇
02:31查看AI文稿AI文稿就在前两天哈，支付宝一百八十四万捐赠扣款这件事哈，直接就冲上了热搜 啊，评论区全慌了，很多人在问，钱放在支付宝还安全吗？甚至有人说，干脆就直接卸载支付宝吧。但是我实话告诉你哈，有些事卸载根本解决不了问题，今天咱们把这个事讲透哈，教你三步守住自己的钱包！ 山西运城啊兰女士，二零二三年支付宝账户被异常挤下线，她担心不安全，按照客服的指引，直接关闭了所有的支付功能。这过了两天，凌晨三点多，账户被分六笔转走，一百八十四万全部捐给了公益基金， 他维权整整三年，一直没有结果。直到前两年，支付宝终于有了回应，正常执行了账户指令支付，涉事账户疑似多人共用，不排除违法犯罪啊，以移交警方。 而更可怕的是什么？央行调查出一个致命的漏洞，支付宝关闭支付功能以后，转账消费确实用不了了，但是公益捐赠通道依然可以扣款，这一百八十四万，就是通过电脑验证密码被转走的， 大家慌啊，真的是太正常了，因为谁的钱都不是风刮来的。但是我必须给你泼个冷水啊，你光卸载支付宝，这是没有用的对吧？盲目的去操作没有意义，你卸载了 app， 绑定银行卡的授权信息还在，反而会觉得更不安全 啊，你真正要怎么做哈，就是下边说这三件事，现在你马上操作啊，看完赶紧弄啊，第一，立刻关闭所有免密支付，自动扣款，很多人钱啊，不知不觉没了，是免密支付弄的， 你打开支付宝找见我的啊，点右上角设置啊，支付设置免密支付，自动扣款这种关掉把什么打车、外卖，视频会员，陌生平台全部关闭，别图方便。 那第二个，解绑所有陌生第三方授权，平时用支付宝随便登录什么小程序 app 啊，随手点的授权都是有安全漏洞的啊，路径怎么找我的设置啊？用户保护中心，个人授权管理 不是自己常用的全部一键解除，解绑越多越安全。那第三个呢，就是修改支付密码，开启账户保护啊，密码别用什么生日啊，简单数字的这种组合。 那么开启登录保护啊，设备锁陌生设备登录必须验证，杜绝账号被盗。最重要的一点啊，绝对不要和任何人共用支付宝账户。
49中汇通任老四
05:12查看AI文稿AI文稿你说说咱自己兜里的钱，自己都说了不算。今天啊，跟您说件事，我估计啊，听完了您都得啊，几倍发粮。山西有一位做小生意的啊，发现了账户异常啊，赶紧就把支付功能给关了。 本来以为啊，关了谁也动不了自己的钱了，结果呢，两天之后凌晨啊，六笔款悄无声息划走了。划走多少？一百八十四万多，全成了公益捐款。哎，被迫当了个大善人人睡着觉啊，钱没了。 你看啊，支付关了，钱怎么还能出去呢？哎，原来平台有这么个规则，说关闭支付后啊，消费转账确实给你锁死了，唯独捐赠通道不受限制，而且这条规矩啊，从来不告知，也不提醒， 这韩非子有句话说法不恶贵啊，生不招娶，法该一视同仁，可您琢磨琢磨这规则一视同仁吗？前门哎，看着啊，锁严严实实，后门敞着不明着告诉你，也不提醒你， 锁是给您看的，通道是给自己留的，这叫什么呀？张居正当年搞一条编法，千条万条税归啊，一定是归为一条， 为的就是让老百姓看得明白。如今倒好，规则呢，越堆越多，老百姓是越来越看不明白了。不是你笨，是人家压根就不想让你看明白。 你发现没有，很多部门，现在啊，你去办事都让你签同意书，可再小的事都得给你堆个几万字啊，到那拿过来让你签， 说到底啊，就是想用你的不耐心来免责，哎，我，我教你一招啊，能破，把他啊给你的拍给 ai， 一 页页的拍，问他里边哪些条款存在啊，风险和侵犯你利益， 他费尽心思写的，你用 ai 一下都破解了，他肯定生气，但问题是你明知道他是霸王条款，你不同意他就不给你办呢，这也够闹心的，有些事你还非办不可 啊。跑题了咱还说这个话题啊，这个事更绝的在哪呢？在维权啊，报警啊，说要平台出盗刷证明找平台呢，他说系统判定正常不给开， 找基金会说商款已经执行，已经花完了啊，退钱，你拿法院判决来三方推委啊，四循环一个。古人讲是衙门口朝南开啊，有理无钱莫进来， 如今衙门多了，礼却难讲了。宋代啊，设长平仓，本以啊为的是平易物价，救济百姓，结果呢？官利重报私囊，百姓反受制。制度设计的初心啊， 好不好，好可执行起来，谁监管谁制好，这几个道理啊，千年其实没怎么变的，一百八十四万，他不是纸，是做生意的周转金，是东拼西凑的借款，是普通人全部的家当。 据这个当事人反映说维权三年，一分钱没追回来，平台呢？事后说账户涉嫌风险啊， 这里边有多少事实，有多少是推诿啊，您自己判断啊。但央行的定性白纸黑字摆着，未透露规则，以数违规。说到底啊，这事啊，戳破的不是一家的规则漏洞，而是普通人啊，他站在资本面前的处境。你以为锁了门就安全了？ 这门谁盗的锁谁装的？钥匙在谁手里？关键商君书求啊，说法者，所以爱民也。法的本意是保护，可是当规则只保护一方，另一方面只剩一个字，哎，你得忍，你得怂，你得憋屈。 咱呢，还真得感谢这自媒体啊。就像这件事，煎熬当事人整整三年，钱财呢，分文未追回，一身债务压身，满心委屈无处诉说。 幸好现在还有自媒体，老百姓才有了张嘴的权利。可是我觉得大部分人可能对自媒体还很陌生，根本就不会用。所以呢，我干了事啊，每天下午两点我都免费教大家干自媒体， 你去学吧啊，不用花钱，我办的是公益的自媒体课堂，我教你起号啊，涨粉，如果你需要的话，变现也可以跟我一起学啊，给方法，给逻辑，还给货源。你教句老师啊，没学费 想来的直接听就行啊，在视频号啊，别找错地方，名字也叫金枪见红啊，下午两点，每天都讲到点来就行。 透过一百八十四万这件事啊，我们终于看清了一个扎心的真相。当下的时代啊， 普通人掌握财富的能力，脆弱的不堪一击。你以为的安全感，不过是自我安慰的假象。你以为的资产防护，只是别人选择性让你看见的防护。 有没有防护呢？不敢说。在庞大的平台规则面前，个体的力量渺小如尘埃。真正可怕的从来不是意外，而是这些精心设计，无处说理的规则漏洞。
78金枪见红
00:33查看AI文稿AI文稿用户称关闭支付功能后深夜被扣款捐赠一百八十四万元。支付宝方面五月十五日表示，平台正常执行用户账户下达的支付指令，由于涉事账户存在与他人共用嫌疑，不排除涉嫌违法犯罪的可能，支付宝正在向警方寻求帮助。 此前，有用户反映及支付宝账户关闭支付功能第三天深夜被莫名扣款一百八十四万元，捐赠给某基金会，维权三年无法获知原因。银行调查发现，支付宝关闭支付功能无法消费转账，但可进行公益捐赠。涉事基金会人员称，款项已用于公益且执行完毕，支付宝公司核对捐赠行为反馈为正常。
1.7万长江云新闻
00:47查看AI文稿AI文稿二零二三年十月，山西兰女士因支付宝账号频繁被异地登录，吓得赶紧找客服，按照客服指引把支付宝的支付功能全部关闭后，十月二十一号凌晨三点到七点，账户直接被扣了一百八十四点七万元，而且这些钱全部进了公益项目的账户。 三年来，他找平台、找银行、找央行协助，可钱一分都没要回来。银行调查说，交易是通过电脑验证支付密码完成的，而问题就出在他关闭了所有的支付功能，唯独没有关闭公益捐赠的通道。 更让人寒心的是，基金会说这些钱都已经用在了项目上，支付宝也只是建议走司法途径，到现在也没有一个明确的说法。
255长颈鹿说新闻
04:29查看AI文稿AI文稿关闭支付宝支付功能后，仍被莫名转走一百八十四万多捐给慈善机构，支付宝还安全吗？山西一位蓝女士撑起，主动关闭支付宝的账户全部支付功能后，仍在深夜被莫名扣款一百八十四点七万捐赠给国内三家慈善机构， 而且是分六笔转出，金额最高的一笔一百八十四万，为这事维权三年毫无结果。网友现在是吵翻了，一边骂支付宝不安全，一边猜这事背后一定另有眼睛。 我先说一个被很多网友误读的内容，这也是我觉得整个案件当中现在最说不清楚的一个内容，就是他的钱不是放到支付宝余额里的，是银行卡中转出去的。 那到底是怎么转出去的？目前根据支付宝方面的回应，平台是正常执行了账户支付指令。经查，兰女士账密是自己透露出去的， 该涉事账户存在与他人共用嫌疑，而且其账户里的资金涉嫌黑灰产，不排除涉嫌违法犯罪，平台已向警方寻求帮助。当然，这只是平台说法，我们不能凭一句话就认定这事就是蓝女士自己的问题。 那这种说法有没有可能呢？或者说有多大的可能性呢？我们一起来看一看。一百八十四点七万不是小数，这钱是咋来的？据兰女士描述，他和朋友合伙运营多家淘宝店，这笔钱中既有他刷信用卡套出来的周转金， 也有从亲戚朋友那借的钱，还有一部分是帮朋友暂时代管的货款。其实说到这，就已经不排除账户公用了。二零二三年十月十九号，他发现自己的支付宝账号被他人挤下线，担心自己安全，于是申请关闭了账户的支付功能。 显然，他自己是知道被谁挤下线的，不然当时就报警了。本以为关了支付功能就安全了，没想到两天后，也就是十月二十一号凌晨三点到七点，钱还是被分六笔 转走了。转走的钱全部都捐给了三家慈善机构，明细清清楚楚，最少的一笔五元，最大的一笔一百八十四万。 据兰女士本人说，转账发生时她在睡觉，完全没有任何操作。更离谱的是，央行上海分行调查显示，六笔交易中，五笔是用电脑验证支付密码完成，一笔用手机完成，还涉及添加银行卡、输入持卡人信息、短信叫验和人脸识别。 但兰女士明确表示，自己名下根本就没有那张银行卡，更不可能半夜起来做人脸识别。 名下没有那张卡，那卡里的一百多万是哪来的呢？这一百多万原来在哪呢？这就有点诡异了，我相信现在有一百个网友，有一百种推理，可既然疑点重重，那就把。 但他两次向山西省运城市盐湖分区西城派出所报案，警方始终没立案。警方为何不立案？这一点到目前为止，没有得到任何官方答复。那这笔钱还能追回来吗？接收最大的款向捐赠的是中国乡村发展基金会， 这个基金会说，这笔一百八十四万的捐款，已经全部用于捐一元献爱心、送营养活动，且已经执行完毕。只要兰女士能提供法院或公安出具的非自愿赠予证明，就可以申请退款。那问题是警方不立案，他拿不到证明，这不死循环吗？那支付宝有没有责任？ 根据央行上海分行出具的举报答复意见书显示，支付宝存在未及时向消费者批漏服务特性的问题，也就是关闭支付功能后，消费转账等场景无法支付，但公益捐赠场景是可以正常付款的，这一点用户不知道， 这就有点说不过去。我们平时无论是个人大额转账还是银行柜台取现，都要经过层层盘查，就怕你被骗。正常渠道想动这么大一笔钱挺麻烦，而这种平台捐赠竟如此简单， 这难道不是安全漏洞吗？如果真像平台说的，蓝女士账户有共用嫌疑，自己导致账密泄露，资金涉嫌黑灰产，那是另一回事，需要警方处理。但平台本身的责任和问题不能与之混为一谈。 支付宝不能拿用户问题引擎当借口，逃避自己的监管失职，更不能把所有过错都甩给用户。 我们不盲从支付宝不安全的这种极端声音，也不偏信事件另有引擎的猜测。我们要的是支付宝要正视自己的漏洞，主动整改，公开说明。警方呢，也要履行职责，尽快立案，解开疑点。 你觉得这一百八十四万莫名捐赠，核心问题出在平台漏洞，还是兰女士自身及其背后的引擎呢？警方迟迟不立案又是什么原因？评论区留下你的看法。
355主播阿凯
00:27查看AI文稿AI文稿山西的蓝小红称，二零二三年时因支付宝账户异常关闭支付功能，第三天深夜被莫名扣款一百八十四万元，并捐给捐一元献爱心、送营养活动维权，三年来仍不知原因。银行调查发现，支付宝关闭支付功能， 无法消费转账，但可以公益捐赠。涉事基金会人员称，款项用于公益且执行完毕。支付宝核对捐赠行为反馈正常。支付宝人员表示将提交并核实。
3150公关新闻
