广安悬崖秋千没绑紧的人负责吗

广安华蓥大邱县事故，很多人说是一场意外，其实不是的，官方已经认定为是一场生产安全责任事故。 为什么呢？事故调查处已经查明，涉事企业在安全管理、操作流程和人员资质等方面存在严重疏漏，直接导致悲剧发生。 根据调查，十六岁少女刘某某在体验瀑布秋千项目时，多次呼喊没绑紧，但现场工作人员未重新检查装备， 也未停止操作，最终导致其从两百米高空坠落身亡。这一过程暴露出以下关键问题，安全操作严重违规。工作人员在接到明确安全预警后仍继续启动设备， 未履行基本的安全核查职责，违反了特种设备操作的强制性安全规章。其次，设备存在重大隐患，该项目使用的单绳承重，缺乏双重保险机制， 且未落实悬崖秋千安全技术要求中规定的双人交叉检查、每日检修等标准。 还有就是运营方管理失职，涉事项目由重庆探险营运营，该公司注册资本仅五十万元，死角资本一万元，参保人数仅两人，反映出其安全管理能力严重不足。 最后啊，监管缺位与野蛮生长，景区为追求网红经济快速上线，高风险项目开业仅四十八天即出事， 暴露出特种设备监管存在空白或执行流于形式。基于以上事实，官方将事确定行为。企业生产安全责任事故， 意味着这不是不可预见的意外，而是因为企业主体责任未落实、管理混乱、漠视安全所导致的人为责任事故。

哈哈哈哈哈哈哎呀我的手都没反应我了哦哦哦。 最近四川华蓥之起悬崖秋千坠亡的事相信很多人都看到了，女孩在上秋千之前，反复跟工作人员说安全绳没绑紧，但工作人员没有停下来检查，还是正常放行，最终酿成了悲剧。 作为律师，我从法律的角度跟大家客观说几点。首先，景区和运营方对游客负有法定的安全保障义务，这种明知有隐患还放任的行为属于重大过错， 民事赔偿肯定跑不掉，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，数额不会低。其次，相关的工作人员、项目负责人已经涉嫌重大责任事故罪，不光要赔钱，还要承担刑事责任。 而且今年已经正式实施了悬崖秋千的国家强制安全标准，从设备到人员培训都有明确要求，景区明显没有落实到位。 也提醒大家以后再体验这类高危游乐项目，一旦发现安全问题，一定要及时提出，果断拒绝。我是呼和浩特杨律师，遇到人身损害、侵权纠纷都可以咨询我，帮你依法维权。

四川广安的华蓥市的瀑布秋千，落差一百六十八米。嗯，玩的好嗨呀， 但是五月三号前几天这出事了，没三级，没三级，他好像没三降落了。哦，哦， 人没了，那么这案子有人要判刑吗？ 相同案件我们来看。二零一四年在山东日照五莲县的九仙山，嗯，玩的是悬崖速降哦， 当时无资质的教练于某站在悬崖底下负责指挥，无资质的安全员曹某站在悬崖顶上帮顾客牵绳，栓绳那些啊，负责安全。 哎，平时这上下两人是靠对讲机来沟通的，但是当天下面的于某呢，他忘带对讲机了，他就和上面的曹某提前约定好了，哎，我们来喊话啊，然后，哎，拉绳子发信号这么沟通，你看看 结果当天一个游客下降到一半，他卡住了那，哎，这个时候下面的于某喊话失误，打信号错误，导致上面的曹某，他认为游客已经安全落地了，就解开了上面的安全主绳， 那游客就自由飞翔到了地面，那当场位列酒仙山的老酒。嗯， 法院认为于某和曹某都没有勾出作业证，然后当天还未带对讲机去开展肃降指挥工作，严重违反规定，且疏忽大意，导致指挥失误，造成游客死亡，那么就触犯了过失之人死亡罪。嗯，判处有期徒刑，两年 实刑啊，这个暗号是二零一五年联刑初至第八十七号，大家有兴趣可以看一下。 那么今天说的华蓥市瀑布秋千这个案子啊，那么瀑布落差一百六十八米，属于超过三十米的特高作业啊，上面仅有一名工作人员操作，那是违反了双人交叉检查的强制安全制度。那工作人员又 在这个游客大喊什么？没，没栓绳，没栓紧这个情况下仍然继续推出，那么确实是明显操作失职了，所以说这个案子啊，总得有人来承担刑事责任了。 哎，最后啊，那么我问大家一个关心的问题啊，就是官方通报说是送医途中去世的这个人，这个游客，嗯，但有人说一百六十八米高啊，这人掉下来还能撑到救护车啊呜啊呜啊， 哎，大概率是当场去世了吧。啊，那么说当场去世和说送医去世有什么不同吗？其实啊，只要人去世了性质都一样， 只不过呢说送医途中死亡那是在景区的公众舆论上也好听些，还不是说嘎嘣一下就死在景区了是吧，好听。 嗯，然后民事赔偿方面少一些，哎，这个精神损害抚慰金这块呢可能要酌例少一些。还有最后就是相关责任的刑事责任上啊，也会相对轻一些。因为什么呢？ 他有了一个事后积极抢救的这个口粮因素嘛，是不是？哎，人一刚死就连抢救机会都没有了，人没死没死透还能够抢救，那么在判刑上还会轻一些。嗯， 哎呀，讲理讲理嘛，重点不在于什么是理，重点在于怎么讲，嘿嘿。啊，最后的最后再问大家个问题，什么速降啊，蹦极啊，什么瀑布秋千呐，高空跳伞呐，二百元门票您愿意去玩吗？嗯， 嘿嘿，反正是我吧，你别说二百门票了，您就是给我二百万，那我都得考虑考虑哈哈哈。

体验悬崖秋千坠亡，女子反复说没绑紧工作人员，为啥？他耳旁风，无意架下四川华蓥马柳岩汉显公园的悬崖秋千项目，上演了一场本可避免的悲剧。五月三日，刘女士体验 瀑布秋千时啊，从穿戴装备到滑出平台，全程反复大喊没绑紧，可工作人员全程无视，照常启动设备， 结果刚离开平台，安全绳脱落，他径直坠崖，送医途中身亡。官方定性为企业安全责任事故，公园停业整顿，很多人把工作人员失职。但我觉得啊，这更是网红经济下安全空心化的必然恶。 如今景区把高空极限项目外包，只盯着流量和收益，把安全当成啊累赘。 新国标早已要求悬崖秋千配双重保险，每日查绳索，可设置项目啥都没做到。工作人员大概率就是临时雇工，没有资质，没培训，只图快不省事。 更让人细思极恐的是啊，游客的求生遇警，在盈利优先的规则里，成了无关紧要的噪音。 安全绳没拴住，拴住的是景区的绞刑与冷漠。这事啊，不是意外，是人坏。 网红项目再刺激，也不能拿生命当打卡筹码。游客再追求体验，也不要忽视自己的安全直觉，毕竟比起金钱的快乐，活着才是一切的前提啊！

五月三号，在四川华蓥，年仅十六岁的女孩在玩这个悬崖秋千的时候坠崖身亡，千万不要把自己的命交在别人手里。现场有人把这一段拍了下来，女孩一直在喊没绑紧没绑紧，没绑紧，至少连喊了五遍，但是没人理她， 结果呢，是坠崖身亡，事后呢，景区里边给这个女孩父母协商赔偿和解，赔偿和解， 你赔多少钱也换不回来一条命啊。所以通过这个事呢，我想奉劝大家，无论你去哪个景区游玩， 尽量少玩这些风险性特别大，极端的这些娱乐项目，他们在景区一线的工作人员一个月三四千块钱，而且工作量特别大，忙的时候呢，加一点工资，甚至有的都是临时工，你们想他们能不能百分之百的保证你们的安全？像这种极端的项目， 你玩着刺激，但是呢，只要工作人员有时候一疏忽你可能就会酿成悲剧，你觉得还刺激吗？反正我从来不玩这种项目，我也享受不了这种刺激， 我们应该是把自己的生命安全得到最高的一个重视，我也不太相信他们，说实话，不要怕别人笑话你胆小，你胆大，胆小不是用在这个上面，有时候胆小也是保护自己的一个好事。

四川景区的悬崖秋千出事故了，看看事发前的镜头，老大你俩是翻地没翻地，哈哈哈哈。哎呀，这窗户被翻浆了啊啊啊！十六岁的小女孩就想体验一下这个刺激感，准备玩一下这个悬崖秋千， 但是遇上个不负责任的工作人员出事故了，女孩即将被推下去的时候，发现绳子没绑紧，连喊了三声，工作人员是没反应过来还是麻木了，没理就给推下去了。 松开的那个绳是释放绳，他应该滑行到相应的位置才能松开，然后人才会掉下去，左右摇摆像秋千一样， 但是这个绳松早了，结果人就垂直掉落下去，甚至撞到悬崖上，掉落谷底，孩子送医途中就死亡了，很不幸啊！很多网友看了都呼吁，这么危险的活动不要再玩了，别以为有安全绳就没事了， 还有一些高空的设施，就算经常维护也不会是百分之百安全的，早晚会有意外发生。还有网友说到，玄学说，在修这景点以前，这个地方就经常淹死人，所以那地方阴气太重，应该到阳气盛的地方去玩。 这两个我觉得说的都没有错，但我认为更应该呼吁的是工作人员这个负责任的态度，各行各业，各个岗位都应该日复一日，年复一年的认真对待自己的工作。 这个工作人员如果再那么检查那么一下，看上那么一眼，事故就不会发生。是不是工作时间太长就麻木了，这是很多人都容易犯的错误，应该持之以恒的认真对待自己的工作。

最近四川华蓥景区这个悬崖秋千游客最亡的事件，那相信很多人都已经刷到了， 游客出发前反复的在呼喊，安全带没有绑紧，工作人员呢，却没有去复检强行启动的项目，最终安全绳脱落，游客撞击岩石不幸离世。目前家属已经是和景区达成了一个民事和解。 今天卓律师，我不讲情绪啊，只讲这个最核心的法律真相，一次性地说清楚这件事里面所有人都应该看懂的法律关系和致命风险。 首先明确一个关键点，这绝对不是意外，而是景区完全失守安全义务的责任事故。根据民法典第一千一百九十八条，景区游乐场所，他的经营者对游客负有法定的安全保障义务， 尤其是悬崖秋千这种高空高危险项目，法律要求是最高等级的安全防护标准。 游客已经明确的发出安全的警示了，工作人员视而不见，这不是疏忽啊，这是直接的违反安全操作规范，从法律上景区要承担全部的侵权责任。那很多人会有一个误区，家属和解赔偿了， 这事就已经彻底的了结了。我明确告诉大家，民事赔偿和解啊，只能解决经济赔偿问题，绝对不能免除刑事责任和行政责任， 哪怕景区赔了再多钱，该追的行责，该罚的款项，一样都不能少。 从刑事的角度来说，那涉事景区相关的责任人已经涉嫌触犯了刑法的第一百三十四条重大的责任事故罪，在生产作业的过程当中，违反安全管理的规定，造成一人死亡的重大的伤亡后果，已经达到了刑事立案标准了， 现场的操作人员，项目的负责人，企业安全管理者，都有可能被刑事追责，面临有期徒刑、拘役的刑事处罚， 赔偿谅解，只能从轻量刑啊，绝不可能无罪的撤案的。再来说行政责任啊，这个景区后续大概率啊，会面临停业整顿，高额罚款，相关的经营资质会被直接吊销，主要的负责人还可能面临行政禁业处罚。 这个网红的景区再想恢复运营，那得要看后续怎么进行整治了。最后呢，给所有的游客，所有的游乐行业的经营者两句最实在的法律提醒。 对游客而言啊，玩高空的网红项目，别只追求刺激，发现装备松动了，工作人员操作不规范了，一定要果断的拒绝游玩，你的生命安全高于一切啊，所谓的免责声明，生死状在法律上根本无效。 对所有的景区经营者来说，安全呢，是底线，不是选择题，莫是操作规范。无视游客的安全诉求，最终换来的不仅是天价的赔偿，还有牢狱之灾，没有任何侥幸可言， 生命没有重来的机会，法律呢，也不会放过任何一个轻视生命的行为。

五一假期期间，四川某探险公园，一名女游客在玩瀑布秋千的时候，穿戴好安全绳之后反复喊他，喊了不止一次，工作人员呢，就在身边听到了，但没有做出反应， 还是把他推出了安全平台。下一秒，安全绳脱落，人从高空中直直坠下，送衣途中死亡。 这个视频传出来之后呢，所有人都在问同一个问题，他都喊了，没帮你，为什么工作人员还要把他推出去？事故调查组五月五号发布通告，初步认定呢，这是一起企业生产安全责任事故， 相关责任的已被控制，公园停业整顿。这件事的背后，其实有一个更深层的问题， 当一个高风险项目完全依赖操作者的个人注意力来保证安全时，他出事故呀，只是时间早晚的问题。你想一下，一百六十八米的瀑布落差，游客被推出悬崖，靠一根安全绳保命， 这种情况下呢？工作人员绑绳、检查推杆，这三个动作之间没有任何的交叉复合，一个人绑，一个人推，游客自己喊没绑紧，这个信息在这个操作链条里面没有任何回响。 这就是典型的单点故障。航空业呢，几十年前就明白了一个道理，再熟练的飞行员也会犯错，所以才有了 check list。 起飞前两个人一个念一个做，念的不动手做的人呢？不能走神。手术时也一样。 who 手术安全核查表，麻醉师、主刀、护士三方都需要确认，任何一方一个环节，有人提出疑意，必须手术暂停。 这些行业之所以要搞双重确认，甚至三重确认，不是因为他们认为自己不专业，恰恰是因为他们知道，人不可能永远注意力集中。但在中国的景区呢， 绝大部分高风险项目，像这个玻璃栈道呀，悬崖秋千、高空滑索、蹦极，都是一个人操作，一个人检查，一个人放心， 工作人员可能一上午就推了几十个游客出去，到了第三十一个的时候，肌肉记忆取代了注意力。 游客说没绑紧，他可能根本没有往脑子里进，或者说他听到了，但是他的肌肉反应不过来，他的惯性依然把这个游客推了出去。刑法里呢，有一个罪名叫重大责任事故罪。 安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，发生重大伤亡事故的，直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑。 如果说情节特别恶劣的，三到七年，但法律能追究的是永远是事后。 真正的问题在于，事前的制度设计，是不是把人命压在了操作人员今天心情好，注意力集中这个不可控的因素上。民法典规定， 经营场所的经营者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。未尽到安全保障义务这八个字，在这个案子里面，他不是抽象的概念。 游客已经明确发出了死亡预警，惊者听见了，但没有当回事。这不是疏忽，这是制度失灵。这几年，网红高空项目非常火，像玻璃栈道、悬崖秋千、高空滑索、蹦极、跳伞、滑翔伞， 这一个个打着刺激的旗号吸引游客，但背后的安全管理体系他是不完善的。很多景区只想赚快钱抓客流，安全检查敷衍了事。操作人员培训不到位，甚至雇佣没有资质的人员上岗。 没有双人复合，没有强制的检查清单，没有紧急制动机制，一条小小的安全绳是保命的最后一道防线，就因为管理松懈、操作不规范，硬生生变成了锁命绳。

呃，大家好，我是周律师，今天和大家聊聊五一期间引发全网关注的四川华蓥高空秋千坠亡事故。这件事情是五月三日，就是长假期间，四川广安华蓥马柳岩景区网红瀑布秋千啊，一名游客体验时不幸高空坠落，竟抢救无效身亡， 现场的视频看着也很让人揪心啊，游客在启动前反复呼喊安全装置有没有栓紧，但工作人员并未复检，直接启动项目，随后安全绳脱落，酿成悲剧。事发之后， 官方通报认定这是一起安全责任事故，仅需以全面停业整顿，相关负责人被控制调查。首先就是要说一下法律，这款就是这款建在悬崖瀑布之上，落差近两百米的高空秋千，按照我国特种设备安全法以及大型游乐设施安全技术规章 里面根据这个危险程度和对设备的技术指标要求，分为 abc 三级标准。那本次这一类设施呢？目测绝大概率应该是 a 级，也就是最危险安全要求最高的那一类。这类设施必须具备制造安全许可、 使用登记、定期检验、操作人员持证上岗四类资质，缺一不可。同时必须配备双重安全防护、自动报警连锁装置，严禁仅凭人工肉眼检查啊，安神防护运营。 那么这次事故的追责呢？就是民事责任，这一部分大型特种设施在承担侵权责任，作为被告的时候是推定过错的啊，是什么意思呢？就是要提供完整的证据证明自己是无过错的， 如果提供的证据不完整，就会面临败诉的这个可能性。另外就是上述安全规定如果存在不符合条件的是轻则面临行政处罚，严重的那么承担刑事责任啊，是要坐牢的。上面这些是法律上的问题，接下来聊聊我自己个人的想法，我觉得罚的再重，其实也不能弥补一条鲜活生命的逝去，这个是非常可惜的， 那么这个问题也值得大家去思考，我觉得也和大家分享一下我非常个人的一个观点，不一定对，就是我个人觉得这种游乐设施我是一概觉得不应该去，很多人都很喜欢去啊，我从来不去， 我觉得不是因为我胆子小，我曾经刚拿到驾照就独自一个人驾驶将近一百公里，小时候我学骑自行车也是一个人啊，学会游泳也是一个人，我觉得我胆子并不小，但是我觉得胆子小不小就是勇气，这件事情并不是去搞那些危险的游乐项目去体现的，什么蹦极啊，过山车啊， 因为这些明显缺乏一个目的啊，是我觉得是空虚的，去寻求自己真正的勇气，其实应该是有一个明确而且正当的目标， 正视自己的怯懦，并且克服自己的怯懦。这种游乐项目我觉得如果他们真的是有足够的意义，我认为我可以挑战他们中最恐怖的游乐项目，我也不会害怕，但是在没有意义的情况下，我觉得就是君子不利于微小之下。那么这件事情你们怎么看呢？我们下期再见。

梅绑锦的惊呼竟非遇难者本人，而是朋友一句吓唬的玩笑。五月三日，四川华蓥市马柳岩探险公园发生一起悲剧，一名女游客在体验瀑布秋千项目时坠亡。 事发后，一段现场视频中反复出现的梅绑锦呼喊声引发广泛关注与猜测。然而，据一位排在遇难女孩后面的男性亲历者向媒体透露，这句备受争议的梅绑锦并非遇难女孩所说，而是其同行好友在开玩笑吓唬他。 该亲历者描述，女孩听到后回头询问哪里没绑紧，随即发生了坠落事故，已被官方初步认定为企业生产安全责任事故，涉事景区已停业整顿。 这一细节的澄清，让事件焦点从一句玩笑背后的安全疏忽，转向了对项目运营资质、现场操作流程及安全监管漏洞的更深层次追问。

五月三日，四川华蓥市马留言探险公园，十六岁少女在落差一百六十八米、百湖三百米的瀑布秋千上坠落身亡。 该项目二零二三年已被纳入大型游乐设施安全技术规章，按特种设备监管，涉事企业注册资本仅五十万，实缴一万。项目开业仅四十八天即酿成惨剧。考题来了，安全生产法规定， 特种设备投用后三十日内必须向市场监管部门办理使用登记，经监督检验合格方可交付。而事发前不到一个月，当地刚开展过五一安全检查，事故却仍然发生。这正是安全检查流于形式、隐患排查不彻底的典型案例。