悬崖荡秋千,女生那件那个新闻感觉很多人都被误导了,根本不是因为绳子没绑好,感觉就是放早了。 年轻孩子本身好奇心就强,喜欢挑战新鲜刺激的项目,容易忽略了潜在的危险,缺少游乐项目安全隐患的辨别能力。 像景区这类高危游乐设施,你就应该严格遵守双人复合流程确认的制度,但是很多地方为了省时间赶客流,直接简化了步骤,落实了安全规则。每次游乐园安全事故发生后,都是舆论闹一阵就沉寂了, 缺少长效应的追责机制,才会让很多景区一直都抱有侥幸的心理,不重视安全。旅游业就应该好好整顿这些高危项目的门槛,没有资质和安全保障,应该直接叫停的,你们说是不是?
粉丝1507获赞8.7万

啊,因工作人员操作不当撞击山体身亡。说真的,这是我看到过最痛苦的。司法事故发生在五月三日,地点是四川华蓥市马榴岩瀑布, 那是景点的一个高危项目,三百米百步悬崖秋千,位于一百六十八米悬崖瀑布旁。年轻人真敢玩,光看数字就腿软。这相当于在五十多层楼高的悬崖边,让人像钟摆一样在空中荡过整整三个足球场的距离。这其中的危险系数究竟有。

家人们,四川华阴瀑布秋千坠崖女孩这件事,官方调查今天结果终于出来了!我当时第一时间拍视频分析的时候,就笃定是工作人员提前松开了绳索。今天通报一出来,果然和我预判的一模一样。 通报里写的明明白白,正常的秋千要滑到十米外的安全位置才会脱钩。结果当天工作人员操作失误,孩子刚被推出去,还没到安全点,开关就提前松开了,直接坠落,撞上了石壁, 一条年轻的生命就这么没了。等下我就把我当时预判的这件事的原视频放出来,大家可以看看, 真的不是我!事后诸葛亮这种网红高空项目,最可怕的从来不是设备,是不负责任的人,就是同一个血淋淋的真相!别把命交给别人的责任! 十六岁的花季少女悬崖秋千,他五次大喊,没绑紧,没绑紧!安全员无视,甚至有人在笑,绳子被提前松开变成了坠亡。这不是事故,是故意! 我还是想提醒所有的朋友,以后出门去景区玩游乐项目,一定要多留个心眼,一定要注意安全,千万不要把自己的生命交到那些马虎大意不负责任的人手里。 平安永远比刺激重要,您说是不是?关注健康,关注徐徐姐!

最近十六岁女孩子啊,荡秋千出事故这件事呢,全网都在讨论,但是呢,对于事故的成因的分析啊,我看了网上有很多种版本,但这个版本呢,大多数都是错误的啊,我给大家看一下啊,这个是典型的一个错误,说的看着看似很多,其实是错的,包括后面这两个。 呃,这个呢,说的有点片面啊,后面这个呢,是完全没有搞清这个事实是什么样的。嗯,那我们为什么要去呃探究这件事的背后的成因究竟是什么呢?我认为啊,只有我们看到这个问题的根本,我们才有可能从根本上去去优化或者去解决。 嗯,呃,咱们先看一个安全的这种荡秋千的场景应该是什么样的,这样有助于我们去理解这件事是怎么发生的。 呃,我放这两张图呢,是一个第一人称视角的博主啊,拍的就是他在释放前的一瞬间啊,他这个眼前看到的场景啊,这两根绳子呢,是最为重要的两根绳子,大家想想就是我们往下荡秋千的时候呢,这两根绳子就是直接拴在人身的承重上, 对不对?这两根绳子他是完全伸直的状态,大家仔细看啊,完全伸直状态,那为什么这两根绳子这么重要呢?是因为只有这两根绳子是伸直的,那么人在这个绳子约束之下才能做这个往下摆的这个运动 啊,他他的运动轨迹才会是个圆弧,对不对啊?那我们再来看一下,如果你从侧面视角来看的话,人在这个位置处于一个准备姿态对不对?马上要释放了,那接下来你就应该从这摆下去,对不对?那么前面这两个绳子啊,我给大家用红色的专门标记了一下,那也是一个完全张紧拉直的状态 啊,所以说呢,这种情况下,你只要这个地方的沟一坨,那么人就会从这摆下去做一个圆弧运动,他不可能直接像咱们看到视频那样的直接掉下去啊,所以说呢,我们从这两个细节来对比一下啊,大家看一下当时这个事故发生的情景是什么样的? 咱们,呃,这有一张那个从侧面看到的视角啊,就是一,这是那个事故发生的地方啊,他这个悬崖呢,是非常陡峭的,然后呢这个受害者呢,从这个地方呢就直接这样坠下去了,所以说呢,发生了很多次撞击。 那我们再来看一下他当时出发的一个场景是什么样的呢?大家看一下这张图呢,一样是从侧面看到的,但是呢已经能够清晰的看到 他身上系的这两根承重绳是完全不张紧的状态的,那完全不是张紧,而是一个非常松弛状态啊,怎么理解呢?如果我们再给大家画一个简单的视角,大家很快就明白这个原因,就在这, 大家看一下正常的绳子应该拉直,对不对?那你不管从一个靠前的位置释放,还是说刚从这个口出去就释放,他的运动轨迹一定是这样的一个圆弧对不对?他是不太可能直接在山上撞很多次的。 嗯,但是呢,我们看到这个绳子它是个弯的,就是下面这一块是弯的,可以猜想出前面一定是这样一个弯的啊,因此这根绳子完全就没有起到作用,那么在这个地方的卡扣脱掉之后呢,仍直接是做了一个自由落体或者垂直这样掉下去了,而因此这才是导致这样事故的根本原因。 也就说如果呢,嗯,不存在这根绳子是一个松弛状态的话,即使这个人在这个地方提前释放了啊,他顶多可能在前面这个地方呢,有一点点小的磕碰,不至于造成这么大的呃损伤啊。所以你看,即使是有人提前释放,他依然是这样摆下去的,他不带可能在这个地方呃撞很多次。 所以我认为这件事呢本质呢,其实不在于说这个操作人员疏忽了,或者说这个成分的,但是我认为他改进的点呢,不在这 啊,因为我们知道人他在操作任何的时候他总是会存在一些疏忽对不对?但是呢,这个地方的机制我认为是在哪里呢?在这个绳子在有没有章井这个地方 啊?这个这是解决这个问题的关键,只要你保证每次人在释放的时候呢,这个绳子都拉紧的,那么不太可能出现今天这样的事故,所以我认为从机制上来解决这个问题呢,呃,有一个非常简单的方法,但这是我出于个人的一个猜想啊,就是我们只要在这个绳子所连接的电机上面加一个传感器就行了 啊,只要这个在释放之前电机检测到这根绳子上面的张力不够,那么这个地方的卡扣就锁死他,不能释放他就没有问题 啊,只有这根绳子是拉紧的,那么不管你人在哪个位置对吧?这个种绳子只要是拉紧的状态,那么人下去他至少可以是这样安全的摆下去的啊,不会直接撞到这个墙壁上去, 所以我这是我认为的一个猜想。当然呢,我给大家简单的说一下,其实,呃,我们在荡秋千的时候呢,他拴的这根绳子并不是在这个地方卡死的啊,他是通过一个滑轮连到后面的电机上面,这点大家可以去网上看各种各样的视频啊,其实那个绳子都是能动的啊,因为你在摆下去过程中呢,你不能这样一直摆对不对 啊?他摆的摆的最后呢,慢慢停下的时候呢,咱们是要让这个绳子的稍微往下下降一点,然后把人呢就降到底向这个平台上去, 所以这是我认为这件事的一个根本的成因啊,我们只有客观理性的认识到这件事究竟是怎么发生的,我们才更可能从呃从这样一个机制的角度去优化这件事情啊,大家也对于这件事也可以有其他的看法,咱们在评论区互相交流一下。

没绑井是玩笑话还是危险预警?四川华蓥市马刘岩探险公园的瀑布秋千坠亡事件真相究竟如何? 近日,四川华蓥市马刘岩探险公园的瀑布秋千坠亡事件引发了广泛关注。网传遇难女孩生前呼喊没绑井片段让不少网友对事故原因猜测纷纷。 然而,一位现场排队的男性亲历者却向媒体透露了不同的情况。他表示,那句没房锦并非遇难女孩所说,而是其同行朋友在开玩笑吓唬他, 女孩听到后回头询问,但设备随即启动,他刚通过安全门就突然下坠。这一说法与部分现场视频中女孩多次慌张呼喊没房锦的描述存在明显出入。 目前,事故已被初步认定为一起企业生产安全责任事故,涉事项目也已停业整顿。亲历者的讲述为我们还原事件经过提供了新的视角,也让我们更加关注事故中安全监管与应急响应的缺失问题。这起悲剧不仅令人痛心,更引发了我们对安全问题的深思。 安全无小事,任何环节的疏忽都可能酿成大祸。欢迎大家在评论区留言讨论,一起为安全发生!

在五一期间,十六岁女孩在四川华蓥市体验瀑布秋千时坠落身亡,生前她反复的呼喊没栓紧,没栓紧,声音清晰可辨,却仍被工作人员推出了平台。一生坠落之前是一场无人倾听的自救, 女孩反而成了现场唯一真正做到安全检查的人,真是讽刺至极。官方的定性为企业生产安全责任事故,那根据了解呢?事发项目仅运营一个多月,峡谷落差超两百米,百湖三百米的刺激卖点远比安全规范更加的强眼。 而更令人惊心的是,国家标准明确要求悬崖秋千必须执行双人交叉检查,也就是说一人穿戴,一人复合,双重把关,而现场仅有一名工作人员独立操作,违规触目惊心。 当安全国标被公然漠视,那一次疏忽有可能就是一条人命啊!在网红经济之下,景区也是竞相制造出了极限的噱头,安全反被当做可压缩的成本,游客的惊叫在哄笑当中被消解。轻率越过红线,必然用血来定价。 许多高风险项目的确存在安全靠运气的灰色地带,普通人选择远离也是理性的自我保护,因为没人愿意拿命去赌万一。 愿逝者安息,更愿这声坠落能够震醒所有人。追问和改变,才是对生命最深切的尊重。针对此事,各位怎么看呢?欢迎你的关注评论。


假期出游,安全第一可不是找刺激,听说了吗?五月三号,一个年轻的女孩玩悬崖荡秋千,出现意外,不幸身亡。现场的视频中不断的能听见有人喊没绑紧,没绑紧,但那个女孩还是被工作人员给放下去了, 当时可以清晰的听到绳子断裂的声音和女孩的尖叫啊。事发地四川广安西口镇马柳岩景区内,山高坡陡,微哑耸立,怪石临寻出事那个峡谷上下落差高达二百多米,也不知道是哪个大聪明给设计的, 要在这地方荡秋千,那直接把游客送进了太平间。开始我以为啊,是他们那个设备出现了问题,绳子断裂直接给人摔下去摔死的,而实际上是工作人员出现了失误, 松那个绳子,松早了,那个女孩啊,是以极高的速度撞向了崖壁,一下一下又一下,生生的给撞死了,太惨了!有报道说这个女孩今年才十六岁啊。 事件发生后,景区也出了情况通报,初步认定该事故是一起企业生产安全责任事故,公园停业整顿。让大家不要转发相关照片和视频。这玩意咋说呢,就好像有人问蹦极那绳子多长时间,一换,回答说,什么时候断了什么时候换,这不就应验了吗? 还有这个啊,大伙过来看看,也是今年五一的事。河北唐山一景区一家三口起运,飞天滑索下发生危险,滑索在空中相互缠绕。虽说呀,最终三人安全脱险,但这也吓得不轻,一张门票感受双倍的刺激, 但是就这种体验,我估计他这辈子也不想玩第二类。这徒弟干啥呀,不就是花钱买罪受吗?放假了出门花点钱溜达溜达,游个山看个水挺好, 但那些危险的项目可就拉倒吧,你找那刺激干啥呀?话说到这了,指定有人干,说你讲的都是小概率事件,那干啥没风险呢,吃饭还有噎死的呢,走道还有可能被车撞的是吧?少扯淡,你那叫偷换概念, 花钱买票给自己绑绳子上,把命交到景区手里,和你过马路走斑马线,它是一个概念吗?也确实,绳子不可能天天断,那是小概率事件,景区老板也指定给游客上了保险, 但是对咱游客而言,遇上了就是百分之百摊上就玩完呢。所以大伙一定要记住,任何有危险的项目都不要去做,你参与就是在赌,拿自己的命去赌,你在赌对方不会失误, 赌赢了花钱,赌输了开席。就是这么简单的道理,您说呢?好吧,那就就到这,老规矩我更新,你来看,时间不变,明天见。