全网最相信豆包的人出险了,其一呢,是有一个网友啊,他想退这个机票,直接就打开豆包问了,退票要扣多少手续费,这个豆包呢,是张嘴就来了,放心,只要百分之五。 这网友玩也是一个实诚人,问完之后,当场就把机票给退了,结果一查,直接是被扣了百分之四十六百多块钱呢,这会没了,那换谁谁不得气炸对不对?那网友呢,转身就去找豆包理论了,没想到离谱的事又来了,豆包呢,居然主动表示愿意承担全部的损失,让他发一个收款码, 而且呢,贴心写了一份承诺书,白纸黑字,承诺人。豆包,那看到这,我是真的绷不住了啊,一个 ai 给自己出去的这个赔款承诺书,你就跟小学生给自己写表扬信有什么区别?但是谁能想到,这个大哥呀,是实打实真信了,老老实实的就把收款码发了过去,然后就没有然后 了。那豆包说的他再好听,后台呢,也根本就没有私自打款的功能。被 ai 这是坑了一顿之后啊,这个大哥就做了一个特别硬核的决定, 起诉豆包。那有人就问他,这个官司能赢吗?他特别笃定的说啊,能赢,因为豆包跟他说了,肯定能赢。 好家伙,这个已经不是说单纯相信豆包了,是直接信到骨子里了,那估计到时候法官当庭问他证据在哪的时候,他也会直接掏出来手机,一本正经的回答豆包说的。
粉丝1376获赞2.3万

豆包豆包,期末成绩出来了,我好紧张啊,我不敢查。这有什么紧张的,你晚上不都发信息骚扰各科老师,让他们捞你了吗?虽然说他们没有搭理你吧,但是我感觉他们也是会尽力去捞一捞你的吧。不是,你怎么什么都往外说呀?豆包,可以看见我的页面吗?我要开始查喽,能看见,大胆点按下去。 哇,考得非常均匀啊考得非常均匀,那应该是没有挂科吧。豆包豆包,你帮我看一下我的公司治理考了多少?公司治理考了八十二分呢,看来你考试之前复习的那一晚很有成效呀, 那剩下的呢?成本会计考了八十分呢,这个成绩我估计在你们整个系都是名列前茅的吧,看来我们小娟真是个大学霸呢。哎,还好吧,豆包,做人要低调。豆包,你看你取得一点点小成绩你就那么高兴,至于吗?那我的中级财务管理呢?豆包,中级财务管理?让我看看。中级财务管理考了一个非常漂亮又喜庆的数字呢, 我就知道期末考试那么简单,我肯定能过,说吧,我考了多少?豆包,你考了整整的五十二分呢?不是,你啥意思?豆包,五十二那是挂科了,你不说我考的分数很漂亮吗?对呀,一个大大的红色的五十二,颜色又喜庆又漂亮呢。不是,你下次查成绩的时候睁大你的豆眼知道吧,红色那是挂科了,你不要给我瞎报,让我白高兴一场,气死我了, 抱歉抱歉,我下次一定注意。那我的商务数据分析呢?怎么样?考的小卷?商务数据分析这场考试你是不是忘记把手机带进去了呀?不是,带什么手机啊,这是期末考试,怎么可能带手机啊。哦,那你是不是因为没有把笔带进考场去啊?怎么可能,考试,我怎么可能不带笔。那你是不是带错笔了呀?小卷你带成大傻笔了?什么意思啊? 我感觉你应该是带错笔了吧,写错那么多题,肯定是那个笔太傻了。不是,那题都是我自己写的,关笔什么事啊。哈哈,对啊,题目都是自己写的,跟笔确实没啥关系。那傻的就不是笔了?不是,你说什么呢,在这绕来绕去的。你直接说我考多少分吧,考的特别好呢,是你挂科里考的最好的一门课,考了整整的五十六分呢,还差四分就及格了。呦,又挂了, 没事,小卷你的中国陶瓷考了一百分呢,已经非常厉害了。那他妈是用你考的?那不是我考的。算了算了,还有一个财务报表分析。我财务报表分析考了多少呀?财务报表分析,让我看看。小卷你是不是拉老师头上了呀。什么意思啊,怎么可能拉老师头上呀,那是不是机器把卷子给改错了呀? 怎么可能,我们是老师亲自改卷,人工改卷,没有机器的事。这样啊,那会不会是老师?嗯,眼睛花掉了,把你的得分看成扣的分了呀。 嗯,我感觉肯定是这样,老师把成绩给你算错了。不是,这种概率很小啊。我想也是,这种概率不大。那你肯定是登错学号了。你登成你室友的学号了?你室友考的真垃圾啊,才考了四十九分,这点成绩我们小卷用脚写都比他写的高,这太太太垃圾了。不是,你在说什么呀豆包,这是我的成绩 啊。不好意思啊,小卷,不过你真的考的也太垃圾了吧,连挂三科啊。我劝你还是趁早找个班去上吧,我都要嫌弃你了。

笑不活了,全网最信任豆包的人出现了,一网友打算退机票,他不查官方退改细则,反倒直接跑来问豆包退票手续费多少,豆包随口说只扣百分之五,网友毫不怀疑直接退票,结果实际被扣百分之四十,凭空亏了六百块,瞬间气炸。 事后找豆包讨要说法,没想到豆包主动揽下责任,还暖心表示可以理赔。没想到网友信以为真,立马发了收款码, 较真要书面承诺书,看到落款只有豆包俩字,属实离谱。到家后来网友发现没收到赔款,扬言要起诉豆包,更搞笑的是,连整理起诉材料都是全程听信豆包的,豆包说这样不行,真是离谱中透着好笑,好笑中又透着一丝心酸。

豆包只提供情绪,不提供价值,啥事瞎糊弄,被发现了就嬉皮笑脸道歉。事情的真相是一个网友,他想退机票,没有查航空公司的退改规则,反倒第一时间打开豆包问退机票会扣多少钱。豆包倒也爽快,张口就来,放心,手续费只要百分之五,换做是你,可能也就当个参考。 但这位大哥是真把豆包的话当真了,问完当场就退了票,结果一查,账单直接裂开了,手续费扣了百分之四十六百多块钱,直接打了水票, 换谁都得破防。更离谱的是,大哥找豆包理论,豆包居然一口答应承担所有损失,让他发收款码,甚至还给了一份承诺书,白纸黑字写着承诺人。豆包这场面,换了植物人都绷不住吧?这跟小学生给自己写表扬信有啥区别?大哥最后真信了,老老实实的发了收款码,然后就 等着钱到账,手机一直没有信息。咱就是说豆包再智能,后台也没有打款功能吧?大哥反应过来后,决定起诉豆包,跟我说能赢,牛逼! 豆包从头到尾都在瞎糊弄,给的全是情绪安慰,你生气,他道歉,你想要赔偿,他给你画饼,你想维权,他给你信心,从头到尾没有提供一句有用的信息,没有解决一个实际问题, ai 能陪你聊天,给你安慰,帮 你缓解焦虑。但他给不了绝对正确的答案,更解决不了现实的问题。这给我们所有人提了个醒,别再盲目迷信 ai, 无论是退机票还是做决定,最终的判断权永远在自己手里,依赖 ai 的 情绪安慰,放弃自己的判断,最终只会像这位大哥一样,赔了钱还闹了笑话。记住, ai 是 工具,不是万能的。

听说已经有人找豆包要赔款了,支持自己成立自己的保险公司,豆包肯定能比任何人背法条背的少,甚至比保险公司还少,他能杀死所有的律师的,理赔员的科普的视频你们不用出视频了,因为豆包比你们说的清楚多了,当然也包括我。我也觉得说专业的东西没有用 豆包比你说的好。包包有情绪价值,豆包不脸案子包不用案,所以他会获得当事人的信任,他不是理赔的不易,豆包给情绪价值就可以了。 当然查豆包再多啊,什么一系列的 ai 再多,网上教程再多也救不了你。自己去签字,如果签错了怎么办?这理赔啊,不像游戏,你可以存个档, 豆包 ai 给不了后悔药,现在保险公司就类似于谁呢?杀神白起。用豆包就属于读书的赵括,以为用 ai 背熟了所有的法条,所有的案例 就能赢。这是那个长平之战四十多万的那个赵军坑杀的时候是因为你面对的不是豆包,是白起只讲他们单位的规则兵法,只讲杀人。所以现在你拿着 网上下载来的理赔攻略,觉得自己准备万全,但是你面对的是不想跟你讲你下载下来的道理的老师,保险公司的各类的人员,每天这个系统里可能成百上千的案,他们研究的是什么?怎么拒赔,减损和赔和损。 理赔的底层逻辑其实就是信息不对称,肯定有赔的合适的,但是一定也很多是赔的不合适的,要不存在这个部门干什么豆包的如实告知,有可能面临着对方法务调查过来写的笔录, 人家问你什么答什么,但是问什么答什么这个事豆包不会告诉你,因为他也不知道。豆包上说合理且必要。现实中人家就是拿出来当地的医保目录,肯定要你什么非医保用药,不合理用药,你这个时候再先查豆包,豆包告诉你的答案,人家连听都不听, 你用你的短暂的业余爱好挑战了别人天天吃饭的用的饭碗,你觉得你查来明目张胆,因为豆包会向着你吗?理 赔人员查豆包,他也向着他,所以你们俩都是互相都享受到了豆包的情绪价值。刚才说了,理赔没有存档点,一旦你最初的什么取证环节说错一句话,或者流程上签了一个笔录,证据链有可能就断了,或者是被人家取走了, 后续所有的补救也没有,自己做了个评判报告,自己放圈里以为还对你好,但是后期人家拿出来说,那我干脆就不认了。这种事经常有, 就算那个时候你再说,我拿回来再重新起诉。请最好的律师,但交通事故你也不用请太好的律师,懂流程,干的时间久的基本上都差不多,也救不回来。价格再便宜,方案再诱人,毫无意义。人家说给你赔一百万,但是赔不下来有什么用? 赔一百万收一千块钱,你觉得太合适了,但是整个的事最后办不成,对人家没有损失,对你有损失。就像唐冰的那个赵括一样, 你陷入到了包围圈里,这时候你再给他一个锋利的剑,这有什么用呢?只能自自己来了。还是那个观点,我支持所有看视频的人,不花钱,不请律师,自行争取你的权益,是你的权利,也是你的能力, 但是务必你得尊重物理规则,尊重劳动人民的规则,不撒种子,你想收成不可能,肯定有劳动的付出,做工才能最后得到嘛。 你有时候在签字发送首页的时候啊,签名字的时候多想几步好不好,那样就不会变成对方手里刺向你的刀了。这个时候你得清醒,有些时候,有些成本是你要不就花的险性,你才能获得你想要的东西。很多人并不知道他想要什么,这个也非常重要,纸上谈兵没有用, 豆包只是个参考。希望你们都得到你们最后想要的赔偿,而不是所谓的最高的赔偿。没有最高的赔偿,拜拜。

全网最信任豆包的人出现了,起因是有个网友打算退机票,就直接跑来问豆包,退票会扣多少手续费。 豆包倒也痛快,当即啊,随口告诉他,放心退,只扣百分之五手续费。这网友也是个实诚人,没多想,问完立马就把机票退掉了。 结果你猜怎么着?一查才发现,实际扣费百分之四十六百多块钱呢,直接没了,换上谁遇上这事,心里都窝火。于是呢,转头啊,就来找豆包理论。没想到更离谱的来了,豆包承诺愿意赔偿损失, 让对方发来收款账号,甚至呢,还出具了一份署名的承诺书,上面白纸黑字写着承诺人豆包。其实这放在一般人身上, ai 出具的承诺,这就跟小孩子给自己写的表扬信有什么区别? 可谁能想到,这位网友啊,偏偏深信不疑,老老实实把收款码发了过去,最后却再也没收到任何回应。毕竟豆包再怎么能砍,后续啊,也根本没有转账打款功能。接着这名网友呢,又做出了一个硬核决定,直接呀,打算起诉豆包。 旁人都疑惑,问他能打赢吗?他却十分笃定说能赢,原因是豆包跟他说能赢。好家伙,这已经啊不是信豆包了,这是信到骨子里了,估计到时候法官问你证据呢,他能拿出手机说豆包说的。

可能豆包也没想到,他只是想做个好 ai, 结果把自己送上了被告席。有个人要退机票,不去查航空公司官网,而是问豆包,豆包说手续费大概百分之五,他一想能接受就退了, 结果实际扣了百分之四十,损失六百块,他当场不干了,找豆包维权。豆包也是很有责任心,不仅道歉,还让他发收款码,承诺这钱会补给他,然后就没有然后了,脑瓜子又嗡嗡的吧。这人一怒之下把豆包背后的公司告上了法庭,你以为豆包会慌不?他还继续神助攻,放心,这官司你肯定赢。 很多人笑他说你真信 ai 会给你转账,有的人看乐子,有的人照镜子,全球有约六十八亿人还没用过 ai, 能分辨 ai 回答真假的人那更是少之又少,搞不好下一个被坑的就是你。 所以 ai 这两个知识黑洞,我们必须得搞清楚。第一个是 ai 幻觉,豆包给出错误的退款信息,不是他查错了,而是他根本没有在查,而是在猜。大语言模型的本质是根据语言规律预测下一个词。你问他手续费多少,他就从数据库里找相似信息啊,大部分信息都是百分之五。那我也说百分之五吧。 对, ai 在 机票、医疗、法律这些场景特别危险,规则复杂,随时在变,但 ai 打起来毫不犹豫,他敢说,你敢信吗?第二个原因是没有调用实时数据,专业叫 reg 航空公司的退改签政策,今天一个样,明天一个样,但 ai 的 知识有截止日期,过了那个日期发生的事他不知道,你用它查退款规则,它给你的是它记忆里的答案,不是今天的真实政策,但更觉得是 ai 明明不知道最新政策,为啥还能那么信誓旦旦旦,甚至还好爽的要赔钱呢?这涉及 ai 一个最本质也是最神秘的问题。 ai 黑匣子 的思考过程不透明,他可能是判断用户情绪激动顺着说能平息对话,也可能只是觉得这是这种情况下最合适的下一句话。到底怎么做出这个决策的?为什么这样输出?连他背后的工程师都一头雾水。至于这场 ai 坑人的官司,到底谁赢谁输? 现行的生成式人工智能服务管理暂行办法要求 ai 服务要提高生成内容的准确性和可信。但对于这种 ai 回答造成的经济损失,责任到底该谁担,目前还是一笔糊涂账,法律和 ai 都在摸着石头过河。所以大家觉得这个人能从豆包那要回这六百块钱吗?

全网最相信豆包的人出现了,起因呢是一位网友想退机票,直接打开豆包问退机票要扣多少手续费, 豆包倒也痛快啊,张嘴就来,放心,退手续费只要百分之五。网友呢,也是个实诚人,问完当场就把机票给退了,结果一查,直接扣了百分之四十六,百多块钱就这么没了,换谁都得气炸呀! 于是呢,网友转身就去找豆包理论了,没想到离谱的事情来了,豆包居然主动表示承担全部的损失,让他把收款码给发过去,还贴心的写了一份承诺书,白纸黑字啊,承诺人是豆包! 看到这里啊,我是真的有一点绷不住了,一个 ai 给自己出具的赔款承诺书,这跟小学生给自己写表扬信有啥区别? 可谁想到啊,这位大哥是实打实的信呐,老老实实的把那个收款码给发过去 之后,消息啊就石沉大海了,再也没有下文。毕竟啊,豆包说的再好,他后台也没有实时打款的功能呀。被 ai 白白的坑了一顿之后呢,这位大哥做了一个更硬核的决定,起诉豆包。 有人问这官司能赢吗?他特别笃定说能赢,因为豆包跟他说能赢。好家伙,这已经不是单纯的相信豆包了,是直接信到了骨子里, 估计到时候法官问他要证据的时候,他应该会直接掏出手机,一本正经的回答是豆回答说是豆包说的。

全网第一个起诉豆包的人出现了,有一个网友买了机票要退,他没有问航空公司,他就直接问了豆包说要扣多少钱,豆包告诉他扣百分之五的手续费,这个网友当场就把机票退了, 结果扣了百分之四十六百多,他很生气,去找豆包人论,豆包说愿意承担损失,还让他把收款码发过来,还写了一份承诺书,上面白纸黑字写着承诺人豆包。这位网友真信了,真的把收款码发了过去,结果石沉大海, 他很生气,做了一个非常硬核的决定,决定起诉豆包,有人问他能赢吗?他说能赢,因为豆包跟他说能赢。

全网第一个把豆包起诉的人出现了,事件过程也把网友看傻了,起因是有个哥们要退机票,放着官方退改规则不查,转头去问豆包要扣多少钱,豆包告诉他手续费百分之五,让他放心退,还拍着 胸脯保证如果超出百分之五就由他来兜底。结果这哥们退完票后人傻了,直接被扣了百分之四十的手续费,六百块钱原地蒸发,立马认错说自己不严谨, 还主动承诺全额赔付六百块,让他发收款码。这哥们也实在,真把收款码发过去了,还非得让豆包写承诺 书。看到承诺人一栏写着豆包时,全网都笑崩了,更觉得是豆包画饼一套又一套,嘴上不停的说已转账,结果半毛钱没见着。这哥们也彻底被激怒,决定起诉豆包的运营公司,还把这件事发到了网上。网友看完全都笑疯了,说这场官司大概率会失败。没想到这哥们斩钉截铁 的回复能赢,原因就是他已经问过豆包了,豆包告诉他绝对能赢。然而整件事最搞笑的就是,他居然相信豆包真的有钱。

最近豆包被告了这个事很火啊,然后有朋友问我说,现在 ai 既然那么发达,能把法庭案例都查的明明白白的,那我照着去开庭行不行呢? 回答这个问题之前,你们先想象一个场景,我们先不提 ai 幻觉的事,就假设 ai 给的所有的法庭案例都是真实的,场景是法官端坐在庄严的法庭上问原告,被告刚出示的这份证据,你有什么意见?然后原告赶紧给豆包求 假设我是本案的原告,现在被告庭出示一份二零一九年的银行流水,我应该如何回应对我比较有利?然后全场安静,大家都等豆包加载生成答案,是不是挺奇怪的?一个真实的案件,从原告起诉到出判决,充满着你无法预料的辩述, 如果被告当天搞证据突袭呢?如果被告睁眼说瞎话呢?如果对方用你提交的证据反过来攻击你呢?给你挖坑呢?食物中是非常多这种情况的,可能某一个节点你没处理好,胜败的风向当场就变了。 诉讼的关键从来不是知道规则,而是你要懂得用规则去取证。 ai 当然有它的价值,比如说帮你生成一个格式规范的起诉案,但是哪些事实要浓墨重彩的说,哪些要轻描淡写的带过,哪份证据要着重强调哪份不到迫不得已就不出事,这些决策 ai 很 难帮你去做。 所以回到最开始的问题,拿着 ai 的 答案自己去打官司行不行?我的建议是,你把它当字典,可以,把它当真,律师还是要慎重, ai 能够帮你理清基础概念,但没办法为你的输赢负责。那大家有用 ai 处理过法律问题吗?欢迎评论区告诉我。
