年轻人总说的什么 i， n， t， p， 什么 e， s， t， j， 这些字母到底是什么意思？今天给你们讲一讲。 简单来说，就是八个单词组成了四组偏好。先说第一组 i 和 e， 这个 i 就是 introversion 内向， e 就是 extroversion 外向。明白了这俩，大家也就不难理解为什么会有 i 人伊人之说了。然后是第二组 n 和 s， n 就是 intuition 抽象直觉， s 是 sense， 实际感觉就是说你这个人是更相信自己内心的直觉，还是更相信外界给你的感觉。然后是第三组， f 和 t， f 代表 feeling， 情感也就是感性， t 代表 thinking， 思考就是理性， 这个不难理解，你是讲情啊还是讲理呢？最后一组 p 和 j， 一个是 perceiving 感知，可以理解为随性，不被束缚。另一个是 judging 判断，也就是喜欢确定感， 有始有终。这八个词排列组合就形成了十六种不同人格，统称为 m， b， t， i， myers brakes， type， indicator， 明白了吗？
粉丝272.6万获赞676.9万
相关视频
02:16查看AI文稿AI文稿熊大，昨天有人问我是什么 m b t i？ 我 记得两个月前测过一次，是 i n t j， 昨天我又测了一次，怎么又变成 i n f j 了？这玩意儿到底准不准？准不准得看你怎么用。你要是把它当成一个认识自己的起点，它有一定参考价值。但你要是拿它当算命，那我告诉你， 心理学上有个概念叫巴纳姆效应，说的是人特别容易把一些模糊的、普遍适用的描述当成自己的 m b t i 的 结果。哪个不是夸你的？ i n t j 就是 战略大师， i n f j 就是 灵魂导师，谁听了不觉得美滋滋，被夸舒服了就觉得它准了？那你的意思是，这玩意儿就是哄人的？也不是 m b t i 本质上是个工具，它的理论是从荣格来的。荣格自己都说过， 心理类型是流动的，不是钉死的标签。你两个月从 i n t j 变成 i n f j？ 不是 你的脑子换了操作系统，是你做题的时候心情不一样了， 可我到底属于哪类呢？ t 还是 f？ 那 我问你一个大家都在讨论的问题，一个博物馆发生火灾，你面临两个选择，你是救猫还是救画？ 呃，如果这个画不是我的，猫也不是我的，我会选择先救画，因为这是文明传承不可复制的遗产。但如果这猫是我的，我会先救猫。你看你，这就不是 t 或者 f 的 问题， 你是有条件的 t， 真正的 t 型人会一直跟你掰扯，话的价值不可估量。真正的 f 型人，第一反应是猫会疼你是什么？你是先判断价值归属，再做决定。所以这说明什么？这说明你的选择不是由你的类型决定的，是由你的处境决定的。 你是看情况，你的选择取决于你的关系，你的责任，你的判断，这不是用单纯的 t 或者 f 决定的。这不叫没有类型， 这叫正常人。正常人就是有时候讲道理，有时候讲感情，有时候理性上头，有时候冲动上头。你非要把自己塞进四个字母的格子里，那才是真把自己活窄了。那这玩意测出来有用吗？算是浪费时间吗？不算浪费时间，但得分你怎么用？你拿它当镜子照照自己 发现，哦，原来我在人群里耗电快，我做决定时更依赖逻辑，而不是感觉，这就有用。你拿它当身份证，逢人就亮出来说我是 i n t j， 别惹我，那你就是在浪费生命。记住，四个字母能帮你认识自己一阵子，但别让它定义你一辈子。你是活人，不是标签。
276解忧花铺
01:50查看AI文稿AI文稿很多人说 m b t i 就是 赛博星座，但我跟你讲，这俩真的有本质上的区别，星座更多的是选雪。你几月生的，跟你的性格有什么直接的联系呢？硬要说的话，我唯一能想到的联系就是你爸妈生你的时候有没有考虑过你以后上学能不能赶上秋季入学 或者其他的一些活动节点，这反映了他们有没有替你规划未来，可能间接反映了你的家庭教育，再间接影响了你的性格。但你想这个链条绕的是不是太远了？弱的就好像 wifi 信号一格似的，而且很多父母可能压根没想那么多，就那天生的，那咋了？ 所以星座跟性格之间顶多算是弱联形。归类到玄学是没毛病的，但 m b t i 不 一样，它起码算是半个科学，可以算是一种分类学。 一个大前提就是人确实是可以分类的，按肤色分，黄种人、白种人，黑种人，按国籍分，中国人、日本人、美国人。 按性格分，分成十六种是不是也挺合理的？当然他也是有毛病的，性格这个东西不太好量化，多外向算 e， 多内向算 i， 这个标准非常的难以量化。如果你非要分的绝对的精准，那七十亿人就该有七十亿种人格。对，那就肯定准了，但你分那么细，还有什么研究的必要呢？你拿来写论文都写不完。 所以十六行他是一种粗颗粒度的对齐。帮你把同类的人捞出来看看。哦，原来跟我差不多的人，他们是这么活的，他们是怎么克服困难的，他们是如何挖掘自己潜力的，我可以拿来参考一下，用做自己的成长。所以说你把他当成一种了解自己的工具是非常好用的。 当然了，你要是就想把它当成标签贴贴，刷点存在感，找点情绪价值也可以，完全没问题。工具怎么用在于你自己，只要对你有用，那就是好工具。
103航天帕鲁
02:52查看AI文稿AI文稿mbti 子人组谁最难追？第一名 i n t p 药水姐，我们先从第四名开始说起。一 n t p。 骨折美首先，在感情中，如果一个人真的很喜欢你，那么他的理性 t 就 会下降，感性 f 就 会上升，一 n t p， 他 就会这样。而且一 n t p。 如果目前没有办法跟你在一起，心里还有你， 但是也不影响他跟别人谈着想追 e n t p， 你 得很有趣，而且很有脑子，能说出很多他想不到的点，他觉得没有新鲜感，那他就会觉得没有意思。所以想追 e n t p。 最重要的是你得有趣，有意思，有新鲜感。 e n t p。 崇尚自由，你别想控制绑定他，他有点倔，他不喜欢被绑定，更重视个人的自由和 个人的感受，持续给他提供新鲜感，让他觉得你很有意思，那么他就会想跟你绑定，毕竟外向话痨思维跳脱的人，你的机会还是比较多的，所以他排在第四位。第三名 e n t g。 指挥家带头，目标明确，干上对讲效率，择偶也是一样的，你得跟上他的节奏，不能拖他后腿， 而且你得有自己的价值感，在某一领域你是强得过他的，他是比较欣赏你的，而且他们的第一思维意识是帮你解决问题，而不是马上跳进你的身份，开始跟你感同身受。 所以你可以回想你自己，看你自己合不合适，因为很多人在感情里，第一在乎的是自己的感受，而不是这个问题被解决。第二名 i n t g。 完美主义，甚至有点吹毛求疵，他看到你一个缺点，就会想着以后可能不合适，那就把你放弃了。 他是那种把分完全扣完，你是零分甚至负分，然后再慢慢把分加回来的人，全部的责任组成。在认知层面，就思维框架上面，你不会太差， 因为要跟你聊得上，而且你的能力在某一领域也是比较优秀的，技术条件不会太差。他如果觉得未来跟你走不远，未来没有可能性，那他就会把你放弃。 n t g。 完美主义这种特性，但一旦认准你了，还是比较长久了。 就是比较难追第一名 n t p。 药水姐，其实最难也是最简单的，就像太极一样，阳的尽头是阴，阴的尽头是阳，事情走到一个最极端的时候，就会往相反的地方去变。 n t p。 其实挺简单的，无论是做朋友还是做伴侣，但是你得真诚， 大道至简。他的洞察力很强，但如果你有小心思小套路，甚至想要引导 i n t b 往哪个方向去走，他直接不入你的局。我觉得这不是高冷，他真的是懒得理你。他不想做没有意义的事情，随性又抽离，对精神共鸣的要求非常高。如果你的要求是灵魂伴侣，那你谈不上太正常了。 你的要求太高了，因为你不清晰。你想要对方是有钱呢？还是有颜值呢？你想要对方什么样的价值呢？你自己都说不清楚。能聊得来的人，那什么样的人是聊得来的人？懂你的人，什么样的人是懂你的人，但是你至少得真诚。安替比对真诚的人会比较欣赏 他，就会比较喜欢你，所以安替比觉得你懂他，尊重他的个人独处时间，人真诚善良，他就会喜欢你。想追责任组真的不能搞套路，你以为技巧是更进一步，但实际上你已经凉了。 如果你真诚，他们比较欣赏你，但如果你有小心思，他们就会建立自己的标准体系来看待你。如果你有任何事业方向和情感的抉择，可以进群来找我下课。
1.0万蕾蕾什么（看盘版）
02:28查看AI文稿AI文稿本 i n t p 来解答，上一条视频，有几个评论说我这演的根本就不是 i n t p， 是 f i， 功能是 i n f p。 因为药水姐呢，更注重利益交流的啊，我今天特意画了个药水姐的拟人的妆容啊，我来回答你这个问题，我在网上刷到了好多人对 f 人和 t 人的区别， 一个更理性啊，一个更感性，这些所谓的 m b t i。 博主都没有说到点上这所谓的理性啊，所谓的感性，是他的表面，是他的表现，他不是他本质的逻辑，懂吗？那他本质的逻辑是什么？就是 f 人更认可社交价值， t 人更认可自我价值。细品这句话，为什么 f 人更擅长照顾别人的情绪？为什么？因为他们更认可社交价值，他才会去照顾别人的情绪。 那为什么替人看起来好像更不近人情，更冷漠更理性？因为他认可自我价值，只要他不死，只要自我的价值没有被毁，社交价值在他眼里是可有可无的东西，他自然看起来更理性，看起来更不近人情。这才是 f 人跟替人的最本质的逻辑。举一个非常简单的例子， 三个臭皮匠顶个诸葛亮。 f 人的逻辑是，我现在是个臭皮匠，我要联合两个其他的两个臭皮匠，我要通过情感绑架他们，以便于以后我们遇到诸葛亮的时候，我们更好的去对抗诸葛亮。 而替人的逻辑是什么？我有这时间去维护啊，去维护这两个臭皮匠，我不如我自己一个人成为诸葛亮，这是替人的逻辑。这就解释了为什么 f 人更会体察别人的情绪，因为他靠这个活着，他靠这个生活，这他的生存智慧。 再回到我们上一条视频上条段子底下的这条评论，那为什么我说那个人对 fi 的 分析是错的？ why？ 为什么？因为他本质还是用 f 那 套逻辑啊，为什么 i n t p 不 帮助别人，就他不会？不会无缘无故的帮助别人？为什么？因为他觉得 替替人是更注重利益交换的，帮助别人是社交场合，他不是价值交换场合，懂吗？如果你问一个人，你帮助别人是为了让他以后帮助你吗？他说是啊就是啊，我让我帮助别人，就他就应该，到时候我是忙的时候他就应该帮助我。如果这是他心里的话，他一定不是个替人， 替人帮助别人纯属因为怕麻烦，你别因为这点小事耽误我变成诸葛亮。如果是小忙， i n t p 就是 会帮，因为他觉得如果不帮的话， 他惹出更大的麻烦，擦屁股的还是 ntp， 他 是这个逻辑，不帮的话，他又要耽误我成为诸葛亮了，是这个逻辑，我们到时候再细说这个 f 跟 t 的 具体区别。
150小慧金分剧场
00:18
00:55查看AI文稿AI文稿看人最准的三个， mbti， 这三位堪称人性雷达，眼光独到没朋友。第三名， nfj 绿老头，绿老头的洞察力直接拉满，第六感准到离谱。他们能透过表象直戳人心，谁是真心，谁在假意，一眼就能分辨，从来不会被虚情假意懵逼。 大名 itj 子老头，看似沉默寡言，实则心思缜密。他们擅长观察细节，不及以下判断，会默默记住对方的言行举止，通过细节拼凑出真实模样。看人稳准、狠， 从来没失手过。第一名， entp 骨折眉毛哥，那简直就是识人的天花板。他们的思维跳脱又通透，不被世俗束缚， 从独到的角度看透本质，不管对方伪装的多好，他们都能精准捕捉，反常性好，凭借超强的逻辑分析和直觉，一眼识破人心，看人准当让人惊叹。
165财财（MBTI）
01:39查看AI文稿AI文稿我看网上总有人说 i 是 内向， e 是 外向，其实 i 和 e 指的根本不是这个意思。 i 和 e 指的就是你那个容隔八维手功能，它是内情的还是外情的？ 通俗来讲也可以说是你的能量来源是从自身而来还是从外部世界而来。一共有四个天赋点 n 虚拟 s 十感 f 情感 t 十一共有两个方向，一对外， a 对 内，所以是四乘二，一共有八个八维容格。这里就拿 f 情感 e 对 外， f e fe 会比较在乎外界情感世界的和谐与否。代表的 m b t i 有 e n f g e s f g fe 主导的人会让人觉得这些人哇很会照顾别人的情绪感受。再比方说像 f i f 情感 i 对 内，他们会很在乎自身情感世界的和谐与否。就比方说像 ifp i s f p f i 主导的人会让人觉得这些人哇思绪万千。再比方说像 t 事实 t e 要把事实贯彻出去，要把事实落实出去。所以说 t 主导的人会让人觉得这些人干事很有效率。 代表的 m b t i 有 e n t g e s t g 当然也有可能让手下人觉得，哇，他们有点不是人，他们有点不近人情。再比方说 t 事实 i t i 指的是对事实进行内部探索的一个能力，通俗来讲，也就是指的是分析能力。代表的 m b t i 有 i n t p i s t p ti 主导的人会让人觉得他逻辑很清晰，但也可能会让人觉得你在抬杠，你在纸上谈兵。如果不知道自己 mbti 的 荣哥霸位，可以在评论区留下自己的 mbti， 我 会一一解答。
03:42查看AI文稿AI文稿瑞平 m b t i 刻板印象嘉豪第二期都说圈子越大，神人越多，但圈子越小，神人可真就是越神呐。为什么 m b t i 这个理论到现在能被这么多人批判， 很大一部分原因就是这些皮套。嘉豪，身在豪中不知豪啊！首先，首当其冲的必须是我们最不高冷的，最不情感末世的 i n t j。 先看言论，我就想不明白了，一个人格类型为什么非要套上心理 疾病的标签？你们这帮人是脱离了标签化思考，大脑就不运转了吗？人家大脑是核桃型的，有褶皱的，你那个大脑堪比一块经过老爷爷亲手盘过十年的大石头，那可谓是十分的光滑，都已经不能用正常人类的逻辑来思考了。 一个群体，一个被理论严格界定过的类型，为什么一定是某某某心理疾病呢？照这么说， i n t j。 也别叫 i n t j 了，叫精神病得了呗。 还有这个所谓的后天形成，我都不想说。但凡你读过两页书，都知道先天和人格类型的直接联系。在心理类型及相关论述中，荣格提出过一个非常明确的立场， 人的心态和心理功能的组合模式，是由儿童身上很早显露的苗头的先天因素决定的。只是求求你了，不要把某某人格类型当做你彰显自己忧郁的皮套好吗？你当是数码宝贝呢？ 来个人格究极进化，你咋不进化成雷德王降临地球呢？荣哥本人在书中严肃提到，如父母等生长环境直接干预的客观因素，对孩子所展现出的先天倾向 采取了强硬控制，迫使孩子朝相反的方向发展，是极易引起神经症的出现呢啊，我换句话来讲，就不是说你得精神病你才会变成 i n t g， 是 因为你变了你才是一个精神病理解吗？啊， 所以就是你想当皮套可以，能不能多翻点书你再当皮套啊，上来就一顿瞎说啊。再说 e n t j。 啊， 来，首先我们致敬最传奇的啊，最不霸道总裁，最不社会达尔文主义的 e n t j。 大 姐，你就看这个评论来，还毒打社会呢骨肉每天在床上面对最大的危机就是父母不给钱点拼偶饭，你还毒打成社会了？ 你但凡懂一点外星思维记忆是什么，也不至于说出这么反制的言论来，依旧不考虑别人感受，依旧不择手段，哎，还压迫他人，地主早在上个世纪就没了啊，不如依旧每天躺在被窝里指点江山王李猴 来 istp 依旧没感情，依旧冷漠自私啊，就这帮小鬼，什么时候能搞懂特质和类型的区别是什么？都算烧高香了啊？什么时候你能明白你冷漠自私，那仅仅是你的性格，不代表其他 istp 的 性格，你凭啥往人家脑袋上扣帽子 啊？不然后呢？就是你的这个类型跟你的性格之间他有没有直接关系？你能不能搞懂啊啊？ 就跟这个 i n f p。 的 言论是一样的，你们自己见过的听过的，你狭隘的那些自认为的视角啊，你自认为的 i n f p 是 这样的，不代表 i n f p 真的 是这样的，也不代表 i n f p 就是 这样一种特质。连性格跟人格都分不清，你有什么资格批判一整个 大群体呢啊，还配不上配你十个来回带拐弯的。最后主播想说想玩梗当然可以，那是自由，甚至不单纯的把 m b t i 当成特质也可以， 大家想玩玩娱乐都可以啊，不想了解理论也可以都可以。但是这种极其不尊重人的没有道德底线的污名化的刻板印象还是别搞了 啊。你们这帮搞这些刻板印象的，你们现在最大的任务是起床把你一个月没刷过的牙刷了。大家还看到有什么很弱智的言论也可以私信给主播投稿一下啊。
4.0万水水（八维）
02:23查看AI文稿AI文稿m b t i 是 什么东西？好吧， m b t i 是 一种一种框架，就是很多人就是拿一种类型的框架去划划分一个人群来，比方说大家理解他是他俩性格是一样的，有相似之处，但是不能同一而论，因为它只是一种 你的一种普遍意义的说明书。当它不进入到应用场景，记住，它不进入到具体细分化和应用场景，它不进入到很多东西，那它究竟是什么？ m b t i may break， 那 是一个人， type 是 型号， i 是 educator， 尤其是一个指导啊，普遍意义的指导。它不做区分指导， 因为假设我们按东西去区分的话，它至少按物种去区分，按新的区分，它也逃不开那七个字叫借门纲目客从属 都是克数中，借门干部克数中，借门干部克数中，这个是没办法去去去区分，具体他只能到钢，这是哪个钢领的钢？比如说 毛克东，然后我们是部门类零章人，但是只能到这往下走，他是属于哪个门的，具体的哪个界的界线，他界线在哪里？ 说出来，所以这个东西只能说是一种我们对一个人的基本了解。比如说我看到一个山，它是一个四 s 的， 四 s 的 自然的 丹霞的地貌，到这就结束了。但是你没有办法说出 m p t i， 至少没有办法说出这个山里面是多少年的土壤杂质是多少， 它的矿物质的比例是多少，你没有办法说出来，尽管它有四个指向条，但是是虚值，没有办法说出来，你也没有办法去确认它究竟是会垮，还是在成长，还是在沟壕，它里面水的成分含量多少？数目含量多。没有办法。 你只能看。哦，这是一个四 a 的 或另外一个是五 a 级进去。哦，那我们又开始，所以它会有一定的指导意义。他说相当于挂一个牌。我是他是什么类型，但是他没有办法去做到任何的积分， 所以每一个类型他都有不同的轨迹，他都有一定的相似程度，但是这个相似程度并不能指导出他在某一个具体事情上的东西，当然意义也小，相对也没用。拜拜。
16文小猫星辰
00:26查看AI文稿AI文稿分哪个 mbti 最容易出 npd？ npd 啊。嗯，首先 npd 的 话 mbti 它一定是攻嘛，所以它就一定是易打头的。哎，爱打头的人就安稳了，就不会去到这个环境里面。易打头进去之后你要看它是相反的，比如说 e 这个里面最容易那个就 e s 哦 e s 前面这个打头，那你猜后面两个是什么？ f p f p 对 啊啊，就是它冲突相反 p u a 到后面他自己都不知道，就自己都陷入到这个里面去。
00:59查看AI文稿AI文稿大家都知道 i s t g 啊，他特别依赖可验证的经验，依赖他过去的经验，但是当他的魔鬼 n i 出现的时候， 他会一瞬间脱离现实的基础，进入一种抽象确定。啥意思呢？就是他们突然会对一件事产生很强烈的预判，这件事一定会这样发展，这个人一定是这样的人。但是他的这种判断不是建立在 以往数据的基础上，而是一种突然形成的确定感。但是问题在于，这种确定是不可检验的，也就是说，当 is t g 它的魔鬼恩爱出现的时候，它会因此突然变得特别固执，防御，拒绝新的信息的进入。 所以你会看到一种反常，在他们身上，一个本来特别重视事实的人，开始被一个未经验证的未来的判断给主导了。这就是 is t g 的 魔鬼恩爱，他不是动常，而是无法被修正的一种预设的结论。
171梦真🌻
00:39查看AI文稿AI文稿这是什么新的营销手段吗？刷到蕾斯最近因为一条裤子被骂上韩网热搜，起因是某网店给他赞助了一条裤子用于宣传。本来约定好活动后要归还的，结果品牌方需要的时候，一人方工作人员已一人太喜欢无法归还，没有拒绝归还。这理由也太离 谱了吧？甚至品牌方还公布聊天记录，然后韩网就直接炸锅了，说什么的都有。有人说，赞助品本来就是借的，不是送的，团队这是没弃约精神，仗着人气占便宜，连基本礼仪都没了。但也有人觉得，说不定是团队和品牌对接失误，蕾斯本人可能都不 事情。甚至还有人猜测，这会不会是品牌方故意公开聊天记录，想借着争议炒作？毕竟现在涉事网店的搜索量和销售额可是涨了不少。双方对接的失误， face 被拿来炒作营销，这也太惨了。
129娱乐哼唧唧
