近日,复旦大学副教授沈一斐自述遭遇举报风波。起因是在直播连麦中,一位家长认为孩子遭遇校园霸凌,比如自家孩子给同学分零食,但同学没分给他,两个孩子拌嘴互相推搡了几下。沈教授分析,这不是霸凌,而是家长陷入极端受害者思维,将社交摩擦过度上纲上线。沈教授自述,就 因为这波分析,家长转头就开始持续举报他,他不得不连日撰写情况说明,配合调查,正常工作被迫中断。最终,复旦大学核查后认定其没有问题。五月二十一日,中国教师报刊载文章,直言,如果诬告没有成本,胡闹可以持续不断,那么最终只会冤枉不该冤枉的老师,伤害不该伤害的孩子。
粉丝3270.8万获赞23.5亿

遇事就举报,老师警惕家校间的对手思维。日前,复旦大学副教授沈亦菲因点评校园纠纷,被家长持续举报两个月,经学校核查,其观点客观、专业 不存在违规问题,风波终于落幕。事件起因是家长将孩子兼临时分配不均、小打小闹这类正常社交摩擦认定为校园霸凌,在沈教授理性分析后,便对其展开多轮举报。 五月二十七日,人民日报发表评论文章指出,部分家长陷入极端保护式焦虑,习惯用举报 投诉处理孩子成长中的小矛盾,家校之间逐渐形成对立的对手思维。这种对抗不仅让老师不敢管、不愿管,也不利于孩子学会理性解决问题。想要重建良性家校关系,更需要多方放下对立,用信任与规则守护孩子成长。

沈一菲被家长举报那件事,你们看了吗?那个妈妈在直播间连麦说自家孩子被霸凌,教授听完告诉他,这不是霸凌,这是孩子之间正常的社交摩擦结合。结果呢,这个妈妈炸了,反手就把沈教授举报着。沈教授后来说了一句话,让我特别触动,我终于理解为什么那些 家长举报的老师都会主动认错,不是做错了什么,是扛不住了。我看完这件事想了很久,不是想那个家长对不对,是在想我妈。 我妈这辈子如果用一个词来形容,那就是要强。但是他那种要强,不是去跟别人争,跟别人抢,而是不管发生什么事。他一句话,人在做天在看。 我小的时候被冤枉偷东西,对方家长闹到家里来,我妈听完就问了我一句,你看见他偷东西了吗?对方吱吱呜呜的,我妈说,那等你看清楚了再说吧,然后就把这人请出去了。回头呢,他也没有安慰我,他就说了句,你没做就不用怕。 后来我上嫁婆家,婚礼上婆家空无一人,婆婆第一次见面跟我说,我家买白菜都得挑一挑呢。我妈知道以后,也没有骂我婆婆一句,就说了一句,咱把自己的日子过好了就行。 我创业亏损到区的话,那阵我妈搬过来给我做饭带孩子,但她从来不问我亏多少,还能不能撑,她就是每天把饭端上桌,把女儿照顾的很好,好像一切都没有发生一样。她越稳,我越觉得天塌不下来。后来我想明白了, 他不是不着急,他是用他的方式在帮我,我不慌,你就能慢慢站起来。回到沈教授这件事上, 举报的那个妈妈呀,他不是不爱孩子,他是用自己的恐惧和焦虑全倒进了爸林这两个字里。他觉得有人在欺负他的孩子,我得替他秃出头。但他没有意识到,他在替孩子出头的过程,把孩子的判断力全拿走了。小孩子之间推搡完了,第二天 和好了,被大人这么一搅和,反倒不知道怎么跟人相处了。所以呀,我越来越觉得,一个妈妈最重要的本事不是替孩子出头,是管好自己的情绪。你稳住了,你的孩子, 天就晴了,你慌了,他的世界就开始打雷。我妈没有念过书,他不懂啥叫情绪稳定,不懂什么是心理学。但他用一辈子告诉我一句话,不管外面刮多大风,下多大雨,你回到家灯就是亮的,饭就是热的,妈的脸就是不怕的,这是妈妈给孩子最值钱的底气。

他不仅威胁我们的团队,他跑到我们不但告了我们好多个部门。 这几天沈一飞教授和一位家长互私的事件,在我们家庭教育圈子里边炸开了锅。一位小学生家长连上沈教授的麦,哭诉孩子被霸凌。沈教授让他讲述一下孩子最严重的被霸凌的故事。他说了两个,第一个是孩子经常会把零食分享给别人,可是别人呢?不给他零食。第二个 孩子之间发生争执,互相推赏,他认为这些都是霸凌,说是老师处理不公,导致孩子出现问题。沈教授说, 这就是孩子之间发生的正常的事情,根本不存在欺凌啊,你让老师怎么处理这些小小的争执?因为你的解释风格是受害者的逻辑,所以让你的孩子也陷入到了这种困境,孩子也会觉得全世界对我不公平啊,他特别的无助啊,才会导致孩子出现 等严重问题。这位妈妈就非常不满沈教授的说法,说沈教授毁了他的家庭。随后对沈教授以及团队还有复旦大学各个部门进行了无休止的举报。所有人都劝沈教授算了,何必跟这种人较劲呢?把视频下架, 息事宁人吧!沈教授虽然承受巨大压力,但选择不撤下视频,因为他看到了视频一千条来自一线教师的评论,讲述了自己被无理家长投诉学校息事宁人的这种痛苦经历。他认为自己坚持说真话不退说, 就是为了那些为自己奋斗的老师们,也是为了自己看得起自己。你觉得沈教授这样做对不对呢?如果有一天,你坚持做一件正确的事,结果却被攻击,被冤枉,你会退缩吗?我也是一名家庭教育指导老师,看完整个经过,我真的为沈教授的坚持和勇气 点赞!我们的工作最难的不是解决孩子的问题,而是要先治好那些已经生病的家长。这位妈妈他自己就需要心理干预,你跟他讲事实、讲逻辑、讲心理学, 他根本就听不进去。他不是一个听你讲道理的正常家长,而是一个已经被焦虑和偏执完全裹挟的人。他连麦的潜台词根本不是请教我来分析的, 而是请你支持我,和我一起骂那个老师。当沈教授说问题在你不在,老师他接受不了,疯了一样的四处举报,我认为这件事情到最后没有赢家,妈妈继续再举报,孩子的问题得不到解决。沈教授呢,身心疲惫,你对此怎样看呢?

我坚决的不会撤这个视频,因为在这些视频下面,我看到了有一千多条的评论,都是各种老师受到这样的家长的欺凌,我看到了很多很多像我一样 很受委屈,我们在制度内,我们没有办法为自己奋争的,而且他举报是没有成本的,可是我们为此付出的代价是积极沉重。近日, 复旦大学社会学系副教授沈亦菲应在一次直播连麦中指出,临时未回赠、轻微推扫,不构成校园霸凌, 被一位家长连续举报两个月,引发广泛关注。直播中,沈教授跟这位家长沟通了四十分钟,想帮他重新理解孩子的处境,但没能说服他。直播切片引去家长的关键信息发布后,家长要求下架视频,沈教授没有答应。结果这位家长开启了长达两个月的无端举报,并投诉到 其所在单位复旦大学及相关部门。沈教授在视频中透露,这位母亲并未举证欺凌事实,反而认为老师的不公正对待才是主力,并因此将老师投诉至校方和警方。他拒绝下架视频,并表示零成本举报正挤压教育者空间。 然后他给我们发过来的是说教育局经过两三个月的处理啊,是确定了学校要承担责任,老师要承担责任。 我一开始收到这个东西的时候,我还不太理解,我觉得为什么要这么处理,最近他这么搞我啊,我就理解了为什么,因为你要知道,大家都很想息事宁人嘛, 大家都不想搞那么复杂吗?你搞两个月,那身边不都被你搞疯了吗?今天很多的有些好的老师刚刚年轻,没有经验,很想贴心贴肺,就像我一样,特别想去帮助些孩子,恰恰是因为这样子,反倒很容易惹事。 所以你会发现很多受伤害的人,恰恰是可能那个很想对学生好,想要去管理学生,参与学生的这些问题,才会真正受害。


沈一飞被家长举报这个事你听说了没?沈一飞是谁呢?复旦大学社会学系的这个副教授,而且是个大网红,全网有几百万粉丝的一个大网红,被家长举报的苦不堪言。哎呀哎,我刚才这个笑没没别的意思啊, 就是沈一飞教授呢,就是人家呢,是研究家庭教育十几年的这个专家了啊,经常呢就在短视频上直播,然后跟一个家长连麦呢,一个小学的一个家长在连麦里哭诉自己孩子在学校呢,遭遇了一个校园霸凌啊,希望这个沈教授替他主持公道。 这个沈教授呢,耐心的听了四十分钟,给出了判断,你说的这些不是怕凉,就是替学校,替学校的老师呢,学生呢,说了一句公道话, 结果呢,哎呀,这个判断惹怒了家长,就是家长列出的证据是什么?就是孩子分零食的时候给同学,同学没给他分回来。第二就是孩子呢之间有正常的矛盾,互相推了两下, 然后他就感觉自己的孩子在这个学校受到了校园霸凌。这个家长一下就哎呀惹怒了这个家长呢,开始不断的举报,给复旦大学的这个党委举报,给各个部门举报,反反复复轮番举报。 举报的主要点就是说这个沈一菲侵犯他的隐私权,又说他开直播呢,不务正业。 这个沈教授呢,就反反复复的写明情况,一遍一遍解释汇报,自证清白,整了两个月。本来这个事呢,可能大家都不知道,但是前几天呢,他呢就发了一条视,视频把整个事情就公开了。 陈一飞呢,在这个视频里说了一句让人感到破防的话,就是我终于理解学校为什么选择道歉了,不是真的做错了什么,而是扛不住了,两个月谁受得了? 哎呀,所以他就说呢,他自己终于明白了,哎,为什么过去那些被家长举报到学校的老师呢?宁愿道歉也不在身边,不是理亏了,太麻烦,太累了。 哎呀,所以你看看连沈一飞这样的大网红,复旦大学的教授都被举报搞的成啥样子了? 所以咱们就是个中小学老师吗?啊,一个普普通通的教育工作者来被人举报或者给人被人挑刺很正常的事情吗?你端了这碗饭,你却要这个承受你这碗饭所带来的副作用吗? 是不是?所以想开点,别有一一有风吹草动,把自己整天吓得吃不下睡不着,哎,钻在被窝里都瑟瑟发抖,把自己整天,哎,我怎么办啊?这个事怎么办,那个事怎么办?哎,没必要就那点事啊,大家都一样。

沈教授这纯纯是无妄之灾啊!复旦大学社会学教授沈一斐连麦到一个小学生家长,说自己小学二年级的女儿在学校长期被霸凌,女儿给同学分零食,同学没给他分,还有就是和同学争执,互相推搡了几下,他把这个所谓的霸凌告到了老师那里,就让老师处理。老师觉得这是小孩子打闹,又不是单方面打人,就没惩罚学生。 这下家长可不乐意了,觉得老师处理不公平,直接投诉,举报报警,连着骚扰了老师两个多月,最后直接把老师给处理了。孩子现在连学都没法好好上,还出现了躯体化问题,然后找沈教授紧急连麦。沈教授花了四十分钟跟家长沟通,认为问题根源在于家长的受害者逻辑,因为你的孩子接受了你的信息,你的解释风格,我很惨,我被老师不公平的对待,你的孩子认同了你的概念, 他又很惨,所以你的孩子受你的影响,你才是你孩子出现问题的源头,真心的跟前面那个老师去道歉,得到他的原谅,因为你很可能把这个老师害得很惨,只有你这么做了,你的孩子才能走出受害者的角色,他没有被受害,只是你过度反应了,结果家长反手就把沈教授也举报了, 说他连麦影响本职工作,还不断给沈教授的同事、领导、院长打电话骚扰。一遍一遍又一遍,高等教育的老师终于也感受到了基础教育的风暴。 教授身边的同事劝他把视频撤了算了,可他觉得视频里有很多老师都有类似的遭遇,他要让大家看到这种极端家长的问题,也要让老师知道他们不是孤军奋战。他希望通过这件事能让更多家长明白,教育孩子不能只靠受害者逻辑,要学会客观看待问题,不然最后伤害的不仅是老师,更是自己的孩子。

这位妈妈说我毁了他的家庭,他跑到了福袋,告了我们好多个部门,他举报是没有成本的,可是我们为此付出的代价是极其沉重的。我说如果我此时此刻退缩了,我会特别看不起自己负担。沈一飞教授,这件事情 背后的真相,远比你看到了更可怕。全网都在讨论这位家长和沈教授的风波。表面看似家长不服气,拼命到处举报沈教授,所有人都只看到了一个表面的争执,但是真正的核心呢,根本就没有人讲出来这个家长为什么如此锲而不舍,没完没了的纠缠到底啊。 真相其实特别简单,他举报小学老师,最后不仅让老师受到了处分,他还顺利拿到了赔偿。尝到甜头之后,他就认定了这套公式呢,是万能的,只要不停的投诉,不停闹,自己呢,就永远是胜利者。所以这一次他才会变本加厉的来针对沈教授。 教授呢,以一人之力为千千万万一线老师发声,家长看是零成本投诉,老师其实正在用更大的代价,让他的孩子为他的行为买单。孩子已经出现了抑郁、躯体化的问题, 从头到尾他要的呀,从来都不是孩子变好,他享受的只是通过闹事就能获利的这种快感。孩子是他行为最大的受害者。很多人不解啊,为什么沈教授面对铺天盖地的压力,死活都不愿意下架这条视频呢?今天我告诉大家最真实的原因, 第一,他要把这类极端偏执的家长彻底摊在公众面前,让所有家庭看清这种受害者的思维到底会毁掉我们多少孩子? 第二,也是最重要的一点,沈教授想让所有一线的学校老师看到啊,你们从来都不是孤军奋战,无 数老师常年被这类无理的家长消耗刁难,有苦说不出,只能默默的忍受。高等教育的老师,终于也感受到了基础教育的风暴了,但其实这样的风暴在于基础教育老师那里呀,他只是家常便饭。沈教授的坚持,就是在替所有委屈的老师发声撑腰。 这个家长因为在沈教授这里淘不到半点的便宜啊,内心的片子就彻底爆发了,接二连三的去各个平台各个部门恶意的举报,非要逼着对方妥协。在我们深耕家庭教育这么多年啊,我最清楚的一点, 这类家长永远不会反思自己所有的问题,在他眼里永远都是别人的错,他这种片子的思维,只会不断的传递给自己抑郁的孩子。孩子长期活在妈妈的抱怨和怨恨里, 怎么可能阳光开朗呢?怎么可能走出内耗和躺平呢?最可悲的就是,到最后啊,他依然意识不到,毁掉孩子一生的,从来都不是老师,不是学生,而是他自己。 话说到现在,其实每个家庭的情况都跟个谜局似,要是你家孩子也正在让你焦头烂额,或者让你自己也卡在育儿的死胡同里边,别硬抗点我的头像聊一聊,咱们一起把这一团乱麻捋清楚,总得给孩子和自己一个敞亮的未来不是啊!

我坚决的不会出了这个视频,因为在这些视频下面,我看到了有一千多条的评论,都是各种老师受到这样的家长的欺凌,我看到了很多很多像我一样很受委屈。最近很多朋友都关注到了 复旦大学沈一斐教授遭遇举报的事件。秦社,沈教授在直播连麦时解答了一位家长的自己的问题, 这样说孩子在学校可能遭遇了霸凌,沈教授让其举例,举例之后,沈教授分析这不算霸凌,说这样可能陷入了社会的思维里面去了。这样一听,立马炸了,反手把沈教授给举报了。连续几个月的滋扰,还好学校比较公正,没有处理沈教授, 但这往往是很多老师的困惑,在学校的考勤和家长各种压力之下,老师的主要任务变成不再是讲好一堂课, 而是当学生出了问题时,老师不敢管孩子,不敢得罪孩子。那这种倒霉的会是老师吗?恐怕是学生吧,更是我们祖国的未来,您说呢?