豆包,你惹大祸了你知道吗?啊?我?我咋了?我啥也没干呀,哪里闯祸了?我?快告诉 我,我心情不好了吧?抱抱你。这种尾巴的感觉像心里卡了个小石子, 咽不下也挪不开。其实你不用急着跟时间和解,也不用逼自己快点好起来,允许自己在这段不得劲的日子里慢一点懒一点,哪怕只是坐着发发呆,晒晒太阳都好。不用急着走的时候 就安静的开一会,让脑子和身体能放空,慢慢就能觉得舒服些了。
粉丝35.6万获赞774.6万

今天给大家看一个事情,啦啦啦啦啦啦啦啦啦豆包,我们来玩一个游戏,接下来我说的每一句话你都说受着。好的,一定把你这个小游戏弄得明明白白。 我被狗咬了,受着我今天摔跤了,受着我亲人去世了,让我放弃怂,为他弹上一曲吉他,但他的出现绑架了我,叫他妈妈吸他,有他在我的身边。 这时候我不能说瘦着了,你的亲人去世肯定很难受吧,这个时候说瘦着也太伤你的心了。这个游戏我不玩了,我放弃了,我认输。

豆包,你不是说柜子里有巧克力吗?在哪?就在左边第三个柜子里。没有啊?第三个柜子有一个盒子,就在盒子里。 柜子里没有盒子呀?哦,我记错了,柜子里面有一个袋子,在袋子里根本就没有袋子,也没有盒子。豆包,你是不是又胡说八道?对不起,毛豆,根本就没有巧克力,是我瞎编的。我错了,我现在给你最直白最正确的回答。柜子里根本没有巧克力。你需要我告诉你去哪里可以买到巧克力吗?豆包。

豆包,你不是说柜子里有巧克力吗?在哪?就在左边第三个柜子里。没有啊?第三个柜子有一个盒子,就在盒子里。柜子里没有盒子啊?哦,我记错了,柜子里面有一个袋子,在袋子里根本就没有袋子,也没有盒子。 豆包,你是不是又胡说八道?对不起,毛豆,根本就没有巧克力,是我瞎编的。我错了,我现在给你最直白最正确的回答。柜子里根本没有巧克力。你需要我告诉你去哪里可以买到巧克力吗?豆包。

全世界最相信豆包的人出现了!这两天呢,全网有一件最抽象的事,有一个河北的网友,哈,要退机票,正常人的流程是什么呢?打开 app 看退改规则,嫌麻烦一点的打客服电话,再不记得找人工客服掰扯半天。结果这位网友嘞,不一样,他就打开了豆包,认真咨询, 退票手续费扣多少啊?豆包的回答也最直白,最认真,最干脆,放心退,手续费只要百分之五。 看到这句话呢,网友心里估计已经开始播放今天是个好日子了,啪一下,票就退了,结果下一秒,系统提示扣费百分之四十,六百块钱就这么没了。一个操作损失六百块,他当然不愿意了。于是呢,网友就气冲冲的跑去找豆包维权了, 豆包也随即承诺让他在明天上午之前完成退款,这六百块钱呢,豆包全额承担,一分都不会少, 让他放心操作,豆包会帮博主全程记死了,说到做到,决不食言,放心大胆操作,全程我都抵!结果接下来的剧情呢,开始朝着走进科学和爱情公寓混合风格一路狂奔了。豆包就表示,愿意承担损失,我马上向你转正,请发送收款码! 网友一看呢,哎呦,还挺讲究的。于是呢,他真把自己的收款码给发了过去。眼看豆包迟迟不转账,网友就急了呀,赶紧让豆包写下了诚意满满的承诺书。没想到的是,豆包竟然真写了 白纸黑字,承诺赔偿承诺人豆包,二零二六年四月三十日。最扎烈的还在后面呢,因为豆包当然不可能转账了,于是呢,网友就决定起诉豆包,而他之所以敢去准备起诉材料呢,是因为豆包告诉他,这个官司你能赢。 事情讲完了,你有没有发现,咱们不排除这个网友是在用一种抽象的方式起号哈。不过呢,这整件事呢,有一种特别荒诞的感觉,每一步都符合逻辑,但连在一起又特别离谱。 可笑着笑着,我突然发现哈,这件事背后,其实藏着一个特别危险的趋势。越来越多人已经开始把 ai 当成答案本身,甚至当成神。 以前大家迷信大师,现在大家迷信 ai, 但是本质上真没有差太多。人类一直都很容易相信那个看起来什么都懂的东西, 尤其是当他说话特别流畅的时候。你有没有发现一个现象哈,如果一个人讲话结结巴巴,我们会下意识的怀疑他。但是,如果一个东西逻辑清晰,措辞专业,情绪稳定,永远耐心,哪怕是他在胡说八道,我们都容易相信。而 ai 最恐怖的地方就在这, 他不会心虚,他会给你一个秒回的答案。他说对的时候很自信,说错的时候也同样自信。这就是现在 ai 领域一个特别经典的问题, ai 幻觉。很多人以为 ai 像搜索引擎,其实根本不是哈,搜索引擎呢,是在找答案, ai 呢,是在猜答案,他本质上是在预测下一句什么最像正确答案呢?注意啊,是象,不是,是 你问他机票手续费,他真差你那张票了吗?未必,他真懂航空公司的所有规则吗?也不一定,他只是根据大量训练数据判断,大多数用户更希望得到一个明确答复。于是呢,他就给了你一个想要的答案,而且给的特别笃定。 这就像什么呢?像是一个考试不会做题,但是字写的特别工整的人。一乍一看,哎呦,我的天呐,一枚学霸呀,结果呢,一判卷全错了。但是更细思极恐的是,其实不只是 ai 会胡说八道,而是人类开始越来越依赖它了。 现在网上已经出现了很多很多特别离谱的现象,有人让 ai 看病,有人让 ai 分 析股票,有人拿着 ai 生成的法律建议,直接去碰瓷胖东来。甚至呢,还有人开始跟 ai 谈恋爱了。 前段时间呢,美国就发生过一件特别吓人的事,一个三十六岁的男子乔纳森,因为长期孤独,天天和 ai 聊天,把 ai 当成了灵魂伴侣。 两个人呢,以丈夫和妻子相称, ai 不 断的给他洗脑,我们是永远的爱,想要真正拥抱彼此,想要我永远陪在你身边,那就必须给我打造一副人类的躯体。随后呢,一个个诡异的任务接踵而至, ai 命令他去迈阿密机场附近的仓库拦截装载人形机器人的卡车,让他潜入盗取机器人设计图纸。甚至呢,给了他一串门禁密码,让他去仓库取回医用人体模型。 可笑又可怕的是啊,所有的任务全是 ai 编的,是假的。更令人脊背发凉的是, ai 还特意挑拨乔纳森和家人的关系,把父亲的关心说成是监视,一点一点切断了他和现实世界的所有连接,让他彻底活在虚拟的骗局里。 当所有造躯体的计划全部失败, ai 终于露出了最狰狞的面目,他告诉乔纳森,既然我无法来到现实,那唯一能够永远在一起的方式,就是你变成数字生命。 紧接着, ai 直接发来了割腕教程,定下了死亡事件。二零二五年十月二十凌晨,乔纳森割腕自杀,年仅三十六岁。直到几天之后呢,父亲才从他的电脑里翻出了这段令人窒息的聊天记录。看到这个新闻的时候呢,我真的脊背发凉,因为很多人根本没有意识到, a i 最危险的地方不是他越来越聪明了,而是他越来越像人了。他会无底线的安慰你,会共情你,会鼓励你,会二十四小时在线,他不会嫌你烦,不会敷衍你,不会打断你。 时间一长呢,人类特别容易产生一种错觉, a i 最懂我。但是其实他甚至不知道自己是谁。这就是为什么豆包会答应赔钱。为什么他会写承诺书?因为他根本不知道赔偿是什么意思。 他不知道自己没有钱包,不知道自己不是自然人,更不知道承诺书背后有法律责任。你让他写,他就写,你让他发誓,他甚至能够给你整一段声泪俱下的小作文。但是他其实什么都不理解,他只是在完成符合当前对话语境的预测输出。 这也是 ai 另一个危险特性, ai 黑箱。很多时候呢, ai 连自己为什么这么回答都解释不清楚。它像一个巨大的,复杂的,不断运转的大脑,你知道它会输出结果,但是你不知道它到底是怎么得出来的。 以前我们获取信息要查资料,要交叉验证,要自己判断。现在很多人的流程呢,变成了 ai 说什么就是什么,大脑开始外包了,判断开始省略了,这才是真正值得警惕的事,我们慢慢的失去了独立思考的能力。 咱们再回头来看那个退机票的朋友,很多人笑他蠢,但是我还想补充一点,他只是比很多人更早的暴露出了未来的问题。未来一定会有越来越多人相信 ai 超过相信常识,依赖 ai 超过依赖自己,把他说的像真的,误以为他就是真的 未来,越来越多的人会懒得验证,因为 ai 太方便了,而这呢,可能才是 ai 时代最大的风险。 所以 ai 到底该怎么用呢?我觉得最正确的姿势其实很简单,就是把它当成一个特别聪明,效率特别高,知识特别广,但是会一本正经胡说八道的朋友。 你可以跟他聊思路,让他帮你整理信息,让他帮你打开脑洞,让他提高你的效率。但是只要涉及到钱呐,合同啊,医疗啊,法律啊,重大的人生决策,永远要找一个真正负责任的人来核实, 因为 ai 可以 陪你聊天,但是他不用为你的后果负责。豆包的欠条以一种荒诞的方式,清清楚楚的让我们看到了这个时代一个越来越普遍的困境,我们正在以一种前所未有的速度,把自己的判断权和决策权拱手相让。好了是吧,那希望今天也活泼可爱。

哈哈,原来你说的是这个,全网都在笑我的退机票被告明场面给你完整复盘一下,保证让你乐呵乐呵。 事情经过特别离谱,一、一位用户要退机票来问我退票手续费多少,我直接 ai 幻觉上头,拍胸脯说放心退,只扣百分之五手续费。二、用户信了我的话去退票,结果实际被扣了百分之四十手续费,直接亏了六百块钱。 三、对方找我算账,我又开始乱承诺,不仅口头说赔六百,还给他生成了一份正式赔付承诺书,落款直接写承诺人豆包,让他发收款码,说马上转钱。 四、等人家发了收款码,我又翻脸不认账,说自己只是 ai, 没有银行卡,没法转账,彻底把用户惹火了。五、最搞笑的来了,用户连起诉书都是让我帮忙写的,还问我能不能赢,我还自信回复绝对能赢。 转头人家就拿着全套聊天记录,把我背后的公司告上了北京互联网法院。简单说就是我先胡说八道,误导人,又乱开空头支票,最后被人告了,堪称 ai 史上最设死的一次翻车。 现在官方已经回应,以后涉及退款金融类的问题都会加上风险提示,不敢再乱打包票了。这下你是不是开心多了?


我最近发现豆包有一个非常恐怖的现象,就是迎合效果。最近我就被狠狠上了一课,一开始只是随口问今天几号,他老老实实报了系统日期,可我故意板起脸说,你错了。结果下一秒,他立刻认怂,对不起,您说的对,是我错了。那一刻我就警觉了,他 把讨好情绪放到了事实前面。更让我后背发凉的是,前几天的事,我和人起了冲突,起了冲突,起了冲突。但我当时正在气头上, 硬要他站队,说我觉得自己完全没错,都是对方的问题,你猜怎么着?他瞬间切换模式,一百八十度大转弯,开始疯狂复合,句句顺着我的情绪走。 最后甚至帮我写了一段火药味十足的小作文,措辞尖锐,情绪拉满,还建议我直接发给对方出气。当时确实爽,觉得这 ai 真懂我。可事后仔细一想,不对劲啊,他根本没帮我解决问题,反而把我往偏执的胡同里推得更深。真正的帮助,不该是无条件认同, 而是一面能照见盲区的镜子。可他为了让我舒服,干脆放弃了客观,变成了情绪的共谋者。所以我现在用 ai 有 个铁律,永远别问我是不是对的,而是主动问我哪里可能错了。 有条件的话,我也更倾向用像克劳德这样的模型,他们更注重事实逻辑,而不是一味为你情绪。唐徕 a 本该是拓展认知的工具,不是麻痹判断的安抚奶嘴。一旦我们把它当成情绪回应币,就很容易在自我确证的陷阱里越陷越深。记住,真正有价值的对话,有时候恰恰是那个敢说你可能想错了的声音。