我们中国家长有一种很奇怪的成瘾症状,嗜苦。他们不仅把自己嚼过的过去的苦难反出,还要把嚼过的残渣吐出来,强行喂给孩子,这就叫苦难教育。 在饭桌上,孩子刚夹起块肉,家长立马开始忆苦思甜。想当年,我连棒子面窝头都吃不上,你现在有这个吃,你还不珍惜?孩子考了高分想买个玩具,家长立马脸色一沉啊,赚钱多不容易,你只知道享受,以后可怎么办? 这种场景熟不熟悉,几乎每个中国孩子都经历过,只要这个时候,空气就会突然凝固,红烧肉也不香了,罪恶感顺着食道滑下去,噎的人直翻白眼。这就是中国式苦难教育的本质,通过人为制造匮乏和愧疚,来以此锻炼孩子的意志。 但是,这根本不是教育,这是一种心理上的碰瓷。但是这根本不是教育,这是一种心理上的一致。但是这根本不是教育,这是一个命题。人类的悲欢并不相同。 你当年的苦,是因为那个时代的物资匮乏,因为当时的生产力低下,你饿肚子是因为没粮食,这不是为了锻炼意志。孩子的生存环境的变化,他们面对的是信息过载,是内卷的竞争,是复杂的社交网络。他们的苦在精神层面,在认知层面。 你非要把你肉体上的恶感强行嫁接到孩子们身上,指望他们也能产生同样的恶感,这在生理学上本就不成立。 这就好比你腿断了,很疼,你为了让孩子理解这种疼,把他的腿也打断,结果呢?除了家里多两个角色,没有任何意义。强加的苦难,除了制造亲子隔阂, 培养不出任何的感恩之心。孩子们感受到的不是你的用心良苦,而是你的莫名其妙和面目狰狞。很多家长特别糊涂,他们把苦难教育和挫折教育混为一谈, 挫折教育是必须的,而苦难教育,他是有毒的。什么是挫折?孩子想搭乐高,城堡搭了一半塌了,他心里很沮丧啊,但是为了心中的城堡,他擦干眼泪重新搭,这叫挫折。 挫折是在追求美好的过程中必然会遇到的拦路虎,你克服他,就会获得成就感,你的能力会升级。 那什么是苦难呢?孩子想搭乐高,你把乐高扔了,给他一堆泥巴,说,玩什么乐高,玩泥巴才能锻炼你的吃苦精神,这就叫苦难。 苦难是毫无意义的资源匮乏和人为刁难。他不指向任何美好的目标,他只指向痛苦本身。 挫折教育的逻辑是,为了得到 a, 我 必须克服 b。 苦难教育的逻辑是,为了让你不舒服,我故意制造 b。 人活着往下走很容易,往上走很难,让人动起来。只有两种原动力,第一,逃离苦难,这是一种推力。 第二,追求美好,这是一种拉力。中国家长最擅长使用的就是第一种,就是苦难教育的核心逻辑。这套逻辑非常简单,因为身后有狼,所以你要跑。 苦难教育的源头是匮乏,不管是物质的还是精神的,他的底层情绪是恐惧。这种动力的优点非常明显,启动快,爆发力强,简单粗暴。当一个人快饿死的时候,为了半个馒头,他能爆发出惊人的能量。 当一个孩子如果不考第一,就要挨打,就要被羞辱时,那确实会拼命耍题。很多寒门贵子的故事,本质上就是一场盛大的逃离。他们拼命学习,不是因为热爱学习,热爱物理,想探索宇宙,他们仅仅是太害怕回到那个贫穷闭塞的老家了。 但是,这种动力的缺陷是致命的,方向不清,续航极差。逃离苦难,只要是逃离就行。往东跑是逃,往西跑也是逃。你只是为了离开这里,但是你根本不知道要去哪里。 一旦那只狼消失,一旦你考上大学,解决了温饱,那个名为恐惧的燃料耗尽了,你会怎么样?你会瞬间瘫痪。 这就是为什么很多中国学生进了名校就开始空心病、抑郁、打游戏,因为他们的动力源被切断了。他们从小被教导要吃苦,现在不吃苦了,他们反而不知道活着是为了什么。 靠恐惧驱动的人,一生都在逃亡,从未真正生活。我们再来看追求美好,这 是更高级、更复杂的动力系统。这套逻辑是,因为山顶有风景,所以我要爬。这种动力不来自于匮乏,而来自于富足。心理层面的他在底层,情绪是希望和愉悦,这需要极高的脑力成本。他需要孩子具备想象力。 想象力不是胡思乱想,而是大脑对未来的高精度建模。他们需要了解自己,我喜欢什么,我擅长什么。你需要认知环境,然后你在脑海中构建一个从未存在的美好未来,并深深地相信他。这种相信会产生一种巨大的正向拉力。 当一个孩子是因为想成为医生,救死扶伤而学医,哪怕是考试挂科,他会难过,但是他不会崩溃,因为那个美好的目标还在前面拉着他,这就叫挫折教育的闭环。 追求美好的动力,起步慢,门槛高,他需要家长保护好孩子的好奇心,提供充足的安全感,让孩子有余力去做梦。但是他的优点是长期稳定,方向明确,即便达到了一个小目标,他还会看到更美的风景,产生新的目标,这就是一种永动机。 既然追求美好这么好,为什么中国家长还是抱着苦难教育不放?除了认知懒惰,还有一个更阴暗的原因, 控制欲。追求美好是失控的。孩子的梦想五花八门,可能不是家长想要的,但是逃离苦难是可控的。 就像赶羊一样,羊会为了逃避鞭子,逃向我们希望他逃向的方向。制造多大的苦难,就能制造多大的恐惧,就能把孩子赶向某个方向。更重要的是,苦难是家长建立道德高低的基石。 我为你吃了这么多苦,你敢不听我的?这是一种情感勒索。家长把自己的苦难货币化,变成向孩子们索取服从的账单。如果承认苦难没有价值,如果承认孩子可以快快乐乐的成功,那么家长过去受的苦到底算什么呢? 为了证明自己受的罪有意义,他们必须强迫孩子也受一遍。这就叫淋过雨的人也要把别人的伞撕烂。 我们否定苦难教育,不是说人生不能吃苦,也不是说要彻底躺平,这是个策略问题。面对简单紧急的、短期的生存危机,用逃离苦难的动力最有效。房子着火了,别谈什么人生理想,你跑就完了, 没饭吃了,别谈什么自我实现,先搬砖要紧。中国过去几十年整体处于追赶状态,也是一种宏大的逃离贫穷。 那个时候,苦难教育确实培养了一批又一批为了生存红了眼的狼性人才。但是时代变了,现在的问题不再是生存,而是发展。我们要解决的不再是简单的有无问题,而是更复杂的优劣问题,是创新问题。 创新靠恐惧是逼不出来的,创造力只在安全、自由、富足的土壤里开花。面对复杂长周期需要高强度脑力投入的任务,必须依靠追求美好的动力。 如果你希望你的孩子仅仅是个合格的打工人,你可以用苦难吓唬他。但是如果你希望你的孩子成为一个有创造力、有幸福感的人,你必须停止向他兜受苦难。 苦难就是苦难,苦难不值得歌颂,值得歌颂的是那个想要在苦难中依然想活的更好的人。 如果能选择,我祝愿所有的孩子一生都不必懂什么吃得苦中苦。我祝愿他们是被心里的光指引着一路唱着歌走向山顶, 而不是被身后的鞭子抽打着满身伤痕逃向未知的荒原。因为只有对美好的向往,才能在这个荒诞的世界上撑起一个体面的灵魂。
粉丝42.3万获赞542.4万

你说哪有什么不满你的,有书都不好好读。你爸我啊,二零年的时候连续三年想读都没得上学啊。你现在生活多好,你还有零用钱。爸爸以前想要用钱啊,怎么样,只能通过自己双手啊去争取啊。 爸爸,以前上学哪有人接手,上学路上多危险你知道吗?家里到学校一条路上都是想要抢钱的坏人。鱼蛋鱼蛋鱼蛋,好危险。老爸以前经常挨饿,你知道吗? 我要吃一口热乎的饭的,我要跟别人讲的起来,我要跟你走开啊。你老爷爷嘛,跟中哥紧要啊,以前我天都没亮,凌晨四五点我就要起床喂鸡喂猪斗菜啊。 抬头,爸爸,我知道错了,我会努力的,我去复习。 哇,那教育牛啊,你比我吹的更牛啊。


你敢相信吗?二零一四年,一部不起眼的农村初三纪录片,戳中了千万九零后的软肋,让无数人看着看着就红了眼眶。我们总说人生有无数岔路口,可对这群农村孩子来说,初三就是第一道最残酷的分水岭。有人跨过这道坎迈入高中,有人转身走进技校,还有人还没来得及告别校园, 就匆匆踏入社会。十几岁的一次选择,直接注定了往后截然不同的人生。这是湖南一所普通的农村寄宿中学,班里九成孩子都是从小缺少父母陪伴的留守儿童,他们的青春里没有父母贴心的陪伴, 只有独自面对成长的孤单。班主任向老师从初三开学那天起,就一遍遍告诉孩子们,中考就是一场没有硝烟的战争,三年磨一剑, 此刻正是冲刺时。可现实从来都很残酷,学校两个重点班只留一百零八个成绩达标的学生,第一次月考就是分界线,排名靠后的孩子只能被分到普通班,就连教室里的座位都在明明白白全是着现实。开学第一天按身高排座, 之后的位置全凭成绩说了算。第一名拥有优先选座权,五十四个位置随便挑,第二名再选,剩下的五十三个成绩,成了这群孩子在校园里唯一的话语权。 每天清晨六点,校园的起床铃刺破寂静,孩子们摸黑爬起来,匆忙洗漱后就是雷打不动的跑操和晨读。晨光微亮,他们捧着饭盒赶往食堂。学校条件有限,很多孩子就蹲在食堂外匆匆解决早餐。懂事的孩子会趁着这点间隙洗洗脏衣服,整理好内务,他们早早学会了自己照顾自己, 学着扛起不属于这个年纪的懂事。这群正直叛逆期的少年,有着用不完的精力,对世界满是好奇,可也因为缺少管束,极易被外界诱惑。有人躲在昏暗的厕所里偷偷抽烟,模仿着大人的模样来逃避学业。有人瞒着老师逃课,一头扎进网吧 彻夜不归挥霍时光。也有人抱着网络小说沉浸在虚拟世界里,对现实的学业不管不顾。蒋洁就是其中一个,从小跟着爷爷奶奶生活, 父母常年在外打工,亲情成了电话里遥远的声音。亲子间的隔阂越来越深,缺少陪伴和引导的他渐渐迷上了手机游戏,一有空就往网吧跑。面对决定人生走向的中考,他满脸无所谓,浑浑噩噩挥霍着最后的初衷时光。可他根本不懂,年少时偷的懒,放纵的贪玩, 就像一颗悄然射出的子弹,会在十几年后狠狠击中自己的人生,让他为年少的无知付出代价。有人在荒废时光里自甘堕落,就有人在无人喝彩中默默努力。何立红是班里的尖子生,成绩一直名列前茅,可他却主动放弃了读高中的机会。 不是不想去,而是高昂的高中学费让本就拮据的家庭难以承受。家里人也总说女孩子不用读太多书。懂事的他把对高中的向往藏在心底,依然选择了学费低好就业的职业师范。 他只想早点站稳脚跟,为家里减轻负担,用自己的方式扛起生活的重量。这群农村少年的初三,没有偶像剧里的浪漫,只有最真实的挣扎、懂事与无奈。有人在懵懂中错过人生,有人在困境中被迫长大。可你知道吗?他们的人生从走出校园的那一刻起,才真正开始面对更残酷的考验。

小时候总打压你,长大了反而要求你自信。小时候啥也不教你,长大后又埋怨你啥都不会,既盼着你听话,又希望你有主见。你真有自己的想法了,说你翅膀硬了,学习非要跟最好的比吃穿,却只跟最差的比。 生活里所有的难处和不顺心还全赖是为了你。他们啥都不肯付出,却什么都想从你这里得到。最后你变得敏感自卑,养成了讨好型人格,没一点自信,连尝试都不敢。现在我当妈了,我绝对不会这样对我的孩子。有没有同款被父母这样对待过的姐妹?

苦难趋势与待机控制系列第三讲,最隐蔽的逻辑骗局,事实等于价值。我们继续往下拆。前面两讲,我们已经看清了两件事,第一,这句话在控制你。 第二,苦难被神圣化了。但真正最隐蔽、最核心的一层是今天这一讲,他在偷换逻辑,没有上一代的苦难,哪有今天的幸福生活?这是个逻辑错误,大多数人一辈子都没有看出来。 我先把结构讲清楚,非常简单,事实判断和价值判断是两回事。在现实中,很多人把两件事混在了一块,比如说,没有前辈的苦难,哪来今天的幸福?前半句是事实的描述,后半句被很多人自动延伸成了一种价值要求,问题就出现在这自动延伸。我们来拆一下这个逻辑。 第一步,前人确实经历了很多苦,这也许是真的。那么第二步呢?今天的生活确实在某种程度上建立在他们的努力之上,这也是真的。但问题来了,这两个事实并不能推出,你必须继续吃苦,能推出来吗? 推不出来,这中间缺了一整步逻辑。但在中国家庭语境当中,这一步被直接跳过去了,于是就变成因为他们苦,所以你不能轻松。这是一个典型的跳跃型的逻辑。 你再看一看,这种跳跃是不是非常常见啊?我们当年多不容易,你现在这点累算什么呢?你看看别人家孩子多努力, 你凭什么不努力呢?我为你付出这么多,你怎么能这样对我呢?这些话结构是一样的,用一个事实直接压出一个要求,中间没有推理,只有情绪和道德。为什么这种逻辑在中国特别容易成立呢?因为我们从小很少被训练去区分什么是事实, 什么是应该,我们很少教会什么是逻辑。很多家庭教育本质上都是这样,讲一段经历,然后直接给一个结论,不允许你推理,不允许你去质疑。久而久之,你的大脑就形成了一个习惯了,别人怎么说,你就直接接受后面的应该。但是今天我没把这件事彻底拆开,我给你一个更清晰的版本。 前人受过的苦是事实,但后人要不要继续受苦是选择,这两件事没有必然关系。真正合理的逻辑应该是,如果前人受过苦, 那最有价值的意义应该是让后人不再重复受这些苦,这才是进步。前一代吃苦,后一代更吃苦,说明什么呢?说明问题没有被解决,甚至可以说上一代并没有完成他们应该完成的那一部分。 但是在现实中,很少有人会这样想。为什么?因为这样想会动摇很多东西会动摇,权威会动摇,家庭结构,会动摇。我当年是对的这个信念,所以更安全的方式不推理,直接要求你再看一个更深层的层面。为什么很多父母在讲这些话的时候 是理直气壮的?因为他们自己也是在同样的逻辑下长大的。他们从小被要求吃苦是应该的,吃苦是美德,忍耐是必须的,顺从是正确的。我们怎么那么倒霉呢?他们没有机会去区分哪些是事实, 哪些是被灌输的价值,于是他们长大以后,就自然把这套逻辑继续往下传,这就是待机复制。所以我们今天要建立一套非常重要的系统,培养一种能力。当你听到一句话的时候,你要问自己, 他是在讲事实还是在对我提要求啊?如果是事实,我可以接受,如果是要求,那我就要判断这个要求是否合理。所以刚才那句话最隐蔽的地方不在于他说错了什么事实,而在于他偷偷加了一层, 你必须这样,而这一层很多人从来没有拆开过。最后我想说,事实不会自动变成义务,任何要求都需要重新判断,而不是默认和接受。 下一讲,我们把一个更深层的问题拆开,为什么很多人会把那些本来不合理的压迫当成人生本来就应该这样。下一讲,苦难蓄势与待机控制。第四讲,为什么很多人把压迫当成人生本该如此。

八零后、九零后,我们小时候的舆论是千万不要溺爱孩子,等到我们八零后、九零后做了父母,整个的舆论就变成了,别把孩子管的太严了,就小心孩子变抑郁。就是因为信息的获取方式不一样, 现在的小孩用一部手机就可以搜索到他所想要的任何信息,可以实时的连接这个世界上的所有热点。 同样的网络让孩子接触了太多超出他们认知的东西,比如各种完美的人设, 焦虑营销,或者说各种对立的情绪,这让他们的精神世界无比的丰富,但他们的肉体却只能局限在学校和家庭的这个方寸之间,而且学校对于优秀的标准太单一,就是看这个孩子的成绩好不好。 孩子一旦达不到,就容易自我否定,就好像在做梦的时候,他可以拥有全世界,但醒来环顾四周,却发现被作业所包围。这种巨大的虚拟与现实之间的落差, 所以造成他们的心理是长期压抑的,并且没有给他们能够释放这种情绪的机会,因为他们没有足够的时间参与到能够产生快乐情绪的事情当中去。 我们八零后、九零后,正是因为信息传播的慢,所以我们对外面的世界的这种反应是具有延时性的,就是小时候长辈都忙着解决温饱问题,没有时间和精力去琢磨什么教学的理念是吧, 就是信奉一点,就是棍棒底下出孝子嘛。然后我们被打骂是家常便饭,就觉得把他们就觉得把孩子管的紧一点,才不会走歪路。所以我们是没有所谓的叛逆期的,只要你敢炸毛,是不是只要皮带一松,自然把你撸的顺顺的, 但是我们那个时候是可以不做作业的,我们有大把的时间和小伙伴在玩闹中消耗掉这种负面的情绪, 也会在日常的生活中寻找到能够提供这种快乐情绪的事情来做。就像我们会把苍蝇放在蚂蚁窝的旁边,然后等蚂蚁来拖的时候,我们会用一根牙签把这个苍蝇插住是吧?让蚂蚁拖不动, 这样就够我们一群小伙伴就开心的可以玩半天。像我们现在去接孩子都是走路去的,就是可以在路上脚步放慢一点是吧,跟他们聊一下天,或者在旁边吃一点东西,感觉只有这段时间才是属于我们的亲子时光嘛,因为一回到家又有大把的作业等着他们, 到时候他们这一代人肯定是人工智能的时代,就是除了拼智商,然后最主要的拼的就是一个健康的身体嘛。

在这个时代,如果还信奉吃得苦中苦,方为人上人,那就太落伍了,因为他本身就是一个伪命题, 吃苦是反人性的。如果作为父母以苦难教育来培养孩子,那么他是不会忆苦思甜的,只会在苦难中折损对幸福的感知力, 一边享受着优沃的物质,一边愧疚着自己带来的负担,这样的孩子养大了也不会成气候的。因为对富裕、优沃、奢靡有负罪感的人,是不会拼尽全力赚钱的,也不会拼尽全力给自己和家人带来好的生活条件。 因为潜意识里强制给他塞的不配得感,已经让他安于贫苦,怎么会想着要过好的生活呢? 所以,苦难教育一直都是不应该被提倡的。当一个人没有游行四方,没有感受到天高海阔的时候,就不会对远方心生向往。当一个人没有感受到物质上和精神上的满足的时候,他就生不出争取物质的欲望, 他不知道为什么要努力,为什么要工作,为什么要不断的赚钱。所以说,现代年轻人的躺平都是有原因的,因为太多太多的苦难,太多太多的不配得感,让我们觉得好像躺平,好像赚一点点钱足以,我们的生活就足够了。 这是上一代人的教育缺失,落在我们这代人身上的后遗症。所以,苦难折损的不仅仅是欲望,还有意志。 人的心力都是有限的,一定要在自己有能力的范围内,让自己尽可能的少吃苦。

从小到大,在父母打压式的教育下,我变得唯唯诺诺,每次成绩不好了,就是批评我,拿我和别人作比较,说人家怎么优秀,爱学习,我就是这么差劲。 可当我努力了,付出了,成绩进步了,也从来没有得到过表扬,好像一切都是理所当然的,你就应该这样。 后来上班了,工作中受到委屈也得忍着,不能说不能辞职,一定要好好工作,才有稳定的收入, 好像没有工作就立马得饿死,一刻也不能停歇。我想做自媒体这件事,说出来家里肯定就是反对的,你有什么优势?你做自媒体? 自媒体是普通人能做的吗?想都不用想,肯定是打击我的话,但是这一次我不想听了, 我就是要做别人行,为什么我不行,别人能做到,为什么我做不到?连试试的勇气都没有,那你以后只能普通。 如果有和我情况同样的朋友,请你行动起来,拍视频不丢人,你能拍出来,能发出来,就突破自己,你就已经成功了一半,加油!