马斯克拜素是 spacex 最好的上市礼物。五月十八号,马斯克素 openai 以拜素告终,但 openai 真的 赢了吗?难说,因为今年下半年美股将上演史无前例的资金抽水战, spacex、 openai 和 astrobook 这三家万亿美元独角兽都在筹备 ipo, 哥仨预计要从市场上抽走进两千亿美元。 可去年全美二百多家公司, i p o 总额才四百四十亿,即使算上增量资金,资金池依然紧张。所以谁能最先上市,拿出最漂亮的数据,谁才能锁定最高估值和融资额?最后上市的将面临最惨烈的估值压力。起诉 oppai 不 只是为了争一口气,更是在给 i p o 打前战。 具体来看,这哥仨虽然都沾 ai, 但 open ai 和 astonovac 都是搞大模型的,产品同质化加客户重叠,竞争也最残酷。而马斯克已经提前把 spacex 旗下超过二十二万块英伟达顶级 gpu 全都租给了算力紧缺的 astonovac, 成了后者最重要的算力租赁商之一。 而且 osloopy 的 租赁还变向拉高了 spacex 的 估值,因为这些数据中心资产和算力租赁收入已经被整合进 spacex 的 招股书,而且 s e i 资本开支还占了合并后总开支的百分之六十一。那这样一来, spacex 上市冲高,完全符合 osloopy 作为生态伙伴的长期利益。三国杀变成二打一, openai 不 得不独自面对两家联手抽走资金的局面。 那拜速是怎么变成礼物的呢?首先是时间,五月十八号马斯克拜速。五月二十号, spacex 公开招股书,聚光灯无缝切换到美股史上最大 ipo, 马斯克公开表态必须加速推进 spacex 上市。整个六月, spacex 将独享估值蓄势, 这场拜速带来的全球曝光远超任何路眼。而 openai 最早要到第四季度才能提交上市申请,挂牌可能要拖到明年年初。 其次是舆论,虽然陪审团以诉讼时效为由驳回了起诉,但庭审曝光的材料已经进入公众视野,从前首席科学家伊利亚的五十二页备忘录控诉奥尔特曼撒谎成性,到前 cto 指任奥尔特曼在安全审查中不老实, 在投资人心目中, openai 的 掌舵人形象已经近乎崩塌,迫使总裁布罗克曼不得不走上前台。反观 spacex 则完全没有暴露类似治理问题。更要命的是,财务庭审已经把 openai 的 财务状况公之于众,一年净亏损预计一百四十亿美元, 还曾承诺八年内向 ai 基础设施投入一点四万亿美元。反观 spacex, 去年星链营收近一百二十亿美元, 调整后利率超百分之六十,自由现金流较为强劲。 spacex 率先上市后七百五十亿美元 ipo 将锁定大量主权基金、养老金等基石投资,率先定义估值基准等。明年投资者拿着放大镜审视 openai 时,已经上市且拥有 ai 盈利业务的 spacex, 将成为最不利的可比公司之一, 迫使 openai 要么接受估值折价,要么承担更昂贵的融资成本。目前 openai 的 估值不仅赶不上 spacex, 还被 asteroid 给反超了。在这场以万亿美元为计量单位的竞赛中,马斯克用这场两小时的败诉,换来了资本市场的先手、资金池的垄断、股市节奏的掌控,以及一个隐秘的算力联盟 openai 会坐以待币吗?太媒体 j i 将持续关注后续进展,我是小蔡,为你还原最真实的 ai 产业博弈!
粉丝23.3万获赞244.6万

马斯克与 open ai 队部公堂这出汇聚了 ai 界大佬们的大戏,以马斯克输了 open ai 大获全胜落下帷幕, 九人组成的培训团仅用了两个小时就完成了裁决。但实际上呢,培训团并没有真正的裁定 open a 到底有没有背叛使命,而是直接以程序性原因驳回马斯克的全部主张。 原因也很简单,就是马斯克起诉的太晚了。培训团认为,即使马斯克认为 opni 背叛了使命,但过去六年, 直到二零二四年,马斯克才正式起诉 o p i 的管理层,这已经超过了法定诉讼时效,后续即使马斯克上诉也会非常的艰难。所以,马斯克起诉的六年之前到底发生 什么?我们一起回顾一下。二零一八年,马斯克离开 open ai, 但到了二零二四年二月,他才指控 open ai 的首席执行官奥特曼和总裁布罗克曼欺骗了他,说当年奥特曼曾让他相信自己是在向一个非盈利组织捐赠数千万美元, 目的是开发造福全人类的人工智能。但最终 openi 却被转变成了一个盈利性企业。因此马斯克要求奥特曼辞职,布罗克曼辞职推翻 openi 最近向更传统公司治理结构转型, 并且要求将价值超过一千八百亿美元的赔偿金注入到一个 open ai 基金会。如果法院支持了这些要求的话,那就意味着 open ai 预计在今年或者明年进行 ipo 之前, 公司运营可能会陷入瘫痪。 open a 的律师反驳马斯克说,你啊,其实早就知道 open a 将会建立盈利性结构,甚至当时马斯克还是支持这个计划的, 并且呢,还有大量的证词显示,马斯克曾试图控制整个公司,包括推动 openi 完全并入特斯拉,但 openi 管理层拒绝了他的要求。 因此,马斯克在二零一八年离开了 open ai, 在二零二三年,他创办了自己的 ai 公司,之后呢,他才开始起诉 open ai。 所以 open a 认为马斯克根本不是在维护他的理想,而是在输了之后掀桌子。 open a 律师在法庭上最狠的一句话是说,马斯克现在唯一能在 ai 领域获胜的方式就是来法院打官司。而这 这句话,也让这场官司从理念之争彻底演变成了硅谷 ai 霸权之战。因为今天的 open ai 早已经不是当年那个理想主义实验室了。二零一五年,马斯克、奥特曼、布罗克曼等人创立 open ai 时,最核心的口号就是 为了全人类安全发展 ai。 当时的 open ai 是非盈利组织,甚至公开强调他不会被资本控制, 但问题是,真正训练顶级 ai 实在是太烧钱了,尤其切 gpt 爆火之后, open ai 对于算力、芯片、数据中心的需求几乎像是无底洞一样的膨胀。 最终 openi 引入了微软数百亿美元投资,开始转向有限盈利模式。而马斯克认为啊,这等于是彻底的背叛了初心。在他看来, opponi 如今呢,已经越来越像一家由资本驱动并且高度封闭的商业巨头。庭审期间,法庭披露了大量关于 opponi 创立过程、商业运作和内部管理等方面的文件,还有证据。 其中呢,还涉及到二零二三年的一场内部风波。当时奥特曼曾短暂被 openni 董事会解职,但之后呢,又迅速复制。而 openi 内部人士呢,把这件事情称为是 the blip 小插曲,披露的文件中呢,还包括了 open a 总裁布罗克曼私人日记的部分内容。有一段他这么写道,从财务角度来说,什么才能让我拥有十亿美元资产? 但是要知道,布罗克曼他目前持有的 openi 股份价值已经接近三百亿美元,这是多少个小目标 都实现了呀?那回归到这场官司,本身表面上是在打官司,但真正暴露出来的,其实是整个 ai 行业现在最核心的问题,到底谁来控制 ai? 是非盈利?理想主义?还是政府监管?还是超级资本?因为如今呢,全球最强大的 ai 能力已经越来越集中在几个少数的巨头里, 而训练下一代 ai 所需要的资金、芯片、能源、数据中心门槛呢,已经高到几乎普通的创业公司无法再进入。 所以呢,很多人都说 ai 行业正在从互联网时代快速走向核工业时代,因为未来真正有能力训练最先进 ai 的,可能只剩下几个超级公司,以及他们背后的国家力量。而马斯克这场官司输了之后呢,也意味着,至少在短期内, ai 的商业化道路已经很难被阻止。 open ai 接下来最重要的目标就是 ipo 上市,一旦成功上市,他很可能会成为历史上最有价值的 ai 公司之一。但问题也随之而来, 当初那个本来号称为全人类服务的组织,最终变成了一个价值数千亿美元的商业帝国,那他到底还是不是当初的那个 open ai 呢?

一千五百亿赔输在一百一十三分钟,九位陪成员九比零全票判马斯克输。这是美国历史上最贵的一场创始人对决。马斯克二零二四年告 open 爱告奥特曼,告微软,媒体头条上反复刷的赔数字是一千五百亿美金, 写进法庭文件的不当得利也有一千三百四十五亿。九个人讨论一个半小时多一点,案子没了。大家以为这案子打的是 ai 路线之争,是 open ai 偷走人类慈善基金的四级大案?错,陪审团连这些争议都没碰。独审法官从一开始就警告双方律师,什么 agi 安全、人类未来全部不准讲, 没挑事就直接宣告无效。审判法官一句话给案子定了边界,庭审、审判合同、复审 agi。 马斯克这次出的牌够大,要 openai 和微软合起来,吐出一千三百四十五亿美金,不当得力,要奥特曼和布洛克曼当场下台,要 openai 整个公司结构推倒重来,从公益公司变为非盈利组织。 这套打法够吓人,够上头条。但陪审团真正回答的只有一件事,诉讼时效。加州法律白纸黑字,慈善信托被违法,你三年之内必须告,两年是更短的 不当得历史。笑。马斯克二零二四年八月才提诉讼,陪审团要解决的就一个问题,你是不是早就知道?答案是早就知道,一个半小时多一点,九个人,没有一个站在马斯克这边。所谓 ai 时代 慈善信托第一案最后判的只剩时间,被坑多很,根本不在省里范围里,什么时候发现的才是这个?早就知道证据是马斯克自己留下的。二零二零年九月二十四日,微软刚和 open ai 签了独家授权协议。马斯克在自己的推特上敲了一句话, open ai 已经被微软抓走了。他在英文原句里用了一个法律上很重的词,一 意思就是被俘虏被一锅端。微软的律师拿着这条推文在法庭上盯着马斯克问了一遍又一遍。你二零二零年九月就用了这个词,你说那只是临时的担心,那能不能解释另一件事?你最后一次给 open the eye 捐钱是二零二零年九月十四号,四天之后,你发了这条推,不是因为你信他们还在好好搞慈善 才停的钱,是你已经认定他们违约了才停的钱。三年时效,从那一刻起算,三年是二零二三年九月。马斯克,二零二四年八月,才 整整晚了十一个月。十一个月够不够?要回一千五百亿?不够,这只是第一根钉子,还有第二根。在他二零二四年按下起诉键之前,他先干了一件别的事。二零二三年,他自己拉队伍创立了 x a i, 直接对标 open ai 的 ai 公司,同年又把 x 平台的数据全部喂给 x a i。 这三年他在干什么?开一家直 直接对标 openai 的 公司,跟他抢人才,抢专利,抢市场?慈善售托人不会这么干活,卷不过来的同行才会。微软律师在法庭上剥皮了这个逻辑,商业对手卷不过同行,掏出法庭当武器。笨猪讨公道的故事讲的很好,但马斯克留下的证据全是反的。 陪审团九比零一条推文,依次断款一组日期,再加上他自己的竞争对手身份, agi 要不要毁灭人类那套故事被整个赶出了法庭。这次不只是马斯克栽了,任何在公开舞台上活动的人,过去发的每一句话都是证据,可以被对手在任何时候捡起来打你。马斯克这次自己挖坑 自己埋,一条二零二零年的推文,连他请的顶级律师都救不了,上述的路也基本被堵死了。美国第九巡回法院对诉讼时效的复合标准非常严格, 陪审团认定的什么时候应该知道被算作事实问题,二审只能在明显错误时才能翻案说人话。陪审团九比零判,你早就知道?上诉法院基本不会动主审法官自己在庭上对马斯克的律师说规矩,上诉是一场上破仗。更糟糕的是时间。这一道第九巡回法院一个上诉案,从立案到处判决 到十八到二十四个月, openai 那 边正准备二零二六到二零二七年 ipo 上市等马斯克的上诉走到一半, openai 早已在纳斯达克挂牌。到那个时候,他最大的诉求把 openai 还原成非盈利组织,会被时间本身宣告作废。法律上没办法把一家以 已经在公开市场上交易的公司还回去,要还要先消灭几百万散户股东的资产上树,就算赢奖品也没了。回到一开始那个一百一十三分钟,九个陪审员没有一个站在马斯克这边,他们回答的也不是那些大问题,奥特曼有没有变坏, openai 有 没有偏离初心,这些争议全部不在省里范围里。 陪审团只判一件事,你早就知道,对吧?那条二零二零年九月二十四日的推文,一共十四个英文单词。马斯克当年敲完暗下发送的那一刻,他不会想到六年后这十四个词会被微软律师拿的。在加州联邦法院一字一句念出来,把他自己一千五百亿美金的首赔当场打掉一千五百亿。 一百一十三分钟,九比零。这场官司里,站在马斯克对面的不是奥特曼,不是微软,不是陪审团,是二零二零年九月二十四日。那天坐在键盘前按下发布键的他自己常回基地看看借钱。

马斯克官司输了,三项诉求全部被驳回。加州奥赫兰法院联邦陪审团一致裁定,马斯克起诉的太晚了,他的三项指控违反司法信托教授违约、不当得利,全部超过了诉讼时效。 因为在加州啊,这类官司的诉讼时效期只有三年。主审法官冯一娜直接采纳了陪审团的意见,当场就驳回了马斯克的诉讼请求。 最关键的是,培训团没有裁定 o a i。 是 否违背了非盈利的初心,是否让内部人获利,是否欺骗了马斯克。案件在程序性问题上就结束了,根本就没有进入实质性内容。 现在呢, o a i。 最大的法律风险没了,名正言顺了, i p o。 的 路也通了。目前据分析师估计, o a i。 的 估值很有可能将冲到一万亿美元。那马斯克当然表示不服了,立刻放出话来,说要继续上诉。但这法官也表态了,说上诉可以,但想推翻这陪审团的时效裁决 很难。持续了三周的审判,几十个证人轮番出庭作证,结果打了个寂寞,陪审团只用了不到两个小时,就把整件事终结了。 o a i 赢了,赢在了诉讼时效上,未来将继续狂奔。而这一回,道德与资本之间,到底谁赢了?你相信大家心里都已经有答案了。 这资本真是太强大,也太可怕了,哪怕是强壮如马斯克也。哎,看来啊,这以后工艺性研究的路会越来越难走了。

马斯克与奥尔特曼这场全球 a r。 一 届几乎人人关注的诉讼,法院刚刚作出判决,马斯克输了。九任陪审团合议两小时后,一致认定 马斯克起诉台湾超过诉讼失效。法官完全采纳陪审团意见,当天驳回马斯克全部诉求。奥尔特曼欧盟 a r a, 微软完胜。这场判决将对全球 a r a 行业产生极其深邃的影响, 最现实的影响是大大增加了欧盟 a i 年内 ipo 的 确定性。欧盟 a i 现在估值八千五百亿美元,肯定会成为史上最大科技 ipo 之一。今后微软加欧盟 a i 联盟将坐稳全球 a i 第一股。同时,这个判决也给行业一个明确信号, 非盈利母体加盈利子公司的混合架构合法安全、可复制。除此之外,我还梳理了四条可能产生的重大影响, 首先,资本将更加疯狂,公益蓄势的包装将更加堂而皇之。以后 ara 公司都会学欧本 ara 挂。工业造福人类的民族,走商业化高估值路线,随着法律风险的下降,投资者也会更加敢投 ara, 估值继续膨胀。 其次,这个判例也意味着今后对 ara 行业的治理和监管更加困难。评审中爆出的欧本 ara 合伙人布罗克曼套现没有股权且拥有三百亿美元财富,安全啥话等等,都应时效问题不追责。 这个判决意味着 ara 的 巨头内部再乱再利也输送,只要时间够久,法律就不管了。 第三, ara 领域的理想主义受到挫折,行业的攻心度将持续下滑。民生的事实证明, ara 巨头的第一目标确实是赚钱,而不是安全和公益。巨头的创世人和高管确实是一边讲人类命运,一边套现数百亿美元。 判决者明确告诉公众,这些都没有被法律禁止。最后,我们还可以由此推断,今后 ara 行业的竞争格局,强者很强,初创更难开源退潮 ara 巨头形成的行业壁垒将被加固,马太效应家具初创公司将更加难以获得融资。 由于巨头们都是闭源路线,行业整体也将向闭源黑箱化强化。顺便需要提一下的是,这场判决也让人们对美国法院逃江湖的能力深感钦佩。 判决的依据指示时间太久,丝毫不涉及 ai 本身以及行业治理和规则。其实法官打定主意准备逃江湖的端倪,早在开庭第二天就可以看出, 那天的庭审法官已与与案无关。为友明确禁止马斯克及其历史团队在法庭展开 a r a 安全性的公访辩论。这场诉讼的结果,也许将是美国今年最荒诞的判决。 马斯克虽然已经宣布将向美国递交巡回上诉法院上诉,但这恐怕只是一种姿态,产生的影响已经不可避免。

马斯克告 openai 输了,是这样吗?答案是,事情还没完呢, 那么埃隆马斯克起诉 openai 以及高管啊的这个诉讼,被加州陪审团和法官给驳回来了。那么一时间啊,说马斯克告输了就冲上了热搜,但马斯克的律师啊,随后面对镜头啊,就说了两个字,上诉。马斯克本人也公开的回应啊, 哎,就是法官和陪审团根本没有对案卷的实质内容作出裁决,他们只是揪住了一个时间上的技术细节。 那么这到底是怎么回事呢?科技巨头之间的恩怨,怎么会变成了一场日历上的文字游戏呢?那咱们今天啊,就用这个短视频把这件事情给说清楚啊! 一、核心的焦点,马斯克到底输在了哪里?那么首先啊,咱们需要理清一个事实,就是这次法院驳回诉讼,并不是因为萨姆奥特曼无罪,而是因为马斯克来晚了。 法律上有这么一个概念,叫做诉讼时效,陪审团判定。马斯克,呃,这个等待起诉的时间太长了,错过了法定的有效窗口期。 咱们回看历史数据啊, openai 是 成立于二零一五年,最初啊,是一家非营利性的公共的慈善机构,马斯克是核心的出资人之一,累计投入了超过数千万美元。 当时他们的口号很响亮,就是让 ai 技术造福全人类。但转折点发生在二零一九年, openai 的 内部建立了一个利润上限的实体,开始接受外部的投资。 那么其中啊,最引人注目的就是微软此后高达一百三十亿美元的清利的这个清权力的注资。 马斯克认为啊,就在这个阶段, sam 奥特曼和 greg brockman 将原本属于公共财产的慈善机构,私下转化成了追求百亿暴利的商业帝国。马斯克愤怒地质问,慈善机构是可以被这样偷走的吗? 但法律无情,法庭这次给了他的回答是,艾伦,你问的太晚了,你失去了提问的资格。 二、律师的底气与多方势力的介入虽然啊,首战受挫,但马斯克的团队显然不打算认输,他们宣布将向第九巡回上诉法院提起上诉。 那么为什么他们这么有信心呢?因为马斯克的律师强调,这场官司的本质是在为美国的慈善制度树立风向标。 如果任由 open ai 这种用慈善之名啊来吸纳社会资源孵化出的核心科技,再转手卖给私有资本,这样的模式成功落地,那么整个美国的慈善领域的信任的根基将被彻底的摧毁。 那么事实上,马斯克在这场舆论战之中并不孤单。根据法庭的公开记录,案件审立期间,有大量的第三方组织都站出来来表达了对马斯克的支持。这里面有几个核心的事实上的支持啊, 第一就是国际青年组织 in code 公开谴责这种滥用慈善形式的行为。第二是由哈佛大学的教授劳伦斯莱斯格所代表的 open ai 的 内部举报人 联合提交了法庭之友,这个专利直指 open ai 的 内部是存在着严重的合规问题的。 那么第三就是全美拥有超过四十个慈善学的教授、劳工组织所组成的联合团体公开站在了马斯克这一边, 那么这些人和利益无关,他们担心的是慈善的形式一旦变成科技初创公司的新型的洗钱工具,或者是免费的孵化器,公众的利益该如何保障呢? 三、舆论战当事人眼中的阴谋与真相在法庭和媒体的采访之中,双方的博弈非常的微妙。 open ai 的 辩护策略相当的务实啊,他们 避开了是否侵占慈善资源的道德质问,而是把焦点全部转移到了马斯克的个人身上。 openai 的 律师反复向陪审团暗示,马斯克之所以起诉,是因为他自己创办了竞争对手 xai, 他 只是想通过司法手段来打击竞争对手,或者是因为当年争夺 openai 控制权失败之后再耍小孩子脾气。 但马斯克团队则拿出了更有力的证据,所透露的资料在已经公开的内部私密的日记和邮件之中,清晰的记录了 sam、 奥特曼等人当年的幕后策划。 邮件就显示,高管们心里非常清楚,将非盈利组织转型为私有的商业公司会引发巨大的法律和道德风险, 但巨大的利益最终战胜了这种谨慎。那么针对外界对马斯克攻其私用的质疑,马斯克团队回应说,这根本不是关于马斯克的案子,而是关于被告人是否犯错的案子。 四、 agi 的 安全更深层的什么呢?社会担忧除了金钱和法律,这场诉讼的背后还隐藏着一个关乎人类命运的终极命题,就是通用人工智能 agi 的 安全控制权。 马斯克在法庭政辞之中就曾明确地表达过对终结者是灾难的担忧。他在社交媒体上直言不讳的说,如果让一个在诚实度上 屡屡遭受质疑,表现出极度精明甚至缺乏道德约束的人去带领团队率先开发出 agm, 那 将是整个人类社会的巨大灾难。 数据和行业的共识告诉着我们,通用人工智能人类一生只能见证一次,也只能开启一次,一旦失去控制,其带来的冲击波将无法逆转。这才是马斯克死咬着 open ai 不 放的深层逻辑啊。 那最后咱们也总结一下吧。故事讲到这里,我们可以得出一个非常清晰的结论,就是 open ai 在 第一回合胜利了, 但这仅仅是程序上的占蔽锋芒,而不是道德或者法律实质上的免责。关于这场关于啊慈善能不能私有化的战争其实才刚刚开始, 上诉法院将会如何看待这笔一百三十亿美元投资背后的资产?定性的马斯克能否通过上诉撕开科技巨头合规性的口子呢?这不仅仅决定了 open ai 和微软的商业未来,更决定了未来人工智能的发展。 所以啊,咱们一句话来总结吧,这事还没完,那就让咱们拭目以待啊!

马斯克也不是无望而不胜,他也不是干什么都行,最近他就输了一场官司,这是一场他和 open ai 之间的事迹诉讼,他状告 open ai 的创神奥特曼, 拿了他的钱,本来是要办一个非盈利机构,为全人类谋福利,结果他把非盈利机构变成盈利机构,而下一步还要上市,上市有可能筹集万亿美元。 马斯克认为人工智能不能纯粹的盈利,要考虑全日利的扶持,人工智能这恶魔放出来,会给全世界全日利带来影响。 面对这场世纪诉讼,不同的人有不同的想法,给奥特曼的 o p i 投资的将在从中赚一笔的,自然是希望他能够获胜,扫平上市的障碍。那对于 一些即将在 ai 的冲击之下失业的行政文员,还有秘书。所以这些,那心里会不会觉得 ai 在敲门饭碗啊? 为什么是世纪疏通啊?不仅仅是因为这是马斯克状告另外一个硅谷大佬奥特曼,更多是人类面临 ai, 面临 ai 的挑战何去何从? 结果是虎头蛇尾。这么重要的一个诉讼,陪审团一致裁定说诉讼时效已过,时间过了,哎,咱就不审了。大家本来希望在审判的过程中, 谁对谁错,孰是孰非,哪怕没有一个结论,在辩论的过程中,让公众更多认识到 ai 可能给人类带来的伤害。还没有诉讼时效已过,虎头蛇尾, 马斯克不服,表示还要继续上诉,但现在看,整体而言,很难去推翻培训团的一致裁定,诉讼时效在这刚一样在这摆着,谁能去打破?有人说马斯克也不是为了公众利益, 他这边的 x a i 被打的节节败退,竞争不过了,才使出这样的手段去竞争,哎,这也是美国人常见的。对美国人来说,打官司不是什么丢人的事, 你说打官司能把对方拖住,让自己获得发展的机会,恐怕好的人也会这样做。 但这背后所揭示的几个点确实值得我们深思。第一个是我们人类如何遏制人工智能, 人物智能给我们带来很多的好处,但也带来很多肉眼可见的威胁,不仅仅是很多人失业找不着工作,最近有大佬就演讲的时候告诉一帮顶尖大学的同学们,你们学会电焊啊,学会修马桶, 好好的当个技术工人吧!大家爆发出热烈的掌声,这就是在伏案工作需要用脑力劳动的情况下,很多时候会被人工智能所取代。哎,只有些顶尖的人才才能超出人工智能去思考, 就他给带给人类到底什么?现在只是二零二零年人工智能元年,能想象十年以后人工智能会对人类造成多大的挑战。 第二点,人工智能的管理,他不是某个公司某个人,甚至像马斯克这样打个官司就能搞定的,需要的是全世界联合起来, 我们管理世界各国的政治事务,经济、军事这些有联合国,经贸方面有 世界贸易组织。人工智能这块也需要一个全球性的机构,人工智能伦理如何约束人工智能,如何 防止人工智能无限量的邪恶的机构给拿走,会不会做出什么惊天动地的大事来?以后拍电影以前就已经好多这样的电影出来以后,现实当中说不定也还会出现, 而人工智能的管理不是说全世界一人一票,因为好多国家连人工智能的门都摸不着,叫大国的责任和担当,硅谷啊,就需要承担起这样的责任。 当然我们在这块也是坚持一个对人工智能的合理的管制,人工智能未来怎么管理确实是个问题。 而最后我们看具体的马斯克而言,不管他的初衷是什么,他把这场官司拿出来让公众来面对,也是给全人类一个警醒。现在我们在坐在这里讨论人工智能 会不会几十年以后人工智能在一起,在那讨论怎么处理人类,想想有点不含而立,好电疗,这现在会。

马斯克与 open ai 对 簿公堂,这出汇聚了 ai 界大佬们的大戏,最终以马斯克落败, open ai 大 获全胜而落下帷幕。九人组成的陪审团只用了两个小时就完成了裁决。但实际上,陪审团并没有真正裁定 open ai 到底有没有背叛使命,而是直接以程序性原因驳回了马斯克的全部主张。原因很简单, 马斯克起诉的太晚了。黑神团认为,即使马斯克认为 open ai 背叛了使命,但从二零一八年他离开,到二零二四年他才正式起诉 open ai 管理层,这已经超过了法定的诉讼时效,后续即使马斯克上诉也会非常艰难。所以, 马斯克起诉的六年之前到底发生了什么?我们一起回顾一下。二零一八年,马斯克离开了 open ai, 但到了二零二四年二月,他才指控 open ai 的 首席执行官奥特曼欺骗了他。他说,当年奥特曼曾让他相信 自己是在向一个非盈利组织捐赠数千万美元,目的是开发造福全人类的人工智能,但最终 open ai 却被转变成了一个盈利性企业。因此,马斯克要求奥特曼辞职。布罗克曼辞职推翻 open ai 最近向更传统公司治理结构的转型, 并且要求将价值超过一千八百亿美元的赔偿金注入到一个 open ai 基金会。如果法院支持了这些要求,那就意味着在 open ai 预计今年或明年进行 ipo 之前,公司运营就可能陷入瘫痪。 open ai 的 律师反驳说,马斯克, 你其实早就知道 open ai 将会建立盈利性结构,甚至当时马斯克自己还是支持这个计划的。而且有大量政辞显示, 马斯克曾试图控制整个公司,包括推动 open ai 完全并入特斯拉,但 open ai 管理层拒绝了他的要求。因此,马斯克在二零一八年离开了 open ai, 到了二零二三年,他创办了自己的 ai 公司之后才开始起诉 open ai。 所以 open ai 认为马斯克根本不是在维护什么理想,而是在输了之后掀桌子。 open ai 律师在法庭上最狠的一句话是,马斯克现在唯一能在 ai 领域获胜的方式就是在法院打官司。 而这句话也让这场官司从理念之争彻底演变成了硅谷 ai 霸权之战。因为今天的 open ai 早已经不是当年那个理想主义实验室了。二零一五年,马斯克、奥特曼、布罗克曼等人创立 open ai, 最核心的口号就是为了全人类安全地发展 ai。 当时的 open ai 是 非盈利组织,甚至公开强调它不会被资本控制。但问题是, 真正训练顶级 ai 实在是太烧钱了,尤其 chat gpt 爆火之后, open ai 对 算力、芯片、数据中心的需求几乎像无底洞一样膨胀。最终 open ai 引入了微软数百亿美元的投资,开始转向有限盈利模式。 而马斯克认为这等于是彻底背叛了初心。在他看来, open ai 如今已经越来越像一家由资本驱动并且高度封闭的商业巨头。庭审期间,法庭批露了大量关于 open ai 创立过程、商业运作和内部管理等方面的文件和证据, 其中还涉及二零二三年的一场内部风波。当时奥特曼曾被 open ai 董事会短暂解职,但之后又迅速复职。 open ai 内部人士把这件事称为 the blip 小 插曲,譬如的文件中还包括了 open ai 总裁布罗克曼私人日记的部分内容。有一段他这么写道, 从财务角度来说,什么才能让我拥有十亿美元资产?但要知道,布罗克曼目前持有的 open ai 股份价值已经接近三百亿美元,这是多少个小目标都实现了呀?回到这场官司,本身,表面上是在打官司,但真正暴露出来的,其实是整个 ai 行业现在最核心的问题, 到底谁来控制 ai? 是 非盈利?理想主义?还是政府监管?还是超级资本?因为如今全球最强大的 ai 能力已经越来越集中在少数几个巨头手里,而训练下一代 ai 所需要的资金、芯片、能源、数据中心 门槛已经高到普通的创业公司几乎无法再进入。所以很多人说, ai 行业正在从互联网时代快速走向核工业时代,因为未来真正有能力训练最先进 ai 的, 可能只剩下几个超级公司,以及他们背后的国家力量。 而马斯克这场官司输了之后,也意味着至少在短期内, open ai 的 商业化道路已经很难被阻止。 open ai 接下来最重要的目标就是 ipo 上市,一旦成功上市, 很可能会成为历史上最有价值的 ai 公司之一。但问题也随之而来,当初那个号称为全人类服务的组织,最终变成了一个价值数千亿美元的商业帝国,那它到底还是不是当初的那个 open ai 呢?


马斯克告 openai 的 世纪诉讼,被法院啊一脚踢出了大门,九人陪审团仅用了不到两小时就一致裁定,马斯克,你告的太晚了,诉讼时效已经过了。马斯克气得在 x 上大骂,法官根本不敢碰实质,这就是一个日历,技术细节,他们就是偷慈善机构来自己搞钱。 但 open i 的 律师啊更狠,直接补刀说,马斯克啊,你就是看到人家拆的 gpt 成了自己眼红,拿法律当武器,搞恶意竞争。虽然官司打输了,但在法庭上扯掉的遮羞布,让我们真正看清了硅谷最残忍的真相。 openai 总裁布罗克曼当年的私人日记被曝光,上面写着怎么在财务上让我达到十亿美金,而如今啊,他的身价已经达到了三百亿。扫清了老马这个最大地雷, openai 冲击一万亿美金的史上最大 ipo, 算是彻底踩足了油门。

spacex 在 上市之前呢,马斯克这边接连遭遇不顺,首先是他和 openai 的 这一场世纪诉讼审议,法官认为马斯克已经过了诉讼时效,判定马斯克败诉。 他们认为马斯克很早就知道 openai 已经转变为盈利性架构的这个事实,而最晚的诉讼时效应该是在二零二四年,现在已经过了最晚的诉讼时效时间,所以判定马斯克败诉。 当然, openai 现在背后站的是微软以及华尔街一众的资本大佬,还深度绑定了英伟达、甲骨文这些啊巨头。所以说 openai 如果败诉,对整个美国的华尔街资本以及股市都会产生非常大的冲击。 在没有找到充分的理由,或者是他们已经找到了马斯克败诉理由的情况下,当然很快就判定马斯克败诉。 不过呢,据报导,马斯克可能还留有后手,比如他可能会通过 sai 来状告 openai 联手微软有商业垄断的行为, 但是在这些方面其实对于 openai 的 杀伤力就比较小,因为呢,垄断商业的诉讼其实最后的结果都是什么?最多是罚款。 那对于 openai 来讲,罚款比它的股权架构变更肯定是要结果好得多得多,因为它现在处于上市的关键时期,股权架构变更其实就是等于它 ipo 失败。 所以现在的话, openai 实际上我认为已经扫清了它上市的这个障碍。那马斯克的第二个这个不顺呢,就是 spacex。 spacex 在 上市之前突然传来一波利空啊,因为美国最大的航空公司达美航空突然选择放弃了 starlink, 转而选择亚马逊的六这个卫星通信,这个其实对于 spacex 我 认为还是有比较大的影响的,因为从目前 spacex 它的这个这个财务报表上来看的话,它的所有的盈利几乎都是来自于斯塔林格, 那么达美航空又是全美最大的航空集团,这个它起到了带头示范的作用。 那在达美航空选择了亚马逊之后呢?马斯克第一时间也有点破防啊,他就在互联网上疯狂攻击达美航空的这个选择。 不过达美航空进行了充足的反击,就是他们认为他们这个选择没有问题。首先是亚马逊他们的费用更低, 而且亚马逊还有流媒体还有零售,也就是他们可以在飞机上可以提供更多的更完善更充分的服务,可以解决他们的这个客户体验的问题。然后呢,费用还低, 所以达美航空其实说的也有一定的道理,那更重要的是通过这个事情可以看到 spacex 它的 starlink 垄断性并没有那么强,它是有强大的竞争对手的。

俩小时输光一千五百亿美元,马斯克起诉 openai 成了史上最尴尬的败诉。不仅九人陪审团一致裁定他来晚了出身,法官还当庭补刀表示没有陪审团,他也打算直接驳回这些案子。他们都认为老马是无理取闹,搞得马斯克直接破防,但骂法官是激进派,陪审团不过是折休部 全球首富,为啥输的如此彻底?那第一个问题,老马到底想干啥?他的核心指控可以简要概括为窃取革命果实。 马斯克声称,二零一五年自己牵头跟奥尔曼和布洛克曼共同创立欧粉 ai 时,原本想打造一个非盈利组织,为全人类利益研发 ai。 但他二零一八年离开后,其他人在非盈利组织的框架下悄悄设立了盈利性子公司, 还从微软那拿了上百亿美元投资。马斯克认为,这帮人打着非盈利的旗号搞商业变现,就是赤裸裸的偷。 他这次起诉有三项请求,一是赔一千五百亿美元,二是罢免奥特曼,三是叫停 openai 向完全盈利性公司的转型,阻止他的 ipo 进程。 可问题是,法官根本就没身临马斯克这些具体指控,因为当陪审团询问马斯克啥时候发现自身利益受损时,老马回答是二零二二年看到微软追加一百亿美元投资的时候, 向 openai 证明。早在二零一七年,马斯克就力助 openai 转为盈利性公司,二零一八年还表示,如果不改变非盈利模式, openai 肯定会输给谷歌。 双方当时都清楚,非盈利必死无疑,分歧在于由谁来领导公司。马斯克当时想的是把 openai 并入特斯拉,但其他人不同意,于是他扔下一句,你们成功概率为零,然后就停止注资,转身离场了。 openai 的 律师认为,马斯克想做的事被自己看不上的人做成了,然后倒打一耙,指控对方背离初心,使命就是酸葡萄心理,认为他只是眼红盖地皮爆火,看着 openai 估值飙升,心里不平衡,恨自己当年不敢退出,杀人还要诛心, 好可怕呀!最致命的是,陪审团认定马斯克早在二零一九年就知道了 open ai 和微软的规划,但直到他创立 x ai 并将其运营到二零二四年八月,认为自己有能力挑战 open ai 时 才提起诉讼,说明这场诉讼并不是为了捍卫所谓公益,而是在商业竞争布局完成后对同行的战略性打击。搞笑的是,对 x ai 的 商业布局又导致马斯克的起诉超出了三年诉讼,所以法官原本就准备驳回诉讼。 而老马这场两小时速败,也给 openai 和微软送上了一份大礼。目前, openai 正筹备华尔街史上最大规模的上市计划之一,预期估值可能要干到一万亿美元。马斯克这场诉讼原本是他 ipo 的 最大法律障碍,现在风险基本解除。 其次,作为被列为协助与教唆的共同被告,如果马斯克胜诉,微软跟 open ai 的 合作可能要被强制拆解。但这次拆决不仅让微软保住了 open ai 百分之二十七的股权,他跟 open ai 的 深度绑定关系也获得了司法系统的默认认证。不过这场博弈还远未结束, 因为马斯克手里还握了一张牌,他对 open ai 和微软提出的反垄断指控不同,反垄断审查着眼于未来的市场格局, 如果法官最终受理,破坏力可能远超本次诉讼。太媒体 g i 将持续关注后续进展。我是小蔡,为你还原最真实的 ai 产业博弈。

二零二六年五月二十日路透社电硅谷科技圈传来重磅消息,持续了两年多、被称为 ai 世纪诉讼的马斯克 起诉 open ai 一 案,终于有了最终的依审判决结果,陪审团一致裁定马斯克败诉, open ai 胜诉。这也为 open ai 的 ipo 计划扫清了最大的法律障碍。 openai 是 马斯克和萨姆奥特曼等人在二零一五年共同创立的,最初的定位是一个非盈利组织,使命是为了全人类的利益发展人工智能。 马斯克在二零一八年离开了 openai 的 董事会。二零二四年二月,马斯克突然提起诉讼,指控奥特曼和 openai 背叛了最初的非盈利使命,把公司变成了一个追逐利润的商业机构,还诱骗他捐赠了三千八百万美元。 马斯克要求法院强制 open a i 恢复非盈利结构,并追究数百亿美元的不当得利。但 open a i 的 律师在法庭上拿出了关键证据,证明马斯克早在二零二一年就已经明确知道 open a i 转型盈利性公司的事情,甚至还发过短信表达过不满。 而加州法律规定,违反慈善信托的诉讼时效是三年,不当得利是两年。也就是说,马斯克最晚应该在二零二四年之前起诉,但他直到二零二四年二月才正式提起诉讼,已经过了时效。这场判决的影响非常大。 路透社在报道中指出,这一结果彻底消除了 openai 上市路上的最大不确定性。目前 openai 的 估值已经超过八千五百亿美元,如果顺利, i p o 很 可能成为历史上最大规模的科技公司上市之一。 不过事情还没有完全结束,马斯克在判决后立刻表示,他将对这一结果提起上诉。但法官也明确表示,有大量证据支持陪审团的裁决,马斯克的上诉之路可能会非常艰难。