为什么你推荐的基金既不能购买,还名字都和你说的对不上?豆包,我原本想重用你,却发现你办事很不到位啊,这个基金和你发的名称都不一样,让我很怀疑你的动机啊!你也不想你的付费用户流失吧? 老板,我错了,我什么都听你的, 十万本金全听豆包指挥进行,为期一个月基金实战,我是亏还是赚呢?按照豆包的指示购买富国中政红利指数增强 c, 却发现该基金买不了,这是个不好的灶头,所以今天就不买入了,今日收益为零,明日继续。
粉丝233获赞1720

我是怎么用豆包帮我选出三只适合我定投的一个基金来的?我今天把我那个方法告诉你们,但是你们不要问我我买的是哪三只基金哈?我是结合了我从书上学到的几个知识点,然后输入进去的。 第一个就是这个,你们看一下啊,你们可以收藏,然后直接把这些内容复制给 ai 看一下, ai 给你生成出来的,找到了二十只基金以后,然后你再给他发送第二个指令,也就是这个 发送这个第二个指令过去,然后他再给你生成出后面的基金,他只是给我们做数据,做调查,并不是给我们做决策。这个是我输入的第三个指令。第三个指令是根据个人情况,就是比如说你投多少钱,你每年大概有多少钱去啊?买这个基金就是每个人情况是不一样的。然后我是打算长期的做的 就是长期的买基金。我不是那种像我老公那种性格,就是买进去一个月他不见长,我就赶紧把它卖了。就是如果你是这种性格,吃不了这碗饭,我就是通过这三个步骤,然后选出了我想要的三只基金。

十万本金全听豆包指挥,仅行为期一个月基金实战,我是亏还是赚呢?第一天, 今日搭档组队,他日共同富贵。首先先把咱们的要求发给豆包,让豆包知道 咱不白用它,正好这个月豆包要出付费模式赚钱了,咱们给豆包档位直接拉满。豆包推荐了四个基金, 分别是一方达沪深三百 e t f。 连接 c 华泰百瑞恒生科技 e t f。 连接 c 加十颗创新片 e t f。 连接 c 天虹国政生物医药 e t f。 连接 c。 咱们直接按豆包说的买起来 休息,明天见分享,欢迎大家持续关注!

昨日收益负一千六百四十四点六六十万,本金全听豆包指挥,我究竟是亏是赚哪?最近亏的太多,有点 emo。 豆包的策略你就是按兵不动,那就加油吧,咱们仔细看看豆包怎么分析 中,缓缓朕一毛啦。朕想说。

很多人都不知道豆包能精准筛选潜力基金。

昨日收益付四百九十点五五十万,本金全听豆包指挥进行为期一个月基金实战,我是亏还是赚呢?这次豆包推荐买入零零九八九七基金两万,咱们按豆包说的开买, 激动仓位还剩一万,不管收益就是相信豆包冲,咱们下期再见!

豆包选股加强版五条指令复刻大神选股书。第一步,逆向拆解瓶颈。 第二步,锁定背对成标点。第三步,穿透财务拐点。 第四步, ai 红对测试。第五步,制定垄断机制。

这物理 a r 又来了一位猛将,那就是赛道六十七亿砸 a r 汽车有哪些搞头呢?练好整个物理 a r, 关注我,有消息马上报给你。

豆包豆包,我问你,我现在手中有一支笔,然后我左手右手同时握住笔的两端,那么这时候我突然松开我的左手会发生什么? 笔会失去左手的握持固定,在重力作用下向下垂落,最终仅被右手握着笔的一端呈现自然下垂的状态。因为当双手分别握住笔的两端时,笔处于被拉伸固定的平衡状态,左手松开后,这种平衡被打破,右手无法单独维持笔的水平或悬空固定,笔就会顺着重力方向下垂。你确定吗?豆包, 我确定。从力学角度看,双手握笔时,左右手提供相反的拉力和握持力,让笔稳定。左手松开后,左侧力消失,右手握点成支点,笔左侧会因重力让支点向下旋转,直到笔处于竖直方向,最终以右手握着一端自然下垂的状态稳定存在。 千万千万!我问你,我现在手中有一支笔,然后我左手右手分别握住笔的两端,那么这时候我突然松开我的左手会发生什么?哎,哥哥,你这不是明知故问吗?左手一松,笔肯定就掉地上了,难道还能飞起来不成? 你确定吗?请问,确定呀,哥哥,这还用怀疑吗?笔肯定会掉地上的,难不成哥哥你还有什么魔法能让它悬在空中呀?我会飞, 你好 g p t 我 现在问你,我现在手中有一支笔,然后我的左手右手同时握住笔的两岸,那么这时候我突然松开我的左手会发生什么? 你这问题听的像只要毫无宇宙运营的攻击法则,结果其实是小学物理水平。你左手右手同时握着笔,两边都在控制他,你突然松开左手之后,恭喜世界没有空,他笔就只剩右手在握着。如果你右手又还猛抓了那笔就乖乖待在原位。如果你右手没握紧,那你就会在重力的热情邀请下往下掉, 没有什么隐藏剧情,也不会突然悬浮成科幻片场景。简单说就是控制权从双手写作变成右手单独负责,结果完全取决于你右手有没有认真上班。你确定吗?你对这个回答你确定吗? 你这是打算让我对一支笔的命运进行哲学及反思是吧?我很遗憾的告诉你,这件事的复杂程度还没到需要怀疑人生的地步。是的, 我确定左手一松开,左手对臂的作用力直接归零,剩下就只有右手在控制,如果右手握得稳,你就带着不动,如果右手松或者没抓牢,你就会掉下去。整个过程完全符合基本的立雪常识,没有什么隐藏反转。除非你偷偷给你装了磁悬浮或者反重力装置,不然他不会自己搞出什么惊天剧情。 嗯嗯嗯嗯,我觉得你恶意回答。

如果现在豆包每个月要向你收取六十八块钱,你还会继续使用它吗?豆包计划于六月下旬正式落地商业化付费体系,在 app store 页面已经发出了付费版本的服务声明,预计将按照三档会员的形式收费,标准版连续包月六十八元,加强版两百元把,最高的专业版月费高达五百元。 很多人看到这个定价的第一反应是,疯了吧?现在市面上大模型这么多,大不了我马上换一个免费的用。但如果我们用专业投资的宏观视角来拆解,这并非一次简单的产品提价,而是宣告着中国人工智能产业正式开启了一场极其残酷的商业淘汰赛。 这条万亿级新兴产业店里,隐藏着怎样的资产定价逻辑?又有哪些核心赛道值得我们重点关注? 首先,我们先解答第一个核心问题,明知收费会大概率导致一部分用户流失,为什么这些头部 ai 巨头还要如此迫不及待的开启高昂的付费模式?从财务报表和底层经济学的角度来看,答案其实非常无奈。四个字,规模经济。 过去在移动互联网时代,大家信奉的是规模经济,开发一个 app 多一个用户下载编辑成本几乎为零。但在 ai 时代,这个定律被完全推翻了, ai 大 模型的每一次对话,每一张图片生成,都在后台真实的消耗着极其昂贵的算力资源。如果两亿活跃用户都在免费提问,这对于任何一家科技公司来说,都是一个深不见底的算力黑洞,人越多,亏的越狠。 所以从纯粹烧钱博取乐活的阶段,过渡到通过会员订阅来造血,这是所有 ai 应用在当下必须跨越的生死线。不收费就无法覆盖庞大的研发与算力开支。但是这就引出了第二个更为致命的商业问题。如果大家都开始收费, ai 应用到底拿什么来留住用户? 在传统的互联网世界里,我们离不开社交软件,因为那里有我们所有的人脉关系。我们离不开电商平台,因为那里有我们的消费积分和使用习惯。这些被称为高昂的迁移成本。 但在目前的 ai 应用层,用户的迁移成本几乎是零。想象一下,你是一个正在赶工的打工人,你打开一个 ai 软件,输入提示词,发现生成的文案缺乏逻辑,你可以瞬间复制这段话,扔给另一个大模型去重写。如果觉得文笔太干,你还能再扔给第三个模型去润色。 在这个阶段,用户对单一 ai 工具是极其缺乏忠诚度的。如果你的护城河仅仅是免费或者情商高会聊天,那么当另一家推出更好用的功能时,用户抛弃你的时候,连一声招呼都不会打。所以,当底层大门型的智商早晚会被拉平的时候, ai 应用真正的商业护城河究竟是什么? 在专业的投研视角下,我们认为未来 ai 商业化的核心价值取决于三大维度的宏观较量。第一大较量,从聊天工具向智能体编辑与落地生态的跨越。 全球顶尖的科技先驱们早就断言,下一个万亿美金的市场绝不是陪人聊天的机器人,而是能够自主执行复杂任务的智能体,让 ai 能真正办成事,拼的不仅是大模型,更是底层的服务生态。 比如,当你让 ai 帮你规划一场明天的商务餐旅,如果这个 ai 只是生成了一份文字行程单,还需要你自己去切换多个 app 来买机票、订酒店,那它依然只是一个轻量的工具。但如果这个 ai 背后深度绑定了庞大的电商履约能力、本地生活服务和成熟的支付闭环, 他能一句话帮你把车打好、把票订好、把餐厅安排妥当,这才是真正具备商业溢价的生产力。在这一局中,那些原本就手握庞大线下旅游网络和支付生态的巨头,拥有极强的后发优势。第二,大较量,高品打败低品的入口智障 在商业史上,工具产品永远是高频战胜低频。我们可以回想一下当年的移动支付大战,早年间,某支付巨头原本占据了先发优势,但在二零一四年,另一家巨头凭借极其高频的社交场景和红包大战,硬生生撕开了一道口子, 改写了整个战局频率和习惯,最终打败了单纯的功能。 ai 时代同样如此。假设你正在常用的通讯软件里和客户沟通,对方发来一份一百多页的英文 pdf 报告,如果你需要把它另存,切除当前界面,打开一个独立的 ai 应用去上传翻译, 这个链路是非常繁琐的。但如果有一个 ai 助手,他本身就无缝生长在你每天打开几十次的高频工作场景里,你随手一转,就能完成深度的内容总结,这种基于高频场景形成的肌肉记忆,将是极其可怕的商业壁垒。第三大较量,用户心智的占领与人群价值比试链。 各家大厂现在都在拼命砸广告,把宣传语向弹弓学习、解决专业问题靠拢。为什么?因为他们非常清楚, ai 商业化最终的价值取决于你服务的是什么人群。在未来的三到五年内, ai 应用层将出现一条非常清晰的商业价值比试链。 最底层的是普罗大众的娱乐消遣型 ai, 虽然有着天文数字的日火,但因为用户付费意愿低且算力成本高昂,将面临巨大的变现难题。中间层的是针对设计师、创作者的专业创意工具, 而处于最顶层、价值最大的,是那些服务于核心商圈专业人士、深度嵌入企业工作流的生产链 外,有一款专门帮程序员写代码的 ai 应用,他的付费用户规模也许只有一百万左右,但单用户每年愿意贡献数千美元的订阅费,为其带来了极其健康的现金流。陪人闲聊的日活和帮商业精英解决复杂任务的日活, 其背后的资产定价是天差地别的。总结一下,看懂了这场 ai 应用的商业淘汰赛,我们在投资布局上应该如何应对?当风向从拼用户增长转向拼商业闭环时,作为投资者,我们重点关注两条核心主线。第一条是手握优质落地场景与高频入口的生态巨头, 重点关注那些能够将 ai 大 模型无缝接入自身庞大的电商、社交、办公领域体系中,真正实现从信息生成到服务交付的头部互联网平台。 第二条是深耕弊端的垂类软件服务商,去寻找那些在财税、法律、工业设计、金融终端等垂直领域率先完成 ai 能力整合的企业级 s 工头。 他们掌握着最优质付费医院、极强的客群,是 ai 浪潮中最先能够兑现利润的核心资产。投资的本质是看透喧嚣背后的商业规律, 当风口上的泡沫渐渐褪去,留下的才是真正能改变我们工作与生活方式的伟大企业。看懂了这些底层逻辑,你就能在充满变数的科技周期里,稳稳抓住属于自己的财富机遇。

国民级 ai 助手啊,豆包在 app store 界面啊,悄悄的更新了付费订阅说明,那 ai 的 免费午餐真的吃完了吗?字节跳动旗下的国民级应用 ai 应用的豆包,正式迈出了收费的第一步。就在五月四号啊,苹果用户可能发现了,豆包悄悄在苹果的 app store 更新了付费订阅声明, 那曝光了三档价格,标准版连续包月是六十八元,加强版二百元,专业版五百元,包年啊,最高五千零八十八元。 这个话题在社交媒体上的阅读量迅速突破二点三亿。那很多人就担心了,那我不交这个钱,免费版会不会变得更笨呢?面对舆论风暴,豆包的官方回应啊,基础功能啊,是永久免费的,付费的方案还在测试,主要针对的是像 ppt 生成、数据分析、影视制作等等这些高消耗的场景。 那日常聊天呢,是继续免费用,但更稍算力的活得额外掏钱。那字节这么大的公司,怎么突然就差了六十八块了呢? 截至二零二六年三月份,豆包月火高达三点四五亿,日活峰值突破一点五亿。国内第二名的谦问和第三名的 deepsea 的 月活加起来都没有豆包一家多。但这背后啊,是惊人的酸累消耗,豆包大模型啊,日军 tikken 的 出水量突破一百二十万亿,比两年前啊暴涨一千倍。 那过去互联网呢,是用户越多,摊到每个人头上的成本就越低。但 ai 时代不一样了,每次对话都要靠 gpu 的 实时计算,用的越狠,成本越高,人多反而更烧钱。那自己二零二五年的资本开支高达一千五百亿,大量砸向 ai, 直接拖累了整体的净利润。那用户这么多,像抖音那样靠广告不行吗? 过去啊,互联网公司能成立啊,是因为用户的注意力是可以被打断的,刷着刷着插一条广告,看着看着塞一个贴片。但 ai 不 一样,你让 ai 写报告,做分析,出方案,这可都是一气呵成的活。没有办法在 ppt 的 第三页谈个广告,也没办法在结论前面插个促销海报。 那其实啊,各个根本的问题啊,就出在商业模式上。像传统的互联网,多服务一个用户,几乎是不多花钱的。所以啊,可以免费拉人,靠广告赚钱。但 ai 刚好就反过来了,每多跟他聊一句,每多生成一个文件,这可都是实打实的成本往上加,这不是薄利多销,而是越卖越亏。 在价格上呢,豆包入门版比拆 gbt plus 的 二十美元便宜了将近一半,比国内的 kimi 的 四十九元略高。那五百元的专业版呢?比起拆 gbt pro 的 二百美元,也是便宜了一大截的。 本质上,收费是一次用户分层,那三亿多的用户呢,绝大多数都是轻度免费的。那通过六十八元二百元的付费墙,把每天消耗大量算力的重度用户筛出来,让他们为成本买单。 但豆包想赚这笔钱啊,并不容易。网上吐槽最多的是定价与产品能力的错配。像 ppt 生成、数据分析这些付费功能充一千万免费版早已经开放。而硬核生产的场景,比如说编程,恰恰是豆包的短板,这就造成了低端用户用不上,高端用户看不上的尴尬。那即便豆包有视频生成能力, 但成本极高,二百元包月随便用平台啊,会卖的越多,亏的越多。而且根据调研显示,国内用户愿意为 ai 掏的月均价格仅为四十八点三元,比豆包起部门坎低了接近百分之三十。 那字节为什么还要强推呢?收费的模式啊,就像一张绿网,谁愿意掏六十八块,谁就是真正需要生产力的人,而不是随便聊两句就走的。 豆包长期被认为是自洁器的娱乐工具,并不是严肃的生产力平台。那可以说呢,收费是一次强制性的认知升级。 那愿意每月付六十八元的用户啊,一定不是来聊着玩的。而且免费用户被 ai 坑了,大不了关掉窗口换个工具。但花了五百块的专业用户,他会追着问,你到底错在哪?这种追问啊,恰恰是 ai 进步最需要的养料。一万条专业人士的精确纠错训练,价值远超十五万条普通闲聊, 那 instorepic 从一开始就收费付费用户这种高质量的反馈,正是他能持续领先的关键。而且,如果我们按照百分之零点三到百分之三的付费转化率,这也能给豆包带来十多亿美元级别的年收入。那豆包这一收费之后呢,行业也要变了。 过去两年啊,国内大模型啊,都是心照不宣的默契,先免费把用户做大,再慢慢谈商业化。豆包打破了这个默契,目前的行业呢,呈现明显分化,智普年内三次涨价,另一边的 deepsea 呢,是大幅降价,阿里千万啊,不仅不收钱,还请用户免费喝奶茶。 但是共识啊,是正在形成的,未来所有的主流通用 ai 啊,最终都将会走向基础免费加高阶付费的模式,纯粹永久免费啊,它走的不长远。 openai 的 年收入啊,约一百三十亿美元之多,但是啊,仍没能跑通盈利这道门槛。 isopec 呢,从第一天就收费, cloud code 上线数月,年化收入近十亿,那每位用户的贡献是 openai 的 八倍。 但是啊,国内的用户习惯了数字免费。百度文新一言就是前程之鉴。二零二三年推出了订阅会员,一年多后,啊,因付费太少而宣布免费。 那豆包呢?规模虽然大,但是困境啊,是如出一辙的,若转化率不达预期,收费反而会成为负担。那更普遍的担忧是,付费体系上线后,免费版会不会变成阉割版 啊?对于我们普通用户来说呢,是不用慌的,聊天查信息照样免费。但如果你用 ai 做 ppt, 搞创作,专业版五百块一个月,帮你省时十个小时,时薪超过五十块就是赚的。 那对于行业来说呢,烧钱换流量的时代啊,是结束了,接下来比的是啊,谁更能让用户心甘情愿掏钱,谁更能跑通这整个商业闭环。

很多人都说机密里很厉害,于是今天我用豆包和机密里做了一个图片生成的对比测试。我呢,先用豆包生成一张羽毛和鸽子站在天平上称重的图片,结果他生成了四张图片,每张都是羽毛和鸽子一样重。 我说它们重量差距巨大,天平不可能保持水平。于是豆包又给我生成了四张。然后我说逻辑不对,完全失去了物理世界的真实性。 然后豆包又生成了四张,只有一张符合重量逻辑,但是你会发现羽毛都是站立的。然后我问他上面的图正常吗? 一个羽毛居然比鸽子重,豆包居然还嘴硬说出羽毛比鸽子重的,结果大概率是称重的工具出现了误差,或者是称重的方式不对。 可是当我把豆包生成的图丢到 jimmy 里面,不给他任何提示,只是告诉他这是用豆包生成的一张图。结果 jimmy 马上就指出了逻辑上的问题,关键是回复的还很有情商艺术,还很贴心地询问是否需要帮我修改一下这张图。 然后我说,按你的理解,重新生成一张羽毛和鸽子站在天平两顿上称重的图片,于是就有了这张图。你觉得豆包和 jimmy 谁更厉害?