粉丝8905获赞7.5万

家,人们,科技真的要改写命运了!马斯克刚刚宣布一件大事,二零二六年用脑机接口治疗视力,让全盲的人重新看见光、看见轮廓、看见世界。 今天三分钟用大白话讲清楚,到底咋实现,靠谱吗?这套系统叫 bloodshot, 模式很简单,从附带摄像头的眼镜拍画面,一个处理芯片把画面变成电信号,直接植入大脑视觉皮层,绕过坏掉的眼球和视神经, 让大脑感觉到光线条形状障碍物。目前已经有七个人植入了 a、 d 芯片,能用意念玩游戏、打字、操控机械臂。阿斯克说,今年首例智盲手术,未来几年治愈失明。 现在有两条路,第一条,人工视网膜往眼睛里装微型芯片,风险低,更安全,但只适合部分视网膜问题的患者。第二条,鱼尾纹导致接口直接给大脑装屏幕,视神经坏了,甚至没有眼球都可能有用。但这是开颅手术, 风险更高,监管更严。作为普通人,我真的很激动,但必须泼一盆冷水。现在还不是高清富民,早期只能看见光斑轮廓,大概形状,看不清人脸,看不了小字,而且开颅手术有感染、排异、出血的风险。 我的观点很实在,这不是炒作,是真真正正的医学突破。哪怕只是能看见光、能避开墙、能找到门,对视障朋友来说都是重活。 我们可以期待,但一定要安全。科技最有魅力的地方不是飞的有多高,而是能照亮黑暗。 马斯克的脑筋智囊,让我们相信失明终将被人类战胜。点赞加关注,一起见证人类医学的奇迹!评论区告诉我,你相信未来十年失明。

今天带小黑瑞去爸爸的实验室打工啦!爸爸工作的实验室不仅是瑞士国家级语言研究核心技术中心,更是全球领先的语言研究机构。 爸爸说,这里是研究语言的地方。这里有好多超级大的电脑,有盯着我眼睛看的黑盒子。爸爸叫他们演动移。这还有很多亮闪闪的帽子,像长满了电击的八爪鱼。爸爸说那叫一一机能。偷看大脑里的小秘密。 这里的叔叔阿姨在尝试使用眼动追踪看脑成像技术来探索小婴儿是如何学习语言的。你可千万别因为我还不会讲话就觉得我不懂语言。 你知道吗?六个月前的婴儿可以分辨出世界上所有语言之间微小的发音差别。到了九个月左右, 我的大脑就要开始修剪掉那些母语中用不到的声音了。现在的我正处于一个非常神奇的阶段,我正在从世界公民转变成为母语专家。别看我只是坐在那盯着屏幕,我可是帮了语言学家们大忙呢!通过这项实验, 我能够帮助语言学家们探索人类最伟大的奇迹之一,语言习得。语言学家们通过我的反应就能够解开大脑的终极密码。人类的语言是如何被感知焊习得的?

英国有一家名为 crosssense 的 初创公司,他们研发的一款 ai 智能眼镜刚刚拿下了含金量极高的一百万英镑,约合人民币九百多万。痴呆症经度讲, lunge to price on dimension 对 于早期失智症患者来说, 最残酷的不仅是记忆的流逝,更是生活自理能力的丧失。曾经熟悉的烧水、泡茶、穿衣洗漱,可能会突然变得像解一道无解的难题,这不仅让长辈感到挫败和焦虑,也让照顾者身心俱疲。 而 crosssense 研发的这款眼镜,核心就在于它内置了一个名为 wispy 的 ai 伙伴,它不是冷冰冰的机器,而是一个能看懂世界,还能陪你聊天的数字向导。 想象一下,当长辈戴上这副看似普通的智能眼镜,眼前的世界会被温柔的点亮。 a 二,实时视觉指引如果长辈想喝一杯热茶,却找不到水壶在哪里,只需亲身唤醒 whisky, 眼镜就会通过增强现实 a 二技术, 在视野中直接标记出水壶的位置,甚至一步步提示打开橱柜,拿出水壶接水、烧开。对于刷牙、刮胡子这些容易遗忘步骤的日常琐事,眼睛会像耐心的教练一样 在眼前悬浮文字和语音,同步引导,帮助他们独立完成。 wispy 还非常健谈且有耐心,他会主动发起轻量级的对话,引导长辈回忆往事。这种互动不仅仅是辅助,更是一种认知训练,能帮助维持神经连接,减缓认知衰退的速度。 萨塞克斯大学的测试数据显示,早期失智症患者在未佩戴眼镜时,对家中物品的正确识别率仅为百分之四十六,而戴上 cross sense 眼镜后,识别率飙升到了百分之八十二。这种帮助还具有后劲, 在摘下眼镜一小时后,它们的识别率依然能维持在百分之七十八。这意味着 ai 不 仅是在当下提供帮助, 更像是在短暂的唤醒和巩固他们沉睡的认知能力。参与测试的七十岁患者卡罗尔激动地说,这让我们能从容生活,保持自我,不再仅仅是家人的负担,而是重新享受生活。 目前, crosssense 团队正在加速推进产品的落地,根据规划,配套的手机端应用预计在二零二六年底率先推出,而完整的智能眼镜硬件预计在二零二七年初正式上市。虽然目前设备还面临 续航时间较短、约一小时、硬件成本较高等挑战,但他为无数家庭点亮了希望。

这里的一 y 一 只有 y 发音,发音的是 i i, 眼睛是什么?好,如果你记不住这个单词啊,我告诉你,我告诉我们家小妹妹,你这样记的, 那眼睛为什么叫 i? 你 记它的谐音 i, 因为你的妈妈总会饱含热泪的看着你,饱含爱意的看着你,所以你就想到是 i 好 不好,眼睛可以透露出 i, 有 没有,能不能记住啊?越是恶心越让你让你记住啊,听到没啊?越是让你觉得情感激动刺激你才记住,是不是?好,我再问眼睛是什么? i i i ok, 好 眼睛。你再看这个形状,你看 一两个一字眼,一个外,下面两个眼睛,中间一个鼻子,像不像?好,下面一个单词二,怎么拼?来读一会儿,想想一 y 一 好不好听,是不是很好听?


ai 越来越聪明,人类反而可能越来越蠢。这是英国皇家天文台最近发出的警告,来源于 bbc 最新报道。天文台的总监 paddy rogers 说, 我们对 ai 的 完全依赖,可能会让我们失去质疑的能力,失去评估的习惯,而这些恰恰是知识、专业和创新背后的东西。这话从一个天天用望远镜看星星的机构嘴里说出来,分量不一样。你想啊,天文学家当年记录的那些数据,当时看起来完全没用。比如算一个星星的位置,精确到小数点后六位, 然后呢?然后这些数据一百五十年后被用来算地球导航。一个当时看起来没意义的数据,后人用它绕地球转了一圈。不是数据有用,是那个多此一举的过程有用。但现在 ai 告诉你答案了,你还会去多此一举吗?更扎心的是, ai 给答案的时候,它是会筛选的。维基百科时代,你说这个东西不对,我可以往上翻,原始来源追溯到写那篇文章的人,但 ai 直接给你结论, 原来的路他替你走了,你连奇路都没机会走。有人说了, ai 是 好东西啊。 deepmind 用 ai 预测蛋白质结构拿了,拿了诺贝尔化学奖。 linkin 创始人说要用 ai 当反驳者,我有一个想法,你反对一下? 当然对,但问题在于,有多少人是把 ai 当反驳者用?又有多少人只是把 ai 当百度一下的升级版?我们国内多少人用 ai? 问他一道菜怎么做,让他帮写个工作总结,第二天就忘了自己问过啥 知识过了一遍,手没在脑子里留下任何痕迹。天文台说的没错,完全依赖及时答案,你会失去提问的能力。问题是,立刻能拿到答案,谁还愿意慢下来解题? ai 越来越聪明,人类反而可能越来越蠢。这是英国皇家天文台最近发出的警告。天文台的总监 patrick rogers 说, 我们对 ai 的 完全依赖,可能会让我们失去质疑的能力,失去评估的习惯,而这些恰恰是知识、专业和创新背后的东西。这话从一个天天用望远镜看星星的机构嘴里说出来,分量不一样。 你想啊,天文学家当年记录的那些数据,当时看起来完全没用。比如算一个星星的位置精确到小数点后六位, 然后呢?然后这些数据一百五十年后被用来算地球导航。一个当时看起来没意义的数据,后人用它绕地球转了一圈。 不是数据有用,是那个多此一举的过程有用。但现在 ai 告诉你答案了,你还会去多此一举吗?更扎心的是, ai 给答案的时候,它是会筛选的,为几百科时代。你说这个东西不对,我可以往上翻,原始来源追溯到写那篇文章的人,但 ai 直接给你结论, 原来的路他替你走了,你连骑路都没机会走。有人说了, ai 是 好东西啊。 deepmind 的 用 ai 预测蛋白质结构,拿了诺贝尔化学奖。 linkedin 创始人说要用 ai 当反驳者,我有一个想法,你反对一下。 这当然对,但问题在于,有多少人是把 ai 当反驳者用?又有多少人只是把 ai 当百度一下的升级版,我们国内多少人用 ai? 问他一道菜怎么做,让他帮写个工作总结,第二天就忘了自己问过啥 知识过了一遍,手没在脑子里留下任何痕迹。天文台说的没错,完全依赖即时答案,你会失去提问的能力。问题是立刻能拿到答案,谁还愿意慢下来解析?
