监狱妈妈什么梗
这两天呢，被一部电影叫监狱来的妈妈，他给刷屏了啊，我刚开始也没留意到这个消息，我看到这个新闻的时候是说某某明星因为推广这部电影被禁言，所以我就去搜了一下。这部电影呢，号称是真实事件改编，而 而且是由事件当中的服刑人员亲自出演，而且呢，这部电影好像是在海外还拿了一些奖项。看完之后我就会发现啊，这个问题其实还是有点大的，它号称呢，是根据真实事件的改编，它宣称的简介是什么？就是一个女性啊，她遭遇家暴，在反抗家暴的过程当中失手把自己的丈夫给 吓死了。那么为什么会比较严重呢？因为根据我们在案的文书显示，这个女性是以故意伤害罪致人死亡，被判了十五年。那么在判决文书当中，并没有认定这个女性她是因为反抗家暴致死， 反而在案的证据，不管是被害人的家属还是被告人这个罪犯这一方的亲戚朋友，都没有提及到这一个被告他有被家暴的情况。他们都说的是两个人感情不 错，偶尔有口头争执，但是并没有说产生到所谓家暴的程度。而且呢，也没有任何报警记录或者是就医记录或者照片视频 证实过这个女性在婚姻存续期间遭受过法律意义上所谓的家暴。虽然有被告人的过述跟辩解说他有被家暴过，但事实上没有任何客观证据或法律证据与证明。 这样子呢，一审判完之后，他就上诉了，上诉他的理由呢，是应该认定他的自首，争取从轻处罚，而不是说他有被家暴的证据，没有被采纳。那么也就说这个出现一个什么样的点啊？就是你电影上想打造的是一个受到家暴被迫杀人的情况，实际的法律事实 是什么？法律事实是没有家暴的情况，那么这个处于出路就很大了，区别就很大了。如果你是因为长期遭受家暴，不能忍受，那么你就有可能是正当防卫 过道，他是具有一定的防卫性质的。但是如果说你是因为夫妻之间的偶发矛盾，偶尔口角，因为吃个床这种小事情，一个刀子就把他给捅没了，捅死了，那就没有任何防卫性质是完全不一样的。那么这个不是最严重的，还有一个最严重是什么？我们可以看到他的电影啊，根据宣传简， 这个电影啊，他的拍摄场景在哪里？在监狱里面，在监狱里面就意味着什么？就这些服刑人员到底能不能出境的问题，我们可以发现这个所谓的主演人员，他呢是被判处了十五年有期徒刑， 剥夺政治权力到二零二三年。那么这个电影拍摄是二零一九年到二零二一年，也就是说他是处于正在剥夺政治权力的时期，剥夺政治权力，他是不能够接受采访或者拍摄电影这些的。那么我也很好奇的一个点，为什么我们说犯罪的猎奇艺人，他是禁止出现在屏幕当中的， 那为什么犯了罪的人反而能够出现呢？到底是监管不严，其实不是，是电影的相关的人员，片方人员 骗取了行政许可，因为他向上面报备的是我要拍一个纪录片，既然是纪录片，那么符合一定条件，他是允许你拍摄相关的服刑人员， 也允许你在特定的场合进行拍摄，比如说监狱里面，因为你是纪录片，他起到的更多的是一些对社会的警示作用，无法作用。 那么相当于什么呢？相当于这个电影的相关人员，他以纪录片的形式骗取了行政许可，获得了特殊人员跟特殊场所的拍摄，之后他又以商业片的模式他 进行了播放。那么据网上有些消息说，其实采取了两套拍摄，他通过纪录片的拍摄方式骗取了相关的许可，进行了拍摄。之后他又另外一方面有商业片的视角再进行了欢迎，也就说他以欺骗的手段骗取了行政许可， 是可以被撤销的。这个片子是事先先到海外进行的放映，而且还获得了相关的奖项。据说啊，所谓的导演，他在接受采访的时候说了一些比较越界的话， 比如说问到了监狱的一些管理啊，什么这的时候他一点都没有意识到，他是骗取了行政许可，以纪录片的方式获得的消息，然后再以商业片的模式对我们的相关的一些制度啊，一些管理场所的介绍是有偏向性的， 可以说达到了抹黑的程度，那么这个性质就更严重了。那么你既然不是纪录片，你是商业片，那这个所谓的醉犯，他在服刑期间能拍电影吗？他能够大肆的做宣传吗？他在剥夺政治权力的时候，他有这个资格吗？第二个就是醉犯的其他人员，他的 出境获得许可没有，如果你是商业片的模式，人家同意你得到了保障，没有获得审批获得同意没有，如， 如果没有的话，那么这个时候是不是违法？当然有人会说有没有可能涉嫌犯罪，具体的情况呢？我们以官方通报为止，我们不知道他在为了拍这部电影或者拍完之后他做了什么，其他的行不清楚，那么这个时候我们也看到很多其他的相关人员也在通通发表声明与他做切割。当然我们在事情当中也得看透过线下看，本质就是 实际当中到底多少人是知情并且参与，有多少人是因为不懂法然后帮他宣发，而有多少人是知道之后法律一时淡薄没有当回事，然后呢？他把这个进行宣发。 我觉得艺术是可以加工创造，我们的艺术也是可以来源于生活，甚至高于生活。但是如果已经有明显的生效的法律判决的时候，你没有其他客观证据，你不能够以真实事件改变为由，还把所有的原型人物拉出来出镜来进行的一个渲染。 这个时候会引发的是什么？那是对司法公正的一个质疑，那除非说你能够把这个案子申诉成功，认定他就是家暴，这样子你才能够进行改编， 就是你的改编，你的艺术家工必须来源于现实，不能够违背司法认定的生效的判决。在这种情况下，如果该追究的法律责任，我个人认为还是要追究的。大家好，我是刑事律师王吉祥，有什么不同意见大家可以打在评论区。
粉丝51.0万获赞466.1万
相关视频
06:54查看AI文稿AI文稿好，那么这两天呢，关于监狱来的妈妈这部电影的讨论呢，可以说是非常热烈，各位应该能够在很多相关的评论区里边看到有人恶搞。 哎，如果这样都可以的话，那后面监狱来的大哥哥啊，山里来的梅阿姨，或者岛上来的慈祥叔叔，估摸着都能安排上映了啊。虽然是以玩梗为主啊，但这确实反映了很多人最基本的底线，至少你不能公然颠倒黑白对不对？ 前两天呢，我也出视频说过这件事，这部电影最明显的问题就是当事人自己出演，讲述自己故事的电影，给人的正常观感都是电影里面的情节都是真实发生的， 所以别的电影也许还可以说有艺术加工的成分，但是这部电影就不行啊，否则往小了说，显然是在二次伤害死者家属的感情，强行给死者扣上一个家暴男的帽子，纯粹的泼脏水。 而往大了说呢，啊，就是在刻意引导公众对于我国司法环境的质疑，一个真的长期被家暴的女性，在某一次反抗家暴的过程当中，失手捅死了正在实施暴力的丈夫，怎么会被判刑十五年呢？ 那如果你是清白的，那公众会觉得谁有问题呢？所以问题很明显对不对啊？本来吧，我以为虽然这电影很离谱，但可能也就是导演为了票房考虑，毕竟找一个出狱的杀人犯来演自己怎么说也很有噱头对不对？ 不过看到了一些新的信息啊，我是感觉可能不仅仅只是这么简单了。这部电影还有一个争议就是还没有在国内上映就已经在国际上面拿奖了，考虑到之前呢，已经有不少国内导演或者电影啊，为了迎合欧美强行对我们塑造的刻板印象， 故意拍摄符合他们的胃口的，专门抹黑我们这里的内容，以求获得所谓的国际奖项。甚至可能有些境外组织呢，专门资助国内有些人拍这样的电影， 并且许诺能够运作，给出相关的奖项，这已经算是公开的秘密了吧。啊，所以这部电影同样面临这样的怀疑啊，结果看了主创团队在那个电影节上面的采访，哎，我觉得怀疑多少是被打消了啊，因为感觉都快实锤了，大家一起来分段看一下吧。 首先恭喜琴岛带着这部优秀的影片来到圣塞堡斯蒂安电影节，而且我还特别惊喜的在这个开幕的介绍里面看到出品人之一是我非常喜欢的主持人汪涵先生。我的问题就是这个影片，呃，不管是孩子乐乐还是他的母亲，就是这个红他的这个悲剧吗？因为十年的青春，而且红他本身这个人物，我相信赵女士本身也是一个非常 朱达理温文尔雅的，这个很有才华的一个女性，就是因为家庭暴力这个因素，浪费了自己十年的青春和不能跟自己的孩子陪伴她从出生一岁成长这个这个因素，家庭暴力的这个因素。呃，情导您是怎么捕捉到的？话说其实这个开场的画面呢，就蛮让人绷不住的，说起来是国际电影节现场呢，压根没几个人提问呢，还是一个中国人， 要知道啊，女主最终是拿了引后的，如果完全是靠实力现场采访就这么没有排面吗？这一点就让人觉得非常诡异啊，就哪怕我这点粉丝量啊，哪天组织个线下粉丝聚会，应该也不至于就这么点人吧。 而提问的这个人呢，也是非常的直白，不断的强调家暴这个重点啊，到这里呢，其实就算是解决了我之前的一个疑惑，我原来以为啊，这部电影重点讲的是重刑犯出狱之后如何回归到正常的生活，哪怕是瞎编的所谓的家暴呢，也只是一个背景而已， 最多算是引发观众对于女主的部分同情，毕竟电影主角嘛，多少应该是有一点点正义性的，对吧，没想到人家还真的就是冲着家暴来的。 你敢想象一个在判决书里面都有体现，平时基本不做家务，事发当天呢，男方在整理床铺，而他自己硬是要躺在没有整理好的床上不起来，被强行拉起来之后呢，就跟男方撕打在一起，完了拿起刀啊，直接一刀击中要害把人捅死的女人，在这里被称之为是知书达理，温文尔雅吗？ 这简直是在跟说地狱笑话一样。咱们继续往下看，其实在拍这部电影的时候，呃，小红跟我说，他有一些东西要表达，他觉得这个故事表达出来对于其他的女性特别有价值。我觉得在其实漫长的封建传统中，这个问题不仅仅是中国，当然我觉得在中国的北方地区，其实这个现象还是比较严重的 啊，所以这个问题某种意义上他有一个褒势性的，大家都要去引起注意，而且去杜绝的这样一个原因，如果这部电影能够让一些男性看到，其实我更希望这部电影不仅是呃，小红说的他跟一些女性朋友的分享，我其实希望很多的男性能够把这部电影当做一面镜子 啊，去从中能够有一个自我觉悟和自我的反思。对，这里呢，基本上面可以说是演都不演了啊，家暴依然是导演想要强调的主题， 并且他这里的用词是封建传统。注意啊，他甚至并没有说这些是过去式，或者说现在偶尔还存在这样的现象，而是说在中国北方，现在这种现象还比较严重，这辐射的范围那就不是一般的大了， 我是不知道北方的网友们能不能忍啊。但是这种没有任何论据的表达，纯粹是睁眼说瞎话，在国际电影节上面，面对着寥寥无几的采访者，有这样的表达又最终拿奖，你们觉得意图是不是足够明显了呢？ 显然这是又一次迎合塑造了国外对我们的负面印象啊，还是那一套东西嘛。那么这么一个引人同情的女主，面对普遍存在的家庭暴力现象，仅仅因为勇敢的反抗家暴，却被判刑了十五年，又一层一土，是不是也就非常明显了呢？ 啊，在于目前这部电影呢，引起了这么大的舆论啊，电影的出品人汪涵跟演员姚晨呢，都直接跳出来切割了。汪涵直接表示担任出品人是因为个人疏忽，没有审查电影的背景和内容，本意只是为了支持文艺创作。目前呢，已经跟片方解除了一切关联了。而更早一些的时候呢，姚晨也直接神圣切割了， 说法其实一模一样啊，也是对电影的背景缺乏了解支持，只是出于对国产电影的关注。哎，这乍一看吧，还以为两个人共用一个共享公关呢。那么他们到底是不是真的完全不知道电影是什么情况就出来站台呢？这个只能说各位有自行的判断吧， 不过换个角度来说，他们都紧急跳出来切割了，并且明确表示没有注意审查电影的背景跟内容道歉了。 那么紧接着问题就来了，如果连这两位现在都能够说没有审查电影的背景和内容，那么真正负责审查的人又有没有好好审查呢？ 特别是我看到了非常离谱的内容啊，说这部电影在拍摄的时候，女主甚至还在服刑期啊，更为离谱的是，为了让女主参演，主创人员向监狱报备的时候说拍的是纪录片，结果最后拍的却是商业片。 要知道服刑人员是明确禁止参加商业演出的，如果真的拍纪录片，还可以说是具有一定的公益性的记录服刑人员状态的宣传，但让服刑人员参与商业拍摄，这纯粹就是在挑战底线了。所以感觉啊，这真的是应该查查了 这部电影到底当时是怎么被拍摄出来的。哎，话说如果真要上纲上线，这电影应该不仅仅只是上映不了这么简单的，怎么着都应该要有人承担法律责任吗？啊，只是我都好奇哦，会不会如果真的严格追究了 主创团队呢？反手来一波呐喊啊，因为揭露社会现实，因为敢说真话，被无形的大手针对迫害了，说不定人家呢，也不反对这个结果啊，毕竟这个思路跟网上面某些群体啊，可以说是非常相像的。
9827胡律师看法
00:14
01:29查看AI文稿AI文稿监狱的妈妈什么意思？就是一个杀人犯出来演电影了，本来他就是过失杀人，没有家暴，结果他非说自己被家暴，被迫无奈胡编乱改对 吧？这帮家伙并不是替女性说话，就是利用你对女性的优待搞破坏。对对对对，白祖 r g b t 那 玩意，各种身份证就是那玩意。哎，去 用电影颠倒事实搞破坏。对对对，大嘴这次也自爆了。大嘴一直是那样啊。大嘴肯定是被拿捏了大嘴肯定是被拿捏了。肯定是国内一些明星就是被拿捏了啊。毛尖毛尖，对于毛尖老百姓的口粮茶一号链接啊。毛尖毛尖，看这卖相也可以啊。 毛尖一号链接，杜云毛尖三十多块钱，老百姓的口粮茶三十多块钱一号链接，杜云毛尖三十多块钱。三十多块钱啊，这个性价比真的不错啊。大家一致好评啊，人民的茶叶啊，人民的茶叶，绿茶，口粮茶，没事喝一喝味道也不错啊。大家一致好评啊。一号链接一号链接， 当年的同服客栈演的多好的，掉坑了。这有一套手段的。搞一个明星怎么搞有一套手段呢？什么狗仔队啊什么的掌握你了，比如说你绿手套这种事，绿手套什么事都他整的都有可能啊， 那那个一个明星老离婚老结婚这种事故事多着呢。娱乐圈，这娱乐圈。嗯，就很多明星就是被拿捏了，让你干什么就得干，甚至包括那个提笼遛鸟都有可能提笼遛鸟都都有可能 就是被拿捏了，这背后的很复杂，肯定有把柄。对那些明星，那些明星肯定有一部分肯定有，一定是，一定是这样的啊，他的利益交换。
128五间大瓦房皇后
00:49
01:25查看AI文稿AI文稿发现前面这部，因为他可能经常看中国电影，他发现前面因为要经过审查，他会有一个红龙的这个标志。 龙标，嗯，我记得我看过那个龙标，他说没有，反正他说前面那个没有那个龙标，他，他是不是，是不是因为没有， 从没有经过审查？呃，是在审查过程中还是是是在怎么呃？是什么过程中，然后将来？呃，你们，嗯打算在中国翻译吗？还是有什么什么计划？ 哦，我们是取得了那个荣耀的，我们也取得了工业许可证，这点大家放心。嗯， 我们是在今年六月份的时候取得的。那，那是你们预期今年或者明年要在中国上上映吗？他说因为现在中国大部分都是这个漫画啊，漫画片呢，还有就是其他比较大的，对这类电影 应该没有太大的票房，但是我认为这部电影在中国的放映他有他现实的意义，所以如果可能的话，我也希望他能够在中国供应 规模比较大的那些。那些电影啊，要让这一部我们也不是很爱看，哈哈哈，对，要让这部走进去的话就很很难了。这部电影大家看监狱的部分的时候，它是一种伪纪录片的风格。
199知识越多越敢动
00:48查看AI文稿AI文稿姚晨删微博了，汪涵被扒拉出来，监狱里的妈妈这波彻底翻车，把圈内人情世故全炸出来了。 我刚刷到一位博主的分析，说这部片美化杀人犯，居然让一线明星知名主持人集体站台， 但是遭到众多网友抵制，简直是把司法案件改成励志爽片了。拿杀人犯当主角还帮他洗白， 这样三观歪到骨子里的作品，还拿了好几个国际大奖。网友质疑这种片为啥能公开放英呢？主角还能获奖？我感觉可能是网友们反应太过激烈了，既然能在内地上英，这说明一定是得到获批了。
29宋姐有话说
02:22查看AI文稿AI文稿前段时间三观不正的影片监狱来的妈妈如今迎来最终结局。官方直接下达通知，原定于五月底登陆院线的电影全面停止上映。这部影片呢，从宣传阶段就赚足了眼球，还拿下了国际电影节奖项。你敢信，演女主的演员竟是一个杀人犯？ 演的还是自己犯的案？可是随着网友深挖案件原始卷宗，法院最终判决书彻底撕碎了影片包装的假象，实际案情和电影演绎截然不同，整个案子不存在长期家暴，不是艺术改编，是洗白杀人犯敲诈死者，误导公众 时势，不只看热闹大事，在你看不到影片对外塑造的故事里，女主常年受丈夫家暴，在长期压迫下奋起反抗，不幸酿成悲剧入狱复刑。经历了牢狱岁月后，她幡然醒悟，一心弥补亲情，想要回归正常生活。正韬剧情充满悲情色彩。然而 事发仅仅是居家挪动床铺的琐碎小事，二人发生争执，当事人情绪失控，主动持刀行凶，最终造成丈夫身亡。法院根据事实，以故意伤害致人死亡罪量刑，无任何家暴。根据案件细节铁证如山。可剧组刻意篡改案件核心事实，将蓄意伤人改成绝境自保， 把普通家庭纠纷渲染成了常年受虐的悲惨遭遇，博取流量。更让人难以接受的是，本片还邀请女主的婆婆就是受害者的妈妈出镜拍摄和解画面，这简直是捏造家暴情节，抹黑受害人， 拿着逝者的伤痛消费大众，违背伦理底线。不仅如此，影片最初以公益纪录片的名义备案拍摄，后续私自篡改内容，转为商业影片艺术创作，绝对不能颠倒黑白，篡改司法定义，更不能美化犯罪行为。这部影片触及红线，遭全网抵制，最终被勒令下架， 赵小红靠着电影涨粉，账号也被封禁，可以说是大快人心。至于那个国际电影节，对他国影片偏爱社会负面、司法争议、民族伤痕、内部矛盾的题材，若画正面写实主流价值观。作品主打一个输出，刻板印象，不光是对别国电影大放争议、制造舆论风波，对欧美本土涉及暴力论理乱象的影片， 也常常包装成艺术探索。你要是说他和爱博斯坦有一腿，还上过萝莉岛，我都信。可见电影不是洗白队形的工具，任何妄图歪曲事实、三观不正的作品，最终都无法被大众认可， 可谓是西方才影。长玉章偏寻避，世宿他乡监狱牢逢颠黑白，马虎幼鸟乱本纲。拜拜！
1337神奇的大智
