公牛插排寄宿小米,这突然让我想起来,大概十多年前初次用小米插排,就是那种带 usb 接口的插排的惊喜。 那时候的市场上的插排呢,都是特别的单调的,比较老式的古董式的插排。突然呢来了小米,小米呢就是打开了隔,打开了别开生面的局面,像一股啊清风一样。 这时候呢,整个的插排市场开始五彩斑斓起来,开始丰富多彩起来。我看公牛插排起步,小米呢是全产业链,小米啊,小米品牌,小米,小米科技,还有线下的经销商和线上的天猫 全产业链对小米发起诉讼是排期呢,排到五月二十号和五月二十一号,我觉得这是好事。呃,插排市场大概会越来越五彩斑斓,竞争呢会越来越激烈,我们作为消费者的选项呢,也会越来越多。 其实小米的面对这样的诉讼,我觉得他大概不太想跟公牛对峙公堂。他大概想跟谁对峙公堂呢?我觉得想跟保时捷啊对峙公堂,比如说因为一些汽车的外观设计,如果这时候 保时捷跟小米对公堂的话,那小米就乐开花了,小米乐开花了,小米的这个品牌的知名度就不断起来。看看跟保时捷对公堂了。哎,我觉得现在公牛跟小米对公堂呢,就是一个在一个行业里面的一个呃 呃,始终保持在榜一的地榜一的位置上,跟后来追格追赶者之间的一些呃之间的一些交锋吧。 其实这样的交锋多了之后啊,我们所面对的选项会越来越多,就像现在的这个插板插插排和插板市场呢,呃,无坦斑斓选项很多。
粉丝1.9万获赞56.3万

先说结论,公牛起诉小米的背后,其实写满了垂直品牌的无奈。最近啊,插座界的老大哥公牛集团把小米给告了,理由是那小米做的轨道插座超了公牛的专利。庭审就定在五月二十一号,你看这日子选多好。 nice, 那 咱今天就结合公牛和小米啊,聊一聊锤类龙头和大集团终有一战这件事。 ok? 公牛和小米的恩怨啊,其实要追溯到十一年前。 二零一五年三月的时候,小米呢推出了一款带 usb 的 插线板,四十九块钱,上市当天就卖出去了二十四点七万只, 三个月破百万。而早在那时,公牛就已经是中国插座的绝对老大,一年卖一个亿,市值一度突破千亿。 因为当时小米的风头很盛啊,很多人就预判说公牛要完,但刚从血海中杀出来的公牛,哪那么容易完蛋呢?不到三个月,公牛推出了一款外观一模一样的产品,公牛小白,价格呢,四十八块钱,比小米便宜一块。之后啊,公牛靠着线下渠道,小米靠着线上渠道,两家一打 十多年,倒也算难分伯仲吧。但问题是,鲨鱼打架,虾米遭殃。公牛和小米的大战,让那些本来就活在缝隙里的小品牌几乎绝迹了。之前啊,靠一两款产品和电商流量活着的中小差多品牌, 突然发现自己面临着两个压力,上面呢,是小米,他把价格的底线拉低了,抢走了更年轻的用户。下面是公牛开始做你做过的产品,并用你触达不到的渠道去卖,两头夹击,利润没了,流量没了,于是开始批量倒闭。 当然,这也不能怪小米啊,就是他不入局,这也是早晚的事,行业龙头通吃的局面要出现在每一个垂直赛道内,反而对于普通消费者来说,正是由于小米的搅局, 让一家独大的公牛时刻保持警惕,才能继续进步吗?鲶鱼效应。但对于公牛来说,这可不是好事好吗?我以前打江山的时候浴血奋战,现在好不容易统一了,外族又来入侵了,我到底什么时候能消停,赚点钱呢? 而且还有一个问题就在于,小米这些大集团有一个特质,就是资源更多,品牌更好,也更懂营销。而公牛等垂类品牌的优势,其实是口碑以及积累下来的那些专利,但很多专利啊,其实都在灰色地带,就比如这次两家炒的轨道插座,他也不是公牛发明 的,相当于是公牛改进了别人的创意,这就留给了小米很多钻空子的空间。所以咱不单发现,无论是之前的格力,还是现在的公牛, 他们与小米这些大集团的矛盾都愈发的激烈了,是因为这些锤类老大的优势啊,正在被这些大集团一点点蚕食。急,那一定是会急的。而这也正是公牛等锤类品牌面临的最大问题,就是在你一统江湖之后,站在你面前的将会是一个有能力打破你赛道边界的中性大集团。 这就跟咱们打游戏啊,打完一堆小怪,升级之后你还会面对 boss 一 样,可游戏打不过,你可以重来,直到打过为止。但商业竞争往往更残酷,大多数品牌连第二条命都不会有,就永远的倒在了历史的进程中。


长达十年的恩怨终于闹上了法庭,杭州中院定于五月二十一日、二十二日连续两天开庭审理凉起专利侵权案件。原告是公牛集团,被告包括了小米公司、小米生态链企业小米科技、界下渠道商浙江博弈通讯器材以及天猫平台。 这场官司围绕公牛集团起诉小米在轨道插座等产品的使用、新型和发明专利构成侵权。 早在二零一五年,小米杀入插座市场,抢占行业龙头的腹地,让公牛感受到了前所未有的压力。双方在插座领域的明争暗斗一直延续至今。而硅导插座作为新兴细分化市场,小米于二零二五年三月开始布局, 以高颜值和高性价比产品迅速切入市场。面对小米的强势进入,公牛选择了专利保护策略。 二零二五年三月至二零二六年三月,公牛获得轨道插座多项实用新型和发明专利。公牛这次起诉策略,把小米公司、供应链企业清米、线下渠道商线上天猫平台一并纳入被告。这是一场针对生产、供货、线上线下全产业链的系统性维权, 小米公司自然不会被动应战。被告之一的清米公司已经提前对公牛集团的三项专利发起了四次无效申请, 设计两件实用新型专利和一件发明专利,其中名为保护门组件及插座的专利。在二零二五年,国家知识产权局就做出了部分无效的决定。 小米方面正试图釜底抽薪,只要能把公牛的专利核心权力要求打掉,侵权诉讼就失去了基础。这将会是这场叫令中除了开庭审礼之外的另一个决胜点。 邓律师认为,这起案件的意义至少体现在三个层面,其一,它标志着传统制造业巨头与互联网科技企业在民用电工赛道的博弈全面升级。 其二,轨道插座市场规模正迅速扩大,这是一个百亿级的蓝海市场,谁能在专利战中占据主动,谁就能在行业高速增长中制定规则、抢占山机。 这场诉讼的结果对双方事关重要。其三,这起案件具有启示意义,不管你是老牌实体企业,还是科技新贵,技术创新和知识产权的保护才是市场竞争的真正护城河。 五月二十一日、二十二日,让我们持续关注杭州中院的这次开庭,看这场插座攻防战最终结果如何发展。

最近这一段时间啊,小米成了专利碰瓷热门大户,大厂小厂都组团排队来告他,估计他的法务部啊,现在忙的是脚不沾地,比他的六幺八客服还累啊。首先我们看一下美的, 美的跟小米呢,是昔日的闺蜜啊,这次翻脸了,开四炮告小米空调侵权,赔六千五百万,二零二六年的三月开庭,现在在等判决啊,当年这两家可是互相买股的,这个情分啊,现在全碎在这个专利的诉讼里。 那另外呢,最近很火的公牛集团啊,公牛是插座一哥,他这次录了高了小米加生态链千米,还有他的这个经销,包括平台的官方直营店啊, 五月二十一日到二十二日开庭,想端掉小米插线板这个饭碗啊,他们可是十二年的老友,这次变了死敌啊,插座江湖血雨腥风,再看一下奥克斯空调圈的补刀手,五月二十五日呢,开庭告小米侵权,小米呢,反手挑战奥克斯,专利无效啊, 互撕已经进入白日化了。小米告专利无效这个事情好像也是他们常用的一个手法,还有格力啊,格力跟小米之间早年就一直互撕啊,那这一次告小米的封战侵权是胜诉了,获赔一百八十五万,还有 国外的爱尔兰的 money 啊,这是一家海外的。这个专利流氓啊,纯赚授权费,主打一个稳赚不赔。 嗯,最后我们再看一下厦门的检品,这是一个十二人的小公司啊,早年呢,靠折叠小风扇啊,进小米的渠道买,一年之后呢,小米自己出同款平替了,把他踢出局。那检品气到起诉了,法院判小米赔十万, 虽然只是十万块啊,但是这家小公司硬钢巨头赢了,堪称现实版的这个蚂蚁扳倒大象啊。 这段时间小米在国内是被围殴,在海外呢被碰瓷,目前除了格力跟检品胜诉之外啊,其余的呢,都是在排队等开庭或者是在等判决啊,好戏都在后面。

公牛突然把小米告了,居然还带上了天猫!五月十五日,公牛在杭州中院发起专利侵权诉讼,指控小米通讯生态链清理、科技经销商浙江博弈电商平台天猫侵犯其实用新型专利权,要求停售侵权产品并赔付损失。此次诉讼覆盖小米插座完整产业链。究竟是怎么回事呢? 公牛作为深耕插座行业二十多年的老大哥,手握三千多项专利,早就在插座核心领域筑起了专利护城河。小米近几年强势入局智能插座、轨道插座市场,靠性价比和智能化直接和公牛竞争,市场冲突不断升级,专利之争也不可避免。 根据官方信息,自今年三月起,公牛就接连遭遇四次专利无效挑战。发起方正是小米生态链的精密科技,针对的是公牛保护门插座、轨道插座等关键实用新型专利。面对专利无效挑战,二零二六年五月十五日,公牛正式向小米插座全产业链提起专利侵权诉讼,要求停止侵权并赔偿。 该案已在五月二十一日和二十二日开庭审理,后续判决不仅影响企业专利权利,也影响着企业竞争走向。这是一次典型的专利攻防战,对企业而言,需要提前做好专利布局和风险预警,才能在市场变动中站稳脚跟。

五月十五日,杭州市中级人民法院公布了两起新的庭审信息,公牛集团正式起诉小米通讯、小米科技等多家关联公司,按由为揭海实用新型专利权纠纷。据其两场庭审分别定于二零二六年五月二十一日、二十二日开庭。公牛与小米的商业渊源,可以追溯到二零一四年, 小米布局插线板市场时,曾寻求与公牛达成代工合作,遭到公牛方面回绝。二零一五年,小米联合旗下生态链企业小米科技推出四十九元 usb 插线板,正式入局查找主业赛道,与公牛形成直面市场竞争。后续双方也曾有过业务协同,如公牛部分智能开关产品接入米家生态,实现智能互联,呈现竞争中的短暂合作模式。但此次专利侵权纠纷,或意味着双方矛盾再度升级。

公牛集团和小米之间围绕着轨道插座的专利的一场非常激烈的法律的斗争。对,然后这背后呢,其实也涉及到了传统的制造业和互联网的这种新兴的势力在产业链上面的控制和创新的一个较量。 是的,这个案子最近真的很火,我们首先要讲的就是这个诉讼的布局,就是公牛到底是怎么下的这盘棋,把全产业链都拉进来了。嗯,他到底告了哪些公司?其实这一次公牛他可不是只把矛头指向了小米啊,他把整个产业链都给卷进来了。 哦,首先呢,他告的是小米通讯技术有限公司,然后呢还有青米北京科技有限公司,这个青米呢,其实就是专门负责插座的研发和生产的,是小米的一个生态链企业。哦呦,这还没完呢是吧?对, 那销售端也没放过吧?没错没错,销售端也没放过。浙江博易通信器材有限公司,这个是线下的大经销商, 然后还有浙江天猫网络有限公司,就是线上的平台。嗯,所以就是生产的、销售的全都给你告上,这就叫全产业链维权。确实,那如果说公牛在这场诉讼当中胜诉了,会对小米的这个轨道插座带来什么样的直接影响?如果胜诉的话, 法院就会要求所有的这些被告都必须停止侵权行为。对,那你想生产的也停了,线上线下的销售渠道也停了,但基本上这个产品就从市场上彻底消失了, 流通的路就被彻底堵死了。太狠了。这场较量什么时候开庭的?是在二零二六年的五月二十一号和二十二号,嗯,在杭州中院开庭,然后暗号分别是二零二五,这零一民初三千一百零五号,了解了。那紧接着我们要聊的就是 公牛和小米在专利攻防上面的一些细节了。对,就是公牛这么多年到底攒了哪些核心专利,然后他这次主要用的是哪些?呃,公牛他是从九五年就开始扎根在这个民用电工领域吗?对,然后到二零二五年年底,他已经拥有了三千两百八十二项有效专利。 那这次他重点用的呢?是实用新型专利,就集中在三个方向。看来专利储备真的是很厚实啊。那具体是哪三个方向呢?第一个呢是插座的安全防护结构。哦,这个里面其实最重要的就是他的那个保护门组件, 然后第二个是插孔的布局设计,第三个是他的轨道插座的一些改良结构。嗯,这些都是他这次用来维权的一些关键的专利。这么说的话,小米这边和他的生态链企业亲敏,面对公牛的这种专利的进攻, 他们具体做了哪些反击呢?小米这边的话是让青米主动出击啊,直接针对公牛的这个专利 z l 二零二二二零一零七四五二点 x, 嗯,这个专利其实就是保护门组件和插座,青米对他提出了专利无效宣告的请求, 就相当于你把他这个专利拿掉了之后,公牛就没有办法用这个专利来告你了,这招够直接。那这个无效宣告走到哪一步了?在二零二六年的五月份,就在开庭前不久,国家知识产权局已经就这个专利无效的请求进行了口审听证, 嗯,那这个就相当于说双方的这个教练已经不仅仅是在法庭上面了,已经延伸到了专利确权的这个行政程序里面了。 哦,然后另外呢,青米还针对公牛的其他两项专利发起了四次无效的挑战。好的,我们再来说说这个引发两家公司大战的这个争议的焦点啊,就是这个轨道插座。嗯, 这东西到底是怎么从一个技术变成一个家装的爆款,然后中间又有哪些专利的变化?这个轨道插座最早其实是零三年的时候,由新加坡的一个公司叫 ubrick 申请的专利,嗯,然后到二零二三年的时候,这个专利就到期了, 那也就意味着任何人都可以免费的去使用他这个最基础的技术。所以说就是大家现在能看到的这些轨道插座其实是站在巨人的肩膀上的。对,然后呢,就是公鸟其实是二零二一年的时候才开始大力的去推广这个轨道插座的,嗯,然后他在短短八个月的时间里面就迈破了一个亿。 那其实它主要的还是在 u b q 的 这个专利过期之后,对它的结构和安全上面做了一些改良创新,然后去申请了新的专利。那小米在这个轨道插座市场是怎么跟公牛去竞争的呢? 小米的话就是借助它的生态链,企业很快的切入了这个轨道插座的赛道。哦,那其实它们两家公司的这种专利的较量,说白了就是市场份额的争夺。明白了, 然后咱们再来看一下这场专利大战对于行业和市场会带来哪些深层次的变化?嗯,就说这一次的诉讼会给企业的竞争方式和行业的技术规则带来哪些全新的变化? 这次诉讼其实是给传统的制造业提了个醒,就是你可以用全链条的专利维权去压制你的对手。 对,那同时呢,也给互联网的品牌上了一课,就是你一定要重视专利的壁垒,不然的话你就会很被动。确实啊,那这个对于轨道插座这个细分化业来说呢,是不是会让大家更清楚哪些技术是可以用的,哪些是有雷区的?是的,是的, 就是说,呃,行业里面会对于这种基础技术和改良的专利会有更清晰的界定。嗯, 那对于这种中小的厂商来说,他们之前那种随意的去抄袭的乱象也会得到一定的遏制。如果说这一次的判决结果不一样的话,市场格局会有哪些具体的改变?如果是公牛赢了的话,那小米的这个轨道插座可能就会被迫下架。嗯,那公牛就会进一步的稳固他的这种老大的地位。 但如果是小米赢了的话,那就是相当于说给互联网品牌打开了一个口子,就会加快他们去抢占传统的电工市场的这个速度。没错 啊,今天我们聊了公牛和小敏围绕着轨道插座展开的这场全产业链的专利攻防战。对,也看到了这背后行业巨头之间对于市场主导权的激烈的争夺。

前两集我们把工友和小米这么多年的来龙去脉捋了一遍,这一集我们就专门来讲这场官司的本身现在到底是什么情况。工友是在二零二五年底向法院提出诉讼的, 案件安排在二零二六年的五月二十一日,二十二日在杭州开庭,被告不仅有小米,还有负责生产的亲密度,以及相关的经销商和电商平台,可以说是全面条一起起诉。工友起诉的理由主要集中在几项专利上, 一个是插座内部的儿童安全保护门结构,另外两个是轨道插座的核心结构设计。红牛认为小米多款插线板和轨道插座产品落入了他的专利保护范围。红牛这里的诉求呢,也很明确,一是要求立刻停止生产销售相关产品。 二是量起案件合计收费金额大约四百二十万元。三是销毁相关的侵权库存和生产模具。面对起诉,小米这边也有自己的回忆。一方面针对公牛的专利啊,小米向国家知识产权局提出了无效宣告请求,希望从根源上 质疑专利的稳定性。另一方面,小米也提出,像保护门这类结构本身是国家强制安全标准的通用要求,并不属于某一家独有的技术。轨道插座的结构设计呢,也并不相同。简单来说,工友认为自己的专利权益啊受到了侵犯,而小米觉得这属于行业通用技术, 并不构成侵权。整个案件目前还没有开庭审,最终结果还要以法院的判决为准,我这里不做评判啊。 这件事看上去是两家企业的专利纠纷,背后其实是传统品牌和互联网品牌在同一个行业发展六几年的碰撞。你平时家里用的插座更习惯用公牛还是小米?可以在评论区一起聊一聊。

小米这次麻烦大了,公牛和奥克斯接连掀起专利围角战,官司从五月二十一号一直打到二十五号。公牛下手最狠,起诉小米专利侵权,涉及轨道插座技术,不仅告小米侵权,连生态链企业清理科技线下经销商和天猫平台一起带上,试图从生产到销售全链条封杀。奥克斯 接力开启第二战场,起诉小米空调侵犯了节能和风道设计专利。小米鲨鱼家的策略动了太多人的蛋糕,把动辄几百上千的产品打到白菜价,是会利的用户, 但惹怒了行业巨头们。以前蛋糕够分,大家相安无事,现在家电行业进入存量时代,你多卖一台,我就少赚一台,大家都是做生意的,市场竞争不过,那就法庭上见了。

公牛要正式起诉小米了!这是五月十五号杭州市中级人民法院公布的量起新的庭审记录,原告就是公牛集团,被告除了小米通讯技术有限公司之外,还有清理科技,就是给小米做插座的那个供应链公司,以及线上的天猫和线下的浙江博弈通信器材有限公司。 说白了,公牛这次是把小米整个插座产业链都给告了,从生产到销售一个都没落下。安油是侵犯实用新型专利权纠纷,两起案子分别在五月二十一号和二十二号开庭审礼。 其实这事早有苗头,根据国家知识产权局的信息,清理公司最近这段时间已经对公牛集团的三件专利发起了四次无效挑战,其中有一个叫保护门组件和插座的实用新型专利清理,接连提了两次无效请求,就在本周二,刚进行了最近一次的口审听证。 说起来啊,公牛和小米在插座这个领域其实已经共存了快十一年了。二零一五年,小米第一次推出带 usb 接口的插线板,当时确实给整个行业带来了不小的震动,把插座这个传统的五金产品硬生生做成了数码产品。很多人可能还记得当年小米那个四十九块钱的插线板卖的是有多火, 但有意思的是,这么多年来,公牛和小米虽然是直接竞争对手,却一直相安无事。公牛在插座市场的份额始终稳稳的超过百分之六十,比行业第二名高了三倍多。 小米呢,则主要吸引的是年轻用户,抢的是增量市场,甚至有传言说早年小米还找过公牛谈代工,不过公牛没同意,觉得做代工赚不到什么技术,对公司长远发展没有意义。 那为什么这次公牛突然就动手了呢?而且一出手就是全面起诉,连销售平台都带上了。这其实也能看出来公牛的态度,他不是想随便打个官司要点赔偿那么简单,而是要彻底解决专利侵权的问题。 当然了,现在案子还没开庭,谁对谁错还不好说,小米那边肯定也会积极应诉,而且从亲笔之前频繁挑战公牛专利的动作来看,他们应该也做了不少的准备。 其实这种行业龙头之间的专利官司,现在是越来越常见了。以前大家可能觉得不就是个插座吗?能有什么技术含量,但实际上现在的插座早就不是以前那个简单的插排了。 安全门、同代结构、 usb 快 充协议,这里面每一项都有大量的专利技术,那专利保护不是坏事,他能鼓励企业投入更多的资金去搞研发,而不是靠抄袭模仿来打价格战,最终受益的其实还是我们消费者,因为只有这样,我们才能买到更安全更好用的产品。

最近插座圈呢,最大的瓜就是公牛正式起诉小米专利权,而且呢一个就是全产业链。五月十五日杭州工业公示,量强点,五月二十一二十二日开启。原告是公牛,被告呢,包括小米通讯生态链清理科技线下经销商、天猫平台。按键呢,是使用新型专利形成的,核心是 插座的安全保护,门插孔结构,轨道呢,插座设计,公牛手握三千两百多项专利,这次呢,就是从生产到销售,全产业链切断, 要求呢,承受加赔偿,这是老牌龙头,互联网新贵的呢,专利生死战。小米方面呢,早有准备。小米科技呢,已对公牛两项专利发起四次的无效挑战和寻宝功能。专利呢,此前已 部分无效,稳定性呢,处于本质上。公牛呢,靠专利筑护城河。小米呢,想打掉专利,再倾下几个生态,主要点呢,拆成再起,结果牵动行业神经,公牛胜诉!中小品牌与电商平台呢? 小米若突破专利对比行业格局或见成果。看见了,民用电工专利大战如何出关?

靠脸吃饭的小米,五月份是侵权官司缠身啊。可公牛的案子马上就要开庭了,一个插座引起的十年恩怨很快见分晓。又想当年小米找公牛代工插座,老大哥没接这活。后来雷军放话,现在的插线板太丑了,要拿两千万出来做个艺术品。 于是小米自己干,二零一五年推出一款四十九元白色 usb 插线板,一天卖掉二十四点七万个,把公牛做了几十年的王座,硬生生劈开一条缝。中国插座市场一年几百亿,公牛曾独占六成。 现在有了小米,年轻人买插座开始看颜值,看 usb 口,看能不能放桌面,他大哥一直忍到现在,自家插座外观也越卷越高级。这次终于动了真格,一口气把小米、小米科技、天猫全告了,一定要撸掉一整条产业线,当几亿家庭的庞大市场,谁才是插座的未来?

小米又限专利纠纷,那这次呢,是被国货老厂公牛全产业链起诉,那背后是一场持续多年的原创保卫战, 说实话,看着确实挺解气的,那这次公牛直接起诉了小米及多家生态链企业,针对了开关、插座、排插等产品,主张涉嫌侵犯外观专利和实用新型专利,要求停止生产并且赔。 公牛是在行业内深耕了几十年的专利,布局非常扎实,这次追责整条产业链也是长期纠纷后的不想再妥协的结果。 其实不止公牛,国内不少企业都和小米产生过专利相关的纠纷。咱们先说国内,格力和小米的专利战已经持续了十二余年,在家电空调领域相互发起专利诉讼,早就已经成了行业经典的专利大战了。 美的也曾针对小米空调的核心变频技术发起过专利维权,其中一项赔金额就高达五千万元,那赔维权态度非常的坚决。 还有大量的中小电工、五金、智能家居厂商,很多小厂花了几年研发的原创设计,被侵权后维权要耗上几年,最后有可能血本无归。国外的企业也有不少了,什么松下、飞利浦、 lg、 爱立信、荷兰亮锐等等品牌也都和小米有过跨国专利诉讼, 那业内也都很清楚,在专利诉讼中,申请专利无效是小米常用的抗辩手段,那虽然这是合法方式,但往往会拉成诉讼周期,这就会让很多中小原创企业要付出更多的时间和成本。 公牛的这次出手,不只是为自己维权,更是对所有坚持原创的企业打了一针强行针,应该尊重专利,保持原创啊,不能让踏踏实实做原创产品的企业心寒啊。

据杭州市中级人民法院公布案件信息,五月十五日,公牛集团起诉小米全产业链相关产品涉嫌专利侵权。五月十八日,奥克斯再出手起诉小米空调专利侵权。价格战落幕,专利战开打, 制冷家电圈谁在落有一目了然,谬局已治,你支持小米吗?