南宁取消校服原因

最近南宁校服话题热度很高，也有不少家长朋友们来播播间咨询，跟大家同步。校服没有取消，只是不再统一强制穿着。 翻看家长们的评论，不少家长觉得穿效果还是挺好的，学校集体活动仪式场合统一着装也更有氛围。咱家这款采用的是索罗纳面料，上身效果软糯舒适，并且呢大弹力的， 可以看一下领口，黑色包边做高质高密螺纹领，这个面料上身效果软糯舒适的，比较好穿，像日常给小宝贝一套都是可以的。

南宁取消强制校服话题直接引爆全网。政策落地后，校园门口的穿着分层，让争议更现实，有人看见自由，有人看见焦虑，有人欢呼减负，有人担忧攀比。 校服之争，从来不是衣服之争，而是我们希望孩子在怎样的环境里成长，是被保护在无菌的公平里，还是在适度多元中学会自处？你站哪一边？

最近南宁刷爆全网一个大热点，听说南宁校服即将推出校园了，营业期间，所有家长都在热烈讨论，我想问一下，我们无视所有家长们，你们怎么看待这件事情呢？ 你们是支持孩子在校穿校服，还是穿自己的私人便装？我在无锡做家纺整整十六年，每天从早忙到晚，专心帮客户搭配洗被、 乔迁四件套，忙得焦头烂额，真的没有一点精力去操心孩子每天穿衣打扮。 我始终坚持一个观点，孩子就该穿校服，省去攀比之心，不用天天纠结穿搭，大人省心，孩子安心读书。不是这样们，你们赞同吗？评论区一起聊聊你们真实的一个想法。

学校不要求穿校服，孩子家境好坏会不会一眼被看穿？最近很多南宁家长在群里面讨论这个话题，其实南宁学校不强制穿校服的事已经过去很多年了，只不过各个学校执行的情况不一样， 有的学校早就实行了，但有的学校后续跟进。不可否认，同一校服的好处有很多，第一，防止了没必要的攀比，淡化家境差距，不让孩子比穿搭，一门心思放在学习上。第二，也是很多家长没有意识到的一点， 校服自带身份保护和约束作用，说白了就是一眼能够看出这是在校生，能够减少随意进出网吧、娱乐场所这类不适合的行为，多了一层隐形自律。 三、更重要的一点，校服代表了班级，代表了学校，能够增强孩子的集体意识，培养孩子的集体荣誉感。当然，现在时代在变，家长的需求，孩子的审美也在变，有人看中集体氛围，有人在意穿着舒适，款式好看。每个家庭想法不一样，诉求不一样，结合自身情况让 让学校灵活调整也是合理的方式。不知道你家孩子所在的学校在校服这世上有没有规定？欢迎大家在评论区聊一聊。

最近传的沸沸扬扬的说南宁市取消校服的事情，大家都听说了吗？这个事情我还特地去问了一下我儿子他们学校倒是没有强制说这个事情，其实不是取消校服，他说的是 取消强制性统一购买。我儿子学校说的是遵循自愿原则，因为最近天气也比较热了嘛，所以可以穿一些自己的便装过来学校，然后你想穿校服也可以，不穿也行， 其实我个人还是很支持穿校服的。怎么说呢，首先它防止了这一个没必要的攀比，也是很多家长担心的嘛。然后统一校服了之后呢，他就会弱化了个人的家境的差距。 第二，我觉得校服它自带了一种呃保护和约束的作用，能减少孩子随意进出网吧呀，娱乐场所这种不适合他们这个年龄出现的地方， 然后多了一层隐形的那种约束。还有一点我觉得非常非常的重要，因为校服它代表了学校，代表了班级嘛，然后培养了孩子的这种集体荣誉感，然后增强我们孩子的这种集体意识，我觉得它也是一种， 我觉得也算是一种隐形的教育。尤其是现在孩子都长得很高吗？五年级、六年级都已经跟我们大人一样高了，他穿了校服，你一眼就可以看得出他是学生还是社会人员，这是一个非常好的辨别方式，所以我还是很支持穿校服的。

我建议取消校服，它的存在毫无意义。很多人说校服是贫穷家庭的保护色，它让孩子在最敏感、最容易攀比的时期强行抹平贫富差距，让穿不起 aj， 买不起潮牌的孩子在学校里也能获得人格平等。 这个说法听起来很感人，似乎也解释的通。但稍微认真想想，这个东西在校服设计之初，别说是主要原因，真会有一个人这么去想吗？而且你脚上穿什么鞋，你用什么型号的手机，你整个人的精神气质，这些东西一眼就能看出差距。 校服能遮住衣服，但遮不住自卑。那请问你校服抹平什么了？与其用统一校服假装平等，不如真正把精力放在教学公平、心理关怀上。 相反，一套校服小两百块钱得有吧？小学、初中、高中每个学校最少一套夏季校服，一套秋季校服，那这下来也不是个小数目吧？而且这也不能当正常衣服穿，所以这算不算是增加了家庭负担呢？ 校服的存在有它的合理之处，这个我一会再说。我先说说校服的弊端。第一个弊端就是对仪容仪表的认知走入误区。 我们上学的时候应该都见到过一个同学，看起来非常正常的发型，被老师说不合格，如果第二天不整改，就不要来学校了。对于男生，有的甚至当场就给你剪了。这个我们在网上也刷到过，我就想请问你有什么资格说不理发就不要来学校了？你有什么资格去剪孩子的头发？ 头发的长度比你要求的长了一点，是对你学校造成任何损害了吗？你把我头发剪了，你能保证我考上名校吗？如果没有任何意义，那你这么做的意义到底是什么呢？ 反过来，青春期的孩子本来就是一个习惯养成的阶段，也是一个爱美的阶段。爱美它其实是一种讲究。为什么我们在很多公共场所，有时候会闻到非常不舒服的气味， 吃完饭、漱口、勤洗澡、勤换衣服，这难道不是最基本的仪容仪表吗？你在孩子最想学美，最在意形象的年纪粗暴打压审美，那随着年龄的增大，反而最后很多人不在乎形象，不讲卫生，不懂体面，不尊重他人，这才是对仪容仪表最大的讽刺吧。 所以我说这是弊端，已经很克制了吧。第二个弊端就是他在孩子最关键的阶段，直接打掉了孩子的审美能力。为什么我们今天明明已经这么强了，但在时尚设计、文化艺术领域很难引领世界。 一个从小被要求不取爱美不取不一样的群体，长大后很难长出真正的创造力和文化自信。一个人对美的感知是从小培养的， 穿搭、色彩、风格这些东西不是天生的，是在选择、试错讨论中慢慢建立的。 大部分校服到底丑不丑，网上还有很多人在洗。我觉得一个东西，如果所有人都在说丑，那真没啥可洗的，他就是很丑，而且丑到家了， 学校一方面说你是花朵，另外一方面又让你穿这么丑的校服。而且我再补充一点，我认为丑本身也是一种审美，就是如果你丑的丰富多样，它本身也是一种艺术，对吧？但是你丑的千篇一律，那这长期下来就非常容易让人产生麻木感， 对美的感知会完全的丧失，我认为这就是最大也是最直接的原因，没有之一。第三个弊端，我没干过服装啊，我也不是很懂，但是我觉得就校服这个面料，还有这种工艺，这种版型，再加上它是批量定制化采购，而且也不敢着交付， 我觉得它的成本应该是很低的。但你跟我们网上卖的品牌衣服比比，我觉得这个校服的售价他非常的不便宜，那我想请问这中间的差价去哪了？ 这个供应商他又是怎么选出来的？那我为什么就接不到这么好的单子呢？其实新闻上也报导过很多跟校服采购相关的案件，这个我在这就不够多去讲了，好吧，当然了，我觉得校服本身也确实有很多好处 啊。第一个就是他能让别人一眼看过去，特别特别的整齐统一，感觉有很强的纪律性，然后让人感觉啊，这个学校的管理特别好，特别牛逼。 第二就是在学校管理过程当中呢，他也能够快速的去区分本校学生与社会闲杂人员，能够极大的降低校园的安全管理难度，保障学生的安全， 对吧？我不是说要取消校服，校服他一定是有存在的必要的，就像企业里面他也有工装，对吧？我所强调的是，我们对于这种校服的管理以及设计，他是否应该用一个全新的视角来看待呢？ 假如他真的抑制了我们的审美能力、个性空间，进而影响到我们的文化输出，那他确实也应该快速做出改变了吧？ 统一的校服造不出有创造力的人，管理的边界应该止于行为，而不是延伸到一个孩子的外貌和自我表达。校服可以统一，但灵魂不必统一。说完了，以上是我的个人观点，请大家理性看待，保持独立判断，请在评论区留下你的看法，谢谢大家！

南宁取消校服为何家长一致反对？教育局回应取消强制统一自愿原则，家长担忧形成攀比之风，你赞成还是反对校服统一？

最近我刷到很多条视频，说南宁市校服统一要取消了，这样子我给大家解释一下啊，其实我们二零二三年开始以后，广西的校服核心政策不是取消校服，而是取消强制性购买，同时 升级质量的标准，规范采购流程。学校的紧急集活动仪式感，要求统一日常的志愿穿搭，这个就是校服的真实的一个情况。于是的话，我点进去评论区去看了很多家长的评论，百分之七十以上还是支持校服统一的。