ai 音乐确实让不少人都挣到了钱,但是六月份将会迎来史上最严打击 ai 音乐的规则更新,目前呢,全平台统一收紧了创作审核,作品如果说包含 ai 生成内容, 必须主动报备,并且承诺核心的创作环节以人工为主。如果说刻意隐瞒未声明的 ai 作品,查实后会直接取消原创标识,并且呢限制流量分发。 同时呢,相比于之前禁止 ai 编曲来说呢,这一次呢,又新增了不能把旋律及歌词这种核心主体也用 ai 生成。那么也就是目前来说,所有的歌曲,只要你的 环节里面用到了 ai 作词、作曲、编曲、演唱的任意一个环节,必须要主动标注,如果说隐瞒不上报啊,就会下架限流,严重者甚至直接封号了。但是这个里面又存在一个非常影响收入的东西,也就是 ai 歌曲,它是拿不到官方的版权登记,也没有 正常的这个版权收益。但是呢,把话说回来啊,不要就觉得这个东西没有收益了,怎么怎么样,现在在各大平台呢,都会有相对应的 ai 歌曲生成的活动,那么这个收益呢,它并不是版权,而是更多的体现于一种什么流量的激励金形 式。这个其实是官方在推的啊,官方的意思很明显,就是说我可以给你钱,但是你要告诉我你这首歌是真的原创还是 ai 生成。那么说实话,这个规则呢,它其实并不是在这几天,甚至是六月份以后才有它。其实呢,在四月份开始,我有一些专门 做批量生产 ai 音乐这么板睡的工作室,老板都跟我有在吐槽之前端控走原创渠道发行的那些新歌呢,发行之后马上啊就会被打上 ai 标签,甚至是在去年发布的歌曲都被打上了标签, 那么这些呢,都是 ai 平台呢,开始维护自身发行权益以及保护音乐人的行动信号。目前呢,各大平台呢,已经陆陆续续清理了几十万首 ai 一 键生成的歌曲,未来呢只会越来越严格。 但是这里面大家一定要搞清楚,如果说你用 ai 做的,你标注的是 ai 了,它并不会下架你,它下架的都是那些以 ai 生成去冒充原创的歌曲啊。此次的广公,不仅仅是规则的约束,音频检测技术也迎来了全面的升级,只要你的作品是 ai 生成的,那么这个里面就会存在 ai 的 隐 形特征,隐形水印,那么这个呢,就会直接给你去进行一个 ai 的 标记,并且呢不支持申诉附和。那么限阶段平台呢,其实对于 ai 编曲和演唱的技术呢,已经非常非常成熟了, 但是呢,对于这个旋律创作和文字歌词的生成来说呢,目前是做不到一个有效的可溯源排查的。但是所有平台啊,都在想尽一切办法去把这个歌词和旋律的检测技术啊进行升级。但是说实话,如果说你是通过 ai 辅助,然后人工主导 去制作的歌曲,那还是检测不出来的,因为这个基本逻辑就是不要让 ai 直接参与到你的创作过程中间。那么我其实从去年到今年,对于 ai 音乐这个东西呢,我的角度一直都是以这个辅助的角度去出发的,因为说实话,一个好听的音乐,最终呢它是需要通过踏实创作,用心制作的音乐人去操控这个流程的, 那么这种方法相比于以前没有 ai 辅助这种传统模式来说,其实它是已经做到了,大大的节省了时间以及人工成本的。但是呢,我一定要告诉大家,就是目前来说并不是在禁止 ai 音乐或者是打击 ai 音乐,而是说平台只是积极的推进, 把 ai 和人工创作进行一个完整的切割分流,不能再出现 ai 冒充人工的事情了。如果说你一直在玩 ai 音乐,然后呢一直都是非常本分守规则的,在合理的规则内去挣那些 ai 音乐的激励金,那其实对于你来说没有任何影响的,影响最大是哪些大家应该也清楚,所以对于本次新规的落地,你们有什么看法?
粉丝1.3万获赞13.7万

离谱,简直是离了个大谱!最近就在刚刚,苏诺的版权审查机制又又又又加强了。是的,没有错,现阶段几乎无法以任何方式对已经发行的作品进行翻唱和改编。 苏诺 ai 近期在版权法律诉讼以及系统对上传 remix 的 限制,还有平台政策和社区反馈之间发生了一系列重大的变化。 接下来,我来为你详细的梳理一下核心和政策收紧的要点。首先,这件事的核心背景是重大的版权诉讼与 v 五点五版本的大戏牌。苏诺近期推出了 v 五点五版本的更新,其实这并非是一次单纯的技术升级,而是为了应对全球各大唱片公司,比如索尼、环球、华纳等等这些唱片公司发生的历史性的版权诉讼。 三大唱片公司除了华纳已经与苏诺和解了以外,苏诺在死磕,并且也有试探升级的趋势。华纳音乐已经于二零二五年底彻底退出了对苏诺的联合诉讼, 而呢,与苏诺达成了首例的前瞻性的授权合作,允许苏诺使用其版权音轨训练新的模型。然而呢,环球和索尼仍然在与苏诺死磕。二零二六年五月的最新法庭进展显示,索尼和环球试图强行获取苏诺与华纳的和解保密条款,而苏诺正在全力进行法庭的抗辩。苏诺为了应对法律风险, 正在逐步的关停和替换早期的使用未授权数据训练的旧版本模型,全面转向合规不得授权的数据进行训练。然后,重头戏就来了,近期对于 remix 和上传的严厉限制 也就来了,为了彻底撇清协助侵权的嫌疑,速诺在近期的更新中大幅收紧了 audio upload 以及 remix 啊 cover 啊的功能限制。然后呢,在社区中针对相应的授权和条款进行了大幅度的调整。 第一是 remix 的 联合所有权用户使用 remix 生成的音轨将被视为联合作品,付费用户也没有办法商用。即使你是 pro 或者是 premiere 的 用户,通过了 remix 衍生功能生成的作品,其商业化权限也会受到严格的限制,通常仅限用于非商业性的使用,这也是为了防止用户通过 remix 变相洗白他人的版权音乐。 第二个呢,就是极其严格的歌词过滤匹配。在部分社区, be read it 近期爆发了大量的投诉,用户发现系统对歌词和音频的审查达到了前所未有的严苛程度。首先呢,是 music mash 的 自动比对, solon 接入了外部歌词数据库,只要你上传或者输入的歌词与已拥有版权的音乐 文本匹配程度超过了一定的比例啊,那么系统就会自动弹出 couldn't generate that your lyric counting computed matter, 就是 无法生成您的歌词包含版权内容并且直接拦截。第二个很要命的点啊,就是回音弊的漏洞,无法重置自己的歌。许多音乐人反馈啊,自己之前用 solo 生成并且已经发行到 spotify 或者 apple music 的 歌曲, 当他们想再次上传到 snoo 进行 remix 或者是高音质重录的时候,竟然被系统判定为侵犯他人的版权而遭到封杀。 snoo 的 客服呢,已经承认了呃,系统目前无法识别你就是这首歌的原作者,只要在互联网上有版权记录,就会一律遭到拦截。第三呢,就是音频上传指纹的检测收紧。 二零二六年五月的最新反馈显示, zoom 的 音频指纹识别算法进行了升级,哪怕用户只是上传了一段十秒钟的,比如说一些比较知名的歌曲吉他 solo 啊,想作为底层的素材进行 remix, 也会大概率被系统拦截并且识别到啊。其次,还有版权受到保护的内容。那我自己呢,也实测了 很多办法啊,比如说我清唱或者是去除歌词指哼旋律啊,或者是比如说我自己重新制作了一个 demo 小 样等等等等,都 失效了。那么针对付费用户呢,这个版权归属啊,也进行了条管上的更新。苏诺重新梳理了其所有权与法律版权的逻辑,对创作者来说,有以下几点需要注意,然后呢,我放在屏幕上,各位有兴趣的可以暂停观看。 最后呢,是对创作者的应对建议啊,建议,目前由于苏诺的宁网误纵的政策,如果你有创作时遇到卡壳,可以尝试以下几种办法,第一呢,就是使用谐音或者是自己拥有版权的歌词被误删,可以尝试改变拼写,然后绕过文本的审查 啊。然后第二个呢,是拒绝一键生成指出啊,目前成熟的 ai 音乐人普遍将 solon 呢作为高级渲染器或者是 demo 灵感器的这么一个功能, 生成素材后会导入专业的音频软件啊,就 daw 里边擦除 ai 的 数字水印啊,加入人声电字啊,或者是实录的乐器, 以规避潜在的版权纠纷,并且能确保真正的版权在注册过程中不发生任何的问题。以上就是本期视频的全部内容,如果你喜欢我的作品,那么欢迎点赞转发关注,这样会增加平台推荐我的注册过程中不发生任何的问题。以上就是本期,我们不见不散。

二零二四年的时候,三大唱片公司起诉 solo 那 会,我跟一个制作人的朋友聊,他说就算他们打赢了,然后呢?去年呢, solo 被起诉那会我印象特别深,三大唱片公司,环球,索尼,华纳啊,一起告他, 理由很简单,你拿我的歌训练 ai 对 吧?然后生成出来的东西呢?跟我的歌有点像。这不行,当时圈子里面讨论呢,有人说这是反拳方最后的挣扎, 也有人说这官司打起来三,这个没个三五年下不来啊。我跟一个制作人朋友聊这个事,他说了一句让我记到现在的话,他说就算他们打赢了,然后呢? 我当时没太懂啊,就是打赢了,就是打赢了,还能有什么然后。后来呢?我才想明白了,他说的然后其实指的是这个版权方真正想要的东西,到底谁赢了。前几天看到消息 说这个苏诺和三大唱片公司和解了,不是苏诺认输,也不是这个唱片公司让步,而是一个让谁都没有想到的结果。就是唱片公司授权,然后苏诺给钱。具体金额呢?是没公开 呃,但业内估计啊,大概每年得有个几千万美金吧。这个结果其实比打赢官司要对唱片公司来说更有吸引力。 你想啊,如果真的是打赢了苏诺就得把所有的训练数据啊,包括这个授权的部分全都得删掉,对吧?这基本上等于是让苏诺重新训练了,时间和金钱成本高的吓人。 但是苏诺会不会直接倒闭呢?大概率是不会删掉一部分数据,模型的性能可能会下降一些 啊,用户也可能会流失一部分,但是核心的用户还在啊,模型也还继续能跑,但对唱片公司来讲,能得到什么呢?啊?一个禁止了 solo 使用他们歌曲的一个判决,听起来像是赢了,但是实际利益相当于是零。 现在这个和解方案呢,就是唱片公司每年能拿到一笔稳定的授权费, solo 呢,还可以继续用他们的歌曲训练模型,那用户呢,还可以继续生成更多风格的音乐?说穿了,这是一个所有人都能接受的这样一个交易。 那新规到底改变了什么呢?和解之后呢?苏诺更新了用户协议,核心变化就两个,第一呢,是付费用户生成的音乐,版权是归这个用户自己,然后免费用户生成的音乐呢,版权呢,是归苏诺所有。 这个分层设计啊,很有意思,对于愿意掏钱的用户来讲,这是一个巨大的利好,你想你花二十美金一个月生成的所有版权音乐都是你的, 对吧?然后你还可以发行,可以做任何事。那对免费用户来说呢,你生成的东西啊,苏诺有权拿过去用, 听起来像是有点亏啊,但是仔细想想,如果你只是玩一玩,不打算商用,这个限制对你来说基本上是等于没有啊。所以这个设计也很聪明,他把用户呢,其实分成了两类, 一类呢是真正需要商业版权的人,他们愿意付费。另一类呢是只是图个新鲜的人,他们不付费,但是贡献了使用数据和可能的一些创意灵感。 因为苏诺是免费用户,是每天能生成五次,每一次呢是两首歌曲,所以总共是十首歌曲的这样一个量啊,但是对于这个付费用户来讲呢,基本上就没有什么限制了啊,他有这个使用点数, 目前呢是苏诺有两百万付费用户啊,他公布了一个数据,两百万是什么概念呢?就是全球能靠音乐养活自己的专业音乐人,大概也就几十万这样一个量级,苏诺的付费用户已经远远超过这个数字了,这说明什么呢?就是 说明很多人用 solo 不是 在玩,是真的在用它在做东西。那我自己用 solo 的 感觉也是这样,刚开始确实是在玩,试各种风格,看它能生成什么,但是用久了以后,我就开始把它当成一个正儿八经的创作工具, 比如有时候写歌卡住了啊,然后我就让苏诺生成几个不同的编曲方向,找找灵感,或者呢就是拿一首老歌啊,一些旋律让苏诺重新编曲啊,看看有没有新的可能性。 但是现在呢,因为版权的这个口收紧了,所以拿老歌的这个方式呢,也不行了,所以最好的办法就是拿自己创作的旋律让苏诺去重新编曲,设计不同的方案。那他其实不是替代我啊,是帮我突破自己创作的天花板。 我认识一个独立音乐人啊,现在在美国,去年呢是用 solo 做了一张 e p, 他 把这个中国的民歌改成了这个英文的歌词,然后呢用 solo 做了一整张的这个中国民歌的 e p。 那 这个播放量还可以,而且在美国呢,也还有一点影响力 啊,那对他来说其实是一个非常非常大的突破了,而且他也说如果要是没有书呢,他永远不可能做出这样制作水准的东西。那现在版权的问题,真正的死结是什么呢?就虽然是和解了,但是 ai 音乐的版权问题其实还没有真正解决, 最大的死结就是 ai 生成的作品到底是谁的?是人输入的 prom 算创作吗? 是 ai 算创作吗?还是训练数据的所有者算创作呢?这个问题其实目前的法律体系都还没有给出明确答案。我其实查了一下资料啊,发现历史上每一次出现新的创作工具的时候, 都会有类似的争议,比如说这个,比如说摄影刚刚发明那会,很多人觉得照片都不算艺术啊,因为他只是复刻现实。后来法院判了,摄影师通过构图、光线、角度做出的选择就是创作。 那比如彩样音乐刚出来的时候,唱片公司也告过,后来法院判了,说如果你的彩样构成了新的作品,有新的创意表达,那就可以。那其实现在 ai 音乐也是这样的情况,有点像摄影和彩样的结合体, 那他既复刻了训练数据里面的元素啊,又通过算法创造了新的组合,这个死结要解开可能还需要几年的时间,需要更多的案例,也需要法律体系的更新啊。 那现在回头再看刚才那个问题就算打赢了,然后呢?唱片公司呢?选择了收钱授权,而不是禁止使用这个选择其实透露一个很重要的信号 就是他们承认 ai 音乐已经是一个不可逆的趋势了,禁止不了,那就合作,拿不到全部,那就拿一部分。那么对于专业音乐人来说,这是个好消息,版权清晰了,工具合法了,你就可以放心的用它来做商业项目了。 对于音乐爱好者来说,这也是个好消息,你可以继续玩,继续探索,不用担心哪天突然用不了了啊, 主要但有一个问题,我觉得比这个版权要更重要。其实呢,就是音乐的同质化, ai 的 工具越强,生成的门槛就越低,越容易出现大量听起来差不多的作 品,这个趋势其实已经能看到了,所以我的建议啥呢?就是别把 ai 当成一个自动写歌机,你把它当成一个合作搭档,一个能帮你突破创作瓶颈的工具, 你的审美判断力,你的创作意图,你的音乐品味,这些才是这个 ai 时代真正的护城河。 工具越强,你自己的品味也就越重要。因为最后决定一首歌好不好的,不是 ai 生成的有多快,而是你能不能听出来他哪里好,哪里不好,哪里还可以更好。 那其实我给这个现在都用 ai 音乐去创作的这些爱好者和音乐人去给一个建议, 就是不要把大量的时间浪费在这个跟音乐无关的事情上,比如说有什么呢?像什么天天的去背一些提示词啊,去背一些这个这个 啊,各种风格的积累啊,就像压箱底样的自己的宝贝一样啊,你可以积累这个没有问题,但是呢,我觉得把注意力放在自己对音乐的理解上, 把注意力放在去听更好的音乐,形成更多的这个积累自己更多的审美能力上,就是尽可能的去节省时间。这种提示词的东西呢,就交给这类工具去解决,然后我们在这个基础上去迭代他,去丰富他,去完善他, 逐渐的去形成自己的音乐审美。我觉得这个才是真正咱们现在玩 ai 音乐真正要去面对的问题啊,和去解决的实际的问题。 之前呢,也有很多朋友这个跟我聊过,说这个现在的开外功能好像不太行了啊,上传音乐的时候总是被卡住,对吧?总是被这个判定为某个艺术家的作品。 那我建议呢,就是既然有这么好的工具,那咱们可不可以就是把这个 ai 音乐的这个工具用好啊,尽可能的去自己哼唱旋律,自己去搞创作,自己写词, 然后呢让这个自己的旋律让 ai 去帮你实现为一个比较完整的作品,或者是还能听的一个 demo, 对 吧?至少是让它能够渲染成一个你想要的音乐氛围的东西。 这个我觉得是真正 ai 工具的厉害的地方啊,而不是说我们一直在每天的用这个 ai 工具去无限的生成一些这个歌曲,然后不断的上传,不断的去占用这个音乐流量的这个池子。 那这个呢,一个是损害了现有人类艺术家创作的这个份额,另一个呢,是大部分音乐基本上是没有人听的啊,所以属于是一个 僵尸的这样一个状态啊。就是放在那里, spotify 已经从二五年的时候清理了七千五百万首 ai 音乐,这个量也仅仅是一个不到半年的一个一个生成量,刚开始是有版权的,但是后来呢,因为上传的人太多了,所以导致整个这个流量池已经变得充满了垃圾 啊,所以那现在国内的情况也是这样,就是建议大家把 solo 当成一个工具属性的方式去使用,尽量的不要只是去无限的生成一些没有营养的东西。

ai 音乐领域大地震了,苏诺突然大面积封杀洗歌翻唱各类 remi 的 通道,普通人靠 ai 躺转的漏洞被彻底害死。但我熬了两个晚上,测试底层算法,跑通了最新的过检工作流。这套解法能让你最大程度跳过这次版权清洗。 全球四大传媒公司正式起诉平台连夜升级了多模态版权特征码的检测。现在只要你上传别人的 word, 标志性的旋律或者标志性的歌词,也包括以前的一些破解方案,都已经不起作用了, 系统直接就封杀低成本作翻唱洗歌,大批量重混。 remix 的 野蛮生长的时代宣告结束, a a 音乐正式进入高门槛的合规工业化时代。针对这次封杀,我对 solo 的 检测规则写了一套数据处理程序,它的核心功能是最大概率的捕捉结构当前流行的旋律特征,并在安全域值内重新进行素材的清洗。 这套程序不仅能保留爆款歌曲的节奏、情绪骨架,还能最大程度减少版权摩擦,直接解决无法上传素材的痛点。这次的洗牌证明,未来的长期壁垒必然是专业制作能力加持下的效率革命。 我已经把这套自动结构生成逻辑与最新 ai 音乐行业变化的应对策略。这套防风程序和通关方法更新到了我的课程里,里边包含了规避限制的全部底层实操和进阶重构工程。 最后,我想和大家讨论,这次的 solo 规则翻天覆地的变化,会对未来的音乐制作市场产生什么样的影响。评论区跟我聊一聊。

今天继续聊聊二零二六年 solo ai 音乐创作的平台推流机制的变化。为什么你生成的歌没人听,以及你应该往哪个方向调整你的音乐内容,这期视频都会给出答案。 上一期我讲 solo v 五点五进阶提示词的视频,虽然只有六万播放量,但收到了很多编曲人同行的私信和链接。 这其实也从侧面验证了我之前所分析的,目前音乐平台针对 ai 创作的最新的推荐机制,天然的适合于所有最有结构深度、懂乐理的垂类音乐创作者。如果你还是不信,看看我上条视频的评论区你就明白了,所有互动的用户全都是真正在做概念专辑的内容创作者。 好了,在这里先感谢大家的关注和支持,接下来我们直接讲干货。首先,所有靠直接抄广场 prompt 盲目抽卡的起号方式,从今年开始都不能用了。大部分人歌曲流量不好的最主要原因也在于此 过去的推流机制是怎样的。比如我今天发布一首 solo 生成的歌,在冷启动初期,平台一般会随机给五百到一千的曝光量,面对的用户都是对 ai 猎奇感兴趣的随机人群。所以衡量这首歌能否进入更大流量池的最主要原因是歌曲前三秒的完播率和点赞率。 你做的曲风越垂直,比如后摇黑胶爵士,其实在前期越难起号,因为初使流量池获取流量的概率越低。但现在不是这样了, 现在加入了专业乐迷裁判机制,平台会首先把这条音频内容推送给在这个音乐流派真正懂行的人, 比如说这首赛博朋克风的歌,现在能够刷到的用户,我相信百分之九十以上都会是平时常听合成器播的用户。不信你可以打开自己爆款作品的听众画像看看是不是这样的。 如果我的 solo 作品结构讲究,那么就会产生相应的正向反馈,不管是点赞、加入歌单、深度评论或者是单曲循环,通过这些互动来判断我的音乐是否值得推向更大的流量池。 这其中最大的变化有两种,一个是专业乐迷裁判。你肯定很好奇什么是专业乐迷裁判,以及平台是怎么判定你是不是专业乐迷的。 举个例子,比如说你之前在其他同类的也是讲独立音乐或者是 solo 编曲拆解的视频评论区发表过一些关于和弦走向、 bpm 设定比较有见解的评论,系统就有可能判定你是这个领域比较懂行的专业乐迷。 而你一旦被标记为懂行的裁判之后,你在同流派音乐上所有的互动行为,包括点赞、收藏或者是你的循环停留,都会被系统判定为一个较高的内容权重。注意,我这里较高的意思是比普通用户的更高, 也就是说平台通过放大了核心乐迷的行为权重,从而来判断我这首 ai 歌曲是不是足够有音乐价值。 如果这部分懂行的用户给我这首歌的数据大部分都是正反馈的,那么就会让我进入更大流量池。相反的,大家发现我写的词都是从别处无脑抄来的,或者全都是烂大街的口水歌套路,那么作为懂行的用户,你也不会给出任何符合正反馈的数据表现, 所以我这首 solo 作品也就不会进行持续推流。而且就是说每个账号的权重是不一样的,平台会通过这个群体的行为权重来综合判断我这首歌在相关流派里是不是编排的足够专业,足够有价值。 这一点变化就跟之前的单纯的赛马机制相比,是完全颠覆性的。之前的赛马机制是为我的歌随机挑选听众,这样,第一,哪怕我直接复制别人的神级 prompt, 被专业听众拆穿的概率也极低。 第二,越是做相对宽泛的口水歌的账号,越容易获取流量,越是做一些垂类小众曲风的流量越难做。 但是现在不一样了,现在只要我的编排足够优质,它大概率是可以跑出来的,因为我推送的对象全都是董翔的。而且只要我的歌是够有价值,能够经得起反复听,那么我这首歌就可以获得更久更精准的流量奖励。 好了,大家如果听明白了,接下来讲第二点变化。目前的 ai 音乐内容趋势正在从推荐单曲逐渐转向为推荐音乐人。 我们讲之前的流量推荐机制是赛马机制,更偏重于爆款的单曲推流,也就是说一首歌的好坏,是否能推到更大的流量池,是看你单手作品的播放量、点赞量等等这些数据。但现在平台更偏向于推荐作者,而不是单手内容。 对于深耕于单一曲风,比如只做国风、电子或交响乐的 solo 创作者,平台会给予更稳定的流量保障。现在互动权重相对的调整的出奇的高。举个例子,如果你因为我上一首爆款国风电音关注了我,并且经常访问我的主页听歌,系统就会判定你是我的铁杆粉丝, 当我有新专辑出现时,系统会优先推送给你,这也保障了我进行连续曲风输出时的促使权重,使流量更加稳定, 算法不再像之前一样只看几个小时的完播率。现在的算法更倾向于稳定慢推,只要单曲循环率高,一个小爆款也许连续两个星期都能获取到流量,流量变得特别的持续且稳定。 还有一个关键变化是关于账号权重方面的变化,平台对于优质创作者加权变得越来越高。什么是优质账号? 平台会根据一个账号的历史数据表现,填词原创率,以及这个账号之前商单转化等等这些指标来判断这个账号是不是优质账号,并且根据账号的等级,从而对这个账号下的音乐作品给出流量权重有不同的加成。 也就是说,你的歌词原创率越高,你之前的专辑表现越好,那么你这个账号下的 solo 作品的权重就会越好,你初识作品的权重就会越高。好了,接下来来讲第三点,平台是如何判断优质 solo 内容的,以及接下来什么样的 ai 音乐会更容易获取流量。 第一,现在越来越倾向于有足够结构深度的音乐。你有没有发现,最近所有做复杂编曲的,只要是有足够段落深度,比如有完整的主歌副歌, bridge outro 的 数据都特别好。不光是做流行乐的,包括很多做古典的,做实验电子的, 做其他类似的垂直流派的内容都是这样,而且不一定是近期发的,我就经常刷到一些半年前用老版本生成的,但是结构特别好的神曲。 其实这里最关键的原因是平台提升了这类音乐的权重。那么具体怎么判断这类内容有没有足够的价值深度?很简单,通过用户行为,比如说通过加入歌单率以及单曲循环次数。 举个例子,如果我这首歌的编排层次比较丰富,细节较多,大部分人可能听一遍感受不到全部的乐器铺垫,那么他们可能就会反复播放,也有可能会产生加入私人歌单。这个动作平台就是通过这些复合型的动作行为指标来判断这首歌是不是有足够的结构深度的。 那么相对应的,平台通过对于这些行为动作的权重的调整,也就带动这种类型音乐的流量调整。第二点,越来越倾向于推荐更有活人感的音乐。 所谓活人感的音乐,就是有鲜明情绪的、更容易让听众产生情感共鸣的内容。判断的标准也很简单,也是通过用户行为,比如如果一首歌的特定音色或特意保留的咬字瑕疵,能够让用户产生感同身受的感觉,那么你就有可能分享给自己的朋友,也有可能点开评论区去写小作文。 平台通过批量地对这些复合行为来判断这首 ai 音乐是否能与用户产生情绪共鸣。基于以上,用户行为算法也在调整这种类型作品的流量。 第三点,现在更偏向于推送更有沉浸感的概念专辑或长音频,你最近有没有经常刷到?那种动辄五分钟甚至十分钟以上的超长串烧或时事单曲,我就经常刷到,而且好多都不是最近发布的,有的都是发布好半年的了。为什么会这样?还记得我上个视频里公布的那组数据吗? 超过四分钟的长音频内容的播放量整体暴涨了百分之一百六十,但这类音乐的上传量却只有百分之八十八。 这个数据的含金量其实很多人还是没有搞明白,我觉得你今天只要搞懂这一点,那么这期视频的价值应该不低于你花上大几千报 ai 音乐课学来的干货。 平台现在最需要的是能够让听众能够有沉浸感的内容,并且基于这个需求提升了相关行为动作的权重。判断一首歌是不是让人有沉浸感的标准是什么?播放时长?为什么很多半年、一年以前的老歌会被我们刷到? 第一,因为这些内容有足够的音乐结构深度。第二,因为这一类的长音频优质内容的饱和度不高。这算不算一种机会,或者说是一种趋势? 只要我们根据以上我所总结的几个关键性指标进行搜诺音乐创作,是不是就更容易拿到更好的流量?最后,如果你觉得本期内容足够干,记得支持一下,万分感谢!

大家肯定刷到过这样的视频吧, a i 孙燕姿唱下雨天, a i 孙燕姿翻唱周杰伦爱在西元前,音色还原度之高,到我们傻傻分不清楚。还有更离谱的, ai 如来佛唱嘻哈, ai 孙悟空唱摇滚,甚至是完全虚构的 ai 歌手,新歌直接登顶了多国的榜单。这些既不是特效,也不是真人翻唱,全是 ai 音乐,不用真人唱, 不用乐队编,不用写词,输入一句话,几秒钟就能生成一首完整的歌,还能随便复刻明星声线,捏个虚拟人物就可以开唱了。 很多人都蒙了,到底是啥呀?跟我们老百姓听歌有啥关系啊?为啥三大唱片公司跟苏诺打的你死我活,又是赔三点五亿美金,又是打官司? 今天咱们就不说那些行业黑话,也不绕弯子,就用大白话把这个事情给大家说明白。首先我们要搞懂的是,苏诺到底是啥?为啥让这些手握版权的巨头公司怕到瑟瑟发抖? 一句话,苏诺就是 ai! 音乐界的全民造歌机,免费零门槛,产量很恐怖,三岁小孩都能造歌, 上线仅一年用户破千万,生产超过一千万首新歌,估值飙到了二十亿美金, 操作简单到离谱。你只需要输入,用孙燕姿的声线唱漠河舞厅啊,让如来佛唱一首嘻哈风格的歌,十秒钟 它就可以给你生成一首成品,质量又很能打 ai 孙燕姿翻唱合集播放破三百万虚拟歌手 engross 新歌首周播放八百七十万,直接登顶了 itunes 多国榜单。以前 音乐被环球、索尼、华纳三大巨头垄断,大家经常会听歌,要开好几个平台,什么企鹅呀,网南云啊,帅狗啊等等。 即便如此,老歌听不全,新歌还同志化,现在苏 no 呢,直接打破了垄断,免费让你听海量新歌,自己造歌,复制明星声线,等于是端了巨头的版权金饭碗。 这才是矛盾的根源。二零二四年六月,环球、索尼华纳三大巨头集体起诉了苏 no, 还有 udo, 这是全球 ai 音乐最大版权诉讼,核心就两件事,第一是版权巨头指控苏诺啊,偷偷扒了六百六十二首版权歌曲 you do, 扒了一千六百七十首,全用来训练 ai 模型,没付一分钱版权费。苏诺就说了 啊,那这跟人学唱歌一样啊,学唱歌我不得听歌吗?啊?我给什么钱?哈哈,他们面临着天价的赔,美国版权法规定,每一首侵权歌曲最高可以赔十五万美元, 苏诺潜在赔偿超一亿美元,这两家合计三点五亿美元,约二十五亿人民币。更狗血的事情在后头啊,三大巨头直接内讧了。 二零二五年十一月,华纳直接撤诉了,他跟苏诺握手言和了。哥俩,好啊,六六六,咱都是哥们。苏诺,咱俩战略合作,让我再给你入点股,哈哈。只剩环球华纳还在死磕, 官司打到了二零二六年五月,也就是今天,本质就一个,没有永远的敌人,只有永远的利益。华纳,看懂了,搞不过哎,我就加入合作赚钱,就剩环球和索尼还在那硬扛。 老百姓其实最关心的就是我们普通人听歌,从来不在乎你这个巨头赔了多少钱,你赔了八百亿也不给我啊。苏诺,亲,不侵权,我们就关心三件事,能不能免费听歌啊,能不能听到好歌,能不能随便玩音乐? 想听老歌,我要开好几个音乐平台,我每个月要花好几十,我还听不全,听完你的听你的,听完你的听你的。为什么呢?归根结底,因为有的平台有版权,有的平台没版权,我听个歌我麻烦的很, 新歌全是同志化的情歌,十首歌有九首歌啊,很像,越听越腻歪。想自己做个 bgm, 想自己写首歌,想自己唱首歌, 门槛非常之高,花钱很多,又要请作词,又要请作曲,还得编曲,最后还得录音,还得混音,普通人根本玩不起。 花了会员费还有广告啊,一会绿钻,一会红钻,一会蓝钻,一会立体声啊,真是五花八门,付费解锁纯是被割韭菜。而这场大战的本质, 巨头维权是假,保垄断保高利润是真,他们打压肃弄,最后遭殃的还是听歌的人。 ai 音乐被下架,免费听歌的渠道越来越少, 听歌成本越来越高,版权掌握在人家手里,人家会员费说涨就涨啊,今年包月十九,明年包月二十九,全是套路。普通人想玩音乐,自己造歌的门槛再次被抬高。 这时候网上就有人说了, ai 一 出啊,最遭殃的应该是这些音乐制作人们,他们都要失业,谁在胡说八道?我给他一电炮,咱们看事实,不瞎掰。 被冲击的被淘汰的是那些套旋律做流水线编曲的,接五百块钱低价商单的底层制作人。现在 ai 一键出活,又快又便宜,他们活确实少了,没受影响,反而受益的是那些顶尖的音乐人,有灵魂的创作者,比如说很多歌手,他们 ai 做 demo 啊,编一些简单的和弦,他省出时间打磨歌词,打磨好听的旋律, 打磨他的唱腔和情感,效率反而翻倍了,收入反而涨了。我就问一句, ai 可以 模仿孙燕姿的声线,他能写出他深夜唱歌的故事吗? 他能唱出独一无二的人生经历吗?不能啊,他淘汰的就是那些复制粘贴的音乐工人,不是那些有灵魂的音乐人。这不是打击啊,这反而是行业升级。最后咱们说一句实在的,谁在害怕?苏诺 不是咱们普通的听众,也不是顶尖的音乐制作人,是躺着赚钱的垄断的巨头们。 ai 音乐从来不是毁灭行业的,他让普通人能免费听海量的好歌,低成本的玩转音乐,他让真正有才华的音乐人摆脱流水线, 专注创作有灵魂的音乐,淘汰的只有平庸、套路和垄断, 别再被天价赔砸饭碗这些噱头忽悠了老百姓。硬道理就一个,我能免费听歌,听到好听的歌,能自由的玩音乐,这个比啥都强。技术滚滚向前,垄断迟早被打破。所以啊,你觉得 ai 音乐该被一棍子打死吗?

你使用 solo 的 时候是不是经常弹出来这些莫名其妙的报错,导致你要么上传音频失败,要么无法正常生成歌曲。尤其是最近 solo 与环球索尼的谈判陷入僵持之后,这些报错也越来越频繁了。不过没关系,我们今天一个个来解决到它们。第一出现这个报错意味着你的网络有问题, 解决方案就是你要换一个离你目前所在地很远的线路。第二出现这个报错意味着你目前上传这首歌受到了版权的保护。 解决方案就是同一首歌可以找一个翻唱版本来代替,或者对原曲进行变调加变速的处理之后再上传。第三出现这个报错意味着你目前上传这段音频里面含有受版权保护的歌词。解决方案就是找到这首歌纯音乐版本上传。 或者说你可以先对原曲进行音频分离,然后在素主里面将人生轨音量调小之后导出,再上传给 solo。 第四个报错通常发生在你要生成翻唱歌曲的时候出现,它就意味着你目前在歌词栏里面填入的歌词受到版权保护。那么解决方案就是你可以先使用 ai 将整篇歌词翻译成汉语拼音,然后再填回歌词栏生成歌曲。 同样还是个报错,如果你填入的是英文歌词的话,那么你可以在保持英文发音不变情况下故意拼写错误,比如说把 you 换成 you, love 换成 love, by 换成 by, 每一句修改一两个单词就好。以上这些就是目前 solo 最频繁出现的几个报错信息, 点赞收藏起来,下次你再遇到的时候可以直接回来找解决方案。除此之外,你还遇到过哪些报错信息呢?不妨截图发在评论区,我来为你解答!关注我,解锁更多 ai 音乐爆款技巧!

相信很多人也看到苏诺前几天偷偷修改了版权条款,但别慌,反转来了。苏诺官方今天紧急澄清,这纯属是个描述不清的大乌龙。之前官网更新说你只有商业使用权,大家以为版权没了。但在收到大量反馈后,苏诺官方立刻发文解释说,那是他们表述不清。现在的定论是,只要你是付费用户, 你依然拥有你生成的歌曲的所有权。但同时它也强调了,完全用 solo 生成的歌曲可能都不符合版权保护的条件,所以大家悬着的心可以放下了,咱们的资产保住了。虽然 ai 版权的法律界定依然复杂,但至少 solo 平台层面的承诺没变,但如果你想拥有大部分的 版权,还得靠自己写歌词。虽然政策上变了,但技术上, solo 又即将迎来一波更新。来看看 reddit 上泄露的即将上线的功能。 第一,时长控制,这个二到八分钟的滑块儿时长终于能够自定义了。隔壁优酷早就有了功能, solo 终于也有了。第二是 max mode, 嫌弃 ai 音质胡 solo 说加钱这个模式会调用更多算力来提升音质, 虽然每首要多花五个积分,但对于专业用户绝对是刚需。当然,这个功能网上讨论度比较高,大家真假自辨。第三是 mamba。 在 我理解,这是一个哼唱模式,开启后苏诺会模糊咬字,当你没词的时候用它来找旋律灵感绝对是神器。把这两件事合起来看,苏诺的版图 也逐渐清晰。他可以是给普通人随便玩玩的玩具,也可以是给音乐人的专业工具,更强的功能是他能给的。对于这次一杯一起的更新,你会为此买单吗?欢迎在评论区告诉我。

ai 音乐要凉了吗?苏诺和环球索尼版权的谈判直接崩盘了,没有任何妥协的余地,整个行业呢,都被卡住脖子了。那这是一个决定了所有音乐人未来的大事。现在双方不是谈不拢啊,也不是 暂停重新聊,而是 no passion forward, 也就是完全没有推进的可能,相当于是正面硬刚,谁也不让谁了。那看似一个非常复杂的局面,其实真正的死结,总结起来就一句话,一边呢是要守规矩,一边呢是要活下去, 所以双方的立场是背道而驰的。那唱片公司要的呢,从来都不是禁止 ai, 而是整个版权市场的规矩和秩序。他们怕的不是 ai 能写歌,而是 ai 歌可以随便导出,随便发,随便商用,侵权仿生撞旋律满天飞, 原创的版权守不住,所以板税就被稀释了,市场也直接乱套了。在这样的情况下,版权公司才会死咬住一条,就是说 ai 音乐你只能在苏诺的平台里听,不允许你导出外传。 而另外一边呢,是苏诺这种 ai 平台,那人家要的其实就是活下去,是能够赚到钱。因为用户用 ai 写歌,不是为了在软件里自己听个乐呵,都是想要发平台做内容商业变现用的。 所以如果生成的歌不能往外发,不能跨平台用,等于这个出口就被锁死了,变不了现,那么这个工具就没有商业价值了,你在资本市场讲不了故事,也就离倒闭不远 了。所以现在呢,就是一个无解的死循环,如果管的太严, ai 音乐没有办法活,如果放的太开呢?版权市场就全乱套了。 其实这里面没有谁对谁错,只是立场完全对立了。在这场博弈里面呢,还有一个很重要的一方经常被忽视,那就是用户等于坑的全都是做音乐的人。 对于 ai 音乐创作者来说呢,你现在用 ai 做的歌发出去就是风险,一旦平台败诉,被迫禁止导出,那么你辛苦做的内容瞬间就失去了分发的出口,之前的积累可能也会全部白费,合规的成本也会越来越高,那低成本的红利呢,正在快速消失。 而对于传统音乐人来讲呢,一边是 ai 内容的疯狂涌入,分流了流量,然后也稀释了版税,另外一边呢,是版权方死守防线,短期内呢,也不会给你更多的分成和保护, 所以你不碰 ai 效率就跟不上。但是如果你乱碰 ai, 那 随时就会踩到版权的这个雷坑,所以真的是太难了。说白了呢, ai 音乐技术呢,早就成熟了,现在卡住所有人呢,根本不是技术,而是版权,是规则,是变现的,出口 写歌只要一分钟,但是能不能合法的发,合规的用,安心的赚钱才是真正的难题。目前的这个僵局呢,其实我的判断是不太乐观的, 一个让平台继续创新,让版权方不至于失血,让用户还能够继续创作的完美的折中方案,我觉得没个两三年的持续博弈,恐怕很难落地。 那你觉得最后这个事能找到一个大家都特别满意的共赢的解法吗?可以在评论区说说你的想法。

今天给大家分享两个 ai 音乐圈的大新闻,顶流的 ai 音乐平台苏 no 深陷侵权诉讼,投资人的一句话,变相承认了 ai 音乐创作背后的违规灰色地带。 而另外一边呢,索尼最新研发的 ai 音乐溯源的黑科技,更是给传统原创音乐人送来了实打实的利好。 那这两件事情的背后信号很明确了哈,每一个都和原创音乐人的切身利益是紧密相关的,我们一个一个来说。那首先第一呢,苏 no 投资人的言论可以说是彻底撕开了 ai 音乐创作的违规灰色地带,所谓的合理使用就是自欺欺人的挡箭牌。 一直以来呢,有不少的 ai 音乐平台都是借着所谓的合理使用啊,转换性使用啊这样的名义,在未经授权的情况下,肆意地使用人类原创音乐来训练模型, 这本身就是版权领域的灰色地带,甚至还涉嫌了侵犯复制权。而苏诺的投资人亲口承认了 ai 音乐替代了传统音乐平台的使用,直接推翻了不构成市场竞争的辩护,更是变相的实锤了这类平台就是靠着钻版权的空子,踩着违规的红线来实现野蛮生长的。 这也给所有的音乐平台都敲响了警钟,灰色地带终会被戳破的,版权的合规才是唯一的生存底线。 那第二个事件呢,就是索尼的 ai 音乐溯源黑科技啊,对于传统的原创音乐人来说,绝对是好事,既撑了腰又送了礼。 那这项技术呢,是能够通过两种方式来进行精准的溯源,要么他可以对接 ai 模型系统的去查询训练数据,要么能直接比对成品曲库,去找到原创的素材,这样就可以让 ai 的 侵权行为无所遁形。 更重要的是,他还为收益的分成搭建了基础,未来 ai 音乐赚的钱,原创音乐人可以按照这个素材的贡献度来合理的分走一倍更了,既让版权的保护有了技术的撑腰,同时呢,也为音乐人开拓了新的收益渠道, 等于是为 ai 音乐行业建立了这个规范的版权使用和收益分配的框架。为什么要把这两件事结合在一起说呢?因为这意味着未来 ai 音乐平台很难肆意地去盗用原创素材了哈,必须要走授权合作的路子。 而原创音乐人呢,则有望凭借苏尼的这种技术成果来守住自己的创作成果,还能够从 ai 音乐的发展当中分到红利。未来 ai 就 不再是原创音乐人的眼中钉了哈,反而能够成为带着音乐人去赚钱的新帮手。所以 沙总今天要给大家两个最实在的建议,首先第一点就是要抓紧做好版权登记,不管是词曲作品还是录音成品,一定要及时确权,留好证据。 这样呢,以后有了索尼的这种溯源技术,那你登记过的版权就是你维权和能够拿到合理分成的硬证据,谁也抢不走。第二就是要主动去了解 ai 音乐的授权规则,现在有越来越多的平台开始规范化这个版权的合作了, 把自己的作品合法的授权给 ai 平台,你就有可能赚到一份额外的收益。所以也别再一味的去排斥 ai, 要学会借势赚钱才是聪明的选择。那今天的内容就是这样啦,如果觉得有用,记得点赞、关注加收藏,也可以转发给你关心的音乐人朋友散会。