不知道你最近有没有刷到过网上很火的北科大插座事件，老师无意的举动却促成了一场社会性实验。如果你跟我一样很喜欢读那种通过实验来得出结论的科普书，一定会对这很感兴趣。但在这个事件爆火后，我发现了一个现象，就是 无论是国内还是国外，关于人类的大大小小的实验有很多，有说男性好的，也有说男性坏的，有说女性好的，也有说女性坏的。但偏偏关于女性的这个负面的实验被无限放大，获得了巨大的流量和讨论。 我觉得这种现象其实恰恰证明了社会对于女性的这种偏见和压迫是一直存在的，只是相比于几百年前更隐形了， 只要有一点火心，就会引发爆炸。你会发现，视频并没有引起大家对于双方行为背后动机的那种探索，而变成了两个性别之间的攻击，以及 某一个性别对于自身偏见得到验证以后的那种叫喊。可任何一个群体都无法保证没有一个个体是没有瑕疵的。但这种用个体的行为来审判整个性别，在我看来是很荒谬的。 而这种把一个群体中的所有个体放到同一套固定的模板中，一个人做错就是所有人做错，这种行为本质上也是一种 思考的懒惰，也是带着一种傲慢和偏见的。而理性分析并且发表观点的人还是屈指可数。 你会发现，即便网络现在这么发达，我们每个人都可以在网上发表自己的经历、感受、想法，但是 在性别方面，两个性别并没有因此互相理解对方，反而变得更加对立。即便有少数男性理解女性，女性理解男性，但在这样一个大氛围情况下，男性也会认为女性都是情绪化的，逃避责任的女性也会认为男性都是暴力的，无法沟通的。 其实我也很好奇，为什么女性这面没有一个人拿出插座来共享。然后我翻阅了大大小小各种评论，然后看到的一个女生的留言，我感觉说的很有道理，是一个很不同的视角，我来读给大家听。 可能是一开始进来考场的女生没有主动插上插排，而是直接连接上了自己的电脑后进来的女生坐在没有插排的位置上，哪怕自己带了插排，也不好意思第一个开口去说，同学，我们能不能换成插排一起用。考场人数越来越多后，就形成了一种沉默的默认氛围， 没有插排的女生不好意思提出请求，有插排的女生没有意识到，或者意识到了，也出于某种原因没有主动提出来， 相信他们中的大多数是愿意分享但不敢开口的。如果刚进考场的几个女生自觉的拿出插排插上，后面带插排的同学看到他们这样做，也会自觉的插上插排来共用。我觉得女生们的相处更需要一个气息， 我觉得与其去争论谁对谁错，不如去试着理解每一个现象背后的行为逻辑，多去问为什么这样，而不是说你就是这样去拥有思考的能力， 而不是喊口号战队的能力。这才是在这个信息爆炸的世界不迷失自我的方法。
粉丝101获赞1642
相关视频
01:24查看AI文稿AI文稿同样一场考试，一边是三十几个男生拿二十多个插排疯狂串联，一边是四十个女生死守插座，差点团灭。谁能想到，北科大一场四小时的研究生考试，意外做出了二十六年最炸裂的人性实验。这就是北科大有场四小时的开卷考试，需要学生全程用电脑做， 考试提前反复提醒所有人自带插排。结果考试当天，考场按男女分成了两个教室，男生那边三十一个人带了二十多个插排。开考不到十分钟，一群人已经自发把插排首尾相连，硬生生搭出了一张共享电网，甚至男生只会比谁带的插座孔 更多。毕竟哪个男生能拒绝其他一群男生对他说，牛逼，你要是叫声兄弟，答案都给你，直接甩到脸上。而女生那边靠墙位置的人牢牢守着插座，没抢到位置的人 宁愿抱着快关机的电脑硬撑，也没人主动开口。老师上前协调，希望能共享一下插座，结果人家一句我先来的，为什么让直接给老师干？沉默了。后来老师实在看不下去，跑去男生考场借来五个插排。这时候有些女生才默默从包里掏出了自己带的插排，老师看到后人都麻了。 后来监考老师把这件事发到网上，感慨同样的环境学历规则，可最后呈现出来的群体行为差异巨大。结果帖子很快被冲，遭到举报。 直到铁子消失的那一刻，这场插排实验才真正完成，闭环至此。多一个人参加打猎就多一份胜算，多一个人参加采摘，就少一份收获，迎来他最完美的权势。
2.2万吃娱笔记
00:23查看AI文稿AI文稿哥，我能把电脑插在你插座上吗？当然没问题了。想用我插座应该怎么办？衣服， 你电脑满电，不能不让给没电的同学用用，这是我占的，凭什么让给别人？你让给其他同学用一用？老师你偏心，其余人没电跟我有什么关系？
7109菜菜（猫meme版）
02:13查看AI文稿AI文稿问你们一个问题啊，你能拒绝？一群男生对你说，兄弟牛逼！北科大的这场四小时开卷考试啊，堪称是真实的人性对照实验考试全程需要用到电脑做题， 教室呢，仅有墙边有插座可用，校方早就已经提醒大家自备插排。考场按男女分班，三十一名女生，截然不同的处事方式一目了然。 男生进场十分默契，二话不说拿出插排互相拼接，短短时间搭起共享供电网， 彼此互帮互助，全员安稳答题。一遇兄弟，就能够互相成全。反观女生考场啊，早早到场的人死死霸占插座位置，不愿分享分好。 没抢到店员的考生，眼看电量就要耗尽，也无人主动伸出援手，即便老师出面协调，也不愿让出位置。无奈之下，老师只能去男生考场借来插排应急。可等店员到位，不少女生又悄悄从自己的包里面拿出崭新的插排。 说到底，从来不是资源紧缺，只是思维与处事模式大不相同。自古男生偏向狩猎思维，抱团协助才能共赢。 女生偏向采摘思维，习惯守住自身现有利益。他们看似处境被动时，则早早笃定会有旁人出面兜底，不用主动求助，不用人情往来，静静等待问题被解决就好。监考老师本是旁观者， 出面调和的那一刻，反倒成了这场人性实验里的关键一环。此事一经曝光，很快就被下降， 却依旧引人深思。生活里，这种类似的场景随处可见，女厕排长队、 集体活动、内耗僵持，都印证着两种截然不同的生存观念。这并非是单纯的性别差异，而是两种人生的态度习惯。坐等他人兜底的人啊，早晚都会明白，人生的路上，终究没人能够一直为自己撑腰。
108超会喷空的栗子
01:16查看AI文稿AI文稿他没有电用关我什么事？北科大的一场考试，彻底将女性困境赤裸裸的暴露在大众面前。因为北科大的老师在某平台发布了一个帖子，他组织了一场考试，男女被分开在不同的教室，但由于教室里面插排有限， 所以考试之前，他在大群里提醒说，记得带上插排。可是到了考试那一天，却发生了一个极其鲜明的对比。 男生那个教室基本上都带了插排，并且主动分享。而女生这边几乎都没有一个人带插排，有的来的早的女生也牢牢占据了靠墙的位置，早早的插上了电源。 所以这件事到最后就导致了一种现象，有电用的女生一直都有电用，没有电用的女生也不开口。最后老师实在看不下去了，就询问其中一个女生，让他分享一个位置出来，给其他的女生用一下。结果这位女生却说，他没有电用关我什么事？还说老师不公平。 老师有感而发，说这就是女性的困境。那之前有一个类似的故事，一群女大学生参加一期荒野求生的节目，刚开始他们相互打气，氛围非常好。可等到了真正的考验来临，他们不是吵架负私，就是哭着喊着要回家。 兄弟们，这就是所谓的女性困境。也有人说，这是因为远古的这个基因在作祟啊。男性是狩猎思维，合作共赢，女性是采摘思维，多占多得，你们觉得呢？
514滔哥在武汉
00:50查看AI文稿AI文稿如何评价给科大考试插排事件？这件事其实挺有意思，几个关键事实得亲捋清楚。男生考场三十一个人，带了二十多个插 排，互相接成蜘蛛网，最后人人都有电用。女生考场四十个人，地面干干净净，来得早的粘着墙插不让，来得晚的干耗电池也不开口借， 老是让有电的女生轮着用，直接被怼，凭什么让我让？最后老师从男生那匀了我个插排过来。等铺好临时电网后，好几个女生才从包里掏出自己带的两孔小插排接上去。合着不是没准备， 是不想拿出来共享。所以这根本不是插排够不够的问题，而是一套完整的社会规则。寓言老式的处理方式很典型，怕女生没电挂科闹事，系统性风险，就把男生多准备的插排征用过来。这在社会中天天发生，系统总会向守规矩有富裕的人征税，去填补不准备者的缺口。
1402嗨唐
04:31
