看好了,朋友们,最近爆火的豆包付费版出来了,还有很多朋友不会下载,大家跟着我教程三步免费获取,安卓苹果都是可以的。首先打开视频右下角分享,复制分享链接, 接着打开这只小懒鸟,允许监听就会弹出一个文件夹,如果没有弹出来,在这里搜索猴子工具也是一样的,找到软件资源,看到豆包就可以获取到了。
粉丝1获赞9

很多人看不起的傻豆包,现在居然要收费了?豆包到底值不值得付费?付费怎样选性价比最高?这条视频给你一口气讲清楚! 二零二六年五月四日,苹果 app store 页面付费服务声明曝光,豆包首次公开三档订阅价格,标准版连续包月六十八元,包年六百八十八元。 加强版二百元,包年两千零四十八元。专业版五百元,包年五千零八十八元。当天下午,多家权威媒体同步报道,随即引发全网热议,并登上热搜。 这下很多人当场恐慌。有人认为豆包老爱说谎,根本不配收费。但颠覆你认知的是,豆包不是这个月才开始要收费的,而是从二零二四年五月就开始收费了, 为他付费的是企业用户,他们为什么愿意花这个钱?首先是用户基础大,截止二零二六年三月,豆包月货数据已经达到接近四亿, 比其他所有 ai 产品加起来都多。其次是功能覆盖全面,包含超长文档解析、专业 pdf 处理,一键生成 ppt, 还支持文字、图片、音频、视频四种模态输入, 视频生成动作自然,音效逼真。而且付费企业版拥有专属算力通道,不会像免费版那样拥堵卡顿,日军拓肯调用量突破一百二十万亿, 高强度办公,批量创作也能稳稳扛住。还有安全和定制化优势,企业版能 a p i 接入定制私有化模型,核心数据不会泄露,还能根据行业特性定制专属功能。 而且按档位付费,能根据团队规模灵活选套餐,比单独购买多个单一功能工具划算。豆包为什么现在手机端要开放付费 火车隐形?官方数据显示,截至二零二六年三月,豆包四亿用户日军 token 使用量已经突破一百二十万亿,每天要消耗一点八到二点四亿度电,相当于九到十二个中等城市一天的总发电量,每天光算里成本就高达三到五亿元, 一年下来就是千亿级支出。这其实相当于官方给手机端用户发了两年的免费福利。问题来了,我们普通人到底值不值得为豆包 c 端的三档付费买单?我一次性给你讲透最佳性价比!选择豆包有三个基础模式, 快速模式、思考模式、专家模式。专家模式每天仅能使用两小时,自考模式进入五月晚上十九点到二十二点开始算理管控。 五月四日当天,豆包官方就明确回应,付费方案还在测试阶段,基础服务会一直免费正式上线,会通过官方渠道发布完整信息。基础服务可能对应的就是日常够用的快速模式。再看完整付费档位对应的高算力权益。标准版 六十八元一个月,包年六百八十八元,包含最高五百页超长文档解析、专业 pdf 处理、一键生成 ppt, 支持基础无水印导出,很可能对应的是思考模式。 付费解锁后,不仅提升对话额度,还能避开晚上和周末高峰期。算计管控、上班族自媒体日常文案创作、学习梳理需求,完全够用。再看加强版付费方案, 二百元一个月,包年二千零四十八元,包含标准版所有高算力权益,额外解锁、深度数据分析、影视脚本创作、高级 ai 绘画与视频制作,批量内容生成,独享极速大模型响应,专属加速通道,开放 a p i 接入 豆包 cds 二点零高清视频全功能,全线提供定制化模型服务与一对一专属客服。选择这个梯队付费,直接打破专家模式,每天两小时免费使用限制思考模式,未完成内容可无缝切换到专家模式接续创作,适合经常用专家模式处理复杂任务, 做深度商业分析行业报告的人群。最后是专业版,五百元一个月,包年五千零八十八元,包含加强版所有权益、解锁全部三个模式,无限制使用,主打企业、小型团队、专业创作者、科研人员、高阶场景。现在最关键的问题来了, 普通人到底值得为豆包付费吗?第一种,完全不值得付费的人群,平时只用快速模式,就聊聊天,问个简单问题,写个基础文案, 免费版功能完全够用,花一分钱都是浪费。第二种,可以考虑标准版的人群,经常用思考模式,需要处理长文档,制作 ppt, 每天大量写文案,有长期学习梳理需求,六十八元一个月,解锁高阶算理权益, 很划算。第三种,可以考虑加强版的人群,勾频使用专家模式,需要深度数据分析,写影视脚本,批量绘画,视频创作,二百元一个月,打破时长与算力限制,能省下大量时间成本。 第四种,不建议普通人选专业版,五百元一个月,定位企业级服务,普通人几乎用不到 a p i 接入定制化模型这类高阶功能,纯属浪费钱。 豆包这道付费模式,核心逻辑就是免费保基础,付费提算力。我们普通人按需付费,不盲目跟风,免费版够用就不花冤枉钱。付费指精准适配自己的高算力使用场景就行。 最后问大家一个问题,你觉得豆包哪一档付费最划算?评论区留下你的看法,收藏这条视频,关注我,以后用豆包再也不会花冤枉钱!

豆包也要开始收费了?五月四号的时候,在 app store, 它更新了它的付费服务声明,首次公开定价。但咱们也先别慌,这个方案呢,目前还处于测试阶段,而且基础功能是依旧免费,你之前怎么用的?那现在你还可以怎么用? 但如果你是豆包的重度使用者,每天的额度都压根不够用,那这些方案对你来说就可能是一些利好的方案,让你不必在创作中因为额度不够而被迫暂停。如果是,你会愿意为豆包付费吗?

豆包付费了,六十八块钱一个月,你掏还是不掏?五月四号,豆包在 app store 悄悄更新了付费声明,消息一出,全网炸了。 很多人第一反应是,免费的不够用了吗?为什么要付费?我帮你测试了一周。说句实话,免费版够用,但付费版确实香啊,区别在哪?我给你拆了五个最值得掏钱的功能。第一,四 k 高清声图, 免费版生成的图片分辨率有限,放大就糊,付费版直接四 k 输出,做电商主图,做海报、做印刷品,完全够用。如果你是设计师或者做电商的,光这一个功能就值回票价。 第二, api 调用额度,免费版每天有限额做批量任务,根本不够,付费版 api 额度大幅提升,你可以直接用豆包搭建自己的 ai 应用,懂行的人,靠这个月入过万真没什么问题。 第三,常文本处理,免费版处理常温档,经常截断。付费版支持超长上下文,你丢一本三百页的书进去,他能帮你拆解核心观点,生成思维导图,输出读书笔记,做知识付费的人,这个功能是刚需。 第四,通话语音无限制,免费版通话有时长限制,付费版随便打,而且豆瓣的语音支持识别方言,你用粤语、四川话跟他聊都没问题。教爸妈用 ai, 这个功能最实用。 第五,优先体验新功能。豆瓣每次更新新模型,付费用户第一时间用上 c g m, 四点零刚上线的时候,付费用户比免费用户早了一周,这一周的时间差在 ai 圈就是信息差,信息差就是钱, 那到底该买哪一档?我的建议是,如果你只是日常用,免费版完全够用。如果你靠 ai 赚钱,做内容,做电商,做知识,付费 标准版六十八块钱一个月,可以试试看,一个月六十八块就是你两三杯咖啡的钱,但它可以帮你省下十小时的工作时间,你的时间值多少钱,可以自己算一算。最后说一句,豆瓣官方承诺,基础功能永久免费, 付费版是增值服务,所以别慌,免费版不会突然不能用。但如果你真想让 ai 成为你的生产力工具,六十八块钱的投资回报率可能远比你想象的高很多。说这么多,你买不买?评论区告诉我,关注、收藏、转发,一起拥抱 ai 时代!

炸锅了!豆包突然宣布收费,最贵一年五千多,你敢信吗?陪伴我们免费聊天、写文案、查资料的豆包,居然要开始收费了! 五月四日,豆包悄悄在苹果商店挂出付费版本,三档价格直接引爆全网,包月六十八元、两百元、五百元,最贵一年要五千零八十八元。 消息一出,有人吐槽割韭菜,有人看懂背后门道。这波操作绝不是简单涨价这么简单,为啥突然收费?核心就一个,烧钱烧不动了。 ai 不是 天上掉下来的, 每一次聊天,每一次生成内容,都在消耗巨额算力。普通聊天像散步,成本即可忽略,但做 ppt、 数据分析、影视制作,相当于让 ai 跑马拉松,消耗是日常闲聊的几十倍甚至上百倍。豆包一点五亿月活,每天算力消耗是天文数字,全靠自结补贴, 长期下去越用越亏,根本扛不住。先看价格有多夸张,对比历史数据更震撼。二零二四年, ai 行业还是撒钱大战, 豆包带头把 a p i 价格打到白菜价,比行业均价低百分之九十九,相当于一百块钱的东西卖一块。所有功能免费开放,只为抢用户。短短一年时间,风向彻底逆转, 从免费送到最贵年付五千,加价格,涨幅高达十倍。这不是涨价,是行业生死拐点。 再看行业趋势,免费时代早已终结。二零二四年是价格战,二零二五年是涨价潮,国内超七成 ai 厂商先后涨价,智普、阿里、百度、腾讯全部跟进。 以前是亏本抢用户,现在是付费宝服务。就像早年的视频软件,先免费吸引你,再靠会员赚钱,这是互联网产品的必经之路。豆包作为国民级 ai, 此时收费就是行业从烧钱换规模到赚钱谋发展的标志性一步。对市场影响有多大? 直接改变整个 ai 格局。第一,用户彻底分层,免费版保留聊天、查资料等基础功能,普通人不受影响。付费版聚焦职场、自媒体、中小企业的生产力需求,谁用高端功能谁掏钱,资源不再浪费。 第二,行业告别内卷,以前靠低价恶性竞争,现在靠服务和功能赚钱,到逼厂商深耕技术,不再盲目堆参数,行业从价格战转向价值战。第三,资本信心回归, ai 不 再是只烧钱不赚钱的无底洞, 付费模式打开稳定现金流,资本会更看好赛道,后续行业投入和创新只会更猛。很多人担心以后 ai 会不会越来越贵,免费服务会不会缩水?其实完全不用慌,官方明确承诺日常基础功能永久免费收费的只是少数硬核生产力功能。 这波操作不是割韭菜,是让 ai 行业能活下去、活得好,最终受益的还是我们用户。豆包收费只是开始,接下来其他 ai 厂商大概率会跟风,一场行业大洗牌已经拉开序幕。你觉得 ai 收费合理吗?你会为高端功能买单吗?

豆包要开始收费了吗?看豆包在苹果 app store 推出了三档付费订阅价格表,所以,对于你的老朋友、老同行,豆包推出付费订阅,你怎么看? 先把结论说清楚,不是开始收费,而是在免费基础上加一层付费。 最近你看到的那个订阅确实是真的。根据最新信息,豆包 app store 页面已经挂出了三档价格,标准版约六十八元的约,加强版约两百元的约,专业版约五百元的约。但关键点在这里 啊,官方已经明确说了,免费版会继续存在,不会取消。我给你说点更本质的,看懂这个你就不会焦虑了。 一、为什么突然开始收费?不是豆包变了,是整个 ai 行业走到这一步了,本质原因就一个,算力成本扛不住了。 像 ppt 生成、数据分析、视频制作这种能力,本质是重计算,不是普通聊天,不是,不是普通聊天 这些功能一旦大规模免费,平台是亏钱的。所以现在的套路基本统一了,日常聊天免费,高强度生产率付费,你可以理解为把玩具和工具分开收费。 二、二、这其实是行业标配,不是豆包单独行动。你如果横着看一圈,会发现一个很现实的趋势,基础模型全部免费引流,高级能力全部订阅收费,企业专业用户高价买单。 豆包现在只是补课,不是变坏。说的直白一点,免费只是获客手段,收费才是商业模式。 三、普通人需要担心吗?老师讲不用,因为未来会分成两类用户,一、轻度用户,绝大多数问问题,写点东西,日常用免费版完全够用。 二、重度生产的用户少数做内容做项目,靠 ai 赚钱才有必要付费。所以你要判断的不是他收不收费,而是你有没有用他赚钱或提效到值这个钱。 四、我对这件事的真实判断。我不跟你说场面话,直接说结论,这一步是必然的,而且来的不算早,甚至可以更狠一点说,不收费的平台反而更危险,要么靠补贴烧钱,要么随时砍供能,真正能长期活下来的,一定是 免费够用,付费有明显提升。阿 sir 最后给你一句很现实的话,别把注意力放在他开始收费了,要放在你有没有能力用这些工具把自己变成收费的人,这才是关键。

就在今天五月四号,豆包在苹果 app store 的 界面出现了付费版的服务声明,在这个当中提到,为了更好的服务专业的用户,豆包将在免费版的基础上推出更多增值服务的付费版本。来看一下价格。 标准版零续包月每个月是六十八包零六百八十八。加强版每个月两百包零两千零四十八。专业版每个月五百零续包零五千零八十八。 不过目前我在打开豆瓣 app 的 时候,没有看到相关付费的选项和功能啊,应该还处在测试的阶段。我在网上搜索了一下付费的功能,主要是 专注在复杂任务和生产力的场景中,比如说你让它做个 ppt, 数据分析、生存视频等等,这个是需要付费的。 随着大模型算力的持续升级,产品已经能够满足越来越多复杂的高价值的任务需求,但是呢,他们在完成这些复杂任务的时候,需要消耗更多的算力和推理的时间, 所以才善信了这些付费的服务,用来满足那些复杂场景的需求。如果你只是简单的问他一些问题,把他当做百度来使用,让他陪你唠唠嗑,让他给你写一些简短的文案, 这些基础的功能是不会收费的。一起来聊一聊,你会使用豆包吗?你使用豆包哪个功能最多呢?

大家早上好呀,豆包又开始收费了啊,标准版六十八,加强版两百,专业版五百一个月。我笑了呀,网上骂声一片, deepsea 都在评论区直呼六六六啊。但我今天想给你拆解一下,就是豆包收费背后的底层逻辑啊。第二点你肯定想不到, 先说之前为什么免费啊,免费很容易想,免费就是换规模换用户嘛,豆包二十四年的时候定价呢,只有同行的百分之零点几, 比如说同行定价呢?是,呃,一百,那豆包只有几毛钱,目的就是用价格战的进行一轮洗牌。那为什么现在突然又开始收费了呢?这里面其实有四笔账啊,第一个就是财报,自己二五年净利润比二四年呢下降了百分之七十多,从三百多亿降到了九十多亿, 主要是因为砸了一千多五百多亿的这个 ai 资本支出啊,去研究豆包升级豆包 现在恐怕就是下一年度,可能已经支撑不了这个 ai 资本支出了,所以他需要一定的回血啊。第二呢,就是用户的这个红利啊,也差不多见顶了,豆包的月活呢,是三亿多,相当于第二名和第五名的总和啊,再免费下去呢,也是空号算力 已经过了这个拉新的阶段了,就是你通过免费的已经获取不了更多的用户了。第三呢,就是用户教育基本完成了,用户付费意愿从去年的百分之八涨到了今年的百分之十一。 open ai 智谱这些呢,已经把用户教育完了, 让用户觉得 ai 这个东西呢,需要付费才能提升体验啊。第四呢,就是行业竞争格局啊, deepsea 千万元宝还在免费内卷,如果老大不先按下停止键开始收费啊,整个行业是一个全部免费无人造局的一个死局啊,这种生态呢,毕竟不是一个良性的生态。 还有一点呢,就是为什么现在豆包要提前放出消息收费呢?这一点啊,百分之九十的博主都讲错了, 豆包是被苹果 app store 这个规则拽出来的价格必须强制公式啊。根据 app store 的 规则,但字节呢,也顺势做了三件事,第一就是先做,正好借这个公式做用户压力测试,看看网上的网友骂的有多狠啊。 第二就是用高价做价格锚定,先用五百元做高价价格锚定,然后等正式上线的时候呢,再用这个二九八三九八,让你觉得这个价格还挺香的,占到了便宜啊。 第三呢,就是告诉那些豆包只能只会聊天的用户,你之前用的可能不是豆包的全部能力啊。根据这个价格公式的规则介绍, 那短期看呢,哪怕只有百分之一的付费转化,用三百多万用户来看,也有一年有二十八亿的收入啊,还是比较稳的啊,谢谢大家。

注意了,豆包要收费了!近日,豆包下载页面悄然推出付费规划,将在免费版基础上新增三档付费会员,标准版连续包月每月六十八元,加强版每月两百元和专业版每月五百元, 同时配套推出年费方案。不过,产品中还未看到具体付费入口和功能,官方也证实相关细节正在测试中。据了解,付费功能主打专业生产力赛道,如 ppt 生成、数据分析、影视制作等,而免费版本将保留基础功能,继续满足用户日常使用需求。

豆包终于也走上收费的道路了,六十八到五百元三个档位,按月收费啊。虽然保留了免费的基础功能,但是这个套路我太熟了。大家有没有过剪映?一开始的时候,剪映是完全免费的,然后你给他拉人头,他还能给你钱, 结果现在呢?连识别文字这个功能都是会员制的了,所以豆包收费是迟早的事。很多人说,哎,豆包收费了,我就用 deep sec 千问元宝, 不好意思啊, deep six 早就有付费功能了,千一和元宝你觉得还能坚持多久呢?大模型很烧钱呐,它们总不至于赔本赚吆喝吧,肯定要收费的,所以说,朋友们习惯吧。

豆包为什么一收费,全网就争议不断?不是大家不想花钱,而是付费选择本就不值一家。就在五月三号,豆包更新了他在 ios 上的付费政策,并设置了三档收费模式,六十八元普通版,两百元加强版,五百元专业版。要是按年单独购买, 配专业版一年更是要干到九千元。这定价一出啊,不少网友都在感慨,自己是不是过于自信了,哪怕豆包体验不错,也没必要花几百块钱包月吧? 实话实说,小戴一开始也是这种想法,但深挖背后的成本逻辑和行业数据,我才明白,豆包这波操作并不是单纯的割韭菜,而是 ai 正在把人群悄悄分层。我先问大家一个问题吧,为什么微信、淘宝可以长期免费? 道理特别简单,这些类似的传统软件研发完成后没有额外成本,一亿人使用和十亿人使用服务器开销都大差不差,没啥区别。可豆包的运营逻辑呢?却恰恰相反,截止去年 自结,全年资本开支就高达一千五百亿,其中九百亿全部投入到了 ai 算力基建当中。 而对豆包单次响应的成本构成进行拆解的话,你会发现,其中百分之五十八属于硬件设备折旧,百分之二十九呢是电力消耗,而剩下百分之十三才是人工维护和运营成本。 说白了,在此之前呢,你的每一次提问,图片生成、 ppt 排版、字节,基本没有盈利,而是处于补贴服务的状态。可问题是,豆包明知亏本,为什么还要推出付费 才高使用门槛,难道不怕客户流失吗?其实并不然,站在企业的角度来看呢,算力资源本身就是有限的,只能进行优先级分配,这也是当下 ai 行业通用的运营方式, 稀缺的优质算力优先留给愿意花钱的人。毕竟豆包在这次的更新当中呢,并没有取消免费通道,普通人还是可以使用免费版聊聊天,查查资料。而只有在涉及写方案、做数据分析、深度创作这些较高难度的内容时, 才会出现响应限速、排队延迟、画面压缩的情况。而不少职场人群呢,为了办公的流畅度, 都会咬牙选择开通基础会员。并且涨价并不是豆包一家的选择,目前市面上主流的 ai 产品,清一色都在涨价收费,国外的 chat gpt 高端顶配每月要一百四十元左右,谷歌的 jimmy 高端版本呢,一个月更是高达一千七百元, 就连马斯克旗下的 ai 啊,顶配套餐,每月收费都要两千一百元。国内的阿里、通易、 deepsea 也早已全部开启了分级付费模式。可最关键的是,免费用户本质上也是 ai 的 免费饲料。你的每一次提问,每一次输入,都是在给平台投喂数据。 而平台呢,它靠着普通人的数据进行优化,迭代模型,把变强的高配 ai 卖给有钱人。可回过头,普通人不仅用不起高端 ai, 还要面临被 ai 替代裁员的风险。 只能说从短期来看,一到三年, ai 一定是越强越贵,强者很强,但拉长十年维度, ai 也终将变成水电煤气,是人人都能免费使用的基础服务。 就像九十年代,拨号上网一小时话费十几块,上网是富人的专属消遣,可现在几十块包,月流量随便用,网页随便刷,还有早年天价收费的网盘云存储,如今免费空间用都用不完。而 ai 也同样逃不开这条经济铁律。 说到底,豆包现在的能力真的达到了收费的标准吗?毕竟行业内有着不少同类优质产品的存在。 但不可否认的是,在未来的 ai 时代,基础 ai 会全面普及,而只有顶配专属 ai 才永远稀缺昂贵。所以未来的竞争不再只拼努力和脑力,而是拼普通人触达不到的算力资源。

豆包要收费了,说实话,之前推荐它就俩原因,方便免费免费没了,底裤都没了。 而且说句不好听的,大模型里效果本来就排不上号,你们想想它真正的护城河是什么?不是模型能力,是用户习惯,你一收费习惯就没了。评论区已经炸了,好多人说准备换 kimi 和 deepslash, 说实话,免费的山头谁都能占。那就换呗,又不是没得选。以后有变动再跟你们更新,关注我畅游 ai。

听 ai 胡说八道也要开始收费了,五月三号,豆包更新了他在 ios 上的付费政策,并设置了三档收费模式,最高是五千零八十八一年。 网友们表示,你敢收费,我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情,豆包为什么还要这么着急去收钱呢?我们来看榜单,按照活跃用户排名,豆包稳居第一,毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调,不惜一切代价砸 ai。 后面呢,是近期因为新版本再上热搜的 deepsea, 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒, 自接去年的净利润据说少了七成, ai 开支占了大头,其中豆包单独亏损是三十七点八亿,高峰期每天算力成本过亿,人越多,算力花的越多,还都是白嫖,典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局,但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑,豆包应该也是压力不小,所以收费是势在必行的。而且呢,很明显这个定价它是算过账的, 豆包是相当自信的啊,专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风,按照 mau 两个亿来算,如果说整体转化率做到百分之二,这个比例不算高啊, 再加上其中的专业版占比百分之十五,差不多一年就有四十亿加的收入,覆盖掉去年的亏损,措措犹豫。但是问题是,这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛?这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b, 这是第一问题。经常出差的人会发现,豆包在机场最近砸了很多广告,主打专业问题,工作任务找豆包,字节有火山引擎,它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢,披着一个巨大的 c 端流量,但是打着 b 端的广告语,显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上,他就说过啊,豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了,豆包要做 c 端的超级流量入口,也要成为专业生产力工具,他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向,从会聊天到能办事,尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包,在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢?因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信,因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面, 离不开 ios, 因为使用习惯和云端数据,离不开电商平台,因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢?你想象一下,你是一个正在赶 deadline 的 打工人,老板要求你中午前交一份策划案,你先打开豆包,输入了一段提示词,发现文案缺乏逻辑,立马复制给了 deepsea。 逻辑好了,但是文笔太干,又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男,所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文,说不定哪天元宝来个惊艳的大更新,这帮人抛弃他的时候,连个招呼都不会打。 那么问题来了,如果规模不是壁垒,模型早晚会被追平,高情商也能够复制,那 ai 们拿什么来争宠呢?接下来我们一层一层剥开,聊聊真正的护城河,它到底是什么? 黄仁勋说,下一个万亿美金的市场,它不是聊天机器人,而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门,情商虽高,但是说话没谱,属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多,但是要论落地生态,还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事,拼的不是大模型和情商,而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环,本地生活、出行履约上快速跟进,但是无奈很多还要二次跳转,因为自己本来不是干这些的,他本来想搞一个手机直接去操作,结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话,他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务,说白了,阿里本来就有这些履约能力,就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结,生活场景上相对比较弱,但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序,他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点,谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战,支付宝先发微信支付起步是完全是落后的,但是到了二零一四年,那场震惊行业的红包大战,改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者,就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次,而支付宝只有四到五次, 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信,在线下却被压着打,直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态,所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下,你在微信里正在和同事聊项目,对方发来一份一百多页的全英文的 pdf, 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用,点击上传等等一系列的处理,但是元宝呢? 随手一转就完了,这和移动支付不是一样的吗?高频还有一个好处,就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来,更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的,所以战场不止在技术,也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道,找工作,找老板, boss 直聘拼多多,拼得多,省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的,因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面,更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型,而是说我去问一下 chad 的 gbt, 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白,谁就能定义这个品类? ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后,这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力,在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格,在开发者群体中封神,拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量,死死咬住普通人首选 ai 助手的定位,最近又开始猛砸专业问题,工作任务找豆包千问,强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活,也在朝办公靠拢。很显然,各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地,他们都很清楚,最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor, 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊,但是它的年收入能够达到数亿美元, 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是,国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用,可能有上亿的活跃用户,但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活,但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群,其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面, ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大,但是单价极高,粘性极强,流失率非常低, 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai, 虽然有天文数字的这个用户量,但是因为变现困难且算力成本高昂,将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象,就是 办公楼电梯广告里的轮播,从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具,而他们主打的广告语都将是类似专业问题,工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯,说到这里,我们可以做一个总结了,豆包收费作为一个重要的节点,可以说开启了一个 ai 应用端,从用户增长为先,过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外,至少还有四场较量。 他们要比落地能力,看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合,看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领,看关键时刻用户第一个想到的是谁,比人群质量,抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人,这些都结合起来,才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题,当你们遇到真正的工作问题的时候,你们会第一个想到谁呢?如果这个工具每个月要收五百块钱,你还会继续使用它吗?欢迎在评论区留下你的观点。


豆包真的要收费了吗?五月四日,豆包 app store 发了一个付费版本服务声明,引发了热议。五百元包月,五千零八十八元年费的订阅价一出来,半个互联网都在骂自己想钱想疯了,放着三点四亿免费用户不好好维护, 居然敢定比海外 gdp 还高的价格收割韭菜。但你有没有想过,手握抖音今日头条的字节,为什么偏要冒天下之大不为涨这个价?实话告诉你,这根本不是什么割韭菜,而是字节被算力成本逼到墙角的生死突围。互联网圈信了二十年的流量级资产, 在 ai 时代彻底失效了。豆包这三点四亿月活,放在别的 app 里是躺赚的基本盘,放在豆包手里,却是每天烧钱的吞金兽。 传统互联网的编辑成本几乎为零,微信多一个用户,抖音多一次刷新,服务器成本可以忽略不计,靠广告就能把钱赚了。但 ai 大 模型完全反过来,每一次对话,每一张图生成,每一份 ppt 制作,都要消耗 gpu 算力用的多,花的多,根本没有规模效应的红利。 你知道豆包现在每天要烧多少算力吗?二零二四年,他的日均投坑消耗量才零点一二万亿, 二零二六年直接涨到了一百二十万亿,两年翻了一千倍。全球能扛住百万亿级头啃消耗的,只有 oppo、 纳爱、谷歌和字节三家。人家能用顶级芯片,字节只能靠国产卡扛,成本比海外高的多。二零二五年底,豆包日军头啃五十万亿的时候, 每天的硬件加能耗成本就有几百万,现在涨到一百二十万亿,单日成本直奔千万级,就算字节再有钱,也扛不住三点四亿用户永久免费的消耗,再骚下去, 整个 ai 业务都要被拖垮。很多人骂的点是国产 ai 也敢卖这么贵。但其实豆包早就说了,基础功能永久免费,聊天查资料、写个简单文案完全够用。付费的都是高算力消耗的生产历场景,比如深度数据分析、影视制作、多模态创作, 这些功能的算力成本是普通对话的几十倍。他的三档定价其实算的特别明白,六十八元的标准版给职场人和学生优先算力加基础生产工具。两百元的加强版给内容创作者和分析师支持深度创作和大数据处理。 五百元的专业版给企业和专业创作者全功能解锁,加专属算力调度,根本没打算让普通用户掏这个钱。 豆包的用户结构和 kimi 千问完全不一样,六十到八十后占比更高,下层市场用户占比近三成。这批人本来就只用基础功能, 免费版完全能满足需求,付费的是有生产力需求的高价值用户,相当于用钱换专属算力,既不影响免费用户体验,又能回收成本。敢定这个价,豆包也确实有底气。 最近曝光的内测跑分显示,豆包的新一代模型极限得分八十六点零四,和 gpt 五点五的八十六点七六只差零点七二分, 稳定性比 gpt 还强,推理速度直接快一倍,已经跻身全球第一梯队,撑得起专业用户的高价需求。除了模型能力,字节还有独有的多模态生态。 今年发布的 cds 二点零是全球顶流的音视频生成大模型,未来付费会员会打通豆包和萨斯,写方案、做 ppt 生成视频一站式搞定, 这种全场景的生态是海外单一模型比不了的。豆包这次付费其实是整个国产 ai 行业的拐点, 过去两年百魔大战都在烧钱抢用户,但算力成本的刚性注定免费模式走不远。现在终于从拼流量转到拼价值,付费收入反补,技术迭代才能形成良性循环, 不然所有玩家都得死在烧钱的路上。说白了,免费是豆包的普惠底色,付费是技术迭代的必要支撑, 不用一看到收费就骂,有专业需求的人自然会为价值买单。国产 ai 要真的追上海外,总得有人先迈过商业化这道坎。你会为豆包付费吗?欢迎点个关注,咱们一起聊更多行业的底层逻辑。

豆包要收费了,三档定价最高五百块,一个月往上炸了。今天咱们不站队,咱们来算笔账,六个问题一次讲清楚。 先说为什么一句话扛不住了?豆包啊,每天烧掉一百二十万亿个 talk, 一 年算力成本呢?高达几百亿。过去互联网用户越多啊,越挣钱, ai 刚好反过来,用户越多越烧钱。 免费的背后呢,一定是有人替你买单。当买单的人扛不住了,免费就该结束了, 凭什么收费呢?三点四五亿月活是底气,但关键是 能里头混着大量算力杀手。什么叫算力杀手啊?做深度分析,生成长 ppt, 搞影视制作的,烧掉算力啊,是普通用户的几百倍。付费墙就是一道花纹,把重度用户呢 塞出来,自己买单不瞎走,只想聊天的人。判断一个产品该不该收费,不是看他有多火,而是看谁在用,用了多少, 怎么收费。目前是分三档,六十八,二百、五百,基础功能呢?还是免费高,算你的活 走付费。分析师算过啊,付费率达到百分之五左右呢,一年就能收回一两百亿,基本能够持平。 别的厂商跟不跟呢?已经在跟了, kimi、 智浦、 mini max 都在推订阅,腾讯云、阿里云、百度云,集体上调算力的价格,这不是豆包一家的事,是整个行业的。 从免费圈地转向付费搏命,用户怎么看?吵翻了。 有的用户说豆包笨,还收费,还上过热搜。调查显示啊,八成用户不愿掏钱, 五百元一个月占人均月收入的百分之十六,确实不便宜用户。用户反对的也不是付费,而是不值这个价。 但另一边啊,职场人和专业创作者的付费意愿呢,正在攀升。每一次付费强的建立都是在筛选筛掉看热闹的,留下真需要的 方向已经很清楚了,大模型全面免费的时代已经终结, 行业正在从商圈圈地转向价值变现。豆包开了第一枪, 但这绝不会是最后一枪,价格啊,只是标签,价值才是答案。我是温宁宇,愿我们在五 a 时空里一起找对人生的方向。关注我,下期更精彩!

好家伙,豆包都要开始付费了,你敢信?时隔两年之久,豆包还是推出了他的付费功能,目前还是测试阶段,国内第一个大哥都开始要收钱了,其他家不得跟上节奏啊。