粉丝3261.0万获赞23.2亿

十四岁女孩用镊子扎穿老师眼球,法律却束手无策,未成年人保护法到底在保护谁?这两天,浙江瑞安的一起校园悲剧刷爆了朋友圈。 一个十四岁的六年级女学生,因为被老师劝阻打架,竟然怀恨在心,用一把金属镊子硬生生扎穿了四十二岁英语老师的右眼球。医生抢救后判定轻伤二级,眼球破裂,需要至少三次大手术。 但最让人感到窒息的不是伤情,而是结局。因为凶手未满十四周岁,警方最终只能出具一张不予行政处罚决定书。 很多家长可能会觉得,孩子还小不懂事,长大就好了。错,这已经不是什么年少无知,这是极其冷酷、极具报复性的恶性暴力。 一个十四岁的孩子,能在被拉开后迅速伪装平静,双手背在身后,耐心等待老师毫无防备的那一秒, 然后精准的用镊子袭击脆弱的眼球,这说明了什么?这说明他有完整的预谋能力和反侦察意识。 当未成年变成了对极端暴力豁免的护身符,当施暴者可以大摇大摆的躲在年龄背后,而受害者却要独自承受终身残疾和心理创伤时,我们必须直面三个残酷的现实, 第一,别让一线教师沦为高危职业。这位宋老师执教十七年,出事前只是在履行教师最基本的职责劝架。他没有骂过学生一句重话,甚至连对方家长主动道歉后,他都不敢相信这是真的。 现在的老师起早贪黑,拿着微薄的薪水,却要在讲台上时刻提防学生口袋里的剪刀、镊子,甚至是拳头。 当教书育人需要以搭上自己的人身安全为代价时,以后还有谁敢管学生?如果再不给老师实实在在的法律撑腰,劣币一定会驱逐良币,最终毁掉的将是我们整个社会的未来。 第二,监护人的傲慢比孩子的镊子更伤人。截至目前,这个毁了别人一生的家庭,只掏了不到两万块钱的医药费。 两万块钱打发了谁?在他们眼里,似乎老师的眼球远不如自己的钱包重要?这种毫无愧疚感的冷漠,正是滋生小恶魔的温床。 既然刑事上因为年龄免于处罚,那就在民事上死磕到底。根据民法典第一千一百八十八条,监护人的侵权责任是跑不掉的。不仅要追讨医疗费、误工费,更要索要高额的精神损害抚慰金, 必须让这个家庭在经济上感受到切肤之痛。第三,法律的滞后不该由受害者买单。 警方依据现行法律对未满十四岁的学生不予处罚,程序上看是合法的,但这恰恰暴露了我们在应对低龄极端恶性案件时的尴尬。 如果现行法律对于这种具有极高社会危险性的未成年人没有强制缴制的硬招,只是一放了之,那无异于在向社会释放危险的信号。 法律的威严不仅在于惩治坏人,更在于保护好人。如果好人流血又流泪,那这是对公平正义最大的亵渎。 我不禁要问,当善良被狠狠刺伤,正义的补偿又在哪里?当校园不再是净土,我们的孩子还能去哪里寻找光明? 目前,宋老师已经被认定为工伤,他也准备用法律武器维护自己的权益,这件事绝不能就这样稀里糊涂的过去。

今天也就是二零二零年的五月二十日,浙江瑞安的安阳实验小学呢,发布了通告,就是那个四十二岁英语老师宋老师在课间劝阻学生读书的时候,被六年级的女生用金属镊子恶意故意戳伤眼球的。这个事情呢, 详细的进行了通报,这个通报呢,让人看起来不寒而栗啊,这个事情的细节呢,非常的恶劣,不像我们想象的那样,我一直以为是老师在制止学生冲突的时候,被学生误伤了, 学生这个手里可能拿着这个金属镊子,刚好老师在这个制止的时候戳到老师眼睛不是这样子,他是老师都劝阻完冲突了,这个女生的怀恨在心,趁老师在课堂上批改作业的时候,把手一直背在身后,趁老师不注意, 直接就戳到老师的眼睛里了,这是蓄意报复,这个性质太恶劣了,你别说我们不相信,连当事人宋老师他都不敢相信,他去医院就诊的时候,还给医生说的是,哎,学生用手把他的眼睛打伤了, 哎呀,你说这种行径,这就是要人命啊,这活活上来就要把老师戳瞎呀,这已经不是说是啊,孩子顽皮,这就单纯的坏呀。 哎,虽然说这个未成年人这个信息不能公开,未成年人有各种保护,但是这种他这种行径,咱们一定要谴责。 你以为你带的是孩子,你带的是学生,他有些人他就不是人,你这个主观恶意太强了,既暴力又残忍,性质极其恶劣了,已经突破做人的底线了。 哎,幸好这个学校呢,还是站出来维护了自己的老师,不仅能把这个详细的细节通报出来,而且呢给老师呢现在积极的认定这个工伤啊,也是说把这个学生呢已经处理了, 老师呢虽然说报了警,警方也立了案,但是这个后续的这公安机关的调查的细节呢,我不知道能不能说啊,这个反正学校这样做呢,确实是维护了老师, 家长呢也就给了一点这个医药费,这个后期的治疗还很麻烦。哎,真的是,也祝愿咱们宋老师能够走出这个阴霾啊,能够走早日康复。

哎,现在的老师太难了,这两天呢,看到一个新闻说今年一月七日,浙江瑞安四十二岁的小学英语老师宋老师在劝阻两名六年级学生打架时,被一名女生用镊子戳上右眼, 经鉴定呢,为轻伤二级。宋老师呢,已经接受两次手术,但是仍然患上外伤性白内障、青光眼并发症,并且确诊呃,创伤后应激障碍,需要进行第三次手术及长期的后遗症 治疗。涉事的女生家长呢,仅支付了两万元的手术费,因为学生呢,未满十四周岁,警方呢,做出不予行政处罚的决定。其实啊,一线老师主动在网上维权的情况很少, 因为老师常常因为顾及到孩子的生育啊,顾及到自身的颜面啊,很少在网上维权。那宋老师这样维权,说明事件啊,后果非常的严重, 呼吁大家收敛,送老师,避免寒了一线老师的心。那老师被学生戳伤眼睛,全网关注度其实不是很高,那如果反过来啊,老师碰了一下学生,或者打了一下学生,肯定会引发全网的舆论,老师肯定会被全网网爆。 同样是受伤,待遇却是天差地别,老师也是父母的孩子,同样也会受伤,也会疼,对此,你怎么看呢?

老师被学生戳伤了眼睛,学生却免于处罚!浙江瑞安的这些案件,看完真的让人又气又无奈。 宋老师因为课间劝架,被一个六年级的女生用镊子戳伤了眼球,经鉴定为轻伤二级,两次手术仍然没有恢复视力,还患上了创伤,后应急上案,每天晚上都要做噩梦。可是结果呢?因为该女生并未满十四周岁,直接就免于处罚了。 当然有人会说未成年人不懂事,不能过分的苛责,但是六年级已经快十四岁了,难道真的不知道戳眼睛会失明吗? 按照法律规定,公安机关的处理呢?当然也没有毛病,因为这次的鉴定结果是轻伤。按照刑法规定,未满十四周岁对轻伤害是不负刑事责任的,当然治安管理处罚法也免于处罚,直接就导致了这个女生不用承担责任,但受伤害的老师反而要承担失明心理创伤的终身痛苦,这是公平吗? 有人会说要保护未成年人,但保护并不是纵容,现在普遍的问题是未成年人伤人的成本太低,而受害者的维权太难。 本案中的宋老师屡次受伤,女生没有受到任何的惩罚,而家长呢,也只是赔偿了两万元的手术费,老师后续的并发症精神损失,只有让老师自己一个人承担了。 法律固然要保护未成年人,但更应该保护无辜的受害者。什么时候能够真正的打破未满十四周岁这个免死金牌,才算是真正的社会的进步。你们觉得这种恶性伤人的未成年人真的应该完全免责吗?评论区留下你的看法。

一只眼睛换来两万块,浙江一个四十二岁的女老师,就因为课间劝两个学生别打架,被一把金属镊子直接戳进了右眼。白内障、青光眼、创伤后应急障碍,后半辈子搭进去了。可对方因为是未成年,只赔了不到两万块手术费。 所以今天我必须跟每个老师说六句保命的话。第一,先保护身体,再谈劝架。遇到学生打架,第一反应千万别冲上去用身体拉,哪怕是小学生,情绪上头时,手里的笔、剪刀、镊子都能造成不可逆的伤。 正确做法,大声呵斥,站两人中间,但留一臂以上距离,用手臂隔挡,别凑近脸,立刻喊其他老师或保安,一个人单独处理,风险比多人到场高十倍。 第二,当天就留证据报警做伤情鉴定,别被先销内协商安抚住,错过取证时间。顺序是,立即就医保留病历,当天报警立案申请伤情鉴定,书面保存监控,要求学校出具事发书面说明。 哪怕不追究,证据齐全,也是你谈赔偿、认工伤的底气。第三,走工伤认定加民事诉讼两条路。别只靠学校调解, 教师履职受伤可申请工伤认定,医疗伤残、停工留薪待遇都能拿,跟肇事方赔偿不冲突,是两笔钱。学生没成年不能刑事处罚,但监护人要承担民事赔偿,医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金都能要。第四, 对鉴定结果不符,依法申请重新鉴定。收到鉴定意见,三天内可申请重新鉴定。对不予处罚决定,可申请行政附役或行政诉讼。该走的程序,一步别省。第五,心理创伤也要算尽赔偿。创伤后应激障碍最容易被忽视,但康复成本不比身体伤轻,心理治疗费数合理,医疗支出要纳入,赔 也别硬扛,主动找心理援助。第六,长期靠制度,不靠运气。要求学校给教师买人身意外险加职业责任险,保留所有驾校沟通书面记录,关注当地教师维权案例。说到底,最让人难受的不是赔多少钱,是老师付出代价之后,没人真正站在他这边。所以记住,你的健康和安全, 永远比劝降价、维护秩序更重要。危险那一刻,退一步,喊一声、报一次警,不是失职,是负责。这六步存好希望你一辈子用不上,但必须知道。

二零二六年一月,浙江瑞安一所小学,一个教了十七年书的英语老师,课间看见了两位学生,然后打架,他过去串架。 呃,一位六年级的女生,拿起修眉毛的金属镊子,直接戳进了老师的眼球里。 三次手术,现在右眼几乎失明。学校发了通报,警方出了文件,工伤也认定了。但你知道评论区里最扎心的一条是什么吗? 有人翻出了工伤伤残赔偿标准,算了一笔账啊,一只眼球失明,大概七级伤残,按标准一次性伤残补助金是十三个月工资, 加上其他费用,嗯,大概是十几万一条命。一只眼,嗯,在这套体系里就值这么多。 注意,这个只是估算啊,具体要等鉴定结果。但光是这个数字啊,就已经让人破防了。咱们还原一下现场。呃,这位宋老师把两个孩子拉开,以为没事了,转身要走, 那个女生从后面偷袭,呃,一镊子戳中了眼睛。事发后,家长赔了两万块手术费, 警察来了,说,孩子不满十四岁啊,这免于处罚。学校说这是工伤,我们帮你这个申请工伤认定,然后组织两只调解啊,都失败了。 宋老师现在要做,嗯,第三次手术,还有创伤后的应急障碍,晚上做噩梦都是学生拿镊子在戳他。学校发了通报啊,说已对涉事学生进行了处理,公安机关依法处置。人社部门认定了工伤, 但处理了就是负责了吗?两万块手术费够吗?评论区分了几派人,看的我心惊肉跳, 老师群体啊,心寒,以后学生打架,我报警,我录像,我绝对是不拉架。 嗯,这书谁爱教谁教。家长群体也分了两拨,一拨觉得这这女孩是魔鬼,另一拨更担心我孩子在学校旁边,同学带把镊子就能说要学校安检呢?律师理性派,法律就是这么定的,不满十四岁 不处罚,但学校没管住,危险物品学校要赔,监护人管不住,孩子家长要赔。几乎同一时间,复旦大学的沈一菲副教授就因为在一个家长连麦里分析校园霸凌,被家长投诉到学校了, 被迫写情况说明,配合调查。老师在讲台上不敢,敢,在直播间里不敢说真话,这才是比戳瞎人眼睛更让人心寒的事。 咱们聊利弊,这事没有什么利全,是弊,弊之因,信任崩塌,以后老师不敢管了。宋老师,这个不算是体罚, 是去欠价,这都能被废一只眼,那以后谁当老师避之暗?法律真空,十四岁以下无法追究刑事责任,虽然有这个收容教养,但实际操作中很少用。这就造成一个现象, 你的孩子把老师捅瞎了,只要赔得起钱,法律拿他没办法。但这里面咱们得看清一个事实,那个十二个字女孩,他知道这一镊子下去会瞎吗? 他可能真不知道,现在还育孩子,发育早,力气大,但心智还是小孩, 情绪这一上头,那一瞬间,手里有什么?就是武器。这事深挖一下,不只是法律,还有教育的失控。现在的孩子接触信息太复杂了,手机上什么暴力的成人的内容都能看得到, 但学校和家庭对情绪管控的教育是零。我们只教孩子,不许打人,没教孩子生气的时候怎么办?宋老师倒了霉,那个女生也毁了。 嗯,他这辈子都得背着把老师弄瞎的标签,这是双输。怎么办?我说几条破局的方法,每个家长都要停。第一,家长要教孩子停, 你得在家里做做演练,告诉孩子不管多生气,只要手里有东西,举起来之前先放下。这不是废话,这是一个肌肉训练。第二,学校别再活稀泥了,很多学校出了事,第一反应就是压下去,别曝光。 如果每次校园暴力都能受到公正的处理,施暴者得到惩戒,哪怕是批评记过,赔偿校园暴力至少少一半。 第三,给老师买一份冲突险。很多私立学校已经是有这个了,如果老师在履职过程中被攻击,保险先行赔付,不用等家长,哎,那两万的 这个救命钱,这是对善意的保护。第四,如果你是家长,今晚跟孩子做一次生气时怎么办的?家庭演练不是讲道理,是演出来,你说你现在很生气,手里有一支笔,你怎么办?让孩子说出口。 第五,如果你是老师,把这篇文章转给校长看,问他学校有没有冲突险,如果没有,为什么?最后我想说,别只在出事的时候心疼老师。今天给你孩子的班主任发了条微信, 说声辛苦了,也许他现在正在经历你你想象不到的压力,也许你这句话就是他坚持下去的动力。谢谢您!听到这里,我是夏达, 一位两个孩子的父亲,一位做生意人啊,把看到的真分享给您,欢迎您点赞、留言、转发和关注,这对我会有很大的帮助,谢谢您,再见!

我要为浙江瑞安的英语老师宋老师,也就是那个被学生戳伤眼睛的宋老师发声,倒也不是老盯着这一两起这种偶发的恶性事件的大作文章,就是现在我们身为一线教师啊,尤其是我们这种中小学这种基层一线教师,我们面临的普遍困境 就是这个样子,学生压根没把你当回事,他表现在方方面面的,比方说比较极端的,打骂老师的,桀骜不驯的,跟你顶嘴的,跟你对着干的普遍现象就是什么上课 目无尊长,没有任何纪律,不把你当一回事,不把你这个课当一回事。当然了,咱们也可以说,学生这个阶段呢,确实好动,他的自控能力差,这是天性。但是这个风气呢,愈演愈烈了,已经不是天性的问题了,已经是没有底线的纵容了。 为宋老师发生呢,也是为我们这个群体发生。 哎,也很少见,就是有老师呢在维权,我们大多数见的都是,哎,家长在维权。如果这个事呢,如果对调一下,是老师把学生的眼睛打伤了,哎呀,那这个肯定处的是又快又重,老师早就被开除了,如果说严重的话, 如果说牵扯到这个刑事责任,那可能早都关起来了。但是你看,对调过来之后,学生伤害了老师,学生呢,没承担任何责任,而这个赔偿呢,都是时断时续的,老师可以说是维权无门啊。哎,这不能说太多,说太多又又敏感了。