监狱来的妈妈赵箫泓谁是导演

非常感谢秦晓宇导演拍摄监狱来的妈妈在监狱部分。嗯，是实景当中，是真实进行，那时候小红还没有出监狱，还是个犯人。我在。呃，我拍摄的这个监狱 待了有四个多月的时间，专门去采风和观察，去写这个剧本。

女性独立不是你们用来洗白犯罪和引流的工具。拿罪犯当影后吃人血馒头，今天咱们就来扒光监狱来的妈妈无耻底裤，一个刺死老公！在监狱蹲了十几年的女的，出狱之后竟然被捧成了电影女主， 这多可笑？要讲明白这出戏有多荒诞，咱们得先把时间拨回到当年的案发现场。导演和宣发在通稿里是怎么写 一个饱受摧残的可怜母亲，在暗无天日的家暴中绝望反抗，听起来是不是像个旧社会的苦情戏呢？可对不起，咱们不看剧本，看原本案发的真相，不过是一场极其普通的家庭所 事。赵小红和丈夫张博因为织床这么一件鸡毛蒜皮的琐事发生了争吵，吵着吵着，两个人动了手。在冲突当中，女方赵小红并没有处于什么无法挣脱的生命威胁中。结果他一扭头退到客厅就抄起了桌上的水果刀。在丈夫追过来时，他没有犹豫，急 其精准的一刀捅进了丈夫的胸部，直接刺破了主动脉根部，这才导致丈夫当场毙命。当时赵小红上诉借口说是自己长期遭受家暴，反抗过失致人 死亡。但是法院查的清清楚楚，多名证人证实两口子平时关系较好，根本就不存在啥家暴。最终呢，法院驳回了他的全部狡辩，判处有期徒刑十五年。结果电影到了这里，这一刀被悄悄抹了粉， 杀夫变成了长期遭受家暴之后忍无可忍的绝地反击，精准捅刺要害并拔刀，变成了情急之下的失手误杀。顺带着，连十五年的刑期都被他们四舍五入压缩成了十年一个被法律终审定罪的故意伤害犯， 电影里面反倒是摇身一变，变成了值得全人类同情的悲情反抗者和伟大母亲。导演甚至在海外放话，特意把这部片子往中国反家庭暴力法上靠。好家伙嘛，拿中国司法当你们海外镀金迎合西方偏见的电鸟石呢？哎，你这算盘珠子打， 搞得我在国内都听得清清楚楚啊。演员的最高境界可能就是演到最后连自己都给骗了吧。这位赵晓红大姐出狱之后，不仅没有低调做人闭门思过，反而是堂而皇之的坐上了电影女主角的位置。她疯狂消费死 去的丈夫，把逝者死死盯在家暴男的棺材板上。反正这死人不会说话啊，随便他怎么编嘛。他疯狂消费年幼的儿子，然后利用儿子和 婆婆配合拍摄那些所谓的和解与团圆镜头，硬生生把自己打造成了一个反家暴的平民英雄、女性救星。如果你以为他们只是在道德和论语上败坏，那你就太小看资本，为了流量能有多大胆了。 网友们顺藤摸瓜，发现这电影背后的合规细节也是一笔烂账。按照时间推算，这部电影的拍摄时间是在二零一九年到二零二一年之间。而根据法律，赵晓红当时的剥夺政治权力刑期要到二零二三年才戒满。 只要稍微懂一点法律常识的人都知道，被剥夺政治权力的人怎么可能允许高调参与商业性影视剧的拍摄，甚至去走国际红毯呢？面对全网排山倒海的质疑，片方至今只含糊其词的回应了一句或 司法不批准，而至于具体的批准文件，那是打死也不敢公开。那这背后到底藏着什么猫腻，明眼人一文 便知。在这场洗白的大戏里，主演赵萧红顶多算是一个前台卖力表演的提现木偶。真正隐藏在幕后，手段恶劣到令人发指的始作俑者，就是本片的导演秦小雨。当年赵萧红还在监狱里服刑的时候，秦小雨就以拍摄纪录片的名义 进入了监狱，靠着这块招牌获得了监狱方面的配合与信任。可谁能够想到，这本该是记录真实反思犯罪的神圣渠道，最后却成了他筹拍商业洗白片的私人素材库。他不仅把一场普通的刑事案件扭曲成了长期的家暴创伤，还把这一套说辞 强行灌输给了解除防备的婆婆和年幼的孩子，硬生生逼着死者的家属去配合杀人犯，强行改写了整个家庭的血泪历史。这种对于 死者的无端污蔑，对活人的精神控制手段之阴狠，真的让人后背发凉啊！然而，群众的眼睛不是 瞎的，当公众了解了当年的判决真相，全网发起抵制和愤怒声求的时候，制片人和导演是怎么做的？他们不仅没有丝毫的愧疚、心虚和反思，反而端出了一副高高在上的傲慢姿态，亲自下场对网友称，这， 这是有水军在恶意抹黑我们的艺术作品，哼，好一个艺术，好一个孤独清醒的小众艺术家呀！他们用资本 主义的本质，恶意营销的手段去混淆世间的善恶，却把自己包装成了受害者。如果今天我们默选 监狱来的妈妈这种电影躺在影院里数钱，那么明天是不是任何一起夫妻之间的恶性伤害案件，都可以通过事后的刻意包装，把残忍的杀人手段美化成反抗家暴的无奈之举呢？如果真的是那样，那是整个电影圈的耻辱，更是整个社会的悲哀呀！

监狱来的妈妈这部电影为啥能在真实的监狱里边取景？里边的服刑人员究竟能不能参与电影拍摄？而且这部电影号称得到了司法部的支持，究竟是不是真的？这背后难道真有人开了后门吗？ 其实啊，真相早就藏在电影导演秦晓宇接受的一次采访里，他咋说您听，他们最初啊，是打算到监狱拍纪录片，进去之后才有改变主意要拍故事片。也就是说啊，秦导是以拍摄纪录片的名义获得了审批，这样的审批 没毛病。服刑人员参与纪录片的拍摄啊，其实很常见，比如咱们经常看到一些法治节目，那中间就会有视频穿插采访啊，正在服刑的当事人啊，当事人身穿着囚服，坐在那抹眼泪，说自己多么多么多么后悔。 那这些啊，真实记录监狱生活的纪录片，本身就具有教育警示意义，而且人家没有用于商业盈利偏方，按照流程报批，获得审批之后，同时在尊重拍摄对象本人意愿的基础上，完全可以进行合法合规的拍摄。而秦岛的操作多少就有点让人震惊了， 在他进入监狱之后，突发灵感，决定要拍一部故事片，哎，还私下采用两种拍摄方式，一种是正常的纪录片，另外一种呢，则是按照故事片的方式写剧本，设计分镜头。之后啊，更是直接推出一部商业类型的故事片，还要去电影院供应赚票房。 你看，这就完全不符合他们当时爆批的内容了，也违反了司法部审批的公益目的，涉嫌以七大手段获得行政许可。按照行政许可法的规定，相关部门可以撤销对他们的行政许可。监狱里的妈妈践踏的法律红线其实还不止刚才说的这一点，还有啥？第一，涉嫌泄露国家秘密。 监狱啊，那可不是普通场所呀，可以随意拍摄，你还放在电影院，你还在全球供应，那比如监狱里边的布局，哪里是监视，哪里是操场，内部的警力部署怎么样，监控分布在什么位置，那都有可能涉嫌泄密，给监狱的管理带来风险，同时会威胁到社会安全。第二，这部电影还涉嫌侵犯了肖像权。 秦导啊，在采访中提到，他所遇到的服刑人员，除了赵某红，几乎人都明确表示自己不愿意被曝光。你别说拍电影了，纪录片人都不想上镜。原因很简单，他们虽然是服刑人员，但是也有羞耻心啊，人家只想低调，不想给家人抹黑，可以理解。 而电影你既然在监狱中取景，那进入镜头的可能就不止赵某红一个人吧？偏方有没有获得其他服刑人员的许可？有没有给人家进行面部打码？那按照民法典规定，只有新闻报导或者国家机关依法履行职责等情况，才可以不经肖像权人同意。 而你拍商业电影，如果你未经同意使用别人肖像，那涉嫌侵犯对方的肖像权，是要负法律责任的。第三，不符合电影的审批流程。 按照电影产业促进法的规定，电影在拍摄之前就应该向相关部门备案，那这部电影一九年开机，二一年才完成备案，属于典型的先拍后备程序违法，电影主管部门应该给予取缔，并且没收违法所得和工具设备，还要进行罚款。 目前面对网上的争议，国家电影局工作人员作出回应，已关注到相关情况，正在处理。当然，这部电影最大的问题其实还在于有被于法律认定的事实，涉嫌侵犯死者的名誉。 人家去世的人虽然不再拥有严格意义上的名誉权，但你也不能被随意造谣被抹黑，那人家还有名誉利益，一旦受到侵犯，他的配偶、子女、父母都有权要求对方承担民事责任。那这里死者的配偶也就是赵某红啊，咱就不指望了。但人家的儿子，人家的母亲还可以向偏方主张维权。 毕竟这部电影啊，在偏方宣发过程中，反复强调渲染赵某红长期遭受家暴，偏方又号称啊，电影是根据真人真事改， 那你就得拿出证据证明确实存在长期的家暴，确实让赵某红被迫持刀反杀。不然你就是编造谣言，是误导观众，是抹黑逝者。用网友的话来说就是赵某红杀害她的丈夫，其实是杀害了两次，一次夺走了她的生命，一次抹杀了她的人格。法律无悔，柴米油盐。关注书范给您说法。

上一条视频被人举报下架了，我只能说我的内容刺痛了一些人。监狱来的妈妈这部电影被骂真的是不冤枉，文艺圈的一些蟑螂就是忍不住寂寞，他现在又跑出来，没想到我一个做娱乐财经的博主，要跨去做政治相关的内容。 监狱来的妈妈这部电影出问题，他的根子出在哪里呢？重点不在第一顺位的出品方公司身上。问题是出现在导演间编剧秦霄宇、出品人汪涵、出品人间监制吴飞跃、监制周强、制片人潘志勇以及蔡庆增。这几个人形成了小团体身上，他们已经瓜葛在一起已经非常多年了，每个人都应该被细查， 老师，下面的内容呢，可能会触及敏感内容，所以有些表述会非常的婉转，也请大家包涵。首先，这部电影最大的问题就出现在导演间编剧秦小宇他这个人身上，他公开的百科资料上面，大家是看不出问题的，但是我要点出一个人的名字，杨念。这个人对外的身份是诗人。同学们挑重点了，这个人现在不能回国。 什么样的人不能回国？政治学上专门有一个词汇指代这一类人叫做意义人士。所以这个人是什么身份，他身边是什么样的人，大家应该明白了。同学们要挑第二个重点了， 这个人在一九八八年创立了一份诗歌刊物，这份刊物是什么样的刊物名人就应该知道是什么东西了。我在这个刊物的海外网站上面还搜索到了一条关键信息， 秦晓宇是这个刊物的编委会当中的成员。我们再回到秦晓宇的公开介绍，他还是一个诗人，很高兴你也喜欢诗歌，并且有自己的见解。你们是不是觉得自己特别伟大，在给观众们开制？你们是在启蒙，可惜现在年前对你们老一套已经不感冒了，你们那一套已经退版本了。所以秦大导演，你的屁股坐在哪边，脑子里面想的是什么？ 基本上你跟观众打的就是名牌。他作为编剧拍出这么一部电影，剧情与司法认定结果出现明显背离，主角事实上没有被严重暴力威胁，但却被改编成长期遭受家暴，将杀人犯美化为家庭暴力下的受害者，以纪录片的名义进行拍摄，而最后用于商业故事片 犯了审查的漏洞，用欺骗手段取得了行政许可。观众们反对，你们哪一件？哪一桩冤枉了？你们？回答我，你们是不是在完成主人的任务？同学们，事情还没有结束。 监狱来的妈妈这部电影，他不是一个人的事情，而是一个团伙的事情。而我接下来要把这个团伙的所有人都给大家整理出来。首先就是汪涵，汪涵呢？道歉声明里面说自己是疏忽之下同以挂名的，我怎么瞧着你这也是太疏忽大意了吧你毕竟已经和秦小雨、大象伙伴影业的吴飞跃、蔡庆增这些人组成的小团体已经相识非常多年了呀。 这里面有个非常搞笑的事情，我不知道为什么大象伙伴影业的这群人会把自己公司在查询软件上面的企业头像换成了一个厨师和美国前总统克林顿的合影。你们是要暗示观众，你们下期的纪录片是要揭开克林顿连上二十八次洛丽岛的秘密吗？从纪录片到广东的地方电影节，汪涵和他们前前后后公开合作了四五 次，难道四五次合作还不够我们汪大才子、汪大善人看透对方是什么样的人吗？已经盲目信任他们的人品到疏忽大意的程度了。 如果你想和他们切割干净，你也应该换一个词来用用。遇人不淑才对汪涵出来道歉，无非就是因为他是体制内的人。张老师还核对了一遍秦晓宇和吴飞跃他们之前拍摄的那几部纪录片和电影，我想给大家讲一讲，他们拍的都是些什么样的东西？第一次离别，他拍的是新疆地区的语言冲突和文化困境，一日冬春，讲的是疫情期间的普通人的生活， 偷偷拍的是外国人在中国坐牢。我的诗篇聚焦中国的工人群体，选择拍摄的六个主人公当中，有一个主人公还是富士康跳楼诗人徐立志。而监狱来的妈妈拍的是什么？拍的是中国的司法和法治。密语者拍的是女性题材，或者我干脆点说，就是女性主义、劳工权益，女性主义，疫情、新疆司法法 治啥子都能看得明白。这些关键词就是境外势力最喜欢炒作中国负面消息的关键词。对了，还有姚晨，姚晨还是太权威了，简直就是预言家来的。 老师。和大家说一点不公开的东西，姚晨的很多信息和新闻，曾经被家乡福建宣传主管部门下达过管控的口径。如果有在媒体工作过同学，你们应该知道我在说些什么。 姚晨，我也求求你了，你别再闹了，你要是出事了，我的武林外传怎么办？监狱来的妈妈，他的幕后团队里面还藏着一个沟子，就是电影的监制周强。这个人的背景可没那么的简单，他和贾张珂的关系尤其的亲近，他和中国的第六代导演群体是绑在一起的，被誉为中国第六代导演的幕后推手之一。 聪明的同学们回答我一下，第六代导演群体，他们电影特色是什么？是通过聚焦边缘群体，挖掘和放大小人物命运中的不公和不幸，来消解宏大趋势，对抗传统的审查体 制。周强参与监制了二十多部电影，先后入围过各大海外电影节。而监狱里的妈妈，她能在西班牙的圣塞巴斯蒂安国际电影节拿到大奖，肯定有她在背后筹谋和运作。这一切都已经说得很明白了，观众干涉不了纪录片导演，他们要拍什么，但是观众能决定自己不看， 看什么，观众不要看这种模糊是非、包藏祸心的烂货、臭货。同年还有部电影给阿玛的情书的导演蓝红春，也是纪录片导演出身。五一节后，电影的口碑和票房大爆发， 现在的观众主打的就是叛逆，强行喂给观众吃的，观众是不吃的，给阿玛的情书是观众从院线炮会堆里面硬生生扒拉出来的，所以根本不就不存在观众抛弃中国电影的这种说法，而是电影从业者在背叛观众，天天不知道在拍些什么样的烂货。主创团队们，你们的基本功过关了没有？故事逻辑能不能讲清楚？ 情感表达是不是顺畅的？你们的内容是不是有事实依据，有法可依，有理可任，观众最后才会关注到你们是什么样的立场，是不是为人民服务，还是为资本服务，还是为了外国人服 务？监狱来的妈妈这盘菜，我只能说你们招数太老，内容太无聊，段位实在太低了一次， so so， so boring， 我 建议你们这些人下次搞事情之前换一点新的招数。我也建议一下有关部门能不能查实一下这些烂货的资金流水和资金的来源，免得又有人说是我们冤枉的好人。