男生只去一句兄弟,插排就能倾巢而出,女生为了一个共享插排,考场直接上演甄嬛传。谁能想到,二零二六年最硬核的人性实验,竟出自北科大一位监考老师之手。起因是去年北科大一场研究生开卷考 要用笔记本电脑,全程大约四小时。教室不大,老师索性把考场按性别一分为二,一边全男生,一边全女生, 考前还反复叮嘱一定带好插排,免得笔记本中途断电,影响成绩。结果考试当天却上演了荒诞的一幕,男生考场三十一个人,居然带了二十多个插排。开考后,他们自发把插排首尾串联,让所有人共享电源,整个场面丝滑幽默气。反观女生考场, 四十个人只共用一个插排,其余人则死死站着墙上的固定插座。老师上前劝阻,希望大家把插排让出来一起用。得到的答复冰冷而干脆,我早来的,凭什么让出去?考试过半,有女生的电脑眼看就要没电, 宁可硬撑着不求人,也绝不开口。最后,老师实在看不下去,跑到男生考场借来五个插排, 全程男生毫无怨言,积极配合。在他们看来,这不过是件不影响自己,又能顺手帮别人一把的小事。如此强烈的反差,让这位监考老师倍感唏嘘。他把经历发到网上,帖子随后被举报到删除,完美验证了现。
粉丝3.3万获赞437.2万

同样一场考试,一边是三十几个男生拿二十多个插排疯狂串联,一边是四十个女生死守插座,差点团灭。谁能想到,北科大一场四小时的研究生考试,意外做出了二十六年最炸裂的人性实验。这就是北科大有场四小时的开卷考试,需要学生全程用电脑做, 考试提前反复提醒所有人自带插排。结果考试当天,考场按男女分成了两个教室,男生那边三十一个人带了二十多个插排。开考不到十分钟,一群人已经自发把插排首尾相连,硬生生搭出了一张共享电网,甚至男生只会比谁带的插座孔 更多。毕竟哪个男生能拒绝其他一群男生对他说,牛逼,你要是叫声兄弟,答案都给你,直接甩到脸上。而女生那边靠墙位置的人牢牢守着插座,没抢到位置的人 宁愿抱着快关机的电脑硬撑,也没人主动开口。老师上前协调,希望能共享一下插座,结果人家一句我先来的,为什么让直接给老师干?沉默了。后来老师实在看不下去,跑去男生考场借来五个插排。这时候有些女生才默默从包里掏出了自己带的插排,老师看到后人都麻了。 后来监考老师把这件事发到网上,感慨同样的环境学历规则,可最后呈现出来的群体行为差异巨大。结果帖子很快被冲,遭到举报。 直到铁子消失的那一刻,这场插排实验才真正完成,闭环至此。多一个人参加打猎就多一份胜算,多一个人参加采摘,就少一份收获,迎来他最完美的权势。


哥,我能把电脑插在你插座上吗?当然没问题了。想用我插座应该怎么办?衣服, 你电脑满电,不能不让给没电的同学用用,这是我占的,凭什么让给别人?你让给其他同学用一用?老师你偏心,其余人没电跟我有什么关系?

同样一场考试,一边是三十几个男生拿二十多个插排疯狂串联,一边是四十个女生死守插排差点团灭,堪称今年度最扎眼的人性实验。北科大进行了一场为期四小时的开卷考试,要求学生全程使用电脑出答,老师事先反复叮嘱所有人自带插线板。考试当天,考场按性别分在两个教室,男生那边三十人带来了二十多个插线。 开考不到十分钟,大家已经自发将插线板首尾相连,硬生生搭建出一张共享的电网。不仅如此,男生们还比拼谁带的插排孔更多,因为哪个男生能拒绝其他一群人对他喊哥们牛逼呢?另一边,女生那边抢到位置的人 牢牢守着插排,抢到位置的宁愿抱着快没电的电脑硬撑,也没有人主动开口寻求共享。老师上前协调,希望他们能共享插排,结果一句我先来的,直接给老师干破防了。后来老师实在看不下去了,跑到男生考场下来五个插线板。这时有些女生才默默从包里掏出自己带的插线板, 老师见状都愣住了。随后监考老师将这件事发到网上,感慨同样的环境,学历和规则却呈现出如此巨大的群体行为差异。结果帖子很快被举报并消失。可直到帖子消失的那一刻,这场插线板实验才算真正完成闭环,也让一句话得到最完美的权势。多一个人参加打猎就多一分胜算。多一个人参加采摘,就少一分收获。

上一期视频意外收获百万播放,说实话,我心里又惊喜又忐忑,突然迎来这么多关注,觉得受宠若惊的同时,也难免心生不安。此前见过不少热点事件的评论区,容易被情绪主导, 所以平日里我都会刻意避开评论区。可当流量来到自己身上,面对源源不断的留言,还是会忍不住反复翻看。 身份转变之后感受完全不同从前作为旁观者可以置身事外,而这次视频承载着我个人的思考与表达,我期待看到大家不同的想法,也希望能收获认同, 同时又担心出现分歧争执。从心理学角度来说,频繁查看评论也是一种自我防御,下意识想要排查矛盾、把控局势,害怕氛围走向失控,也因此陷入了焦虑内耗。相信很多刚做内容的朋友应该也有过类似的感受。好在热度褪去,再回头看, 整个评论区相当平和融洽,大部分朋友带着理智与友善交流想法也让我悬到嗓子眼的心慢慢回到肚子里, 由衷感谢大家。此外,我也发现,虽然视频播放量高,但平均播放时长只有五十秒,那就说明大多数朋友只看到我对事件过程的梳理就直接退出了,并没有看到我真正想表达的意思。 其实我还挺失落的,因为我意识到这只是事件本身自带流量,跟我没多大关系。所以这里我再补充说明一下,我并不是参与事件本身的讨论,我想表达的是,越是真实、敏感、有研究价值的社会事件,越是需要专业学者介入离清。但是这种事往往风险高、阻力大, 而且怎么说都会被极端人士曲解之力不讨好,从而造成专业声音缺位。给了那些无良的意见领袖话语权,他们借机拿敏感话题煽动情绪博取流量,然后讨论的质量就永远停留在情绪战队的层面,热度过去后,就会失去这类事件应有的价值,我个人会觉得很可惜。 然后说说在看完大家的评论后,我收获的一点新的思考。评论区里有人轻松调侃事件细节,有人理性抒发自身见解,也有人结合理论展开分析。 但最让我留意到的是,很多女生、男生都分享了自身类似的经历,有近年来发生的事,也有尘封多年的回忆,甚至还有国外的广泛分布在不同年龄、不同生活环境的人群。 由此能发现,此类事件和困扰本身就具备普遍性。我认为这也佐证了我觉得此类事件有研究价值的观点,而所谓的群体差异只是被刻意放大的标签, 标签本身并不是问题的本质。浏览大家的讲述,我能感受到震惊、无奈。困惑是多数人的常态, 其实大家都察觉到事情存在不妥,但却很难理清背后缘由。当我们感到困惑的时候,正好也给了部分刻意输出片面言论,意图煽动引流的博主可乘之机。我之前视频也提到过, 大脑天生倾向节能运转,深度思考本就违背本能,当有人直接给出煽动性结论时,我们很容易就跟着站队了。到头来流量和收益被他人获取, 普通人却在舆论拉扯中不断消耗自己。而此类事件在不同时间和空间出现,是环境规则、群体氛围、人性特质、舆论导向、固有认知、社会规训等多重因素交织造就的结果。 但那些人却单单放大了性别蓄势,除了煽动情绪和博取流量,我真想不出别的作用。很明显,此类事件执着于划分群体优劣,没有任何意义。真正值得探讨的是,环境如何影响人的选择、群体氛围如何同化个体行为, 舆论是如何歪曲事实的。上期视频,我既希望于学者入场解读事件,觉得专业分析能够理清乱象, 可深入思考当下的舆论生态后,我承认自己想法有些天真,忽略了学术研究本身需要时间和严谨的特性,还有当下舆论环境带来的各类现实阻碍。 目前流量至上的现状挤压了理性分析的生存空间。真正有干货的博主专业客观的解读尚且难以传播。再一,既希望于学者的深度研究就更不现实了,热点的特性就是突然爆发又快速冷却。所以我想给大家分享一些规避情绪内耗的思路,可能更加有用点。 下面是我总结的一些心得体会,供大家参考。现在舆论环境嘈杂,我们要学着克制仓促下定论的本能反应,不被情绪牵着走。 当看到有人对热门事件的分析,内心突然对某一类群体生出反感、愤怒等强烈情绪时,就需要及时警惕。这里要先说明,面对个体违背公序良俗的行为,我们可以明确表达反对态度, 但切勿将对个人的看法延伸覆盖到整个群体。当察觉到自己情绪失衡时,可以暂停播放信息来源,不理抽离当下环境,反问自己三个问题,第一, 这件事是各类问题还是普遍存在的现象?第二,发言者是否隐瞒细节,只展示了部分事实。第三,我反感的是事件本身还是连带抵触了整个群体。问这三个问题,目的是为了延迟判断,拒绝被引导情绪,从而马上选择战队。 这一点也契合心理学的双加工理论。我们的思维分为两套系统,分别是快加工和慢加工系统。快系统依靠直觉情绪、固有印象,快速做出判断无需耗费精力。 慢系统则一托理性推演、深度分析运转需要我们主动调动,当理性思维占据主导,情绪化的片面判断自然会失去主导地位。 另外,我们不用既希望有人能给出完美的标准答案,避免被网络上的头衔和光环裹挟,进而盲从于他们的观点,也别把任何理论奉为规孽。他们对我们来说只是工具,只是为了辅助我们认识世界、认识自己。 这个过程我们自己才是主导者。最后,我想说,我只是一个普通的分享者,受眼界局限、信息差影响,我的思考和观点难免存在疏漏与不足。我始终抱着学习交流的心态和大家探讨问题,也恳请各位发现不足后能多多指正,多多包涵。 欢迎大家在评论区交流思路,一起探寻更平和清醒、更容易自洽的处事方式。愿我们能在纷繁的舆论环境里守住一份成名,一同笃定前行。

这下终于明白女生宿舍四个人为啥能整出五个群了。一场四小时的研究生开卷考试,意外成了观察人性的一面镜子。考前老师反复强调必须自带插排,全程用电脑答题。结果考试当天,男女分在两个考场,画风截然不同。男生考场三 是一人带了二十多个插排。开考不到十分钟,有人带头,大家默契的把插排首尾相连,支撑了一张共享供电网。更夸张的是,男生们还暗中较劲,比谁的插孔多,赢了的人还会被喊大牢。而女生考场四十人守着仅有的几个插座,抢到位置的人四 死死护住没抢到的,就算电脑快没电,也无人开口借。老师看不下去提议共享,却被一句,我先来的,凭什么让噎了回去。无奈之下,老师只好去隔壁男生考场借来五个插排。这时,几位女生才开始默默从包里掏出了自己早已准备的插排。这操作直接给老师整无语了。

露露,这个数会读吗?个位?十位,百位。哎,停停停,这样读太慢了。大数的读法第一步要先分级。对,从右往左,每四个数为一级,我们一起来分一分,一、二、三、四, 那么这四个数就叫做个级。个级继续往前,一、二、三、四这四个数我们称为万级。一、二、三、四这四个数我们就称为一级。 读的时候我们只需要从最高位开始,一级一级的往下读,每一级的读法都是相同的,只不过一级和万级我们得加上吉名,也就是一和万。 跟着老师一起读。三千四百七十九亿四千六百三十二万五千七百六十三。看不就读出来了吗?怎么样,会读了吗?哇,老师,我会了。

