再见了,龙平水电站, 这座伫立在湖北咸丰中建河畔的发电站,正式完成了他的历史使命。 回望上世纪七十年代,很难想象,在那个机械匮乏的艰苦岁月里,老一辈建设者们凭着一腔热血与勤劳的双手,肩挑背扛,硬是在湍急的河道上筑起了一座巍峨的大坝。 在近半个世纪,从这里源源不断的输出电流,不仅点亮了万家灯火,更驱动着家乡的建设与发展。随着大坝的拆除,也正式告别了历史的舞台, 是一次对自然生态的回归与修复,让鱼儿重回故道,回游两岸,也将重现生机盎然。别了,龙平水电站,感谢你曾带来的光明与辉煌!
粉丝8.8万获赞245.2万

运行了四十多年的水电站机房基础工程就这样生态名义卸磨杀驴,这三台机主政府叫我二十五万来清退拆除,为了生态保护,全国鼓励至少清退拆除几万个大小型水电站,七几年修建这样的老旧水电站,也给他们的当地 财政带来了大量的收入,那个时候好多城镇居民才能用的上电山,里面好多居民都是点煤油灯,现在就说这些破坏生态。

美国拆除两千多水电站,为什么我国疯狂修建,该拆还是该建?你敢相信吗?美国这些年已经拆掉了一千多座水坝,而与此同时,中国还在不断修建水坝,两国对水坝的态度完全相反, 这到底是为什么?水坝到底该建还是该拆?接下来就带大家一起了解一下。河流对人类来说很重要, 但它并不总是温和的,一旦发洪水,破坏力非常大。水坝的作用就是用来防洪、供水、灌和发电,所以从一开始就被很多国家重视。中国河流很多,大约有四点五万条,一方面像血管一样支撑发展,另一方面也带来较大的洪水风险。 所以很早以前就有像都江堰这样的水利工程,到了后来,水坝建设逐渐加快,现在全国大约有十万座水坝在运行,用来防洪、供水和发电。更值得骄傲的是,二百米以上的水坝全世界只有七十七座,我国就占了二十座。 但问题来了,我国不是在修水坝,就是在修水坝的路上,美国却要疯狂拆除辛苦建起来的水坝。

拆除这个电站饮水压力管不好搬运下去哦。一百九十三米高水头冲击式水机压力管,整个电站全部拆除。山体坡度太陡,小型挖机都上不来,全用人工切割,割成一小片一小片的滚下去。这个项目是六 个大小型水电站同时开拆,下面四台挖机在拆别的电站机房,有的业主会卖配件,有的自己割废铁,这里是全部割废铁。

欢迎收看云南边境小城市电厂上班的一天,今天的任务是更换喷针反馈杆上的密封圈。 首先拉出反馈杆,一个人拉还真的是有点重,喷 开除反馈滚轮 螺丝还是很紧的,得用点劲。 拆下来后就是清洗阶段了, 赶上都是油渍,需要用汽油清洗,效果最好, 洗出来一堆泥,这就是反馈感漏油的原因。 我们需要将密封圈一次性换成新的, 换好后应该没有漏油现象了。 一起将生锈的螺丝更换掉, 拆下来发现螺丝孔撕牙不行了,需要重新攻丝, 重新攻好撕牙也是保证螺丝能够上紧的前提, 放下反馈感也是展现我力量的时刻了。 最后再上紧螺丝,我们今天的任务就结束了,下班快乐!

退出类水电站,不同的省份有不同的政府下发清退拆除的文件不同,这两台机主就是八百多千瓦的电站, 他这座机房也是在生态保护期范围内,但是这里的省政府下发的文件就是只清退机主不拆除电站机房。中央国务院下发的生态保护政策,但是每个省里还是有不同的一些政策,有的要清退拆除整个电站机房,而且还要复耕,要么就是种树苗, 我见过好几个省份的政府,他只要求你整个电站退出,把所有的机主拆走,但是机房会不拆,你说这里这么好的水质源一分钟都是几立方的流量啊,白白的浪费。

美国狂拆一千六百九十九座水坝,而我国却有着近十万座水坝,甚至还在新建雅江等水电站,那水坝到底是该拆还是该建呢? 我国作为世界上水库大坝数量最多的国家,已拥有约九点五万座水库大坝,其中有二十座水坝高度超二百米,要知道全球一共也只有七十七座,而且在新中国成立之前,我国能运行的大中型水库只有二十三座, 可见我国建造大坝有多疯狂。不过这也是被逼无奈的选择,毕竟我国是世界上河流最多的国家之一,江河数量超四点五万条,因此也是全球水旱灾害最多的国家之一。 为了能够让水质源充分利用,我国成为了全球大型水利设施最发达的国家,没有之一, 总库容约一万亿立方,在防洪方面发挥出了巨大效益。就拿一九九八年的特大洪水来说, 我国共有一千三百三十五座水库参与拦洪、消风,拦蓄洪量达五百三十二亿平方米,减少了三千四百二十万亩农田受灾,以及让二百余座城市免遭洪水威胁,为我国减少了七千亿元的经济损失。不仅如此, 这些大坝在供水发电方面也发挥了大作用,百分之八十以上的水库以灌盖为主,覆盖面积达二点四亿亩,占到了全国灌盖面积的三分之一。二零二四年发电量达到了一万四千二百五十七亿千瓦时, 每十度电中就有约两度来自水电站。可以说,遍布全国的水库大坝已然成为了我国防洪、供水、能源的关键堡站。那既然建到水库好处这么多,为何美国还在疯狂拆除呢?这还要从美国的历史说起。 在十九世纪至二十世纪初,美国处于快速发展阶段,政府因为资源有限,选择鼓励私人投资基础设施建设, 水坝自然也是其中之一。当时私人建造水坝大多是为了赚钱,主要用于采矿、磨坊或者水电, 所以在质量方面没有很严苛的要求。随着使用年限的增加,不少水坝存在老化、淤积和库容缩减、效率降低等问题,经济价值急剧下降。根据美国二零一四年的数据统计,有两万七千多座水坝列为高风险和重大风险, 多为私人所有。如果对这些中高风险大坝进行升级改造,需要的资金高达五百三十七亿美元。美国因此开始了轰轰烈烈的拆坝行动, 当然也会对这些大坝进行评估决策,如果存在威胁、生态安全隐患以及连年亏损的情况,才会对其拆除。 截至二零一九年,美国共拆除了一千六百九十九座大坝,其中有约百分之八十一的水坝在拆除时坝龄超五十年,甚至还有百分之十二的水坝超一百五十年。 不过这也使得美国水电占比逐年降低,在二零二四年时,水电仅占总发电量的百分之六点二。至于我国为何不拆除大坝,除了前面所说了好处之外,更多的是大坝还没到老化期。 毕竟我国大坝的建设高发期主要在改革开放前以及二零零零年以后。像一九四九年到一九七八年之间,我国高于三十米的水坝数量就从建国出的二十一座在 增加到了三千六百五十一座,使用寿命只有几十年,再加上维护得当,因此还没有进入大规模的拆除时期。所以在宋书看来,无论是中国建罢还是美国拆罢,都无对错之分,只是两国情况不同罢了。