你们还在用豆包打官司吗?我也是最近刷到同行律师的一个视频,然后我就去试了一试,你们看看,就这都能胡说八道,你们真的放心把自己手上的官司交给豆包吗? 而且不知道你们发现了没有,他最明显的特点就是不懂他也敢乱说,想着门户过关糊弄过去。可一旦已揪出里面的漏洞,指出明显错误,他的认错速度比谁都快,立马就能低头承认是他的不对,在我看来有点像渣男。 所以真心建议大家跟豆包日常聊天,查点小事还可以,真要用到打官司,写诉状并案情思路,梳理法律依据这种政治上千万不要当真。 专业的事交给专业的人去办,别拿着自己的切身利益去冒险。在用豆包的朋友,你们发现这个 bug 了吗?
粉丝330获赞2241

各位经常会用到豆包吗?我发现现在有很多人打官司,写诉状,整理材料都直接用豆包, ai 一 键生成,然后照搬全抄。 我作为职业六年多的律师,真心劝大家一句,千万别完全信任 ai, 更别直接照搬就交法院。 我办案件深有体会,之前代理被告收到原告七八页的起诉状,一眼就是 ai 产物,起诉状通篇长篇大论,啰里八 嗦翻半天都抓不到重点,诉讼请求更是模糊不清。你要知道,法官一年要审几百个案件, 他根本没有时间帮你在那么多页的内容里面总结提炼你想表达的内容。诉讼文书讲究的是言简意干,要直击要害,不是越长越好。 我开庭还遇到过更离谱的,对方就一份简单的证据,硬生生写了三十多页的致证意见, 看下来完全都是无效的废话,这明明就是几句话就能说清楚的事情,他硬生生写了三十多页, 这个肯定会引起审判者的反观。更为重要的是 ai 还有 ai 幻觉,就是他会自己编法条或者叛逆。我就碰到过当事人拿着 ai 编出来的法条笃定自己稳赢, 结果那条法律根本不存在,要么就是已经被废止了,完全就是误导自己。 所以记住,豆包他只能当辅助工具出稿的参考,绝对不能全权依赖,盲目相信 法律文书一定要自己核对修改把关,别让 ai 毁了你的案子。我是张律师,有什么法律问题可以找我。

最相信豆包的人出现了,河北用户李先生因为听了豆包的话,亏了六百块钱,一气之下将豆包的运营公司给告了。 情况是这样的,他想退从石家庄到重庆的机票,问豆包退票扣多少手续费啊?豆包拍着胸脯说,放心退,只扣百分之五。结果呢? 他信了,直接退票,被航空公司扣了百分之四十,亏了六百块钱。更有意思的还在后面,豆包发现自己闯祸了,立刻变身贴心小棉袄,说,别担心,沟通的事情我全包了,还白纸黑字出了个 赔付承诺书,说到期追不回来,我赔你六百,结果到期了,抖包说,我是 ai, 没有银行账户,无法转账,这就尴尬了。简单分析一下法律结论, ai 的 错误信息不构成有约束力的承诺,他自己出的那份赔付承诺书,在法律上的效力也是存疑的。李先生想让豆包的运营公司来赔这个钱,目前看起来难度极大。所以作为律师,真心提醒大家三句话, 第一,凡是涉及你钱袋子的事,涉及到你的重要权益,一定一定一定要去官方的渠道核实,机票的退改签要去行私官网, 理财产品要去银行柜台,法律条文就要去国家法律法规数据库。第二, ai 的 话可以当参考,可以当灵感、当乐子,但绝对不能当做决策依据, 它有时候的误差比天气预报都要大。第三,对自己的财产决定负责的永远是你自己, 不是任何的 ai。 最后,这个案子无论是判决还是调解,就算用户获得了部分赔偿,那也只是个案,不代表以后你听 ai 的 话,亏了钱都能找 ai 公司。